I denne episode skal vi dykke ned i en undersøgelse af, hvilken rolle generativ AI spiller for forskerne på de danske universiteter.

Nogle aspekter af forskernes brug af AI er ganske hverdagslig og relativt uskyldig. Det kan være at bruge AI-assistenter til at brainstorme, oversætte tekster, lave udskrifter af interviews og den slags.

Men andre anvendelser er mere problematiske, og udfordrer både det videnskabelige system, fx med fagfællebedømmelser, og selve skabelsen af ny viden.

Om det står helt så slemt til er noget af det vi ser nærmere på i dag – med hjælp fra professor Mads P. Sørensen og seniorforsker Jens Peter Andersen fra Center for Forskningsanalyse på Aarhus Universitet.

Lyt med! 🤖

LINKS

SIDEN SIDST

EU udskyder reglerne for højrisiko AI-systemer til december 2027
Kinesisk domstol forsvare arbejdsrettigheder i ny sag om AI-erstatning
Sydafrika trækker AI-politik tilbage på grund af falske AI-genererede kilder

AI OG FORSKNING

Mads P. Sørensen | Aarhus Universitet
Jens Peter Andersen | Aarhus Universitet
Forskning i AI og samfund: En systematisk gennemgang af danske forskeres brug af GenAI | Science Direct
Mød forskeren, der afholdt en videnskabelig konference for og af AI | Technology Review
Videnskaben drukner i AI-slop | The Atlantic
AI skrev et videnskabeligt papir, der bestod peer review | Scientific American
Hvad sker der, når AI begynder at stille spørgsmålene? | Quanta Magazine
AI-hjælp forringer selvstændige præstationer