＊連署網址：https://forms.gle/3VqNCrqVjHCqpYP66

現在時間是2026年二月了，我們在上週，卻看到了一則好像是十幾年前的「新聞」。

這則「新聞」由台中警察局供稿、供影片，許多家媒體都發稿刊登了。是三個警察臥底台中一處同志會館的事件，沒有受害者的事件，卻動用三名員警，花一個月，多次「臥底」，查扣了保險套、潤滑液，然後案件還在偵查中，就發稿了。發的內容，例如ETtoday 新聞雲這篇：台中市警察局六分局查獲隱藏在逢甲商圈內的同志會館，派出3名「天菜級」男警喬裝消費者入內蒐證，查獲涉嫌提供性交易場所的姚姓男子（44歲），並查扣保險套、潤滑液、面具、不法所得等贓證物，全案將姚男、2名消費者依法移送台中地檢署偵辦。

天菜男警？👮內褲臥底🩲？我們覺得這是一個值得大家停下來好好想想、深究的時刻。本集我們介紹台灣警察工作權益推動協會** 、性產業勞動者權益推動協會-性勞推 T S I W R A** 以及社團法人台灣基地協會的公開聲明，我們一起從不同專業，理解、想想這樣的一起事件，突顯了什麼樣的問題，探究看新聞時「怪怪的」、「不舒服的感覺」，背後是什麼具體的原因。

我們也鼓勵大家一起連署，讓台中警察局知道，這不ok，他們必須回應與採取相關措施。

這三份聲明主要圍繞在目標錯置與浪費警力、侵害人身自主權、違反偵查不公開與媒體污名化和公衛政策矛盾的這四點。

這三份聲明也都認為 #執法不應成為歧視的工具，政府應正視性治理機制的欠缺，回歸以人權、健康與尊嚴為核心的政策與舉措。

下面是聲明的重點整理：

1、目標錯置與浪費警力：

◦ 查緝「無受害者」的成年人合意性行為，被認為是目標錯置且虛耗公帑的「執法表演」。
◦ 警察機關長年「只論數字、不論品質」的績效制度，導致基層被迫在公共利益薄弱的情況下承擔高風險勤務。

2、侵害人身自主權

◦ 機關任意指揮基層警察進行「臥底」等高風險行為，甚至要求其進入高度性化情境，涉嫌侵害警察的人格尊嚴、身體自主權與性自主權。
◦ 對於合法合意性行為的查緝，被視為國家對私人空間與慾望的過度監控與規訓。

3、違反偵查不公開與媒體污名化：

◦ 警方涉嫌主動向媒體洩漏偵查畫面與資料，嚴重違反偵查不公開原則，對當事人造成人格傷害。
◦ 媒體以「天菜帥警」、「脫到剩內褲」等獵奇標題報導，不僅模糊人權侵害的焦點，更造成對同志社群的二次傷害與歧視。

4、公衛政策的矛盾：
◦ 警方將保險套與潤滑液列為犯罪證物，這與公衛部門（如疾管署）推廣安全性行為的政策完全矛盾，恐導致公衛互信關係崩解。

＿
＿

⚡ 抖內Donate：單筆支持｜定期定額
✋ 追蹤IG：不好意思請問一下｜午營聚樂部
💌 合作邀約、投稿、悄悄話：realityisbusiness@gmail.com
⛵ 節目剪輯製作：韁河媒體工作室（王伯維、孫聖峰、沈致嘉）
🎨 視覺設計：日晒印務事務所
📢 社群協力：一尾
--
Hosting provided by SoundOn

「帥警穿內褲臥底事件」：警察、同志、性產業勞動者的三份聲明