← CAFÉ EN MANO
Loading summary
Transcript93 lines
- [00:00]
A
Saludos cafeteros y bienvenidos a otro episodio de Café en Mano Podcast. En el día de hoy volvemos con otro invitado que alrededor del 2025 ha venido varias veces y la gente lo ha seguido pidiendo una y otra vez y es un tema que a los dos nos sorprendió porque lo hicimos como medio tirando a las locas al aire, como dicen por ahí, a ver cómo la gente la absorbía porque esto es un tema un poco, diría yo, que popularmente la gente dice que aburrido, que no va a hablar de esto, que esto, que lo otro, pero obviamente el talento de este pana de explicar lo bien complejo y especialmente física. Aquí tenemos el profesor de física favorito tuyo de Instagram y de las redes sociales, Daniel Isaac de Notas Astronómicas. Bienvenido.
- [00:46]
B
Gracias, súper agradecido estar aquí otra vez. Muchas gracias.
- [00:49]
A
Mira, antes que todo, pues quiero darte las gracias por sacar de tu tiempo. Ya estamos a fin del 2025. Hay unos temas que son bien interesantes que vamos a tocar sobre las cosas que ya hemos tocado anteriormente que pues obviamente la gente como que mira, pero. Y siempre ponen, quieren más porque comentan sobre lo que ya tú explicaste pero pues obviamente son temas bien complejos que siempre hay más tela para cortar, como se dice Y creo que podemos empezar con el tema de. Creo que. ¿Cuál fue? ¿El de Dios? El que no hay nada después de la muerte. Después de la muerte que no hay nada Y pues obviamente es un tema bien delicado porque combina el esencialismo con la creencia y con lo que uno cree desde chiquito pero pues OK, ¿Qué comentarios? Me gustaría saber tu reacción sobre todo lo que tú pudiste leer, lo que has podido leer, los últimos tres o cuatro clips que hemos zumbado el último episodio.
- [02:02]
B
Este. Pues mira, esto con lo de la muerte, la mayoría de las personas dijeron que quizás como que el alma, como habíamos dicho inicialmente yo propuse que el programa con el alma era que uno confíe en ciencia para absolutamente todo, o sea que dinámica de fluidos para que el agua llegue a tu casa, electromagnetismo para que tengas luz, la estructura de este edificio para que no te caiga encima, pero a la hora de explicar tu vida, pues no, es que la ciencia no puede explicar todo, pero la usas todos los días, tenlo por seguro. No pudieras vivir sin ciencia. ¿Y yo te había comentado que probablemente la ruta que las personas iban a tomar era que era algo no detectable todavía era un tipo de energía que no se podía detectar y eso fue la mayoría de las reacciones como que era energía, que era energía, que era energía? Pero los tipos de energía se pueden medir, Hay energía química, hay energía de movimiento y energía de posiciones como que todas las energías son cuantificables pero es que esta era la única que no se podía medir Y mano, honestamente yo respeto completamente ese punto porque es que si uno afronta la posibilidad tan siquiera de que no hubiera nada después de la muerte es bien extremista o en realidad pesa mucho el pensar que después de la vida no tienes nada garantizado o eso sí te hace vivir quizás tu mejor vida porque dices coño, si me voy a morir pues más vale que yo viva mi vida al límite Y de hecho te había comentado, a mí me empezó mucho como que transicionar a salirme del pesimismo de que quizás después de la vida no había absolutamente nada pero mano, un poquito, te comenté, es un poquito, vamos a decir, un poquito egocéntrico pensar que hay algo después de la vida cuando no hubo nada antes de nacer, ¿Me entiendes?
- [03:33]
A
Hay una serie que se llama True Detective que es una de mis favoritas y pues el protagonista es Matthew McConaughey, es el de Interstellar y él dice, él hace de este detective que investigando mucho asesinato raro Y hay una frase bien famosa de esa serie que están hablando sobre todas estas muertes están ocurriendo en iglesias y son bien metidas adentro en EEUU tú sabes que hay mucho hillbilly, mucho redneck que son bien fanáticos toda esta gente y pues están hablando de este mismo tema con su, con su partner detective y habla sobre eso mismo como que no midas el nivel de persona si tú, si tú lo que ahora mismo tu creencia Stali, está atada al hecho de que tú crees algo que te van a dar, si tú eres bueno te van a dar algo después cuando tú te mueras te va algo mejor porque te portaste bien al revés, la persona que no cree y es bueno porque es bueno y punto, pues eso te hace mejor Dime tú que eso para mí no tiene conveniencia, vamos a decirle Y eso la mayoría de la gente como dice, no es que para esto en cualquier religión.
- [04:50]
B
Se asegura que la vida después hasta mejor que estar aquí vivo en tierra o sea, hay una mejor vida después de vivir aquí en carne. Vamos a decirle que te digo un poquito. Oye, pero es que vuelvo y te digo, no los culpo porque es que es fuerte como que afrontarle que uno piensa que tiene como que algún propósito especial o algún significado aquí y a nosotros nos trabaja la mente como que el pensar que algo puede ocurrir sin un significado escrito o profundo detrás, a nosotros nos da miedo y yo creo que de ahí surge como que la necesidad de espiritualismo, de religión, como que tú tener algo que te garantizo mejor mañana para que puedas vivir un mejor hoy. Así que no lo culpo, ¿Me entiendes?
- [05:24]
A
Yo al momento de grabar la última vez te comenté que me gustaría hablar un poco porque yo sé que a través de la historia esto de gran parte de los descubrimientos científicos se hicieron a base de la religión y yo sé que tú sabes mucho de esta historia porque hemos hablado fuera del aire. Pero quisiera empezar por, yo diría que la más famosa, la más que va alineada con lo que estamos hablando es el miedo a lo desconocido y hasta que es la de Darwin, que Darwin pues su meta fue probar la existencia de Dios después. Háblanos un poquito de un poco sobre esto para ir empezando como que los temas que trajimos hoy.
- [06:15]
B
Mira, Darwin tenía aproximadamente como 22 años cuando tiene la oportunidad de la vida que es montarse en un bote que iba a pasar por un montón de regiones geográficas y él iba como un naturalista, se le decía para ese entonces, apuntar sobre el mundo sin paga. Él iba simplemente a tomar apuntes sobre el mundo, iba a aprovechar el pon, vamos a decirle, eso fue como con 22 años y de hecho algo bien chocante que tiene peso después es que el capitán de ese bote, que era amigo de él, le confía en que tus apuntes probarán de una vez por todas reafirmarán las escrituras como que religiosas de Dios Y Darwin como una persona religiosa le dice estoy certero que sí y se van entonces. Entonces el primer problema es que algo que propone la religión es que todos los animales fueron creados simultáneamente, todos a la vez y no han tenido un cambio gradual porque todos están en su versión final.
- [07:02]
A
Sí, porque hasta ahora todo lo que se creía. ¿Para qué año fue esto?
- [07:07]
B
Esto estamos hablando como 1822 por ahí.
- [07:10]
A
Para este tiempo lo real y lo único era el Arca de Noé y Adán y Eva y todo lo que.
- [07:16]
B
Decía la Biblia era todo el gran diluvio. Todos los animales estuvieron en el Arca de Noé, todos fueron creados a la misma vez. Exactamente, pues eso es lo que él quería probar con sus apuntes y él se va y entonces, no me acuerdo dónde fue la primera parada, pero ellos se detienen algún sitio y él ve como un cráneo de un organismo que vamos, y que se pareciera, vamos a decir, como a, no sé, vamos a ir un rinoceronte, vamos a decir algo así, algún organismo grande y el punto es que él le ve las características morfológicas y como que yo nunca he visto este animal en mi vida, se parece a lo que he visto, pero no es el mismo y de hecho ese fósil se parecía a un organismo que estaba rondando por el área por ahí, o sea, no era peligroso ni nada, pero como que lo miraba y decía yo nunca he visto esto en mi vida, pero esto sí lo he visto, este organismo que está ahí. OK, no respondió mucho, se lo comenta al capitán y le dice obviamente ese fue un animal que no le dio tiempo montarse en el arca y él no comenta. Entonces migran a otras regiones y empieza a ver más huesos, algunos dientes, algunas mandíbulas de organismos que se parecen a los que él conoce pero no son y él sabe que no existen. Él dice coño, estos organismos yo nunca lo he visto en mi vida, están estos que existen, estos no existen, están extintos. ¿Parecería que entonces la simultaneidad está rota porque hay uno que está y uno que no y lo que dio, como que lo que por fin derramó el vaso fue que ellos se fueron por una isla, si no me equivoco eran los Galápagos, y él se da cuenta de que, por ejemplo, hay unos pájaros que tienen los picos diferentes, un pico era largo y finito, uno era corto y grueso y él apuntó y ya, pero entonces se puso a pensar, dice que dará paso estas diferencias? Y se puso a pensar en esto, todos sabemos que las placas se mueven, como que los continentes se mueven, migran y entonces se imaginó una isla que tuviera, vamos a decir, alguna especie de pájaros, vamos a decir. Entonces las islas por movimientos tectónicos se empiezan a separar, se separan las islas y una isla termina una región del planeta, vamos a ir a cierta latitud que el calor sea intenso, vamos a decir, y otra migra una parte donde sea un poco más húmedo, si es intenso vamos a decir, vamos a decir que tenga otro organismo alrededor y tú como pájaro, vamos a decir que fue donde caíste por el calor y todo, sea más difícil encontrar presas, sea más difícil encontrar gusanos, y ponle que en ese momento hubo un pájaro que si tenías la capacidad de romper una semilla, pues no te ibas a morir de hambre y no tenías que competir sobre todo con otros pájaros por gusano, ¿Entiendes? Entonces en una isla separada empezó a evolucionar un pájaro que en vez de preferir gusano, prefería entonces semillas por necesidad y empieza a desarrollar entonces si tu vas al gym, tu desarrollas una densidad más ósea, más músculo. Imagínate un pájaro que toda su vida entonces cambió su metabolismo completo y tiene a un pájaro que ahora puede comer semillas, versus otra que ponle que en la isla húmeda no hizo falta desarrollar algo así, el pájaro siguió comiendo gusano y cuanta cosa. Mientras pasan los años, tú y yo nos parecemos a nuestros padres, pero no somos idénticos, hay un descenso, pero tú y yo somos diferentes a ellos, pues estos hijos de las dos especies de los pájaros, que son la misma especie, ese es el punto, van a tener unas características, pero se va a pasar el gen E de tener densidad ósea más gruesa, vamos a decir, solo hijos de este pájaro van a poder romper semillas también. Y mientras pasan los años, los años, los años, los años, vas a tener un pájaro que cambiaste su metabolismo completo y las reacciones metabólicas que tiene que tener a lo que come, porque su dieta cambió, tiene un tipo de especie, un tipo de especie y llega un punto que sexualmente no son compatibles, ya tienes dos especies, pero el punto es que salieron de una, y para tu tener dos especies en ningún momento hizo falta intervención divina, solo acaba de encontrar un mecanismo en el que podías proliferar la naturaleza sin tener ninguna mano divina que lo guiara. Y él apunta todas estas cosas y se queda callado, no podía creerlo que él había descubierto un mecanismo por el cual tú podías tener más especies a partir de un principio natural que era movimiento de placas tectónicas. Y él regresa de este viaje como en 1825, que son tres años en viaje, pero se aguanta los apuntes, porque imagínate soltar eso en un mundo que creen en relato bíblico como evidencia científica, porque esa es la cosa, era bien diferente antes porque la ciencia antes se podía usar la Biblia como evidencia científica, o sea tú no tenías que indagarlo. Ahora a diferencia por ejemplo tiene personas que creen en la Biblia, personas que indagan en otras cosas, esa distinción antes no había, la evidencia era evidencia científica, o sea la Biblia Blon era evidencia científica y el aguanta de este libro, ¿Sabes por cuánto se aguanta este libro? Más de 25 años engavetó ese libro, no se atrevía a soltarlo porque imagínate el rechazo social que iba a coger, la presión religiosa que iba a coger por irse en contra de lo que estaba escrito y no fue hasta que, por ejemplo, vamos a decir que yo apunté estas cosas y tú me empiezas a decir un día me estás dando pon y me dice me he dado cuenta que hay pájaros con picos diferentes y yo digo este hombre está llegando las mismas conclusiones que yo para que suelte él suelto yo y soltó el libro se llamó El origen de la especie. Mira qué título problemático porque una persona que vaya a ese libro sin contexto va pensando que él va a explicar cómo Dios creó a la especie simultáneamente y cuando él propone que por un mecanismo que no era divino, lo mismo que le esperaba papi se dice la tormenta se desató. Ese hombre le hicieron, para ese entonces existían periódicos y el uso que se hizo para los periódicos fue para hacer caricaturas de ese hombre de un mono bailando con él, un mono diciendo ese hombre se quiere parecer a mí por todas las cosas que Darwin había propuesto y lo más que mano, a mí me dolió leyendo la literatura, la historia de ese hombre es que el capitán que le dio pon, vamos a decir, lo entrevistaron después, él dijo yo después de este viaje siento que le di, le di paz en mi bote a una víbora como si lo hubiera traicionado. Darwin estuvo en una depresión, te podrá imaginar, imagínate el mundo entero en tu contra lo que habías propuesto, pero sabes qué increíble, esto fue 1800 como 50 desde 1850 hoy van más de 150 años y al sol de hoy esa teoría no se ha tumbado con toda la tecnología que tenemos, imagínate si ese hombre estaba correcto y no se atrevió a soltarlo, postergó todo lo que tenía para contribuir a la humanidad por más de 25 años por miedo a lo.
- [13:00]
A
Que iba a desatar este libro de origen de las especies. En otras palabras, era el origen de la evolución. De la teoría de la evolución.
- [13:08]
B
La teoría de la evolución.
- [13:09]
A
¿Y qué puedes saber qué ahora sigue sostenible? ¿Y qué es la evolución exactamente y qué fue lo que descubrió?
- [13:17]
B
La evolución es un mecanismo que propone que los organismos cambien con el tiempo, gradualmente, que no hace falta, que no todos fueron creados simultáneamente y sobre todo propone que todos vinieron de una especie en común y y que a partir de algo que se llama selección natural empezaron a ramificarse en otras especies. Entonces lo que propone sobre todo, como te comenté, es el cambio gradual de que las especies cambian con el tiempo. Y por ejemplo, una de las mejores evidencias que si tú quieres tener un chance de hacerte millonario y quitarte de trabajar, deberías tirarte para el Gran Cañón porque hay un tipo de rocas que se llaman rocas sedimentarias allí, que es que la lluvia baja par de piedritas y sedimentos y las deposita flat. Después llueve otra vez y la deposita flat. So imagínate entonces años pasando, pues claramente si terminas con un stack de piedras diferente, la piedra de abajo es la más vieja. Naturalmente por cronología en Gran Cañón todas las piedras del Gran Cañón están tinteadas como por colores diferentes, porque la química era diferente. El punto es que hay muchos fósiles en Gran Cañón y por esa misma lógica, el de más abajo es el más viejo. Hombre, si cualquier persona pudiera haber un organismo que la evolución proponga que es moderno, como por ejemplo, vamos a decir, un cheetah o algún perezoso, si tú encuentras un fósil de eso en la parte de abajo, porque por ejemplo propone que Noé montó todo de cada uno en el bote, pero no dice que montó a todos en el mundo, ¿Me entiendes? Por lo que por ejemplo, él montó, vamos a decir, una pareja de animales, pero no montó a todos los animales del mundo en ese bote. Hay animales que naturalmente se ahogaron. ¿Entienden el diluvio? Si el diluvio era ocurrido, pues animales buscando supervivencia van a estar arriba en la parte de abajo, mezclados, cruzados. Va a tener un reguero de fósiles. En el Gran Cañón nunca se ha visto. Todos los organismos, los fósiles que tienen millones y millones de años de edad están todos en la parte de abajo. Todos los organismos modernos están en la parte de arriba. Nunca se ha encontrado un cruce, algún organismo que pertenezca arriba en la parte de abajo, si tú quieres ser timillonario y tumbar, hacer una revolución científica, es tan fácil como tú asomarte por el Gran Cañón y. Y tú me encuentras uno que supone que esté abajo arriba tu nombre va para la historia por siempre, por tu encontrar un cruce y ya. Pero es que nunca ha pasado.
- [15:29]
A
Y cuando Darwin descubre esto y saca el libro, tuvo casi 25 años, porque para ese tiempo, pues obviamente la Iglesia era el que decía que era correcto y que no. Y cuando lo descubre, pues él muere. ¿Qué fue lo que pasó con él?
- [15:49]
B
Era en gaveta esto como 25 años por miedo a lo que iba a ocurrir. Y como te comenté, cuando el amigo de él parece que está llegando a las mismas conclusiones que él dice, él va a coger odio, pero sobre todo va a coger crédito. Y Darwin era una persona ambiciosa, ya era 1800 ya Newton existía, Johannes Kepler existía, Galileo existía y Darwin tenía ambiciones de estar ahí arriba con ellos.
- [16:10]
A
Pero cuál era, cuál era el miedo de publicar, o sea él veía como. Porque sé que él no fue el primero en que esto se repetía, porque la Iglesia me imagino que a través de los años estaba en contra de todo esto.
- [16:29]
B
¿Encuentro científico Sí, la primera persona que cogió ese fuetazo fue Copérnico, el que propuso que todo giraba alrededor del Sol y no la Tierra, porque qué se.
- [16:38]
A
Sabía antes en qué época fue y qué es lo que se sabía?
- [16:41]
B
Lo que pasa es que si tú sales y miras como que un día y la noche que tú ves el Sol que sube, el sol que baja, el sol que sube. So tú presumes en base a tu perspectiva de aquí que el Sol orbita la Tierra. Y eso es lo que se creía, porque es que no había tecnología moderna para investigar cualquier cosa sobre los astros. Se decía que todo orbitaba a la Tierra. Y Copérnico propone de que no, de que quizás todo orbita el Sol. Y mira, pero papi, te digo, la inquisición estaba fuerte 1500 tú proponías cualquier cosa que fuera en contra de la perspectiva divina. Porque es que proponer algo así es decirle a ellos que están mintiendo y sobre todo insultar la mano divina, ¿Me sigue? Porque es que hace todo el sentido del mundo. Nosotros que somos el centro universo, hace sentido que todo nos orbita nosotros. Sabes cuando este hombre. Si Darwin se echó 25 años, Copérnico soltó. Brother, el año que él sospechó que se iba a morir, él esperó hasta a punto de morirse para soltar ese libro. Porque ya que ya que me caigan encima, ya no me queda nada en este mundo. ¿Y sabes que está garon? Que él soltó esto y le puso como un disclosure de que miren, esto no necesariamente representa la realidad física, solamente un modelo matemático que pudo hacer. Y en el 1500 este hombre tenía la razón. Y teniendo la razón lo puso con miedo de que un disclosure no me caiga encima, por favor. Y tú sabes cuánto miedo tú tienes que tener a tu vida para que tú sueltes esto con un warning el año que te mueres para soltar tu libro.
- [18:05]
A
Y también cuán seguro tú estás de todo esto y toda la investigación que hiciste, Como que mira, estoy en contra de todo lo que se cree, pero esto es lo que encontré.
- [18:14]
B
Es que imagínate tú soltar algo que tú sepas que no solamente aquí en Puerto Rico, que se fuera en contra del mundo completo, lo que el mundo entero pensaba y cómo él lo pudo probar. Él propuso esto porque matemáticamente él observó las órbitas de ciertos planetas y le hizo más sentido que orbitar alrededor del sol. Pero él tenía cierto grado de evidencia, un modelo matemático. Quien reafirmó esto fue otro que cogió peor cantazo aún, fue Galileo. Porque si Copérnico propuso esto y ahí está la idea como que se murió y se murió. Y lo de él, el libro de él lo banearon por cuanto sitio existe porque es que era un insulto, ¿Entiendes? Y entonces Galileo sale y él hace unas observaciones. Galileo hace como un modelo brutesco de un telescopio y observa a Júpiter y observa cuatro puntitos al lado de Júpiter que hoy día, esas eran las lunas de Júpiter, que para más decirte, hoy día se llaman las lunas galileanas en honor a lo que descubrió. ¿Pero qué pasa? Él dice, tengo cuatro lunas orbitando a Júpiter. Se acabó el geocentrismo. Porque si supuestamente todo orbita la Tierra y yo acabo de descubrir cuatro cuerpos que orbitan a Júpiter, se acabó. Y hay evidencia no matemática, empírica, observable, de que no todo orbita la Tierra. Y él suelta este libro y a diferencia de Copérnico, a él si no le importó. Esto es lo que yo pienso, esto es lo que hay y estoy seguro de lo que estoy proponiendo. Y Copérnico no cogió tanto fuete porque estaba a punto de morirse y lo puso como con miedo este Galileo no le importó. Galileo soltó así y seguro su postura defendiéndola. Dijo Copérnico tenga razón, aquí tienen mi punto. Y a Galileo lo persiguieron, a Galileo, chequéate Galileo, lo persiguen, pero hay pa ojo por lo que puso, le dan ya Galilo a la salud de él. Estaba deteriorando, él se estaba quedando ciego, se estaba poniendo viejo por pena a este hombre mera la pena, le banean el libro y le dan, en vez de persecución, le dan arresto domiciliario hasta el día que se muriera. No podía salir de su domicilio y él muere no perdonado en vida. Y Galileo murió como 1600, algo murió. ¿Sabes cuándo lo perdonaron? 1992 y pico de años. Una persona que pospuso, que publicó esto en el 1600. Lo perdonaron hace 30 años la iglesia por las contribuciones que hizo. Un factor común que cuando tenemos como que mentes científicas grandes que quieren poner algo que sabes que lo único que tenían razón. Hoy día podemos ver las lunas de Júpiter como si nada y tienen miedo a lo que van a publicar, por miedo primero que todo por poder, por política y por la sociedad y la religión. Miedo a lo que van a soltar. Que uno que el último que cogió el fuetazo fue Johannes Kepler, para mí es de los más impresionantes.
- [20:56]
A
¿Pero qué le hizo Kepler?
- [20:57]
B
Como que para ese entonces ya habla Copernico, habla Galileo. Lo único que faltaba es que los planetas se mueven de una manera que matemáticamente no estaba cuadrando y es porque estábamos nosotros queremos plasmar nuestra naturaleza en la naturaleza. Y como todo todavía Dios era el que creó todo. La figura geométrica más perfecta, simétrica, un círculo. Y nosotros decíamos que los planetas orbitaban el círculo, porque acuérdate que la Biblia era suficiente para hacer evidencia científica. Si Dios hizo todo, lo habrá hecho en la forma más perfecta posible. Y Kepler descubre que los planetas orbitan como algo más, como un óvalo, se llama una elipse, pero una elipse está fea al lado, como un círculo ojalado, se ve un poco feo. So, él tiene esta matemática y la mamá de Kepler era bien buena con hierbas y ayudando a las personas y a ella la acusan de ejería, de ser una bruja y la meten presa, la amenazan con tortura, le dan pena de muerte a esa mujer y él para de estudiar física, empieza de cero, brother, empieza a hacer una carrera en derecho para poder defender a su mamá en juicio. Hace una carrera en derecho, defiende a la mamá en juicio, la saca la pena de muerte, todo eso poniendo los estudios de él en pausa de física y publica después de que los planetas orbitan elipse. Y cuando él publica ese modelo, todo cuadró perfectamente. Sabes que al principio yo lo vi como heroísmo, pero sabes que me dolió Después de que la saca un año después la mamá se murió. Porque el estrés físico que toleró esa mujer por siete años en la prisión, las torturas y todo eso, las torturas fue suficiente para acabar con su vida. Y al principio yo pensé de qué clase de caballo como que tú detener tu carrera en física de las contribuciones más grandes que todavía se usan las leyes de Kepler, brother, para enviar personas a la luna o enviar satélites a planetas, esto es lo que se usa y. Y yo al principio pensé que clase de caballo contribuyera hacia la ciencia mientras tiene otros problemas. Pero en verdad que no brother. Esta persona, el gobierno y la sociedad le fallaron. Él tuvo que poner en pausa las contribuciones a la humanidad más grande porque acusaron a la mamá de ejercicio. Suena heroico, pero a él, el gobierno y la sociedad le falló. Se la pusieron exponencialmente difícil.
- [22:56]
A
Hizo una de las aportaciones más grandes en la historia.
- [22:58]
B
Estamos hablando que la ciencia se fundó, se hizo en un tiempo donde quemaban personas todavía. Es bárbaro, es bárbaro.
- [23:06]
A
¿Por qué tú crees que como sociedad, nosotros nos da tanto miedo lo desconocido?
- [23:11]
B
A uno le da miedo lo que no puede explicar. Como esto de la muerte. Tú no, ni yo, ni tú ni yo sabemos que viene después de la muerte. Lo más que puedo decirte yo es la probabilidad de que no hay nada, pero no sabemos. Pero es que nosotros no estamos cómodos con algo que no podamos controlar. ¿No estamos cómodos con que algo pueda ocurrir sin un sentido divino de detrás de esto, me entiendes? ¿So, yo te diría que el no conocer no intimida, porque es que para vivir con incertidumbre, me entiendes? ¿Ahora mismo, como tú dijiste ahorita que habías dicho que en True Detective había una persona que no podía creer y ser bueno por naturaleza, entiendes? Pero hay personas que no necesariamente están por esa ruta. Si no tienes nada garantizado, tienes un par de años aquí ya, ¿Qué sentido tiene? La vida no hubiera ordenado, no habría un por qué actuar bien hoy si no hay recompensa mañana. Y como tú controlas de la mejor manera, vamos a decir, controlas, pero como tú, sí vamos a decir, mantienes en orden a todas las masas, pues con algo así que te recompense por hacer las cosas bien en el presente. Nadie sabe que hay después de la muerte y es un hecho, nadie lo sabe, pero por lo menos mientras estés vivo, pues vas a hacer el bien y con que tú socialmente hagas el bien hoy que estás vivo, que es que puedes tener consecuencias sobre tus acciones. Mira, después de morirte va a haber algo y hasta mejor que aquí, así que pórtate bien.
- [24:29]
A
Siempre hay algún argumento en los comentarios, especialmente sobre el alma, sobre la existencia de Dios, siempre hay alguien que se va por la línea de que veo mucho de pero el Big Bang, antes del Big Bang, si no hubo nada, pues eso es Dios, o lo que no se sabe qué va a pasar después de equis tiempo o lo que la ciencia dice que no hay ningún tipo de explicación. Cuando un doctor por alguna razón mira la ciencia lo que dice aquí en esta tablita es que se va a morir ahora y de la nada papi, un milagro sobrevivió, Eso es Dios. ¿Eso tiene alguna explicación científica o tiene algún? ¿Cómo le dicen a eso?
- [25:14]
B
Yo te diría que la mayor diferencia entre ciencia y religión es cuánto se atreven a poder decir cuando chocan con la pared de que no saben si, por ejemplo, si yo estoy caminando aquí, te digo, mira, aquí hay una loseta, aquí hay dos losetas, aquí hay tres losetas, aquí hay cuatro losetas y no sé qué hay después de la cuarta loseta. Te puedes decir, mira, hay un chance matemático probabilístico de que después de la cuarta creo que hay una loseta, pero no lo conozco. Versus un aspecto, un acercamiento más de religión. Tú puedes decir una loseta, dos losetas, tres losetas, cuatro losetas, después de la cuarta sacas tres ediciones de un libro que justifica que hay después de la cuarta loseta y que vas y por hipajo te va. Y la diferencia más grande entre esto, entre ciencia y religión es cuánto tú te atreves a decir cuando chocas con la muralla incómoda de que no sé. Y la diferencia es yo no sé por ahora es todo lo que te puedo decir versus yo no sé. Voy a ramificar cuanta explicación exista que me deje dormir a mí por la noche. Y yo no pienso que un signo de una señal de debilidad, en realidad una señal de ser humano de que papi, te da miedo no saber. Tú te inventa alguna explicación que te haga sentido y te compense. Y con esto de como que de los milagros, ¿Cuál es el chance que aquí en este estudio uno de nosotros sea asesino? Poco. ¿Pero y entonces en Caparra? Poco. ¿Y en San Juan? Algo. ¿Y en Puerto Rico? Considerable. Mientras más tú amplies tu prueba estadística, más outliers de lo que normalmente esperas vas a tener. Estamos hablando de un mundo en que vimos 8 billones de personas y entonces nuestra evidencia más fuerte que hay intervención divina es que le pasa a una persona ahí en el fondo de Europa, en una calle, en un callejón, le pasó a una persona que se salvó. Una operación. Entonces tú dices, no, como que estas 8 billones de personas, como que mira todas las catástrofes que pasaron, pero es que esta persona se salvó. Bueno, uno ve lo que quiere ver. Vamos a decirle.
- [27:06]
A
¿Tú crees que la vida se formó de la nada? ¿El concepto del mismo Big Bang o el mismo, la misma tierra porque somos, porque no hemos descubierto otras vidas en otros sitios de dónde nace todo? ¿Dónde nace todO? ¿Cuál es la respuesta a esto?
- [27:27]
B
Yo pienso, yo te voy a decir, yo pienso que Dios sí existe. La única distinción es que uno llama a Dios porque el Big Bang sugiere, y de hecho la persona que que propuso el modelo del Big Bang era una persona religiosa, podemos decirte. Yo pienso que lo que ocurrió antes, lo que desató el Big Bang haya sido una energía física, química, una interacción, una manifestación. Eso que haya pasado es Dios. Ahora, ya de ahí a todas las implicaciones que tenemos de que hasta se parece a ti, a mí, esto, lo otro, ya un poquito para mí antropocentrista, un poquito egocéntrico, pero man, honestamente, la ciencia sugiere que la vida se formó espontáneamente en el océano. Antes, cuando la tierra era diferente, los gases que ven aquí eran diferentes. Había hidrógeno, había carbono, metano, eran gases alrededor de hidrógeno y carbono. Y había antes por trueno y toda esta energía liberaba, rompió esto enlace. Estas moléculas caían en el agua. En el agua. En el agua. Se obtenía algo, como decir una sopa de moléculas orgánicas en el agua. Y de alguna manera que por ejemplo, estas moléculas son repelidas por el agua atraída en otra forma. Tú tenías algo que se iban aglomerando, pegando y de una manera que no conocemos todavía, porque esto fue hace billones de años, no conocemos todavía. Salió algo que fue el ancestro del DNA, se llama RNA, que el ancestro de la molécula que contiene los genes tuyos y míos. ¿Eso cómo pasó? No lo sabemos. Pero ahí está la diferencia, que el no saber está bien porque te inspira a buscar más allá y a buscar respuestas. El no saber algo valiente, tú decir, me incomoda no saber cómo yo me formé y tú buscar entonces una explicación más allá. ¿Me sigue? Pero eso sí suena maybe como que un poquito azul lo tú decir, nada, algo tan complejo como yo que amo, siento, apasiono, tengo, o sea vivo en este mundo, yo me formé por rayo y agua. Imposible porque sientes que te minimiza. Y hubieron dos personas que pensaron esto mismo, se llamaban Miller y Uri, su apellido. Y ellos hicieron un experimento. Ellos metieron una. Como una esfera cristalina, vamos a decir, metieron los gases que se decía que estaban al principio de la tierra, metano, hidrógeno, vapor de agua, y pusieron dos metales que le mandaran rayos de vez en cuando y lo dejaron como por dos o tres días. Y cuando viran los gases no se ven claramente, son transparentes. Cuando viran papi, el cristal completo está, vino como si hubiera sangrado. Y ellos van a hacer un análisis espectral de qué es lo que hay en esta muestra y tener algo que se llaman aminoácidos, que son lo que te constituye a ti y a mí, literalmente lo que tú necesitas para la vida. Estaban ahí bajo condiciones espontáneas. No usó eso. Experimento, probó que no hacía falta intervención divina para tener lo que constituye la vida. Pero mira lo que no te estoy diciendo. De ahí no salió un cangrejo caminando, no formaron vida, formaron los constituyentes de la vida. Ahí tú puedes decir contra parece que la vida es algo que va más allá de los constituyentes que la forman. ¿Será entonces lo que guió, lo que unió estas moléculas para que sea algo como tú y yo? ¿Será eso Dios? Maybe si tú llamas Dios lo que hizo que eso fuera posible, pues sí, si. De ahí te vas como que a cinco a cinco libros de cómo mágicamente esto surgió y que éste hizo esto y que cruzó el desierto ya un poquito, tú sabes, bajo la misma incomodidad porque incómodo Bambi Decir como tú y.
- [30:35]
A
Yo nos formamos incómodos cuando nuestro cerebro trata de buscar una explicación es complicado. Si no eres un profesor de física o de alguna ciencia compleja, biología o algo así, no hay manera de tú explicar cómo este ser viviente piensa cómo estamos hablando y cómo nos están viendo, cómo están consumiendo.
- [30:58]
B
Es emocionalmente retante y yo creo que para el podcast pasado lo más que dijeron las personas que reaccionaron era como que es que es imposible, como que yo siento, pienso, amo. Una persona comentó algo que a mí me encantó, fue un comentario como que tan valiente, él puso ah, después de que alguien se muera puedes desenterrar, vamos a decir a tu mamá y y trata de buscar físicamente el amor que ella sentía por ti. Y eso a mí me encantó porque es una pregunta valiente que como que reta un punto que de eso se trata, de retar. Mira a estas personas enormes que retaron lo que se creía y lograron cosas enormes, eso está buenísimo, pero a nosotros se nos olvida que la conciencia es algo que crea el cerebro. Cuando tú mueres la conciencia se va contigo. Uno puede tener sueño donde conoces gente que nunca has visto en tu vida, ama, sufre, tienes miedo, angustia, te levanta a veces de las emociones que te produce un sueño y y hasta puede afectar tu día como el día. Estoy tan contento porque tú no has tenido sueños que dices Dios mío, como que está en el sueño y tú dices arruiné mi vida, te despiertas y no la arruinaste, Tú dices Dios mío, yo nunca he estado tan agradecido de lo que no he hecho. Te puede altar el día. Y eso fue en base a algo que tu cerebro hizo mientras dormías. ¿Pues qué sentido hace que se te ocurra algún significado espiritual cuando estás despierto? ¿Mucho Si mira todo lo que pueda ser dormido entiendes?
- [32:07]
A
Sí, sí, sí.
- [32:08]
B
¿La conciencia viene de aquí, de nuestra cabeza no?
- [32:10]
A
¿Y pues ese balance de todo es lo que no, no se encuentra la explicación de que al final como este ser vive porque los otros seres no piensan igual que nosotros, sabe todo lo demás está probado la evolución hasta lo que toda esta mezcla perfecta al principio de la tierra que hizo que estos seres biológicos se crearan para el comienzo de todo, pero de cuándo fue que.
- [32:39]
B
Empezó la somos nosotros los únicos aquí en la Tierra? Porque ya tú sabes que si somos los únicos universos Y otro. Otro tema completamente. ¿Pero sí en verdad una pregunta bien retante el tú preguntarte entonces como que por qué nosotros?
- [32:51]
A
Pero también creo que esa pregunta te hace retar el tipo de persona que tú quieres ser y lo que quieres creer porque pues obviamente vas a llegar hasta cierto punto de como que tú pues este es mi. Esto es lo que quiero creer y esto es lo que. Pero ya para ir un poquito unos temas más existenciales aquí que lo cual creo que me gusta abrir este espacio porque pues no se habla lo suficiente y no se reta lo suficiente obviamente dependiendo con las amistades que uno esté. Pero igual esto no es un tema que tú vas a estar en las fiestas familiares hablando de.
- [33:30]
B
Claro, definitivo.
- [33:31]
A
OK, una de las cosas que se movió bastante bien y que la gente aprobó bastante fueron estas preguntas que yo te busqué de ciencia ficción o que simplemente preguntas un poco ridículas que las expliquemos con física y conciencia. Y una de las cosas que cuando nosotros no estamos criando creo que es Santa Claus. Santa Claus viene hoy, estamos en Nochebuena y te había comentado a ver cómo podemos hacer un tipo de contenido navideño hablando de Santa Claus Y pues tú quedamos, quedamos los dos en conclusión de que vamos a hablar de que se necesita para que Santa Claus sea real. Cuántas casas que se necesita Santa Claus ahora mismo para hacer lo posible en la física y en la ciencia.
- [34:29]
B
Yo te diría que lo que tiene que tener una velocidad absurda porque el día se acaba. ¿Cuánto tiene Santa? Tiene una noche para hacer lo posible, ¿Verdad? Pues vamos a sacar un promedio. ¿Te atreves a hacerlo?
- [34:39]
A
Vamos a hacerlo. Vamos a hacerlo.
- [34:40]
B
Vamos a sacarlo.
- [34:41]
A
Venimos ready gente. Chequense esto.
- [34:45]
B
Espérate, Vamos a ver qué es la que hay.
- [34:57]
A
Ah, pero este chamaco lo que hace es hablar de física y no sabe. Chequense esto. Papi, ¿Qué vamos a hacer ahora?
- [35:06]
B
Vamos a sacar a qué velocidad tiene que moverse Santa Claus.
- [35:09]
A
Se ve bien Santi. Párate, párate, párate.
- [35:12]
B
Vamos allá. OK, vamos a ver que la que Para que Santa lo haga posible.
- [35:18]
A
¿Puede subir el micrófono? Exacto.
- [35:20]
B
Bueno, una pregunta. Si yo te digo que le metí una milla el dominguito, ¿Eso te dice si yo le meto a correr o no? Bueno, sí, claro, le metí una milla, pero si te digo, le metí una milla en 16 minutos, sabe que fui caminando. Si te digo que le metí una milla en siete minutos, pues le met. Así que te estoy diciendo que tú calcular la velocidad de algo no solamente depende de cómo se mueve, cuánto recorre, sino cuánto tiempo se tarda en hacerlo. Distancia sobre el tiempo que le toma hacerlo. Pues vamos entonces a sacar cuánto se tiene que mover Santa Claus. Vamos a hacer un estimado humilde de que Santa Claus tiene que cubrir. Vamos a tirar un número bien bajito para ser humilde. Vamos a decir que tiene que cubrir un número de 100 millones de casas. Vamos a decir 100 millones de casas y vamos a sacar un promedio de que mano que están separa las casas. Como que vamos a decir, bueno, hay casas en Puerto Rico bien cercanas, pero vamos a decir que hay casas que están otros países. Vamos a aproximarlo a que por lo menos están a una distancia de un kilómetro cada una. Así que entonces la distancia afuera, un kilómetro a cada casa. 100 millones de casas aquí te sale uno por 100 millones. Te sale 100 millones. Así que eso es lo que tenemos. Ahora vamos sacar el tiempo. Vamos a decir, mira que Estamos aproximando humildes 100 millones de cachas en el mundo humilde y pico. OK, vamos a sacar entonces cuánto tiempo se tarda. Pues tienes que considerar que la tierra, aquí tienes la tierra, la tierra gira sobre su propio eje. Por eso es que pasan los días, pasan las 24 horas. Él tiene que gastar entonces un día completo, pero la tierra rota un poquito más. Tienes que considerar por de que por ejemplo, sabes que donde es de día, es de noche. En un sitio tienen que pasar las 24 horas más 12, la mitad del día en otra parte del sitio.
- [37:02]
A
Tú vamos a sacar entonces, siempre tiene que ser de noche.
- [37:05]
B
Siempre tiene que ser de noche, tienes que tener 12 horas de diferencia. Así que vamos a sacar entonces 24 horas. No, 36 horas, ¿Verdad? 36 horas. Entonces el día entero más las 12. 36 horas. Vamos a convertirlo a segundo. En una hora hay 3.600 segundos. Vamos a sacarlo. Tiene el iPhone ahí. 36 por 3.600.
- [37:29]
A
A ver, 36.
- [37:31]
B
36 multiplicado por 3.600.
- [37:35]
A
3.600.
- [37:38]
B
¿Cuánto sale ahí?
- [37:40]
A
129.600.
- [37:42]
B
129.600. Segunda. Bueno, si tú me divide estos dos números aquí, va a salir aproximadamente, aproximadamente 727 kilómetros cada segundo. A ponerlo en perspectiva, porque eso no habla mucho. 727 kilómetros por segundo lo pone en perspectiva. Un avión, un avión comercial se mueve a más o menos una velocidad de un avión. Avión se mueve más o menos 900, entre 800 y 900 kilómetros por hora. Hombre, si yo me comparo estos dos, esto es por hora, aquellos por segundo son 700. 727 kilómetros cada segundo un avión cubre 900. Pero cada hora, si convertimos esto hasta segundo, para que tengas una idea, Esto es como 0.25 kilómetros cada segundo. Mira estos números. 727 a 0.25. Ese número es más o menos como unas 3.000 veces más grande. Estamos hablando que en comparación con un avión que te lleva un país a otro cruzando la noche en lo que un piloto dijera, bienvenido a bordo. Ya Santa Cruz, o sea, no Atlántico completo, tiene que ir a las millas. Y podemos decirte algo que a mí me encanta, es que, Juan, si yo tiro, por ejemplo, esta bola aquí, la tiro un poco más alto y se tarda más en caer. Si yo la tiro bien duro, va a haber un punto que se parece a un cohete que va tan rápido que se escapa de la tierra. Para que se escape la Tierra, hombre, tiene que ir a 11 kilómetros por segundo. ¿Cuánto es 11 a lo de 727, papi? ¿Estamos hablando que eso es que? Casi 70 veces más. Cuadralo a 10 y 700 son casi 10 veces más. Estamos hablando que a la gente le encanta poner que sea Santa Claus y le da el primer fuetazo aquí a los Reindeers y arranca. Papi. Santa no tuviera problemas despegando, tu problema manteniéndose que la tierra y la que él haga. Así se salió, está en el espacio. Tiene que ir, papi, las millas. Una cosa bárbara.
- [39:45]
A
Santa automáticamente en el primer segundo ya.
- [39:49]
B
Se salió de la tierra. Para más decirte, las estrellas fugaces que lo vemos nuestra primera vez, que eran los meteoros. La primera estrella fugaces, un meteoro, Juanbi, puede ir como a 25 kilómetros por segundo. Esto es 700 para que ese hombre no va a entrar por la chimenea, va a entrar rompiendo la atmósfera. Los pobres, ¿Cómo se dice? Los reindeers los pobres a esa rapidez se queman, brother. Como que con la atmósfera te hubieran quemado un vivo de Santa también, o sea, para decirte tuviera que ir en perspectiva 3.000 veces más rápido que un avión y que como 50 veces más rápico que una estrella fuga. Imagínate.
- [40:24]
A
Diablo Soria, todos estos chicos que están.
- [40:28]
B
Escuchando Se me quemó Santa.
- [40:30]
A
Santa no existe. Perdón. Y ahora toda la gente, mi nene, esto se me olvidó darle el spoiler o simplemente tratar de avisarles que vamos a hablar de esto. Espero que no estén escuchando esto con sus chicos en el carro, pero nada, ya es tiempo.
- [40:48]
B
Ponle que es con propósito de entretenimiento.
- [40:50]
A
Entretenimiento y educativo para que sepan que la física y la ciencia y la curiosidad va mucho más allá que regalo de Navidad. Tenemos dos o tres temas más de esos que nos gustan así. Obviamente yo soy fan de Star Wars y a mí me gusta mucho. Hay una escena específica en la cual Luke se va que es icónica. Luke Skywalker está en Tatooine, que es su planeta y se le ven los dos soles. Y pues tú viniste con esto, mira, esto es real. Y yo Espérate, espérate. ¿Qué? ¿Cómo que es real? ¿A qué te refieres?
- [41:31]
B
Que es completamente posible que tú tengas un planeta con dos soles que fuera problemático por un montón de razones, pero eso se llaman estrellas binarias, que es que se orbitan una a la otra, están bien cerca orbitándose. Y si tú tienes un planeta en ese sistema solar, pues vas a tener un planeta donde si tú miras para el cielo tienes dos soles. Es completamente real. Para más decirte, nosotros íbamos a hablar, creo que fue en la primera entrevista que nosotros tuviéramos que irnos en algún momento del sol de nosotros, porque nos va a matar. La estrella más cercana a nosotros, el sistema estrella se llama Próxima Centauri y está a cuatro años luz de nosotros. Es decir, la estrella más cerca a nosotros son dos. Son dos estrellas que se orbitan una a la otra. Para más decirte, tú quieres sobrevivir eventualmente como especie humana, tienes que irte a un lugar como el planeta de Luke Skywalker. Para un planeta con dos soles.
- [42:19]
A
Sí, porque ese es el más cercano.
- [42:20]
B
Que está en condiciones, es el único en su momento que con la tecnología adecuada para ese entonces podremos alcanzar y son dos estrellas orbitándose.
- [42:29]
A
Por eso Star Wars dice in a galaxy far far away, far, far away. Tú nunca sabes.
- [42:34]
B
Pero nada más piensa en las implicaciones, vamos a decir, sociales de eso. ¿Te imaginas te vivir en un lugar que tú no te duras noche? Porque por ejemplo, si tú tienes los dos soles a alguna distancia separado, puedes tener noche en alguno. Si están juntitas y los dos salen y se ponen a la vez, pues puedes tener día y puedes tener noche. Pero imagínate que las estrellas estén separadas, que cuando una se pone apenas la otra sale. Vas a tener un planeta donde no tienes noche. Nunca tuvieras una noche.
- [43:00]
A
¿Y cuáles serían las implicaciones evolutivas de los humanos?
- [43:04]
B
Mano, eso fuera exponencialmente difícil para la vida. Porque hay organismos que dependen de un ciclo nocturno para migrar para nosotros, ¿Verdad? Nosotros necesitamos la noche para sobrevivir, para vivir. Nosotros necesitamos descansar. Y hay animales que migran solamente con, vamos a decir, el reflejo de la luna o solamente por la noche. Esto fuera fatal para la vida y fuera fatal para, vamos a decir, fuera fatal para Airbnb. Imagínate tú reclamar un rifle. Papi, yo pedí aquí tres noches. Y el tipo aquí no hay noche.
- [43:32]
A
Aquí no hay noche. Todo corrido, todo esto es día.
- [43:34]
B
No tienes día que pelear. ¿Me entiendes? So en verdad fuera bastante problemático. Eso va a ser problema del futuro cuando tengamos que emigrarnos de aquí. En verdad.
- [43:43]
A
Mira, hay algo que también veo constantemente y me gustaría que explicaras un poco que hay mucha gente que habla de los multiversos y de pues como de las energías y de todo, ¿Sabes? Como que si nosotros, la manifestación. ¿Qué puedes decir de eso?
- [44:04]
B
Eso sale de a lo que a la gente le fascina recurrir, que es mecánica cuántica. La única diferencia entre física y mecánica cuántica el tamaño. Tu ves esta bola aquí, Si yo la ruedo, en cualquier momento puedes saber dónde está. Con mecánica cuántica las cosas son tan chiquitas que tú no puedes ver dónde están. Tienes que recurrir a matemáticas para poder predecir dónde se encuentran. Y en mecánica cuántica, algo como un electrón puede estar en muchas partes. Tú no sabes dónde está. Tienes una matemática de probabilidad de dónde va a estar, pero dónde está hasta antes que lo mida en todas partes. Puede estar aquí, puede estar aquí, puede estar aquí, puede estar aquí. Hay como, vamos a decir, vamos a decir que múltiples posibilidades para donde este electrón puede estar. Y a las personas, por razones que desconozco, le encanta coger esto y aplicarlo. No solamente la primera violación es que si te lo aplicas a tu vida, ya rompiste lo que es mecánica cuántica, que son cosas chiquitas. Un ser humano, estamos hablando de millones de factores más grande que una partícula. Pues lo primero es eso. Pero a mí lo que me explota es que la gente va mucho más allá y sobre todo aplicarlo a su vida personal. Se ponen metas socioeconómicas y personales con esto, con que si tú vibras a la frecuencia correcta, entonces hay un ser tú en el multiverso que está realizado, es millonario y cumplió todo lo que te propone. Esto no es así, mi gente. Tú eres bravo, resuelve tu ejercicio cuántico entonces antes de estar diciendo cosas así. Estas cosas son de física de partículas subatómicas. No, que si entonces saliste y superaste una relación y te hiciste millonario y eres todo lo que quieres ser. ¿Para eso hay que trabajar, no?
- [45:32]
A
Y también la gente que dice que el otro yo le va a estar bien. Eso todo es una teoría, ¿Verdad?
- [45:37]
B
Todo es que si hay las frecuencias y la frecuencia, Juanvi, que un cuerpo tenga frecuencia es que oscile la frecuencia. No es como que tú si tienes las frecuencias correctas. ¿Con qué frecuencia? ¿Qué es lo que está vibrando? Si yo te digo, no, es que está en la frecuencia incorrecta de qué para tú tener frecuencia, Juan B tienes que estar haciendo macizo. Estamos hablando que tú te estás moviendo de lado a lado incorrectamente. Ay, chico, por favor. Tiene la pregunta correcta Y que de ahí que si entonces te mueves lo suficientemente rápido, pues va a ser millonario.
- [46:03]
A
Ir bien en el amor, en la salud.
- [46:05]
B
Por favor, de todo.
- [46:07]
A
Mira, nada. Creo que hemos hablado y cubierto relativamente todo. Falta. Ah, bueno, sí. Falta lo que habíamos comentado sobre lo de la bola y el avión, que tú me habías comentado algo fuera del aire sobre que para que una bola salga es lo mismo que de un avión. ¿Cómo es eso? Explícame.
- [46:31]
B
Aquí en Puerto Rico nosotros somos súper fanáticos de la pelota. Aquí en el chiste, yo tengo una gorra y tú también somos fan de la pelota. Y que la misma física que explica como una pelota coge una curva es la que hace que un avión pueda despegar y llegar a un sitio. Es el mismo principio físico. Se llama el principio de Bernoulli y lo que te dice es que si el aire va más rápido por un lado que de otro, eso se manifiesta con que ala o empuja un cuerpo. Imagínate que tengo esta bola y yo te tiro una curva, mírala desde arriba, y esta bola se va a estar moviendo así ahora. Entonces imagínate el viento yendo frente a ella, ella va hacia el bateador. Imagínate el viento yendo frente a ella. Va a ir naturalmente por encima de la bola, por debajo de la bola, pero la bola girando va a ir en contra de una corriente viento, pero va a ir a favor de otra corriente viento. Va a ir un poquito más rápido en la parte de abajo que en la parte de arriba, y por eso es que sube. Y por esa donde vaya más rápido va a dirigirse hacia adentro, o sea, la bola empieza a tirarse un poquito para abajo y coge la curva natural entonces antes de que llegue al bateador. Y un avión lo que hace es que si te das cuenta, cuando vas a despegar, ellos expanden la parte arriba del ala para que el aire tenga que tener más trayectoria que cubrir que la parte de abajo que está flat. ¿Y si tiene que ir más rápido en la parte de arriba que en la parte de abajo, qué va a hacer? Empezar entonces al área del avión con la misma física tira una curva con la misma física que de aquí a Puerto Rico puede salir para el país que tú quieras. La física es algo que está en todas partes. La física es todo el mundo de nosotros.
- [47:53]
A
Sí, por eso también mucha gente como que. Yo me acuerdo que las primeras veces que yo viajé, ¿Como esto tan pesado puede estar en el aire?
- [48:03]
B
¿Sabes que es buena para otra? Cómo es que si yo tiro, por ejemplo, que se un peñón de este tamaño se hunde y un crucero que flote. Cero sentido. Cero sentido. Algo que yo estudiando física yo lo vi impresionante. Porque las cosas que no seremos hecho con cruceros, con los tamaños, con las. Porque una cosa es que el crucero flote, pero tú sabes hacer un estimado matemático que considere cuando las personas se monten. La gente, un capitán o el ingeniero que hizo este crucero no sabe qué tamaño es tu maleta, cuánta porquería va a meter aquí. Y la matemática le da para que el crucero flote. Tú con tu tía y tu familia floten y las maletas que estén floten también. Una precisión.
- [48:40]
A
Yo creo que no sé de quién, un arquitecto bien famoso de una librería que una librería que él hizo, que terminó, que la construyó, pero él nunca sacó en sus cálculos, en los pesos de los libros y la iglesia a través de los años empezó hundirse. Esto es una historia bien como que una falla ingeniería. Sí, sí, full. ¿Y pues es bien famoso como que alrededor de los estudiantes de arquitectura y es como que pues obviamente esa inseguridad, pero igual con eso de los botes y los cruceros es como que diablo, pues tengo que considerar todo esto y cómo lo hago?
- [49:17]
B
Yo te diría que eso tiene que ser prueba de que mano. La ciencia es algo que no debería, como que si tú eres una persona a cierto grado, vamos a decir espiritual, religiosa, la ciencia no es algo que debería intimidar. La ciencia es algo que yo creo que te debería invitar a la curiosidad, porque vuelvo y te digo, estas cosas tú fallas alguna precisión y tiene consecuencias, tiene vidas humanas en el medio. Uno no puede tener la doble moral de confiar en la ciencia para la estructura, para la electricidad, para el agua, para la combustión, los carros, todo. Y a las preguntas que te dan miedo, pues no, es que la ciencia no puede explicar todo. Tu vida depende completamente de la ciencia. La ciencia no tiene que ser algo que rete negativamente la existencia de Dios. Quizás de alguna manera para ti hace una síntesis o te hace preguntarte preguntas más profundas, ¿Me entiendes? El miedo a lo que uno desconoce da miedo, pero valiente. Es decir, me da miedo y voy a buscar la respuesta a esto.
- [50:07]
A
Ahí lo tienen gente, por favor suscríbase, comenten. Feliz Navidad. Espero que le hayan gustado el episodio de hoy. Nada, comenten todos estos temas que a lo mejor quieren que sigamos profundizando para el 2026. Feliz año, espero que la hayan pasado súper bien. Daniel, tírate ahí. ¿Donde te consiguen?
- [50:29]
B
Me pueden conseguir en notas astronómicas, contenido de física, de matemática del Universo, Lo espero y muchas gracias por la oportunidad de estar aquí.
- [50:36]
A
No papi, gracias a ti. Espero que le haya gustado el episodio de hoy y todas estas cositas locas que nos inventamos. Y nada, hasta la próxima. Seguimos.