← CAFÉ EN MANO
CAFÉ EN MANO
749: La Corrupción en PR, la Guerra en Irán y tu Dinero Ft. Carlos Feliciano y Profe Jorge Schmidt
01:14:26
Loading summary
Transcript219 lines
- [00:10]
A
Saludos cafeteros y bienvenidos a otro episodio de Café en Mano Podcast. Vuelve, vuelve el segmento más que ustedes quieren. Pero antes quiero darle las gracias a todos ustedes por haber probado el café de Mío y de Tony que viene directamente desde las montañas de Juana Díaz para tu casa Dos Caminos Café en doscaminos. Com puedes entrar y con el código de Café en Mano solamente por vernos a nosotros, te estamos dando un 10% de descuento y llegamos al mundo entero. Obviamente te toca a ti pagar el shipping, pero pues llegamos, llegamos. Así que nuevamente gracias. Los mensajes han sido extremadamente bonitos de toda la gente que nos está apoyando por apoyarnos, pero después lo prueban y dice, OK, pues no es porque son buena gente, es porque genuinamente sabe bueno el café. En el día de hoy vamos a hablar lo de siempre, un poco de finanzas, pero también hay que hablar de un poco de las noticias y de lo que está pasando, porque obviamente eso afecta, nos afecta indirecta o directamente. Y tenemos una sorpresa. Carlos y yo tenemos un invitado adicional. Así que Carlos, bienvenido nuevamente. ¿A quién tenemos hoy?
- [01:15]
B
Qué gusto. Antes de decir a quién tenemos hoy, tengo que decir lo que siempre digo, gente. Todo el contenido que se diga, el día que se diga aquí en este en este video es totalmente educativo y sobre todo mi opinión, no es asesoría financiera. Si usted desea recibir asesoría financiera, favor de contactar un asesor en cualquier lado en Puerto Rico, Estados Unidos, donde te encuentre y contratar sus servicios. Ahora sí, hombre, le traemos hoy.
- [01:39]
A
Mira qué fue por ti, fue por ti, pero yo obviamente sabía de su trayectoria así por encimita de las redes,
- [01:44]
B
pero obviamente algo que quiero, algo quiero empezar a implementar también atraer personas élites en los temas que vayamos a hablar, ¿Verdad? Y yo creo que yo nunca alzo el teléfono y llamo a nadie. Así que quiero agradecer a la persona que está, que probablemente está en el título también.
- [01:58]
A
Sí, claro.
- [01:58]
B
Pero también de Juana Díaz.
- [02:02]
C
Saludos. Buenos días. Bueno, mi familia, los Schmidt, son de Juana Díaz. Papá nació allí, mis abuelos y yo iba mucho allá de niño.
- [02:09]
A
Ustedes dos tienen Jorge Schmidt para la gente que está viendo. Y usted es catedrático de la UPR y es profesor de Ciencias Políticas.
- [02:16]
C
Sí, Ciencias Políticas.
- [02:18]
A
Algo que me faltó.
- [02:19]
C
No, no, no.
- [02:21]
B
Es una enciclopedia de conocimiento y un gran amigo.
- [02:24]
A
Y pues para que sepan que la gente después preguntaba, pero Lenin, mira, Lenin y yo aquí cada rato, pero está bien ocupado y también le da el apoyo a su canal brutal y simplemente tenemos buena representación y lo vamos a demostrar aquí los temas para que usted se eduque y sepa qué está pasando y a la misma vez aprenda un poco.
- [02:45]
C
¿OK?
- [02:47]
A
Quiero empezar con lo que está pasando en las noticias locales porque creo que ayer todo va a salir hoy mismo. ¿Ayer pasó algo con Francisco Domenech y el Senado y el presidente del Senado, y pues pasaron ciertas cosas con Polit, una de esas compañías se desapareció, de momento no pasó nada, sabes? Pasaron. Hay mucha como tensión y creo que necesitamos una explicación en cuanto un poquito más para la gente que no sigue la política el día a día o simplemente ver cómo nos afecta a nosotros directamente, porque empiezan a hablar de todas estas compañías grandes, de compañías que estaban, no estaban, de que la hacía allí, por qué estaban preguntando, o sea, ¿Cómo podemos resumir lo que está pasando hasta ahora localmente hablando?
- [03:35]
C
Te lo voy a resumir en una palabra, corrupción. Por eso es que tenían al secretario de la Gobernación allí en el Senado, porque piensan que hay corrupción. ¿Y en qué consiste esa corrupción? Pues él tenía una compañía de cabilderos que es la famosa Politank, la vendió en diciembre del 2024, un mes después de las elecciones, cuando ya Jennifer González había ganado. Él era parte de la campaña de Jennifer González, vende esa compañía en diciembre del 2024 y ya a principios del 2025 esa compañía tiene una cantidad grande de contratos con el mismo gobierno de Jennifer González. Él la vendió en diciembre. Así que él dice cuando le dieron esos contratos, esa compañía no era mía. Pero yo no sé, yo no sé tú, pero por sentido común uno piensa, pues evidente que él tuvo influencia aquí el tema es si él tuvo influencias sobre la otorgación de esos contratos. Uno de esos contratos fue con el Departamento de Salud. El secretario de Salud era, cuando era presidente del Colegio de Médicos y Cirujanos, tenía contratado a esa misma compañía, Politank. Cuando él se hace secretario de Salud, contrata otra vez a esa compañía que ya no es, ya el dueño ya no es su amigo, porque su amigo, ellos lo han dicho que son grandes amigos, ya el dueño no es su amigo, pero era dueño un mes antes. Entonces estoy simplificándolo porque cuando esas vistas duraron siete horas y se dijeron una cantidad grande de cosas. Y es bien fácil perderse en las preguntas, en esto y en los detalles. Pero de lo que se trata es exactamente de eso. Si esta persona, secretario de la Gobernación, utilizó su cercanía a la gobernadora para que la compañía de la que él era dueño un mes antes obtuviera una cantidad grande de contrato. Es decir que a él le compraron la compañía en diciembre, aparentemente por 4 millones, según dice él, que probablemente no valía eso, se la compran, una manera de darle una compensación previa porque sabían que él iba a conseguir esos contratos. Eso es lo que estaban ventilando ayer. El problema fue que después de 7 horas, en ningún momento pudieron tirar esa información. Eso ya lo sabíamos, que eso había pasado. Eso es evidencia, como dicen los abogados, circunstancial. Pasó una cosa, pasó otra, y mira qué casualidad. Lo que no pudieron hacer fue conseguir una evidencia directa que conectara la compañía con la influencia de él, que de alguna manera se pudiera demostrar contundentemente que eso había sucedido. Lo que pasa es pues que la opinión pública es un juicio diferente. Uno ve eso y uno dice, pero es que para mí es bastante obvio. Entonces lo que él dijo fue, cuando le otorgaban esos contratos, yo no tenía nada que ver porque yo me inhibía. ¿Y por qué tenía que inhibirse? Porque el secretario de la Gobernación tiene que aprobar todos los contratos que den todas las agencias de gobierno. Tienen que, o sea, él no los inicia, los inician los secretarios de agencia y las personas que tengan a cargo, pero al fin y al cabo, cuando son contratos así grandes, tienen que aprobarse en su oficina. Y que él dijo no, no los aprobaba yo, porque hay una persona que trabaja conmigo que la tiró al medio, que ahora sí dijo nombre y apellido, ahora todo el mundo está hablando de esa persona y de hecho la van a llevar también a interrogar en el Senado. Él la tiró al medio y para mí esto va a ser como, me sospecho que la pueden coger, como cuando en la mafia los capos grandes no quieren, cogen a uno y ese es el que paga las consecuencias, porque eso ha pasado muchas veces antes. Y la persona que se queda, como dicen, cuando se acaba la música se queda sin silla, es la que se quedó afuera. Pues él dijo, no, no, es que ella tenía instrucciones de que cuando llegaran algunos contratos de clientes míos como Politank que yo me inhibiera y le preguntaban ¿Pero esas instrucciones dónde están? ¿Están por escrito? No, no, no, es que ellas lo sabían. Ahí fue lo único donde realmente uno pudo decir por eso es que la van a traer. Entonces, pues al fin y al cabo lo que quiere. Ahora, esa es la parte más técnica, ¿Verdad? ¿Cuál es el caso? Pero vamos, no seamos tontos tampoco. ¿Por qué el presidente del Senado trae a la persona de confianza de la gobernadora a ese interrogatorio de siete horas frente al Senado completo? Una comisión total incluye a los 28 senadores que hay ahora mismo en Puerto Rico. Normalmente las personas deponen en una comisión de 5 o 6 senadores, o sea que él recibió preguntas de 28 personas durante 7 horas. Y dentro de todo lo manejó, aparte de si él cometió o no cometió delito, o sea, tú estás 7 horas frente a 28 personas, casi todos son abogados fuerte y de todas maneras todo
- [08:37]
A
el mundo a ver si te resbala y también para cómo te están grabando y la opinión pública, todo el mundo
- [08:42]
C
mirando, dentro de todo, pues tengo que decir, verdad que lo manejó bien y en ningún momento pudieron conectarlo directamente. Pero por qué Rivera Cha gobernadora lo dijo abiertamente, él quiere ser gobernador y quiere desprestigiarme. Entonces, pues tienen razón los dos. Él tiene razón en cuanto a decirnos mira, es bien obvio que aquí se usaron unas influencias para conseguir unos contratos y ella también tiene razón en decir sí, pero tú lo destapas. Tú sabes un montón de otras cosas y destapas está. Ella no dijo esa parte, pero llevan en el gobierno mucho tiempo, saben muchas otras cosas que no han destapado. Tú lo destapas porque quieres hacerme daño, porque tú te quieres posicionar ahí. Entonces tú dices, ¿Cómo nos afecta a nosotros? Nos afecta mucho. Nos afecta primero porque si hay cosas, quiere decir que fue ilegal el proceso que no se llevó por la competencia, como dice la ley que tiene que llevarse. Probablemente pagaron de más, porque cuando pasan estas cosas suelen pagar de más de lo que de lo que vale. Así que la corrupción es cara, además de que corrompe todo el sistema. Y lo otro es que están dedicándole tanto tiempo a esto, a la pelea político partidista dentro del partido de gobierno, que entonces no le pueden dedicar ese tiempo y esas energías a los problemas reales que tenemos nosotros en Puerto Rico, que son muchísimos Eso es al fin y al cabo, eso es lo peor de todo. Hay algo bueno en esto, que es que se está ejerciendo el poder constitucional de la Legislatura de fiscalizar al Ejecutivo. Sí, sí, se ha visto, se ha visto. El secretario de Recursos Naturales también le hicieron lo mismo. VALDEMARQUILES Eso se ve. No se ve con la frecuencia que debería verse el legislativo en eso en Puerto Rico, pues no es tan activo como debería ser. No solamente de aprobar leyes, sino también evaluar el comportamiento del Ejecutivo y del Poder Judicial. También tienen ese poder.
- [10:46]
A
Y de todo. Todo el mundo que esté cumpliendo con lo que tienen que hacer y sin aprovecharse.
- [10:50]
C
Claro, no es un tribunal, pero ellos. Pero las personas que deponen ahí están bajo juramento. Así que si mienten, están perjurándose igual que si tú mintieras en un tribunal.
- [11:00]
A
Es un delito y es penal.
- [11:02]
C
Sí, sí, claro. Tienen que llevarlo no automático, tienen que referirlo al Departamento de Justicia. Y ahí viene quién es la jefa del Departamento Justicia en última instancia, pues la gobernadora que tiene tendría que aprobar que eso pasara. Porque no seamos ingenuos, dentro de toda la gobernadora no está todo verdad. Son los que le dan las instrucciones
- [11:23]
A
de bloquea eso o pasa eso y para eso. Excelente resumen y en verdad me hizo sentido bien brutal. Pero te pregunto, bajo la historia de nuestra historia política y en la manera en que el gobierno escoge contratos, porque como usted dijo, lo de estar eso se va subasta, ¿No? Cuando tienen que haber X cantidad de compañías para tú escogerla. Pero entonces tú ves los números y son todos bien inflados. Y la mayoría de todas las cosas que se destaparon, por ejemplo, para María o esos contactos medio raros, hasta el mismo Luma, como que una compañía que apareció de la nada o en un conglomerado de esta compañía con la otra y un momento apareció esta y cogió el contrato una que no sabía, no existía. Toda esa selección ha sido, ha sido parte de la historia. Como que esa manera en que se escoge como bueno, vamos a hacer esto así, pues es una manera de nosotros irnos por la ley sin que nos vean.
- [12:22]
C
Eso, eso. Dos razones. Hay unos tipos de contratos que se pueden dar sin subasta. Hay unas partes, hay unos. Hay unas categorías que los secretarios de agencia tiene la discreción de dar sin que tenga que pasar por subasta. Y dos, que muchos de esos pasan por subasta, pero los amigos de la persona que quiere otorgar el contrato, le da la información de cuánto están licitando los competidores antes de que se tome la decisión. Entonces el contratista que quiere obtener, que quiere ganar esa propuesta, pues ofrece. Lo hace más barato, lo pone por menos del que menos esté pidiendo. Eso no es legal. Pero eso, probar eso es bien difícil, porque tienes que tener a alguien que lo admita y diga, si, yo lo llamé y le dije que la compañía tal estaba. Iba a hacer el trabajo por 10 millones, para que tú. Para que tú dijeras que lo podías hacer por nueve. Total, después no terminan haciéndolo por nueve. Estoy diciendo un número inventado. Después empiezan a hacer cambios de órdenes y cosas y terminan haciéndolo por 20.
- [13:24]
B
Los 500 change orders que tienen después de coger la subasta, hacen un montón de change order y terminan mucho más. Mucho más, mucho más. Porque la persona que tiene en contacto te dice hasta dónde pueden llegar, cuánto es el presupuesto real, te dice todo eso. Claro, definitivo. Pero eso subasta supone que sean tres subastas, ¿Verdad? Si no me equivoco, para los proyectos que requieren, o por lo menos en diferentes. En diferentes tomas del gobierno, son así.
- [13:49]
C
Tres licitadores.
- [13:51]
B
Exacto. Tres compañías, tres subastas diferentes. Y ahí ellos escogen.
- [13:55]
C
Hacen trucos. Hacen trucos. Por eso, por eso yo dije que es bueno que el Poder Legislativo fiscalice al Poder Ejecutivo. Si estuvieran haciendo de verdad su trabajo de fiscalizar el Poder Ejecutivo, estarían encontrando todas esas cosas, porque ellos saben mucho de esa información, chicos. No me digas que es casualidad que cuando llegan. Es que no es este gobierno. Todos los gobiernos de los dos partidos que han tenido la fortaleza, cuando llegan al poder, en las agencias y en los municipios pasa también. Qué casualidad que las personas que obtienen los contratos son las mismas personas que habían contribuido en la campaña política.
- [14:34]
A
Había un revolú, ¿Verdad?
- [14:35]
C
Con los alcaldes.
- [14:36]
A
Había un revolú con los alcaldes y la compañía de basura.
- [14:40]
C
Sí, bueno, ese fue preso.
- [14:45]
A
Ese fue el de Cataño, ¿Verdad?
- [14:47]
C
Ese fue uno de los que cogieron. Ese fue más burdo. Ese le daba un paquete de billetes, se lo daba así en una cafetería.
- [14:53]
B
Se fue Leguaynao, se fue de guay.
- [14:54]
A
Ese fue el de vainado. Pero el otro fue que empezó a shotear.
- [14:57]
B
Y está libre ese shot. Exacto. Qué locura.
- [15:00]
C
Sí, que eso está pasando, o sea. ¿Y por eso es que si ellos van de verdad? A fiscalizar, pues. Pero es que ellos también lo hacen. Al mismo Domer le preguntaron, ¿Y usted sabe de gente que trabajaba en Politan que está aquí? Sí, sí. Una ayudante del presidente del Senado chocándose
- [15:20]
A
uno a los otros. Porque entonces yo escuché a un analista político decir, no me acuerdo dónde lo vi, que esto era como una guerra de. Como un señalamiento, ah no, pues quién era más corrupto o lo otro. Porque ellos estaban como que peleándose el contrato. Por eso fue una guerra de que, ah, no, pues cogió el contrato aquel. Pero me tocaba a mí. Yo te voy a chotear.
- [15:41]
C
Sí, porque. Bueno, porque el pasado secretario de Salud, él firmó una declaración jurada, que lo van a llamar probablemente, donde él dijo que antes ya habían perdido las elecciones. Él era secretario con Pierre Luisi, ya la gobernadora actual había ganado. Y él dice en esa declaración que Kenneth McClintock y este señor Domenech fueron donde él y le dijeron, mira, tú tienes que parar ese contrato que tú vas a firmar con esa compañía para el Departamento de Salud. Páralo porque nosotros queremos. Nosotros tenemos otro aquí. Dijeron que era ilegal y lo llevaron a tribunales. Pero él dice, a mí me pusieron presión y fueron bien agresivos para básicamente decirme, es que ahora ya nosotros ganamos, ahora los contratos los damos nosotros a nuestros amigos. Eso él lo puso, por eso él lo puso en una declaración jurada. No estoy diciendo un chisme aquí. Él dijo, sí mismo lo dijo.
- [16:33]
A
Y esta cultura de nuestra historia como puertorriqueños de hacernos de la vista larga con gente del gobierno, porque estos contratos son, sabes, como que tú dices, yo creo que culturalmente está establecido de que es como opción. Si yo quiero ser chavo, yo me meto para político. Es como algo bien como yo voy a ser político o yo voy a. Porque los contratos son ridículos. Porque a lo mejor yo que tengo, yo manejo contrato a niveles de cientos y miles, y yo estoy en mil y yo diablo, papi, me va bien. Entonces yo veo esos contratos y yo veo como que una cancha de básquet, 4 millones de eso no vale 4 millones de dólares. Yo puedo conseguir a alguien que me lo haga por 100 pesos esto, 500 acá y 5 mil pesos. Yo te hago esa cancha.
- [17:20]
C
Por eso es que yo digo que la corrupción nos cuesta porque se paga de más. Y cuando se paga de más, quiere decir que hay otros servicios que no se están ofreciendo porque no hay dinero para eso. Hay otro escándalo ahora, eso lo detectaron los federales, que en el Departamento de Educación una señora que había sido secretaria de Educación tuvo unos contratos con el Departamento de Educación y al final nos rindió gran parte de los servicios que como quiera cobró. No fue Keller o no, fue Piñero.
- [17:48]
A
Ah, Piñero.
- [17:49]
C
Y tenía. Entonces, primero que nada uno veía eso, pero como tú dices, el equivalente a decir esta cancha no vale eso. No decía, pero esos servicios valen 4 millones de dólares, eso no cuesta eso. Yo soy educador, a mí no me digas que eso vale 4 millones y pico de dólares. Ahí se están llevando un montón de dinero para lo que le pagan a los maestros que iban a hacer unas tutorías y unas cosas, pagan de más. Y resulta, los federales hicieron una investigación. ¿Y por qué la hicieron? Porque tampoco es que ellos sean los angelitos de la caridad, porque gran parte de ese dinero era de ellos, era con fondos federales que estaban pagando esos contratos. Por eso es que ellos auditaron eso.
- [18:27]
A
Sí, porque era con Michael.
- [18:29]
C
Exacto.
- [18:30]
B
El porciento de cabildeo también en la tajada que se lleva el cabildero.
- [18:35]
C
Mira, pero hay mucha gente buena en el gobierno, porque también uno tiene. ¿Porque cuando tú dices, bueno, y qué pasa? ¿Que nosotros como que ya pensamos que es así, porque muchas personas buenas y gente inclusive que trabaja en el gobierno, piensan que ya no se puede hacer nada y uno se resigna, se normaliza y seguimos viviendo porque qué vamos a hacer? Tenemos que. Todo el mundo tiene que hacer tus cosas, cada uno tiene que seguir haciendo su trabajo. Uno ve esas cosas y llega un momento, eso es un daño grande a la población, al tejido, a la fibra moral de la población. Cuando llega un momento que nosotros como país pensamos que no hay nada que se pueda hacer sobre eso, que así es la vida, lo normalizamos y bueno, pues que roben menos. Pero como decían antes, por lo menos ese hace obra, ese roba pero hace obra. ¿Acuerda cuando decían eso en los 90?
- [19:25]
A
Sí, era como. Roba pero hizo o votar por el
- [19:35]
C
menos malo estar pues no, yo por eso es que yo soy profesor de ciencia política, porque yo sé, yo sé que en la política se puede hacer mucho bien y hay muchísimos ejemplos actuales e históricos donde se ha hecho bien, se ha podido, las cosas se pueden hacer bien y no podemos perder la esperanza y tirar, tirarla poner la mano hacia arriba, decir así va a ser toda la vida. No se puede hacer nada. No, no, no. No podemos perder la esperanza. Tenemos que seguir exigiéndole a la gente que toma estas decisiones que lo hagan bien. Y si no ponemos a otra.
- [20:06]
A
Y el hecho, Carlos y yo hablamos mucho aquí en este segmento y este podcast sobre la gente que se vende mucho en las redes, que se venden como si estuvieran ayudando y son honestos, pero en verdad es para ponerse gordo el bolsillo, como quien dice. Y creo que en la política
- [20:28]
C
se
- [20:28]
A
supone que tú entres como yo voy a servirle al pueblo. Yo soy servidor público. El pueblo es el que manda, no tú.
- [20:36]
C
Exacto.
- [20:39]
A
Hay como una. Yo creo que hay algo ético amarrado ahí, ¿No? Como. Y algo que me interesó de lo que usted dijo sobre el pasado. ¿Se está refiriendo históricamente en las ciencias políticas o en Puerto Rico como tal? Han habido ejemplos bien buenos de gente que ellos no le importaban hacerse ricos. Era más bien por el bien del pueblo.
- [21:00]
C
¿En Puerto Rico y en otros países? Claro que sí. Hemos tenido. Nosotros hemos tenido etapas históricas que ha habido gente que ha hecho cosas bien. Y ahora mismo hay gente que está haciendo cosas buenas dentro del gobierno. No puedo decir toda la gente que está tomando decisiones. Lo que pasa que hay una cultura de arriba hacia abajo que le hace difícil a las personas que son bien íntegras y honestas, que de verdad quieren servir el bien público. Pero hay mucha gente que lo está haciendo. Pero nosotros aquí se construyó un país en un momento dado en la década del cincuenta, cuarenta, sesenta, y hubo montones de errores. Hubo mucha corrupción también. No es que fuera perfecto, pero había una visión diferente de. Por lo menos había un objetivo de hacer las cosas bien. Inclusive en La década del 70 todavía no ha sido siempre así. Y hay países alrededor del mundo que están haciendo las cosas bien. No son perfectos, pero hay muchos sitios donde están mejorando muchísimo y eso. ¿Pero que tienen esa gente que no tenemos nosotros? Que sus poblaciones les exigen a sus gobernantes que hagan las cosas bien. Tienen personas que están. Que están haciendo las cosas más o menos bien, ¿Verdad? Depende de la cosa. Pero uno no puede. Uno no se puede quedar sin exigirle a esa gente porque ahí perdemos todo en América. Sin exagerar. Pero mira Costa Rica, Uruguay, han hecho cosas buenas. Y Uruguay. Mira, Uruguay ha tenido gobiernos de izquierda y gobiernos de derecha. Pero hay unas cosas que ellos siguen haciendo todos, no importa cuando hay cambio porque tienen unos consensos de que hay unos objetivos que quieren hacer. Costa Rica también ha pasado eso. Ahora cuidado, empiezan los comentarios, no empiezan a buscar datos, mira lo que está mal, No, yo no me quiero ir para allá. Y han hecho muchas cosas mal, pero nosotros, Chile también ha hecho muchas cosas buenas y han tenido gobiernos de izquierda y de derecha, o sea, para que no me digan que es que estoy en El Salvador.
- [23:05]
B
Cambios radicales dentro de su país.
- [23:07]
C
Sí, ese me preocupa porque están haciéndolo a base de cambios radicales. Cambios radicales, Sí, sí, pero no nos vayamos en esa dirección. Han hecho cosas bien buenas, Por supuesto que sí.
- [23:19]
A
Pero volvemos. Algo que. Y gracias por la respuesta, pero vuelvo. Lo que quería simplemente una perspectiva de lo que está pasando aquí mundial y a la misma vez algo que esto que está pasando con lo de Politán que están hablando un poco de esto fuera del aire, pero podemos movernos a lo que está pasando en los temas actuales de Estados Unidos es similar a lo que ha pasado con Trump en la bolsa de valores, que ahora que estamos con la guerra, pues tú ves que Trump y toda su familia y todos sus amigos y él. No sé cómo decirlo en español, pero he brackets a power nos va cabrón. Es como si tú fuiste el que lo causaste. Pero cómo podemos ver, Carlos, pueda abundar un poquito aquí, pero cómo podemos ver lo que está pasando actualmente con el precio del petróleo, la gasolina y todo lo que está pasando en la guerra que está pasando actualmente.
- [24:13]
B
Mira, en la guerra de Irán ahora mismo le salió mucho más caro y mucho más fuerte que cualquier otro conflicto que se haya tenido. Para darte un ejemplo, con la situación de los aranceles el año pasado, el mismo Venezuela o cualquier cosa, esto ha salido un poco más fuerte porque claro, Trump pensaba que él iba a meterle 500 misiles allá y de momento ya cuando dejamos ahí tú no vas a devolver Y eso no es lo que está sucediendo. No importa lo que él diga que está sucediendo. Los otros medios internacionales están hablando un poquito más, la verdad. No hay un. No hay un cese de paz, no hay un acuerdo de paz. Ahora mismo se siguen exigiendo unas cosas de parte y parte y todavía no se ha llegado a ninguno de los acuerdos. En el podcast pasado hablamos de Irán y ahora podemos abundar un poquito ¿Cuál ha sido el desenlace? Tenemos un barril de petróleo que llegó a estar, llegó en un punto a tocar los 130 dólares.
- [25:06]
A
¿Eso es mucho? Poco.
- [25:07]
B
Eso es demasiado. Después de los 80 dólares el barril de petróleo hay que tener mucho cuidado porque afecta la inflación y puede llegar a una recesión global.
- [25:15]
C
¿Y en cuánto estaba antes de empezar?
- [25:18]
B
Sesenta y pico de dólares el petróleo. Entonces, ese cambio repentino que se tuvo de 100 %, casi 100 en cuestión de nada, eso afecta automáticamente el mundo entero. Y es una reacción en cadena. La gente dice, pues le echo más gas, yo al carro le echo 30 pesos, como quiera. No, no, es que es una reacción cadena, porque si el petróleo, si el barril de petróleo sube, entonces ahora te cuesta más hacer las cosas y que tú le tienes que subir ese costo al consumidor y el consumidor va a dejar de consumir y separa la economía. Lo vimos como algo que los Estados Unidos pensaba que se podía empezar y terminar en tres semanas. Afectó grandemente. Vamos a hablar de las reacciones que tuvo el barril de petróleo sobre los cien dólares. Llegó hasta 130, pero se ha mantenido sobre los cien dÓlares. Ayer bajó y voy a explicar por qué. La curva de interés horrible, 4.5%, la curva de 10 años, que esa es la curva que se dejan llevar las hipotecas y muchos de los bancos cuando van a hacer préstamos. Si esto tocase el 5%, es casi una recesión automática.
- [26:18]
C
¿Pero eso lo decide la Reserva Federal, no?
- [26:20]
B
La Reserva Federal pone una base. Entonces, dependiendo lo que esté pasando en el mercado secundario y básicamente el mundo, pues se mueve la curva de intereses. Por eso, aunque la Reserva tenga un número, si Juan fue el mes pasado a comprar una casa, probablemente el interés se lo dieron menos de lo que me lo dieron a mí hoy. Es por esa curva. Esa curva es bien importante porque esa curva determina qué se está esperando. Se está esperando que los intereses suban. Se está esperando que haya un choque económico, de que la cosa se detenga, y todo eso afecta horrible a todo. Además de eso, la semana pasada la Reserva Federal dijo que mantuvo los intereses igual, pero el presidente habló de un speech, como siempre hace, y dijo, antes se estaba hablando de cortar los intereses seis veces este año 2026. Ahora se está considerando volver a subirlo si esto de Irán sigue.
- [27:10]
C
Porque la inflación está subiendo.
- [27:12]
B
Exactamente. La inflación subió. Entonces pronosticando, si este revolú del petróleo no se aguanta y continúa, estamos hablando de que podría seguir subiendo la inflación y volver nuevamente a retomar. ¿Cuál es el asunto diferente? ¿Y entonces la Reserva Federal tiene que subir los intereses o qué hace eso? Automáticamente la bolsa de valores coge un miedo grandísimo, porque la bolsa de valores es un indicador a futuro y las culpas de los intereses, que es el 10 yield, subió bien brutal. El s p 500, que es el índice principal, llegó a bajar 5% el Nasdaq llegó a bajar de su punto más alto, el s p fünf de 7%, el Nasdaq tocó el 10% abajo y el Russell 2000, que son las compañías más pequeñas, Estados Unidos el 10%, llegaron a etapas de corrección. ¿Y a qué voy con todo esto? La parte fundamental te estaba diciendo, o tú bregas con esto o es irreparable. La parte técnica también. En las gráficas tú puedes buscar lo que se llama, cuando tú dices bregas
- [28:10]
C
con esto, acaba la guerra.
- [28:12]
B
Exacto, o empieza a mentir, empieza a convencer a la gente de que obviamente
- [28:16]
A
él no va a pararlo, porque aquí
- [28:19]
B
empezamos y tenemos guerra a través de.
- [28:22]
C
Puedes mentir hasta cierto punto, porque llega un momento que es obvio que estás.
- [28:26]
B
Y más cuando es algo global que no. Tú no lo controlas solamente. ¿Y qué pasa en la parte técnica? Si tú buscas el Moving Average Exponential, hay una línea, eso es lo que mide, es el promedio de tantos días de precio. Hay una línea bien importante que se llama el 200 exponencial moving average. Los últimos 200 días de promedio, cuando el mercado rompe la línea del 45, del 50, del 100, cuando llega el 200 y lo traspasa, es lo que le llaman un cruce de la muerte. Eso quiere decir que para volver a recuperar por encima de esa línea se necesita. Es bien peligroso eso. Ya lo pasamos la parte técnica, lo pasamos el viernes cuando cerró el mercado. Lo pasamos el viernes, pero chécate esto. Lo pasamos el viernes, cerró el mercado, tiró un mensaje en la red social diciendo que Irán y Estados Unidos estaban en conversaciones. El mercado recuperó casi un trillón de dólares en after hours, o sea, el mercado cerró a las cuatro, hasta las ocho está abierto lo que. After hours recuperó casi 1 trillón.
- [29:25]
C
¿Oye Carlos, pero tú puedes abundar en eso de cuando casualidad que él hace un anuncio tal día y hace otro anuncio tal día el fin de semana?
- [29:36]
B
¿Cómo es esa Trump usa el mercado, la bolsa de valores como su arma de defensa o como su carta de presentación? Y siempre lo ha hecho y lo seguirá haciendo. Para que tenga una idea, cuando este tipo le estaban diciendo lo de lo de Jeffrey Epstein, que le estaban hablando a Pam Bondi, la Attorney general de Estados Unidos. ¿Qué fue lo que ella dijo? Porque usted está hablando de Jeffrey Epstein si el Dow Jones está en 50 mil puntos. Ah, OK. Es que la bolsa está aquí arriba. Déjame entonces déjame ignorar este crimen, ignorar un caos mundial, ¿Verdad? Ella dice eso porque es una carta de presentación que siempre han utilizado este gobierno para poder convencer a la gente de mira dónde estamos. Mira dónde estamos, gente. El Dow Jones tocó 50.000 puntos. No duró ni un día ahí.
- [30:22]
C
¿Pero verdad que Trump toma decisiones como invadir, atacar Irán, llevarse a Maduro? ¿Verdad que él usa un día particular para tomar decisiones malas y otro día para tomar decisiones?
- [30:36]
B
Los viernes, cuando los mercados cierran los viernes y se arregla otra vez el lunes por la mañana. Y todo tiene una razón. El viernes a las 8 de la noche hora este Estados Unidos, cierran los after hours, cierra los mercados de petróleo, cierra todo hasta el domingo a las 6 de la tarde que empiezan los futuros.
- [30:54]
C
¿Y cuándo el atacó Irán? Viernes de madrugada.
- [30:57]
B
Exactamente. Todo tiene que ver con los mercados. ¿Miraste este fin de semana? El S P fin descruzó la línea el viernes. Que le estoy diciendo que es bien peligrosa. El barril explotaba hacia el cielo, las curvas de interés, todo viene cuando cierre el mercado. Envía esto a las cuatro y diez, una cosa así. Diez minutos después que cerrar el mercado. Eso hizo que en los after hours subiera casi 1%. Se recuperó casi un trillón. El sábado por la noche envía un mensaje diciendo que si en 48 horas no abren el estrecho de Ormuz, van a bombardear todas las plantas eléctricas de Irán.
- [31:33]
C
Pero que no podía tener el efecto inmediatamente.
- [31:38]
B
Exactamente. Es horrible. El barril en 150 y la bolsa de valores cayendo. ¿Qué pasa? Eso fue el sábado. Y yo le escribí a la gente en Instagram, gente, le tomé un screenshot y le dije, yo no tengo una bolita mágica, pero esto es lo que va a pasar. Anticipaste este tipo va a poner esto y está dando 48 horas a propósito, todo a propósito. Y en la próxima 24 36 horas va a decir que se están llegando las conversaciones para que el mercado recupere. Efectivamente, el lunes abrió en los futuros el domingo. Pero algo brillante también para la carta de presentación.
- [32:15]
C
Pero maligno.
- [32:16]
B
Es maligno, no, bien maligno. Déjame decirlo, déjame decirlo. Es bien maligno, pero la parte matemática detrás de los mercados. El viernes le envía eso en los after hours, el mercado sube 1 %. Pero es en after hours, no cuenta. Cuando el domingo a las 6 de la tarde abren los futuros, caen 1 por ciento. Pero como subieron el viernes 1 por ciento after hour y cayeron futuros 1 por ciento, netea 0. La reacción real fue como si no hubiese pasado nada. Entonces el lunes a las 7.50 de
- [32:46]
C
la mañana, antes de que abrieran, antes
- [32:49]
B
de que abrieran, mientras estaba el pre market, que es lo que se llama, antes de las 9.30, a las 7.50 de la mañana envía un tutazo, pam, pam. Ya estamos llegando a un acuerdo. El mercado subió 2, el índice principal subió 2.22%, gente, 2.22% en el mercado global de Estados Unidos. Estamos hablando de un trillón y medio por ahí.
- [33:10]
C
Y. Pero entonces. Es que a mí me encanta aprender de ti estas cosas. Digo, tú eres que hace la pregunta. Ese lunes antes de que abrieran, hubo una gente, una compañía que hicieron unas inversiones inusuales.
- [33:31]
B
Inusuales. Mira, 10 o 15 minutos antes del
- [33:36]
C
anuncio, antes de que Trump hablara, antes
- [33:38]
B
de que Trump enviara el mensaje, porque todo a través de True Social, cientos de millones de dólares se vendieron de petróleo en los futuros de petróleo y entraron a los futuros del s P 500.
- [33:53]
C
El precio del petróleo estaba bien alto.
- [33:55]
B
Exactamente en alto.
- [33:57]
C
Y lo vendieron a precio alto.
- [34:00]
B
¿Pero por qué lo venden ahí? Porque hacen shorting. Shorting es que ellos venden esas acciones para comprar las más baratas, porque la bolsa de Valores, tú puedes comprar abajo y vender arriba, o tú puedes vender arriba y comprar abajo, que eso es
- [34:11]
C
lo que ellos vendieron apostando. Y apostaron a que iba a bajar,
- [34:14]
B
a que va a bajar. Y por otro lado, el S P 500, hicieron una compra de casi 500 millones en los futuros para subir.
- [34:20]
C
Y casualmente al ratito de hacer esa movida. Donald Trump anuncia que va a negociar con Irán, que le va a extender la tregua. ¿Y qué les pasó entonces a esas inversiones?
- [34:29]
B
¿Qué pasa? Esas inversiones subieron 2.22%. Vamos a llevarlo a 2% de 500 millones. 2% es 10 millones de ganancias. En ese instante se empezaron a vender porque ese punto más alto de ahí, lo que hizo todo el día fue bajar. Así que eso fue lo que sucedió.
- [34:45]
A
Pero esto no es ilegal.
- [34:47]
B
Eso es ilegal si Carlos lo hace, si Gorge lo hace.
- [34:50]
C
Y se les puede demostrar que ellos sabían que Trump iba a hacer ese anuncio. Si no es un antisocial como tú lo anticipaste, pues uno podría decir, no, yo vi, yo me imaginé que iba a hablar. Lo ilegal sería si Trump los llamó. Alguien ha llegado. Le dije mira, Trump va a hacer este anuncio, métele.
- [35:07]
B
Exacto.
- [35:08]
C
Pero eso se llama insider trading.
- [35:09]
B
Eso es insider trading. Pero el presidente como es inmune a todo tipo de.
- [35:13]
A
¿Todo el mundo le tiene miedo a él, verdad?
- [35:14]
C
Y el hijo de él Baron también. Y verdad, Baron hizo unas inversiones en las compañías petroleras un poquito antes de que Trump atacara Irak.
- [35:22]
B
Mira papi, desde que empezó, desde que empezó el cuatrenio, cada vez que hay una noticia importante así, hay un movimiento inusual de volumen dentro de los diferentes mercados. Ha pasado desde todo el lepto. Por ejemplo, hubo una en octubre, En octubre, en octubre 20 creo que fue, no me acuerdo el día. Ese fue el día que empezó la debacle de todo. Ese día Trump envió un mensaje súper extraño atacando a China de la nada. Pero de la nada no se había hablado nada. Atacó a China, pum. A que China está medio hostil. Con los minerales. Con los minerales naturales.
- [36:00]
C
Las tierras raras.
- [36:01]
B
Exactamente. Por un rafagazo de la nada. ¿Qué es eso? Automáticamente ahí el mercado de criptomonedas perdió billones de dólares y no se ha recuperado. Ese ha sido su punto más alto ese día. Porque todas las. Eso lo había hablado un poco anterior. Aquí la mayoría de personas que hacen criptomonedas la hacen leverage, la hacen con dinero prestado. Cuando tú ganas, pues cool, te gana el doble. Pero cuando tú pierdes, pierdes el doble.
- [36:24]
C
La pérdida de la inversión más lo que cogiste.
- [36:27]
B
Lo que cogiste prestado. ¿Qué pasa cuando baja bien brutal? Tú recibes una llamada de broker que se llama un margin call que te dicen papito, me debes chavo tú a mí, ahora yo tengo que vender todo para poder repagarte a ti. Solo es una reacción en cadena ¿Qué pasa? Eso fue en octubre, desde ese punto no se ha recuperado, pero en octubre, antes de enviar ese tweet, hubo una posición haciendo shorting, creo que fue en Bitcoin, de 80 millones, una cuenta que se abrió, shorteó 80 millones, ganó, cerró la cuenta y se fue. ¿Qué pasa en criptomonedas? No hay un tape, no hay un tape como la bolsa de valores que dice esto lo hizo Carlos Feliciano desde tal computadora, básicamente anónimo, y pues no hay nadie que lo pueda. Pero cada vez que hay un evento así, sucede eso. Luego de que envió ese ráfagazo a China, de momento envió otro mensaje diciendo Ah, yo creo que fue equivocación, no está pasando nada.
- [37:21]
A
¿Pero qué tú crees que esta fue la primera vez que él puso a prueba esto de los mensajes?
- [37:26]
C
En inversiones, con los aranceles pasó lo
- [37:30]
A
mismo,
- [37:33]
C
después de haber dicho que iba a subirle 100% a todo el mundo y todo eso en un día, vino y dijo no, no, no va a ser tanto, va a ser menos. ¿Y verdad que pasó algo?
- [37:43]
B
¿Pero qué pasó? 15 minutos antes, 15 minutos antes, él escribió en la red social Today is a great time to buy. Hoy es un buen día para comprar. Él puso eso en su red social, Hoy es un buen día para comprar pan. Puso eso 15 minutos después. Suspensión de los 90 días de aranceles. Ese día fue récord. El S P 500 subió 10%, si 2% es casi 2 trillones, imagínate 10%. El Nasdaq subió como 13.14%. Fue un día récord que no se veía desde los 90, desde el bol
- [38:15]
C
dotcom siempre ha utilizado, porque él tiene
- [38:19]
B
muchas inversiones y frescamente lo dijo, sus amistades luego de ese día estaban en el Oval Office, unos cuantos dueños de fondos de hedge fund, y él empezó a reírse, Pavi, tú hiciste 200 millones ese día, tú hiciste 500 millones ese día. Así señalando los Carlos, yo puedo.
- [38:35]
C
Me voy a ir por la tangente un momentito, porque tú mencionaste lo del precio del barril y la gasolina y los efectos, pero yo no estoy seguro de que la gente esté tan clara de los efectos que tiene su vida diaria y lo devastador que puede llegar a ser esto si se extiende, si el precio sigue así aumentando no sólo el precio, la escasez, porque está entrando menos petróleo al mercado y los países del Golfo están ahora están empezando a extraer menos petróleo porque no lo pueden vender. No solamente es que el petróleo esté varado en los buques que no salen, es que si no lo pueden vender, pues para que siguen extrayendo petróleo. Se está parando la producción también. Y recuperar eso después va a tomar tiempo. Pero uno piensa en petróleo, en gasolina, pero del petróleo se hace montones de productos. Casi todos los plásticos que existen se sacan de derivados del petróleo. Ahora mira a tu alrededor, cuántas cosas de plástico, Todo está hecho de plástico. Ese café va súbito, todo plástico, el carro está lleno de plástico por todos lados. Las piezas de los carros, las mangas, la goma del petróleo salen también. Producto para hacer medicinas salen además salen detergentes, pintura, una cantidad enorme. Esta es otra importante, fertilizantes para las cosechas. Ahora mismo hay un peligro a nivel mundial de que si esto no se abre, el estrecho de Ormuz y vuelve a fluir el petróleo, que no va a haber fertilizantes suficientes para cosechar ahora es que están empezando a sembrar en la primavera, es que vuelven a sembrar después que acaba el invierno. Para que esas siembras después tengan, rindan frutos en octubre o más adelante, necesitan fertilizantes. Y si no los tienen, ese efecto no lo vamos a ver mañana ni en dos meses. Lo vamos a ver después cuando esa gente no haya suficiente producción. Y eso va a provocar en algunos sitios escasez y en otros sitios unas alzas en los precios de la comida, productos médicos, las máquinas de MRI. No es solo porque rápido uno piensa, pues porque ese es el efecto inmediato, que ya está un y pico el precio. Pero eso tiene un montón de efectos multiplicadores y aún si abren hoy, ya hay unos efectos que van a estar ahí durante meses. Eso no es automático que nos recuperamos.
- [40:57]
A
Pero OK, ya hablaron bastante sobre el Estrecho de Ormuz que se llama ¿Que es el estrecho de Ormuz? ¿Que fue? Porque yo vi como una mini gráfica de la explicación de lo que sucedió, que eso fue como un counter attack de Irán, ¿Verdad? Porque lo bloqueó para que no puedan pasar y Irán empezó a bombardear. Pero si lo puede explicar un poco, a ver qué fue lo que pasó y qué está pasando, porque por ahí qué pasan todos los barcos petroleros de
- [41:24]
B
Estados Unidos y el mundo entero Estados Unidos solamente coge el 2% de ahí. Si, Estados Unidos, la mayoría de su petróleo viene de Canadá y la gente piensa que es de Arabia Saudita y es canadiense. El 66 de su petróleo es canadiense. Pero por ese estrecho pasa el 20% del petróleo global. El precio del petróleo es un número global. Eso quiere decir que aunque Estados Unidos tenga su propio petróleo, pues el precio es el mismo que el que compra legalmente en Japón, por ejemplo, aunque vengan de sitios diferentes. Por ese estrecho pasa petróleo y pasa los fertilizantes, una cantidad grandísima.
- [41:58]
C
Los fertilizantes se hacen de ese petróleo
- [42:00]
B
y por ahí se transporta.
- [42:02]
A
Y hay diferentes tipos de petróleo.
- [42:04]
C
Claro, y el gas natural también. Aquí no lo usamos tanto, el gas natural. Y una ironía es que Estados Unidos, por la ley Jones, que nosotros sabemos cuál es la ley Jones, que todo lo que viene a Puerto Rico tiene que venir, si viene de un puerto de Estados Unidos tiene que venir en un barco fabricado en Estados Unidos con tripulación de Estados Unidos con bandera, con registro, todo a Estados Unidos le afecta también. Estados Unidos produce muchísimo gas natural, pero como los barcos tienen que estar hechos en Estados Unidos los barcos que llevan el gas natural no están hechos en Estados Unidos. Cuestan como cinco veces más hacerlo un barco en Estados Unidos que en Corea o en China. Entonces el propio Estados Unidos, que es uno de los mayores productores de gas natural, tiene que importar el gas natural, no lo puede. Así que a ellos también les está afectando, aunque ellos exportan gas, pero no pueden comprar el mismo de ellos porque la ley no se lo permite. En parte por eso Trump dijo, voy a que no es para nosotros, es
- [43:04]
B
para ellos, para ellos mismos.
- [43:06]
C
Pero el estrecho de Ormuz es sencillo. Entre Arabia e Irán hay un brazo de mar que se llama el que le llamamos el Golfo Pérsico, que los árabes le llaman el Golfo Arábigo. Hasta en eso, igual que el Golfo de México es el Golfo de América. Hay un estrecho de mar en esa parte. Ahí es que salen los. Están los puertos donde embarcan todo ese petróleo y se lo llevan al mar abierto. Para pasar por el mar abierto hay que pasar por un pedacito de mar estrecho de 20 millas de ancho que está entre Irán y Qatar o entre Irán y la península Arábica. Pero no son 20 millas, son 20 millas de mar. Pero las millas navegables son como dos, porque, bueno, todo el mundo que navega sabe que puede haber mar abierto, pero no todo el mar tiene la profundidad para pasar un Todavía es más estrecho de lo que uno ve en un mapa. Y entonces Irán está haciendo una guerra asimétrica. Irán no tiene una fuerza armada para atacar a Estados Unidos de tú a tú, pero le puede hacer daño económicamente, que eso es lo que está haciendo. Entonces la parte como Irán tiene esa costa grandísima allí y ya ellos se han preparado, llevan muchos años preparándose, ellos no tienen una fuerza naval, una marina naval como tiene Estados Unidos de los grandes portaaviones y todo eso, ellos no pueden tener eso, pero tienen muchos barcos pequeñitos, lo mismo que están haciendo con los drones que mandan, mandan 100 drones a ver si caen 5 o 6, pues lo mismo, tienen unos barcos, barcos de submarina guerra pequeñitos, lanchas, y entonces llenan eso de lanchas en un portaaviones contra 20 lanchas, pues iba a destruir un montón. Pero la estrategia, como está cambiando toda la estrategia militar ahora mismo lo pequeño es mejor que lo grande en ese sentido.
- [44:57]
A
Sí, pero porque mucha gente también piensa que EE UU siempre ha sido el superpoder y que otros países no pueden defenderse. ¿Ha demostrado Irán que se está defendiendo súper bien?
- [45:09]
C
Sí, porque la guerra ha cambiado desde Ucrania. Rusia tampoco pudo destruir Ucrania. Ucrania produce unos drones que valen 2000 dólares, son únicos, y con eso le tumban un misil que vale millones y tumban los drones de Rusia. Y entonces ya Irán había le había puesto minas anteriormente cuando Irán e Irak tuvieron una guerra en los 80, como Irak, lo de como Irak estaba apoyado por Estados Unidos, pues Irán para represalia es lo mismo, puso minas en el mar y entonces hay unos barcos que limpian las minas, pero nadie se va a atrever a meterse por ahí por si acaso alguna de esas, y sobre
- [45:48]
A
todo si no las cogieron todas y
- [45:50]
C
sobre todo Carlos puede abundar más sobre esto, esos barcos tienen que tener un seguro y los seguros están en Londres, las casas aseguradoras están en Londres, en otras partes, y esas aseguradoras no van a darle un seguro a un barco petrolero de esos para que pase por allí, porque el barco lo pueden volar, no es que va a ser caro el seguro, es que ni siquiera lo van a asegurar. Y sin seguro ningún barco va a pasar por allí, o sea que ellos tienen la capacidad ahora mismo de decidir quién pasa y quién no pasa. Están pasando algunos barcos chinos, algunos indios, irónicamente los mismos barcos de ellos están pasando. Ellos tienen un puerto que está al otro lado del estrecho, que pueden sacar por ahí su petróleo también. Y entonces nada, por eso hay que ver el mapita. Es un estrecho bien chiquitito, y ellos están. Y ellos están cerrando. Y hay otra. Hay otro estrecho del que no se está hablando, pero que esperemos que no tengamos que terminar hablando de eso, porque si es eso, es porque pasó. Hay otro estrecho, que es el que está al otro lado de la península Arábica, que es el que conecta con el Mar Rojo. De ese hablamos mucho cuando empezó la guerra entre Israel y Hamas en Palestina, ¿De acuerdo? De los Houthis que empezaban a bombardear barcos en el Mar Rojo, y se detuvo el comercio por el Mar Rojo, por el Canal de Suez. Y eso pues afectó un efecto bastante significativo. Pero ahora mismo los Houthis no lo han hecho nada. Pero los hutis son aliados de Irán. Y en cualquier momento los hootis pueden decidir que van a empezar a hacer lo mismo y a cerrar el estrecho que lleva desde el mar abierto hacia el Mar Rojo, que es el que después pasa hacia Europa, que es por donde es la salida ahora mismo alternativa que están utilizando para el petróleo que no puede salir por el Golfo Pérsico. Pues los de Arabia Saudita tienen un oleoducto que sale al otro lado, al Mar Rojo. Pasa una cantidad muy pequeña comparada con la que pasa, pero por lo menos es un respiro. Pasa como una quinta parte o menos de lo que pasa por el otro lado, pero por lo menos pueden tener alguna salida y sacar algo. Si ellos. Si ahora los hootis deciden empezar a disparar contra los barcos del Mar Rojo, se cierra esa otra y va a empeorar todavía más. Quién sabe hasta dónde llegará. Y eso está en las cartas. Eso podría suceder. Ellos no lo han hecho. Gracias a Dios que no lo han hecho, porque el efecto de todos lo pagaríamos. Pero eso es una probabilidad bien real. Lo han hecho antes.
- [48:21]
B
Irán está amenazando. Ellos están amenazando con que lo que quieren es poner el barril de petróleo a 200 dólares, que sea imposible para los estados, para el mundo, y que se vaya en una recesión.
- [48:31]
A
Sí, pero yo vi algo y corríame si estoy mal en ese mini video explicativo, tú sabes, igual que mucha gente, pero igual lo tengo aquí, corrígeme. Cuando pasa eso y que cierran ese estrecho, él deja pasar ciertos botes para que puedan todavía hacer su dinero. Y entonces esos botes los decide Irán entonces EEUU pidió después, después de bombardear sin permiso, él pide ayuda a otros países a negro y a toda esa gente y obviamente lo declinaron y ahora está básicamente él solo. Pero esto están apoyando Irán o están simplemente como. ¿Cuál es el? ¿Cuál es la perspectiva del resto del mundo?
- [49:13]
C
No está solo, está Israel.
- [49:14]
A
OK.
- [49:15]
C
Y muchos países del Golfo como Qatar, como Bahrein, como Kuwait, Arabia Saudita no lo están apoyando, no están bombardeando, pero las bases tiene. Estados Unidos tiene bases militares en toda esta zona. Por eso es que Irán les está disparando a ellos, porque dicen está bien, tú no estarás disparando, pero están disparando desde la base que está en tu país. Así que eso te hace cómplice del otro, eso te hace aliado, aunque tú no me estás disparando directamente, pero desde tu casa me está disparando de tu vecino que tú lo dejaste entrar. Así que igual para mí tú eres igual enemigo que el otro y eso es el peligro, porque pueden entonces empezar sí a disparar también. Ellos tienen. Arabia Saudita sobre todo tiene un armamento.
- [49:56]
B
Esta mañana leí que quieren tratar de unirse a Estados Unidos, Israel, Arabia Saudí, Qatar, fue Kuwait que quieren unirse a
- [50:06]
C
la guerra, han así de entrar porque les están bombardeando Y entonces si tú eres. Si tú eres el gobierno y están bombardeando y destruyéndote cosas, tu población te va a decir, pero tú tienes que responder, tú te vas a quedar dado, o sea que empiezan a sentir la presión. Aquí nosotros no estamos hablando de la opinión, no hemos mencionado las poblaciones, la opinión pública, pero todos los gobiernos, aunque sean dictaduras o sean democracia, tienen que tener alguna legitimidad, tienen que tener algún apoyo, porque si no se caen y ya las poblaciones le están exigiendo que tomen. Que tomen medidas, que no solamente se defiendan de cuando bombardeen, sino que ataquen también. Y eso, a eso lo que apuesta Irán. Su objetivo no es que. El objetivo final no es que el barril de petróleo suba 200 dólares. El objetivo es que todos los que están afectados por eso le pongan presión a Estados Unidos, incluida su propia población, le pongan presión y digan acaba eso como sea, pero acábalo ya, porque no me importa, tú di que ganaste, di lo que quiera, pero acábalo porque nosotros no aguantamos más esto. Por eso es que no lo están apoyando los de la OTAN, porque ellos no le pidieron permiso antes de entrar a esto. Mira, debe quedar claro, el gobierno de Irán es una dictadura, es una tiranía porque a veces la gente pues dice yo no estoy hablando aquí a favor,
- [51:27]
A
estamos hablando de lo que está pasando,
- [51:30]
C
de las consecuencias, de cuando tú haces algo. Irán es una teocracia por definición una teocracia es una dictadura porque el libro sagrado es la ley por encima de la ley del país. Yo no quiero vivir en un sitio así, ni tú tampoco, eso es un sitio, eso no es un buen sitio, eso ya lo vivimos en la Edad Media, lo vivió la humanidad y eso no es bueno, eso termina mal. Así que no se trata de defender el gobierno de Irán, pero es como desde su perspectiva, qué es lo que ellos pueden hacer porque no tienen el poderío militar que tiene EEUU pero pues pueden atacar de otra manera y están atacándolo por la economía y los petrodólares también porque el petróleo esos países del golfo lo venden pero para tú comprar ese petróleo, Carlos puede hablar más de eso, tú tienes que pagarlo en dólares, quiere decir que si tú eres un país, cualquier otro país del mundo, tú quieres comprar petróleo, tú tienes que comprar dólares primero o sacar los dólares que tienes allí en reserva y entonces usarlo. Eso quiere decir que el dólar es una moneda, la más importante del mundo porque todo el mundo la usa y esos países del Golfo entonces cogen todos esos dólares y los reinvierten. ¿Y qué está haciendo Irán? Está diciendo que yo se lo vendo a esta gente pero no me lo Yo no acepto dólares, me los pagas en yuan, en la moneda de China. Hay una guerra ahí también.
- [52:54]
B
El arma que está usando Irán es esa, económica completa. Ayer estaba leyendo, ayer estaba leyendo que Ayer estaba leyendo que ahora otra amenaza que está haciendo Irán es que le está diciendo a los países que tengan más bonos de EEUU que el número uno es Japón, todos ustedes si no venden los bonos de EEUU yo los voy a atacar, o sea, ya esto escaló un poquito más allá, o sea le está diciendo a Japón, Japón que no se mete con nadie Ahora, ahora, exacto, desde que aprendieron la lección,
- [53:28]
C
Japón
- [53:28]
B
que ahora mismo no se está metiendo con nadie, o venden los bonos de EEUU o te tiramos también eso. Irán, Irán está amenazando los países que tienen bonos de EEUU ¿Pero cómo le
- [53:39]
C
van a tirar Japón?
- [53:40]
A
Pero y como ellos saben dónde el
- [53:42]
B
petróleo exactamente,
- [53:44]
A
ahí queda Ud. Eso es lo que significa la guerra financiera, no tenemos los portaaviones enormes, pero yo sé dónde te duele porque yo
- [53:53]
B
tengo el 20% de la prima del mundo entero, que es la energía pasa por aquí.
- [53:59]
C
Pero mira, eso pasó. La crisis del petróleo de los 70 fue eso. Cuando hubo la guerra. No, no con Israel, cuando hubo la guerra de Yom Kippur, que muchos países árabes atacaron Israel y lo que cogieron fue una paliza ellos mismo. Ellos alegaron que es verdad, mucho del armamento de Israel era americano y que habían tenido el apoyo para castigar a Estados Unidos. Decidieron no venderle petróleo a Estados Unidos. Le cerraron el grifo. Eso fue. Eso era la Organización de Países Exportadores de Petróleo liderado en aquel momento por Arabia Saudita en aquel momento, ahora su gran aliado ahora, en aquel momento ellos le cortaron el suministro de petróleo a Estados Unidos. EEUU en aquel momento no estaba preparado como está hoy, que hoy sí lo aguantaría, por eso está preparado para que no le. Por aquella experiencia, el petróleo subió cuatro veces el precio en aquel momento, o sea que no es la primera vez que en esa zona utilizan el arma del petróleo para fines políticos.
- [55:00]
B
Y esta alza de petróleo en el 2007, perdón, en 2007, meses antes de que ocurriera la caída de Lehman Brothers, que fue lo que empezó la debacle financiera, el precio del petróleo subía a 146. 150 dóla el barril. El cobre bajó porque el cobre, dicen que el mejor indicador le dicen doctor Copper. ¿Por qué el cobre? Porque el cobre se utiliza cuando hay expansión económica para todo. ¿Qué pasa cuando no hay expansión económica? Ves que el precio del cobre empieza a bajar. El precio del cobre de su punto más alto a hoy ha bajado 17% y eso habla mucho. Ese es el indicador número uno. Ningún país tiene reservas de cobre como lo hacen con el oro y la plataforma. El cobre se mueve dependiendo lo que está pronosticando el futuro en cuestión de la economía. Y eso pasó en el 2007. El cobre bajo drásticamente, el petróleo subió a 146. 150 dólares y un mes después Lehman Brother se quiebra y ahí pues toda la historia que conocemos completa. Eso del petróleo es demasiado importante. No tan solo volviendo otra vez a lo que había hablado anteriormente, no solamente por echarle gasolina al carro, es que como yo le expliqué a Juan el podcast pasado, aquí tú necesitas electricidad para producir este podcast. Si esta electricidad te sale más cara a ti, pues entonces tú tienes que cobrarle a tus clientes, a tus auspiciadores más y así sucesivamente hasta que llega un punto en que ya no es sustentable y tu auspiciador te dicen no, yo no voy a pegar eso y te quedaste sin cliente. Es lo mismo. Todos esos buques que usan combustible para poder moverse los aviones combustible mueve el mundo entero, Se descontrola, afecta absolutamente todo. Ahora mi pregunta y la pregunta a ti porque tengo, tengo esta duda. Yo tengo una teoría pero quiero ver tu teoría antes de decir la mía. ¿Qué pinta Venezuela en todo esto? ¿El petróleo y Venezuela?
- [56:48]
C
Bueno, una cosa, Venezuela era uno de los grandes suplidores de China porque todo no hemos hablado de China, pero el factor China siempre está presente en todos estos no sé qué bueno que trae, que me traes el caso de Venezuela porque me recuerda ese asunto que no podemos dejar de hablar de China. El gran competidor, la gran amenaza de EEUU no es Irán, no es Venezuela, es China. Así que todas estas cosas van aparte de lo que quiere hacer con Irán y con Israel también es para darle a China porque China recibía mucho petróleo de Venezuela, recibe mucho petróleo de Irán y aunque ellos tienen fuentes de energía renovable y otras cosas ellos siguen dependiendo del petróleo todavía es el mayor importador de petróleo del mundo. Así que por un lado le cortaron Venezuela, ahora sí es exitoso Trump le corta también el petróleo de Irán. Eso podría generar una desaceleración de la economía China le va a tener un efecto. Ahora tú me dices ¿Y el petróleo venezolano? Bueno, es que el petróleo venezolano se refina en EEUU en las refinerías del Golfo que están diseñadas para que no está diseñada para, tú decías tipos de petróleo diferentes, pues están diseñadas para ese
- [58:10]
A
tipo de petróleo que tiene exceso Venezuela
- [58:14]
C
para ese tipo de petróleo. Eso para que eso llegue a los mercados y tenga un efecto. Tú puedes hablar más de ese tema, ¿Verdad? Pero eso ahora mismo no está disponible en las cantidades que tendría que estar para recuperar ese otro petróleo. Además que tiene que refinarse, es mucho más costoso el proceso de refinarlo. El petróleo de Oriente Medio, el más limpio por decirlo así. Y el otro es Rusia que entonces pone, irónicamente, pone entonces a China a depender de Rusia porque si no va a tener acceso al petróleo de Irán ni al de Venezuela, pues el que le queda recibir el petróleo de Rusia. Entonces eso puede fortalecer a Rusia versus versus China, porque ahora China pues tiene que depender de ese petróleo. Hay todo, hay un ajedrez. Por eso que están jugando.
- [59:06]
A
Yo que soy menos que sabe los tres. Pues a ver si entendí lo que estaba hablando Carlos sobre la importancia del gobierno de Estados Unidos y Trump y su carta de presentación de la bolsa de valores. Ha sido todo, en fin, para tratarle toda esta guerra empezando y todo lo que ha pasado con Venezuela y ahora con Irán ha sido a propósito para cortarle como que el guisito a China con su. Con sus propios. Los que importan o tienen algo que ver con el gas, con el petróleo,
- [59:39]
B
porque China tiene una aceleración económica bastante grande. En la guerra de los ibis, China la ganó.
- [59:46]
A
OK.
- [59:47]
B
Por eso.
- [59:47]
C
Vehículos eléctricos.
- [59:48]
B
Vehículos eléctricos. China la ganó. Por eso Estados Unidos de dar 500 mil incentivos y todo momento, vamos a cambiar de industria.
- [59:54]
C
¿Y por qué aquí no se ven carros eléctricos China?
- [59:58]
B
Porque los prohibieron.
- [59:58]
C
Exacto. Técnicamente no los prohibió, pero le puso un arancel de 100%. Se fue Biden.
- [60:05]
B
Exacto. Porque también ellos te hacen un carro chino espectacular por 20 mil dólares.
- [60:10]
C
Imagínate.
- [60:11]
B
Pero importante, esa guerra Estados Unidos la perdió. ¿Cuál es la guerra moderna? ¿Quién domina el campo de inteligencia artificial? Que es lo que llevo diciendo en este podcast por los últimos diez meses. La inteligencia artificial es la guerra entre China y Estados Unidos. Y China necesita Taiwán. Por eso está loco por meterle mano a Taiwán. Estados Unidos aquí dominar esa categoría. ¿Pero qué pasa? Necesita energía e infraestructura para poder seguir explotando esa área. Para mí todo tiene que ver intercalado en un mismo fin. Es como yo gano esta guerra de
- [60:41]
C
estas dos ahora, porque usan mucha agua.
- [60:45]
B
Otro punto de mi teoría es que como yo integro el petróleo venezolano, tarda más tiempo refinar por todas esas cosas. Eso fue lo que yo estudié en la universidad, así que lo detesto. No me acuerdo muy bien. No te creas, no te creas. Pero de refinería, mi teoría es que como yo meto millones y millones de barriles de petróleo nuevo que no estaban en el mercado sin que afecte el precio del petróleo y baje por debajo de los 60 dólares, porque tampoco tú puedes tener el precio del petróleo tan barato, porque eso es malo también, como
- [61:17]
C
yo hago, no es rentable invertir para extraer porque no le vas a sacar
- [61:21]
B
ganancia y vas a matar toda industria de petrolera completa, el barril tiene que mantenerse entre 68-80. Ese es el número bonito para la gente. Como yo meto la reserva más grande de petróleo del planeta Tierra dentro de un mercado público sin que el precio baje asquerosamente, Tengo que cortar por algún lado. Tiene que el precio subir exageradamente para yo poder netear aquí
- [61:44]
C
una teoría de conspiración. Lo subieron a propósito para entonces bajarlo
- [61:48]
B
cuando eso es lo que yo pienso.
- [61:50]
A
Así como hizo con. Exactamente como explicaste ahorita con lo de. Con lo de los 200, la línea de 200, lo que pasó el viernes y después lunes, pues está haciendo lo
- [61:59]
C
mismo con los petróleos, manipulando el precio del petróleo.
- [62:04]
A
Pero tú no aprendes en este podcast
- [62:05]
C
manipulándolo, destruyendo un país.
- [62:07]
B
Acuérdate. Short term pain para long term. Esa es la frase de él. Ahora mismo que estamos aquí, acaba de salir la noticia de que Casa Blanca dice que Trump se va a reunir con Xi, el de China en mayo. So ya la narrativa ya se está yendo del esto de Irán. Ahora vamos a volver otra vez con el con cómo la rutina que ahora es China y EEUU, lo mismo que empezó en el 2016, que todavía no ha terminado. Así que eso acaba de salir ahora mismo.
- [62:35]
C
Pero es que ellos tenían una reunión
- [62:36]
B
ahora en marzo y la suspendieron para pa mayo. Pero lo que quiero es que no es casualidad que esta semana Trump está dejando de poner cosas de Irán en sus redes sociales. De momento estamos hablando de China. Estamos desviando la atención para allá porque pues eso de los mercados es bien importante. La gente no entiende una cosa. Los mercados siempre tienen que. El gobierno tiene que. Gobierno de la Reserva Federal, que es la persona que es lo que está encargado, tienen que mantener los mercados lo más arriba posible todo el tiempo. ¿Por qué? Porque tú dirías, ah, pero es que eso son inversiones, eso sube, baja. Sí, sí, sí, pero es que es un efecto dominó. Porque si tú tienes un plan, si tú eres un empleado normal de una compañía y tú tienes un plan de retiro y tú ves que tu plan de retiro o tu cuentita de Robinhood está bajando, tú no te sientes en motivación para ir a gastar. Tú te aguantas. Eso es algo mental. Y si tú te aguantas y tú te aguantas y tú te aguantas, tú te aguantas. Tenemos una recesión. Son los mercados siempre una carta de presentación porque es lo que estimula. La cosa está buena, la cosa está buena, aunque no tiene nada que ver con la economía, son dos cosas diferentes. Pero si tú ves el mercado en su punto más alto, como pasó ahora a finales de este año, la economía de Estados Unidos está en un punto que no se mueve. El consumer sentiment está bien abajo, pero la bolsa está en su punto más alto.
- [63:50]
C
Lo que afecta es la confianza del consumidor.
- [63:53]
B
¿Por qué? Porque en Puerto Rico no lo vemos, pero en Estados Unidos más de 60% de la población tiene inversiones en bolsa de valores.
- [63:58]
A
Esa es la razón que tú dices por la cual la gente se asusta por el. Cuando le hablas algo del mercado y la bolsa de valores. Pero el momento de comprar cosas o de invertir en algo que ellos a lo mejor como tienen esto está acá bien, pues voy a invertir acá a comprar esto, pues puedo.
- [64:15]
C
Mira, ponerlo en otro de otra forma, el mismo razonamiento. Si tú no estás seguro de que vas a tener trabajo el mes que viene, tú no vas a ir a comprar un carro nuevo. Ahora, si tú estás seguro que vas a tener trabajo los próximos 5 años y sabes cuánto te vas a ganar, pues probablemente vaya y te lo compras. Es la confianza.
- [64:37]
A
Carro chino.
- [64:38]
C
Pero la incertidumbre provoca ahora bien, conservadurismo.
- [64:43]
B
Entonces, ¿Qué es lo que pasa? Porque sí, porque la economía se mueve a base de eso, de consumo. ¿Qué pasa? Las noticias manipulan de una forma todos los pensamientos de la gente que te hacen hacer lo que ellos quieran. Entonces, ese ha sido mi. Yo llevo años haciendo esto, años haciendo contenido y siempre digo lo mismo. Pasa lo mismo, Carlos. ¿Tú sabías que es el mismo patrón cuando ya no, cuando necesita liquidez, cuando la bolsa de valores necesita liquidez porque no puede hacer una línea recta, tiene que haber fluctuaciones que sube de momento empieza a cambiar la narrativa a negativa?
- [65:19]
C
La narrativa de las noticias, de las
- [65:20]
B
noticias, de las noticias, las notificaciones que te llegan al celular, todo es negativo, negativo, negativo, negativo. ¿Qué hace eso? Eso lo que hace es que retail, que son las personas común y corriente, empiezan a vender posiciones. ¿Y qué pasa? Esas posiciones que están vendiendo ya instituciones ya lo sabe y está haciendo shorting, que fue lo que te mencioné. Esas instituciones cogen toda esa bajada en forma de ganancia. Luego la narrativa empieza a cambiar. Pero cuando la narrativa empieza a cambiar, la gente normal no le tiene confianza al mercado. Pero ya las instituciones compraron, empieza a subir y ya cuando sube ahí es que la gente dice, ah, está bueno ahora y empiezan a comprar y empieza a regarse. Ah, no, ahora está bueno comprar esto X, Y, Z Y ahí es que te vuelve la liquidez de los institucionales contra.
- [66:03]
C
¿Hay que tener un asesor financiero que te asesore bien para que? Para avisarte y cogerlo cuando está todavía abajo y no esperar cuando todo el mundo se entere.
- [66:14]
B
Sí, es cambiar la mentalidad y siempre lo lleva a las benditas casas, que ese es mi tema número uno y que me caen a palo aquí en este podcast. Bendito sea Dios. Si tú compraste una casa en trescientos mil dólares, si tú compraste una casa en tresientos mil dólares, profesor, y el día de mañana yo te ofrezco doscientos cincuenta mil, ¿Qué tú vas a hacer? Pues no me mandas para el infierno y dices no voy a esperar que ese valor suba.
- [66:35]
C
Claro.
- [66:35]
B
No pensar qué pasa en la bolsa de valores. Tan pronto baje el valor, todo el mundo empieza a vender como un loco. Pero con las casas no. Si tú tengo una casa que me costó 300 mil, me ofrecen menos, yo voy a decir que no.
- [66:45]
C
Bueno, pero déjame ver si puedo entender la lógica. Pues porque yo la pagué en 300 mil, tú me ofreces 250 mil, pero si yo creo que la casa va a llegar a 100.000, pues pierdo 50 mejor que perder 200.
- [67:00]
B
Claro, pero esa es la lógica de un gran inversionista. La lógica de la gente es no, la casa está ahí porque yo la veo, veo el cemento, lo veo físicamente.
- [67:11]
A
Sí, que tú dices que si tenemos esa misma analogía, tenemos esa misma mentalidad con las inversiones o la bolsa de valores, por lo menos nos puede ir al common focus.
- [67:21]
B
Claro, el mercado. El mercado tiene de una a dos correcciones todos los años. Ese es el promedio, que son correcciones bajadas de 5 a 10 por ciento. Eso pasa todos los años. El año pasado pasó en marzo y abril que fue horrible y en noviembre otra vez. Y tú puedes buscar los números que no tengo en la mente. Cada cuánto baja 15%, cada cuánto baja 20%. Es un ciclo y ciclo y ciclo y ciclo y ciclo. El pasado no garantiza el futuro, quiero decírselo a ustedes. Pero tú puedes tener un promedio y decir, pues mira, si esto es lo que está pasando, pues potencialmente puede pasar esto también. Pero como el mercado tiene los valores que suben y bajan y tú abres la aplicación y lo ves, pues uno se desespera. Es normal, es parte de la psiqui humana.
- [68:08]
A
Como Carlos. Tengo, me llegó un mensaje de una señora mayor que tiene, diría yo, sus 20, 25.000 dólares ahorrado de retiro. Una persona común y corriente, creo que es una maestra, pero no entiende nada, absolutamente nada. Necesita saber que como tú convences a una persona con su ahorro y como tú les dices a la gente o a esa persona mira, aquí no están haciendo nada, están cogiendo polvo o el que se estaba aprovechando es el mismo banco que tiene ese dinero estancado ahí. ¿Cómo tú le dirías a esa persona algo?
- [68:46]
B
Lo primero es ver su situación financiera. ¿En realidad tú sabes que yo hablo mucho de las deudas, especialmente decirle a la pregunta las y no sé si tiene esa información, pero señora, qué deuda usted tiene? Mira, yo tengo una tarjetita de crédito de Macy en 5 mil dólares, esa es tu prioridad, tienes que pagar eso. Yo tengo un préstamo personal que dice tres mil dólares, esa es tu prioridad, tú no me vas a invertir antes de saldar esas deudas de consumo. Luego de eso establecemos un plan de emergencia. ¿Que es plan de emergencia? Yo siempre digo de 3 a 6 meses de sus deudas principales en una cuenta de ahorro como la que tiene. ¿Y como yo le explico a una persona que tiene que invertir? Simplemente utilizando data de cómo estaría el dinero. ¿Cuánto tiempo lleva eso ahí? Mira, ese dinero lleva ahí los últimos diez años. Yo siempre hago una retrospección y busco los últimos 10 años de inversión. ¿Si hubieses puesto la X cantidad de dinero que dijiste a ti, cómo sería hoy?
- [69:36]
A
¿Eso siempre?
- [69:38]
B
No siempre, pero tiende a ser positivo. ¿Por qué? Porque la persona dice diantre, esos 10 mil dólares ahí no me hicieron nada y sin embargo si se hubiese invertido en tal cosa, hubiesen hecho tanto. No garantizamos el futuro, porque eso no garantiza el futuro, pero a la misma vez te da una idea de lo que potencialmente puede pasar. Y eso es un dinero fuera de tu fondo de emergencia y fuera de saldar tus deudas que pudieran mover ese aspecto si la persona está retirada. Es un perfil de muy bajo riesgo conservador. Se buscan inversiones que cumplan con eso. Así es que se mueve.
- [70:08]
A
No sé si quedó algo.
- [70:09]
B
Yo tengo que decirle algo, la vez pasada salió un clip cara me acordé hablando de esto mismo que acabo de hablar ahora y tengo que tengo que decirle a las personas que nos están viendo. Me dijeron no, no, es que mucha gente que invierte y tiene deudas a la misma vez. Eso es una estupidez. Así te lo voy a decir bien claro. Si tú tienes una deuda de crédito al 24% de interés y tú estás invirtiendo buscando un rendimiento de 8-10% al año, que es el promedio del mercado, matemáticamente no tiene sentido. Ataca primero lo que te está drenando el bolsillo y después ataca lo otro. Pero me escribieron. No hay gente que lo ha logrado hacer. No, que gente. Me alegro, pero eso está mal. Otros me escribieron que los millonarios y los billonarios hacen eso. Tú estás en tu casa, en tu celular, en tu cama, con el aire, con el aire, con el abanico prendido diciéndome eso. Y es importante que sepas que cuando hablan de los millonarios y billonarios y bendito sea Robert Kiyosaki, las porquerías que de esto, el o esas deudas que están hablando son deudas en activos, no deudas de tarjetas de crédito. No que se compraron unas tenis con tarjetas de crédito. Es que tienen activos, por ejemplo, y una casa, una casa, un edificio, un edificio de alquiler. Así eso una lo que le llaman deuda buena porque está respaldado con un colateral que aprecia en valor. Pero no me digas a mí. Los millonarios tienen deuda e invierten. No tienen un millón de pesos en tarjetas de crédito. Eso no es así. Quería comentar eso porque vi cuatro disparates y quería arriba.
- [71:37]
C
Excelente consejo.
- [71:38]
A
No quiero darle shout out especial a este chamaco John Eric Morales, que está escuchando directamente desde Alaska de 2 a 16 horas y siempre nos pone y nos escucha completo. Quería darle un chavro porque en verdad lo leí y en verdad es algo impresionante y lo que estaba haciendo bien lejos. Así que gracias por el apoyo y hermoso. Sí, tacho deprimente eso que gracias por utilizarnos a nosotros para nosotros darte esa chispa con sabor a casa. Pero No he ido. ¿Usted ha ido a Alaska?
- [72:13]
C
No, pero tengo amigos que han ido. Me dicen que es hermoso.
- [72:17]
A
Sí, sí. ¿Hay unos cruceros, porque eso son seis meses de noche, verdad o hay?
- [72:21]
C
No, no, porque solo la parte que está encima del círculo polar ya.
- [72:24]
A
Sí, sí, no, pues yo estoy loco por ir porque también dicen que es como que otro tipo de viaje y
- [72:29]
B
como en los países nórdicos.
- [72:32]
A
So, nada gente, espero que se lo hayan disfrutado. Acuérdense, si necesitan o quieren saber un poquito, ver si de algo de inversiones pueden en el link de Carlos que está aquí abajo en la descripción dicen, sacan sus 15 minutos de consultoría completamente gratis y dicen que fueron café en mano y pues nada para ver su situación actual y puedo dar fe que
- [72:56]
C
Carlos sabe de lo que está hablando.
- [72:57]
B
Gracias, gracias, gracias por brutal.
- [73:00]
A
En verdad aprendí un montón con usted. Espero que se repita. Me encantó tenerlo aquí.
- [73:04]
C
Mucho gusto. Encantado.
- [73:05]
A
La gente comenten, comenten ahí, escríbanme a Juan, me pueden comentar todas las preguntas que tengan para el profesor o para Carlos o para. Ya saben que Carlos está aquí.
- [73:18]
C
Oye, y puedo decir que yo tengo mis redes también y por eso la
- [73:21]
A
iba a decir ahora. ¿Dónde te consigue profesor? Dónde quieren, si quieren saber de ti y todo eso, ¿Dónde te consigue?
- [73:27]
C
Mira, pongan profesor Jorge Schmidt Schmid, S H M I D T, no sé si lo pusiste el nombre, ahí está todo abajo. Yo estoy en X, en Instagram, en TikTok, en Facebook, estoy en YouTube. Si tú pones una búsqueda, pones mi nombre, me va a encontrar y yo casi todo lo subo en todas, casi todas las cosas lo subo en todas las redes. Así que si quieren con mucho gusto ahí estoy a la orden.
- [73:57]
B
El gran doctor, profesor, catedrático, una persona. Gracias, te agradezco un millón por decirme en verdad.
- [74:01]
A
Wow. Espero que se repita gente, espero que les haya gustado. Por favor, compartan, comenten todas esas cosas bonitas, suscríbanse sobre todo y hasta la próxima. Seguimos.