¿ES el FIN de Pedro Sánchez? ¿VIVIMOS en una CHAROCRACIA? ❌ UN TÍO BLANCO HETERO

Summary

Podcast Summary

Podcast: CANCELLED ❌
Host: Wall Street Wolverine (Pedro)
Guest: Un Tío Blanco Hetero (Sergio)
Episode: ¿ES el FIN de Pedro Sánchez? ¿VIVIMOS en una CHAROCRACIA? ❌ UN TÍO BLANCO HETERO
Date: December 21, 2025
Theme: Economic, political, and social current affairs in Spain, with a focus on the political crisis surrounding Pedro Sánchez, the rise of "charocracia", media narratives, and broader cultural debates.

---

Overview

This episode gathers two prominent Spanish content creators and commentators, Pedro and Sergio, for an engaging, sharp, and deeply critical discussion on Spain's current political turmoil. The core themes are the ongoing corruption scandals engulfing Pedro Sánchez's PSOE government, the social phenomena around "charos" and contemporary left activism, the transformation of Spain’s media and political landscape, and broader reflections on Spanish society and how it is reflected in media, policy, and public debate. Throughout, the speakers keep a humorous, irreverent tone, blending meme culture with pointed political analysis.

---

Major Discussion Points & Insights

1. The Collapse of the PSOE and Pedro Sánchez's Future

• Context: The podcast was recorded right after the Unidad Central Operativa (UCO) had raided the Ministry of Finance, with multiple arrests and ongoing judicial scandals (23:58). The sense is that PSOE is facing its greatest historical crisis due to compounding corruption cases (e.g., Plus Ultra, SEPI).
• Analysis:
  • The speakers argue that the longer Sánchez resists calls to resign, the harder the eventual fall will be.
  • Sergio notes: "Yo creo que cuanto más aguante, más grande va a ser la caída. Es el péndulo de cuanto más llegue para aquí, más hostia y más van a arrasar a la vuelta." (24:36)
  • Pedro speculates on possible outcomes: if Sánchez steps down, corruption may fade from media focus, but ongoing legal risks persist.
  • There's a sense that key media figures and political allies are preparing to abandon Sánchez as "the ship sinks" (25:37).
• Notable Quotes:
  • "Estamos entrando en terreno inexplorado dentro de lo que ha sido la historia democrática de este país." (21:12, Sergio)
  • "La preocupación de Sánchez [...] no va tanto en lo que vaya a ocurrir en España. [...] ojo, como Estados Unidos quiera que nosotros vayamos a la justicia, porque si estamos metidos en lo de Venezuela estamos en el mismo nivel que Maduro." (33:02, Pedro)

---

2. Charocracia and the Social/Media Phenomenon of “Charos”

• What is a "Charo”?: A meme term for certain progressive women, which has now evolved into a full-blown media and sociological phenomenon.
• "Charocracia": The joking idea that “Charos” have disproportionate influence in Spain's public sphere.
• Discussion:
  • The guest and host reflect on studies ("el informe del uso de la palabra charo") attempting to label the term “charo” as violence—seen as symbolic of the left’s recent rhetorical excesses.
  • Sergio: "El término charo hubo como una evolución, un viaje del héroe." (10:54)
  • The term has morphed from insult to attempted badge of pride and back, with institutions sometimes “overreacting.”
• RAE (Royal Spanish Academy) angle: The term isn’t officially in the dictionary; humorous exchanges on its real heritage (11:43–12:25).
• Tone: Sarcastic, blending memes and social criticism.

---

3. The Left, Media, and Narrative Control

• Media Critique:
  • TVE is depicted as a propaganda machine for the PSOE ("No hay absolutamente nada ahí que no sea un pasquín de propaganda" – 118:50).
  • Figures like Sara Santalolla and Silvia Intxaurrondo are discussed as mouthpieces who adapt any narrative to defend the government, regardless of credibility.
  • Key insight: Many expect mass layoffs at TVE and mass shifts in allegiance if power changes hands (26:19).
• Narratives:
  • Discussion of how left media and activists deal with ridicule or criticism—either by feigning confusion, accusing opponents of violence, or moving the rhetorical goalposts ("De fascistas a nazis" – 77:30).
  • "Lawfare" and the adoption of hard-left theories by PSOE/official media.
• Notable quote:
  • "Hay una parte de la izquierda que lo que hace es pretender que no entiende lo que le estás diciendo y por lo tanto hace imposible que sea ser mezquino..." (141:38, Sergio)
• Meme culture:
  • Both left and right are now meme-ifying politics, sometimes embarrassingly so ("Sr. Barnes disfrazado de joven" – 18:28).

---

4. Political Shifts, the Right, and Vox

• Opposition strategy:
  • PP and Vox dynamic—Vox is rising amidst PSOE's problems, while PP is cautious of a potential “sorpasso” (44:07).
  • Sergio: "Vox habría recortado al PP… Tienen viento de cola." (43:28)
  • Discussion of how Vox and similar parties are capitalizing on themes like immigration and cost of living.
• Feijóo and Ayuso:
  • Skepticism about Feijóo’s leadership; recognition that Ayuso represents a more combative, “youthful” right (46:38).
• Sánchez’s survival playbook:
  • The prevailing theory is that Sánchez resists resigning not out of desire for power, but to maintain leverage for legal defense (41:25).
• Notable quote:
  • "Creo que los cambios que hacen falta en España, estructurales, son tan profundos que ni el PP ni Vox estarían jamás dispuestos..." (54:24, Sergio)

---

5. Economy, Social Issues, and the “Functioner” Mentality

• Labour Market & Youth Disillusionment:
  • Analysis of why so many young Spaniards aim to become public servants ("funcionarios") given poor private sector rewards (64:10).
• Housing Crisis & Immigration:
  • A critical look at how large-scale immigration, mostly into big cities, aggravates housing shortages (58:06).
  • The role of Spain’s economy being too tourism/service-based, lacking outlets for skilled graduates (59:19).
• Productivity, Agriculture, and Consumption:
  • The impossibility of raising agricultural wages without higher costs or state intervention, and the low productivity/modernization of both public and private sectors (61:35).
• Notable quote:
  • "Ahora mismo el máximo incentivo que hay en el sector privado es una putísima mierda... me meto a buscar la plaza pública como sea." (64:10, Sergio)

---

6. The Function of Spanish Media and New Influencers

• Alan Barroso and New Left Youtubers:
  • Recognition that Barroso has mastered the left-wing YouTube/clip cycle (80:30–85:42).
  • His formula: Repetitive attacks on Ayuso/Trump/Feijóo; avoiding PSOE critiques during scandals.
  • Meme: "Ayuso humilla a Feijóo" (81:20).
• Influencer Economy:
  • Many left-wing podcasts and shows enjoy public funding despite low viewership, unlike the more “organic” right-wing creators (121:13–121:40).
  • Critique that much of left-wing media activism feels astroturfed vs. the supposedly “spontaneous” right.

---

7. Gender Politics, Feminism, and the Juan Soto Ivars Phenomenon

• Juan Soto Ivars' Book:
  • His book on false allegations is seen as a watershed: a successful mainstream left figure now contesting feminist dogmas.
  • Sergio: "Creo que ha sido como la tormenta perfecta. Porque Juan Soto Ibars estaba en un momento de reconocimiento de señor rompe ideas…" (134:27)
  • Problem identified: legal asymmetries create pain and injustice, finally being “allowed” to be discussed widely.
• The Phenomenon of “Bolzels,” “Charos,” and Celibacy:
  • Analysis of the rise of “Bolzel” as a meme for voluntarily celibate, often left-wing women linking their status to cultural icons like Rosalía.
• Critique of handling of the Rubiales case and double standards in sexual offense narratives.

---

8. Broader Cultural Reflections & Spanish Society

• Polarization:
  • How left and right see each other: right sees left as naive, left sees right as evil ("La derecha piensa que la izquierda es idiota. La izquierda piensa que la derecha es malvada." – 138:46).
• Export of US Cultural Wars:
  • Attempts at importing US “woke” politics to Spain, with mixed results (98:30–99:56).
• Media Incentives and Public vs. Private:
  • Calls to rethink the funding and structure of public service media, with sharp criticism of how ideology trumps merit (71:35).
• Meritocracy, Hypocrisy, and Socialist Elites:
  • Pablo Iglesias and Podemos’ journey from anti-elite populism to full embrace of elite perks.

---

Notable Quotes & Memorable Moments (with Timestamps)

• "Estamos entrando en terreno inexplorado dentro de lo que ha sido la historia democrática de este país." (21:12, Sergio)
• "Yo creo que cuanto más aguante, más grande va a ser la caída. Es el péndulo de cuanto más llegue para aquí, más hostia y más van a arrasar a la vuelta." (24:36, Sergio)
• "La política desgasta mucho. Pero también mi padre y mi abuelo eran calvos." (09:58, Sergio)
• "El término charo hubo como una evolución, un viaje del héroe. Primero lo empezamos a usar y no lo ubicaban... luego dijeron lo reivindicamos..." (10:54, Sergio)
• "Hay una parte de la izquierda que lo que hace es pretender que no entiende lo que le estás diciendo..." (141:38, Sergio)
• "Lo que yo sé es que dentro de una semana pueden detener a Zapatero…" (21:12, Sergio)
• "Si Pedro Sánchez pasa del verano de 2026 ya no me puedo rapar." (14:14, Sergio)
• "El PSOE está en una situación jodida…" (24:36, Sergio)
• "Yo estaba diciendo: Yo quiero que el PSOE siga gobernando hasta que ya se pudran por completo, hasta que no quede nada, hasta que sea un páramo…" (53:41, Sergio)
• "Es un país que estructura toda su economía en torno al turismo…" (59:19, Pedro)
• "Ahora mismo el máximo incentivo que hay en el sector privado es una putísima mierda..." (64:10, Sergio)
• "A nivel fiscal... en España eran seis meses, seis meses en España era el dolor..." (67:57, Sergio)
• "La meritocracia existe solo para los socialistas." (75:16, Sergio)
• "Creo que todos estos acercamientos que ha tenido Zapatero… Todo eso tiene que responder a una serie de incentivos que todavía no sabemos y que probablemente con toda la mierda que está saliendo acaben destapándose y probablemente vamos a flipar." (32:02, Sergio)

---

Key Timestamps

• 00:45 – Advertisement ends, discussion begins
• 10:13 – Charocracia and the “Charo” meme
• 19:14 – Media critique: TVE and propaganda
• 23:58 – Political crisis, PSOE implosion, corruption details
• 29:45 – Key arrests, snowballing scandals in PSOE
• 41:25 – Pedro Sánchez’s survival tactics
• 54:24 – Structural reform impossibility in Spain
• 64:10 – "Funcionario" ambition among youth
• 80:30 – Alan Barroso and left-wing influencer economy
• 118:09 – TVE, state media, and public funding debate
• 134:27 – Juan Soto Ivars and the gender/family law debate
• 141:38 – On the left feigning confusion in debates

---

Tone and Conversational Style

• Language: Sarcastic, ironic, playful, meme-heavy, yet serious and analytical when discussing political and economic systems. Both hosts and guests comment bluntly on corruption, hypocrisy, and what they see as the failings of both left and right.
• Dynamics: The two frequently reference meme culture, personal anecdotes, and current viral moments, adding humor to pointed social commentary.

---

Conclusion

This episode offers a sweeping, critical, and highly entertaining survey of the Spanish political and cultural moment at the end of 2025, seen through the lens of two critical YouTube-born commentators. With its irreverent tone, sharp media literacy, and a relentless commitment to calling out hypocrisy across the spectrum, it is both a snapshot of Spain’s present and a commentary on its media’s future. The discussions around "charocracia", the future of the PSOE, new media phenomena, and the struggle for economic security among the young make this a must-hear for anyone interested in contemporary Spanish affairs.

Transcript

[Sergio]

Kraft Mac and cheese is better than nineties Hip hop We'll remind you of your childhood without making you feel incredibly old craft Mac and cheese best thing ever. This episode is brought to you by McAfee. I got a message that our flight was canceled but they can put us.

[Pedro]

On another flight and we just need to confirm our credit card info. Wait.

[Sergio]

I got a security alert from McAfee.

[Pedro]

It flagged us.

[Sergio]

That message is a scam.

[Pedro]

McAfee's scam detector automatically spots and alerts.

[Sergio]

You to suspicious texts, emails and deep fake videos.

[Pedro]

Learn more at McAfee dot com onlineprotection.

[Sergio]

Yo quiero que el PSOE siga gobernando hasta que ya se pudran por completo. Que no quede nada. Y había uno claro, es que todo esto es en Andorra, nosotros en España. Pero vamos a ver, ¿Tú te crees porque el PP con vox llegue 4 meses antes ya está todo el pescado vendido ahí?

[Pedro]

¿Y tú no notas un poco de cierta desesperación en la narrativa? Sobre todo mal de Canal Red y de Pablo Iglesias. Ya no hablamos de que sean fascistas, sino que decimos que son nazis.

[Sergio]

Tienen que entrar en un lenguaje belicista embrutecido totalmente para poder distanciarse de los otros. Y nosotros somos la verdadera izquierda.

[Pedro]

Te voy a sacar un tema que te va a gustar que yo te lo saqué en el anterior podcast. El fenómeno Alan Barroso. ¿Han entendido después de 10 años las redes sociales?

[Sergio]

¿Ha entendido él? ¿Ha entendido? Lo dije el otro día. Creo que es el mejor canal de policía.

[Pedro]

Te va a sacar otro que me tiene mucha tela. Fonsi Loaiza. ¿Has debatido con él? ¿Cómo es Fonsi?

[Sergio]

Me gusta porque te da clipazos y hay viralidad.

[Pedro]

Joder, tampoco se habla aquí.

[Sergio]

La programación de la de Televisión Española creo que tiene que desaparecer, ¿No? Todo, todo. En plan deberían quedarse con nada porque tío, no hay absolutamente nada ahí que no sea un pasquín de propaganda de esta gente. Había un meme alrededor de esto que me parece que tenía mucha razón que decía hay una parte de la izquierda que lo que hace es pretender que no entiende lo que le estás diciendo y por lo tanto hace imposible que.

[Pedro]

Sea ser mezquino y no tener honestidad intelectual. Sí, una petición para el 2026.

[Sergio]

La cuestión no es si Pedro Sánchez va a caer en qué mes.

[Pedro]

No llega 2027 ni de coña.

[Sergio]

Si Pedro Sánchez pasa del verano de 2026 ya no me puedo rapar.

[Pedro]

Si tienes hijos esto te interesa. Trade Republic ha creado la cuenta infantil para que tus hijos puedan tener un futuro más allá de pensar en una pensión. Esto es algo que me habría encantado tener de pequeño. Ya sabéis que tradicionalmente los que seáis de mi generación nos abrían una cartilla, nos metían dinero, pero eso realmente no hacía demasiado. Pero Trade Republic ha creado un plan para que vayas creando la pensión para tu hijo desde que nazca. Yo creo que todos sabéis la gravísima situación que atravesamos en torno a la situación de las pensiones. Cada vez hay menos trabajadores para mantener a demasiados pensionistas, un déficit contributivo que cada vez se agrava más y que cada vez lastra más al Estado, lo que hará que probablemente la mayoría de los que me estéis viendo o no tengáis una pensión o tengáis una pensión muy baja. De ahí que muchos estemos incentivando a que empecéis a ahorrar y a invertir, porque realmente es la única alternativa para que en el futuro vuestros hijos estén prevenidos. Como bien he comentado anteriormente, cuando éramos más pequeños nos abrían una cartilla, ya nos metían dinero de los Reyes Magos y demás, pero esto no hace que el dinero se multiplique. Pero con la cuenta infantil de Trade Republic puedes ir haciéndole aportaciones a tu hijo en un ETF que le va a permitir ir multiplicando su dinero y cuando llegue a ser mayor tener un buen patrimonio acumulado. Decir que el registro es totalmente online y además podéis añadir padrinos o madrinas dentro de la cuenta para que vayan metiéndole dinero a tu hijo. Los gastos de gestión de algunos ETFs de Vanguard se reembolsan cada mes y se reinvierten automáticamente hasta que tu hijo cumpla 18 años. Y también mantienen las mismas ventajas que la cuenta de Trader Republic, sin comisiones de mantenimiento y remuneración desde tu primer euro. Como veis esto es una gran iniciativa dada la situación que experimentamos a nivel económico, en la cual cada vez es más necesario invertir. Y ojalá mis padres hubieran hecho esto cuando yo era pequeño, porque realmente si ves la evolución de muchos índices, realmente lo había agradecido cuando hubiera llegado a tener 18 años. Así que nada, tenéis el link en la descripción y vamos al podcast. Muy buenas familia y bienvenidos un día más a Wall Street Wolverine. Vamos a por la tercera edición de un podcast con un tío blanco entero. Carolina tiene un lore este podcast muy divertido.

[Sergio]

Ha sido como las fases de los Pokémon.

[Pedro]

Le voy a decir a Carles que ponga en pantalla la evolución de las tres miniaturas. Tenemos a un tío blanco entero en versión hacker. ¿Cómo se llama el? Chema Alonso, ¿No?

[Sergio]

Sí. Con el gorrito ahí. Claro. Yo ahí todavía estaba pensando en cuándo se iba a transparentar el pelo, cuánto cartón se iba a ver.

[Pedro]

Entonces ya eras consciente.

[Sergio]

Era consciente. Luego estaba más optimista en el segundo. Yo creo que con el pelo me lo pongo un poco así. No sé, dar demasiado fue.

[Pedro]

Acabó con todo.

[Sergio]

Lo empezó todo. Y hoy ya aceptando.

[Pedro]

Ahora metido en upgrade muy grande. Estás fuerte ahora, yo creo. Metido un upgrade grande.

[Sergio]

Claro. Si te rapas, tienes que ir al gym ya. No hay excusa.

[Pedro]

¿Sabes cómo has notado que ha cambiado tu vida desde que te has rapado?

[Sergio]

A lo mejor, vamos.

[Pedro]

¿Y por qué no te he rapado?

[Sergio]

Claro, pero no sabes tampoco cuál va a ser. A lo mejor podía haber sido una depresión terrible, haberte quedado en tu casa durante años.

[Pedro]

La cabeza bien, no es una cabeza.

[Sergio]

Extraña, pero nunca la había visto rapada. No sabía. Yo no sabía. Hasta que no pasas la maquinilla no sabes qué tipo de calvo vas a ser.

[Pedro]

¿Y qué sensación te daba cuando te rapaste por primera vez y fuiste al espejo?

[Sergio]

Lo hice en un directo. Dije, si te rapas, te rapas en directo, claramente.

[Pedro]

¿Pero qué sensación te quedó? Hostia, ese es otro tío, ¿No?

[Sergio]

Dije, ah, mira, este soy yo rapado. Y hubo buena respuesta y dije, buah, tío, me tenía que haber rapado antes. Porque es que sí que es verdad, tío, que cuando tienes pelo, tienes pelo. Está guay, tienes pelo, pero cuando tienes pelo, pero no tienes pelo, es una situación jodida.

[Pedro]

A lo mejor estás en un punto que no tengo tan poco pego, pero empieza a tener.

[Sergio]

No, pero que te quieres agarrar al. No, no, todavía se puede trabajar esto. Si lo ves de lejos, si no lo miras desde arriba.

[Pedro]

Si cambia la luz.

[Sergio]

Claro. En plan, baja un poco la luz y todos podemos estar cómodos aquí. Pero hay un momento en el que ya tienes que. Y fue este podcast.

[Pedro]

Y tú nunca ibas al peluquero y te decían, oye, esto ya está en las últimas peluquero. Claro, es que el peluquero pierde un.

[Sergio]

Cliente, mi peluquero, no decí te podrías poner pelo. Ya podría ser, pero no. Ya desde que me lo rapé, mucho más cómodo. Además tienes que ir al gimnasio. Entonces esa parte está bien porque tienes.

[Pedro]

Una buena barba, entonces también te compensa. Claro.

[Sergio]

Bueno, una buena barba. Tienes que tener barba también. Si te rapas tienes que.

[Pedro]

Pero fijaos, se cambió la vida. Que ya no solo es que se cortó el pelo, sino que ha sido padre también he sido padre. Joder.

[Sergio]

¿Quién? Tengo que pasar cosas, Deporte. Vamos hacia arriba siempre, tío.

[Pedro]

Joder, hacia arriba. Imagínate que en el siguiente podcast viene como. Yo qué sé, como Joan Parader, ¿Sabes? Chetadísimo, ¿Sabes? Va evolucionando como los Pokémon de podcast.

[Sergio]

Sí, claro, ya el siguiente tiene que ser cuando haya un cambio más. Ahora ya en el siguiente tiene que ser cuando me haga un Spartan en una hora y media.

[Pedro]

Mujer o algo. De repente trans o algo.

[Sergio]

Yo creo que muchos que se están quedando calvos lo pensarán. Si me hago trans, me saldrá pelo con las hormonas y demás. Si alguien que es trans y se.

[Pedro]

Está quedando el pelo te sale en el cuerpo, en la cabeza.

[Sergio]

Una mujer alopécica. Un tío alopécico, un tío que tiene. Te vas a quedar calvo hagas lo que hagas. Y me hago mujer. Me hago mujer, me empiezo a hormonar, me pongo tetas. ¿Tú crees que se quedaría calvo? Le quedaría la calva esta que tenemos los tíos loquísima.

[Pedro]

Pero eso va de Minoxidil. Si tú te empiezas a meter testosterona ahora te quedas más calvo. Es al revés.

[Sergio]

Ella se metería estrógenos locos.

[Pedro]

Pero los estrógenos no te ponen pelo. Te saldrían como tetas y eso.

[Sergio]

Yo creo que debería haber más trans alopécicos.

[Pedro]

Yo creo que tienes que meterte es minoxidil.

[Sergio]

¿Minoxidil?

[Pedro]

Sí.

[Sergio]

Yo creo que el Minoxidil No. Yo creo que yo desayunaba minoxidil.

[Pedro]

¿En serio?

[Sergio]

No voy a desayunar Minoxidil. Pero yo Minoxidil me he estado poniendo toda mi puta vida.

[Pedro]

En serio.

[Sergio]

¿Tú qué te crees? ¿Que yo me estaba quedando calvo y no hice nada para evitarlo?

[Pedro]

Qué fue rollo me da igual, pero no funciona.

[Sergio]

Sí, hombre, funciona hasta cierto punto. Si no, no habría calvos. ¿Qué pasa? ¿Tú te crees que todos los calvos no saben lo que es el Minoxidil?

[Pedro]

Yo qué sé. Yo qué sé. Es algo muy moderno. Como los Zenpic. Esas cosas, ¿Sabes?

[Sergio]

La de los Zenpic es buena. No ha salido uno Zenpic para calvos todavía.

[Pedro]

Ha salido algo. Yo he visto el otro día. No te puedes fiar. Un artículo de algo que era como unas gotas o algo así.

[Sergio]

Unas gotas. Yo estoy seguro de que me he quedado calvo por poco. Estoy seguro de que estaba cerca de que apareciese algo revolucionario.

[Pedro]

Que tú dirías que te ha potenciado la calvicie, el tener que aguantar toda la ola del feminismo.

[Sergio]

Es posible, tío.

[Pedro]

Pide daños y perjuicios.

[Sergio]

Es posible. A ver, no es falso eso no hay que echarle.

[Pedro]

La política desgasta mucho.

[Sergio]

La política desgasta mucho. Pero también mi padre y mi abuelo eran calvos. No voy a. No ha sido la política. No, bastante has aguantado. Mi padre aguantó bastante. Menos de lo que aguanté yo. Entonces, ahí está eso.

[Pedro]

Entrando un poco más en temática ahora, ¿Cómo ves el fenómeno que tenemos ahora? No me esperaba lo del estudio de las charos. Yo estoy orgulloso del informe del uso de la palabra chat.

[Sergio]

Me mencionan a ti. Me dolió. ¿Por qué no aparezco? Yo.

[Pedro]

Estoy bajando el nivel.

[Sergio]

Pero ¿Por qué? Está muy guay eso. Que hayan hecho un estudio para analizar por qué usar la palabra charo es violencia. Creo que marca bastante en qué ha consistido todo esto durante mucho tiempo.

[Pedro]

¿Crees que son conscientes de que el que se hayan convertido en un personaje les está perjudicando y está intentando llevar otra vez eso a un terreno de es que si nos ridiculizas nos estás oprimiendo?

[Sergio]

Pero a ver. Sí, claro, pero a ver, la historia es que con el término charo hubo como una evolución, un viaje del héroe. Primero lo empezamos a usar y yo creo que no lo ubicaban demasiado. Luego dijeron lo reivindicamos, nos lo vamos a reapropiar. Y todos charo. Pues yo soy una charo orgullosa. Y había artículos de Loreto Chando diciendo pues yo soy una charo. Y había un anuncio que hicieron para una campaña charo. Todas somos charos. Y ya ha debido llegar un momento, ya les toca la polla. Y vamos a hacer un estudio para explicar por qué que alguien utilice la palabra charo realmente es una forma de intentar quitarles voz y espacio y oprimir a las mujeres progresistas.

[Pedro]

Además es muy curioso porque en realidad es una palabra que está dentro de la RAE. Charo existe desde hace mucho tiempo. No es que lo hayamos inventado Charo, pero ese término lleva mucho tiempo existiendo. No es nada nuevo.

[Sergio]

Se lo inventaron en Foro Coches.

[Pedro]

Sí, pero ya antes de For Coches ya existía. Es como que lo popularizaron más que entró dentro de ese. Si al final todo sale de For Coches o de Reddit, acaba saliendo al mainstream.

[Sergio]

Si yo ahora miro en la RAE, me estás diciendo que voy a encontrarme Charo, Búscalo.

[Pedro]

Y ahora es más. Yo apostaría que podría ser unas palabras del año.

[Sergio]

Voy a poner Charo RAE. Veamos. Charo RAE. Adjetivo lo amado, querido y estimado. Viene del latino carus y se pronuncia che, como k. Aunque muy comúnmente Charo término en la Wikipedia sí que está.

[Pedro]

Yo creo que en la RAE tiene que estar.

[Sergio]

En la RAE lo he buscado y te pone lo amado.

[Pedro]

Entonces hay que apretar para que lo metan.

[Sergio]

Hay que apretar, tío.

[Pedro]

Es como Cayetano o como. Yo qué sé. Es un estereotipo.

[Sergio]

Sí, claro. Pero es muy significativo que lleven utilizando palabras como señor o machirulo desde hace años. José Luis, José Luis. Y tú aparezcas con. Además era relativamente inofensiva, no es súper agresivo lo de Charo ni es como el señor, el puto incel este, el misógino de mierda, que tiene una carga bastante más agro. Charo al final es un despectivo simpático y aún así el rollo de no podéis. Porque también es violencia.

[Pedro]

Además que a Charo le coges como cierto hasta cariño, porque es un personaje que hace cierta gracia de cierto modo, porque es un fenotipo.

[Sergio]

Claro, es el cuñado.

[Pedro]

Claro, eso justo es el cuñado.

[Sergio]

Eres como lo llevo diciendo, las Charos de ahora son como el estereotipo del cuñado a lo Torrente de los años 90, pero cambiado, como si lo hubiesen adaptado a unas películas de estas de Netflix.

[Pedro]

Y tú, por ejemplo, todo este fenómeno que estás viendo ahora, que lo habrás visto seguramente de la Scarla Galeote diciendo que no encuentran hombres o que apuestan por el celibato voluntario porque todo está muy mal. ¿Crees que es una transición hacia el charismo? ¿Están avanzando hacia esa posición? Es un avance hacia esa posición.

[Sergio]

El término lo han llamado Bolzel, lo del celibato voluntario con Rosalía, porque aparece Rosalía, entonces todo el mundo quiere rosalía realmente me representa por esto. Como ahora Rosalía lo está petando, todo el mundo intenta subirse al Carro. Rosalía es liberal por esto que dijo. Realmente aquí se puso unos pantalones con la Serpiente Gatz en Rosalía.

[Pedro]

Sí, hace tiempo.

[Sergio]

Hace años. Y entonces todo el mundo realmente lo que quiere decir es que está reivindicando las cosas religiosas. Y estas han intentado pillar la parte de que Rosalía ahora está en modo célibe voluntario.

[Pedro]

Pero también están diciendo que esto es peligroso porque está abrazando la tradición y la religión.

[Sergio]

Claro, pero por una parte la estúpida ataca a Rosalía, la parte podemita que se está pegando con todo el mundo. Entonces aparecen personajes tipo Laura Arroyo, gente que trabaja en Canal Red, los análisis de Podemos. Rosalía es rancia porque está abrazando iconos y una estética cristiana conservadora. Y en lugar de llamar a la revolución, está llamando a la contención. Eso es un poco como lo plantean desde Podemos, la izquierda neurótica podemita. Y luego está la que es un poco más inteligente, que en lugar de atacar a Rosalía, hay que apropiarse de Rosalía y convertirla en un símbolo. Y esas moderna de pueblo. Estaba ahí Carla Galeotte y Marina Lobo y señoras. Así que estaban intentando decir que no, que realmente Rosalía representaba el progresismo en su estado más puro. Primero porque había ido a la revuelta en lugar de al Hormiguero Revolucionarios. Y luego porque reivindicaba a la mujer, ¿Sabes? Que no estaba con hombres y que era célibe voluntaria en lugar de célibe involuntario.

[Pedro]

Como tú, Tomisógeno.

[Sergio]

Ella es voluntaria porque no quiere relacionarse contigo.

[Pedro]

¿Y cómo lo llaman? ¿Bolzel? Bolzeviques. Ya tiene un mote. Bolze. Suena fatal, tío.

[Sergio]

Suena mal.

[Pedro]

Suena orco del Señor.

[Sergio]

No creo que cale. Yo creo que esto estuvieron probando una semana y no creo que.

[Pedro]

A ver, pasa un poco también con lo de esto de la fachosfera fachavales. A la izquierda le gusta mucho esta terminología, que luego al final, poca, acaban tirando hacia. Vuelven siempre al facha o al nazi fachavales.

[Sergio]

Esto está guapo. Pero tuviste lo de cuando hicieron análisis sobre por qué los videojuegos eran fachas, ¿No? Y sacaron en la Sexta y en vez de Super Mario dijeron Super Ario. Y ponían así a Super Mario. Y eso lo hicieron ellos. No es que.

[Pedro]

Bueno, a ver, dado para su público. Una señora que está viendo la Sexta no sabe lo que es Super Mario, pero está gracioso. Entonces puede llegar a entender. Es como cuando hicieron la explicación de que Aitana no había cantado el Cara al Sol en un concierto.

[Sergio]

Eso estuvo en Conspiranoicos.

[Pedro]

Sí, claro. Tú piensas. Ese programa ya no existe.

[Sergio]

No lo sé. Estaban con él, ¿No? La gente les echó mierda porque supuestamente lo habían cancelado y no estamos de vacaciones o algo así. Pero no lo he vuelto a ver.

[Pedro]

Yo tampoco. Es que también hay poco que coger. Al final se acogían a pocas cosas que les daban mucho bombo y muchas vueltas.

[Sergio]

Lo de que desmintiesen que Aitana había cantado el Cara al Sol en un concierto fue bastante épico, pero poca broma.

[Pedro]

Que los boomers. Hay cosas que hay que explicárselo.

[Sergio]

¿Veis esto, no? Está cantando el Cara al Sol Aitana y todo el mundo. Dios, ¿Cómo es posible que piensas que.

[Pedro]

Hay una parte de la población bastante representativa que? Que es muy vulnerable a ciertas cosas y no nos damos cuenta en el sentido de a algunos de nuestros padres les envías ciertos vídeos y se los creen.

[Sergio]

Solo hay que ver. Tú tienes grupos de WhatsApp donde te pasan tus padres como vídeos, memes, bromas.

[Pedro]

Estuve un tiempo en esos grupos, pero esos grupos eran todos los días. Buenos días, que Dios nos bendiga. Se me llenaba el móvil como imágenes típicas de madre.

[Sergio]

A mí muchas veces me mandan como típicos memes que muchas veces incluso. Incluso están hechos con inteligencia artificial y demás. Por eso yo cuando veo memes en Twitter que son muy forzados, no me revolucionan tanto, no me hacen tanta gracia. La IA hay que tirarla bastante bien para que me guste. Ahora me pones un vídeo de Pedro Sánchez con una voz doblada diciendo soy un ladrón. Ojalá me.

[Pedro]

Pero eso es humor de cuñado.

[Sergio]

Por eso. Pero se está utilizando mucho con la IA para hacer este tipo de bebidas.

[Pedro]

Cuidado. Si coges a los boomers, empiezan a empezar a manejar un poquito esas cosas.

[Sergio]

Eso le pasa. ¿Tú has visto el tablón del Partido Popular muchas veces? Tú te metes en el Partido Popular, en Instagram o en Twitter y demás y muchas veces vas a ver que es como si hubiesen descubierto un señor de 50 años. La ia y los memes. Y está ahí. El otro día no sé con qué cojones estaban mezclando las tramas de corrupción del PSOE. Lo estaban intentando mezclar con algo del Señor de los Anillos, pero muy cutre y parad ya. En serio, no sé ¿Quién os ha dicho ahora que hay que ser graciosos y hay que utilizar estos tipos de memes? Pero no está funcionando. Y suena un poco como el Sr. Barnes disfrazado de joven. Es eso, tío.

[Pedro]

Pero también te digo una cosa, por ejemplo, en el PSOE con las recomendaciones de Pedro Sánchez de música funciona bien. Porque ellos saben que cuando Pedro Sánchez se pone sensiblón o dice que le gusta Taylor Swift presidente, ese tipo de gilipolleces saben que funcionan. Y por eso le han puesto a Pedro Sánchez todos los viernes a hacer recomendaciones de música.

[Sergio]

Mi canción favorita del último de Rosalía.

[Pedro]

El último tema, me ha encantado, me ha gustado mucho. Claro, tú piensas que eso lo que hace es conectar con un público que es muy básico, que es, mira, le gusta, ¿Cómo va a ser malo? Le tenemos que perdonar todo. Pobre Pedro.

[Sergio]

Hay mucha gente que dice que realmente es electoralismo y que lo que realmente está anunciando es que las elecciones son dentro de pronto, dentro de poco. Cuando fue Pedro Sánchez a Radio 3, que fue con su chaquetita de vaquera y tal, empezó a hablar de la música y de las cosas que le gustaban, que le gustaba ir a los festivales y este tipo de cosas. Hay mucha gente que opina que Pedro hace eso porque ya está de campaña.

[Pedro]

Sin que lo sepa nadie.

[Sergio]

¿Cómo que sin que lo sepa? No, pero que se está preparando en Sabemos que va a haber elecciones dentro de poco y yo ya voy allanando el terreno para tener una imagen política dada la situación.

[Pedro]

Para que tengas un poco de referencia, este podcast lo veréis semana que viene.

[Sergio]

Este podcast se está grabando el día en que el PSOE prácticamente ha implosionado por dentro.

[Pedro]

La UCO acaba de entrar en el Ministerio de Hacienda y ese tipo de cuestiones ayer detuvieron también al aire.

[Sergio]

Es una locura. Están pasando muchas cosas esta semana ha sido una locura.

[Pedro]

Puede pasar algo que cuando veas este podcast haya caído todo o que a lo mejor no pasa nada, ¿No?

[Sergio]

Algo va a haber pasado y yo creo que van a seguir escalando todos estos temas y es una absoluta barbaridad. Yo lo he estado hablando esta mañana con Pedro Herrero, que tienes que traer a este podcast.

[Pedro]

Por cierto, Pedro me hace mucha gracia.

[Sergio]

He estado hablando con él esta mañana y me decía, tío, el hecho de.

[Pedro]

Que.

[Sergio]

Hayan empapelado al ex presidente de la SEPI. Estamos entrando en terreno inexplorado dentro de lo que ha sido la historia democrática de este país. Ya no es el rollo este de señores del PSOE que se lo estaban llevando. Venga, una mordidita por aquí en corrupción de Estado loca. Si mañana aparece la noticia de que España ha estado blanqueando dinero del narcotráfico venezolano, nos lo vamos a comer con patatas. Estamos hablando en territorio de que dentro de una semana pueden detener a Zapatero, por ejemplo, o cosas así, como pase.

[Pedro]

Esto es cine. ¿Sabes que hay una teoría, te va a gustar mucho, de que Zapatero es masón grado 33 y que la logia de Florida? Y que la logia de Florida le va a proteger para no entrar en la cárcel. Te lo juro que lo estaban diciendo.

[Sergio]

En Twitter el otro día, no lo sabía, esa teoría. Pero el nombre Zapatero yo creo que está sonando bastante fuerte. Quiero decir, ha salido José Luis Ábalos ya a señalar que Zapatero estuvo intermediando para el rescate de plusultra. Hay que pensar, no se lo han metido en la cárcel. Han metido en la cárcel al Eyre 10 que estaba supuestamente dentro del SEPI teledirigiendo contratos hacia un lado y hacia otro. Han metido en la cárcel al ex del SEPI que había multiplicado su patrimonio millonario una putísima barbaridad desde que estaba en la empresa pública y que no se, de alguna manera eso no se alineaba con el sueldo que tenía. Luego han metido en la cárcel también al CEO de plusultra, presidente de plusultra, a gente que estaba ahí en la empresa esta. Y Zapatero, tío, es que está por ahí. Es que lo de PlusUltra realmente fue bastante canteo.

[Pedro]

Lo de PlusUltra en mitad de la pandemia.

[Sergio]

En mitad de la pandemia, de repente con era con los fondos europeos.

[Pedro]

Puede ser, Sí, sí.

[Sergio]

Cuando tenemos que rescatar a las empresas que sean competitivas, que estén ahora en riesgo por la pandemia y que sean una competencia. Y decidieron que esta empresa, que representaba el 0,003% de todo el tráfico aéreo, que tenía un solo avión, que era un puto absoluto disparate y tenía vínculos claros con. Con Venezuela y sus dirigentes, con Delcy Rodríguez, decidieron que a esta empresa le iban a meter 53 millones. Porque sí. Porque sí. Y ahora mismo están saliendo esta mañana las imágenes de María Jesús Montero defendiendo esto en el Congreso de los Diputados con su mascarilla y tal.

[Pedro]

Bueno, es que a María Jesús Montero se le está poniendo cara de ávalo.

[Sergio]

Se le está poniendo cara complicada. María Jesús Montero hoy le han preguntado por qué cara todo esto depende de ella, la SEPI depende del Ministerio de Hacienda y todo esto y que su.

[Pedro]

Segundo ha tenido que dimitir hace un mes y pico y el tío este.

[Sergio]

Trabajó con ella, el que acaban de empapelar.

[Pedro]

Es una situación que yo creo que o el PSOE sale de esta y ya no hay quien lo mate o le van a hacer mucho daño. Yo soy de los que cree que tiene que aguantar la situación todavía un poco más porque creo que hay tanta mierda que si sigue apretando hay tanta mierda.

[Sergio]

Yo creo que el PSOE está en una situación jodida principalmente porque yo creo que cuanto más aguante, más grande va a ser la caída. Es el péndulo de cuanto más llegue para aquí, más hostia y más van a arrasar a la vuelta.

[Pedro]

¿Y te digo una cosa, si le sacas del foco de repente, vale, dimite, OK? Ya la corrupción va a quedar en segundo plano porque ya es que la hemos trincado. Pero si le tienes teniendo ahí, vas a pegar, pegar.

[Sergio]

Si este señor sale del foco, todos los casos van a proseguir. Pero también es cierto que él no va a tener las herramientas que tiene ahora para defenderse. Él no va a tener Televisión Española, él no va a controlar la fiscalía. Está en una situación en la que yo creo que Pedro Sánchez y la PSOE ya no están aguantando porque quieran seguir atornillados al poder. Yo creo que están aguantando porque teniendo en cuenta lo que está saliendo es la forma que tienen para poder defenderse de cara a una perspectiva penal que es bastante jodida.

[Pedro]

Y decir que ya Ferreras ayer estaba en otro modo.

[Sergio]

Ferreras estaba en plan Antonio Maestre te.

[Pedro]

Aguanta, Javier Ruiz, Javier Ruiz.

[Sergio]

Yo distingo los que dicen en el momento que esta mierda caiga yo no quiero hundirme con estos. Y por otro lado están los que saben que irremediablemente si caen ellos, caen los otros. Por un lado Ferry, Antonio Maestre, la Cadena SER y todos estos en el momento en el que vean que este señor está muerto van a ir a desguazarlo y despedazarlo.

[Pedro]

¿Como podemos sumar en Televisión Española es.

[Sergio]

Distinto, porque en Televisión Española en el momento en el que caiga Pedro Sánchez, ellos saben que desaparecen inmediatamente? Silvinxaurrondo, Javier Ruiz, Sara Santaolalla. Sara Santaolalla estaba hoy. Dios mío. ¿Pero que van a hacer caer a un gobierno? ¿Por qué? Por cuatro cositas de nada.

[Pedro]

Tiene mérito lo de Sara Santaloya. Tiene mérito el decir voy a ser yo aquí el punching ball de todo y me voy a carrilear las narrativas que me tenga que carrilear sean lo menos creíble que pueden. Esa señora tiene unos ovarios, es capaz de defender cualquier cosa.

[Sergio]

No, pero a ver, Salsa Antolalla yo creo que está bien, ¿No? ¿Está bien, está bien, pero es rollo que esa señora ha pasado de ser una tertuliana que estaba en los canales de la televisión del 7, la que hicieron los fachas, no recuerdo cuál era.

[Pedro]

No sé, NTV, puede ser?

[Sergio]

NTV o TV N. La que hicieron. Esta señora estaba en vídeos con vitokilles.

[Pedro]

No, pero eso seda, eso seda.

[Sergio]

Pero no era EDA TV, era NN creo. Pero esa señora empezó ahí. Y esta señora ha pasado de esto a ahora mismo estar en todas las tertulias de Televisión Española. La tienen en boca de todos para que.

[Pedro]

En mítines de Podemos sí la.

[Sergio]

Llaman en la Universidad de otoño de Podemos. Pero esta señora realmente está ahí para repetir el argumentario de la izquierda del gobierno y demás. Ahora mismo Podemos está atacando al gobierno como si no hubiese mañana. Podemos está lanzando un fuego a discreción al sanchismo y demás. Sobre todo porque también les interesa la parte en la que quieren erosionar a los socios de gobierno a sumar y presentarse ellos como la auténtica izquierda progresista ortodoxa que de verdad propone cambios y que no, no es seguidista del Partido Socialista y demás. Y Sara Santaolalla no está en ese plan. Sara Santaolalla está en modo hay que defender este puto gobierno porque en el momento en el que caiga yo dejo de ganar. No sé cuánto estará los 6.000, 7.000 pavos que se estará metiendo ahora de tertuliana solo de los espacios de Televisión Española tranquilamente.

[Pedro]

Lo que yo creo que a lo mejor pueden estar viendo es que ya habiéndose posicionado tantísimo, el poco recorrido que les pueda quedar lo quieren exprimir por lo menos. Si ya que voy a ser el que más está con el PSOE, que sea el más fiel del PSOE porque igual me quedo a medias y ni una cosa ni la otra. Ahora empiezo a tirar para acá y como ya he estado con ellos, mejor estar a muerte con ellos porque en el caso de que sobrevivan, yo sobrevivo.

[Sergio]

¿Pero cómo van a sobrevivir?

[Pedro]

Eso creíamos hace un año que no iban a sobrevivir y ahí siguen.

[Sergio]

Ese es el problema. No, pero esta es imposible. ¿Tú has visto lo de estos días? Sí, pero es que está siendo una carnicería, tío.

[Pedro]

¿Qué destacarías? ¿Que es lo que más te ha llamado la atención? Estás hasta los cojones de lo que pasa en España. Pues tienes la oportunidad de hacer ruido y demostrar verdaderamente que quieres que las cosas cambien. El 14 de marzo celebramos el Madrid Economic Forum, el mayor evento económico que ha tenido España y que ya el año pasado puso a raviar a todos los medios de comunicación en España. Hay mucha gente que se queja, muchos autónomos hasta los cojones. Creo que es momento de hacer algo distinto.

[Sergio]

Compra tu entrada y vívelo. Que no te lo cuenten. Pero si es que claro, la movida es en la última semana. En la última semana y media, tío. Ábalos ha entrado en prisión, Ábalos ha cargado contra estos tíos, han metido a la Fontanera en la cárcel, han metido en la cárcel al. Al expresidente de la SEPI, a los de PlusUltra. Están saliendo todos los casos de Paco Salazar, que yo todavía me pregunto, luego lo hablaremos, ¿Qué cojones sabe Paco Salazar para que haya desatado la tormenta dentro del PSOE al que han estado protegiendo? Han salido casos de acoso sexual dentro del PSOE a la hora. Yo creo que ahora miro el móvil de cuando hemos empezado el podcast y habrá salido un nuevo caso de otro señor que se ha encargado del Partido Socialista por acoso sexual.

[Pedro]

¿No te da la sensación de que alguien ha dado la orden de destruirlo todo? En plan eso es lo que piensan los conspiranoicos. Muerte todo, sacadlo todo, muerte acelerada.

[Sergio]

Yo creo que se le están juntando. No estoy seguro, a lo mejor sí, pero me da la sensación de que por un lado, todas estas investigaciones de la UCO se han estado desarrollando a lo largo de los últimos años. Ya avisaba, yo creo que cuando Katie Garat hablaba de las bombas de racimo estas, que era imposible que el presidente del Gobierno pudiese mantenerse en pie después de que empezasen a estallar. Yo creo que lo que ha salido ahora con lo de la Sepi, con Leire 10 y lo que ya te digo, por horas va saliendo nueva información de lo que se estaban haciendo con los contratos públicos, la forma en que se estaba financiando esto. Coño, tío, si es que lo de PlusUltra, la gente está hablando de que puede llegar hasta narcotráfico, blanqueo de dinero, saber la relación Zapatero puede caer entre medias la relación que tenía con Venezuela.

[Pedro]

Y que también aquí te abre un melón que es interesante comentar. Ahora mismo tienes una triangulación Estados Unidos, Venezuela y Estados Unidos está muy mal con España con el tema del presupuesto de la OTAN. Entonces tú tienes ahora mismo una triangulación de los intereses de Estados Unidos han sido atacados por Sánchez porque Sánchez se.

[Sergio]

Negaba al 5% dentro de lo de la SEPI. Yo creo cuando realmente dentro de unos años entendamos qué cojones ha pasado y tengamos toda la fotografía de lo que realmente. Yo creo que ahí se explicarán también por qué España ha tenido los últimos años la política exterior suicida que ha tenido. Muchos lo leíamos en plan, bueno, esto tiene una clave interna y demás, pero no creo que sea solo eso. Es decir, yo creo que todos estos acercamientos que ha tenido Zapatero están con China, con Venezuela. Todo eso tiene que responder a una serie de incentivos que todavía no sabemos y que probablemente con toda la mierda que está saliendo acaben destapándose y probablemente vamos a flipar. Y por eso decían que la dimensión de lo que puede pasar no va a ser simplemente un señor se está llevando un millón por aquí no sé cuánto. Estamos hablando de corrupción de Estados loca.

[Pedro]

Y además lo que ha contado el Pollo Carvajal a Estados Unidos juntas, que Estados Unidos ya está enfadado con España de por sí por el tema de la OTAN, con el tema de Venezuela. Si encima unes a el gobierno de España con Venezuela y contra los intereses de Estados Unidos, yo creo que la preocupación de Sánchez y de Zapatero en general no va tanto en lo que vaya a ocurrir en España. La preocupación viene de ojo, como Estados Unidos quiera que nosotros vayamos a la justicia, porque si estamos metidos en lo de Venezuela estamos en el mismo nivel que Maduro. Es que estamos igual.

[Sergio]

Claro, A ver, la cuestión es.

[Pedro]

Hubo.

[Sergio]

Hace unas semanas, la semana pasada, cuando el Pollo Carvajal estaba hablando y empezaron a salir las noticias que salieron en voz populi, de que Estados Unidos podía pedir una orden de detención internacional contra Zapatero. Creo que ahí todos salivamos cuando la vimos, imagína. Pero yo creo que ahora, de acuerdo a las noticias que están saliendo, está más cerca que la acaben empapelando aquí. Simplemente por el hecho de que hoy ha salido la noticia de que uno íntimo de Zapatero, que también estaba metido en todo este rollo de Venezuela, también ha sido detenido. Este señor. Si ahora ponemos Zapatero, la última noticia que he leído de Zapatero es que estaba preocupado por la situación que estaba viendo ahora mismo con todo lo que se está destapando, que es una puta locura. Yo creo que cuando esta gente se mueve en estas esferas, yo creo que el tipo de delitos o el tipo de impunidad que yo creo que esta gente cree que tiene operando en las órbitas en las que opera, no planteaban que de repente pudiese haber una operación dentro de la Guardia Civil o dentro de la policía que pudiese llegar a desmantelar eso.

[Pedro]

Yo te diría más bien que no es la impunidad, sino que al final esa impunidad está siempre y cuando no hay uno que empiece a caer, o ese que cae a lo mejor acepta caer sin que caigan los demás. ¿Qué ocurre? El primero que te cae es Coldo. Coldo dice que no va a caer solo y va arrastrando.

[Sergio]

Coldo, no sé si has visto la fotografía, le enviaron a él a negociar no sé qué contra los de petróleo en Venezuela. ¿Cómo puedes justificar que ese señor no es alguien de relativa confianza dentro del país?

[Pedro]

También te digo cómo vas a Venezuela y te haces una foto.

[Sergio]

¿Una foto como? No sé, es lo más boomer que he visto.

[Pedro]

Bueno, venga, chavales. ¿Mandas a Coldo?

[Sergio]

¿Como?

[Pedro]

Si yo no sé si por mandado Ábalos, que es ministro, por alguna excusa. Mandas a Coldo. No tiene sentido. Claro, ¿Qué pasa? Cae Coldo, cae al Dama y vemos al Dama que dice que se va a liar la de Dios. Claro, el punto no es que tengan impunidad, es que esa impunidad acaba en el momento en que empiezan a caer gente que no quiere caer o que no quiere caer sola y que empieza a pactar con la justicia para oye, yo voy a entrar menos si tú me delatas a otros. Y eso es efecto en cadena.

[Sergio]

Lo que dijo Leire Diez cuando la encerraron, esa señora salió como que era la fontanera que había estado intentando.

[Pedro]

¿Cómo puedes tener un hacharo de fontanera?

[Sergio]

Había intentado chantajear no sé qué empresario buscando los trapos sucios de un. Yo puedo entender que era anticorrupción de un teniente de la UCO. Y de repente esta señora se estaba paseando por todos los platós que Carlos Latre. Ah, qué graciosa la tía. Se había incluso trabajado una identidad de. Bueno, es que yo como una periodista, claro, estaba viendo lo de Villarejo.

[Pedro]

Y.

[Sergio]

De repente rollo no, no, pero es que aparte de esto, está siendo como un vector importante dentro de una trama de corrupción que afecta a la empresa pública y que es una absoluta locura. Que esa señora estuvo en Correos y después de ahí pasó. No sé si fue. No recuerdo el nombre de la empresa en cuestión, pero esa señora ha estado literalmente orbitando por todos estos lados, teledirigiendo contratos públicos, presuntamente.

[Pedro]

Pero esa es la pregunta. Yo puedo entender que tengas en las cloacas a Villarejo, que es un tío que más o menos se mueve y es un tío que es listo, pero que tengas ahí un acharo que parece Carmen la Marchosa, la de TikTok. ¿Cómo tienes a ese señor haciendo ese tipo de labores? Yo creo que ya llega un punto en el cual tienen una impunidad que es. Yo conozco a esta, esta la metemos aquí, esta no sé qué, y acaban tejiendo una red de corrupción que esa pone a otra y esta otra.

[Sergio]

Yo creo que no eran criminales demasiado sofisticados.

[Pedro]

No, yo no creo que. Yo cuando veo por primera vez a Ábalos hablar son ávalos. Que hijos de puta, me habéis colgado el muerto. Yo estaba cuidando de todos vosotros dentro de sus mafioseos, pero yo le siento dolido en el sentido de yo he cuidado de todos vosotros, os he colocado, os he dado por aquí, os he cobrado, pero os cuidaba dentro de la camaradería del mafioseo y me habéis dejado aquí solo.

[Sergio]

Pedro Herrero piensa que Ábalos es el mejor de todos. Todos son unos mafiosos, pero de todos los mafiosos.

[Pedro]

Es que Ábalos, dentro que cabe, evidentemente es un corrupto y tiene sus cosas. Es como que dentro del contexto de la corrupción tenía cierta bondad con los demás, en el sentido de que tú ves su forma de actuar y el tío actuaba por amor. Yo coloco hasta ti ahí. Algunos dicen que es para ahorrarse los pagos y tener la nómina.

[Sergio]

¿Pero tú has visto los audios que le han sacado.

[Pedro]

Entre ayer y hoy?

[Sergio]

Los audios en los que decía a la Mis Asturias, creo que era un 1% de 500 millones, que ya son 5 millones, no sé cuánto. Esos audios, el hecho de que esto se lo estuviese diciendo una vez, estos audios los habría grabado cuando Santos Tardan, ya habría entrado en prisión. Es decir, que esa señora Mis Asturias, ya habría traicionado a Ábalos. Y Ábalos todavía hablaba con ella en esos términos, sabiendo que la tía esa en este caso le estaba grabando, porque la que le está grabando es ella, pero sabiendo que esa tía ya había ido a los medios de comunicación a decir que Ábalos esto, que Ábalos esto otro, que la había puesto aquí, que la había puesto allá, y el tío aún así seguía teniendo una relación con ella. Bueno, hija, ¿Qué quieres que te diga?

[Pedro]

Yo el día que metieron Ábalos en la cárcel, tío, es como que me puse en su lugar, cómo debió ser ese primer momento en el cual te cierran la celda, te sientas, qué piensas.

[Sergio]

Está con Coldo.

[Pedro]

No, eso no lo sé.

[Sergio]

Sí, salieron las noticias de que Coldo se quejaba de que Ábalo roncaba mucho.

[Pedro]

No, eso es mentira.

[Sergio]

Eso salió en serio. Bueno, salió diario. Le puedo dar la.

[Pedro]

Pero sí es una situación de. Con todo lo que has vivido, llega un momento en el cual se ha acabado el juego, estás en la cárcel y dices.

[Sergio]

Y tú también piensa que Ábalos tiene 60 y pico años, no sé qué edad tiene, y le están pidiendo más de 20 palos solo por lo de las mascarillas, solo por una de las partes por las que a este pavo se la iba a empapelar, le estaban pidiendo 20 años. Entonces yo creo que es una forma que tiene la justicia bastante efectiva de poderle decir a esos tíos o habláis.

[Pedro]

O estáis aquí toda la vida.

[Sergio]

Tú verás, tienes sesenta y pico años, ¿Cuánto tiempo quieres estar aquí? ¿Diez? ¿Quince? ¿Cuánto? Explícate.

[Pedro]

Y además, fíjate que en el momento que entrábalos en la cárcel es como que el hijo sale a la escena, es como que lo tiene todo preparado. Yo voy a entrar, pero vosotros.

[Sergio]

Saliendo por fascículos. Y que hoy ya ha llegado la parte de Zapatero Intermedio conmigo para el rescate de Plusultra. Es un buen órdago, Está muy guapa, pero es que ya lleva saliendo órdagos de estos de Ávalon y los otros ya están en modo guerra. Un putero nunca va a representar al Partido Socialista.

[Pedro]

Lo que yo no entiendo muy bien es habiendo llegado a este punto, vale, me da igual vender a quien tenga que vender a Sánchez no le sería más inteligente, Oye, me rindo, estoy fuera, convoco elecciones, salgo del juego y por lo menos me ¿Como esto fuera del entorno público o sigue todavía creyendo que utilizando los mecanismos de Estado se puede salvar?

[Sergio]

Yo no sé si. Yo creo que manual de resistencia pavo este. La única forma que yo creo que cree que se puede salvar es quedándose ahí, teniendo todavía, ya te digo, controlo la televisión española, controlo la fiscalía, tengo cierta influencia a la hora de. Pero es cierto también que todas estas historias no creo que se desactiven, todas estas historias se desactivan si este señor desaparece.

[Pedro]

A ver, se desactivan relativamente, no se.

[Sergio]

Desactivan, se desactiva la atención mediática que le damos o el interés que podamos tener en ellas, pero para él va a continuar. Entonces yo creo que están en una situación de mira, esto va a continuar. Al final tú empiezas a ver la gran fotografía de corrupción que rodea a Pedro Sánchez y es que es una fotografía jodida. Lo de su mujer también, su mujer también estuvo con muchos frentes abiertos dentro de los contratos de Europa Y todas estas historias que al final su mujer podía servir un poco como la que era la gatekeeper de los fondos europeos para las distintas empresas que estaban ahí. Entonces yo creo que el tío está en una situación complicada. Es imposible que de acuerdo a la imagen que estamos viendo, este señor no supiese absolutamente nada.

[Pedro]

Lo que es preocupante es ver las encuestas y ver que el PSOE sigue teniendo una representación que es hoy además.

[Sergio]

No sé si lo has visto, ha salido el cis de Tezano, 9 puntos, gana de 9 puntos el PSOE, pero.

[Pedro]

Que a lo mejor es hasta verdad.

[Sergio]

Pero ha habido un titular muy divertido que sale el CIS y el PSOE Solo gana por 9 puntos. Solo gana por 9.

[Pedro]

Y también te digo que ahora mismo tienes una situación que es muy interesante. Tienes un box muy cerca del PP, muy muy cerca. Están que en la Extremadura le salga bien acercarse mucho.

[Sergio]

Vox había recortado al PP, no sé si era en el último mes o en los últimos tres meses. No serían 500.000 votos.

[Pedro]

Tienen viento de cola.

[Sergio]

Tienen viento de cola. Y no veo yo que Vox esté haciendo cosas especialmente espectaculares. No veo a un Vox superpresente.

[Pedro]

No tiene que hacer nada.

[Sergio]

No cometer errores.

[Pedro]

No cometer errores.

[Sergio]

Yo lo estaba viendo. Está como no hagas nada, no la líes. Como unos escándalos con revuelta. No te metas ahí. No te metas al trapo. Deja que salga lo que tenga que salir.

[Pedro]

Y además también se nota una situación que yo palpo, sobre todo dentro de la derecha, y es que el PP está muy interesado en que Vox frene un poco. En el sentido de Vox se ve fuerte y le quiere meter caña al PP y enfrentarse al PP. También lo están viendo en Aragón ahora. Y el PP está intentando mover sus hilos para intentar que haya una connivencia. Vamos a gobernar tranquilos. Porque creo que tienen miedo a que haya un sorpaso. En el sentido de Ha pasado en todos los países, en Europa y en España. Estaba tardando. Y es por primera vez que se puede acercar ese sorpaso. Y la gente puede creer qué puede pasar al PP.

[Sergio]

Por eso al Partido Popular le interesan unas elecciones.

[Pedro]

Ya.

[Sergio]

Por eso están todo el rato Elecciones, elecciones, elecciones, elecciones. El PSOE.

[Pedro]

Yo creo que Extremadura me recuerda a Andalucía antes de que Vox entrara. Si, en Extremadura le pegan una hostia tremenda a Guardiola. La narrativa del voto útil del PP.

[Sergio]

¿Tú crees que Extremadura?

[Pedro]

Yo creo. Sí. Veo a Vox muy fuerte. No por el hecho de que esté haciendo nada, sino porque el mundo está girando a su favor. Por ejemplo, se ve mucho con el fenómeno de alianza catalana. En Cataluña, todo partido con un buen posicionamiento en esto está ganando. ¿Por qué? Porque están en el lado correcto de la historia y ya está. Creo que en la parte de alianza catalana está viendo clarísimo. Se han comido junts. Eso es un sorpaso muy gordo.

[Sergio]

A ver qué sucede en Extremadura. Yo no lo tengo claro que en Extremadura María Guardiola no vaya a ganar, lamentablemente. Porque esa señora es el mal en la tierra.

[Pedro]

No sé qué ven a nivel estratégico en el PP en ella.

[Sergio]

No sé lo que ve el PP. Tengo la sensación de que desde fuera miramos los partidos políticos como si fuesen organizaciones que piensan en el bien de la organización. En el PP, desde fuera, uno pensaría. Yo creo que en el PP la gente quiere que sea lo mejor para el PP. Pero no en el PP, la gente quiere lo mejor para ellos, a los que están. Feijóo no quiere que al PP le vaya bien, quiere que a él le vaya bien dentro del PP. Pero nadie está pensando, Oye, ¿Sabes cómo realmente el partido funcionaría si tú te quitas de en medio y se lo dejas a esta, a Yuso, a no sé quién? No, no, ya, pero es que. ¿Tú crees que quiero ser yo?

[Pedro]

¿Tú crees que el propio Feijó sabe que él no es el caballo ganador realmente? En el sentido de oye, estás ahí por inercia, a lo mejor puedes llegar a ser presidente del Gobierno, pero no eres el favorito dentro del.

[Sergio]

No, sí, claro que lo sabe y le da igual. Pero yo creo que eso pasa con todo también en el Partido Popular. Él entiende que Ayuso es una figura mucho más popular que él. ¿Para qué va?

[Pedro]

Acuérdate de Pablo Casado. ¿Tú crees que Pablo Casado en este contexto nos habría follado prácticamente el panorama? Feijóo el problema que tiene es que es demasiado insulso.

[Sergio]

Es el Partido Popular. Feijóo es mucho PP.

[Pedro]

Piensa en el perfil de Pablo Casado. Es más cercano a un Ayuso. Realmente lo que era en su momento era más hostil, era más peleón. Dentro de la tibieza.

[Sergio]

Claro, formaba parte, Formaba parte de la generación de Isabel Arzayuso, que eran más jóvenes. Pero Feijóo forma parte de ese viejo Partido Popular que yo creo que entiende que le va a tocar gobernar. Por eso creo que muchas veces el Partido Popular no es agresivo, porque entiende que estamos en un sistema turnista y me toca, me va a tocar. ¿Cuándo me va a tocar dentro de cuatro años? Me da igual.

[Pedro]

Pero miras a su homólogo en Alemania y se lo está comiendo a FD. Es como si ya ves lo que tus vecinos ha pasado, te avanzan en Francia, lo que le ha pasado también.

[Sergio]

¿Qué puede hacer Feijóo? ¿Cuál es la posición?

[Pedro]

Yo lo pienso muchas veces.

[Sergio]

¿Cuál es el movimiento ganador de Feijóo? El movimiento ganador de Feijóo es que las elecciones sean ya, que de repente el gobierno no pueda soportar más todos estos casos de corrupción, las elecciones sean ya, quede por encima del de Vox y pueda gobernar. Esa sería otra. Porque tú imagínate si ahora el Partido Popular y Vox tuviese mayoría absoluta, pero también le diese esa mayoría con el Partido Socialista.

[Pedro]

Yo creo que puede darse esa situación.

[Sergio]

Claro. ¿Feijóo qué haría?

[Pedro]

Porque al final sería como un nuevo PSOE a lo mejor si se saca.

[Sergio]

Pero qué pasaría si de repente Feijóo voy a gobernar en lugar de hacerlo con Vox, lo voy a hacer con. Con centralidad y un pacto de Estado con el Partido Socialista, En plan quitaos de encima a Pedro Sánchez y yo voy a gobernar con vuestro apoyo para que no lleguen los extremos.

[Pedro]

¿Tú piensas que en las comunidades hay mucha ruptura, Pepe? Y Vox casi todas le están rompiendo.

[Sergio]

Sí, pero yo creo que sería la muerte del Partido Popular si el Partido Popular hace eso. Si el Partido Popular ahora pacta con el Partido Socialista porque no quiere hacerlo con Vox. Yo creo que la mentalidad de la gran mayoría de españoles de derechas y demás es. No estoy tan seguro de que crean o desean que Vox realmente gobierne. Pero yo creo que muchos de ellos sí que quieren que Vox esté ahí para apretarle las tuercas al Partido Popular y para que les presione para que hagan cosas y para que no sea el Partido Popular de Mariano Ray. Yo no sé hasta qué punto muchos de estas personas que normalmente votarían al Partido Popular van a votar a Vox por eso. Si de repente el Partido Popular hace una cosa extraña de estas voy a pactar un gobierno de Estado pensando desaparecen, tío. Pero si pactan con Vox, a Vox no le viene bien. A Vox le viene bien que haga eso el Partido Popular. A Vox le viene bien es que el Partido Popular le diga al PSOE venga, para la siguiente ya van con todo. Pero si de repente el Partido Popular bueno, venga, gobernamos con Vox, le puede pasar a Vox lo que le ha pasado a. Pero claro, con Feijóo me parece muy complicado.

[Pedro]

¿Cómo crees que puede ser el fenómeno Vito Quiles post Sánchez? Porque al final es alguien con mucha relevancia. Tiene ahora mismo muchísimo impacto, pero tiene impacto dentro del contexto actual. Imagínate un nuevo gobierno que sea del PP o que sea de pp y Vox. ¿Dónde te queda ese Vito Quiles?

[Sergio]

Vito Quiles, Yo qué sé, tío. Vito Quiles tiene futuro con Gabriel Rufián. Pero imagínate lo que quieran.

[Pedro]

No sacan escaño. ¿Quién no rufián?

[Sergio]

Eso sería un drama para Victoria.

[Pedro]

Porque a veces pienso yo cuando hablo con Vito es como estamos apretando al Gobierno, haya muerte. Estamos ahí todos con eso.

[Sergio]

¿Y qué vas a hacer?

[Pedro]

Claro, luego cuando eso te toca hacer el papel de fiscalizador del gobierno de derechas.

[Sergio]

No creo que lo haga como esto.

[Pedro]

Es la que se va a dekar.

[Sergio]

Yo creo que, vamos a ver, yo qué sé, tío, como todos los periodistas de izquierdas. ¿Tú te crees que los periodistas están fiscalizados?

[Pedro]

¿Te imaginas que tenemos un programa de en prime time en televisión española?

[Sergio]

Yo lo deseo simplemente, no porque me parezca justo pagarlo para los españoles, pero por ver a los otros efervescer. Y esto es increíble, ¿Cómo es posible? Pero vamos a ver, ¿Tú piensas que en el momento en el que haya un gobierno de derechas España va a explotar? Va a ser divertido porque de repente va a llegar el fascismo.

[Pedro]

Recordado que trabajaba.

[Sergio]

De repente va a haber protestas, va a ser increíble rodear el Congreso, la democracia va a salir a las médicos diciendo va a ser espectacular, los ancianos. Yo creo que va a haber. No creo que sea de repente cae Pedro Sánchez y hay un apagón ya de Bueno, volvemos a la tranquilidad y a la normalidad. No, tío, yo creo que ahora mismo.

[Pedro]

Tienes una izquierda que lleva mucho tiempo ahí reprimida.

[Sergio]

Claro, es el meme este de cuando gobierne la derecha van a ver, vamos a salir a las calles.

[Pedro]

Aunque también te digo una cosa, yo hago una radiografía ahora mismo de ver los actos que hay en la izquierda Podemos como en el PSOE y la verdad que la edad Media es bastante alta. Me cuesta ver esa capacidad de movilización de gente joven porque se te está yendo para la derecha. Lo que tienes es muchas señoras, muchos señores de toda la vida, mayores. Tú miras a lo mejor un mitin de Podemos y parece que están haciendo una charla convencionistas. El PSOE un poco parecido, PP también. Son partidos que se han quedado con gente muy mayor, con una población muy envejecida. ¿Tú crees que te van a mover las calles los activistas profesionales? 100%. Pero esas movilizaciones.

[Sergio]

Los activistas profesionales están ahí, la gran mayoría. Tú ves lo que activaron, por ejemplo, con lo de la flotilla y lo de Palestina y demás. Y eso no es las calles espontáneas que salen porque ven una injusticia. No tío, esos son los. Los agit pro son gente del País Vasco que sabe cómo hacer estas historias y en cuanto gobierne la derecha van a que viene el fascismo, que es que para ellos. A mí me extraña mucho. Pero tú realmente crees que Feijóo con el apoyo de Vox representa esa radicalidad de derechas.

[Pedro]

¿Tú crees?

[Sergio]

Había alguien que yo estaba diciendo. Esta mañ, tío. Yo estaba diciendo yo quiero que el PSOE siga gobernando hasta que ya se pudran por completo, hasta que no quede nada, hasta que sea todo un páramo, hasta que sea un fallout después de una explosión nuclear. Y había uno claro, tú estás en Andorra, nosotros en España. Pero vamos a ver, ¿Tú qué te crees? Porque el PP con vox llegue 4 meses antes va a cambiar y de repente España va a ser un tío, ya está todo el pescado vendido ahí. España no. Creo que los cambios que hacen falta en España, estructurales, son tan profundos que ni el PP ni Vox estarían jamás.

[Pedro]

Dispuestos a cinco legislaturas. Te lo digo yo. Cinco legislaturas tranquilamente para uno solucionar la.

[Sergio]

Mentalidad que necesitarían para los cambios que puede necesitar el país para mejor. Son más parecidos a los que puede proponer un Javier Milei que a los que puede proponer.

[Pedro]

Tienes que caer muy bajo y tienes que tener un proceso en el cual haya una derecha que decepcione. Es decir, tienes que tener una situación, lo que podría ser Posrajoy, con una derecha ya un poco asentada, que pudiera aprovechar ese descontento con esa derecha. Eso tiene que pasar. Tienes que pillar que llegue primero, tiene.

[Sergio]

Que todo ir peor. La gente tiene que estar mucho más jodida y aparte tener una gran decepción con estas derechas.

[Pedro]

Sí, porque si no, ¿Cómo vas a desinflar a un Vox que no está decepcionando? Solo podría ocurrir si un Vox decepciona.

[Sergio]

Claro, pero la historia es Vox estaría dispuesto. ¿Vox, por ejemplo, le va a meter mano a las pensiones o va a hacer algo?

[Pedro]

Ahí dicen que sí, pero yo creo que eso hay que verlo cuando estás en el gobierno. Una cosa es el relato, otra cosa es los hechos y también cómo hacer eso, porque eso también requiere valentía, implica mucho tiempo, implica sacrificios.

[Sergio]

Vox, afortunadamente, de los que han votado hoy a favor de subirle el sueldo a los subfuncionarios, los únicos que han votado en contra han sido Vox y Junts.

[Pedro]

Puede ser, Sí.

[Sergio]

Has tenido.

[Pedro]

Yo creo, porque Jun se ve en una posición que teniendo alianza tan fuerte. El problema es que Puigdemont nunca se habría imaginado que iba a salir un partido que le iba a comer la tostada de semejante manera. Han estado esperando, jugando sus cartas sin entender que Junts ha dejado de hacer activismo ni nada. Simplemente están esperando a que la sopa boba. Te ha llegado una Silvia Orriols con un relato que le deja a veces a Vox en tibio y no es verdad. Silvia Reols ahora mismo está siendo la persona que más está incentivando que gente que odiaba el catalán intente entender el catalán. ¿Por qué? Por sus discursos. Es verdad, es muy curioso. Tú miras cuando yo publico un vídeo de Sylvia Reols, es acojonante los comentarios. Tienes a un tío de Ávila, esta señora si pudiera le votaba. Es un fenómeno muy interesante de analizar.

[Sergio]

Pero Silvia Lío, ¿Tú crees que al final el rechazo al modelo de inmigración que está en España está por encima del rechazo al nacionalismo catalán?

[Pedro]

Muy por encima, Porque estamos hablando de que hay gente que no puede independizarse y lo que ve es que está viniendo un montón de gente de países de Hispanoamérica y que le están subiendo la vivienda. Entonces ya Silveriol coge también ese relato. Vox está empezando a adaptarlo también las bandas latinas no, pero no tienen como esa posición tan frontal.

[Sergio]

Pero Vox empezó con mi hermano de América Latina en plan de la inmigración del norte de África. No, pero la inmigración de América Latina. Usted es mi hermano y es español.

[Pedro]

Pero porque también yo creo que lo vean como una forma de capitalizar, como ha pasado en Estados Unidos, el descontento con los países socialistas de Hispanoamérica y que viniendo a España es como venga, yo cogeré a esta gente que me va votar. Luego yo lo veo como un poco el fenómeno de Trump en Florida y todo demás. Parecido en realidad. Pero ¿Qué pasa? El tema de la vivienda es lo que está cambiando todo el juego, porque la gente ya se da cuenta de lo que hay. Tienes a 700.000 personas entrando en el último año y eso es inasumible. Esa gente compite directamente por la vivienda con otros españoles y esa gente compite.

[Sergio]

Con la vivienda con otros españoles en Barcelona, en Madrid, en Bilbao y en zonas donde más o menos pueden ganar. Esa gente no se va a un pueblo de Toledo.

[Pedro]

Pero es que aquí hay un melón muy jodido de abrir y que esté muy profundo. Y claro, ¿Qué sector privado tiene ahora mismo España? Es un sector privado puramente turístico. Es decir, hostelería, hoteles, servicios, ocio. ¿Qué tipo de gente sacas tú dentro de la educación? ¿Sacas ingenieros, sacas arquitectos, sacas médicos, sacas periodistas? ¿Tú tienes un sector privado adaptado para absorber a todo lo que le estás vendiendo a los españoles que van a poder llegar a ser? No lo tienes. Es un país que estructura toda su economía en torno al turismo. El que se dedica al turismo puede tener salidas, sí, pero tampoco te creas que muy buenas, porque es un turismo poco centrado en el low cost, quitando Ibiza y alguna sección Marbella. ¿Qué ocurre con esto? Claro, si tú no tienes un sector privado en el cual los ingenieros puedan ganar lo suficiente como para que tengan incentivo para trabajar en España, se te piran. Qué se te queda aquí gente compitiendo por unos trabajos que están marcados, que puede ser en el campo o en el sector servicios y ya está. Es decir, si tú ahora mismo eres alguien que estudia ADE, ¿Qué tienes? Acabar en una Big Four cobrando bastante poco y explotado o poco más, Porque si emprendes te van a reventar impuestos. Si acabas en una PYME no vas a cobrar lo suficiente. Tienes un modelo de país que a pesar de que la vivienda esté muy alta, tampoco tienes salarios como para poder competir, porque la gente no cobra mucho ya. Tienes que bajar mucho la vivienda para que eso compense a la gente. Porque no va solo de coste de vivienda, va también de salarios. ¿Y cómo bajan los salarios si tienes unas regulaciones, unos derechos laborales, unas pensiones que tienes que pagar? Es una movida gorda.

[Sergio]

Si bajas los salarios. Estamos diciendo ahora mismo, yo no sé con cuánta pasta tú puedes vivir en una ciudad promedio así en España, Barcelona.

[Pedro]

Es que el problema es que no es que vivas. Se está normalizando el compartir piso hasta 40 años. Claro, vas a tener familias conjuntas con compañeros de piso. ¿Sabes?

[Sergio]

Yo creo que al final la gente. Por eso no es fácil hacer una familia. Por eso hay mucha gente que se queja a la hora de tener hijos y todas estas cosas.

[Pedro]

Fíjate que yo con la gente más conservadora siempre llego a un debate que es súper curioso, porque al final el relato está muy bien, pero luego hay que dar las soluciones y el relato vale, se trae inmigración masivamente. ¿Por qué los españoles no quieren trabajar en el campo? Porque se pagan pocos salarios. Yo vale, perfecto. Para que eso lo quiera hacer un español hay que subir el salario y pagar lo que un español querría pagar por un trabajo. ¿Qué implica eso? Que uno o el agricultor o el ganadero se come el precio de ese salario que es más alto, o el cliente paga más, o haces una industria mucho más productiva. Pero claro, ahí no están las soluciones en el sentido de son sectores que están acostumbrados a mano de obra muy barata. Tú quieres que ese sector pague más para que los españoles trabajen en ello, pero eso repercute en que o empresario o cliente tiene que pagar más. ¿Estamos dispuestos a pagar más por esos servicios? Ese es el punto.

[Sergio]

Estamos dispuestos a pagar más no por esos servicios, sino por esos productos, por ejemplo, la fresa o los que están recogiendo frutas.

[Pedro]

Una de dos, o haces una inversión de productividad masiva que haces que bajen los precios mucho y mantienes la rentabilidad siendo muy productivo, que eso implica que tú tienes que dar subvenciones a los agricultores para que inviertan en ser más productivos y que esto repercuta en que tengan unos precios también. Aquí hay otro melón y es si tú inviertes seguramente en que sean más productivos, van a necesitar menos mano de obra, porque probablemente automatizarán muchas cosas, que también es otra, y te vas a cargar esos empleos.

[Sergio]

Eso yo creo que es algo que está condenando un poco también al sector público. El otro día estuve yo en el hospital del Gregorio Marañón. Tío, yo flipé con el hecho de que la forma que tienen de gestionar a los pacientes y demás es absolutamente prehistórica.

[Pedro]

Yo es que llevo muchos años en.

[Sergio]

Un hospital, te lo digo, son señoras con ordenadores. Quiero decir que tú tienes la sensación de que hay un gasto en sueldos públicos que se está poniendo encima de la mesa, en lugar de invertir en una estructura que pueda gestionar de una manera más dinámica y óptima todo lo que puede suceder en un hospital. Que yo lo veía y decía, tío, parece que estoy en una serie de los años 90, pues esto no sé qué. Había una forma que tú veías con la que esa gente estaba trabajando.

[Pedro]

El problema es que solucionar eso también implica unas consecuencias, que es lo mismo que te decía de los salarios. Al final es, OK, está este problema, pero este problema también acarrea otros problemas. Es decir, para que el empresario pueda pagar más también tiene que ganar más. Y para ganar más implica que tiene que tener menos costes, menos costes implica que la sociedad tiene que asumir que hay que reducir derechos laborales para que el empresario pueda contratar con menos riesgo y que por tanto tenga más capacidad de poder subir sueldos porque tiene menos costes asociados. Es decir, igual en vez de pagar tanta seguridad social, pues mira, subes más el sueldo y se lo lleva directamente la gente. Pero para eso tienes que meter un debate en el cual tienes a toda la izquierda que no va a querer renunciar a esos derechos sociales, véase contribuciones y demás. Claro, ¿Cómo permites tener más sueldos si cada vez tienes más impuestos para mantener las pensiones y las cotizaciones lo más alta posible? Igual primero tienes que cargarte la narrativa de hay que cambiar las pensiones porque si no, no lo vas a poder porque no te salen los números. Es decir, si tú quieres mantener las.

[Sergio]

Pensiones, la solución que los jóvenes han visto en la regularidad que hay dentro del mercado laboral en España, me hago funcionario. Además están saliendo artículos, estudios y demás y se está viendo. La gran mayoría de chavales ahora mismo su meta es hacerse puto funcionario. Yo lo hablaba con gente del otro día en el chat y había gente en el chat que me decí yo también estoy metiéndome ahí. Independientemente de que sepa que al final es un poco como un lagarto que se muerde la cola o algo así. Yo veo que muchos de estos chavales es rollo de tío, el máximo incentivo que hay ahora mismo en el sector privado es una putísima mierda. Si no tengo unos estudios o me voy de España. Si tengo unos estudios avanzados que puedan o me meto a buscar la plaza pública como sea.

[Pedro]

Pero piensa en qué lugar deja esto al español que está trabajando y gana dinero por sí mismo. Es decir, cada vez más gente aspirando.

[Sergio]

A vivir de tu dinero y con.

[Pedro]

Una población cada vez más envejecida que va a necesitar más recursos para mantener sus pensamientos.

[Sergio]

Pero por qué te crees que los Yo he sido autónomo muchos años en España. Tú probablemente también.

[Pedro]

Claro, es que ahora mismo no está viendo algún autónomo, algún empresario en España. Y es que la situación es.

[Sergio]

Yo no me fui de España porque la gente no Andorra. Lo de Andorra está muy bien, pero yo me fui de España porque más o menos, sin ser yo tampoco alguien que esté muy puesto en macroeconomía, pero simplemente viendo un poco el percal que hay y cuál es la situación, hacia dónde se dirigen, qué es lo que se está incentivando más, cuáles son las metas de la gente y hacia dónde va todo. Tú vas a pringar, pero como un hijo de puta. Como seas un autónomo que esté facturando quince, veinte, treinta mil, cuarenta mil pavos al mes, a ti te van a desollar vivo.

[Pedro]

Sí, que además ya no solo eso, sino el coste de oportunidad. Oye, tú vas a perder tu juventud y no vas a tener dinero. Es decir, ni casa, ni coche, ni proyecto de vida, ni nada.

[Sergio]

Vas a vivir al putísimo día con unos servicios públicos que si dijeses joder, por lo menos los servicios públicos están funcionando, pero todo funciona cada vez peor.

[Pedro]

Y tú, por ejemplo, creo que llevas ya dos años en Andorra. ¿Cómo te ha cambiado la vida, dirías, desde que estás en Andorra? El Sergio antes de llegar a Andorra y el Sergio después de llegar a Andorra. ¿Qué has notado? ¿Cómo es tu vida.

[Sergio]

Realmente? La vida que llevaba en Madrid no es parecida a la vida que llevo en Andorra, porque ahora también tengo un hijo y todo esto, pero aquí se vive muy bien, cabrón. Yo en Madrid vivía bien. Vivía en Madrid, cerca del Retiro, pero también teniendo en cuenta que.

[Pedro]

Voy a.

[Sergio]

Cumplir 37 años mañana, pero ya con mi edad no necesito Madrid. A lo mejor con veintinueve, treinta años vivir en Madrid te ofrece una serie de cosas que no te lo ofrece Andorra ahora. Nada de lo que me ofrece Madrid lo necesito. Nada de lo que me ofrece Madrid no lo puedo encontrar en Andorra. Y Andorra me ofrece una serie de cosas. Una tranquilidad, una paz, el poder estar tranquilo con tu familia, el poder ir a la montaña. Yo estoy jugando con los putísimos Warhammer como un puto friki. Entonces, tío, nada, olvídate.

[Pedro]

Por ejemplo, a nivel fiscal, el desarraigar.

[Sergio]

A nivel fiscal lo que antes en España eran seis meses, seis meses en España era el dolor. Este de este mes es para el Estado, este mes gano dinero, este mes es para el Estado, este mes gana dinero. Aquí es un mes. Hay rollo de. No, no, aquí hay un mes que rollo de bueno, este es el mes en el que te voy a dar una hostia. Vale, perfecto y bien da.

[Pedro]

Está bien, acepto los términos y condiciones.

[Sergio]

Acepto los términos. Pero que no es lo otro. Lo otro. Yo tengo un colega aquí que tiene un podcast además, se llama Carlos la Hoguera, pero que todavía sigue pagando en España. Él es entrenador personal, pero tiene sus empresas, pero tiene esto y viene con un cabreo cada vez joder, es que ya me ha pasado la trimestral este mes y tal. Notas tío, que yo recuerdo que era somático, que yo en mi cuerpo cuando estaba en España decía cada vez que te daban esa puñalada decías joder tío.

[Pedro]

Y también hay que entender una cosa que la gente que está en España o en otros países no entiende y es que cuando tú también tienes más dinero disponible para ti, también se abren oportunidades de poder hacer incluso más dinero. El dinero que antes se llevaba al Estado lo tengo yo, OK, qué puedo hacer Esto, invertirlo, puedo montarme lo que sea, invierto en equipo, contratas personas. Al final el problema que yo veo es que la gente se autoconvence. Si no pago esto no voy a tener cosas que considero que son de urgencia vital. Claro, tú te pones a comparar un seguro privado en Dubái versus lo que te quitan en España de impuestos por lo que te quitan de España en impuestos no hay nada que tengas así. En Dubái tendrías por. No sé cuánto valdrá, a lo mejor 700 euros, un muy buen seguro al mes en Dubái. Tienes ahí unos hospitales que alucinas, todo automatizado, todo de última tecnología, limpio, sin masificación. 700 euros o menos te digo, claro, a ver, si quieres algo de puta madre, mil y algo. Pero es que claro, tú piensa. El problema es que el español no hace las cuentas de cuánto te quitan en impuestos.

[Sergio]

¿A dónde va?

[Pedro]

Con gente que venía aquí me duele pagar al médico, hijo de puta, que pagas 20 pavos por ir a la consulta médico. Si eso te lo quitan prácticamente casi al segundo.

[Sergio]

Utilizan muchas veces el argumentario, no, es que mira, aquí le han hecho un trasplante de pulmón en Iowa y le ha costado 150.000 y en España es gratis.

[Pedro]

Yo de verdad aquí a la gente que me esté viendo le invito a que vayan a Dubái a un hospital de verdad van a decir, qué cojones, estoy estafado porque tengo amigos viviendo en Dubái y me han enseñado veces que van al médico, les atiende un puto robot, les coge la cita a un robot, literalmente han tenido que hacer cualquier miedo y se hacen al momento. Y el problema es que la gente vive dentro de un marco mental que con tal de no tomar acción se autoconvencen de que no está tan mal. Y ese es el problema. Es mucho más como decir, no, bueno, es que todo va a cambiar.

[Sergio]

Yo creo, por ejemplo, con la sanidad hay mucho un mantra que es prácticamente imposible de romper. Hay una especie de halo romántico alrededor de la palabra sanidad pública, imposible de.

[Pedro]

Cuestionar hasta que se decida empezar a debatirlo. El problema es que se compra ese marco mental y yo creo que lo que hay que empezar a decir oye.

[Sergio]

Sanidad pública, la sanidad que nos hemos dado al final, rollo tío, tú te das cuenta que la sanidad pública, la única diferencia que hay entre la sanidad pública y la sanidad privada es que una la gestiona una entidad privada y la otra la gestiona un político.

[Pedro]

Que plantean un debate que es absurdo. Y es o una cosa u otra, no las dos. Es decir, que el sector privado haga lo que se le da bien y el sector público que haga donde no llega el sector privado. Es decir, en los tratamientos que no sean rentables, entra el Estado, ya está, punto. Y deja el sector privado funcionar bien. ¿Por qué? Porque a la hora de la verdad, la gente cuando tiene que elegir, elige el sector privado. Y está claro, nadie te va a la sanidad pública. Entonces deja funcionar al sector privado. Pero claro, hay un mantra ideológico de si no, la sanidad va a ser un negocio, el Estado no es un negocio. Que están repartiéndose comisiones. Ese es el punto. Creen que sí lo gestiona el Estado.

[Sergio]

Pero yo creo que habría que romper eso. Yo creo que eso se rompería diciendo eso en plan de no, hermano, la sanidad pública no es sanidad pública, no es sanidad gratis, no es sanidad universal, de que todos en solidaridad nos damos los unos a otros. Por supuesto, toma un doctor la sanidad pública, tú pagas dinero que lo gestiona un político. Y ese político te está de alguna manera gestionando el hospital donde vayas a ir o cómo te vayan a tratar.

[Pedro]

Etc. Está ganando dinero a costa de las mascarillas.

[Sergio]

La sanidad pública es realmente una. Para mí es sanidad exactamente. Que tener un seguro privado, pero es obligatorio. Yo te lo quito a través de tus putos impuestos. Y con eso el problema es que.

[Pedro]

Al final tú tienes que predicar con el ejemplo. Y cuando toca que la gente predique con el ejemplo, siempre elige lo privado. Es decir, colegio privado, sanidad privada. No es que lo público si se invirtiera más dinero. No es cuestión de invertir más dinero. Yo creo que es cuestión de tener los incentivos alineados. Si en el sector público muchas veces los incentivos no están alineados cuando en el sector privado sí que lo están.

[Sergio]

Mira Pablo Iglesias, tío, Pablo Iglesias es espectacular. Pablo Iglesias ha pasado de ser el adalid del pobrismo de nosotros no vamos a cobrar tres sueldos mínimos de Vamos a ir a la. No sé si recuerdas cuando era eurodiputado, ellos iban en autobús en lugar de en coche oficial a la Eurocámara en autobús. Porque al final le estamos diciendo al ciudadano medio que nosotros somos como ellos, no tenemos por qué tener coches oficiales, porque tú cuando vas a trabajar no vas en coche oficial porque tal, porque cualquier. Hace poco se grabó Irene Montero un vídeo comiendo en un kebab para mira, estoy aquí en un kebab. Y han pasado de eso, tío.

[Pedro]

A mí ¿Sabes lo que me encanta de su marco mental? El uso instrumental de la meritocracia. Es decir, la meritocracia para ellos sí que existe. Es decir, ellos como son políticos que han crecido, yo creo que como ellos.

[Sergio]

Saben que están todos puestos por enchufe y amiguismo y demás, de no estar la meritocracia.

[Pedro]

No, pero me refiero a que una.

[Sergio]

Lilith Vestringe, yo recuerdo esto fue un artículo de Alberto Olmos, creo que fue, que claro, si tú eres Lilith Vestringe, claro que piensas que la meritocracia no existe, porque es imposible que una camarera de un bar de Vallecas hubiese llegado donde has llegado tú si no fuese por quién es tu padre, por de quién eres colega y los círculos que has hecho cuando estabas.

[Pedro]

Pero va más en torno al hecho en sí, de donde llega, sino en torno a la narrativa. Cuando ellos se compran el chalet, no nos lo hemos comprado con nuestro dinero y porque no lo pagamos. Es como la meritocracia en ese caso sí que existe. Como el otro día que le respondía Pablo Iglesias a Vito Killers Yo me puedo pagar el VIP, no como tú, no sé qué.

[Sergio]

Yo puedo ir a restaurantes que tú no puedes.

[Pedro]

A eso voy. Fíjate que ahí es comunista. La meritocracia existe. Ellos se han ganado el ir al restaurante VIP, pero para los demás no existe. Para los demás no. Es que eres hijo de. Seguro que has estafado, seguro que has hecho. La meritocracia existe solo para los socialistas.

[Sergio]

Yo no creo que Pablo Iglesias estuviese sacando pecho de lo mucho que él había trabajado para poder pagarse un restaurante caro. Yo creo que Pablo Iglesias está es un puto pobre de mierda, no como yo que estoy literalmente surfeando la puta ola de la abundancia mientras pido a mis seguidores que me financien, yo qué sé, el nuevo bar que me voy a montar en el centro de Madrid. Y ahí lo lleva. A mí me parece, en el fondo es un puto genio el que todavía tengas una pequeña secta alrededor tuya que te venere después de que hayas traicionado absolutamente todos los putísimos principios uno detrás de otro sin parar.

[Pedro]

¿Pero no le notas que está un poco como desquiciado? Yo le noto la narrativa que él.

[Sergio]

Intenta, porque él tiene un plan y el plan no le está El plan de Pablo Iglesias para empezar es que caiga el gobierno del PSOE a ver si su medio de comunicación empieza a petarlo de verdad para hacer una oposición frontal e intentar fortalecer la imagen política de Irene Montero cuando esté dentro del Congreso y venga del Europarlamento y su puta madre. Pero claro, tío, al final el rollo señores, que no levantáis cabeza por mucho que intentéis ahora mismo, que es una situación excepcional de crisis, sobre todo con la gente joven y demás, a vosotros no os vota ni el Tato.

[Pedro]

Y que mirar los mítines.

[Sergio]

Yo creo que él no quieren aceptar que la ventana de oportunidad que tuvieron ya está, no va a volver a suceder contigo. A lo mejor dentro de 10 años viene otro revolucionario progre de las universidades y nos la vuelve a colar a todos. Pero tú ya no se la cuelas a nadie. Tú ya tienes tu challenge a la pagar, llevas a tus hijos a un colegio privado, has hecho exactamente lo contrario a lo que venías vendiéndonos y tienes una serie de adeptos a los que tú exiges una devoción brutal porque dentro del propio Canal Red hay gente a la que se ha cargado por tener una posición más abierta a la izquierda de sumar y demás.

[Pedro]

¿Y tú no notas un poco de cierta desesperación en la narrativa, sobre todo más de Canal Red y de Pablo Iglesias? Ya no hablamos de que sean fascistas, sino que decimos que son nazis. Yo noto una directriz oye, nos hemos dado cuenta que ya lo de facha se ríen de ello. Creo que tenemos que pasar al órdago definitivo. ¿Son nazis? Porque yo ahora a Pablo Iglesias le noto que ha habido una evolución. El fascismo ya habla directamente de nazis.

[Sergio]

Yo no creo que sea. Siguen diciendo fascistas, pero la historia también es que ahora Podemos entienden que esto sucede, El PSOE se ha podemizado, el PSOE ha adoptado unas narrativas que eran 100% de Podemos. El lawfare eso es de Podemos, eso no es del PSOE. Ahora los que articulan el relato del lawfare son el PSOE porque han dicho voy a coger esto de aquí, voy a coger esto de acá, nosotros lo vamos a hacer bien, vamos a coger un poco todo lo que decía Íñigo Errejón y lo vamos a pesoizar un poco y esa va a ser nuestra forma de atacar. Y entonces ha llegado un punto en el que no tienen espacio para poder desarrollarse de una manera que no sea el ser unos putos aberrados. Entonces Podemos pues yo que sé, hay que reventarles, loco, ahí vamos a por ellos, vamos a destruirles, vamos a matarles a todos ya. Tienen que entrar en un lenguaje belicista, embrutecido totalmente para poder distanciarse de los otros. Y nosotros somos la verdadera izquierda, Nosotros llamamos directamente a reventarles la cara. El otro día estaban los de Podemos justificando cuando le dieron la paliza al periodista del español, le dieron la paliza al periodista español, la izquierda berchale, cuando Vito Quiles fue la universidad de Bilbao, que al final no fue y demás. Y tú veías además la imagen, veías los chavales como de Vito Quiles, los fascistas y eran como cuatro pijos con banderas, había uno negro entre ellos. Y ves a los otros que son en encapuchados chunguísimos dándole una paliza a un periodista que además se grabó en vídeo y demás. Y estaban los podemitas diciendo bueno, es que ese periodista, ese fue el que se fue a un curso tuyo, Pablo se infiltró en un curso tuyo.

[Pedro]

Y ese merde, la hostia, que se.

[Sergio]

Infiltró en un curso significa que escribió como un artículo del curso político que había hecho Pablo Iglesias. ¿El tío se apuntó, dijo a ver qué está diciendo Pablo Iglesias? Vale, voy a escribir un artículo. No, no, no, pues es que este se infiltró. Claro, era un infiltrado, claro, es que esto es importante. Y decía Laura Rollo en Televisión Española, que no haya fascistas en la universidad y no tendremos que defendernos en contra del fascista. Y el rollo de tío, ahí estáis, ese es vuestro nicho y ahí es donde estáis vosotros. Y en ese nicho de locos hay poca gente, no puede haber mucha peña. Vamos a matarnos con el puto Vito Quiles, con el pijo este.

[Pedro]

Te voy a sacar un tema que te va a gustar, que yo te lo saqué en el anterior podcast. Y además ha evolucionado mucho el fenómeno Alan Barroso lo está haciendo muy bien ahora.

[Sergio]

Yo soy fan de Alan Barroso. Lo dije el otro día en un vídeo. Yo creo que es el.

[Pedro]

Han entendido después de 10 años las redes sociales.

[Sergio]

Ha entendido él ha entendido. Lo dije el otro día. Yo creo que es el mejor canal de política. Evidentemente no vería un vídeo de Alan Barroso, pero estaba hablando hoy con Pedrero también, rollo tío, tiene tres secciones en Ambarro. Ayuso, Ayuso. No es en el latino. Tiene un canal latino donde es Millet, pero ese ya no le funciona tanto porque estuvo vendiendo el fin de Se acabó y luego fue el qué pasó, que fue buenísimo. Cuando Milei ganó las elecciones, ¿Qué pasó, qué pasó?

[Pedro]

Al pobre Alan le pasa mucho esto.

[Sergio]

Y puso la miniatura de qué pasó aquí, ¿Qué ha pasado?

[Pedro]

Ahora está la de mazón desnudo.

[Sergio]

Claro. Alain Barroso tiene tres. Tiene sección Ayuso. Hija de puta, qué rollo de Ayuso. Luego tiene sección Trump, que es la que mejor le va. Cada vídeo que sube Trump tiene más de 100.000 visitas. Trump está loco. Trump dictadura. Trump secuestra a un submarino nuclear. Trump tiene Ayuso, Trump. Y luego Feijóo es un pringao. Que es adminbola, que es la de mira cómo humillan a Feijóo. Nada, Ayuso humilla a Feijóo. Pedro Sánchez humilla a Feijóo.

[Pedro]

Me imagino a Alan así cómo estoy facturando con los retrasos mentales estos.

[Sergio]

No, pero tiene un canal de YouTube que le va de puta madre. Yo lo veo y rollo de tío, has ido a hacer las miniaturas, Además trabajas volumen. ¿Qué rollo? Te voy a subir tres vídeos al día. Actualidad, actualidad, todo. Chapó Y yo ya solo les falta.

[Pedro]

Un podcast que les funcione si consiguen uno.

[Sergio]

Eso no, porque tío, hay un montón.

[Pedro]

De Charo Podcast que yo llamo.

[Sergio]

A lo mejor tienen su público.

[Pedro]

Pero qué público si no los ve ni su familia.

[Sergio]

Las destirando el chicle no les iba mal.

[Pedro]

Pero vamos a ser realistas, qué es que no les vaya mal. Es que tenemos un nivel muy bajo.

[Sergio]

No sé sí no hay mucho podcast.

[Pedro]

Estamos hablando de que al Ámbar Rosso le decimos que va bien porque un vídeo tenga 100.000 visitas para mí un podcast de 100.000 visitas es un podcast malo.

[Sergio]

No, pero Alan Barroso ahora mismo está surfeando la ola de Alan Barroso.

[Pedro]

Se va a pillar un par de.

[Sergio]

Pisos, está ganando pasta. Yo le escribí el otro día, le bueno, ahora, porque ahora las trimestrales te tienen que picar como un hijo de puta.

[Pedro]

De verdad, Alan, si te vienes a Andorra yo te hago el onboarding solo por la risa.

[Sergio]

Me respondió de coña, en plan bueno, pero yo vivo en Madrid tranquilamente. Porque yo ya he vivido en Andorra. Yo he vivido en un sitio como Andorra y tal, pero lo que no.

[Pedro]

Ha vivido es los 10 % de impuestos. Eso no lo ha.

[Sergio]

Vivido. Y yo sé que ahora. Yo sé que ahora, porque sé los números que está haciendo. Y yo sé que ahora ese cada dos meses le tiene que estar metiendo una hostia que flipas. Es que al final Alan Barrosos es listo. Alan Barroso ha dejado de ir a las. Bueno, no es que haya dejado de ir a las 3, pero casi, ¿No? Antes era más tertuliano y voy a tal. Y ahora si te fijas ya en lo de tertuliano no paga.

[Pedro]

Bien. Me renta más el vídeo en.

[Sergio]

YouTube. 300 pavos por ir toda la puta mañana a la tele. Eso es una mierda. Pero sin embargo 300 pavos es lo que se debe sacar con un vídeo en YouTube que se graba en 20.

[Pedro]

Minutos. ¿Dime cómo sería una receta para triunfar como youtuber de izquierdas en ese contexto sociológico qué tendrías que decir? Qué cosas les gustan, ¿Qué cosas no les.

[Sergio]

Gustan? Creo que ahora las fobias de la izquierda es están jodidos en el sentido de que ahora mismo me imagino que no serán buenos momentos, sobre todo con. Voy a hacer el experimento de si Alan Barroso con todo lo que ha salido estos días ha hecho un clip o un par de clips relacionados con eso. Uno. Vamos a ver. Yo espero que sí. El último Hace 19 minutos aparecen nuevas fotos de Trump con Stein y sus víctimas. Joder, ese la va a Peter Ayuso delira sin pincanillos. Sois la prensa del régimen. Trump cruza la línea, Vox se rompe, sus juventudes se quedaron dinero, Trump pierde las elecciones, PSOE no vemos nada hace dos días Feijóo vuelve a meter la pata y todos se ríen de.

[Pedro]

Él. Se está volviendo un capitalista de lo.

[Sergio]

Suyo. Pero yo lo entiendo porque si de repente Alan Barroso subió un vídeo de uff, la corrupción ahoga el PSOE, rollo la Argentina. Yo no quiero ver esto. Yo quiero meterme aquí para que me cuente que Ayuso está a punto de caer, que Trump es un.

[Pedro]

Dictador. ¿Qué topicazos dirías que gustan la.

[Sergio]

Izquierda así de por lo visto Trump está funcionando A Alan Barroso, mira sus números? Si te fijas, mira los vídeos normales, pero mira los de Trump. Los de Trump tiene. Y además eso, que te sube tres vídeos al día el tío como.

[Pedro]

Un puto chat está con Trump ahí.

[Sergio]

Farmeando. Pues Trump por lo que sea va como un tiro. Yo me imagino que es como consuelo, aquí está gobernando el PSOE, pues tendré que. Pero Trump les está funcionando muy.

[Pedro]

Bien. Tampoco vemos nada de.

[Sergio]

Venezuela. No, Venezuela no. Ahora en el momento que gobierne el Partido Popular con Vox va a.

[Pedro]

Decir ala, me cago en Dios, ahora sí vamos a facturar.

[Sergio]

Aquí. Increíble. Sí, sí.

[Pedro]

Sí. Y por ejemplo, ¿Cómo es el fenómeno de este intento de Vito Quilles con la chica hasta el pelo rizado que no se aguanta más de dos segundos oyendo la voz estridente? Eso duró una.

[Sergio]

Artificial, no.

[Pedro]

Recuerdo. Pero fue divertido porque yo la vi en la SER que la vendían como un ejemplo de éxito. Pero estamos hablando de que esta chica dentro de lo que más o menos tenía de números es como un influencer de talla media en la derecha y además dopada con todos los políticos de izquierda dándole bola y llevándola a la.

[Sergio]

SER. Ya no recuerdo cómo se llamaba. La retuiteé hace poco, no la retuiteé. Pero tío, esto fue divertido. Como al principio era divertido, ahora.

[Pedro]

Ya Elena Reynes se llama El pelo.

[Sergio]

Rizado. El pelo rizado. Pero claro, realmente esta señora era un formato un poco Sara Santaolalla, pero un poco como con esteroides. Voy a hacer vídeos cortos que si los ponga sin sonido no sepas si estoy hablando de política o si estoy haciendo un vídeo para OnlyFans. Un poco el rollo este. Entiendo el concept, lo entiendo y a priori parecería que estaba bien, pero tío, luego la vi, fue a la universidad de su mar de otoño de su puta madre y que fui a pedir dinero, tío, que estaba ahí de bueno, yo es que creo que los partidos deberían estar apoyando. Claro, porque el activismo es claro, al final lo hacemos de manera desinteresada y jo, el coste es muy grande. Te dicen muchas cosas, te insultan mucho por ser mujer y al saber. Y estaba pidiendo dinero literalmente. ¿Joder tío, en serio? Llevas dos semanas, se te ha hecho viral dos clips y está ya ahí bueno, ¿Me vais a financiar o.

[Pedro]

Qué? Es.

[Sergio]

Increíble. ¿Dónde está aquí? ¿Cómo se gana pasta.

[Pedro]

Cabrones? Si te fijas, casi todos son productos artificiales. Es como que yo he analizado que la izquierda no es capaz de entender que todo lo que ha ocurrido en la derecha ha sido un fenómeno espontáneo de personas.

[Sergio]

Cansadas. Pero ellos están convencidos de que ellos están bien financiados, ellos están bien tal. Ellos están convencidos de que a mí me paga entre Vox y el PP, a ti te paga no sé quién, a este le paga otro y rollo de.

[Pedro]

Ti. Es curioso porque al final no entienden el fenómeno de la espontaneidad de estas personas. Empezaron a hacer vídeos porque querían sentir de alguna manera que no estaban solos en el sentido de oye, esta gente crece porque empiezan a decir cosas que mucha gente piensa y que esa gente empieza a apoyarles y porque te salías del.

[Sergio]

Mainstream. La idea un poco de que aparezca yo, por ejemplo, disfrazado de condón diciendo no sé qué del feminismo y que la peña de repente lo vea, es porque al final estás ofreciendo algo que no te encuentras dentro de los legacy media tradicionales. De repente hay gente que hostia, me cojo una putísima cámara, aunque sea una webcam de mierda y un micrófono y puedo decir lo que me salga de la polla. Y hay temas sobre los que la gente tiene interés y que los medios tradicionales no están tocando por lo que.

[Pedro]

Sea. Te voy a decir algo. El siguiente paso es el fenómeno que está viendo en Estados Unidos con Nick Fuentes. Es lo que en ese momento nosotros éramos hace ocho.

[Sergio]

Años. ¿Cómo que el.

[Pedro]

Fenómeno? El fenómeno que está habiendo en Estados Unidos con Nick Fuentes de toda esta narrativa contra Israel y contra un poco esta relación que tiene Estados Unidos e Israel es parecido a lo que nosotros hicimos en. Bueno, A ver, hace siete años, estamos en 2017-2016. ¿Por qué? Porque piensa que en ese momento era un absoluto escándalo muy gordo. Pero este chaval está cogiendo y carrileando toda una narrativa y está haciendo bastante daño porque además piensa que el.

[Sergio]

Peor, qué es lo que lo equipara lo que hacíamos nosotros en el sentido.

[Pedro]

De ruptura, de relato absoluta. Es lo rebelde, por así decirlo. Tú piensas que. Tú miras la entrevista, hay gente.

[Sergio]

Que se posiciona en un sitio o en otro por una cuestión emocional. No es porque yo racionalmente te escuche y diga joder, cuánta razón tienes. Sino porque estoy en una fase de mi vida en la que me interesa posicionarme en contra del mainstream o en contra de lo que yo interpreto como la autoridad. Creo que con los fachavales pasa mucho. Cada vez hay más chavales franquistas. Hay más chavales franquistas, pero no son franquistas porque alguien está estudiando en su casa y han joder, tío, es que he entendido que las ideas nacionalcatólicas es lo que a mí me no son franquistas por contraponerse a lo que tú.

[Pedro]

Eres. Pero además, si tú has visto una entrevista con Piers Morgan, que fue hace un par de días, ahí ves clarísimo cómo tienes a lo que es actualmente el boomerato de la derecha republicana que no es capaz de entender los marcos discursivos de este chaval y se lo come. Se lo come porque básicamente entra con él dicié ¿Eres racista? ¿Sí, eres racista? Le tira los típicos estereotipos contra él, los aceptan y una vez que los acepta es como que se lo come entero. Porque el tío es Yo quería utilizar esto como para que tú te agacharas. ¿Cómo vas a ser racista? ¿Cómo te va a parecer bien todo esto? Y el tío no tiene complejo, tira todo para adelante. Y claro, ¿Cómo vas a intentar amedrentar a un tío que se enorgullece de ser racista? No.

[Sergio]

Puedes. Claro, pero hasta cierto punto es popular la idea de ser racista ahora en Estados.

[Pedro]

Unidos. Es que tío, mira las cifras que tiene Nick Fuentes ahora mismo. Es más, yo te digo una cosa, todo el lobby pro Israel o no, empieza a entender que el fenómeno Nick Fuentes es exactamente lo mismo que ha pasado hace ocho.

[Sergio]

Años. Nosotros creo que no.

[Pedro]

Tenemos. Pero porque vamos tarde. Lo que nos llega a nosotros nos llega tarde. Piensa que lo woke también nos llegó.

[Sergio]

Tarde. Ya, pero aquí realmente no hay narrativa pro Israel dentro de la derecha sí que la hay, pero no la.

[Pedro]

Hay. Mírate un.

[Sergio]

Poco. La turra que da a la izquierda con Palestina y con Israel es.

[Pedro]

Aquí. Te estás pidiendo un.

[Sergio]

Cuadrante. Sí, pero es una turra. Yo creo legendaria galáctica universal. Pero la derecha, te lo juro. Yo no he visto a nadie dentro de la derecha dar una turra que tengan alianzas con Israel, no sé qué. Pero yo nunca les he visto hacer un proselitismo israelí.

[Pedro]

Loco. Pero ahí está el punto. Empieza a haber una narrativa muy alimentada por parte de Estados Unidos que te empieza a llegar. Aquí tienes los núcleos nacional, tienes Falange que empiezan a dejar a Vox en estos son unos tibios y empiezan a ser los nuevos.

[Sergio]

Rebeldes. Claro, pero eso también está sucediendo dentro de.

[Pedro]

Vox. Sí, claro, por eso te lo digo. Yo creo que se está minusvalorando. Pero yo veo el fenómeno Nick Fuentes y veo los números de Nick Fuentes. Tú miras el directo con Piers Morgan y estaban descojonando de.

[Sergio]

Pittsburgh. ¿Cuánta gente.

[Pedro]

Había? Una barbaridad. Míratelos si quieres, busca Nick Fuentes. ¿Qué ocurre? Tú ves un poco lo que comenta Nick Fuentes y el problema es intentar censurarle y no debatirle. El problema es que no le están debatiendo, le están intentando censurar o atacar porque le han mandado a Ted.

[Sergio]

Cruz. Sí.

[Pedro]

Tío. ¿Y cuál es el problema? Que también se les está escapando ahora Tucker Carson. Tucker Carson también se está poniendo rebelde. Hay gente que dice que es por influencias de Qatar y demás. Pero este es el nuevo cuadrante. Yo lo diciendo mucho tiempo que el Partido Republicano ahora mismo aquí, qué.

[Sergio]

Sería realmente el homólogo de Tucker Carlson y Nick Fuentes, que sería núcleo nacional.

[Pedro]

¿No? Porque eso es un partido político. No tienes ahora mismo gente ahora mismo así, por así decirlo, con esa fuerza. Pero piensa que Estados Unidos viene del futuro. Es decir, lo que te está pasando en Estados Unidos es lo que te va a venir en Europa durante los próximos cinco años. Y ahora está empezando a pegar fuerte. Piensa que esto lo empezó Kenny.

[Sergio]

West. Claro, pero es que en Estados Unidos tienen una pedrada con el racismo que nosotros no creo que tengamos porque no tenemos una. No tenemos una. La gente que es de otras razas en España no tiene una posición como la que sí tienen ya en EEUU y en otros lugares como Inglaterra y.

[Pedro]

Demás. A ver, sí que puede ser que en.

[Sergio]

La. Para que tengamos ese tipo de pedradas y empiece esa confrontación, ese conflicto, de repente todas estas gentes de todas razas deberían ir a la facultad y deberían formarse y deberían de Lo hemos intentado importar y no ha funcionado muy.

[Pedro]

Bien. Eso sí que no lo había planteado. Es verdad que, por ejemplo, en Estados Unidos la parte Israel tiene más fuerza, pero España no la tiene.

[Sergio]

Tanto. España, tío, que yo sé que los de Vox tienen sus alianzas con Israel o ha salido Rocío Monaster Israel, no sé qué. Pero yo no creo que nos la pele nada más en España que Israel, en líneas generales. Pero tú no puedes comparar. Los lobbies que hay en Estados Unidos de Israel son.

[Pedro]

Brutales. Es más, te digo que gran parte de la narrativa de Nif Fuentes viene de por qué tenemos que estar tan serviles con los intereses de Israel si nuestro país de Estados Unidos. Y es lo que está debilitando en la parte del repartidor republicano de oye, America First. Pero.

[Sergio]

No, pero entonces Nick Fuentes no lo conozco, va.

[Pedro]

Contra. Es un personaje de la hostia. Te digo, estúdialo, es un personaje. Vas a flipar. Te lleva a la ventana de Overton. Allí literalmente le dijo a Piers Morgan que él no tiene relaciones.

[Sergio]

Sexuales. Yo vi el clip de que él estaba en contra de que votasen las mujeres. Le empezó a llamar. Que le empezó a llamar.

[Pedro]

Dinosaurio. El otro sí y el otro sí. Es que es un nivel de llevar la ventana de Overton que te la lleva de aquí a.

[Sergio]

Canillo. Pero claro, yo luego he visto vídeos de Nick Fuentes que está con otros streamers mainstream. Sí, teniendo.

[Pedro]

Debates. Pero que ese es el.

[Sergio]

Punto. ¿Cómo se llamaba el chaval que estaba con Andrew.

[Pedro]

Tate? Mucho. Claro, pero es que es judío ese tío. Entonces tienes a un tío que se junta con gente que es judía y dice que los judíos manipulan el mundo y esas cosas. Claro, ese es el punto de la legitimidad. Que no es que sea aquí Hitler, es que este tío está argumentando lo que dice y no está en una situación de no, yo no quiero estar con los judíos, sino que lo que critica es por qué Israel tiene tanta influencia en la política de Estados Unidos y esto está empezando. Claro, te viene también. ¿Quién lo hizo? Bueno, Andrew Tate lo ha dejado caer un poco también. Dan Bilzerian también lo ha dejó caer. Pero esto te lo ha empezado a alimentar. Que en G West, no sé.

[Sergio]

Si te acuerdas, pero que en E West, Henny.

[Pedro]

West.

[Sergio]

Ya, pero no estoy seguro de que sea exportable de alguna manera. La Neura Israel Palestina. La Neura Israel Palestina.$ Creo que en España está absolutamente secuestrado por la izquierda. De hecho, las relaciones. Primero, no creo que Israel tenga tanta influencia en la política.

[Pedro]

Española. Yo creo que más bien tienen bastante tirria la política española. Buen aliado Israel es Marruecos. Marruecos, muy buen.

[Sergio]

Aliado. Claro, yo entiendo que a nosotros en política exterior no nos interesa tampoco estar a malas con.

[Pedro]

Israel. Depende, porque dentro del marco de la izquierda.

[Sergio]

Sánchez. Pero no te interesa estar a malas de Israel porque probablemente Israel son los que te van a controlar. El hecho de si mañana hay un atentado yihadista en las Ramblas o no lo hay, o son aquellos que van a poder tener la inteligencia de acuerdo a ciertas amenazas que pueda tener España que sean más solventes. Puedo entender que ese problema esté en Estados Unidos. No veo la forma de extrapolarlo esto a España. El tema del racismo. Veremos. Yo creo que nos quedan 20 años o así, porque es cierto que ahora mismo está entrando más gente en España, pero falta que esa gente vaya a la universidad y de alguna manera adquiera un estatus para poder de alguna manera formar redes de confrontación en materia de racismo, antirracismo y demás que puedan. Es que tío, en Estados Unidos tú piensas, toda la trayectoria y toda la historia que tienen con eso es una putísima.

[Pedro]

Barbaridad. Si lo llevas a Alemania también tiene mucho.

[Sergio]

Más. Pero nosotros que hemos exportado Estados Unidos, exportamos la neura trans, esa nos la comimos con patatas. La parte del feminismo nos impactó mucho, pero en Estados Unidos, cuando aquí estaban en el rollito Leticia Dolera es la persona que más sufre en el mundo. Es.

[Pedro]

Verdad. ¿Que habrá sido de Leticia.

[Sergio]

Dolera? Claro, en Estados Unidos estaban. No, no, es que las feministas blancas son unas privilegiadas y realmente había un modelo interseccional que nos impacta porque más a nosotras. Y yo recuerdo en Estados Unidos se le ha metido mucha caña a la feminista blanca de clase media, que era nuestro principal asset aquí dentro de la cultura que victimizamos en Estados Unidos. Era alguien al que se metía mucha caña porque se entendía que tenía un estatus de privilegios y de tal, que estaba dejando de lado a la persona racializada o latina con X, latín y cosas así. Entonces es cierto que hemos exportado la neura de Estados Unidos, pero también es cierto que al final la adaptamos a lo que nosotros tenemos aquí e intentaron meternos la pedrada racista muy fuerte, pero no cala porque no tenéis redes que puedan sostener esto. Y a Peña se la pela, ¿Sabes que es lo.

[Pedro]

Normal? Y por ejemplo, una cosa que he visto esta mañana y que me ha hecho mucha gracia. ¿Cómo está tu relación con Mia.

[Sergio]

Sky? Hostia, muy divertido. A mí no me cae mal Mia Skylar.

[Pedro]

Pero es que esta mañana te he visto peleándote con él. Le voy a.

[Sergio]

Preguntar. ¿Tú lo has traído al podcast alguna vez? Pero Mia Skylar tiene una cosa que vamos a ver, eres una tía que eres una trans de izquierda. Se preocupa, me parece que está guay a mantener una conversación. Yo la he tenido en un directo y bien puede charlar. No es alguien que necesariamente está intentando manipularte para intentar desmontarte o algo así, pero es rollo de tía. Vamos a ver, estás discutiendo con Rigoberto Hidalgo, tú le tienes más o.

[Pedro]

Menos controlado lo del podcast de Pedro.

[Sergio]

¿No? Sí, el podcast de Pedro Rigoberto Hidalgo este por lo visto es un señor que está especializado en hacer debates sobre Dios y tal. Tiene un rollo así como de telepredicador cristiano y yo por lo que vi es alguien que sabe de filosofía y habrá ido al club de debate por la forma de debatir que tiene y demás. Entonces hay una cosa que creo que sucede y hay una arrogancia por parte del agnóstico ateo que yo he tenido como agnóstico y tal, de creer que estás del lado de la ciencia, Dios ha muerto de alguna manera. Todos los que creen en Dios son catetos que creen en sus seres mitológicos. Y yo voy con una arrogancia y con un paternalismo a estos debates que muchas veces te encuentras con alguien que sabe de filosofía y controla de lo que está hablando y encima ha ido a un club de debate y te pegas una hostia. Que es lo que le pasó a Dallas cuando intentó debatir con este tío fue con ese flow y el otro el rollo de no tío, es que yo me he estudiado un poco esto y además me dedico, este es como mi nicho. Entonces mi Skylar fue ahí, estuvo debatiendo con este tío y creo que no lo hizo mal. Mi Skylar estuvo ah, bueno, tal, no sé cuánto. Claro, qué es lo que pasa a la hora de venderse luego el debate, el rollo de buah, le he pasado por el piso, le he arrasado, le he destruido. No hagas eso porque yo ya veo el debate y con esto que tú me has planteado lo veo y estás haciendo el ridículo porque no has hecho eso. Para empezar porque el tío tiene un nivel de debate que es bastante más superior al tuyo. Punto número uno para empezar. Porque el tío parte de una base filosófica que no es que te esté intentando liar con la falacia de ofuscación, es que parte de una base filosófica que tú no tienes para debatir la existencia o no existencia de Dios, que me parece un debate que me interesa bastante poco. Entonces deja de vender que estás arrasando. Porque a mí me genera antipatía. Yo veo a mí a Skylar en plan le he pasado por el suelo, le he humillado y luego veo que no ha sido así. Y el rollo, tío, si lo planteas como he tenido una conversación con este tío muy interesante, yo voy a ver el clip con otros ojos que si me planteas que le hace puto humillado. Y luego lo veo y veo que no estuve discutiendo con ella y ella se enfadó porque está. Es que en el momento en el que adaptamos nuestras formas dentro de la izquierda, como al lenguaje que utilizáis en la ultraderecha de humillado, de tal, de no sé cuándo, ahí ya enseguida empezáis tío, no te estás enterando. Yo discuto con gente de izquierdas y el otro día traje a una chica muy maja que se llama María Cristina, la de los tatuajes, que tiene tatuado a Pedro Sánchez y demás. Cómo una tía que tiene una chavala que está haciendo como una tesis de la fachosfera, de la machosfera. Tiene el nombre de Pedro Sánchez tatuado en el cuerpo. Ah, bueno, se hizo viral relativamente por eso y tal. Y tío, puedes hablar con esa persona o puedes discutir sin tener que poner La he puto humillado, Joder, madre mía, está destruida. Y yo creo que esa parte no la controla todavía muy bien. Pero yo, mi Skyler, a mí me cae bien en líneas generales. Probablemente es un misógino de mierda.

[Pedro]

Pero a mí me cae bien. Te va a sacar otro que tiene mucha tela. Fonsi Loaiza. ¿Has debatido con él? ¿Cómo es?

[Sergio]

¿Fonsi? Cuando yo vine aquí no había discutido con.

[Pedro]

Fonsi. Creo que fue paralelo. Puede.

[Sergio]

Ser. Fonsi es una de las personas con las que no me gusta. Me gusta porque te da clipazos y hay viralidad. Pero tío, es. Pero eres un normal.

[Pedro]

Joder. Tampoco se habla.

[Sergio]

Aquí, ¿No? Quiero decir, es idiota, ¿Sabes? Fonsilo Aiza es un tío. No sé, es de estos tíos que cuando tú estás hablando con ellos notas que no te está escuchando, que él lo único que está pensando es cómo o tergiversar lo que dices para meter su puta movida o cómo. Yo qué sé. Cómo lo que me estás diciendo lo puedo unir a que Florentino es un corrupto. Funciona un poco así. Yo creo que estaría hablando contigo y muy interesante. ¿Sabes lo que es interesante también? Que Florentino cuando intentó y es rollo de tío, no puede ser. Y además me parece que es una persona que funciona con eslóganes, entonces tampoco. Yo creo que él se cree que es un genio y tampoco están.

[Pedro]

Y. Pero yo a veces cuando veo sus tweets pienso que él es consciente de lo que hace y lo hace a posta en el sentido de él sabe que hace gracia su forma de tergiversar a un nivel legendario y unir cosas que tienen poco que ver y lo hace porque sabe que es su.

[Sergio]

Formato. Sí, igual que con Alan Barroso. Te lo compro. Te digo que él sabe lo que está haciendo con Fonsi. Yo creo que se lo.

[Pedro]

Cree. ¿Pero cómo puedes.

[Sergio]

Creerse? Yo creo que tú no has visto el clip de Fonsi Loaiza maravilloso de cuando fue a TV con Ciro.

[Pedro]

López. Ah, que decía que era de Podemos, algo.

[Sergio]

Así. No, ese clip te lo tienes que ver porque es legendario de Fonsi Loaiza. El origen de Fonsi Loaiza fue Fonsi Loaiza tirándose el moco. Cuando por edmos estaba de moda. Fonsi Loaiza hizo como una especie de Yo en mi barrio, nosotros como nuestra área podemita, empezamos a hablar de deportes. Entonces en algún momento confundieron a Fonsi Loaiza como el responsable del área de deportes de Podemos. Y él en lugar de no, no, yo soy un tío que estoy con mi barrio. El tío como que se tiró un poco el moco en Bueno, pues más o menos sí que soy. Sí hemos hecho esto de. Él sabía que los medios de comunicación se habían confundido interpretándole a él como el responsable de un sector que no era. Y él se estaba intentando justificar en que él realmente nunca dijo que era el responsable de deportes de Podemos, sino que simplemente formaba parte de una asamblea horizontal relacionada con los deportes y demás. Ese tío fue al programa de Ciro López y a ese tío le humillaron con la fuerza de 20 soles. Y tú le ves ahí el tío solo así como achaparrado con las orejas mientras Ciro López les está cantando las cuarenta Porque está Tío, tú has venido aquí y tú llevas dando entrevistas, tirándote un moco y haciéndote un momento que a Fonsi se le va la olla. No, es que yo lo que estoy aquí demostrando es como los periodistas no tenéis integridad y todo esto y al final se rebela y. Y ves que es un señor que realmente lo que está buscando es que le hagan caso, tener cierta atención, tener una validación.

[Pedro]

Social. ¿Tú le describirías como que realmente no es consciente muy bien de todo lo que.

[Sergio]

Hace? Yo creo que.

[Pedro]

Está. Sí, es que yo con mis amigos siempre, antes de que yo estuviera en política, nos hacía mucha gracia porque se tiraba unas cosas muy extrañas de relaciones, muy. Como de que parece que hasta un meme había veces. Crearon una cuenta que se llama Fonsi Loarza, algo así. Que a veces era difícil.

[Sergio]

Distinguirle. Sí, pero claro, uno piensa. Es un.

[Pedro]

Genio. Ha escrito libros.

[Sergio]

Tío. Libros sobre Florentino con la pedrada. Pero que tú. Si tú te ves el debate que tuve yo con él o cuando le invité a mi canal, el tío de repente empieza a hablarte de Florentino y te empieza. Me recordaba, tío, a. Tenía el mismo flow al hablarte Florentino que tienen los conspiranoicos terraplanistas que empiezan ya a hacer inmediatamente numerologías extrañas porque este se coincidió con este y estuvo en el mismo sitio que este. Entonces hicieron esto aquí y a partir tuvieron esta reunión en 1999 y él te dijo esto y tío, que me la pela.

[Pedro]

Florentino. Y fuera de cámaras, ¿Cómo.

[Sergio]

Dirías? Que yo tampoco lo conocí fuera de.

[Pedro]

Cámaras. Fue directo.

[Sergio]

Debate. Sí, prácticamente entró y. Pero no, yo con Fonsi Loaiza, la última conversación que tuvimos, creo que él se estaba descojonando y yo también. Sí, sí, fue a ver. Yo estaba Dale, no hay huevos. Jaja. Fonsi, para que te hagas una idea, este es mi. Porque él estaba muy enfadado porque cada vez que le pongo la foto se enfada porque muchas veces le hago ratio y tal, no sé cuántos, y me súbete a un ring conmigo, puto subnormal. Es que esto fue muy divertido. Me el jueves 21 de agosto fue esto. Súbete a un ring conmigo, puto subnormal. Calvo de mierda. Vas a tener que salir corriendo. Suerte tienes de que eres un cobarde que vive en Andorra. He tenido mucha paciencia contigo, te he dado oportunidades, he sido agradable. Eres un ser inmoral y un hijo de la gran puta. Lo único que me tienes es envidia, puto.

[Pedro]

Ignorante. Joder.

[Sergio]

Hostia. Este fue el mensaje que me puse el 21 de agosto después de que yo le pusiese una foto en ya, pero tú eres este que siempre la pongo la foto cuando fue al programa de Consilo López. Y yo le para que te des una idea, las veces que te pongo tu foto son las que yo entiendo que hay muchos mensajes de Fonsi que hay veces que me parece que está siendo miserable cuando pone la foto de alguien para señalarle Mira, este es no sé quién y está siguiendo en Instagram a este que es de voz. Son linchamientos de esos. Y ahí es cuando normalmente le pongo su foto. Me el único subnormal aquí eres tú, que haces vídeos para subnormales sin pagar impuestos. Es asqueroso y desagradable, lo entiendo. Que tu vida sea una puta basura. Le te reto, Fonsi, sube a un directo esta tarde, dale, no hay huevos. Y me coméntaselo a alguien neutral. A ti no te voy a dar.

[Pedro]

Clics. No te las hacen como que le pegan enajenadas muy.

[Sergio]

Grandes. No te atreves, Lo suponía. Y tú eres el que quiere boxear. Boxeando te parto la cara en tu canal te hago ganar dinero. Y yo le lo voy a ganar igual tienes más opciones en tu lucha contra la calvicie. Y yo le puse jajaja. Y él me respondió con un montón de caritas.

[Pedro]

Riéndose. Joder, calentada.

[Sergio]

Histórica. Y desde entonces le voy a poner Hola, Fonsi, ¿Cómo.

[Pedro]

Va? Mándale la quiniela, a ver si. Y le sabe decir en Madrid ¿Qué personaje destacarías ahora en la izquierda? ¿Que te gusta, ¿Que esté ganando fuerza o que esté retomando.

[Sergio]

Protagonismo? ¿A ver, dentro de la izquierda ahora quién lo.

[Pedro]

Está? A.

[Sergio]

Ver. Sara Santaolalla me parece que está en el once inicial. Bastante de cualquier. Además ha llegado un punto en el que se han ido subnormalizando. Han ido bajando el nivel hasta que lo hablo con Pedro en plan de esto ya debe ser tocar fondo. Fíjate cuando estaba Ángela Rodríguez, Pam, Irene Montero y este rollo, que tú escuchabas eso y decías esto es el low bo, esto ya no puedes ir más Esto es retrasado total, dirías. Y el rollo de. No, no, de repente el otro día escuché a Ángela Rodríguez Pam y tío, esta tía parece premio Nobel comparado con lo que hay ahora. De repente recuerdo que los podemitas cuando hablaban tenían como ese deje un poco pedante universitario, voy a hablarte con palabras más culto y tal. Ahora el rollo es No, no, no. Más choni, ¿Sabes? Más batallero. Yo estoy indignada por esta sentencia de que parece que el otro día lo está diciendo Pedro Herrey tenía razón. Parece que son tronistas. Parece una tronista de mujeres y hombres y viceversa. Que esté ahí hablando de una sentencia al Tribunal Supremo. ¿Que dices qué hace? ¿Qué locura es esta entonces? Yo creo que es. Ahora mismo está en 11 inicial. Soy muy fan de todo lo que hay en Televisión.

[Pedro]

Española. Javier Ruiz, La solemnidad de Javier Ruiz.

[Sergio]

Así. Javier Ruiz todo con una.

[Pedro]

Solemnidad. Si, habla.

[Sergio]

Así. Silvia Hinchaurrondo también tiene el toyito reptiliano. Silvin Charrondo me parece reptiliana chunga también. Y yo con esa me cabreo, porque esa encima lo hace.

[Pedro]

Bien. ¿Quieres hacerlo.

[Sergio]

Bien? Lo hace bien. Yo me puedo imaginar ser un acharo promedio votante del peso, estar escuchando a Chilvin Chaurrondo. Esta señora tiene más razón que un.

[Pedro]

Santo. ¿Por qué crees que valora la Charo? ¿Qué valora la Charo de Silvin.

[Sergio]

Chao? No, pero Silvin Chao Rondo con una media sonrisa. Es que te puede estar diciendo la mayor putísima barbaridad. Con un semblante como si te hincharondo. Claro, el otro día me cabré muchísimo porque estaba hablando de la sentencia del Supremo. Sentencia del Supremo que había condenado al fiscal porque no se me había.

[Pedro]

Ocurrido el mote de Hinchaurondo por de.

[Sergio]

Charo. Hinchaurón.

[Pedro]

Hincharondo. Hinchaurondo o.

[Sergio]

Hincharondo. Pues el otro puto día estaba qué coño, estaba con las condenas del fiscal general. Y es el rollito este de. Bueno, es que claro, ahora cuando el mundo publique un bulo, a ver quién se va a atrever a desmentirlo. ¿Después de lo que ha.

[Pedro]

Pasado.

[Sergio]

Se va a atrever a desmentir un bulo? Y el rollo de hija de.

[Pedro]

La G. La dejan como un.

[Sergio]

Héroe. No, pero rollo. Vamos a ver, hija de puta, no te estoy. Vamos a ver, tú me estás diciendo. No es que tú me estés diciendo. Tú sabes perfectamente porque no eres gilipollas que ahí nos está desmentando un bulo. Es decir, a mí lo que me jode Silvin Chaurrondo es que yo sé que ella sabe y aún así sé que me está vacilando. Es lo contrario con la cara sí es lo contrario de Fons Fonsi sí que piensa que claro, el fiscal general, el Flowfair. Pero Silvin Chaurón de rollo tía, tú eres inteligente y tú sabes que en la propia puta sentencia lo que dice en el rollo de tío que para desmentir el bulo que están desmintiendo es que supuestamente las conversaciones para llegar a un acuerdo sin llegar a juicio para aceptar las conversaciones las ha iniciado la parte que las ha iniciado el entorno del novio de Ayuso, el abogado del novio Ayuso es el que habla con fiscalía para iniciar esa negociación. El bulo era ese, el bulo era que había iniciado fiscalía cuando habían iniciado ellos lo que dice el Tribunal Supremo para desmentir ese bulo no hace falta desvelar el contenido exacto entrecomillado en el que reconocen el delito para llamarle delincuente confeso en unos mails que son confidenciales. Lo único que tienes que hacer es no, los que iniciaron el proceso de negociación fueron ellos, fue la otra parte, sin más. Eso es desmentir el bulo y ella con la voz esta que tiene y con el rostro reptiliano con sangre fría te coge con una media sonora y bueno, es que claro, ahora cuando publiquen un bulo, ¿Quién lo va a desmentir? Y rollo tía, tú sabes perfectamente que no se le ha condenado por eso y aún así tiene como ese semblante y esa forma de expresarte la información absolutamente manipulada para que cualquier persona que no sepa eso, porque son cuestiones que están dentro de la sentencia y que uno ha dicho esto, otro ha dicho esto, otro lo escuche y claro, están desmintiendo un bullying. Es que tiene toda la razón, es que joder, ahora le han perseguido por la verdad. ¿Cómo era lo que dijo el fiscal general? Dice la verdad, la verdad no, la verdad no se filtra, la verdad se defiende. Qué rollo tío, consignas que eres un puto hijo, o sea, que eres un sinvergüenza, cabrón. Literalmente filtraste en una puta nota de prensa que este tío supuestamente era un defraudador confeso poniendo un entrecomillado de un mail que formaba parte de unas interacciones privadas entre Fiscalía y el abogado y te has sudado toda la polla y les habéis estado vacilando a todos los viejos que os están viendo y que votan al PSOE y no se os ha cambiado la cara ni en un putísimo segundo. Y aun así al Tribunal Supremo tienes los cojones de decirle una frase como si la hubieses sacado del Club de los Poetas Muertos. La verdad no se filtra, la verdad se defiende. Pues toma, condenado por.

[Pedro]

Gilipollas. Y todos aplaudiéndole a las.

[Sergio]

Increíble. Y ahora el Constitucional le dirá efectivamente, usted es inocente, usted no puede ser.

[Pedro]

Culpable. ¿Porque tú crees que en el contexto de Televisión Española esto a Broncano le puede llegar a afectar o Broncano puede ser de esos activos que cuando salga a la izquierda digan a lo mejor me lo quedo.

[Sergio]

Yo? Si el Partido Popular y Vox llegan al gobierno y no acaban con todo lo que hay, toda la programación de Televisión Española tiene que desaparecer, ¿No? Todo un programa entero para Vito Quiles. Deberían quedarse con nada. Porque tío, por las mañanas tiene Silvin Chaurrondo, Después de Silvin Chaurrondo, Javier Ruiz. Después de Javier Ruiz, Gonzalo Miró y Marta Flich. Después de Gonzalo Miró y Marta Flich tienes a. Pero luego tienes al Mar Giró también. No hay absolutamente nada ahí que no sea un pasquín de propaganda de esta.

[Pedro]

Gente. Y recordemos estas huelgas que había en Televisión Española cuando estaba la derecha, cómo llaman los viernes Negros.

[Sergio]

Increíble. Sí, eso ya no. Bueno, hay peña dentro del equipo de telediarios o de informativos. Hay gente dentro de Televisión Española que está protestando, yo creo, principalmente porque es que se está. Toda Televisión Española no está siendo una producción pública, sino que lo que se está haciendo es subcontratar a productoras catalanas para que te hagan todos estos putos programas como si fuesen churros. El Terrat, el no sé qué, el tal Nar Álvarez tiene. Tú empiezas a pensar cuánta peña tiene un programa en Televisión Española y Nar Álvarez tiene un programa en Televisión Española. ¿Y de.

[Pedro]

Qué? ¿De qué lo.

[Sergio]

Tiene? De Charos, de cosas de Charos. Además, tú escuchas un corte de Nar Álvarez y es ella haciendo un monólogo. Los tíos me van a venir a mí a comer el coño porque.

[Pedro]

No sé qué, porque tal, qué temáticas Vamos a analizar las temáticas que.

[Sergio]

Tienen. Mira, estilo como Al cielo con ella se llama el programa. Al cielo con ella. Voy a poner, voy a buscar. Es todo ella hablando de los señoros. Señoros, me van a venir a decir, me van a tal. Es que nosotras las mujeres, nosotras sufrimos mucho. Vd. Es insoportable. Yo no sé, tío. Por eso digo que estas señoras realmente. Tú imagínate que hubiese un podcast en la tele pública de un pavo rascándose los huevos. Es que las tías están, no sé, como que últimamente están muy.

[Pedro]

Subiditas. Rollo, tío, es que para mí el homólogo de esta gente es Torrente. No es el Dandi de Barcelona. Tú pones al Dandi un programa en televisión española, es como tener a.

[Sergio]

Estos. Sí, es lo contrario, las barbaridades que dices. Sí, vamos a follar. Es ese rollo. Pero no sé, como que los podcast de pavas se ha naturalizado que esos son los temas de conversación que deben.

[Pedro]

Tener. Pero tú ves los podcast así a nivel de números. No tienen números, no los ve casi nadie. Muchos de ellos están patrocinados por marcas que no sé qué ven ahí, pero que yo no creo que es.

[Sergio]

Fiscal. Habría que abrir el melón de los podcast que se están llevando ayudas públicas.

[Pedro]

Ahora por.

[Sergio]

Aquí. Ayudas estas de nuevas tecnologías y mierdas así. Sí, y hubo un hilo hace relativamente poco, no sé si fue de Mena Resiliente quien lo hizo, pero que hablaba de la pasta que se está metiendo en podcast de peñita que tiene literalmente 500 visitas en.

[Pedro]

YouTube. Bueno, el fenómeno este de a carne.

[Sergio]

Cruda. Le están metiendo pasta al Nanísimo.

[Pedro]

Hace cualquier mierda y le mete una, pero no tiene visitas. Le meten patrocinios por todos.

[Sergio]

Lados. Joder, es que nosotros cuando estamos haciendo. Yo estaba diciendo, tío, ¿Quién ve tu.

[Pedro]

Programa? ¿Ya, pero eso digo yo, esta.

[Sergio]

Gente digo, a ver, meten dinero porque como no les ve nadie, para qué? Yo qué sé, para que les.

[Pedro]

Vea el.

[Sergio]

Argumento. Está la mentalidad de no, tenemos que financiar esto para que más gente.

[Pedro]

Acabe. Claro, es que es el argumento del fútbol femenino. Es como. No funciona porque no se mete suficiente dinero. No es verdad. Porque no es interesante.

[Sergio]

Ver. No funciona porque si tuviésemos. El otro día estaban literalmente volviéndose locos porque habían llenado el Metropolitano para una final de no sé qué y rollo, tío, pero para ya ¿Sabes? Para ya de estar comparándote continuamente. Estaba la directora del Instituto de las Mujeres. Ahora que me digan por qué los hombres cobran no sé cuántas veces más que por hacer el mismo.

[Pedro]

Trabajo. Yo digo una cosa, ¿Por qué no patrocinan? Ellos ponen su.

[Sergio]

Pasta. Yo le dije eso a Fonsi Loaiza le puso un tweet y me tío, deberías invertir en fútbol femenino y forrarte. Porque claramente lo que tú me estás diciendo es que esto es lo que más puto interesa y lo que más lo está petando, lo que tiene infrafinanciado. Métele tu dinero y conviértete en el nuevo Florentino. Sé Florentino bien, Fonsi. Sé Florentino bien. Invierte en fútbol femenino, pon ahí tu pasta y fórrate, cabrón. Y vas a convertirte en el. Y lo haces bien. Haces lo que hace Florentino, pero lo haces.

[Pedro]

Bien. Florentino compró un equipo de fútbol femenino para convertirlo en el femenino del Madrid. Creo que se llama El.

[Sergio]

Tacón. El tacones. Yo vi como un documental de eso en Amazon Prime o algo.

[Pedro]

Así. ¿Qué crees que opinará Fonsi de.

[Sergio]

Eso? Me lo.

[Pedro]

Fumé. ¿Qué quieres que opinará Fonsi de.

[Sergio]

Eso? Al final Florentino y toda esta gente yo creo que están metiendo pasta al fútbol.

[Pedro]

Femenino. Por los loles.

[Sergio]

¿No? Por los loles. Yo creo que es una cuestión de imagen. No quiero que me funen. ¿Cuánto cuesta? Cinco millones. Pero eso no es rentable. A lo mejor en un futuro es rentable. Yo no lo.

[Pedro]

Veo. Pero es que eso hay que.

[Sergio]

Entender que el estás negando.

[Pedro]

Ahí. Hay que entender que esto es como creer que. Yo qué sé, tú empiezas un podcast y ese podcast, si tú le metes el suficiente dinero porque le metas dinero, la gente lo va a ver y es como. No, es al revés. Es como si la gente lo ve, dará dinero. Pero claro, es como que quieren hacer la casa por el tejado. No entienden que primero viene la demanda y luego viene el dinero. No metes el dinero y luego viene la.

[Sergio]

Demanda. No, es que habría que darle más promoción, Había que ponerle más marketing, había que meterle más dinero, había que anunciarlo más, habría que. Rollo de tío, meterle pasta. Pero no le metas mi dinero. No, Invierte en lo que te salga de los.

[Pedro]

Cojones. Estamos diciendo que hay gente que con una webcam en su habitación grabándose le veía a la gente mucho más que gente que tiene un montaje profesional y que en teoría deberían ser mejores por hecho de que están invirtiendo más pasta. Y no es verdad. Muchas veces no son los medios la gente quiera verte. Un Auronplay hace 15 años tenía probablemente más visibilidad que cualquier partido de fútbol medio y no tenían los mismos.

[Sergio]

Medios. ¿Por qué? Pero a ver, el problema del fútbol femenino, a mí yo te tengo.

[Pedro]

Que las mujeres tienen que querer ver el.

[Sergio]

Fútbol. El problema del fútbol femenino es que ¿Quién lo dijo? Los hombres están demasiado ocupados viendo los partidos del fútbol.

[Pedro]

Masculino. Es como que se delega la responsabilidad de que los hombres lo quieran.

[Sergio]

Ver. Eso lo dijo. Eso fue Bilbao el que creo que lo dijo, pero no hablaba de fútbol masculino, hablaba como de la NBA. El mismo debate que hay con el fútbol femenino en Estados Unidos también existe con la NBA, la woman ba. Entonces el tío decía, vamos a ver, ¿Por qué cojones los estadios? El chiste que hizo es nadie cogió el Covid en un partido de las mujeres de la NBA. Y lo que decía rollo tío, ¿Por qué cojones los estadios no están llenos de? Llenos de feministas locas de estas que están todo el día reivindicando ¿Por qué cojones no ponéis vosotras el interés para que esto se convierta en un producto de éxito en lugar de intentar responsabilizar a los tíos de que tengamos que tener la suficiente apertura para interesarnos? A mí no me gusta el fútbol. Esto lo veías mucho cuando fue lo del beso de rubiales, que salieron todas las feministas a la calle, que salió la gente a oye, ¿Me puedes decir cuál es tu once ideal de tías? A mí no me gusta el.

[Pedro]

Fútbol o le preguntaban por Rebeca Linares.

[Sergio]

Pero a ti, claro, estás muy chupona con los chistes de Rescue. Pero la cosa es, vamos a ver, cabrón, ¿Por qué no te interesas tú, Enar Álvarez? ¿Por qué te pones tú por.

[Pedro]

La misma causa que estas feministas nos hacen ingenieras? ¿Porque lo haga otra.

[Sergio]

Yo? No, claro, no, yo entiendo que tú intentes reivindicar eso, pero no me cargues a mí la responsabilidad encima de tener que hacer que el deporte tuyo triunfe. Además te voy a decir una cosa, con el fútbol femenino me he creado un prejuicio que no tengo por qué cambiar y me lo voy a quedar y me la pela. Y es que yo estoy en contra del fútbol femenino, por lo menos en España. Yo cuando juego a la selección española femenina, yo quiero que por lo de Rubiales, vosotros cogisteis un momento que debería haber sido de celebración, de éxito, y decidisteis utilizarlo, instrumentalizarlo a partir de esa mierda que vimos todos, para convertirlo en un vehículo político en el que medrar vosotras dentro de la putísima federación y hacerle el juego a toda esta manga de subnormales que intentaban utilizar esto para otra cosa que no tenía nada que ver con el hecho festivo de que hubieses ganado un.

[Pedro]

Mundial. ¿Y qué opinas de un poco.

[Sergio]

De que te den por el culo? No voy a ver fútbol femenino y quiero que.

[Pedro]

Pierdas. ¿Qué opinas de lo que ocurrió con Rubiales ahora con los huevos qué pasó? ¿No lo viste? Fue a.

[Sergio]

Presentar. Sí, pero fue como su cuñado, su primo, que fue para allá y le tiró unos.

[Pedro]

Huevos. ¿Cómo ves esta vuelta? ¿Tú crees que realmente quiere contrarrestar esta narrativa porque ha sacado un libro de matar a.

[Sergio]

Rubiales? Yo me imagino que el tío querrá. Claro, al tío se lo cargaron. Todos vimos lo que pasó. Yo todavía sigo viendo de vez en cuando la escena del pico. A este pavo le han condenado por agresión sexual y se montó una.

[Pedro]

La UEFA, todo los organismos que le.

[Sergio]

Han condenado por agresión sexual a este tío. A mí me pareció el mayor trabajo de manipulación, en plan de convencer a la gente de que lo que habían visto no era lo que habían visto y realmente lo que había ahí era una agresión sexual. Y era el trabajo este de intentar convencerme que la otra tenía estrés postraumático y que estaba en shock después del pico. Es rollo, tío. Y que haya gente que se lo haya comprado. Yo todavía sigo sin comprender, pero.

[Pedro]

Al final la opinión pública funciona por presión. Y si tú metes para que la gente piense que si piensas de otra manera eso puede generarle problemas o los demás van a pensar que soy malo, los demás van a pensar que soy misógino o machista. Se adaptan. Su opinión al final es muy.

[Sergio]

Moldeable. Tú puedes entender que en una situación en la que hay una jerarquía laboral, un señor como Rubiales puede de alguna manera sobrepasarse o imponerse sobre la.

[Pedro]

¿Has visto la última escena de Eduardo Casanova en La revuelta con Broncano? Me estás diciendo que Rubén es una agresión sexual Y eso es divertido.

[Sergio]

Pero hay diferencias, como las tres grandes diferencias es de tío a tío. Es en el programa de La.

[Pedro]

Revuelta y la gente.

[Sergio]

Aplaudiendo. Y la gente aplaudiendo. Y es gente que forma parte de la órbita de la izquierda. Entonces ahí se dan Pero claro, tío, que estoy viendo a Eduardo Casanova ciego de no sé qué. Porque ese tío va ciego de algo y no sé qué es. Yo estuve discutiendo con un colega y me yo creo que es MDMA, no sé si es algún antidepresivo de estos locos o algo así, que va muy ligero y muy contento. Pero de este tío me ha puesto de algo, no sé de qué. Y este tío lleva todo el puto programa. Todo el puto programa con el David Broncano que ha estado de pie todo el programa le ha intentado tocar la polla dos veces dicié ay, que te cojo la churra. Mientras todo el mundo aplaudía. Ha habido dos veces que se le ha intentado acercar para abrazar. Tú ves además el brazo de Broncano. Tú que tienes dentro del lenguaje de estos que hay en la discoteca, cuando ves a un tío intentando liar con una y la otra le pone el brazo como aléjate. El otro está intentando centrar la mirada en los ojos y David Broncano está mirando al público para tener contacto visual. Están todas las claves de momento incómodo que se está dando en un puto programa mientras todo el mundo aplaude y nadie ha dicho nada, ni Broncano ha dicho nada. Pero claro, la diferencia es si hubiese otro contexto político, cultural, social y a David Broncano en algún momento le conveniese para.

[Pedro]

Poder. Estamos hablando de que a Pablo Motos, por cosas como preguntar ¿Lleva ropa.

[Sergio]

Interior? Lo de la ropa interior Elsa Pataky, que además iba precisamente porque lo del Sapataki fue extraordinariamente gracioso, porque el Sapataki había hecho una campaña para una marca, creo que era Intimissimi, de ropa interior. La pregunta ¿Tú qué ropa interior llevas? ¿Cómoda o sexy o tal? Y fue rollo de claro, pero.

[Pedro]

La doble vara de.

[Sergio]

Medir. Pero no es una doble vara de medir, tío. Es otro universo, es otra realidad paralela. Tú ves lo de Rubiales, al final tú Rubiales es verdad, tenía una relación jerárquica con la otra. Pero Rubiales ese beso no tenía nada de sexual, cabrón. Era el beso más de. Tú veías que estaba en un contexto de euforia y la cara de Rubiales era hemos ganado el Mundial, estaba ahí como si estuviese celebrando la Champions, porque en el fondo estaban celebrando un mundial. Entonces tú no ves que hubiese ahí una en plan un interés sexual que está intentando imponer sobre la otra. Es simplemente, yo que sé tío, como si nos dicen ahora que nos han tocado 200 millones y te doy un beso, ahí vamos tío. Y luego dices no, joder, sigo abusado. Y la otra vez que se lo está tomando exactamente como lo que es, porque si dices joder, es que él sí está en su euforia, pero la otra lo está pasando mal. No, no, no, tú la otra la ves también en su puta pompa porque han ganado el Mundial. Pero es que lo de David Broncano no, lo de David Broncano, tú ves al pavo este, te digo yo que si hubiera sido. Parecía que le faltaban que le cayesen las babas por.

[Pedro]

Aquí. Ponte que Armojoro en vez de Rubén. Si hubiera sido una mujer, eso de mujer a mujer, jamás, jamás, jamás habría sido como eso es una agresión sexual. Habría sido como oh, momento motivo.

[Sergio]

Dos tías que se han dado un beso. No, hubo un momento, creo que hubo un momento de estos también incómodo de no sé quién ha intentado besar a. Creo que fue en Operación Triunfo, puede ser algo de esto. Hubo un momento incómodo hace relativamente poco también de una tía estaba plan rollo, muy pesada con otra tía y tampoco hubo funación y demás. Pero es que claro, no se puede entender esto como si se estuviese evaluando, analizando cada caso con exactamente la misma justicia, rollo de. No tío, forman parte. Lo de Rubiales claramente fue una herramienta, un instrumento político para mover algo que no tenía nada que ver con el beso ni con nada de esto. Y lo de Broncano con el tío este no fue.

[Pedro]

Nada. Por ir zanjando un melón también fuerte. ¿Qué está pasando con Juan Soto y Bars? Tiene un movimiento que está haciendo más daño que nunca el feminismo. Sí, además porque viene de la.

[Sergio]

Izquierda. Yo creo que es el empujón que necesitaba para romper un tabú que en el fondo creo que ya estaba roto. Ya estaba toda la sociedad preparada para hablar de ese tema. Creo que. ¿Cuánto tiempo lleva la ley de violencia de género? Casi 20 años habrá hecho este ya. 20 años. Y durante esos 20 años ha dejado muchas víctimas colaterales de señores muy jodidos. Son historias que a mí me han afectado mucho. Yo recuerdo cuando yo tocaba esos temas, porque yo Cuando empecé en 2019, 2018, yo estaba bastante fuerte con estos temas y creo que contribuí también bastante a la hora de romper ciertos cánones o dogmas que había con respecto al feminismo y demás. Pero es que las historias de los padres estos que te cuentan, porque ya no es al final tú te cuentan una historia de alguien al que han abusado o al que han agredido y es jodido, pero que veas que esta persona tiene todos los engranajes del sistema en contra suya y que está solo y que no hay absolutamente nada que pueda hacer, es una sensación de impotencia muy jodida. En el libro de Algunos hombres buenos de Kiko Alcedo te ponen algunos ejemplos que te destruyen. Yo recuerdo que me leía ese libro y no me lo creía y se lo recomendé a todo el mundo. Y ahora creo que con este libro de Juan Soto y Vars creo que ha sido como la tormenta perfecta. Porque Juan Soto Ibars estaba en un momento de reconocimiento de señor rompe ideas. Puede defender relatos que por ejemplo están defendiendo desde Vox, pero lo hace de una manera lo suficientemente amable como para que una parte importante de la izquierda y del público mainstream no se sienta atacados por ellos o no identifique en Oh, Dios mío, es la quinta llegada del Fast. Aunque se lo intentan achacar, pero es muy difícil porque además el tío lo hace muy bien. Entonces el hecho de que haya sacado un libro sobre las denuncias falsas, a mí además me lo venía contando en oye, estoy haciendo esto y estoy Esto va a ser un pepinazo. Porque yo estaba. Tenía la imagen totalmente clara de Susana Griso, Juan Soto y Bars discutiendo en Espejo Público de manera totalmente abierta y desacomplejada las putísimas denuncias falsas y un montón de charos a su alrededor repitiendo los eslóganes y los mantras que ya no funcionan. Que han funcionado todo este tiempo, pero que ya no funcionan porque precisamente lo que se encarga el libro es de desmontarlos. Y ellas ni siquiera se han leído el libro, porque ellas todavía creen que lanzándote mujeres muertas a la cara o hablándote de es que mira que las víctimas son mujeres, intentando buscar esa empatía que todo el mundo puede tener hacia una mujer mujer maltratada cree que va a ser suficiente para poder ahogar y opacar todo lo que hay ahí. Y el rollo de No, tío. Y lo que dice Juan Sotivars, además está muy bien dicho rollo en el libro. De hecho hace un buen resumen de lo que es el dolor de las mujeres dentro de una pareja y con todo el maltrato y demás. Lo que pasa es que este dolor existe y esto también. Y te jodes porque esto existe y hay que valorarlo. Y es un problema social que además está incentivado por vuestra forma de entender la ley, de imponerla y de crear esas asimetrías entre hombres y mujeres. Y esta gente está totalmente desprotegida y hay que echarle un vistazo a.

[Pedro]

Esto. ¿Tú cómo has visto su evolución a nivel ideológico? Porque ha pasado, vamos.

[Sergio]

Radical. Ha hecho el viaje del héroe. Bueno, el mismo que hice yo, pero él lo ha tardado más y lo ha hecho mejor él. Yo noto. Él también está muy cabreado ahora.

[Pedro]

En.

[Sergio]

Qué yo creo que el sanchismo también le ha radicalizado él votó a Pedro Sánchez. Yo nunca he votado a Pedro Sánchez, pero llegó a votar a Pedro Sánchez. Y ahora.

[Pedro]

Es ¿Qué crees que le ha hecho tener esa evolución todo, tío? Pero cómo pasas de oye, yo creo que la izquierda es algo bueno. Tengo el suficiente sentido crítico que no tienen los otros para no verme arrastrado por.

[Sergio]

Ellos. A ver, en el fondo, la izquierda, sobre todo en España, a lo mejor en los círculos en los que se ha podido mover Juan Soto Ibars, tío, te ofrece el grupo de los guays, ¿Sabes? Durante mucho tiempo ha sido como el grupo de los guays. Entonces ahí yo lo intento parodiar mucho cuando digo lo de a favor de lo bueno en contra de lo malo, porque hay una realidad. Estas de jo, es que hay una máscara de virtud. Nosotros nos preocupamos por los dolores de la gente humilde y por lo que están sufriendo las minorías por esto y por esto otro. Y tenemos como el monopolio de la empatía y el rollo de. Y salir de ahí es jodido porque en la derecha tradicionalmente no es gente más egoísta, es gente está a favor. Había un estudio muy interesante que hablaba sobre la percepción que tenía la derecha de la izquierda y la percepción que tiene la izquierda a derecha en EEUU a la hora de hablar de la polarización, que luego por eso yo creo que vemos episodios que se justifica mucho la violencia de la izquierda hacia la derecha y no tanto al revés. Y básicamente lo que decía es la derecha piensa que la izquierda es idiota. La derecha piensa que la izquierda es ingenua. Están fumando porros que son subnormales. Pero la izquierda piensa que la derecha es malvada. La izquierda piensa que la derecha es mala. Quiere hacer el mal, que te quiero, tal, quiero que éste muera. Entonces ahí se produce una simetría jodida. Porque ahí es cuando de repente matan a Charlie Kirk. Y lo justificas. No, claro, es que este señor. Es que era malo, ¿Sabes que era malvado y quería hacer el mal y quería hacer todo.

[Pedro]

Eso? Es que aquí yo creo que estamos hablando ya de cuestiones de coeficiente intelectual. Porque si tú.

[Sergio]

Eres. Claro, lo ves. Tú piensas que la.

[Pedro]

Izquierda. Sí, por eso te.

[Sergio]

Digo. Por eso es lo que dice el.

[Pedro]

Estudio. Es muy estúpido creer que el otro simplemente es malo. Es como. No, pues tendrá unas.

[Sergio]

Razones. No, a ver, no, es que probablemente. No es que piensen que el otro es malo a secas, sino que las motivaciones del otro sí que están movidas. A diferencia de las tuyas, que son el bien y la empatía y tal. Pues es la diferencia de.

[Pedro]

Percepción. Yo puedo llegar a abstraerme para entender lo que alguien de izquierdas puede llegar a potencialmente querer, aunque crea que sus fórmulas no son las.

[Sergio]

Adecuadas. Ellos no.

[Pedro]

Tienen. Pero es que no tienes.

[Sergio]

IQ. No sé si tienen IQ o no.

[Pedro]

Tienen. Es una cuestión de.

[Sergio]

Abstracción. Yo lo que me he dado cuenta con la izquierda en ese sentido, es que hay una parte de la izquierda que había un meme alrededor de esto que me parece que tenía mucha razón, que decía. Hay una parte de la izquierda que lo que hace es pretender que no entiende lo que le estás.

[Pedro]

Diciendo. Eso tiene mucha.

[Sergio]

Razón. Pretender que en lugar de entender tu argumento, el rollo.

[Pedro]

De. No, no lo.

[Sergio]

Distorsiona. No lo he entendido bien. No te lo dice que no lo he entendido bien. Lo que yo he entendido que tú me estás diciendo es esto. Y por lo tanto hace imposible que sea ser mezquino y no tener.

[Pedro]

Honestidad.

[Sergio]

Interesante. Sí, pero es lo que hacía Chilbenchaurrondo cuando dice. Es que desmentir un.

[Pedro]

Bulo. Eso es.

[Sergio]

Verdaderamente. Yo lo pienso y digo. Yo entiendo que tiene mucho más impacto y mucha más fuerza decir que estás desmintiendo un bulo. Y de alguna manera rogarte esa posición moral y demás, que ponerte en un debate más complejo que a lo mejor no va a tener tanto impacto, no va a calar tanto en la peña que te escucha. Y yo el otro día, por ejemplo, murió el de Extremoduro y fue un poco ese rollo. De hecho, Juan Soto Ibars hostia, las cosas que a mí me enseñó Robe de extremo duro, la gente ¿Cómo te atreves? Te escupiría en la boca. Robe te dispararía en la pierna. ¿Diciendo cosas rollo de te estás apropiando de.

[Pedro]

Mí? ¿Pero por qué crees que tiene esa visceralidad tan? No sé, ese odio tan. ¿Cómo te inyectan eso? Yo no tengo tanto odio hacia una persona de izquierda. Está así. Ni incluso con un Zapatero. Le tienes asco. Pero tampoco el nivel de te pegaría un tiro. Yo qué.

[Sergio]

Sé. Yo creo que en el momento que te autoconvences de que la otra persona es malvada, tío, que la otra persona. No sé, tío, los nazis en plan de no, es que yo creo que tú lo que quieres es matar a los.

[Pedro]

Homosexuales. Es una visión muy infantil del mundo. Alguien es malo por el hecho de ser malo y hace cosas malas. Incluso hasta un psicópata tú puedes llegar a entender la racionalidad de su psicopatía. Mira, no tienes moralidad, pero entiendo el por qué hace las.

[Sergio]

Cosas. Porque no tienes.

[Pedro]

Moral. Claro, ya, pero entiendes las razones. Es decir, tú entiendes de vale, no tienes moralidad, pero entiendo por qué haces eso. En plan de tú eres de derechas, pero entiendo que lo haces porque prefieres que la gente tenga el dinero en sus manos y lo invierte y lo gestione él. No porque quieras que muera la gente. Tan.

[Sergio]

Simple. Claro, pero tú mira la forma que tiene la izquierda de discutir y verás que nunca estamos haciendo generalizaciones. Estoy seguro de que si te pones a hablar con Anuj o con Tal, puede simplemente. Él te puede decir que él piensa de una manera distinta. Pero en líneas generales, el nivel del debate que te puedes encontrar en Televisión Española, en lo que ahora representa una izquierda más institucional y demás, es otro el nivel ese. La derecha quiere retrotraernos a una dictadura. Nos metería en la cárcel. Ves que hay posiciones muy poco honestas. Javier Ruiz llamando a esta especie de belicismo, guerra, civilismo. A mí me han dicho que me van a sacar con un lanzallamas de televisión rollo tío. Sí, claro, con esa solemnidad de no querer entender las metáforas que hay que meterle en la palma Televisión española. Pero a ver, cabrón, yo creo que está siendo lo suficientemente cínico como para coger lo que el otro ha dicho e interpretarlo de la manera en la que a ti te interesa, que es para crear un lenguaje de conflicto.

[Pedro]

Social. Pero que esto también yo lo he visto muchas veces en la izquierda, en redes sociales, en el sentido de que entienden las metáforas dependiendo de si les interesa entenderlas. Es decir, pueden entender que tú estás hablando de manera figurada o exagerada dependiendo si les caes bien o.

[Sergio]

Mal. Pero tú no viste. Hubo una que fue increíble, pero increíble el fin de semana que aún que un señor del PSOE en un ayuntamiento que hizo una patada voladora hacia unos chavales, ¿Te acuerdas que hizo ahí pa que saltó? Porque estaban gritando Pedro Sánchez, hijo de puta. Y saltó. Se da voladora. Ese mismo fin de semana subió Feijóo un vídeo bailando en un karaoke cantando Mi limón, mi limonero. Ponía en el mi limón, mi limonero, me gusta la fruta. La manera en la que abrió Javier Ruiz ese fin de semana su programa fue con toda la solemnidad del mundo hablando de la polarización. Ya no se puede hablar de que las dos partes llevan a la polarización. Hoy Feijóo ha roto una línea, pero yo recuerdo eso, tronco, con qué solemne vas con esa voz que pone ha llamado al presidente hijo de puta. Claro, está haciendo como el juego. Hoy ha validado la frase de que se puede insultar al presidente, la democracia cada vez más Y está diciendo. ¿A ver, que yo entiendo que esto forma parte de esta operación que estáis intentando hacer de dibujar a Feijóo como si fuese un ultra que es lollo de tío, en serio? No, pero yo puedo entender que forma parte.

[Pedro]

De. Pero hazlo.

[Sergio]

Bien. No es a lo bien, pero ten un poco de no sé que. Estás cogiendo un clip que parece mi padre bailando Mi limón, mi limonero que ha puesto me gusta la fruta que es como el juego de palabras de Ayuso Y tú lo estás intentando vender como si esto fuese una agresión violenta hacia el jefe de. Hacia el presidente del gobierno. Y sé que no te lo crees.

[Pedro]

Cabrón. ¿No te da la sensación de que la izquierda de tanto intentar manipular la realidad para que encaje en su relato? Ha perdido totalmente la noción de la realidad en el sentido estás todo el rato queriendo pintar una realidad que no existe, intentar hacer que la gente crea eso que ya ni siquiera saben lo.

[Sergio]

Que Creo que todo el sanchismo, toda la parte de la izquierda que apoya a Pedro Sánchez es absolutamente incondicional. Yo creo que ahí sí que creo que han perdido cierta noción, han perdido el control que deberían tener con el.

[Pedro]

Mundo. Están.

[Sergio]

Abducidos. No sé si están abducidos, pero están literalmente en una dinámica de la que algunos empiezan a salir. Tú ahora ves, hay una diferencia, lo hemos hablado antes, todos los que no quieren hundirse con Pedro Sánchez, de los que están viendo, de los que dependen directamente de él. Pero tú escuchas a Rosa Villacastín, a todos estos tío y en plan en el momento en el que caiga Pedro Sánchez en este país, yo no sé lo que va a pasar con mucha de esta peña, yo no sé a dónde van a ir porque estás hipotecando un poco una parte importante de tu identidad, un grupo de.

[Pedro]

Mafiosos. Y que también hay que entender que si cae Sánche y hay un nuevo PSOE, evidentemente este PSOE va a renegar de todo lo que tenga que ver con Sánchez porque es como a mí no me beneficia, yo.

[Sergio]

Sánchez. No, no, que no nos quede claro que el sanchismo va a pasar a la historia como una etapa negra absoluta y todo el mundo que ahora mismo está celebrándolo y demás, en el futuro renegará de él para que no se le linche públicamente. Esto es ciencia. Hay estudios que afirman esto, como.

[Pedro]

Hemos dicho hace un rato, que vamos a zanjar porque nos hemos liado al final. Una predicción para el.

[Sergio]

2026. 2026. Una predicción, una solo será el año en el que Pedro Sánchez si llega a 2027. A ver, la predicción para 2026. La cuestión no es si Pedro Sánchez va a caer. ¿En Qué mes de 2026 caerá? No llega 2027 ni de.

[Pedro]

Coña. Este clip lo vamos a ver dentro de un año. No sabíamos lo que.

[Sergio]

Venía. Si Pedro Sánchez pasa del verano de 2026 ya no me puedo.

[Pedro]

Rapar. Yo quise hacer un calendario erótico. Bueno, señores, muchísimas gracias, Sergio, como siempre, un placer tenerte por aquí. Y esperemos que la próxima vez que vengan por aquí Ya no te.

[Sergio]

Sánchez, ya la siguiente vez que venga por aquí voy a tener que. Ya hacemos el podcast sin camiseta, rollo super.

[Pedro]

Mamados. Señores, nos.