Derroteros: El sueño supremacista de los tecnobrós, con Santiago Alba Rico (CARNE CRUDA EXTRA) - Acceso anticipado

Summary

---

Podcast Summary:

Carne Cruda - Derroteros: El sueño supremacista de los tecnobrós, con Santiago Alba Rico
Date: May 21, 2026
Host: Javier Gallego
Guest: Santiago Alba Rico

---

Overview

In this special “Derroteros” episode of Carne Cruda, host Javier Gallego engages in a thoughtful conversation with philosopher and essayist Santiago Alba Rico. The discussion revolves around the controversial Enhanced Games—an athletic competition that embraces performance enhancement drugs—and uses this as a springboard to debate the broader implications of techno-utopian ideals, inequalities in sports and society, and the reality beneath the glittering vision of "improvement" sold by technocrats and "tech bros".

---

Key Discussion Points & Insights

Introduction and Book Exchange

• [01:16-02:27]
  • Javier opens by greeting Santiago and congratulating him on his new book, El elogio de la literatura.
  • They briefly discuss the book's approach—a personal, idiosyncratic selection of literary masterpieces reflecting Alba Rico's own journey.
  • The tone is warm and conversational, with mutual appreciation.

What Are the Enhanced Games?

• [02:27-05:23]
  • Santiago introduces the topic: the Enhanced Games (Enheises Games), a newly created sports event in Las Vegas which embraces (not bans) doping for peak athletic performance.
  • He explains the setup: exclusive invitation, temporary venues, and a digital broadcast—“una especie de Juegos Olímpicos... en el que está permitido, inducido el dopaje.”
  • Javier jumps in, noting the “eufemismo” of calling them "mejorados" when in fact they’re better described as “Juegos dopados.”

“Pues bueno, si todo el mundo se dopa, ¿Por qué no se legaliza el dopaje?”
— Santiago Alba Rico [03:23]

The Debate: Is This Still Sport?

• [05:23-06:07]
  • Javier asks whether all participants use the same substances or choose individually. Santiago explains there’s medical supervision to minimize “immediate” risks, yet admits many banned substances are permitted.
  • Javier notes that although “pueden no provocar una muerte inmediata”, medium- and long-term harm—including death—is a real risk.

Spectacle, Inequality & The Human Laboratory

• [06:07-08:08]
  • Santiago argues these games go beyond sport—they are “un espectáculo promocional y un laboratorio humano de química.”
  • He ponders the contradiction: society is often “doped,” so why prohibit it only in sports? True fairness never exists in competition—background, class, and even racialized patterns fundamentally skew the playing field.
  • He highlights how every major event—including the Supercopa de España in Saudi Arabia—blurs the lines between sport, spectacle, and political or commercial promotion.

“¿Corremos alguna vez en igualdad de condiciones? [...] la cuestión es que no estamos hablando de un evento deportivo.”
— Santiago Alba Rico [06:31]

Notable Quotes & Memorable Moments

• On literature and personal journeys:

“Es un poco caprichoso, muy idiosincrásico, desde luego. Y tiene mucho que ver también, obviamente, con mi propio recorrido vital.”
— Santiago Alba Rico [02:03]

• On the enhanced games’ intent:

“El propósito es el batir récord del mundo.”
— Santiago Alba Rico [04:20]

• On the risk and ethics of doping:

“Pueden no provocar una muerte inmediata, pero sí a corto plazo incluso y medio plazo suelen provocar muerte en quienes abusan de estas sustancias.”
— Javier Gallego [05:58]

---

Timestamps for Key Segments

• 01:16 — Casual greetings & new book from Alba Rico
• 02:27 — Start of Enhanced Games discussion
• 03:23 — Legalisation of doping: provocation or necessity?
• 04:20 — “Batir récord del mundo” as explicit aim of Enhanced Games
• 05:23 — Medical supervision and real risks faced by participants
• 06:07 — Are these games sport, spectacle, or laboratory?
• 07:40 — Broader commentary: Is any sporting event free of commercial or political intent?

---

Flow, Style & Tone

The episode combines deep philosophical reflection with current events. Both host and guest speak thoughtfully, sometimes ironically, and often with a critical eye toward social inequalities and the illusions of equality promised by both sporting institutions and technocratic movements. Santiago Alba Rico’s language is considered and precise, mixing personal anecdote with big-picture critique, while Javier Gallego keeps the discussion grounded and inquisitive.

---

Conclusions

This episode is a sharp, accessible critique of both the Enhanced Games and the larger ideology of technocratic “improvement” underlying them. By questioning the very definition of sport, fairness, and spectacle, Javier and Santiago invite listeners to reflect on contemporary society’s paradoxes: the pursuit of progress at any cost, and the normalization of inequality, even (and especially) by those claiming to offer "enhancement" for all.

---

Transcript

[A]

Las camionetas Chevy te respaldan cuando pasas de un camino tranquilo a la Colorado. Domina los terrenos más difíciles con 5 modos de conducción disponibles. Y la Silverado y la Silverado HD tienen la potencia para llevarte a la aventura con múltiples opciones de motor y una gran capacidad de remolque, mientras que la Silverado EV es la combinación perfecta entre desempeño y capacidad, facilitando al máximo el enganchar y salir a donde te lleve el camino, las camionetas Chevy estarán contigo. Haz clic para conocer más Chevrolet Unidos llegamos lejos.

[B]

Adiós, Eva. Igualmente Derrotero. Camino, Dirección. Medio tomado para llegar al fin propuesto.

[C]

Conjunto de datos que indican el camino para llegar a un lugar.

[B]

¿Para qué nos vamos?

[C]

Dirección que se da por escrito para Marea.

[B]

Pues buen fin de libro que contiene un.

[C]

Derrotero.

[B]

Línea marcada en el mapa de mareas para guiar a los pilotos.

[C]

Derrota. Derroteros, derroteros.

[B]

Derroteros 2.

[C]

Pensar paseando con Santiago Albarrico

[B]

Hola Santi, ¿Qué tal? ¿Cómo estás?

[D]

Hola Javier. Qué placer escucharte de nuevo. Te echaba de menos.

[B]

Yo también. Que por cierto, me ha llegado ya tu libro, el nuevo libro que has publicado, El elogio de la literatura.

[D]

Pues me alegro muchísimo, Javier, espero que le encuentres interés. He trabajado mucho en ese libro durante muchos años. Es verdad que es un tocho de más de 500 páginas, pero creo que tiene cosas interesantes. Espero ya me comentarás.

[B]

Yo ya he empezado a hincarle el diente y por lo menos ese prólogo con el que inicias me ha interesado muchísimo. Y me interesa mucho esa tan libre unión de obras maestras que has conseguido mezclar en el ensayo.

[D]

En efecto, es un poco caprichoso, muy idiosincrásico, desde luego. Y tiene mucho que ver también, obviamente, con mi propio recorrido vital. Pero creo que al mismo tiempo son obras que más o menos todos hemos leído.

[B]

Pues tengo muchas ganas de leer ese diálogo entre obras y también tengo muchas ganas de iniciar este diálogo que no sé a dónde nos va a llevar hoy.

[D]

Pues mira, como nos tenemos que ocupar últimamente de actualidad, pues voy a centrarme en un acontecimiento que se está produciendo mientras nosotros hablamos. Ha empezado yo creo que ayer jueves y seguirá hasta el domingo. Y me refiero a los Enheises Games, que no sé si habrás oído hablar de ellos, porque yo no tenía ni idea de que existieran, hasta que dos amigos por distintas vías me hicieron llegar sendos artículos al respecto. Esto se llaman los Juegos Mejorados, una especie de Juegos Olímpicos que tienen una característica singular de la que vamos a hablar enseguida. ¿Los conocías, Javier?

[B]

Esto había oído vagamente sobre ellos, que eran más bien más que mejorados, que es un eufemismo o una manera de esconder lo que en realidad son unos Juegos dopados.

[D]

Eso es, en eso consiste el asunto. Yo hace años, me acuerdo cuando el escándalo de Lance Armstrong en el ciclismo, que fue desposeído de sus siete títulos del Tour de Francia por dopaje continuado, pues hacía una propuesta provocativa. Decía, pues bueno, si todo el mundo se dopa, ¿Por qué no se legaliza el dopaje? Y así de alguna manera se establecen iguales condiciones para todo el mundo, dado que ya no se puede evitar. Bueno, pues la idea de estos Enhanced Games es un poco esta, es decir, es la de convocar una especie de certamen olímpico, de certamen deportivo, en el que no solamente está permitido, sino que de alguna manera está inducido dopaje. Entonces, bueno, pues tiene esta faceta provocativa que de entrada nos deja un poco perplejos. Se trata, en efecto, de utilizar el dopaje para batir récord del mundo. Estos juegos se celebran en Las Vegas, en unas instalaciones deportivas, cómo decirlo, de caducidad programada, porque instalan rápidamente seis pistas de atletismo, una piscina olímpica con cuatro calles y una tarima para la halterofilia que luego se desmonta. Solo caben 2.500 personas que son invitados, expresamente invitados para el acontecimiento. No es de entrada libre y eso sí, veremos cómo está bien pensado, pues se retransmite por las redes por vía. Por vía digital. Y en efecto, la particularidad es que es que van dopados y el propósito es el batir récord del mundo.

[B]

La pregunta que yo tengo es, ¿Van dopados con lo mismo o cada uno puede doparse como quiera y con lo que quiera?

[D]

No, aquí hay como una supervisión, digamos médica, que presuntamente está orientada a evitar riesgos para la vida humana y en todo caso lo que se admiten son los anabolizantes y esteroides que la Organización Mundial de Dopaje prohíbe expresamente utilizar. Y bueno, lo interesante es otras cosas,

[B]

porque pueden no provocar una muerte inmediata, pero sí a corto plazo incluso y medio plazo suelen provocar muerte en quienes abusan de estas sustancias.

[D]

Sí, pero esto es un poco. Porque la pregunta es esta. ¿Se trata de un evento? ¿De un evento deportivo, Javier? Digamos, ¿No queda pervertido por la intervención química y además pone en riesgo a los atletas y a los nadadores? Pero es que no está muy claro que sea un evento deportivo. Creo que. Que no se trata de eso, se trata de un espectáculo promocional y de un laboratorio humano de química, porque. Bueno, quiero decir que un poco te deja todo perplejo. ¿Por qué preguntarte en realidad estamos en contra del dopaje? ¿No estamos todos todo el rato dopados? ¿Por qué impedimos a los atletas doparse? No sé, ¿Corremos alguna vez en igualdad de condiciones? ¿Los atletas o los narradores o los esquiadores compiten en igualdad de condiciones? Bueno, pues es obvio que si introducimos variantes como el país de procedencia, la clase social, la alimentación, pues es muy improbable. Si tenemos en cuenta que, no sé, un negro de Costa de Marfil jamás ha ganado los 100 metros lisos y en cambio es muy frecuente que los ganen los afroamericanos de Estados Unidos, pues es obvio que hay variantes que de alguna manera presuponen siempre una desigualdad. Claro que esto es introducir de manera consciente sustancias químicas prohibidas. Pero claro, la cuestión es que no estamos hablando de un evento deportivo y podemos. ¿Bueno, si no es un evento deportivo, es un evento promocional? ¿No lo son también? Celebrar la Supercopa de España en Arabia Saudí ¿No convierte el fútbol en un espectáculo promocional?

[C]

¿Te está gustando este episodio? Hazte fan en ivoox Para acceder a este y al resto de sus episodios extra desde otras aplicaciones de escucha.

[E]

I drive my bus in a busy city. That's why road safety is so important to me. I know that I must slow down and be extra careful when I make a wide turn. Buses need more room than cars. Everyone can help keep our road safe. Next time you're driving, remember to give buses plenty of time and space to finish turning before driving ahead. Let's all plan to share the road safely. Learn how at www dot sharetheroadsafely dot gov.