B (2:36)

Entonces te traje también, mira, aquí está Corre y corre desayuno.

A (2:43)

Este sanguchito, jamón, queso y huevo. Gracias. OK, salud. Salud. Los quiero.

B (2:52)

Eso por faltar la semana pasada. Mis disculpas, tenía Covid.

A (2:57)

Yo no me atrevía. Imagínate, yo todavía tengo el chip del peligro del Covid tan fuerte. Yo dije, yo sé que él tiene arrojó positivo a Covid, pero está en el decirlo. Tu audiencia sabe que a ti te dio Covid.

B (3:10)

Yo lo dije y tuve, o sea, y he tenido que empezar a decirlo porque creo que tenemos que normalizar el que anualmente nos va a dar Covid como nos daba catarro, influenza, etcétera, porque pues desgraciadamente ya eso se volvió algo que todos los años va a dar, o sea, y hay una cepa por ahí. Y sí, o sea, tuve bien poco, de hecho, la nariz como escuchas nasalmente todavía, pero di positivo de miércoles a sábado y ya domingo, lunes y martes no.

A (3:41)

OK, ¿Cuál es la controversia, mi querido amigo Jay Fonseca?

B (3:45)

Pues mira, esto es bien simple para mí y yo no encuentro, o sea, se le prometió a Puerto Rico. La gobernadora le dice al país en un acto que todos los gobernadores desde Ricky Rosello para acá, por el caso de Naudi Hernández y la corrupción que hubo en el palco o a la suite de la gobernadora ahora, pero gobernadores desde allá para acá, Ricky Rosillo, todos los gobernadores han dicho que ellos van a no usar los boletos del Choliceo.

A (4:11)

Desde Alejandro García padilla para acá, cuatro gobernadores, cuatro gobernadores.

B (4:14)

¿Por qué hubo un escándalo de que el gobernador de Puerto Rico le prestó a un donante corrupto que corrompió y compró personas en Puerto Rico en diferentes agencias, en Acueductos y otras agencias más, en la Cámara, Representantes y demás, a Naudi Hernández, pues esa persona que es el dueño, la famosa casota gigantesca de Aguadillas, etc? Pues ese sujeto, el gobernador le prestó el palco, la suite y estaba en conciertos el pueblo de Puerto Rico dándole a un corrupto para que corrompiera más gente en el gobierno con ese nivel de acceso. Y pues ahí está, y se quedaban en la casa de él, le pedía la casa prestada y todas esas cosas.

A (4:56)

Y desde ese entonces empezaron a hacer la ley de la transparencia.

B (4:59)

Desde entonces vino el gobierno de Ricky Roseño y dijo cómo yo puedo sonar más cool y más chévere, yo le voy a regalar a la gente, a los estudiantes, a los niños de pocos recursos para que puedan ir a los conciertos, porque estos niños que sacan cuatro puntos o que tienen algún destaque no tienen los recursos económicos para ir al Choliseo a ver los conciertos de reggaetón, de perreo o de lo que sea. Y pues yo voy a. ¿Y desde entonces los gobernadores dicen cómo yo logro? ¿Pero qué pasa? Que es embuste, porque lo que hacen es que le dan los boletos que le dan a los gobernadores. Porque a los gobernadores le dan unos boletos por auspicio de turismo, de centro, convenciones, etc. Pero el palco, la SU sigue siendo para ellos. Lo reparten y le dicen a todo el mundo, no, no, es que no vamos a dar los boletos del gobernador. Pero no dicen la suite. ¿Pero qué pasa? Que la gente no sabe lo que es una suite. Porque a menos que tú vayas, te.

A (5:56)

Voy a ser honesto, cuando. Porque obviamente antes de que comenzara la residencia, algo que ocupó los titulares por quizá un día fue que se le iban a regalar, si No me equivoco, 400 boletos.

B (6:09)

No, eran 1100 boletos al estudiante, 4 puntos.

A (6:12)

Yo nunca pensé que eso eran boletos de una suite real.

B (6:16)

Tú no. OK, Porque tú.

A (6:18)

Yo pensaba que eran unos boletos por ahí, pero. Y entiendo que se entregaron la entrega y esos jovencitos sí llegaron a ir a los.

B (6:25)

Se le dio a los boletos a los estudiantes de cuatro puntos. ¿Qué pasa? Que los de la suite siempre se queda esa duda de quién va y quién no va. Pues, ¿Qué ocurre? Que hubo unos empleados que se comunicaron conmigo y que me dijeron, Jay, en la suite de la gobernadora hay un sal para afuera, porque lo que está pasando es esto. Y me hacen una narrativa de diferentes días, en diferentes circunstancias, que incluye a figuras prominentes, alcaldes que piden favorcitos y todas esas cosas. Eso, whatever.

A (7:03)

Se portaron mal. Yo no lo veo ni tan mal. Lo que yo veo mal es lo de pedir el informe y aprender que el informe se puede tardar 10 días laborable. Y después de los 10 días te pueden decir, no se tarda 10 días más.

B (7:19)

Lo explicamos ahora. Pero para mí, esconder la información es lo peor. La cosa es que portes bien o mal. Primero, ¿Por qué un gobernador, ¿Por qué el pueblo tiene que pagarle con chavitos del pueblo, con comida de Fortaleza, preparada por los chefs de la fortaleza, a 30 personas? 20. Porque supone son 20, pero pues siempre lo llevan a 30 en toda la función. Para que la gobernadora de Puerto Rico que no, no queremos a Bad Bunny. No, no, no, Bad Bunny, fo, porque él estaba con la alianza FO, Bad Bunny. Pero voy a los 30 conciertos. No, yo va todo mi corillo, todos los panas y le doy los boletos, chévere. Y que el pueblo paga. OK. Y si tú me dices que era para los estudiantes. OK, chévere. Pues, ¿Qué pasa? A mí no me importa, honestamente, que la gobernadora vaya y perre y que vaya yo bien o la familia. A mí eso no me importa si van o no van, si fueron. Por eso cuando la controversia de ellos era que si ellos, si yo bien había ido, si no había ido, no importa eso. Vaya y disfrútenlo. Whatever. Ahora podemos darle un balconcito a la primera familia del país como parte de los beneficios para que vaya y salude a la gente, porque es un dignatario. Para que vaya, inviten a un dignatario, whatever. Si viene el gobernador de Arkansas, pues lo lleven al concierto. Chévere. No tengo problema con eso. Ahora, un palco, las 30 funciones, etcétera. Para mí eso es cuestionable, independientemente de lo que piense. Ahora, ¿Por qué el pueblo tiene que pagar una casa a la gobernadora en la playa, una casa de la gobernadora en el campo en Jajome, y además de eso, su casa residencia, que es un palacio mucho más chulo que la Casa Blanca de los Estados Unidos, dicho sea de paso? Vayan a la Casa Blanca. Yo he ido a la Casa Blanca. Yo he entrado hasta el Situation Room, donde toma decisiones más importantes de Estados Unidos. No he entrado al búnker, por si acaso.

A (9:13)

Sí, pero tú te refieres a la parte residencial de la Casa Blanca. No está tan brutal como la Fortaleza.

B (9:18)

Jamás. Pregúntale a cualquier persona que ha ido a la Fortaleza de Puerto Rico versus. Porque la Fortaleza de Puerto Rico es un palacio que se hizo para reyes. Recuerda que estamos hablando de la época de los reyes, en la época de España, cuando había oro por un tubo y siete llaves. Y Estados Unidos, por el contrario, no podemos crear una Casa Blanca muy glamorosa porque aquí no hay reyes.

A (9:38)

Desde Washington decía, no me digan rey, yo soy Mr. President.

B (9:42)

No puede haber reyes Esto aquí no hay títulos nobiliarios, no hay nobleza en Estados Unidos. Así que por eso no se hizo una Casa Blanca con un ball gigantesco. Por eso que Donald Trump ahora va a ser un ballroom y un lugar de esplendor. Y whatever. Porque en Estados Unidos la idea era que la Casa Blanca es lo que la está construyendo.

A (9:57)

Un ballroom.

B (9:58)

Un ballroom. La Casa Blanca no fuera un lugar de esplendor. La idea era que la Casa Blanca fuera un lugar de la gente. De hecho, la Casa Blanca no tiene ni seguridad. Tú podías ir y tocar la puerta del presidente de Estados Unidos hasta Lincoln. Por eso lo mataron. Bueno, lo mataron ahí, ¿Verdad? Lo mataron a otro sitio. Pero en síntesis, no había ese nivel de seguridad que hoy día tenemos. Toda esta cosa que hay gigantesco. OK, Porque el presidente era alguien de la gente. De hecho, el presidente de Estados Unidos, el poder principal que tenía era el poder de la guerra a nivel intrae Estados Unidos. No fue hasta Roosevelt, Franklin Roosevelt, que el presidente tuvo el poder de verdad dentro de Estados Unidos. Ante los gobernadores eran los importantes y el Congreso, no el presidente. Estados Unidos por asunto congresional, Por un asunto de la Constitución. La Constitución de Estados Unidos se hizo pensando en que la gente, el Congreso, los legisladores eran lo importante y los estados, no el presidente.

A (10:44)

¿Por qué tú dices que el pueblo está costeando esa casa en Jahome y la otra más, La Fortaleza?

B (10:51)

Porque es la casa. El gobernador de Puerto Rico tiene como beneficio una casa de playa en Fajardo, una casa de campo en Jahome. Hay en calle y la Fortaleza más el palco y los diferentes eventos que se hacen en Puerto Rico. El gobernador de turno tiene ese beneficio. Son parte de los beneficios de la Fortaleza. Varias propiedades del estado que el gobierno de Puerto Rico es dueño. Correcto. Y el gobierno de Puerto Rico le paga todo eso. ¿Y qué pasa? Un gobernador que le prestó, le prestó a la casa a un senador bien importante, prominente. Y llevó allí a sus amantes a la casa y el pueblo de Puerto Rico pagándole para que el tipo estu tuviera allí como motel. Esos son los datos. No se molesten conmigo. Es un gobernador popular, por si acaso. Así que para que conste. Y el otro gobernador de Anaudi fue popular también. Yo sea de paso, so les digo esto para que vean que esto es un asunto partidista.

A (11:42)

Cuando tú empieza a recibir esta información, ¿Sospechaste que esta cosa fuese tan grande? Honestamente refiero a lo del choriceo.

B (11:55)

Te puedo ser honesto, No. Cuando yo pido el informe, yo pensaba lo iban a pasar y ya, porque es que pues si la familia de.

A (12:06)

Jovín ahora hubiera sido mejor para ello.

B (12:10)

Para mí sí. ¿Qué pasa? ¿Qué fue lo que pasó? Y aquí voy. Y te voy a ser bien franco en algo que sí yo admito que aquí yo tengo responsabilidad. Antes de eso, brevemente, yo pido el informe el lunes después de la residencia. El último de la residencia. Ese. Yo no. Mi equipo de trabajo. Cuarto poder. Jennifer Álvarez Jaimes es quien pide el informe.

A (12:35)

Es la que estaba ayer en el podcast.

B (12:36)

Y hay un podcast completo explicando todo esto. Cuando yo veo que lo niegan, yo OK, pues a lo mejor hay algo ahí, algo más complicado, porque. Whatever. ¿Pero qué pasa? Que entonces cuando yo publico la promoción, porque nos están negando el documento diciendo que es confidencial, todo el que es abogado sabe que ese documento no es confidencial. ¿Por qué? Porque cada vez que hay una demanda por alguien que se cayó en el Choli, alguien se cayó en el Cholita, lo primero que tú pides como abogado demandante, lo primero dame el informe de incidencia. Eso. 3. 2. 1. El Centro de Convenciones, por si acaso. El Choliceo pertenece al Centro de Convenciones legalmente, jurídicamente, aunque no está allá jurídicamente, lo pusieron bajo Centro Convenciones y Choli. De hecho la misma empresa, la que administra los dos lados. Pues ¿Qué pasa? Que tú le pides a Centro de Convenciones, a la administración que te entregue el informe y todos los abogados saben que tú vas al tribunal, eso te lo dan para patá primero que tú piden el Discovery y aquí no es confidencial.

A (13:39)

¿Quién redacta eso?

B (13:42)

Hay un equipo de seguridad de las empresas que administran el show y que escriben eso y son funcionarios que también trabajan para convenciones. ¿Se hacen tres informes diferentes?

A (13:52)

¿Sabemos si el informe fue redactado?

B (13:55)

Seguro que fue redactado.

A (13:56)

¿El informe existe?

B (13:57)

Si, existe el informe. De hecho existen tres informes porque hay un resumen del informe. Y digo esto porque todos los casos legales que se llevan. ¿Qué pasa? Pero para mí, de nuevo, cuando yo lo que quieren esconder el informe, digo ¿Pero por qué? Y yo digo, y yo hago una promoción y en la promoción dejo abierto el tema. Y esa sí es mi responsabilidad. Porque puede ser que algunas personas empezaron a especular cosas tan caóticas que no voy a entrar en detalle, pero aquí se habló de droga, Ridículo. ¿Se habló de cosas, o sea, what?

A (14:26)

Pero yo también leído otras cosas como por favor.

B (14:29)

¿Y yo como que what? ¿Qué pasa? Que cuando yo veo las cosas que la gente está escribiendo, me quedo como que OK, pues yo. Y yo digo al aire gente, no es nada de esos escándalos que están diciendo por ahí.

A (14:41)

Nada. Para que tengan una idea, los escándalos. Y yo leí par de comments también. Es como que, Como si el. ¿Como si la fuente, la información que tenía la fuente era de que se habrá metido? Jo, no tenía nada que ver con.

B (14:57)

Y dije que si pasan cosas privadas, personales, yo no me voy a meter. Y nunca me he metido. Y cuando ha pasado antes, gente que me llega la información de que fulano se las está pegando, siempre y cuando no se usen fondos públicos, yo no me meto. Ahora, si tú le pagas a alguien con fondos públicos, con contrato para que se calle la boca, pues eso obviamente son otros 20 pesos, pero nunca me metería si algún político está con otra mujer. Y yo, a mí esas cosas, esos problemas de ellos privado. Ah, que fulano, mira, a mí me llegó una vez una información de que había preñado a una muchacha, un exmandatario, un exfuncionario de gobierno, y me llega ese chisme. Yo le digo, mire a la persona, digo, mire, yo nunca voy a decir que usted me dijo esta información, pero honestamente yo me cuestiono si usted debería publicar esa información o buscar que la publiquen. ¿Ah, pero esta gente que se creen? Yo no la publiqué. Otro medio la publicó. Yo llamé al funcionario, que es mi archi súper Rupert enemigo, lo llamé y le mira, fulano, sé que vas a creer que estoy diciéndote tal cosa, pero yo te voy a llamar. Yo te estoy llamando para que sepas que me llamaron para decirme esto. Me parece de muy mal gusto ese tipo de información. Yo no voy a meterme con tu familia nunca. Y enganchamos la llamada y se acabó. Al día de hoy no me habla, habla peste de mí, whatever. Pero eso ocurrió y esa persona sabe y fue. Hubo otras que me dijeron, no, que fulano prendió una chamaca, que si fue a voltar, que se yo, y fulano estaba operado, o sea, nada.

A (16:10)

Siempre el ángulo de esta noticia fue, están usando un espacio que le pertenece al pueblo 30 noches.

B (16:18)

Correcto. Y se está usando como una herramienta. Pero voy ahora, política. ¿Qué pasa, gente? Si el jefe o el primer caballero del país llama y hace gestiones para que le den privilegio y se abran palcos adicionales y se hagan gestiones en Food and Beverage y se dé unos privilegios que pague el pueblo de Puerto Rico, No debo decirlo. No debemos decirle al pueblo, el que se está abusando y que un lugar que se supone que sea para 20 personas, estando para 30 y cuando llegan más personas que se está tratando de quedar en backstage, gente, tú, Chente, no puedes entrar a Backstage. Chente, Hydrach, que entrevista aquí a los reguetoneros más importantes del país, del planeta, no te dejan entrar a backstage a menos que te busque la producción y.

A (17:12)

Te lleve a producir eso difícil.

B (17:14)

Pues había gente que se estaba, que intentó y pretendió quedarse, no en backstage, en los camerinos pretendían entrar.

A (17:21)

Cuando yo escuché eso, yo lo que digo es lo que pensé que son niños, o sea, quizás eran jovencitos, y.

B (17:29)

La respuesta a eso, si tú eres tío Jovín, es tirarle la toalla, me acomodan a los nenes, o es miren, muchacho, esto te está yendo a la mano. Y si pasa recurrentemente. El punto de que los empleados empiezan a dejarlo por escrito una y otra qué supone que yo me calle la boca y no lo digamos, que el país no lo sepa, de que se está utilizando la autoridad para que empleados que buscan que se establezca el orden sean desautorizados, o sea, empleados que están haciendo su trabajo, de repente a diablo, espérate, ¿Supone que yo me quedé callado? ¿Supone que yo no lo diga? No solo yo. ¿Supone que no se lea el informe o se diga el informe, o que sepamos quiénes están usando con fondos públicos el palco de la gobernadora de Puerto Rico?

A (18:14)

Pues vamos a hablar de lo de los 10 días de la Ley de Transparencia. Yo desconocía esto totalmente. ¿Qué es la ley de la Transparencia?

B (18:21)

Es la ley de que no se sepan las cosas. Hay una ley qué interesante, tiene el nombre del opuesto. Claro, igual que Donald Trump puso el Beautiful Bill, tú le pones el nombre a la ley que te da la gana. Tú le puedes poner la Ley Chentidrach para matar a Chenti Drach, porque la legisladora pone el nombre que le dé la gana a la ley. La Ley de Transparencia se hizo el.

A (18:39)

1 de agosto del 2019.

B (18:41)

Esa ley que de Johnny Méndez toma Rivera Chat se aprobó ese cuatrienio. Esa ley dice que busca darle transparencia y todos los medios de investigación se opusieron. Yo siempre tengo posiciones a favor y en contra de estas leyes por diferentes razones que no vamos a entrar a eso ahora. ¿Pero qué buscaba esa ley? Obligar al gobierno a darte información. ¿Pero qué hace el gobierno? Este es el email que tienes que enviar si te lo dan, porque conseguir ese email es bien complicado. Dicho sea de paso, tú envías un email diciendo bajo la ley de transparencia estoy solicitando que se me dé tal y tal información y tal y tal día y tal y tal cosa, inmediatamente el funcionario, porque tiene que haber un funcionario en cada agencia que tenga que darte información, por ejemplo, quiero que me pases el contrato que se enviaron recibo, la FAF tiene que decir recibido haciendo las gestiones fulano de tal, funcionario de tal posición. ¿Por qué es importante que te contesten recibido? Porque ese funcionario una vez contesta empieza a correr un término de 10 días laborables para que tenga que darte la información. ¿Qué pasa por contra? Pues no es tan malo para empezar ya tú has llamado por teléfono para solicitar la información y te la han negado y dicho que es confidencial, lunes, nosotros hicimos la gestión, no nos van a dar la información, enviamos el email, no contestan la llamada, no contestan más el mensaje, no contestan, recibido, so para fines prácticos no comienza a correr el término todavía para fines prácticos está en cero pues yo hago público el asunto del marte, gente, aquí pasó algo y no nos están dando el exceso de información y de repente fake news, qué sé yo, OK, estoy esperando que llegue el informe porque ahí con el informe le damos en la cara al fake news, pues qué pasa, qué pasa eso, pasan los días, nada, no contestan nada, vuelve, nada, nada, ni recibido nada, pues ya automáticamente no me queda de otra que volver a publicar, mire gente, porque no, porque entonces qué pasa que la audiencia piensa que yo estoy mintiendo y que todo fue un bochinche de Jason Seca, pues qué pasa que pues no me queda de otra que meterle mano otra vez al tema cuando fake news.

A (20:54)

Ahí hacen la pieza del cuarto poder.

B (20:57)

Correcto, que fue el martes pasado. ¿Qué pasa al día de hoy gente? ¿No han contestado el maldito email, so qué va a pasar cuando yo demande? Porque vamos a tener que demandar la semana que viene cuando pasen los 10 días, porque tienes que esperar 10 días, cuando pasen los 10 dÍas y no nos contesten y nosotros demandemos entonces van a contar, así estamos haciendo la gestión para que tengan entonces 10 días más, o sea, básicamente pasa un mes desde que pasó el evento hasta que te entregan la información, 20 días laborables, o sea un mes cuando pasa el mes que no te dan la información, porque la mayor parte de las veces no te dan la información o te dan un montón de documentos para que tengas que estar dos meses leyendo ahí a ver si consigues lo que estabas buscando. Cuando te dan la información, si es que te la dan, resulta que hay un papelito. Se quedó Y es el papelito. Y es el papel ese no lo encontramos. Y ahí tienes que entonces volver a pedir ese documento en específico. Y vuelven a correr los 10 días por 10 días. Un mes más.

A (22:01)

¿La MUERTE DEL PERIODISMO INVESTIGATIVO Y cuando.

B (22:05)

Entonces pasan los 20 días? Pasó un mes más. Ya van dos meses desde que pasó el evento. Tienes que ir al tribunal para que entonces los tribunales en el descubrimiento de prueba decidan si el documento te lo van a dar o no. Pasó un año, como le pasa cada vez el Centro Previo Investigativo y nos ha pasado a nosotros en cuarto puesto. Esa es la ley de transparencia. Pues así es la ley. Y eso es por lo que el pueblo votó. Porque usted, mala mía, Chente, tengo que decirlo así. El pueblo votó por Tomás Rivera Chat y Johnny Méndez y por Jennifer González. Ese fue el gobierno que aprobó esto. Entonces, ¿Qué pasa? Que la gente hoy día está tan indignada. Yo digo, espérate, espérate. Jennifer González era la representante del PNP desde el 2002-2003. Johnny Méndez era representante del PNP, era presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara. Jennifer González, presidenta de la cámara desde hace 20 años. Rivera Chats es Comisión Electoral y presidente del Senado. Pues si, la gente quiere que Puerto Rico cambie. Pero hemos elegido a la misma gente por 20 años consecutivos. Pues 25 años consecutivos. ¿Ah, bueno, pues entonces cómo usted va a lograr? Pues no sé qué es el país que tenemos y se atreven a decir cuando nosotros ganamos, el Puerto Rico progresa. ¿Oh, de verdad? Porque yo siento que estamos bastante retrasados en vez de progresando. Pero ese es el país. Y el pueblo vota. A que la gente rápido dice, cuando yo digo esto, ah, no, pero es que los votan los muertos. Bueno, pues hay que meterle mano entonces al proceso de fiscalización de eso. Y hace falta que el pueblo participe, porque la democracia tiene muchas cosas buenas y cosas malas, pero la peor es que requiere que el pueblo esté pendiente. Si el pueblo está desconectado y se entretiene y está en los divertimientos. Dicho eso, yo he leído muchos comentarios de gente, entre ellas el de Jovín, de que va a demandar y qué sé yo. Yo nosotros te pedimos reacciones de un principio y tú no contestaste, nosotros pedimos el informe y no se contestó. So la malicia real requiere como cosa básica el que te da un espacio de contestar y tú decidiste no contestar.

A (24:00)

Pues ya si lo hubiera contestado con el reporte en donde el reporte dice que yo bien no está, hubiera sido.

B (24:04)

Una locura tú decir yo bien está.

A (24:06)

Y si yo bien estaba en la.

B (24:07)

Claro, así es correcto. Cosa que no se dijo. Pero dicho eso, independientemente de eso gente, vamos a suponer de nuevo y por qué yo exijo tanto y por qué mucha gente dice ah, esto es un truco, porque estás pidiendo el informe para seguir diciendo, diciendo, diciendo porque no te da el informe y seguir diciendo. ¿Mira gente, por qué? Porque aquí Carmen Yulín Popular se inventó algo muy interesante, bastante inteligente. Carmen Yulín sabía que yo tenía una información sobre unos asuntos que ella había hecho que incluían y yo no. Tatiana Ortiz Ramírez y yo, cuando yo estaba en otro canal, teníamos una información bastante buena y creíamos que contra esta información va a estar caliente, pero faltaba un detallito que no podíamos tener si no nos corroboraban o nos negaban la información. Le preguntamos a San Juan, nada. Pasa la semana, nada, Obviamente ya va un mes y no contestan. ¿Pues que no, pues qué pasa si yo no publico? Ganó Carmen Yulín, porque si yo no publico, pues Carmen decidió ah, pues yo no contesto y ya no publican nada en mi contra. No contesto y ya no publican nada, pues yo publico. Publicamos la información y dijimos este ángulo no lo sabemos. Quiso Carmen Yulín el día después que dijimos eso. Ahora mira, dijeron J y era acá, mira aquí está, aquí está el documento era J y era acá. Esa es una estrategia, Es lo mismo que el fake news, Lo mismo que el fake news. La gobernadora sabe la información y sabe que yo no tengo todos los datos porque ningún empleado tiene todos los datos, solamente los datos están completos en el informe. Y los dos empleados o tres empleados que hablan conmigo pues tienen algunos puntos, algunos ángulos sobre el informe. Es el que tiene toda la información, se supone o obviamente las personas que intervinieron con las supuestas situaciones múltiples que ocurrieron allí, porque no siempre hay mismo empleado, dicho sea de paso. ¿Pues qué pasa? Ellos saben eso, pues que, ah no, espera que yo siga hablando. Cuando yo siga hablando y diga más detalles, entonces mira, pero es que Jay dijo, Jota Jay dijo que fue a las 10 y 40 y fue a las 11 y media aquí, para que vea. ¿Y qué pasa? Eso se usa en derecho para decir falsos inunum, falsos in ómnibus. Eso es latín. Cuando tú fallas en una, fallaste en todo. Si dijiste una. Yo dije, es que comieron palitroque. No era pizza pues. Ah, es falso porque J, por si acaso se usa la inversa también, pero eso no viene.

A (26:26)

Pero independientemente de que. De que jueguen eso o hablen de fake news, ese reporte tiene que llegar a tus manos dentro de 20 días laborables. ¿Lo vas a tener?

B (26:38)

Se supone que sí, pero la verdad, Chente, espérate.

A (26:42)

¿Y el reporte de las 30 funciones?

B (26:44)

Se supone que sí, pero de nuevo, todo depende, porque si la gobernadora se niega, pues hay que llevarla al tribunal y depende lo que el Tribunal Supremo de Puerto Rico decida. Cuando llega el Tribunal Supremo, después de que pasó por el tribunal de instancia apelativo, nos gastamos 300 mil pesos en abogados para que nos digan que no, pues ¿Qué pasa? Pues mejor no hacer nada de eso. Y seguimos publicando de estupideces y seguimos hablando de basofia y todo el mundo. Y todo el mundo sigue hablando con tus clics y todo el mundo. ¿Y entonces qué pasa? Que todo el mundo coge mi contenido, lo pone en sus redes, coge un montón de clics, cogen un montón de chavos y yo gastando chavos para que no vean la información como quiera. Y lo peor que juegan con la credibilidad de uno, que se atreven a publicar en sus redes el ah, pero Jay dijo Jota y era KQ. ¿Entonces qué pasa? ¿Que para qué entonces gastar los billetes? ¿Para qué gastar los chavos en periodo investigativo? ¿Para qué? ¿Para qué, ¿Para qué uno está peleando para tratar de echar para adelante a Puerto Rico, de que Puerto Rico sea cumpla con el potencial que tiene? Porque mi pueblo tiene tanto potencial desperdiciado. ¿Para que? Si lo que va a pasar es que en vez de haber solidaridad en los medios, lo que hay es traición. Lo que hay es cómo logramos sacarle el juguito a esto, pero dándole de codo al gordito. ¿Para que entonces, mientras tanto, porque no hay problema si no quieres apoyarme, salte el medio? No hay problema. Si tú no quieres apoyar el periodo investigativo, no hay problema. ¿Tú, por ejemplo, me escribiste, Jay, vamos a publicar, que cómo te ayudo, Eso es lo que uno espera de alguien como tú o como otros compañeros y compañeras, cómo ayudo, cómo echamos para adelante? No por mí, porque Chente, cuando Alex Delgado que escribe las promociones más sucias en mi contra escribió y lo demandaron a él por una información que él publicó, yo fui a defender a Alex Delgado pública y privadamente, aunque Alex, ¿Por qué? Porque el principio, porque alguien tiene que tener principios, los principios son la libertad de prensa requiere que la defendamos aunque lo diga el demonio mismo, aunque quien esté diciéndolo mal sea Charlie Kirk, con quien yo difiero en muchísimas cosas, pero Charlie Kirk tenía la posición de discutir los temas, de debatir los temas, aunque yo difiriera de él. La solución no es vamos a censurar a Jimmy Kimmel.

A (28:59)

Ajá, Es como Ted Cruz diciendo lo que está pasando con Jimmy Kimmel. Está el garete.

B (29:03)

Está el garete. Y Ted Cruz yo lo felicito, aunque difiero de Ted Cruz en muchas, muchísimas cosas, pero en la verdad está el garete. ¿Qué pasa Chente? Yo he leído comentarios, yo he leído cosas donde de repente yo me quedo como que pero dónde está esta gente, o sea, entonces mira, mira los post o esto y por si acaso voy a decir esto, es más, no voy a estar por ese lado, pero sí tengo que decir lo siguiente, las mentes brillantes hablan de ideas, las mentes promedio hablan de eventos, las mentes mediocres hablan de personas. No hable de mí, solo dijo Leonel Roosevelt, no hablen de mí, hablen de que se está escondiendo información pública. ¿Por qué? ¿Basado en qué? Olvídate si fue el gordito de Jaguar o fue Chencho, el caricortado, chuchen, matapuerco. Lo importante es que está pasando en un país donde había y hay una estructura de derecho de ley y orden para divulgar información del pueblo y pública que pagamos con impuestos bastante caros, que son los que impiden que tú tengas acceso a la vivienda, que tú puedas vivir una vida próspera, que tú puedas comprarte un carro, que tú puedas vivir en Puerto Rico, que sea vivible, porque todos esos fondos se utilizan porque hay funcionarios que se dedican a tener la posición de la ley de Transparencia para darle información pública y lo que hacen es que la sustraen o la obstaculizan, pues hay gente que se le paga para obstaculizar, hay gente que recibe dinero para manipular la opinión pública, uno está en guerra con ellos. Y lo que ocurre con otros compañeros es que lo que hacen es cómo le tiramos encima el gordito, cómo le echamos fanguito, cómo cojo la información de él y la divido y saco muchos clics y muchos views y digo es importante, nadie fosica, pero que tenga cuidado las cosas que dicen. Entonces de verdad es como que mano, no tengo problema, no me ayudes, no hay problema. Los otros días nosotros fuimos gente el caso de Gabriela Nicole para que se publicara el caso. Exposiciones a favor y posiciones en contra. No hay problema. Nosotros fuimos y llevamos al tribunal que se publicara. Ningún medio, ninguno fue junto con nosotros. Marder y Josino, Luis Alberto González se unieron como personas individuales. Ningún medio, ni Telemundo, ni Guapa, ni Noticentro. Y sí me estoy echando en contra mi medio donde yo trabajo. Ninguno. Ninguno, ninguno. Nosotros fuimos los únicos que comparecimos para que se pudiera. Jagual Jaguar, Media, Josué Fonseca Ponte, yo. Nosotros fuimos al Tribunal Supremo para que se divulgara dos veces y sometimos un escrito de por qué debería ser público. Y tuvimos que hacer un research. Liaré Cruz Maisonave, nuestra abogada, nuestro equipo de trabajo usa un research de todas las expresiones que hayan hecho en el pasado para publicar la vista.

A (31:43)

Eso cuesta dinero y tiempo.

B (31:45)

Tiempo, dinero, investigaciones que no hacemos por otras cosas, etc. Ningún medio fue con nosotros, ninguno. Pero todos lo publicaron. Todos fueron a transmitir la vista a para coger los clics y los view y cogerle la monetización para todo el mundo. Todo el mundo está disponible. Tú te ofreciste ayudarme, pero. Pero es para que me entiendan. Decimos que defendemos la libertad de expresión.

A (32:07)

Los medios saben que deben hacer esa gestión si quieren.

B (32:11)

El Tribunal Supremo de Puerto Rico le dijo a los medios todo medio que quiera participar y dar su opinión puede emitir una opinión, una moción. Como amigo de la corte.

A (32:23)

Tú eres como la persona en el grupo de la asignación en universidad que hace todo el trabajo. Pero yo llegué el día de la presentación, hice así y datos nos dieron 100.

B (32:33)

Y por si acaso. Y por si acaso, Chente. No, yo tengo que darle crédito al equipo de Cuarto Poder. Los datos son los datos. Aguarmedia, Jennifer Álvarez, Jaime Luis Ariel Cruz Maisonave, Bárbara Figueroa, Cintia López.

A (32:45)

Cuando tú hice el grupo de Cuarto Poder, mi programa de televisión OK, pero es tuyo, No es del canal. Es una producción independiente.

B (32:54)

Yo soy un productor independiente. Correcto. La gobernadora. Lo que ocurre, gente, y voy a decir esto con. Yo sé que quizás en Guapa les moleste que diga esto y pues que pase lo que pase, pero esta es la verdad y esta es la parte más dolorosa para mí. La gobernadora taggea a Guapa diciéndole Guapa le está permitiendo a Fonseca hacer esto. El mismo día, la gobernadora acababa de hacer una conferencia de prensa de una inversión multimillonaria en un medio de comunicación para transmitir el Miss Universe, hacer el Miss Universe en Puerto Rico. El mismo día la gobernadora está diciendo Hey, hey, medio televisión, ahí tienes a este tipo, mira a ver qué vas a hacer. Yovín y la gobernadora, los dos. La gobernadora sabe que Guapa no controla lo que yo digo. La gobernadora sabe que yo soy un productor independiente. La gobernadora sabe que Guapa no me puede decir que yo publicar y que yo no publicar. Y el día que eso cambiara, hablaremos. Entonces, en el momento que eso ocurra, ¿Por qué taguiará Guapa?

A (33:54)

Eso es algo que hizo Trump con Kimo ABC. Ustedes no me dijeron que votaron a esto. ¿Qué carajo hace Jimmy Kimmel? Lo estoy viendo en mi televisor ahora mismo.

B (34:05)

El mismo día.

A (34:05)

Y para mí, para mí eso, esa movida no se ve bien. Se ve. Estoy hablando de lo de Trump. Yo ni sabía eso de llego. En mi opinión, ese tweet se vio como que tú quieres aparentar más como que como un tipo déspota. Se supone que tú, si en efecto, tú metiste la cuchara con la FCC para que cancelaran a este tipo, yo en los zapatos de Trump me haría el que no, el que en verdad lo votaron por los ratings.

B (34:37)

Cuando aquí se trató de cancelar a Molusco, yo salí a defender a Molusco. Cuando aquí plantearon boicotear a La Comay, yo salí a defender a La Comay como Santa Rosa que busque los vídeos de entonces. Yo estaba en Telemundo y mi jefe era Toni Mojena y yo en Telemundo defendía La Comay porque a mí me parece que está mal, porque los principios se defienden siempre aunque no te convenga. Y La Comay barría el piso conmigo y me decía toro y todas las barbaridades que ustedes saben que ha dicho de mí. Y yo la defendí o defendí a Cobo de que porque el derecho libertad de expresión tiene que ir por encima de mis gustos, de mis deseos. Cuando salió a relucir que iban a boicotear en Puerto Rico a figuras públicas en los medios de comunicación anteriormente, gente que yo he salido en defensa, incluyendo a Luis Dávila Colón, el analista político Luis Dávila Colón, cuando pasó la controversia de él con Carmen Yulín, que él se le fue la mano, en mi opinión, en lo que dijo y cuando trató de explicar al aire the n word, la palabra con n, que nadie puede decir que no sea una persona afroamericana, y él dijo al aire la palabra y fue a explicarlo. Está mal sí no se debe decir esa palabra al aire, punto. Pero la intención de Luis Dávila Colón fue explicar por qué esa palabra no se puede decir. Pues lo cogieron, lo tergiversaron y lo sacaron, lo cancelaron. Y este que está aquí, y todo el mundo sabe que Luis Dávila Colón y yo no somos del espectro político parecido, este que está aquí llamó y al aire en WKQ cuando lo cancelaron, condené y critiqué a la emisora porque los principios de la libertad de expresión tienen que ir por encima. Y si yo no me atrevo a defender la libertad de expresión, no merezco tenerla.

A (36:24)

Wow.

B (36:25)

Y tú tienes que defender los principios. ¿Qué pasa en un país cuando alguien está defendiendo eso? La gobernadora trata de cancelarte. Tiene toda una estrategia. Ya hemos publicado 30 veces tú y yo cómo se ha tratado de cancelar nuestros espacios desde la primaria para acá, cómo la gobernadora ha tratado de cancelar Cuarto Poder, cómo está metiéndole presión, cómo le pasan información a nuestros competidores continuamente, cómo los invitados los llevan a nuestros competidores precisamente. Y le dan promoción todo el día diciendo allí Fonsecano, cómo le ha dicho ella personalmente, Yo reto a la gobernadora que se ponga un polígrafo. Yo me lo pongo de las personas que, amistades mías que ella directamente le dijo, puedes trabajar conmigo, pero no puede darle entrevista. No, ella, nadie del equipo, nada que tenga que ver con Bárbara. Pregúntale a Bárbara, a Cintia. No me preguntes a mí, pregúntale a Bárbara, a Cintia, a Laura, a Jennifer, a cualquiera de nuestras compañeras. Lijarelli, personas, todas, gente. Yo puedo poner. Ponlas todas aquí. Pregúntale si yo me intervengo en sus investigaciones. Si yo le digo que tienen que decir, que no decir, Pregúntale. Yo soy el jefe, yo firmo el cheque. Sí, yo hago eso y obviamente tenemos los cuidados. Yo escojo los temas que se van a publicar los martes. Pero las investigaciones, pregúntale si me meto en algo. A veces ellas se molestan incluso porque lo que. Porque muchas veces me entero cuando estamos para el programa. Para. ¿Por qué? Porque Chente, yo creo en estas cosas. Yo no me comí un cul. Yo no me. Yo no. Yo creo en el periodismo investigativo. Yo creo. ¿Cuesta caro? Si, es carísimo. No es negocio. No es negocio. Pero si tú quieres que Puerto Rico eche para adelante pues tienes dos opciones o corres para político es una y la otra pues tratar de fiscalizar.

A (37:57)

¿Cuál ha sido el post que más tracción tú has tenido en el 2025 en Instagram? Si es que tú lo sigues así de detenidamente. No tiene idea. No, pero estoy seguro que no es algo de periodismo.

B (38:11)

Ah no, no, no. Full, full que no fui. No, claro. No, no, casi. No, no, no, o sea, casi siempre son temas medio kinky.

A (38:19)

Sí, sí. Algo quizás de Maripili.

B (38:22)

No, no, casi siempre. En mi caso son cos algo que es verdad, muchas críticas que he leído. Ah, es que Jay se ha puesto con titulares clickbait. Eso es cierto. Yo admito que yo antes mis titulares eran mucho menos agresivos. ¿Por qué? Pues gente, la verdad, porque el mercado cambió y tienes que decidir si quieres ser Arjona o si quieres ser Sabina. Sabina tremendo, mejor, muy superior a Arjona en mi opinión, pero llena menos conciertos y le llega menos gente. Y tú quieres que el país cambie, te gana más gente. Es una decisión que uno tiene que tomar.

A (38:55)

Por ejemplo, La triste realidad. Yo también lo hago.

B (39:01)

Pues claro, o sea, la verdad. La verdad es que cada vez es más difícil orar atención porque tienes 300 opciones pues. Como tienes 300 opcioneS, cómo yo logro que tú. Mi competencia ya no es Rayos X, ya no es Telemundo, ya no es Mili Méndez en Día a Día. Esos son los programas por si acaso que yo hago en Guapa. Mi competencia no es Gary. Mi competencia hoy es todo Netflix, Hulu, todo, porque yo compito por tu atención y por tus clics y porque te suscribas a mi canal y porque le des a la campanita y te suscribas. Te pido que lo hagas y te lo agradezco. Y gente, gracias por la ayuda que me has dado para lograr más gente lo vea, que ya vamos por trescientos y pico de mil gracias a ustedes. Pero mano, tú sabes, si esa es la competencia mía. Yo compito contigo, tú compites conmigo, o sea, tú estás buscando la atención de la gente. Yo creo que espacio para todos. No hay que ser afrentado. Eso sí. Ahora, como esa es la competencia, pues como yo logro tu atención, pues sí he tenido que dial up, darle un poquito más fuerte a los titulares. Sí. Y los titulares los pongo yo y las promociones las hago yo. Todo lo demás, mi equipo de trabajo ayuda y qué sé yo, pero yo soy el que puede. ¿Y por qué? Hay alguno que otro que a veces no soy yo, pero 99% soy yo. ¿Por qué? Pues gente, porque yo estoy consciente de que hay que buscar la forma de lograr la atención de la gente igual.

A (40:16)

Porque tú sabes, igual que yo, casi todos los titulares de mis vídeos los escribo yo y nos hemos sentado y casi siempre termino aprobando el mío. Siento que el mío es más cliqueable. Estás buscando algo que la gente clique para ver. Tú necesitas que ese primer titular en la portada de tu periódico sea interesante para decir dame El Nuevo Día de Hoy o el periódico o el New York Times, lo que sea, ¿Sabes? Eso es. El New York Times tiene que desarrollar un titular en la portada de su periódico. Ahora hay que hacer titulares por cada post, en cada video, en la portada del video y otro titular quizás diferente en el escrito abajo. Los medios están cambiando.

B (41:00)

Tú sabes que yo. Algo importante antes de que sigas por ahí, algo bien importante también que yo creo que. Me parece que es relevante la cantidad de gente que defiende a Jimmy Kimmel, pero cuando pasa lo mismo en Puerto Rico guardan silencio porque es un competidor. Eso no se hace porque si es tu competidor. Si mañana. Cuando Molusco trataron de cancelarlo, yo salí en defensa de Molusco, aunque fuera mi competidor y aunque se metió en el campo de las noticias, yo salí a defenderlo. Y se intenta. Y cuando hubo aquella controversia donde trataron de cancelar a Playmaker, Playmaker tuvo aquella situación y yo sé que no es la palabra más mejor dicha aquí, pero yo salí a defenderlo diciendo no, pero cancelar no, no, Yo difiero de las cosas que dijo, pero de cancelar un ser humano, no, yo no creo en eso. Cuando la gobernadora le mete presión y le mete auspicio a los competidores cuando le dan créditos contributivos. Porque por ejemplo, contrario a otros compañeros y por si acaso, nada ilegal, pero yo no hago eventos, yo no hago ferias, yo no cojo fondos del gobierno. Yo soy el analista político que no coge anuncios del gobierno. No cojo anuncios de gobierno. Yo tomé esa decisión. Los compañeros que hacen eventos y hacen otras cosas, Dios los bendiga. Nada ilegal. En eso me refiero a gente de noticias, por si acaso. Y algunos que hacen pseudo noticias vienen y cogen créditos contributivos, cogen auspicio de la Compañía de Turismo, cogen de Rones de Puerto Rico, cogen de la Lotería Puerto rico, salen de pega 2, pega 3, pega 4, pega 8, pega 200. Todos esos son fondos del gobierno. Cogen créditos o el Municipio X auspicia. Todo eso son fondos del pueblo de Puerto Rico que salen de tu IU, de tus planillas, que salen de tu. Cuando compras un carro y paga los aranceles de la crudita cuando echas gasolina, de ahí salen esos chavos. De ahí sale cuando tú vas a un hotel o un Airbnb, pagas el impuesto del room tax. Todo eso. Todos esos chavitos que usan para eso es auspicio del gobierno. Son chavos del gobierno. Esos compañeros claro que pueden comprar a más talentos para sus programas y tener 200 en los paneles. Y claro que me clavan consiguiendo mejores talentos. Y cuando vamos a competir, a la hora de yo poder contratar gente para que trabaje conmigo, pues claro qué logran que gente trabaje con ellos, pues tienen mucho más chavos que yo. Y yo estoy consciente de eso y no estoy llorando porque rápido pues no, pues yo entiendo que ese es el mercado. Yo decidí ganar menos dinero. Eso es una decisión que uno toma en la vida. Uno quiere tomar una decisión. Negocias con cosas. Por ejemplo, yo no cogí anuncios de planes médicos, ninguno. No cogí anuncios de ninguna, ninguna. Hoy me dijeron, Jay, pues no hay programa de televisión que tomé la decisión porque esto fue en Telemundo, por si acaso, porque es que si no hay auspicio, ¿Cómo pagamos? ¿Cómo pagamos todo esto? Pues tú puedes empezar el anuncio y por si acaso no me arrepiento. Y hay cosas en las que difiero de los planes y cosas que porque rápido dicen. Y hay un video los otros días, un muchacho, un video en contra mía los otros días, barriendo el piso conmigo. Pero él tiene puntos razonables. Yo puedo entender eso. No lo ataco. El tipo tiene puntos razonables sobre mis posiciones. Yo no soy perfecto. Yo no digo todo lo que digo es, wow, Jason la sabe toda. Ahora, mi punto es, si el problema son los planes médicos, los médicos de Puerto Rico se van a otro país donde no hay planes médicos, o se van a un país donde hay planes médicos, pues se van para un país donde allá hay planes médicos también. Nosotros podemos eliminar los planes médicos mañana. Pues yo quisiera poder eliminarlos todos. Suena precioso Eso. Pequeño detalle. ¿Quién da el dinero para nuestro sistema médico? Pues Estados Unidos. ¿Y cuál es el sistema de Estados Unidos con planes médicos? Pues caramba, creo que. Creo que entonces deberíamos buscar la forma de bregar ante la realidad de lo que tenemos, que es lo mismo que pasa con el estatus. Es que no podemos desarrollar porque no somos pues gente. Ante la realidad de lo que tenemos, el dólar. A mí me encantaría que hubiera el coquipeso en vez del dólar, pero ante la realidad que bregar con lo que hay ante la realidad de que yo, mis sueños y deseos de tener un sistema de salud universal del Kumbaya. Yo quiero eso. Pero la verdad es que como no lo tengo, cómo resuelvo hoy ante mi realidad en lo que logro educar a las futuras generaciones, cómo yo logro hoy resolver el problema hoy, Porque lo ideológico no puede cerrar lo lógico, lo ideológico. Suena precioso. A mí me encantaría eliminar los colegios privados. Yo no creo en la educación privada, que este ejemplo le he dado antes. Yo no creo en los colegios privados. Yo creo que los colegios privados lo que hacen es que los ricos pueden llevar a sus hijos a la educación con capacidad económica para que estén siempre mejor que los pobres que van a la escuela pública. Por eso vamos a mandar los ricos y los pobres a la misma escuela para que tú veas que arreglamos el sistema público porque íbamos ricos y pobres a lo mismo. Y ahí tú vas a ver, diablo, hay que arreglar las escuelas públicas. Esa es mi opinión. Suena precioso. Así lo hace Corea del Sur, el sistema educativo número uno, número tres del mundo en los pasados 40 años, que eran ocho veces más pobres que Puerto Rico en los años 70. Y hoy día son tres veces más ricos que nosotros para arreglar su sistema educativo, ricos y pobres. Ilegal coger tutoría. Usted no puede coger tutorías privadas, usted tiene que ir a la escuela y todo el mundo tiene el mismo derecho. Todo el mundo.

A (45:57)

Ilegal coger tutoría.

B (45:59)

Lo fue. ¿Qué pasa? Yo digo eso, Ah, eso es de la izquierda. Sí, pero la realidad es que como yo sé que nuestro sistema no es así porque nuestra Constitución y porque los Estados Unidos no permite ese sistema, pues ¿Qué hago? ¿Dejar las escuelas? Que se jodan. ¿Dejemos o que yo hice con mi hija? Pues la llevé al mejor colegio que pude. Sí, porque lo lógico es que, aunque lo ideológico es que yo creo en esto, lo lógico es que yo no deje que mi hija se detrás, porque lo ideológico mío, en mi elucubración mental, es que yo no creo en las vacunas. Pues yo no creo en las vacunas. Claro que a mí me encantaría que falta las vacunas. Me encantaría que la gente pudiera andar en los montes y usando barro y adquiriendo anticuerpos y que el mismo cuerpo se vaya adaptando ante la realidad. Pero como vivimos en una comunidad social donde todos compartimos unos con otros y ya no estamos en los montes de antes, y como estamos todo el tiempo compartiendo fluidos corporales, cada vez que tú y yo hablamos, tú y yo tenemos, somos hermanos ya de, tú sabes, este, por todo lo que hemos tirado baba y cosas aquí, pues esa realidad, gente, pues hace que hayan falta las vacunas, porque no vivimos en el monte en los años 40 y aún en los montes, cuando iban los años 40, la gente se moría por condiciones que las vacunas las erradicamos, pero como pasaron ya 100 años, ya no nos acordamos cuando la gente se moría de todas esas condiciones, cuando la gente quedaba los ricos, Franklin da Roosevelt cogió polio, era multimillonario, su familia de las más ricas del mundo, tenía polio, estaba en una silla rueda hasta que apareció la vacuna. Entonces ¿Qué pasa? Que no nos acordamos porque hemos normalizado eso. Y lo mismo que pasa con nuestras relaciones sentimentales, que yo siempre uso las relaciones sentimentales como ejemplo, porque todo el mundo ha pasado por amor y desamor, lo mismo que pasa cuando tú ya estás con el mismo todo el tiempo, Ay, Dios mío, me apesta este tipo normal cuando estaba conquistando. Pero ya normalizaste en tu cerebro, ya no es, ya no es una conquista no es interesante. Lo deja ay, me voy a morir. Porque así es eso ser humano. Y el ser humano, Chente, vive adicto a la dopamina. Somos adictos a esa expectativa de emoción. Y nosotros necesitamos cambiar esa filosofía a endorfinas, a un sistema de serotonina que es la felicidad. Porque toda la felicidad, Chente, son hormonas. Pues esa dopamina, cuando tú la cambias a serotonina, la dopamina, la serotonina, es estabilidad, es felicidad con estabilidad altas y bajas, pero estable como el azúcar que queremos. Que queremos que el azúcar no esté mal. Esos picos de spike de insulina, pues eso es spike de glucosa que la insulina tiene que subir para bajarla. Pues la idea es que tú estés lo más neutral posible, porque el ser humano necesita dejar de vivir de ese hype, de esa emoción del momento, de esa emoción del voy a sacar la pistola, voy a pegársela. 3. Porque si seguimos viviendo así, no hay sociedad que aguante. Una sociedad donde todo el mundo está adicto a la dopamina porque el mundo no está, nosotros no.

A (49:03)

Ese es el problema de los medios. Claro que la conversación que sucede abajo de todos los post es un hype de dopamina para alguien o para diez personas, porque hay una pelea aquí. La pelea genera tanto engagement debajo de algo controversial que estás indirectamente fomentando a que el creador de contenido haga más de eso, haga más de ese tipo de contenido. Y quizá eso indirectamente, de nuevo, está no fomentando el periodismo investigativo. Yo siento que estamos viviendo un cambio mediático tan grande y lo vemos reflejado en el presidente. El presidente, un as de mediático, es un caballo de ¿Qué es lo que tengo que decir? ¿Cómo me estoy viendo? ¿Cómo hago enemigos aquí, pero hago más amigos acá? Me parece genial. Con eso dicho, hace unos días Bernie Sanders publicó este tweet, creo esto es lo que América, la visión de América ahora mismo. El hombre más rico en el mundo, el dueño de X, en donde, by the way, posteó esto. El segundo hombre más rico del mundo, Larry Ellison, es el dueño de Paramount, CVS y posiblemente va a ser el dueño de TikTok y CNN. Ojo, todavía están en este debate de qué va a pasar con TikTok. Jeff Bezos, el dueño de Amazon es el dueño de Washington Post y de Twitch, Mark Zuckerberg el dueño de Facebook e Instagram, entiéndase de Meta y WhatsApp también. Obviamente la conversación es una conversación del poder en los medios. El poder en los medios. Lo digo también después de mencionar lo que dijo Trump de ABC. Espérate, a mí ABC me dijeron que habían votado este tipo. ¿Qué está pasando? Lo más importante, los hombres más ricos tienen propiedades mediáticas importantísimas. Tú dijiste ayer que ha muerto el periodismo investigativo. Y el gran problema de eso es que hay dos alternativas. En un mundo capitalista, el medio opera como una entidad que tiene que generar ingresos a través de pautas mediáticas y a través de publicidad, pero está operando independientemente del gobierno o le pertenece al gobierno y el gobierno decide. No, no, no te diga eso, o si te va a decir esto, dilo así o asado. Considerando esas dos alternativas. No, no, no, está bien, no hay manera de.

B (51:54)

La mayor parte del mundo es así, Chente, donde el gobierno decide, o sea, la mayor parte del mundo no es con libertad de expresión, La mayor parte del mundo tiene censura a la expresión y el gobierno decide que tú ves y que tú no ves.

A (52:08)

Yo prefiero este lado.

B (52:09)

Lo otro es con auspicios de privado, porque de lo contrario el público. Solamente digo que el gobierno quiere que se publique, es lo que sale. Por ejemplo, hay una realidad sencilla, yo tengo que decidir el costo de lo que yo digo. Por ejemplo, tú vas a notar que gente que antes hablaba pestes de riberachats ahora lo tiene continuamente en sus espacios. ¿Y por qué? Porque como tú consigues que te filtren datos, información de mira, búscate el contrato tal con relaciones y fuentes, y pues esas relaciones y fuentes, pues algunas te la pasan de una forma, otra de otra. Pues así como se consigue. ¿Y cómo tú consigues rating? Fácil. Yo voy a tener alguien que habla aquí y dice sound bites cool, dice sound bytes. Bueno, pues yo tengo que decir, es una decisión que yo tomo, ¿Juego lucha libre o fiscalizo de verdad cuál de las dos escojo? Y es una decisión que cada uno de los comentaristas, analistas, periodistas decide, cada cual asuma la consecuencia de sus actos, ¿Verdad? Eso es una decisión que uno tiene que tomar todos los días, me parece.

A (53:12)

Sí, sí, estoy de acuerdo. ¿Otra cosa que me parece interesante es que Cash Patel ayer en el tiroteo de Dallas a los detenidos de Iceberg posteó fotos de las balas, creo en Twitter horas después del asesinato de Charlie Kirk, posteó imágenes de quien? Yo creo que Robinson, Tyler Robinson bajando del edificio se ha convertido en una figura que está utilizando los medios, yo pienso que gracias a él publicar eso quizás capturaron a Tyler en menos de, qué sé yo, 30 horas, pero no se me ocurre un exjefe de la FBI tan mediáticamente activo.

B (53:58)

¿Bueno, y van a acusar en estos días al exjefe del FBI a James Comey, que es otra forma de utilizar el poder, o sea, Donald Trump nombró como jefe de fiscalía federal en Virginia a un sujeto y le exigió que le radicara cargos a Letitia James y a James Comey, dos detractores políticos, uno XFLF que fue el que investigó a Donald Trump y también a Hillary Clinton, detallito que no se olvide, se le olvida a la gente y a Laetitia James que es la jefa, una de las gobernadoras del FED que Trump quiere sacar, pues él exigió que el fiscal le dice a Donald Trump mira no encontré evidencia para poder acusar a estas personas, Trump lo votó, o sea, la respuesta para cuando una persona no encuentra cargos no encuentre evidencia para presentar cargos debería ser, debería cuál es lo que se supone? No hay evidencia, no hay evidencia pues.

A (54:48)

E inocente o seguimos buscando.

B (54:51)

Tom Holman, Jefe de la frontera en septiembre fue grabado por el FBI cogiendo una bolsa de cava, cava es como ponte fresco para nosotros, ochipor de lo que usted vaya cava una bolsa de cava con 50 mil dólares en cash, el FBI lo tiene grabado Donald Trump decidió, el departamento de Justicia, pambondi departamento decidió no acusarlo porque no encontraron evidencia que directamente vinculara el que él diera, el que cogiera 50 mil dólares a darle contratos a quien le diera los 50 mil dólares, o sea, no hubo una evidencia directa de que él les prometió que los iba a ayudar, no les dijo cómo, ah pues no hay evidencia gente, no estoy tripeando, busque la información. ¿Tom Holman, Borders are no te pareció? ¿So mi punto ochenta es, entiendan lo que implica el tú evitar la libertad de expresión, el tú manipular la opinión pública, el tú tener acceso a todos estos medios de comunicación de qué estamos hablando hoy? De la Tinenol, en vez de hablar de que Donald Trump decidió que porque era de los cercanos de él no iba a acusar a un tipo que está grabado a un mes de las elecciones cogiendo 50.000 en cash y que estaba votando al jefe de Fiscalía federal en Virginia que dijo que no hay evidencia, o sea, y está nombrando a otra persona para que le meta cargos al exjefe del FBI por investigarlo a él, aunque había investigado también, y a la miembro gobernadora del FED porque no estaba de acuerdo con él en el tema de bajar la tasa de interés. Eso no son los temas. El tema es la Tilenol. Vete para el carajo. Entonces, ¿Qué pasa? Que uno está aquí luchando por esta expresión, desesperado, y lo que hay es boicot de los compañeros, desayudar por los compañeros a Jimmy Kimmel. Libertad de presión. Libertad de presión, Sí, sí. Donald Trump, cuando la gobernante, alguien de aquí Ah, no, es que ese es mi competidor. Ese es mi competidor. Ah, pues entonces yo no creo en libertad de expresión, yo creo en lo que me conviene a mí. Y si no me ah, pues entonces no me digas que tú eres el paladín de la justicia y libertad de expresión, porque con Jimmy Kimmel, con nosotros, esa es la mierda. Chévere. La verdad. Yo entiendo, yo entiendo, pero no. Pero los principios no dependen de las personas, dependen de las ideas. Y tú se supone que está ahí para defender los principios y las ideas. Si. Eso es lo que alegadamente crees, Defiendes, luchas y tú quieres que Puerto Rico eche para adelante independientemente de quién gobierne. Pero desgraciadamente, aquí y allá está ocurriendo que estamos hablando de las personas, no de las ideas, no de los principios. Y el principio libertad de expresión es un principio que o lo defiendes o no mereces tenerlo porque lo pierdes.

A (57:50)

Con eso dicho, ¿Qué pensaste cuando yo te estaba viendo live en YouTube y a través del live y de los comentarios me entero que la señal de WKQ, no me consta, pero lo leí en los cómics, creo que ustedes dijeron? Como que quizás es la lluvia. Quizás es la lluvia con la antena radial.

B (58:10)

No sé, hubo una avería. Y no fue solamente mi programa. Después de eso no volvió Internet toda la tarde.

A (58:16)

Ah, so. No fue.

B (58:17)

No fue.

A (58:20)

La palanca del boicot.

B (58:22)

No, no, no. Y debo decir que hasta el día de hoy, hasta el día de hoy, WAPA y WKQ hoy día pertenece al mismo grupo. Guapa, media guapa es dueña de WKQ. Para los que no son de Puerto Rico, pues son el medio de televisión y radio en Puerto Rico, gracias a Dios, número uno. Pues yo trabajo para ellos. Yo trabajo antes para Telemundo y ahora pues para Guapa. Guapa es dueña de Blue también.

A (58:45)

¿Viste el monólogo de Jimmy Kimmel?

B (58:48)

Lo vi.

A (58:51)

Yo te voy a hacer bien este tema. A mí me encanta. He estado siguiendo esto bastante detenidamente y uno de los key points que hablamos el lunes, porque creo que el lunes nos enteramos que hoy por la noche, ¿Verdad? ¿Fue el lunes o el martes? Hoy por la noche, Jimmy Kimmel vuelve. Entonces la parte más interesante de la conversación es, ¿Le bajará o no le bajará a su tono a los chistes de Donald Trump? Le habrán dado un Tati quieto en esa reunión. En esas reuniones, porque los medios habían reportado que habían conversado muchas veces, habían habido, no sé, entre los altos ejecutivos de ABC, Disney, Jimmy Kimmel y su equipo, quizás legal, han habido varias conversaciones. Pues en mi mente empezamos a jugar con Lida. Le hubieran dicho, está bien, va a volver. Pero baja de. No le bajó. No solamente no le bajó, mencionó los Epstein files. Habló. Habló de la FCC, habló de Brendan Carr, el jefe de la FCC, que dijo como todo un mafioso, dijimos, podemos hacer esto de la manera fácil o la difícil. Y yo, cuando yo me enteré de la noticia de que Jimmy Kimmel iba a estar al aire, yo dije, ah, pues la FCC no tuvo nada que ver. Pero en el mismo monólogo dice, bueno, no estamos en mercado, creo que en Seattle, en Washington. Y esta mañana leí un poquito más y me enteré que hay 20% del mercado que él tenía la semana antipasada que no tiene hoy. Ha habido un pushback de diferentes. Yo nunca he entendido eso de los affiliates.

B (60:24)

Lo explico bien sencillo. Bien sencillo. Chente, tú eres Univisión, para hacerlo más fácil, o Telemundo, ¿Verdad? Tú transmites desde Miami, pero necesitas esa señal free to wear. La señal es gratis, ¿Verdad? Porque la cable, pues toda la señal gratis entra a través de repetidoras porque obviamente no hay antena que llegue a 1.500 millas. Pues, ¿Qué pasa? Que tú tienes que poner nuevas antenas para evitar las interferencias. Pues tiene que poner muchas repetidoras. En Puerto Rico, por ejemplo, está Telemundo San Juan Wora, Mayagüez Wora es el canal 5 o el canal 9 o el canal está el ACÁ y retransmite en el K como las cadenas de radio, Radio wk San Juan, 14-20 Ponce y 600. Esas antenas. ¿Por qué? Porque para evitar interferencias entre una y otra que choquen, el Spectrum tiene que tener señales en frecuencias distintas para que esa frecuencia cuando vibra no choque una con otra y apague o la choque. Gente, es más técnico que esto, yo no soy experto por si acaso, pero OK. ¿Qué pasa? Que para que tú, si tú originas en Miami, pues llegas a Miami, pues necesita otro que te repite en Orlando, otro que te repite en Tampa, otro que te repita. ¿Y qué pasa?

A (61:31)

Que hay varias antenas que dijeron no queremos a Jimmy Kimmel. A raíz de lo que dijo Charlie.

B (61:35)

Pues vino la gente de los dueños de esas otras antenas, no necesariamente son los mismos. Tú llegas a un acuerdo sindicato, you're syndicated, tú originas y otras antenas, en este caso ABC, pues ABC tiene un acuerdo con un montón de antenas de diferentes estados. Sinclair es un grupo bien de derecha. ¿Y que ellos hacen localmente? Localmente casi siempre hacen el noticiero local. El noticiero. Tú vas a ver que los noticieros nacionales son una view. Nosotros siempre nos comparamos con eso, con CNN, con Fox News, pues eso es todo el mercado. Pero el mercado local son una gente.

A (62:10)

Que nosotros no sabemos quiénes son.

B (62:11)

El Baltimore 8 que está allí en Baltimore, que está allí en Maryland, ¿Verdad? Pues tú ves ese canal, el de CW, que mierda, pues eso nosotros siempre, esa es la comparativa que realmente debemos comparar con nosotros. ¿Pues qué pasa? Que ese mercado local, ese, pues ellos tienen más que el noticiero local porque lo demás lo cogen de la señal de ABC y rompen la cadena durante media hora, una hora. Si una noticia de última minuta, hacer.

A (62:33)

El contenido que ellos hacen en ese.

B (62:34)

Estudio, dan el tiempo, el tránsito local, esas cosas, ¿Verdad? Cuando está a nivel nacional, pues están dando el tiempo está dando, está hablando del huracán X, yo soy de California, eso está en Miami, pues yo rompo en ese momento la cadena y doy el noticiero local.

A (62:47)

Los affiliates, muchos dijeron no queremos a Jimmy Kimmel. Eso es a raíz de lo que dijo Brendan Carroll. Eso a raíz de ello, independientemente de decir no estoy de acuerdo con lo que dice Jimmy Kimmel de Charlie Kirk y Donald Trump, adiós, goodbye.

B (62:58)

OK, voy a ponerte la situación. Nextar está comprando Tecna, Eso son dos empresas de repetidoras distintas que tienen un acuerdo afiliado con ABC, que son dueños de cientos de antenas, de cientos de antenas, cientos de canales locales. Vamos a suponer que yo soy dueño. Cuando tú te sientas y pones el televisor y lo escanea, hay un montón de canales. ¿Dice diablo, pero tantos? Veinticuatro, cuarenta, cincuenta, whatever, sesenta y ocho. Todos esos canales, ¿Verdad? Pues todos esos canales, cuando tú los escaneas, son señales y alguien es dueño de eso. Está el de Bizcochón, por ejemplo, que canal 18, etcétera, el canal 7, el canal 6, canal 3, canal 5, canal 9. Todos esos canales existen aquí en Puerto Rico. Dicho sea de paso, en un lugar así de pequeño, imagínate todos los canales que existen. So, imagínate en una nación de dos mil millas, tres mil millas de distancia entre, o sea, es una cosa gigante. Pues hay montones, cientos y cientos y cientos de canales locales que transmiten. ¿Qué transmiten? Ah, pues ellos en un momento, Jimmy Kimmel deciden transmitir otra cosa, una película, ponen algo, una lata, cae, siempre es una lata, o por el noticiero local, lo que sea. 20% del mercado significa que está en Sinclair. Sinclair es un medio que, de nuevo, como te mencioné bien de derecha, los dueños de ellos son donantes de Trump. ¿De hecho, los que dirigieron la campaña Trump, pues ellos estaban retransmitiendo ABC, vieron? No voy a transmitir más ABC de Kimel, no voy a transmitir más de Kimmel. ABC, chévere, pero Kimmel no. Tecna es otra repetidora que ahora mismo hay una petición de Nextar para comprarla, fusionarla, una transacción de 6 billones de dólares. Todos los medios de televisión y radio tradicional, todo lo que llaman legacy media, está en serios problemas porque antes un mercado como Puerto Rico vendía 200 millones de dólares en anuncios de televisión, etcétera, y hoy día está como en 100 millones. Estamos hablando de que el mercado es dramáticamente más pequeño de lo que era hace 10 años. Cuando llegó la pandemia, el Covid, todo el mundo volvió a tener chavos o había. ¿Pero qué pasa? Que ahora volvimos a la realidad, una burbuja. Esa burbuja aparecía y ahora va a haber despido, montones de medios han despedido gente, cerrado programas, etc. Pues ¿Qué pasa? Que los medios están desesperados y están comprándose unos a otros buscando fusionarse para lograr ahorros, ahorrar dinero. Porque cada vez que yo tengo que transmitir, retransmitir, lo que sea, generar mi propio contenido, me cuesta. Me cuesta más que tiene una lata coger un programa y ponerle dale play y ya, pues. Next está comprando Tecna. Pero si eso se compra, la FC tiene que autorizarlo y cambiar las reglas. Porque haría que haya una misma empresa siendo repetidora en 44 mercados diferentes, básicamente en casi todos los estados. Sería un oligopolio. Hay gente que te va a decir, claro que no, si hoy día en Internet hay 200.000 medios. De acuerdo. Eso es un argumento sólido. 400.000 medios, ya no hay tal cosa como monopolio. Y es un argumento válido, razonable. Yo puedo tener ese argumento. Brendan Carr es la persona que va a tener que decidir si esa fusión ocurre o no. Y va a tener que cambiar las reglas del FCC para decir si eso se puede hacer o no, porque implicaría que va a tener una concentración de mercado enorme en casi todos los Estados Unidos. Y eso históricamente no se ha autorizado. Para que tengas la idea, en Puerto Rico hubo un momento que El Nuevo Día, GFR trató de comprar periódico, el periódico GFR trató de comprar radio y hasta televisión y no se lo permitieron. La FCC no lo permite porque tú no puedes tener al mismo medio siendo dueño de todo. En Argentina, por ejemplo, Clarín. Clarín es dueño de. Era dueño. Rompieron de casi todos los medios. Periódico, prensa, radio, etcétera. En Puerto Rico hubo un momento que Telemundo era dueño del periódico El Mundo también eso.

A (66:35)

Entiendo eso y entiendo la lógica detrás. Ahora, con el Internet, lo explicaste súper bien. Entiendo que quizá puedan aprobar esa compra, pero ¿Por qué la FCC está exenta de la primera Enmienda?

B (66:51)

No lo está. No, no, yo puedo.

A (66:53)

Porque ellos me pueden decir, no, no, oye, no digas puñetas en televisión.

B (66:57)

Pero es que porque son contenidos que están gratis al aire y yo te estoy dando una licencia. Si tú lo dices en cable, tú puedes decir lo que tú quieras. Y aquí. Pero porque cable, so.

A (67:07)

Si yo lo digo en cable o en HBO, yo puedo decir puñeta.

B (67:12)

Puede decir las palabras que tú quieras. ¿Por qué? Porque ahí la persona fue y te buscó y no había. Tuvo pagó por eso que quiere ver. Versus cuando yo tengo una antena que está transmitiendo y usa el espacio del pueblo para transmitir un mensaje. Pues ahí hay unas reglas que pone el pueblo y el pueblo pone la regla de ABC, por ejemplo, está No puedes decir estas palabras y son cientos de palabras, montones de palabras, porque hay un spectrum. La cantidad de antenas que tú puedes poner y señales son limitadas, no es ilimitado. Tú no puedes poner porque llega un momento que el espectro en el espacio donde no caben todas las señales y todas las antenas chocarían unas con otras. Por eso cambiaron el televisor de análogo a digital. ¿Recuerda cuando hubo el cambio? Pues por eso fue, para poder tener los medios de comunicación del gobierno, poder utilizar las otras señales para comunicarse en casos de emergencia. Porque en casos de emergencia el gobierno chocaba con las televisoras radioemisoras y con los walkie talkie, con todos los celulares y todo eso. Pues tuvieron que cambiarlo en teoría. Lo mismo ocurre cuando vas a aterrizar en el avión que te dicen, mire, apaga el celular y todo el mundo deja prendido porque ya se tuvo que buscar otra frecuencia para correr. Pero siempre puede haber una antena frente, dicho sea de paso. ¿OK? So, eso es lo que ocurre. El espectro no es ilimitado porque las señales chocan unas con otras y tú tienes que evitar que choquen. No sé si te pasa que a veces tienes yo en un edificio, mis vecinos, me llega toda esta señal de wifi de los demás y a veces no tengo Internet, tengo que apagar y prender porque mi señal se cogió y está chocando con otra del vecino. ¿Pues qué pasa? Eso, eso. Hay tantas señales hoy día que corren en tantas frecuencias diferentes que hace falta pues tú regular eso. La FCC te dice tú quieres tener una licencia, tú quieres poder tener esta televisora. Eso es la regla. Esas licencias, gente, valen billones y billones de dólares. Y una vez se la dan a alguien, se entiende que te la di. Es tuya siempre que cumplas con estas reglas. Y hay una regla que habla de decencia. ¿Qué es decencia?

A (69:10)

Imagino que no enseñar pipi, una teta.

B (69:13)

¿Te imaginas? ¿Te imaginas tú? Y si yo te digo que Donald Trump dice decencia, significa que la cobertura tiene que ser más balanceada porque todo el mundo está en mi contra. Eso es decencia. ¿Quién decide qué es decencia?

A (69:27)

Eso definitivamente no es bueno. El balance definitivamente no es.

B (69:31)

¿Quién decide eso? No Shanti Drach ni Jay Fonsega. La FCC. Y la FCC le puede decir a tecna y a Nextar que está comprando Tecna. No, no va a tu negocio quiebra, pues.

A (69:47)

¿Cuál va a ser el poder de la FCC dentro de? Quizás no, quizás yo esté equivocado. Dentro de 10 años esto va a ser todo OK, Todo va a ser YouTube, todo va a ser Netflix, Hulu, Paramount, etcétera, etcétera.

B (70:04)

La FGC también regula las telecomunicaciones, dicho sea de paso, no regula el contenido hasta el día de hoy, pero mañana puede empezar a hacerlo porque si puede meterse lo Que es decencia. ¿Que es decencia? Donald Trump dijo que a través de los Decency rules no es decente decir lo que dijo Jimmy Kimmel, que no es decente. Eso es una indecencia. Hay que votar a Jimmy Kimmel.

A (70:26)

El Internet se está convirtiendo en la televisión.

B (70:28)

Pues está bien, gente. El problema es que mañana el Congreso puede regular mañana el celular y mañana.

A (70:36)

Mi estudio, lo que yo diga, lo.

B (70:38)

Que tú digas aquí. Mañana el Congreso puede legislar y decir ahora y requiere que el Tribunal Supremo de Estados Unidos decida qué es y que no es, porque la FCC decide esto. Por ejemplo, cuando yo dije que el periodismo investigativo estaba herido de muerte por el costo y por el gasto y por todo lo que implique y por la falta de apoyo y solidaridad de la gente. Esta parte es importante que se entienda de por qué yo dije esto. 60 minutes es el único show que no es de deportes, o los Oscares o Wimbledon, etcétera. Un evento de un año. El único show semanal que no es de deportes que estaba en el top 100 de Estados Unidos. 60 minutes. El único.

A (71:16)

Yo pensaba que iba a decir top 20.

B (71:18)

No, no, no. Top 100. No, no, no. En televisión, Estados Unidos, el fútbol americano ocupa fútbol americano, desea de colegial o de fuera de los Oscares y Wimbledon.

A (71:26)

Todo es deporte, excepto 50 Minutos. 50 Minutos es periodismo investigativo, el show.

B (71:32)

Que es un relojito, pues. 60 minutes es el único show, el único de periodo investigativo, porque pasa. Entrevistaron a Kamala Harris, hicieron una edición que a Donald Trump no le gustó, que le pareció injusta. Él demandó a CBS, que son los dueños de 60 Minutes, porque le dieron una cobertura injusta. Donald Trump no fue a 60 minutos a la entrevista, se fue a Joe Rogan. Dicho de paso, el día. ¿Que minutes? ¿Pues qué pasa? Que 60 minutes ahí está. Esa entrevista se hizo, fue famosa porque una edición que parecía darle favorabilidad, que le editaron favorablemente a Kamala Harris. Estipulado Para mí fue una edición que sonaba favorable para Kamala Harris. ¿OK? Ahora es el presidente de Estados Unidos quien decide que es favorable y que no es favorable. ¿Pues él vino y demandó, él demanda y usted dice, ah, pues qué pasa? Esa gente tiene chavo. ¿Primero que una demanda del presidente te va a costar millones y millones y millones de dólares de defenderte para que tú seas periodo investigativo para qué? Muy riesgoso, muy, demasiado, demasiado revolú. ¿Pues qué pasa? Pero fíjate, seis mil stop ciento. ¿Qué hicieron? ¿Qué hizo CVS? Lo que pasa es que hay un grupo de empresarios multibillonarios, Larry Edison, que quiere hacer una fusión entre Paramount, Skydance y ellos son los dueños de Paramount, CVS, etc. Y quien decide si eso va o no va es la FSS. Y Sixty Minute está demandado por el presidente.

A (73:14)

¿Qué quieres que hagas en Brendan Car? Dime cómo lo hago y yo lo hago así.

B (73:18)

No, Chente, no hablas con Brendan Car. No sé, tú eres un cafre. Tú eres como yo, cafre. Tú lo harías directamente. Nosotros somos gente de Goodfellas, pero nosotros no entendemos la mafia. La mafia no funciona así. La mafia te dice, we can do this the hard way or the easy way I have an offer you cannot refuse. ¿Y cuál fue la oferta que no puede rechazar? Págame 16 millones en la demanda como Setterment para que yo pueda seguir diciendo por ahí, yo le gané a CVS y a System. Págame estos millones. Bótate al editor, bótate a los par de productores que estuvieron en esa historia. Y yo puedo decir, yo le gané a que tú veas que ellos son. Ellos fabricaron evidencia en mi contra y ayudaron a Kamala Harris y yo te apruebo la fusión y miramos para el lado.

A (74:14)

Y sigue las instrucciones de aquí en adelante. Ya tú sabes lo que puedes decir y lo que no.

B (74:19)

Y yo de ahora en adelante. Larry Ellison, de la derecha, dueño de Oracle, el dueño, su hijo es ahora el Big Boss de CVS, David Ellison. Y David Edison le dijo a los empleados, no se preocupen que yo no vengo con una agenda de derecha. Yo soy un tipo, yo no voy a meterme. I'm a business guy los primeros días, pues. Y de repente hay que nombrar un Ombusman de la empresa, una posición que tiene la empresa para que le pueda dar queja y nombraron a alguien para canalizar las quejas y cualquier cosa nombraron a un tipo que estaba en la administración de Trump, si vas a dar una queja, papi, Trump, ayúdame papi. Y nombraron a otra persona como directo noticia, bueno, están entrevistando pero a la persona favorita era del grupo de Trump So de repente yo no soy de derecha, el medio no va a cambiar So, eso es David Ellison, el hijo de Larry, creo que.

A (75:20)

Ah, el hijo Larry Ellison owns Paramount.

B (75:23)

Including CVS obviamente el hijo de Larry Ellison no tiene que ser muerto el papá a través de un fondo de inversión.

A (75:29)

Ya te cacho. Y by the way, posiblemente va a ser el dueño de TikTok y CNN.

B (75:34)

Exacto. So, estamos hablando de que en este plano que está ocurriendo mientras hablamos de la Tirenol, mientras estamos con este Donald Trump está montando un plan, oye, súper astuto, no le estoy quitando mérito para quedarse Larry Ellison con TikTok, David Ellison con CVS, o sea derecha, Elon Musk con. Con ex CNN, Darielison Oracle, que de hecho le pasó a Elon Musk como el más rico del Mundo, Oracle, TikTok, Los Chamanguitos, ex La Prensa, Periodista, etcétera, Clase Media, CNN, CBS, Legacy Media y ABC ahora con la situación de Sinclair, TECN, etcétera, moviéndose algunas porque ABC en particular Disney es dueño de Bici, porque ellos son en particular, hay tanto interés, Bueno, pues es que hay unos derechos de la NFL, ¿Quien compró UFC? ¿Qué fue la fusión?

A (76:39)

¿Que es Lari Ellison?

B (76:44)

¿Me entendiste, verdad? Y por si acaso, toda una estrategia, ¿Quién va a ser el dueño de TikTok? La Junta de directores que ya se dijo públicamente ¿Quiénes serían? ¿Sabes quiénes son los dueños de Fox News? Rupert Murdoch y laglan Murdoch. Los dos dueños de Fox News, La derecha. Derecha van a ser que La junta de directores de TikTok en Estados Unidos. Larry Ellison, Michael Dell, Lackland Murdoch y Rupert Murdoch, o sea, la derecha se quedó con los medios y por si acaso, mientras tanto vamos a ir hablando de Tilenor Mi punto con eso, la.

A (77:21)

Cultura popular va a cambiar un montón, va a haber un cambio brutal porque para mí esto ha sido bien loco, todo un cambio bien loco porque yo de chamaquito el demócrata era lo más cool desde que yo soy adolescente siempre el demócrata era más cool, obviamente en su peak coolness fue Obama con el póster de Hope y toda su presidencia recibió, en mi opinión, bien poco pushback, creo yo, de los medios. Ahora eso va a cambiar, porque si la derecha o si los republicanos son dueños de los medios, van a ser a la derecha más cool.

B (78:04)

¿De hecho se ha vuelto más cool o no? Los pasados años no ha habido una tendencia de. De hacer la derecha más cu.

A (78:11)

Pero yo hubiese pensado que fue orgánico por podcasts. Eso es lo que yo hubiera pensado.

B (78:19)

Pero eso es lo que pensaba gente. Hay un grupo que se llama The Heritage Foundation. Ese grupo es un think tank de la derecha, que fueron los de Project 2025. Esa gente lleva desde los años hace 40 años con estrategias. The Federalist Society hizo una estrategia desde los años 80 de cómo lograr mover las cortes hacia la derecha, porque las cortes eran muy de izquierda, muy liberales, cómo volver a la derecha. Y empezaron a Nurture a pagarle becas a estudiantes que fueran de derecha, a ayudar y dar escuelas de derecha, dar talleres de derecha.

A (78:56)

Están pensando en el largo plazo.

B (78:58)

Y 50 años después, la Corte Suprema hoy tiene seis jueces de derecha y tres de izquierda, cuando antes era todo lo contrario. Súper bien jugado la izquierda. ¿Pero qué pasa con la izquierda que se pasa peleando entre ellos? En vez de defender las causas de la libertad de expresión, le dan para abajo a los que. Entiendes, o sea, la izquierda está peleándose entre ellos todo el tiempo. Todo el tiempo buscando cómo pelear, todo el tiempo buscando cómo no aliarse. Este chamaco de los planes médicos. Yo soy un tipo que mucha gente dice que soy de derecha, otros dicen que soy de izquierda, whatever, de todo. Si tú haces una crítica a la izquierda, ya tú eres de la derecha, ya eres de la izquierda. No podemos ser razonable, todo bien, todo es. Jay se vendió como lechón porque coge auspicio. No puede ser que diferimos y ya tenemos diferencia. ¿Ah, bueno, pues que tú haces? Cuando tú me tildas a mí que yo soy entonces ahora un asco. Ah, pues yo me tocó de otra que hago un giro a la derecha, porque es que yo soy un asco, ¿Me entiendes? Yo no. Gracias a Dios, en mi caso yo. Hay un público de centro que es el más que me sigue, así que yo no tengo que hacer eso, gracias a Dios. Te voy a dar el ejemplo. La Junta de Control Fiscal, Chente, nadie en Puerto Rico, nadie defendía a la Junta de Control Fiscal. A mí me decían que yo era el abogado de la junta. Yo decía, bueno, es que yo no, mi punto es que es falso que usted diciendo que la junta ha puesto una política de austeridad, eso es falso, los datos no son eso es falso decir que la Junta todas las cosas pues qué pasa, la izquierda decía ni con un vaso de agua hay que la junta, el diablo, Lucifer, cómo es.

A (80:37)

Posible a la junta llegó, la Junta está aquí, es la realidad, es lo.

B (80:40)

Lógico y yo creo que es mejor negociar con ellos algo más razonable porque nos pueden poner una junta de verdadero control, de verdadera austeridad y destruir a Puerto Rico de verdad. Pues yo por mucho tiempo estuve predicando, gritando y la gente pues de repente llegó Trump y ahora llegó Trump de verdad 2.0, no el Trump del 2016 que no tenía plan y pensaba perder, el Trump ahora montado en las estructuras de Heritage Foundation, de Farage Society, de todos los grupos de derecha. ¿Y qué pasó gente, qué ocurrió? De repente la junta estaba diciendo no, no es razonable que Puerto Rico pague 8 billones, que pague 2 de la deuda, energía eléctrica, pero 8 no, 8 es demasiado, nos va a destruir a Puerto Rico.

A (81:26)

¿Y la junta decía pagado hombre, Carlito, estás bien? ¿Te tienes que ir? ¿Estás bien? ¿Seguro? OK, OK, si te tienes que ir, nos dejas la cámara y yo brego, OK.

B (81:35)

¿Y Chente, qué pasó, qué ocurrió? Pues vino de repente ahora la izquierda que antes decía que la junta era Lucifer, Satanás dice no, no, no, no, dejaron la junta aquella, la junta aquella, aquella junta, dame la. Perdón, perdón, mala mía, no me quites la junta. Cuando la junta se vaya con las razones correctas no puede. No, pero espérate, espérate, tú decías que filosóficamente la junta era mala, rica, independientemente, me entiendes, o sea, pero qué pasa Chente, que lo ideológico se comió lo lógico. Vuelvo a decirte, gente que está sacando pecho defendiendo a Jimmy Kimmel por la libertad de expresión cuando es alguien de aquí que es tu competidor. ¿Ah no, callao, deja dejada, deja lo que siga para abajo pues no voy a salir a defenderlo, aunque el principio es la libertad de expresión, no? Porque la persona es mi competidor o no me cae bien o dijo algo mal de mí. Cuando a mí me pasó eso, yo defendí a la coma y dije que estaba mal el boicot y lo hice desde Telemundo, aunque tuviera consecuencias en mi trabajo y cuando ocurrió lo mismo con Alex, lo mismo con Alex Delgado, aunque era mi competidor y hacía las promociones en mi contra. Y lo mismo con Luis Dávila Colón y lo mismo con Molusco. Y lo mismo va a pasar siempre que haya un intento de censura contra quien sea. Porque es que los principios son más importantes que las personas. Y nosotros si no nos unimos, perdemos. La libertad de expresión o se defiende o se pierde. Tú tomas la decisión, pero si la defiendes cuando es Jimmy Kimmel, pero cuando es aquí en Puerto Rico, es mi competidor callado, dejado, dejado, que siga resbalando, que él se va a escobotar. Ah, bueno, pues está chévere. No digas que tienes principios y valores. Di que tienes dólares, que lo tuyo es el billete, que tu negocio es más importante que los principios y valores. No tengo problema con eso. Todo el mundo llega a esa negociación en la vida, en un momento en la vida que tú digo, pero no me digas que los principios van por encima, que los valores van por encima. Y ese, gente, desgraciadamente, es el mundo en que vivimos hoy. Se nos olvidó lo difícil que fue conseguir la libertad de prensa. Se nos olvidó lo difícil que fue conseguir las vacunas. Se nos olvidó lo difícil, lo complicado que es el mundo moderno, con todos sus defectos, es mucho mejor que el mundo donde alguien decidía que yo podía decir, que yo podía hablar con quién me podía relacionar, que una raza era más inferior que otra, que si tú no estabas de acuerdo conmigo, la guillotina. Pero el mundo se le olvida los logros que tiene. Porque todos normalizamos lo que hemos logrado. Mira tú que tienes un millón y pico de seguidores y hoy quieres más millones y yo tengo 300 mil y pico en YouTube, quiero muchos más. Y creo, porque siempre normalizamos los logros y ya no vemos tan grande la cosa. Te voy a dar un ejemplo. Hubo, y aquí esto es algo verdad, lo dije ayer y hoy TMZ lo está reportando, que hubo una verdadera amenaza contra Donald Trump, contra Bad Bunny. Una verdadera amenaza contra Bad Bunny.

A (84:31)

Eso me sorprendió un montón.

B (84:33)

Y hubo una investigación, un credible death threat qué pasa todo el tiempo contra diferentes artistas, personalidades. Y aquí había una seguridad mucho mayor a la normal. ¿Por qué? Porque vino Sony a Sotomayor a ver la residencia. Pues, gente, ¿Quién defiende a la jueza del Tribunal Supremo aquí vinieron políticos, congresistas, pues gente, sí hay una seguridad mucho mayor a la normal, pues por tanto usted no puede estar paseando en el backstage, usted no puede estar paseando en arena? ¿Verdad que hubo una seguridad mucho mayor a la normal que lo que habíamos visto anteriormente? Porque hubo un evento global donde venía gente del mundo entero a Puerto Rico desde España, Estados Unidos. Y eso incluye gente que estaba Investigación federal por narco. Eso incluye gente. Y allí estaba el FBI y allí estaba la DEA y allí estaba todo el aparato de seguridad de Estados Unidos. Estaba allí en los conciertos de Bad Bunny. Porque esto fue un evento global. Claro, nosotros tenemos mente de chiquita y siempre pensamos en pequeñito, pensamos que está ahí los gandules, la policía municipal de San Lorenzo. No, no, aquí no estaba el gordito de Jaguar. Aquí estaba la gente prime del mundo viniendo a ver el artista más grande del momento en el evento más grande del momento. Pero como nosotros tenemos mente pequeña, pensamos que está ocurriendo algo pequeño. Y cuando hay un evento como ese, la seguridad aumenta sustancialmente. Está todas las agencias federales. Tú no puedes estar hang y llamando para que mira, ábreme otro cuartito ahí para los nenes. ¿Y qué pasa? Que yo saco eso. Entonces el malo es uno.

A (86:04)

Entiendo full.

B (86:06)

Se supone que yo, que yo por si acaso sabía, no lo había dicho públicamente porque la misma fuente, las mismas dos fuentes me dijeron había un aumento en la seguridad. Y yo pregunté por qué Y me puse a buscar por qué. Y ahí encontré. Bueno, yo entendía que había, por qué había Bad Bunny, pero habían, habían comentarios, lo que llaman chat ruido. Y pues cuando eso pasa, aumentan la seguridad. De nuevo me callo. Solo tengo que decir que yo le digo a la audiencia tuya, el pulido de TV, yo tengo un montón de defectos, los tengo. Yo leo los comentarios y muchas veces me duelen. Otros días un chamaco escribió en el que hicimos el último post que hicimos de Venezuela, escribió él y dijo ten cuidado con Jay, tú entrevistaste a María Corina y ten cuidado con ese muchacho que no sabe lo que está hablando ahí. Porque dije que bajo Chávez se hicieron cosas buenas para los sectores pobres.

A (87:05)

Claro, tienes que decir que todo fue.

B (87:07)

Todo fue malo pues. Que es que es que todo es que todo fue el día es que.

A (87:11)

Porque yo dije, porque mi barrio yo no lo vi, no pasó, no pasó.

B (87:14)

En ningún otro barrio. Qué pasa gente que así no es la vida. Ah, que lo hacen para manipular y coger el voto, manipular a esa gente y conseguir. Si, los políticos hace, pero no me puedes decir que todo lo que el político hace es malo, que no hace nada. Pues nada, ¿Que hizo? Bueno, se picó una uña. Ah, lo hizo porque para el imperio serio, pues. Eso es lo que alguna gente espera, pues gente, si eso es lo que usted espera, pues prepárese porque si ni con tus papás tú puedes tener concordancia en todos los puntos de vista, imagínate con el resto de la sociedad, pues. Viviremos en un mundo donde nos mataremos otra vez y nos estaremos cogiendo por Katanga hasta la muerte. Todos contra todos, la Royal Rumble, ahora la UFC, enjaulados con el riñón rodeado de alambres de púa porque no hay break, porque no hay forma. Claro que algunas cosas que los políticos hacen No todo fue malo. No todos los chavos que llegaron del petróleo se los robaron. No todos los chavos. Sí, gran parte se lo robaron. ¿Hay narco? Sí hay narco, pero todo el mundo sabe que el narco principal no está en Venezuela, por Dios. Venía a decirnos a nosotros que Pues no, si todo el mundo sabe que donde se produce la droga es en Perú y en Colombia principalmente en Ecuador llegó hasta los albaneses. Ahora está la mafia rusa esa allí, por Dios. Pero no, Maduro es el único mafioso. No gente, hay unos intereses económicos. Claro que China estaba haciendo unas inversiones allí con 100 pozos, petróleos que estaban desutilizados y el bruto de Maduro porque destruyeron la industria, destruyeron las empresas. Pero claro que China tenía unos intereses allí. Y Estados Unidos no, no, no, en mi patio no, en mi patio no. No, caballo, ¿Cómo es esto? Y ahora China es el país que está pidiendo un acuerdo global para el cambio climático cuando hace tres años era el país que estaba diciendo que se joda el cambio climático. ¿Por qué? Porque quieren ahora proyectar que ellos son los que están dispuestos a negociar con el resto del mundo. Y EEUU el que está ahora dando de codo eso sí, y Chente. Eso es parte de la política, eso es parte del negocio, es parte de la manipulación. Pero uno está aquí diciendo estas cosas y el gordito ese tipo no sabe nada. No sabe Venezuela porque todo fue malo. Y por si acaso, yo no soy experto en ningún tema. Yo soy solo un gordito de Jaguar de San Lorenzo, Puerto Rico que trata de leer de los temas, pero experto no soy en nada. Yo me voy a equivocar seguro, pero nunca es con mala fe.

A (89:34)

Sigan a JAS y me gusta eso que dijiste, si no defiende la libre expresión, no pretendas tenerla. Algo así fue muy bonito. Señoras y señores, el episodio más largo en la historia de J. Fonseca, este servidor. Sigan a JfonckPR en todas las redes sociales, suscríbanse a su YouTube, ya superamos los 300 mil suscriptores, rumbo al medio millón. Hasta la próxima. Buen día.

B (89:58)

Llegó el hombre de.

A (90:00)

Ay, café.