LA VERDADERA CRISIS DE LOS CUPONES

Summary

Podcast Summary: "LA VERDADERA CRISIS DE LOS CUPONES" – Chente Ydrach feat. J. Fonseca

Date: October 29, 2025
Podcast: Chente Ydrach (Masacote)
Host: Chente Ydrach
Guest: J. Fonseca

---

Overview

In this boldly conversational and incisive episode, Chente Ydrach and guest analyst/journalist J. Fonseca dissect the ongoing federal government shutdown and its huge ramifications for Puerto Rico, focusing especially on the crisis surrounding food assistance programs ("los cupones"), economic insecurity, and government (in)competence. The duo also covers corruption scandals, high-profile crime cases, and the broader malaise affecting Puerto Rican society—connecting these headlines to deep structural issues. The episode mixes biting humor with serious analysis, in the show's signature style.

---

Table of Contents

1. The Federal Shutdown & the “Cupón” Crisis
2. SNAP vs. NAP/PAN: Food Assistance Differences (Puerto Rico v. US)
3. Political Power Plays: Trump, SNAP Funds, and Obamacare
4. The Deeper Economic Picture: AI Layoffs and Joblessness
5. Corruption Cases and the Justice System's Shortcomings
6. High-Profile Crimes and Social Fragmentation
7. Gambling, Sports, and the Addictive Economy
8. Education Scandal: Bottled Water & Bureaucratic Waste
9. Economic Stagnation, Taxes, and Emigration
10. Political Accountability and Last Thoughts

---

1. The Federal Shutdown & the “Cupón” Crisis

[00:00-05:43]

• The episode opens with a deep concern regarding the ongoing federal government shutdown, now at 29 days.

• The conversation centers around the potential halt in the distribution of food assistance (cupones/SNAP) and the existential threat this poses to millions.

• J. Fonseca points out:

  "40 millones de hogares se verán afectados porque no recibirán cupones. Es como el 11% de la población...” – J. Fonseca [04:00]

• They highlight how this economic pressure is happening in tandem with mass layoffs (e.g., Amazon firing 30,000 due to AI), painting a bleak outlook for working families.

---

2. SNAP vs. NAP/PAN: Food Assistance Differences

[05:43-11:52]

• Fonseca gives a history of food assistance in Puerto Rico:
  • The transition from literal food stamps to today’s electronic “tarjeta de la familia.”
  • Puerto Rico uses NAP/PAN (Asistencia Nutricional), with funds limited by block grants, unlike the open-ended federal SNAP in the 50 states.
  • The inability to expand support during crises underscores Puerto Rico’s structural disadvantage.

"Puerto Rico siempre ha tenido una tasa de desempleo más alta que Estados Unidos... Por eso es que no nos han puesto unas restricciones mayores." – Chente [07:51]

• The origin of the program is traced back to supporting US agriculture, not just public welfare:

  "Este programa no es un programa para darle comida a la gente... el gran ganador de esto son los agricultores de EEUU." – J. Fonseca [10:37]

---

3. Political Power Plays: Trump, SNAP Funds, and Obamacare

[12:02-18:54]

• A major segment unpacks the political gridlock:

  • 23 states have sued the Trump administration to release $5 billion in SNAP contingency funds.
  • Trump is using aid as leverage to force Democrats to approve his federal budget.
  • Fonseca:

    "Trump está usando esto como los Hunger Games, presionando a los demócratas..." [12:16]

• Parallel to the cupones issue, credits for Obamacare ("el Exchange") are expiring, creating potential medical crises, especially as open enrollment begins November 1.

• Discussion on scapegoating: Surveys show 38–40% of Americans will blame Democrats for not capitulating, despite Trump holding the funds.

"Hay un 40% de la gente actualmente le echa la culpa a los demócratas... porque son ellos los que dicen no te voy a probar..." – Chente [17:09]

• The duo is candid about the cynical political calculus: letting people go hungry for political gain.

"Es scary que tú estés dispuesto a decir voy a dejar la gente sin comida..." – Chente [18:54]

---

4. The Deeper Economic Picture: AI Layoffs and Joblessness

[04:00, 47:47]

• Chente ties the SNAP cutoffs to broader labor market anxieties, especially with tech giants like Amazon leading mass layoffs due to AI.
• Fonseca fears the compounding effects: social safety net cuts, automation job losses, and no clear economic alternative for millions.

---

5. Corruption Cases and the Justice System's Shortcomings

[27:43-39:01]

• The conversation pivots to corruption scandals—federal arrests at the Puerto Rico Department of Hacienda (tax department).
• The recent FBI sweeps targeted low-level staff, suspected as a maneuver to pressure them into implicating higher-ups.
• Fonseca laments Supreme Court decisions that have made federal corruption prosecutions much harder unless there’s direct witness cooperation.

"Arrestar a alguien por corrupción cada vez es más difícil porque tienes que probar que hubo un intercambio directo..." – J. Fonseca [29:28]

• In-depth discussion of the gap between visible wrongdoing and actual legal consequences.

---

6. High-Profile Crimes and Social Fragmentation

[40:20-46:17]

• Case of Antoniezka (teen accused of murdering a friend) and the failings of the legal process: endless delays, witness intimidation, and public skepticism.
• Fonseca rails against light sentencing for serious crimes, as in the example of a second-degree murderer serving only 12 years.

"Te declaraste culpable de apuñalar a tu pareja... ¿12 años? Canto de cabrón." – Chente [37:05]

• They reference societal deterioration, such as recent shocking killings:

  "Esto es como las noticias que yo antes veía de México..." – Chente [45:34]

• The normalization of violence and its links to underlying impunity and economic pressures.

---

7. Gambling, Sports, and the Addictive Economy

[50:19-53:59]

• A wide-ranging segment on the explosion of sports gambling and its corrupting influence on games:
  • Fonseca details the insidious nature of betting, from game fixing to insider trading.
  • The legal betting market is projected to almost double to $187 billion by 2030.

“Esto va a ser una industria de casi 200 billones... algo que está siendo su combustible es la adicción.” – Chente [53:36]

• They reflect on the erosion of value in sports (“se murió la pasión del deporte... ahora la pasión de verdad es todo el dinero” – J. Fonseca [55:42]) and the economic drive towards all things that are addictive.

---

8. Education Scandal: Bottled Water & Bureaucratic Waste

[60:00-63:19]

• The hosts reveal the latest government waste scandal: Puerto Rico's Department of Education bought overpriced, low-quality bottled water from Dominican Republic at six times the retail cost, allegedly to be environmentally friendly, but possibly to benefit intermediaries.
  • Local supply would have been much cheaper, with an estimated $1.7 million overspent.

“Gastaste 1.7 millones más de lo que deberías... Yo quisiera ser el vendedor de agua.” – Chente & Fonseca [63:12]

• The story illustrates systemic procurement failures and misappropriation of critical funds.

• They also detail expensive but uninstalled air conditioners due to supply grid issues, despite an “endless” education budget.

---

9. Economic Stagnation, Taxes, and Emigration

[63:20-73:25]

• Fonseca lays bare two decades of policy complacency since the end of Section 936 incentives for industry in Puerto Rico, replaced by higher consumption and income taxes, but few pro-business measures.

“Hemos castigado el trabajo, hemos castigado el consumo. Todo lo que hemos hecho por los pasados 20 años… ha sido alejar la empresa.” – J. Fonseca [71:02]

• Chente adds that economic pressures and government sclerosis push young Puerto Ricans to emigrate, and make return difficult due to geography and cost (“montarte en un avión… es un poquito más difícil volver” – Chente [72:38]).

• Fonseca ties everything back to the unsustainability of public pensions and the demographic crisis, warning that young people have no economic future on the island under the current policy direction.

---

10. Political Accountability and Last Thoughts

[73:25-77:11]

• Fonseca calls for confronting political responsibility, noting the same leaders are cyclically elected with little change:

“Nosotros... tenemos que asumir una responsabilidad... Ellos no llegaron allí solos.” – J. Fonseca [76:26]

• The episode closes with sardonic Halloween well-wishes and a sense that, despite all the country’s problems, the cycle of misplaced accountability and frustrated potential continues.

---

Notable Quotes

• "Trump está usando esto como los Hunger Games, presionando a los demócratas..." – J. Fonseca [12:16]
• "Es scary que tú estés dispuesto a decir voy a dejar la gente sin comida..." – Chente [18:54]
• “Hemos castigado el trabajo, hemos castigado el consumo... ha sido alejar la empresa.” – J. Fonseca [71:02]
• “Te declaraste culpable de apuñalar a tu pareja… ¿12 años? Canto de cabrón.” – Chente [37:05]
• “Esto va a ser una industria de casi 200 billones... la adicción es el combustible.” – Chente [53:36]

---

Memorable Moments & Timestamps

• [12:16] Trump’s “Hunger Games” SNAP tactic explained
• [18:54] The raw fear about playing political games with people’s food
• [37:05] Chente’s outrage at light sentencing for femicide convict
• [53:36] Data bomb: Gambling as addiction-driven industry
• [63:12] Water procurement scandal breakdown
• [71:02] Fonseca’s economic policy “veredicto” for Puerto Rico

---

Tone & Style

• Dynamic, witty, sometimes gallows-humor.
• Direct criticism and sharp social commentary.
• Mixture of deep dives and relatable anecdotes.

---

This episode is a must-listen for anyone wanting to understand the intersection of politics, economics, and everyday survival in Puerto Rico as it grapples with both immediate crises and long-term decline—with enough irreverence to keep the heavy themes accessible.

Transcript

[J. Fonseca]

El gobierno federal. Me siento tan. Tan periodista. ¿Perdón, la verdad, y con toda la honra que merece, verdad? La carrera de todos los periodistas. Pero yo a veces hago los intros y son tan. Suenan afuera de mi boca y entrando a mi oído, tan sensacional. Pero esto es verdad. El gobierno federal lleva 30 días, creo, cerrado.

[Chente]

29.

[J. Fonseca]

29. Están paralizados los cupones. Creo que a partir de primero no hay cupón, no hay comida. Nosotros la semana pasada yo lo tenía porque estaba mirando la lista de temas de la semana pasada, pero no sé, nos quedamos en otros temas y nunca hablamos del cierre del gobierno federal. Qué interesante que ahora es como, ah, no, espérate, no va a haber comida por un montón de gente. ¿Qué es lo que está pasando? Hoy vamos a hablar de eso. Quiero hablar de lo que está alegando la defensa de Antoniezka, la alegada asesina de Gabriela Nicole Prats. La defensa dice que hay una prueba exculpatoria. Me parece interesante.

[Chente]

Se tiraron los federales también en Hacienda.

[J. Fonseca]

En Hacienda se tiraron los federales. Pues eso quizás me gusta.

[Chente]

Sí, también lo podemos tocar.

[J. Fonseca]

Eso quizás me gusta. Hoy en el mejor podcast del mundo con Jay Fonse Corillo. Puerto Rico sin electricidad se apaga. La semana pasada estuvimos hablando de la luz y del agua y de la crisis. Pero vamos a hablar un poquito con un caso más común en Puerto Rico y es la situación súper delicada de la luz. Sin luz, sin electricidad, Puerto Rico se apaga. Esta es la realidad del mundo. Cuando se va la corriente, se detiene la construcción, los negocios, hasta el hangueo. ¿Y quién prende la isla? Otra vez los electricista. En el programa de electricidad de AT te formas en solamente un año y sale con diploma, con licencia y con experiencia para instalar, reparar y hasta trabajar con energía, perdón, renovable. Las profesiones de oficio nunca sobran, señores. Específicamente en una isla con tantos problemas de la electricidad y siempre hacen falta los electricistas. LLAMA AHORA AL 787-908-00 787-90800 CLASES COMIENZAN EN noviembre, recinto en San Juan, Manatí, Aguadilla y hay clases de día y de noche, o sea que No hay excusa. 908.000 Llama y diles que Chente te mandó, que es la que hay.

[Chente]

J. Fonseca, déjame decirte, me gusta tu. ¿Cómo se dice eso?

[J. Fonseca]

¿Code? Tú sabes qué me gusta Yo hice una promesa.

[Chente]

Cuéntame.

[J. Fonseca]

¿Y yo dije, verdad? Porque toda esta cuestión de pintarme el pelo que todo fue para anunciar mi. La venta de boletos míos, tu cocido. Y de momento me gustó y ahora me quiero quedar con el pelo pintado y nada. Pero dice. Dije voy a usar chaquetones. Ya gasté los chaquetones, ya bajé de categoría. Esto no es un chaquetón. Yo no sé qué es esto, pero esto no es un chaquetón. ¿Que esto un ya que?

[Chente]

¿Ya que?

[J. Fonseca]

Sí nada. Señores, estamos buscando cómo resolver el problema. Volvemos los chaquetones. Estoy tratando de no usar gorra. Esto es un nuevo yo. Hasta el día del show. Boletos disponibles en GALLIMBO. COM son 7 espectáculos, quedan boletos para enero mayormente para las funciones de diciembre. Pues resuélvase quien pueda. OK, quiero hablar de lo que está pasando con los cupones porque esta mañana antes de que tú llegaras estaba teniendo un análisis aquí con Carlito y él me dijo algo que fue como OK, snap. Snap es cupones.

[Chente]

Sí.

[J. Fonseca]

OK, pues la cifra que leí es que a raíz del cierre del gobierno federal, 40 millones de hogares se verán afectados porque no recibirán cupones. Yo digo 40 millones en una cuando la población entiendo que son 300 millones, es como el 11% de la población, so 10% de la población tiene cupones. Y lo primero que digo es wow, 40 millones, un montón. 40 millones, un montón.- Pero si, yo lo estoy pensando porque yo soy capitalista. Porque si yo fuese socialista diría no, pues deberían ser 100 millones que el gobierno le supla comida a más gente. Pero solamente quise decir eso porque eso fue lo que me dijo Carlitos, como que a ti te parece alto porque tú eres capitalista. OK, sigue pareciéndome alto la cifra. 40 millones. Por un lado está esta noticia, 40 millones de hogares. Por otro lado, y esto lo leí en tu página, Amazon ya empezaron los despidos a raíz de inteligencia artificial pues va a sustituir a seres humanos y se vislumbra que van a despedir hasta 30.000 personas. Amazon El futuro. So esa realidad la vamos a ver repetirse en otra industria y en otras compañías. So va a haber menos trabajo. So quitan el snap, los cupones y eliminan trabajo. El horizonte se ve bien malo.

[Chente]

OK, yo sí tengo varias perspectivas sobre lo que está diciendo. Para empezar vamos a explicar que son, por qué le decimos cupones, porque los hermanos que no son latinoamericanos o que no viven en Puerto Rico no entenderán por qué se dice cupones. Y es que aquí esto empezó como un food stamp program. Originalmente era, tú ibas con literalmente un stamp, decían food stamp y esa y esa, y tú ibas y buscabas tu alimento con esa. Tú dabas eso y te daban. La pagabas básicamente en su mercado con eso. Originalmente, cuando originalmente empezó, era una canasta literalmente de comida. Aquí está tu comida y así. Próximo comida. Próximo comida. OK. Eso fue la gran recesión, gran depresión de Estados Unidos. Empezó un programa como ese, ¿Verdad? Con Frankie Roosevelt. So, en Puerto Rico, nosotros empezamos a participar de ese programa en 1975. Los Estados Unidos existía desde antes y la llamaban Food Stamp.

[J. Fonseca]

Que tarde no sabía.

[Chente]

Es que antes estaba el otro que tú te sabes, por ejemplo, habichuelas marca Diablo, porque vienen en esa canasta de comida. Esa era la prera, que era un sistema parecido, pero desde los años 30. Pero era básicamente era una canasta de comida.

[J. Fonseca]

Claro, pero el modelo norteamericano lo adoptamos en el 75.

[Chente]

Correcto. Nosotros entramos en ese programa en 1975, después de la gran recesión, la primera recesión moderna. Cuando ocurrió el embargo de la OPEP, que la OPEP 73 empezó a decir, no, no voy a vender petróleo por la guerra de Israel y Egipto, bla, bla y todo eso. Y cambiaron el dólar, quitaron el dólar del oro. Antes el dólar varía, lo que varía era el oro, ¿Verdad? Las seguro reservas de oro. Pues después no, ahora es libre mercado país. Surgió toda una controversia global y nosotros entramos a ese programa porque de verdad hubo un desempleo bien alto, bien disparado por la situación de que nos quedamos sin la empresa más importante que había aquí, que era las petroquímicas en ese momento, la CORCO, etcétera. OK. So, por eso le llaman food stamps. Nosotros llamamos cupones. Ya no son cupones. ¿Hace muchos años un cheque, una tarjeta de la familia, como se le dice ahora, verdad? Por la gente joven. Si usted no ha visto la tarjeta velado, pues por eso que se llaman cupones. Para los que preguntan por qué le decimos cupón a la tarjeta a la familia, como se le conoce hoy día. OK, so, el punto, ahí está la tarjeta y eso literalmente con esto al supermercado.

[J. Fonseca]

Y hay ciertos alimentos que puedes comprar.

[Chente]

Es como una tarjeta de débito o crédito según usted le diga, ¿Verdad? So, tú vas y compras y pasa la tarjeta y se cobra. OK, ¿Qué pasa en Puerto Rico? Nosotros participamos de un programa que se llama NAP o PAN en español, Plan de Asistencia nutricional. En Estados Unidos se migró a un sistema que se llama SNAP. ¿Por qué en Puerto Rico es diferente? Por diversas razones, pero la razón principal es porque nosotros. Notan los chavos del dinero, el dinero en bloque. Aquí está Puerto rico tiene casi 3 mil millones, ya antes eran 2 mil. Tienes 3 mil millones, repártelos a la gente que cumplan con estos estándares mínimos, básicamente unos estándares mínimos y usted pues los reparte. Puerto Rico siempre ha tenido una tasa de desempleo más alta que los Estados Unidos, así que por eso se dice que no nos han puesto unas restricciones mayores en Estados Unidos. Años 90, Bill Clinton aprobó cuando los republicanos ganaron la Cámara representantes presionaron no, no, la gente tiene que trabajar y si tú quieres cupones o tú quieres SNAP, tú tienes que trabajar o cumplir con los requisitos de buscar empleo o tienes que cumplir con unos requisitos de buscar trabajar voluntariamente o hacer.

[J. Fonseca]

Tienes que estar moviéndote o trabajando o buscando trabajo para tener ese beneficio, a.

[Chente]

Menos que tengas condiciones verdaderamente que impliquen que no puedes trabajar.

[J. Fonseca]

OK, ¿Cuál es el porciento de la población que tiene eso a eso?

[Chente]

Y ese es el programa SNAP. Eso, por eso es que Puerto Rico ha tratado de entrar al programa SNAP, porque Puerto Rico lo que dicen es, mira, si tú me das, aumentan los fondos. El programa SNAP es un programa que tiene muchos más fondos que el programa NAP. Nos darían casi 1.500 millones más, o sea, lo que nos da ahora. Pero la gente tenía que demostrar que de verdad busquen empleo. Hoy día tienen que buscar, se supone que busquen empleo y logran la firma, ¿Verdad? De que el estudiante está yendo a la escuela y ahí tú vas donde unos patronos y te dan una firma también. Todo el mundo sabe que eso es bastante phony. OK, En la práctica, Chente, es falso que la gente que coge cupones no trabaja. ¿Hay gente que coge cupones que, verdad? Pero tienes, tú no puedes vivir de los cupones porque los cupones no te dan para detergente, los cupones no te dan para la ropa. Es obvio que tienes que tener otras cosas. ¿Cuáles son los otros ingresos? Ah, bueno, sabrá Dios cuáles son. Hay alguna gente que es la economía subterránea, hay gente que trabaja en el.

[J. Fonseca]

Cupones quizás No, definitivamente es un resultado de que el mínimo federal no da por un carajo.

[Chente]

Claro. OK, OK. ¿Qué pasa? Que se ha hecho estudios. Brooklyn Institute lo hizo aquí específicamente. Una instituciones más importantes de Estados Unidos vino aquí a estudiar el tema junto con el Centro de Ganado de Economía y dijo, mira, es que si tú no das y la gente no se gana en aquellos tiempos 13 dólares la hora en el 2007. La verdad es que las ayudas son mejores que trabajar porque hay unos costos inherentes del trabajo. El sistema de ayudas se ha convertido en un sistema donde castigas al trabajador. SNAP cambia, es un poco. SNAP dice, ah bueno, tú puedes ganarte hasta tanto dinero y sigues participando en el programa, excepto si trabajan en agricultura. Si trabajan en agricultura, no te aplica eso. Tú puedes trabajar por ejemplo, recogiendo café y no te quitan las ayudas. Si tú recoges café o trabajar agricultura, puedes trabajar y cobrar y no te quitan las ayudas. Eso es uno de los detalles importantes de excepciones realmente. ¿Por qué se hace ese programa? Ese programa se hace para darle comida a la gente. Falso. Este programa no es un programa para darle comida a la gente. Suena a eso, pero no lo es. Eso es el resultado de que Estados Unidos siempre ha querido subsidiar su industria agrícola. Realmente el gran ganador de esto son los agricultores de EEUU. La industria más grande que Estados Unidos, el poder económico de EEUU más grande que tiene de todos es su agricultura. Y para tú lograr que todo el tiempo esté comprándose todo lo que produce la agricultura EEUU, pues tienes que buscar la forma de exportar uno o dos que la gente compre la comida que producen. ¿Pues qué hace? Pues toma, aquí está este programa. Realmente este programa. Por eso es que el programa se te baja a través de USD, US Department of Agriculture.

[J. Fonseca]

Yo leí algo de agricultura que yo dije, ¿Qué tiene que ver esto?

[Chente]

Pues el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos es el que maneja el programa de los Food Stamp. Hay un programa SNAP.

[J. Fonseca]

Quiero seguir con esto de los cupones, pero leí en By the way, sigan a JFON, CKPR en todas las redes sociales. 23 fiscales demandaron al Departamento de Agricultura para que usen 5 mil millones de dólares en fondos de contingencia. No entendí eso.

[Chente]

OK, le explico. ¿Hay 23 estados que sus secretarios de justicia o fiscales, jefes de fiscalía de esos estados, verdad? Son los Attorney General, por eso le llaman fiscales. 23 estados están demandando a Trump diciéndole, mira, tú tienes el dinero, OK, págalo. Trump tiene SNAP, el Departamento de Agricultura Federal tiene la reserva ahora mismo de 5 mil millones de dólares, o sea, puede pagarse el programa SNAP, no hay por qué no pagarlo. Trump está usando esto como los Hunger Games, él está presionando a los demócratas diciéndole, ah, tú no vas a probarme el presupuesto.

[J. Fonseca]

Esto es como un leverage, tú no.

[Chente]

Vas a probar mi presupuesto, pues yo no te voy a dejar la gente sin comer. ¿A ver qué va a pasar? Hay dos teorías. Una teoría es que Trump está haciendo esto para, Esta es mi teoría, que Trump está usando esto para que no se hable del 1 de noviembre, de lo que va a ocurrir, que es cuando se abra el Obamacare, el Exchange, que Puerto Rico no participa de esto. Pero eso es súper importante porque la gente coge, paga su plan médico que paga 300 pesos, le va a llegar de repente a 1.500, 1.200 dólares mensuales en vez de 300, 400 pesos, porque en Estados Unidos existe el Exchange y los créditos de ese Exchange se expiran el 31 de diciembre. Y como parte del Big Beautiful Bill, los demócratas estuvieron tratando de presionar para que Trump diera ese dinero. Básicamente es como Medicaid, la presión de los demógatas. No te voy a probar el que el presupuesto se extienda hasta que tú no me apruebes los chavitos para la salud de la gente, para Medicaid, porque es un programa, verdad, que los demórtas, quieren el Obamacare y los programas de Medicaid dicen, no te voy a probar el dinero hasta que tú no me aprovees los dineros para que la gente pueda tener seguridad y garantía de que va a tener servicios de salud. Así que los demócratas estaban usando esto como su gran marrón. Yo tengo este poder para cerrarte el gobierno hasta que tú no me des los fondos de Obamacare y de Medicaid para que la gente tenga servicios médicos. Y eso empezaba a darse cuenta la gente el 1 de noviembre, porque el 1 de noviembre que este sábado abre el Exchange y ahí te va a salir lo que te va a costar de verdad tu plan médico versus lo que te costaba el año pasado.

[J. Fonseca]

Valor.

[Chente]

Lo que te va a costar a ti el año que viene el plan y tienes que comprarlo porque por si acaso, por Obama, tienes que comprarlo. Si no te dan unas multas. Pues como esos créditos se acaban el 31 de diciembre, la gente empieza a comprarlo el 1 de noviembre. El 1 de noviembre la gente iba a entrar, Voy a coger mi plan médico, anda, espérate, ¿Cómo los demora?

[J. Fonseca]

Tienes que pagarlo.

[Chente]

Tienes que pagar.

[J. Fonseca]

¿Cómo te pueden obligar a pagar eso?

[Chente]

Pues eso tienes una multa a través de tu. Es como un impuesto. Estados Unidos, su sistema médico es así. Nosotros no participamos del Exchange.

[J. Fonseca]

Claro. No, no, pero el Medicaid va a ser un mierdero.

[Chente]

¿Pues qué pasa? Que los demás estaban aquí salivando por ahí viene el primero de noviembre va a tener que Trump ahí ahora Trump va a tener. Porque había hasta Marjorie Taylor Green, la super maga, dijo mira, hay que buscar la forma de conseguir los créditos porque mis hijos, los hijos de ella están diciendo, mami, yo no voy a pagar 1200 pesos mensuales de plan médico. ¿Pues qué pasa? Que los hijos de Marjorie Taylor Green, la super ultra maga, la congresista ultra ultra ultra maga que estuvo ahí con Trump en todos los casos federales, dijo, mira, hay que buscar la forma de trabajar esto. Es Marjorie, pues hay que buscar la forma de trabajar esto porque es que no hay forma, no hay break, La gente va a colapsar, La juventud del país no va a poder pagar su sistema, el sistema de montón de gente va a morir, un montón de gente va a quedarse sin servicios médicos, etcétera, todo eso. So, los demócratas decían ahora, good look, horrible, súper feo. OK, ¿Qué pasa? Que el primero de noviembre los demócratas decían, ahí está otro no aprueba. Los chavitos de Boma Care.

[J. Fonseca]

Si, Trump dijo, pues no hay comida.

[Chente]

Y Trump dijo, no hay comida.

[J. Fonseca]

No hay comida. ¿Qué vamos a hacer ahora?

[Chente]

¿Ahora que vamos a hacer de Hunger.

[J. Fonseca]

Games y quién era el equipo?

[Chente]

Bueno, ¿Qué pasa? Hay gente que plantea que lo que realmente Trump está buscando con esto es que cuando en efecto la gente se quede sin comida, surjan disturbios en las calles. Y todo el mundo sabe que las calles donde surgen disturbios mayormente son las ciudades demócratas, que son las ciudades más pobladas y empiece la gente a hacer lootings, ¿No? Más allá de disturbios, que empiecen a robar en las tiendas. ¿Te imaginas a la gente robando comida en la nación más poderosa del mundo?

[J. Fonseca]

Nada. Good luck.

[Chente]

Horrible, ¿Verdad? Pero esa es la excusa perfecta para no enviar la Guardia Nacional y el ejército.

[J. Fonseca]

OK, pero no se resolvió ni lo de los cupones ni lo de Medicare.

[Chente]

¿Y quién va a cargar con la culpa?

[J. Fonseca]

Pensaría yo que Trump.

[Chente]

Por qué si son los demócratas los que no aprueban que se extienda porque no aprobado se ha obedecido.

[J. Fonseca]

Eso es lo que sabes tú que eres un tipo que consume periódicos todos los días pero como que mira lo que está pasando en tu país. Canto de cabrón.

[Chente]

Casi siempre, casi siempre la gente le echa culpa al presidente pero hay un 40% de la gente actualmente le echa la culpa a los demócratas. 38 % según la última encuesta que vi, le echa la culpa a los demócratas porque son ellos los que dicen no te voy a probar el que tú hasta que no me consiga los chavos para el exchange. Trump lo que hizo fue cogió los 5.000 millones, los 5 billones de dólares que tenía para pagar SNAP y los aguantó y dijo, ah, pues ahora no le voy a pagar la comida a la gente. ¿Y qué va a pasar? ¿A quién le van a echar la corriente, la culpa ya 39 por ciento.

[J. Fonseca]

Le van a echar la culpa a.

[Chente]

Los demócratas y el resto que son la gente del medio se dividen, se dividen? So Trump siente que él gana con esto. Ahora también te demuestra algo terrible. Tú estás dispuesto de verdad jugar con la comida de la gente Y yo sé que mucha gente que nos está viendo va a decir diablo, Jay, por Dios, estás exagerando. OK, Hay mucha gente que coge SNAP, que en efecto mucha gente que no debería cogerlo. Hay gente que puede trabajar, pero hay un montón de gente encamada, hay un montón de gente que tiene condiciones reales que no puede trabajar y tú los vas a dejar sin comida.

[J. Fonseca]

Pues tú sabes que tú siempre me dices y esto lo hemos hablado y lo hablo también con Carlos Dalmau, Saluda Carlos Dalmau. El truco este que tiene Trump de voy a eliminar 100 casas de aquí está bien, pues voy a eliminar 10.

[Chente]

Pueblo ganó.

[J. Fonseca]

Exacto, pues lo que yo pensé. Voy a eliminar los frisados, los cupones. No, no, espérate. Voy a minimizar las ayudas federales para el SNAP porque en realidad 40 millones de personas son un montón.

[Chente]

De acuerdo, Eso puede ser, pero lo cierto es que es scary que tú estés dispuesto a decir voy a dejar la gente sin comida. Eso son. Es otro nivel. Es otro nivel de cosas que yo.

[J. Fonseca]

Pero siempre lo que se ha dicho es como que nadie se muere de hambre.

[Chente]

Lo que pasa es que la gente no sabe. No necesariamente la gente sabe que los fondos están, o sea, no hay ninguna razón. De hecho, en el cierre del gobierno federal pasado que duró 35 días, ¿Con qué presidente? Con Trump. 2019. En ese término no ocurrió esto. Los cupones siguieron dándose, los fustam siguió dándose. Snap siguió funcionando.

[J. Fonseca]

¿Qué ha paralizado en la vida de un americano común? ¿Dónde nota el cierre del gobierno federal?

[Chente]

Bueno, primero que hay un montón de empleados federales que no están cobrando. Los food banks están llenos. La cantidad de empleados federales yendo a buscar comida en lugares de estas instituciones sin fines de lucro están. Está ocurriendo, pero. Pero hasta ahora el efecto principal ha sido en los aviones porque la verdad es que tú vas a Nueva York y Hay filas de 20 y pico de. Porque los controladores aéreos no están yendo, muchos de ellos. Y empleados de TSA. Fuera de eso, la gente no se ha dado cuenta necesariamente porque no ha tenido un efecto directo. La gente se iba a dar cuenta y la apuesta de los demonios de se van a dar cuenta el 1 de noviembre. Y ese va a ser el tema todos estos días de que Trump te va a quitar tus servicios de salud.

[J. Fonseca]

Cuán loco. ¿Cómo es que se llama el huracán Melissa? Huracán Melissa, ¿Verdad?

[Chente]

Que ahora mismo está por Cuba.

[J. Fonseca]

Estuvo gigante. Creo que bajó a categoría 3 en Cuba, pero anyways, devastador. Pues vi algo de que no tuvo que a raíz de los cambios, creo que de Elon Musk y el Departamento de Eficiencia votaron gente de NOA que el meteorología, la gente que predice y evalúa los movimientos de las tormentas y todas estas cosas. Sori por no saber mucho, están recibiendo ex empleados de NOA trabajando, donando su hora gratis como interns para que opere eficientemente, ¿No?

[Chente]

Sí, sí, sí. También ellos no están cobrando, o sea, literalmente la gente que está cruzando el huracán en el avión caza huracanes no está cobrando. Así de loco es esto, o sea, estamos hablando de verdad. Pero sí, porque el gobierno federal está cerrado para fines de quienes no siguen el por qué. La razón por la cual el gobierno federal está cerrado es porque faltan cinco senadores que voten a favor de reabrir el gobierno federal. Y hay una regla, se llama la regla del filibusterismo, que establece que para tú aprobar medidas en el Senado Federal tienes que tener 60 votos, a pesar de que 51 son mayoría, de hecho 50, porque el vicepresidente sería 51. So hay una regla federal que existe desde los años de los años. Esa regla la han volado en cantos para nombramiento y otras cosas. So, si Trump quisiera realmente reabrir el gobierno federal, ya él tiene tres demócratas que están dispuestos a votar con él. Tiene tres John Fetterman de Pensilvania, Maine y Cortés Masto de Nevada. Tres demócratas que vamos a votar para reabrir esto. Y el problema de Shin Donald Trump lo cogerá como quiera.

[J. Fonseca]

Él no quiere que abran el gobierno.

[Chente]

Digamos que él siente que está ganando, porque si él de verdad quisiera, él le diría al Senado Federal, vuelen cantos, la regla de filibusterismo y ya está. Puede decir eso, puede decir obviamente que el Senado lo haga son otros 20 pesos. Pero históricamente siempre se ha querido respetar esa regla para obligar a que los dos partidos tengan cosas en concierto y común acuerdo para llegar a puntos medios. Y hasta ahora nadie se ha atrevido a volar en cantos esa regla.

[J. Fonseca]

Esa regla hace que en vez de 51 tengan que votar 60 personas a favor de algo. Me parece una regla buena, o sea, es verdad, como que tienen que estar la gran mayoría de acuerdo en algo.

[Chente]

En algo correcto, o lograr puntos medios. ¿Qué pasa? Que para mucha gente eso lo que provoca es que no pase nada. ¿Y pues lo que provoca entonces darle un poder mayor al presidente, porque el presidente entonces se encarga de yo pues yo voy ahora, pues yo mando, porque esto no prueba nada eso, verdad? Eso es, eso es una posición. Qué pasa que de nuevo hacen falta 60, tienen 55 votos hasta ahora.

[J. Fonseca]

OK, Yo leí en tu Instagram algo que me voló la cabeza y fue en realidad yo pienso que nunca vamos a ver los listados de Epstein. Y había pichado como que pues ya se acabó, tengo que olvidarme de la lista de Epstein. ¿Qué pasa? Se muere. Corrígeme si estoy disparateando. Jay murió recientemente. Un representante de la Cámara, Raúl Grisalba.

[Chente]

Grijalba con J. Grijalva, mexicano de Arizona.

[J. Fonseca]

Nominan a la hija que se llama ¿Cómo?

[Chente]

Ah, no me sé el nombre, sé que, OK, ella gana.

[J. Fonseca]

Ella ganó tan pronto abran el gobierno, ella comienza a trabajar y el día que ella comience, se abren los Epstein Files. ¿Cuál es el link?

[Chente]

OK, sí. Hace 40 días. Esto no tiene que ver con el cierre del gobierno federal. El Congreso sigue trabajando. El Congreso. La Cámara de Representantes. El Congreso se divide en dos Senado y la Cámara. La Cámara necesita 218 votos para aprobar lo que sea. 218. Pues son 435. Pues esos 218 que hacen falta. Hay varios republicanos que están dispuestos a votar para release de Epstein Fire.

[J. Fonseca]

Ella es el voto. Ella es la variable.

[Chente]

Es el voto decisivo cuando se muere Raúl Grijalva a matar. Bueno, no creo, pero porque se va a ver demasiado obvio. La cosa es que ella sería el voto 218 porque hay cinco demócratas que están dispuestos a brincar de partido para release los steps files. Y hace 40 días, hoy, obviamente, si viste eso, dice 39 porque era ayer. Hace 40 días, hOY, que la cámara se fue y está usando de excusa, obviamente, el cierre del gobierno federal. La Cámara no está en sesión. Y mientras la Cámara no está en sesión, pues no juramentan al miembro nuevo. Así que ¿Qué hicieron? Pues hasta ahora fueron a los tribunales para obligar a que la juramente, pero en lo que el tribunal resuelve, pues sigue ella fuera. Así que para los efectos prácticos, el día que ella juramente, cuando surja una sesión, pueden pedir bajar en la medida de release de Epstein Files y aprobarlo en la.

[J. Fonseca]

Lo que tú me estás diciendo es que hay 216 representantes votando en contra de Release los Epstein Files.

[Chente]

215 creo que son. Sí, porque lo ven como una. Ellos dicen, la justificación que dicen es que es la medida, que esto es político para hacer daño a Trom y que eso es irrelevante, ya que bla, bla, que tipo se murió, bla, bla. Esa es la excusa que yo tengo. Obviamente no nos van a decir.

[J. Fonseca]

Sí, voy a poner el clip tuyo. Producción importante.

[Chente]

¿Por qué la cámara lleva 39 días sin regresar a trabajar la Cámara del Congreso de los Estados Unidos? Bueno, pues porque usted sabe que Raúl Grijalva murió. El representante de Arizona. Pues hicieron una elección y ganó la hija. Y hay que juramentarla. Si la juramentan oficialmente, tendrían los 218 votos que le hacen falta para obligar a que la Cámara representantes suelte los documentos de Epstein. Los files. Los Epstein files, eso mismo, los de Epstein, el caso de abuso sexual contra menores pues la Cámara no ha querido reunirse y no ha querido juramentarla así que oficialmente la Cámara representante no está en sesión y como no está en sesión, pues no pueden juramentar a la nueva representante congresista.

[J. Fonseca]

OK, sobre esto están atrasando algo. Que va a pasar si No pasa el 1, pasa el 10.

[Chente]

¿Lo que pasa es que tú puede tirar esto el 25 de diciembre.

[J. Fonseca]

O el día de sangiving o fin de.

[Chente]

Semana, so me entienden? Para qué tirarlo cuando. ¿Me entiendes? Sí, sí.

[J. Fonseca]

Con eso dicho, hablando de cuándo soltar o cuando no soltar y discúlpame si esto es un backstrip, hemos recibido lo de el reporte del choriceo de los.

[Chente]

Suites, nos dieron algunas cosas, faltan varias cosas y la Fortaleza nos pidió tiempo adicional y hay que esperar a que pasen los términos. No hemos hablado del tema por eso. OK, qué eso esto Diablo. OK, hoy hay. Vaya, hoy hay arrestos federales del Departamento de Hacienda y Chente cuando arrestan gente de poca monta porque todos los que arrestan aparentemente son gente de muy baja categoría. ¿Me refiero en la escala, verdad? ¿No categoría de personal, la escala de Hacienda dice, OK, había un traqueteo en Hacienda, una mafia institucional en Hacienda traqueteando con cosas allí, Hacienda refiriéndose en Puerto Rico lo que sería para fines de Estados Unidos el IRS o las contribuciones, pues Hacienda, que es la chequera del gobierno, tenía un montón de gente corrupta pues borrando multas y cositas así, verdad? Cosas que pasan ahí adentro. Pues de repente los federales hoy arrestan gente y tú dices, espérate, aquí en arrestan pues hay gente de bien poco nivel cuando arrestan gente de poco nivel y esto vamos a verlo cada vez más. Voy a explicarte ahora por qué esto es tan importante para que entiendas por qué estoy hablando de este documento que tengo aquí indirectamente y voy a hablar ahora directamente después de la decisión del Tribunal Supremo de EEUU donde hace básicamente imposible que alguien vaya preso por corrupción si no hay alguien cooperando, porque esa es la verdad. Decisiones Supremo Estados Unidos han sido básicamente impidiendo que a menos que tú puedas probar directamente como, o sea, el jefe de la frontera Estados Unidos lo cogieron con 50 mil pesos. Cogió una bolsa de 50 mil pesos cash ahí y dice, ah, no es delito porque no hubo una directa conexión con un contrato que le dio a alguien.

[J. Fonseca]

Pero OK, pero tiene 50 mil pesos.

[Chente]

Cash en una bolsa. OK, en una bolsa de cava, que es como ponte fresco para nosotros, verdad o chipotle.

[J. Fonseca]

Sí, pero nada, eso es para demostrar que es bien complicado arrestar a alguien por corrupción.

[Chente]

Arrestar a alguien por corrupción cada vez es más difícil porque tienes que probar que hubo un intercambio directo. Básicamente es que choteen como único. Alguien va preso ahora por corrupción a nivel federal porque la Corte Suprema dice que todos esos casos son estatales o no es federal. No le corresponde al Departamento de Justicia de los Estados Unidos llevar esos casos. Eso le corresponde a los estados. Cada estado tiene que. Así que nos toca a nosotros en Puerto Rico llevar los corruptos presos. Imagínate, no hay nadie fiesta, no hay nadie preso a menos que alguien hable. Acaban de restar un gorillo de gente, el Departamento de Hacienda que trabajaba en niveles bien bajos y nadie. Es un público Fisher de alto nivel. ¿Por qué tú crees una conferencia, prensa y todo, están buscando cooperen, que choteen a quienes están arriba?

[J. Fonseca]

Aquí tenemos operativo del FBI. Empleados de Hacienda figuran entre acusados por gran jurado federal. El pliego presentó cargos contra 12 personas y 26 en entidades, o sea que.

[Chente]

Había un traqueteo entre entidades y personas en Hacienda, ¿Verdad? Para traqueteando sale Dios que la gente.

[J. Fonseca]

Limari Cruz Rubio, portavoz de la Agencia Federal de Puerto Rico, indicó que las intervenciones están relacionadas con un pliego acusatorio emitido 12 personas, 26 entidades. La oficial confirmó que entre los acusados figuran algunos empleados del departamento de Hacienda.

[Chente]

So.

[J. Fonseca]

Pues nada, ellos van a hablar.

[Chente]

No necesariamente.

[J. Fonseca]

Bueno, son 12. Alguien va a hablar.

[Chente]

No necesariamente. Pero de nuevo, cuando los ferales arrestan a este tipo de personas que son peones, personas de bajo nivel, es porque saben que hay gente de más alto nivel, pero tienen que tener alguien que coopere. Y esto está pasando también en este caso.

[J. Fonseca]

Ah, eso no es.

[Chente]

Eso no. Eliezer Molina dijo en mi programa Los datos son los datos, en mi programa de televisión de Guapa, todos los días a las 3 y 20 de la tarde dijo que habían arrestado a alguien sobre el caso de la parque. Era yo. Nos dimos la tarea de buscar y en efecto arrestaron a alguien. ¿A quién arrestaron? Gente. Te voy a dar este documento. Es una FIDAVI de un agente del FBI, ¿Verdad? ¿En qué oficina trabaja la gente del FBI ahí? Está en Highlighted. El primer Highlighted.

[J. Fonseca]

Currently assigned to the FBI San Juan Office Field, where I am responsible for conducting and or assisting in public corruption investigation. En public corruption, including related white collar and financial crimes. Esto un federal cuyo trabajo es trabajar en casos de corrupción, cuello blanco y crímenes financieros.

[Chente]

OK. Ese el agente federal que investiga casos de corrupción, Taqueteo de corrupción. Hay una escuadra. ¿Cómo se divide esto en todo el mundo? Así funciona en el mundo entero. Igual que el CIC de Puerto Rico. ¿Crímenes violentos, CIC, verdad? ¿Tránsito por la división, la policía se divide, CIC, tránsito, etcétera, verdad? Comunidad, bla, bla. Pues el FBI se divide igual. Tiene una escuadra para un grupo de gente que trabaja para corrupción, un grupo de gente trabaja droga, un grupo de gente que trabaja crímenes cibernéticos, whatever. Pues este agente trabaja en la división de corrupción y dice ahí que estaba trabajando y que arrestó una persona. Y él arrestó dice la persona que arrestaron, bla, bla. No viene el caso. El nombre está aquí. Dice because of this affidavit's limited purpose of establishing probable costumbres. Dice debido a que esta declaración jurada AFIDAVI tiene un propósito solamente de establecer causa probable, it does not contain all the facts. No tiene todos los datos known to myself or other law enforcement officers. Para yo.

[J. Fonseca]

Hay más.

[Chente]

Hay más información.

[J. Fonseca]

Hay más información que no está en este documento.

[Chente]

OK.

[J. Fonseca]

¿Y por qué?

[Chente]

Porque los federales no quieren decir la investigación que están haciendo. Pero arrestaron a un tipo que iban a hacer un allanamiento el 19 de octubre le hacen un allanamiento a un sujeto que trabajaba en La Parguera. ¿Y por qué está public corruption, verdad? ¿En La Parguera?

[J. Fonseca]

Es un tipo privado.

[Chente]

Él es una persona privada. Si no es un tipo. Van a hacer un allanamiento, van a la casa a decir mira, estamos haciendo una investigación, tenemos aquí una orden de un juez para hacer un allanamiento aquí y verificar su casa. Y cuando están verificando la casa, encuentran. Es que ve lo que encuentran. Esto es en Papayo, en Laja, donde vivía Don Daniel. Para decir el nombre. Si, los apellidos. Bueno, García Martín. Ya, eso no es nada. Un documento público oficial. OK. Dice que encontraron en la casa de él una Beretta 9 mm. Tiene buen gusto, una pistolita bien buena. Este. Entonces voy a eso. Entonces encontraron también tres revólveres, entre ellos una. Un Magnum 357. ¿Tú has disparado alguna vez? ¿Nunca has disparado? OK, eso, el Rico, el Pum.

[J. Fonseca]

Son poderosas.

[Chente]

Eso son materiales. Yo sé que todas matan gente, pero eso. OK, entonces este tiene tres y nada. Y ciento cuarenta y tres balas. OK, ¿Por qué estoy diciendo esto? Están desglosadas ahí las pistolas que tiene y demás. Este sujeto, porque esto es importante, porque este sujeto lo fueron a investigar por otra cosa, está investigando otra cosa y de repente entran a la casa y en el allanamiento encuentran armas. Pero él había sido un convicto de un caso de asesinato, Caso Rafi Pina, ¿Te acuerdas que tú no puedes tener un arma si fuiste ya convicto por otro caso? Pues él tenía cuatro armas de fuego, aunque él sabía tres Magnum y una Beretta. Exacto. Tres Devolver. No eran las otras dos, eran Smith Wesson. Tenía una Magnum, dos Smith Wesson y la Beretta. Entonces. Y 142 balas. Tengo buen gusto. Son armas bien chulas. Entonces, pues, ¿Qué pasa? Que el asistente federal que dice esta declaración jurada, por lo cual la arrestan, fue bregar otro caso y es de corrupción pública. Lo arrestan por las armas, porque él no podía tener armas por el caso que. Porque había tenido un caso de asesinato previamente por el cual había salido. Ya había cumplido la condena, ¿Verdad? Él asesinó a su ex pareja de cuatro puñaladas y pues se declaró culpable de asesinato en segundo grado en Mayagüez. Nosotros, Cuarto Poder, mi programa de televisión, todos los martes a las 10 en Guapa, fuimos a Mayagüez a buscar de qué era el caso y encontramos los detalles del caso. Un caso bien triste. Se declaró culpable de asesinato en segundo grado por matar a su pareja.

[J. Fonseca]

Y de repente ¿Que se declaró culpable? ¿Cuánto tiempo cumplió, si se puede saber?

[Chente]

Ay, Chente, eso es otro tema.

[J. Fonseca]

OK, dale. No, no, no, pero nada, está en la libre.

[Chente]

Pero eso a mí me. Tú sabes.

[J. Fonseca]

Te declaraste culpable de apuñalar a tu pareja.

[Chente]

Sí. Y bajaron de primer grado a segundo grado por declararse culpable. Y con eso cumplió 12 años de cárcel en vez de 99 años. 12 años.

[J. Fonseca]

Nada.

[Chente]

Yo no sé de las.

[J. Fonseca]

Pero y ese tipo tenía cuatro pistolas.

[Chente]

Cuatro pistolas en la calle. Y él trabajaba en construcción en la Parguera.

[J. Fonseca]

OK.

[Chente]

Eliezer Molina dice ayer en mi programa Cuarto Poder que esta es la persona que cuando ellos llegan a protestar en la casa de los suegros de la gobernadora, estaba allí y es la persona que los recibió allí y hay un agente de corrupción que va a llenarle la casa a este sujeto y cuando va a llenarle la casa a este sujeto le encuentran la arma y lo arrestan.

[J. Fonseca]

OK, pero le fueron a llenar la casa porque fue la persona que estaba en la casa cuando fueron a protestar.

[Chente]

No sé. Hay una investigación federal sobre.

[J. Fonseca]

OK, fueron a allanarle la casa.

[Chente]

OK, hay una investigación federal sobre corrupción porque la gente que está haciendo el allanamiento es de corrupción ya hay una investigación federal de corrupción y van a la casa del que estaba construyendo en la casa de Yovín, digo, de los suegros de la gobernadora, según Eliezer Molina, no, yo dice Eliezer Molina que cuando él llegó allí y solo sacamos un vídeo, ella estaba. Yo no sé de qué es la investigación, yo no, yo no sé, yo estoy diciendo lo que dicen los papeles, estos documentos que tengo aquí, ya está. Y lo que dijo el s. Molina de que se la.

[J. Fonseca]

Y ahí no dice el nombre, o sea, no sabemos. Si, no sé, no sé.

[Chente]

Dice que Daniel que hacía Martín sí se llama él.

[J. Fonseca]

Pero sabes que lo más shocking, lo más shocking. El caso de Mayagüez, así. Claro, pero uno pensaría que todo el mundo que el estado te va a hacer pagar la máxima penitencia por privarle la vida a alguien más aún cuando ese alguien era tu compañero o compañera sentimental. ¿What? 12 años Canto de cabrón.

[Chente]

Yo no entiendo, honestamente, yo estoy convencido de que en Puerto Rico hemos decidido que matar gente pues no es tan mal.

[J. Fonseca]

¿Qué ha pasado con el tipo ese que decía que estaba en silla de rueda? Pero no estaba en silla de rueda.

[Chente]

Estaba preso ahora mismo, pero de nuevo salió y estuvo Gaming de System, o sea, yo sé que Hermes Ávila, mano, yo no sé. Hemos aprobado tantas leyes, tantas y tantas leyes y por si acaso, yo sé que gente desde la cárcel nos ve y yo estoy seguro que muchos de ellos hay gente inocente adentro que no hizo ese delito, hizo otras cosas, bla, bla. Y yo sé que hay gente que de verdad está rehabilitada, los hay. De hecho, hoy hay una conferencia de prensa de un ex convicto que fue convicto de asesinato y una persona rehabilitada y ha escrito varios libros, bla, bla. Yo sé, el problema es. Y yo sé eso y yo he ayudado varias veces a sacar personas inocentes que estaban en la cárcel. De hecho, una de nuestras primeras investigaciones cuando yo trabajaba en periodo investigativo, fueron varios casos que eran evidentemente fabricados. Eso ocurre, eso ocurre. Lo que pasa, Chente, es que también, mano, si tú mataste a tu pareja o tú haces casos como estos, sale eso que está pasando en caso de Antoniezka. Antoniezka, o sea, ahora mismo, si tú.

[J. Fonseca]

Eres un testigo para la gente que yo sé que siempre lo digo, pero me gusta brindar contexto. Antoniezka es la jovencita acusada de asesinar a través de, creo que fueron 10 puñaladas a su amiguita de 16 años también 17. Gabriela Nicole Prats. Antoniezka estaba con su señora madre. Elvia. Elvia. Y las dos están en las vistas, en sus respectivas vistas preliminares.

[Chente]

Ya Elvia para juicio y Antoniezka pues.

[J. Fonseca]

Sigue todavía el caso porque la defensa de Antoniezka ayer aprendimos que encontró pruebas exculpatorias.

[Chente]

Plantea que hay que hacer una vista de prueba exculpatoria porque hay supuesta prueba exculpatoria que está en manos de la.

[J. Fonseca]

Fiscalía, que me imagino que la prueba exculpatoria es.

[Chente]

Fue mami, pudiera ser una. Por otro lado, la policía dijo en los medios que habían cuatro personas más sospechosas y 20 personas que vieron, ¿Verdad?

[J. Fonseca]

Qué mierdero.

[Chente]

Pues si tú dijiste eso, pues entonces si la policía dijo eso, pues yo la defensa, tráeme la gente y pónmelo aquí porque ahí hay dudas razonables, porque si ¿Por qué me estás acusando a mí si hubo como 20 más que estuvieron vinculados allí? ¿Por qué me acusan a mí nada más y no a los cuatro adicionales?

[J. Fonseca]

Bueno, pero escuchamos un testimonio de una nena diciendo yo vi a Anto en.

[Chente]

La vista de Elvia.

[J. Fonseca]

Pero lo que dijo esa persona fue cuando terminó dijo ¿Y ahora que?

[Chente]

¿En la vista de Elvia, en la vista de Antoniezka? Eso no ha pasado todavía porque fiscalía.

[J. Fonseca]

No sientan a la misma persona.

[Chente]

La van a sentar, pero no hay vista todavía. Ese es el punto. No, No, el punto es que. Y una pregunta, y ese testigo si se jal. Te dice, mano, ya yo llevo como 20 veces que vengo aquí, no acabo de testificar y yo ya. Por eso que la gente no coopera, Chente. Ahora mismo el caso se bifurcó, yo tengo que ir ahora a testificar en contra de Elvia y en contra Antoniezka también, de que no es fácil porque soy la. Ella le dice Anto porque eran panas, que mucha gente dice que la muchacha que es testigo también estuvo vinculada al asunto, esos rumores, ¿Entiendes? Se ha convertido un sistema, el sistema de justicia parece que es un sistema de injusticia porque se ha convertido en un sistema donde la verdad que todos sabemos y todos escuchamos y todos vemos, no llega allí, o hay 25 estrategias y yo soy abogado licenciado del OCE 18911 y pasé la revalida, la primera y yo entiendo todo eso y yo fui la escuela de derecho y graduado, bla, bla, bla, todas esas cosas, sí, sí, sí, chévere. Pero el sistema no puede ser un sistema que sea tan difícil de hacer, que lo que hace es que entonces gente llega a acuerdos como este de 12 años por matar a una persona, la pena es perpetua, 99 años, lo que dice la pena en primer grado, pero entonces llegó un acuerdo, pues como no, pues los testigos desaparecen, la gente, la prueba se va, lo que sea, busco. Hay tantas cosas que pasan, los testigos de repente dicen mano, yo me jarte ya de tanto. Aquí estamos viendo en un caso de alto perfil público, ya van cuántas vistas iban a posponerse otra vez, porque ahora hay una vista de exculpatoria y la vista de no sé qué y la vista de lo otro y la regla 23 y la regla 12, y yo sé, yo estudié, yo sé que es para garantizar los derechos de los acusados, porque se ha fabricado casos. Sí, pero llega un punto en que es too much. Si yo soy testigo hoy, por ejemplo, si es un testigo, te voy a dar un ejemplo de algo que yo no sé y está pasando, pero esta señora, esta gente vive allí, son vecinos.

[J. Fonseca]

Estamos hablando del caso de Gabriela Nicole.

[Chente]

Son vecinos, yo soy la testigo principal contra mi vecina que era mi amiga, con quien yo me pasaba jangueando, que yo estaba allí porque precisamente estábamos jangueando, estábamos en el negocio juntas y estábamos dando una cuadría y yo soy la testigo y yo vivo en el residencial público donde vivía Anto y donde vivía Elvia, y de repente me corta la luz y el agua. Usted es un ejemplo. No estoy diciendo que eso pase, no estoy diciendo que eso pase. ¿Que tú haces si usted es testigo del caso?

[J. Fonseca]

Me cortaron el agua y la luz. ¿Qué tiene que ver eso?

[Chente]

Me cortaron la guaru. ¿Quién te cortó el agua?

[J. Fonseca]

¿Se fue el agua y la luz o fue alguien que jaló una palanca? Estamos hablando un país donde se ve el agua y la luz todos los días, casi todo.

[Chente]

Yo soy el testigo y de repente tengo que pasar todos los días por frente a donde está.

[J. Fonseca]

Yo no voy, no voy a la vista.

[Chente]

Yo quiero ser testigo, yo quiero cooperar, yo quiero. Y de repente, oye, estoy dando un ejemplo de cosas que yo no sé si pasaron. Y de repente yo soy el testigo principal del caso. Y llevo par de días donde de repente a tal hora se escucha el estamos viendo y tres, cuatro minutos después se va el agua. ¿Me entiende? So hemos convertido el país en un lugar donde la delincuencia no tiene mayores consecuencias.

[J. Fonseca]

Lo que yo vi los otros días que apareció alguien ahorca o algo así, yo dije esto es como las noticias que yo antes veía de México que mira los sapos guindando debajo de un puente a volcado desnudo.

[Chente]

Los periodistas que los cogieron y los pusieron a guindar del puente. Por eso yo le di gracias a Dios que vivo aquí, no en México.

[J. Fonseca]

Pero algo pasó recientemente en PR. Dios, estoy cabrón decir Carolina y los muchachitos dominicanos.

[Chente]

Sí, los que tiraron ahí.

[J. Fonseca]

¿What? ¿What?

[Chente]

No veíamos esas cosas.

[J. Fonseca]

Son DPR.

[Chente]

No nosotros no era con maldad, o sea se mata por el negocio.

[J. Fonseca]

No por eso son señales.

[Chente]

Señales, correcto. Cada vez los señales son más desalmadas. Porque antes tú, o sea, el negocio narcotráfico es el negocio más lucrativo en Puerto Rico. Después de la industria farmacéutica y el turismo se sabe esto. Esto no. Lo que más deja dinero en Puerto Rico, el narcotráfico. Después de esas dos cosas, dos cosas que dependen de que gente venga de fuera para aquí, una de la industria y otra de. Y nosotros pues que nos traigan droga aquí. Y nuestros mejores comerciantes han sido siempre los narcos. Si los muchachos que han logrado con esa creatividad montar la industria droga en Puerto Rico, la estuviéramos trabajando para otro equipo, tendríamos un país próspero, tendríamos Singapur aquí, o sea, tendríamos Suiza. Porque nuestros mejores empresarios han sido los que trabajan para el bajo mundo. Es la verdad. El nivel de creatividad y capacidad que han logrado los muchachos que trabajan en el mundo de la droga es impresionante. Las cosas que han logrado históricamente, verdad, Y eso es una cosa cómo logran hasta entrar en los aviones, etc. Una locura. Es una cosa. Wow, o sea, te quedas como que diablo, esta gente tiene cerebro, simplemente está trabajando para equipo equivocado igual que el de Kashmir, pues qué pasa, que estos muchachos normalmente había una estructura que decía mira, nosotros vamos a matarte porque es que no podemos ir al tribunal porque el negocio es ilegal. Yo no puedo llamar a la policía, mira el perico este está malo, no puedo llamar a la policía y decirle oye, este fentanilo, mano, yo pienso que.

[J. Fonseca]

La crisis económica está tan, va por un camino tan apresurado y con lo que empecé diciendo en el podcast, los despidos de Amazon a raíz de y si Amazon lo está haciendo, podemos, es bastante fácil llegar a la conclusión de que otras compañías van a follow suit y va a ser lo mismo. Yo pensaría que una alternativa es legalizar parte de esa industria gigante que hay en Puerto Rico y en el mundo.

[Chente]

Entero está predicando al coro. Yo llevo años pidiendo la agresión, pero yo en el sistema suizo de darle tratamiento a la gente, o sea, ya.

[J. Fonseca]

Las drogas entran y matan gente por en gran medida, en gran medida no, en casi total medida por el fentanilo, precisamente porque no hay nadie monitoreando que hay ahí. Eso no es puro, sabe, es que yo sé que lo que yo digo es bárbaro para muchas personas, pero están explotando un montón de, han muerto ya veintipico de personas con los bombardeos de los barcos en el Pacífico y en el Atlántico.

[Chente]

La razón por la cual la droga, la heroína es bien barata, es casi gratis, pero la razón por la cual deja tanto dinero es porque es ilegal, la razón por la cual la cocaína deja tanto porque es ilegal. So si la gente quisiera recrearse con una va y compra como los dispensarios de cannabis, dime cuántos robos ha habido un dispensario cannabis, cuánta gente entraba allí con alma, dame cannabis, yo creo mi cannabis, entiendes, o sea, dame la verde, me entiendes, o sea, yo sé legalizar las drogas trae unos problemas, trae problemas, o sea, no es lo que pasó en Oregón, la despenalización trae problemas, sí, yo sé que trae problemas, o sea, trae problemas, pero en el balance, en la única forma en la que tú logras que eso deje de ocurrir fue lo que pasó en los años 20, ya la historia está, esto no es una opinión. Ya sabemos que los años 20 se prohibió el alcohol. 1920 la era la prohibición y empezaron a matarse gente, porque es que el negocio del alcohol se convirtió en súper lucrativo. Y llevar alcohol desde México, Estados Unidos, llevar alcohol desde Canadá, Estados Unidos, o hacer moonshining, que hacer yo mi propio alcohol y venderlo. Pero ¿Qué pasa? Gente moría cuando se tomaba el alcohol que estaba adulterado. Porque tú no podías ir a una tienda a comprar, ¿Cuál es tu auspiciador?

[J. Fonseca]

Ocean Lap.

[Chente]

Pues yo no podía ir a Ocean Lap, pedirle, dame, dame aquí, Mayagüez, nada. ¿Pues yo tenía que ir al del punto de alcohol y el del punto de alcohol me daba y yo no podía saber si ese alcohol era de 99% al cuerpo volumen o 6% al cuerpo volumen, verdad? Yo no sabía, yo me la tomaba y de repente tenía así, me morí. Eso pasaba. Y de repente dijeron, caramba, eso fue, no fue una buena idea. ¿Vamos a qué pasó? Que esa industria se movió a las drogas y a la prostitución y al casino. Siempre la mafia, siempre va a haber cosas ilegales, siempre va a haber cosas ilegales que dejan dinero. La cosa es, bueno, ahora la mafia está tan y tan sofisticada que está en las apuestas deportivas.

[J. Fonseca]

¿Cuán loco es eso? He visto pietaje, como que yo siempre decía, obviamente yo no sé mucho de baloncesto ni de deporte organizado en general, pero yo siempre pensaba, cada vez que escuchaba, están arreglando juegos de baloncesto, es muy complicado, hay demasiada, demasiadas variables. Pero de repente te dicen, mira cómo este jugador tira el juego y mira, el jugador mira al del equipo, pero pasa la bola al del equipo rival. Son cositas así. Mira el árbitro. Había un documental que yo vi hace como un año de un árbitro que estaba envuelto en la apuesta. Yo siempre pensaba, no, no, en boxeo tú puedes arreglar porque solamente tienes que convencer a una persona. Pero en el baloncesto también, en el.

[Chente]

Béisbol, en todos deportes, En todos deportes.

[J. Fonseca]

Hay un tipo que se lesionó a.

[Chente]

Los 7 minutos y oye, qué chavienda, me duele la pantorrilla, la patata la tengo mala.

[J. Fonseca]

Entonces la gente que apostó el under.

[Chente]

Sí, hay que dejar de ver los.

[J. Fonseca]

Deportes y el core es la única forma de ganar.

[Chente]

Porque si tú pones, por ejemplo, el core, esto los otros días pasó el tipo que tiró de tres y la metió y se formó un repulú porque era game fixing. Yo estoy de acuerdo contigo en que los deportes, o sea, los que creemos en que es mejor que las apuestas sean legales en el caso de los deportes, trae un asterisco en todo, en todos los deportes. Eso es así, eso es un hecho. Trae un asterisco. Problema es que pues la ilegalidad, porque antes se apostaba igual, simplemente la industria. Pero el nivel de dinero, Chente, que deja esto es tanto, o sea, el nivel de dinero que se está moviendo en esta industria es tan grande que ahora todos los juegos tienen un halftime show, ahora todos los juegos tienen un artista grande yendo allí, haciendo un performance, ahora todo Major League Baseball para el juego y tenía un cantante, eso nunca pasaba pues. Pero es que ahora se ha convertido en un espectáculo porque las apuestas deportivas dejan tanto y tanto dinero. Hay gente que está dejando de invertir la bolsa de valores su retiro para invertirlo en juego.

[J. Fonseca]

Mira, se proyecta ahora mismo esto una industria de 100 billones de dólares ahora mismo. Pero señores, se proyecta de acuerdo a esto que estoy leyendo de que para el 2030 que está a la vuelta de la esquina, son cinco añitos, esto va a ser una industria de casi 200 billones, 187 billones. So cualquier industria que tú veas una casi duplicidad en cinco millones en cinco años, algo que está siendo su combustible es la adicción.

[Chente]

Claro.

[J. Fonseca]

Se está casi duplicando en cinco años. De 100 billones se proyectan 187 billones en cinco, en seis años, porque los 100 billones son del 2024. Diablo, yo quiero invertir ahí, yo quiero meterme en ese negocio, bueno, todo el.

[Chente]

Mundo y piensa que los juegos de.

[J. Fonseca]

Video es lo mismo, pero quiero meterme en ese negocio, no jugando como.

[Chente]

No, no, no, el punto es que se apuesta para los juegos de video, o sea, yo creo que los cines van a desaparecer como cines de ver películas, van a reducirse sustancialmente y van a tener que cambiarlo a convertirse en lugares para ir a jugar y competir en videojuegos y cosas así, la pantalla gigante y la gente, porque es que de verdad no hay. Y eso también se apuesta, o sea, todo el twitching, o sea, todo eso está en apuesta, o sea, todo, todo eso, o sea, es que una vez tú entras en las apuestas, Chente. Es tan lucrativo, hay tanto dinero que la tentación de meramente tú fallar la bola. Piensa que tú fallaste la bola. Tus amigos acaban de hacer 200 mil pesos. ¿Que fue lo que pasó en ese caso? El chamao que se lesionó 200 mil dólares.

[J. Fonseca]

De repente se jode el equipo.

[Chente]

De repente se filtró que LeBron Jay estaba lesionado. No se sabía. Y los que apostaron en contra de los Lakers hicieron X. No sabemos el número exacto. Bueno, ha salido el número exacto. Se dice que probablemente me dio un millón de pesos. Los que de repente se entra, lebron.

[J. Fonseca]

Puede estar también en el.

[Chente]

No, no, no. Se filtró que LeBron.

[J. Fonseca]

Alguien lo dijo.

[Chente]

Alguien dijo uno del.

[J. Fonseca]

Que tu compañero está lesionado puede ayudar a gente a ganar. Insider Trading. Insider Trading.

[Chente]

Nadie sabía, porque ESPN no había publicado todavía, los Lakers no habían publicado que LeBron estaba lesionado y que no iba a jugar el primer juego de la temporada. De hecho no jugó mal, pues nadie lo sabía. Y uno del equipo dijo, muchachos, LeBron no va a jugar. Apuesten. Millonario. Obviamente no millonario inmediatamente, pero es una información privilegiada. Tienes par de gente dentro de los equipos. Pues es la diferencia entre yo poder hacer billete o no ser billete. Se puede. Pues sí.

[J. Fonseca]

Eso se murió la pasión del deporte. Ahora la pasión de verdad es todo el dinero. Estamos apasionados y queremos hacer lo más dinero que se pueda.

[Chente]

Es lo único que la gente ve live todavía. Lo único que la gente ve live al día de hoy son los deportes. Todo lo demás no hay nada. De hecho, Si. De los 100 programas, 100 programas número uno más visto en Estados Unidos, 97 son de deporte. Los otros son los Oscares y la casa de Alo. Y la casa de los Foqui ahora fuera de control. Cómo que se llama Matías. Yo sé. Dios te bendiga. Te deseo lo mejor. Éxito por mí. Me estoy orgulloso de que un hermano dominicano haya hecho esto. Está haciendo temblar las empresas más grandes del valor a nosotros, cabrón.

[J. Fonseca]

Indirectamente estamos subiendo nuestro stock simplemente porque él está rompiendo en su esquinita una produ independiente de Internet no deportiva. No esté sintonizando 24 horas.

[Chente]

Yo creo que es una tristeza. Y cada vez que yo veo la cantidad de gente que lo está viendo, siento que un libro se suicida, pero. Pero esa es la realidad. Y él hizo un negocio y yo estoy orgulloso de un hermano latinoamericano tenga ese nivel de éxito en una industria como esta. Y además como tú dices, todos vamos a vender.

[J. Fonseca]

Él está supliendo lo que el mercado compra.

[Chente]

Seguro. El mercado compra entretenimiento. Y hay que decir que hay un montón de gente que trabaja como guardias de seguridad y un montón de gente que trabaja en la industria del Uber, de taxista, etcétera. Un montón de gente que se sientan y están trabajando y viendo esas cosas y chévere y Dios lo bendiga. Mi punto no es criticarlo, mi punto es sí siento un poco que la gente. Hay un libro que se suicida cada vez que veo cantidad de gente viéndolo. Pero por otro lado, mano a todos nosotros que estamos en la industria del entretenimiento, todos trabajamos en entertainment, en mi caso es infotainment. Es que gracias a él va a haber más gente que va a emigrar a YouTube y de repente un día le va a llegar un post de nosotros y lo va a ver lo que dice el gordito este, va a ver lo que dice Chente y eso es así.

[J. Fonseca]

Bien interesante. Pero volviendo a los deportes, no es la primera vez que hay un escándalo de apuesta, pero este está más grande que los.

[Chente]

Lo que pasa es que quienes vincula es lo importante. Chon Sibiro es un Hall of Famer y es dirigente, era dirigente actualmente de Portland. No es cualquier tipo. Y cuando tú ves que un jugador filtra la información de que LeBron James está adhesionado, tú tienes otro jugador de Miami que está literalmente, que tú lo ves literalmente ay, no puedo caminar. Y de repente está como si nada caminando. Es fuerte la cantidad de especulación, pero gente por otro lado, la cantidad de gente viendo juegos es lo único que le queda a la televisión.

[J. Fonseca]

A mí me encanta ver los sábados una pelea. Yo estoy mirando la misma pantalla por tres, a veces más horas, cuatro o cinco horas. Es lo que está pasando ahora. Abandono mi celular y me lo gozo. Todo lo demás es bien raro. Yo tener sentarme a decir mira vamos a ver X programa a las 7 de la noche, hay que poner ese fundillo aquí para ver algo de ficción o algo que no sea deportivo o.

[Chente]

El punto, porque el punto no es necesariamente eso. El punto es que la gente vea live, o sea que la gente skippea los anuncios en todo lo demás en los en los deportes te los tiene que chupar porque es que estás viendo los lazos, estás viendo el anuncio. No hay forma de que. ¿Me entiendes? Tienes que ver el anuncio.

[J. Fonseca]

Por eso yo digo cuando yo pongo. Yo tengo ESPN Plus y a veces estoy viendo la pelea y cortan a comerciales. Perdón, Dios lo bendiga, Alofoque, que Dios te bendiga. Me cortan como comerciales en vez de esp ponerte comerciales, te ponen una pantalla bien fea de un edificio. Yo porque yo prefiero ver comerciales. Me tiene aquí ahora mismo sentado al frente del monitor, ¿Por qué no me pones whatever o pon a los comentaristas de la pelea a seguir hablando? Pero eso me parece tan un espacio perdido. Pienso que es bad business.

[Chente]

Lo es. Y a mí lo que me sorprende es que no pongan el por qué debes seguirte suscribiendo, pero porque puedes hacer.

[J. Fonseca]

Una publicidad para ti mismo.

[Chente]

Para ti mismo. Seguro. MLB hizo eso. MLB empezó la aplicación de ellos, empezó bien mal a sí mismo y de repente y ahora pues empezó a darte historia detrás de la historia, bla, bla.

[J. Fonseca]

OK, último tema. El departamento. ¿Esto que cuando dicen que Puerto Rico es Macondo, hay que uno lee tanto y dices que en verdad esto es una locura de país, no? ¿El Departamento de Educación, que aquí lo hemos hablado muchas veces, tiene un presupuesto de cuántos millones?

[Chente]

Bueno, normalmente son 3 mil millones, 5 mil millones cuando incluye el Fondo Federal.

[J. Fonseca]

Un presupuesto que supera el presupuesto de Bukele en El Salvador. El Departamento de Educación en Puerto Rico, una islita de tres millones de personas, su departamento de Educación es mil millonarios. Es billonario. Si alguna yo le digo a mil millones, billón, cinco billones de dólares. Compraron botellas de agua. Tienen un presupuesto para comprar botellas de agua para los muchachitos en la escuela. Se las compraron. RD. Primer red flag. Para mí, el precio en el que las compraron entiendo que es seis veces más caro que el precio estándar de botellas de agua.

[Chente]

Y el agua es mala.

[J. Fonseca]

¿El agua de acuerdo a lo que, verdad, estudiantes?

[Chente]

Sí, a los estudiantes sabe buena porque es de cartón, o sea, vienen. Es agua de cartón, viene en una botella de cartón, no de plástico, supuestamente por el ambiente, bla, bla, lo que sea. Puerto Rico no se recicla cartón, que yo sepa. E so.

[J. Fonseca]

Pero aunque no se recicle biodegradable, está bien.

[Chente]

Pero la cosa es que primero, nuestros hermanos de RD, yo no le puedo echar la mala RD porque RD quien la compró fue una empresa de aquí, o sea, una empresa de Puerto Rico va a comprar botellas de agua RD y en vez de comprarla a 11 centavos, que es lo que vale al de tal, compra 3 millones por mayor que tú puedes suponer que consigas unos descuentos brutales. Seis veces más cara. La hubiera comprado en la luz.

[J. Fonseca]

La hubieras comprado en la luz y salía más barata al por mayor.

[Chente]

Si te la compro toda, por tanto dámela, o sea, y pa colmo una mierda de agua. Y te soy honesto, agua.

[J. Fonseca]

Yo entiendo, sabes que cuando alguien me dice, si yo hablo con alguien de escuela y me dice hacho, la comida no me gusta, pues papi, tienes que. Pero la cagaste con el agua, el agua está mala. No estás poniendo muy difícil defenderte el agua. J. Fonseca.

[Chente]

Estoy de acuerdo, estoy de acuerdo, pero nada, nosotros hicimos la investigación porque nos pareció cuestionable el que hiciéramos esa compra. Esa compra localmente puede costar 300 mil dólares, se supone, cuando tú compras botellas locales.

[J. Fonseca]

¿Y cuánto costó?

[Chente]

Casi dos millones.

[J. Fonseca]

Dos millones. Vamos a hacer la matemática. ¿Dos millones menos cuánto?

[Chente]

Como 300 mil pesos. Pues gastaste 17 millones más de lo que debería.

[J. Fonseca]

Unos 300 mil.

[Chente]

Sí, 17 millones, un millón 700 mil billetes. Sí, sí.

[J. Fonseca]

Esta es la diferencia. Esto un business move, esto es una compra.

[Chente]

Una compra.

[J. Fonseca]

Sí, una compra. Yo quisiera ser el vendedor de agua.

[Chente]

Te voy a decir, y Puerto Rico.

[J. Fonseca]

Tú no siempre dices que tenemos agua por un tuyo y siete llaves.

[Chente]

Sí, pero no la utilizamos ni la. No sabemos guardarla, no tenemos almacenamiento. Bien, Chente, te voy a dar un escándalo peor que ese que también lo sacamos hace un tiempito. Sabes que la crisis del calor hace dos años el calor fue tan bestial en el verano que tomamos las clases, pospusimos cosas, todo aquel calor ridículo que hubo, el nivel de humedad y calor en Puerto Rico, llegó un punto que todos los días estaba ciento catorce, ciento veinte grados en Dorado, por ejemplo, en Manatí, etcétera. ¿Pues qué hicimos? Pues vamos a poner clase. Eso fue un revolú, protesté, yo dije que no, cómo cerrar la escuela, bla, bla. ¿Hay que buscar cambiar los horarios, aceptar que esta nueva realidad, nuevo cambio climático, todo eso, OK, pues en ese momento se compraron aires acondicionados Y la gente dice pero por qué no le ponen aire a las escuelas con tanto presupuesto? Porque comprar aire, instalarlo, darle mantenimiento, además asegurarte de que tienes el grid energético que lo aguante.

[J. Fonseca]

OK, porque las otras razones las resuelvo con 5 billones de dólares el grit energético. OK, pero 5 billones se supone que instalo, dale mantenimiento, bríllalo, límpialo.

[Chente]

Pero un billón se va en el retiro de los maestros retirados y un billón se va en la la nómina tampoco es que tiene 5 billones para lo que te dé la gana. OK, so OK, pero está bien, pero.

[J. Fonseca]

Espérate, si otros países lo pueden hacer.

[Chente]

Compraron los aires, no puede instalarlo.

[J. Fonseca]

Alguien falló, pusieron un cerito de más.

[Chente]

Cuando pusieron el grit energético, la toma eléctrica no da. Había que hacer una subestación nueva. Y eso pasa muchas cosas, muchas cosas. Nada.

[J. Fonseca]

Ahí lo tienen, señoras y señores. Jay fonsecapr Y lo que producimos estudiante de primera es lo más importante.

[Chente]

Bueno, pero por lo menos los narcos de primera los tenemos. Eso sí es verdad que tenemos los duros ahí. Y ahora en serio, nuestra gente.

[J. Fonseca]

Es.

[Chente]

Triste por el potencial. Gente, yo te digo que para mí lo triste que tenemos nosotros es que hay tanto potencial desperdiciándose todos los días. Hay tanto estudiante bueno que con las herramientas correctas, en vez de trabajar para el equipo equivocado, estuviera trabajando para el equipo de echar para adelante este país. Hoy se va a anunciar algo importante. Una farmacéutica, dicen. Hay un rumor de que una farmacéutica grande, no sé cuál es ni nada por el estilo, pero hay un rumor grande de que una farmacéutica va a anunciar, va a entrar, va a anunciar algo de aquí. No que viene, viene. Entonces, ¿Qué pasa? Que se han anunciado ya 400 billones en los estados. Puerto Rico era el centro de esto. Nosotros éramos el lugar. Nosotros tenemos todos los defectos del mundo. Nosotros éramos el centro de la producción farmacéutica. Casi todos los medicamentos más importantes del mundo se hacían aquí. 14 de los 21 más importantes de EEUU se hacían aquí. Se fabricaba la industria. Hace mucho tiempo que se venía advirtiendo de que muchas de esas patentes expiraban y que había que entonces buscar la forma de cómo yo voy a atraer esas industrias. ¿Pues qué hicimos? Chente termino con esto. Desde el 2006 cuando acabaron las fábricas, las empresas 936 se anunció en el 94 que no podían venir más nueva. En el 96 se anunció que tenían 10 años para que las que estaban o se fueran o hicieran algo, pero no podían venir nuevas. So en el 2006 que se acabó. ¿Entonces a 9-36, qué hemos hecho desde allá para acá para atraer inversión, para crecer económicamente? ¿Qué hemos hecho?

[J. Fonseca]

Pensaría que no mucho.

[Chente]

Nosotros hemos puesto impuestos a los negocios, le hemos puesto un impuesto a las personas.

[J. Fonseca]

Aprobamos el IBU, pusimos una verja más alta, crecimos el muro para que no pueda entrar.

[Chente]

Venía un problema económico porque las empresas ya no tenían incentivos federales para estar aquí. El gobierno de Estados Unidos dejó de incentivar el que te vinieras para aquí. Ya nos vamos a incentivar. ¿Y qué hicimos nosotros? Pues se supone que nosotros incentiváramos. Nosotros Estados Unidos no nos va a ayudar porque yo voy a hacer yo. Pues le pusimos un impuesto a la gente, el más alto en toda nación del consumo. El impuesto más alto, el impuesto más alto del trabajo en toda nación. No hay ningún estado que tenga los impuestos. Nosotros tenemos de ingreso las planillas más caras a nivel estatal de toda la nación. Obviamente no pagamos la federal, es la de Puerto Rico. Nosotros para que tengamos la idea, guys, en Puerto Rico se considera rico. Rico es cuando una persona tiene algo de lujo, lo que se le pone un impuesto de lujo se le considera que tú estás en un nivel de vida que puedas aportar más a todos los carros de 40 mil pesos o más. Dime qué carro hoy día va a haber menos de 40 mil pesos. Pues se considera de lujo porque nuestros legisladores, los alcaldes anunciaron que venía construcción con los fondos de María, pusieron patentes municipales. La construcción para para hacer, para recaudar más fondo para tú construir tiene que pagarle más al alcalde que antes. So hemos hecho lo que hemos hecho desde el 2 imposibilitarlo. Todo es subir los impuestos para no aceptar la realidad de que hay que reducir el gobierno y hay que fomentar el empresarismo y hay que fomentar la empresa privada. Pero como no queremos hacer eso porque el gobierno es todo y queremos que el gobierno me dé, que el gobierno me resuelva y que el gobierno sea pues lo que hemos hecho es cada vez azotar más. ¿Qué va a pasar gente? Que los jóvenes, que es lo que mi gran predicación aquí con el tema de las pensiones, porque yo digo hay que reducir pensiones. ¿Por qué? Porque me echo en contra un montón de gente y todos los vídeos que me hacen en contra, pues gente, porque no va a haber para pagarte las pensiones en par de años si los jóvenes no ven a Puerto Rico como un lugar para vivir. Y cada vez, yo no veo jóvenes hoy día que puedan comprar una casa, yo no veo jóvenes hoy día que puedan pagar una renta. Y entonces el que sí tiene un poquito más, si tú ganas más de cinco mil dólares mensuales, Chente, ya entraste al bracket de 33 por ciento.

[J. Fonseca]

Sabes qué eso aquí en Puerto Rico, en Nueva York el chamaco, el musulmán que va a ganar, ¿Cómo es que se llama? Mamdani su la cosa que lo va a hacer canal es freeze the rent, o sea, yo sé que Nueva York es mucho más caro que aquí para pagar renta, pero en Puerto Rico esto es una crisis. Yo no conozco nadie de mi edad, yo no conozco a nadie, casi nadie de mi edad que han comprado sus casas o su apartament. Todo el mundo está alquilado, ¿De acuerdo?

[Chente]

Y está subiendo de precio. ¿La cosa es que la solución, yo no creo en fees de rent porque la veces que he intentado en otros sitios no ha funcionado, pero eso no viene el caso pues sería una discusión.

[J. Fonseca]

No lo digo como que lo estoy diciendo como que si en Nueva York hay una crisis y es bien caro con gana, pues aquí esto está tétrica.

[Chente]

La situación, pues tú esperarías que eso fuera un tema? Pues aquí hay una solución. Hay 500.000 propiedades abandonadas, subutilizadas en Puerto Rico entre comerciales y residenciales. 500.000 escuelas abandonadas porque no convierto esas escuelas en vivienda. Eso hace en montones de sitios del mundo, los viejitos cuando llegan a cierta edad van a un lugar de asistencia, vida asistida. Porque no convertimos nuestras escuelas que cerramos las 500 y pico en lugares y esa casa que era don viejito para el mercado, para que la gente la pueda comprar, para que la gente la pueda afrentar. Pero brother, nada hemos hecho. Mi punto es que desde el 2006 para acá hemos tenido 20 años, 20 años donde en vez de lograr que venga o que se incentive el trabajo, hemos castigado al trabajo, hemos castigado el consumo. Todo lo que hemos hecho por los pasados 20 años ha sido alejar a la empresa y a la vez imponerle a la gente contribuciones y tributos para que el gobierno no tenga que cambiar, para que el gobierno pueda seguir. Y entonces la filosofía de mucha gente es crear más gobierno para resolver el problema. Cuando lo que hemos visto es que el gobierno se ha convertido en un leviatán, un monstruo que se lo chupa, un cookie monster donde tú le tiras todas las galletas. No puede galletas, pues no puede parar de comer galletas. Por más que tú le des, siempre se lo come. El gobierno es un monstruo. Y lo que alguna gente quiere plantear más gobierno. OK, yo creo que tiene que haber un medio entre eso, porque no puede ser tampoco empresa privada free for all. Pero Chente, si tú tienes un lugar que los impuestos son los más caros de toda la nación, tanto en el consumo como en el ingreso, los dos consume ingresos. Y la luz es la tercera más cara en toda la nación.

[J. Fonseca]

En este país no hay luz, no hay agua, las carreteras están jodidas, los semáforos están jodidos, no hay policía, el sistema de educación está jodido.

[Chente]

Y como yo me quedo pagando un montón de impuestos y gente, nosotros gracias a Dios podemos. Pero la gente, la gente que está hoy graduando su universidad va a decir, y mucha gente pero en Estados Unidos está igual de malo. Está bien mala la renta. Sí, sí, pero el problema es que el ser humano funciona. Donde yo tengo un escape, escapo. Y cuando me quedé sin escape, entonces pues no me queda de otra, meteré mano.

[J. Fonseca]

No, yo pienso que mudarte esto. Yo no tengo ninguna data para vaquear esto. Pero tú eres un joven puertorriqueño, te fuiste de Puerto Rico, te montaste un avión y te fuiste para Kissimmee. Montaste. Tu hiciste tu vida allá, compraste carro, estás viviendo en tu casa, preñaste a tu pareja, creaste a tu familia. Volver a Puerto Rico es tan complicado. Es mucho más complicado que ir de Alabama a New York. Porque eso te monta una guagua, alquila un U Haul y te mudas para atrás. Pero montarte en un avión y el carro y el apartamento y todas mis pertenencias es un poquito más difícil volver a hacer tu vida en Puerto Rico, porque vivimos en una isla. So tenemos que conservar a la gente. No te vayas, trata. Pero es que cabrón, me lo hiciste difícil. Me fui para el carajo.

[Chente]

Me fui por eso, porque es que hemos hecho de nuevo, el pueblo se ha vuelto rehén del gobierno. Entonces, ¿Qué pasa? Que la solución para la gente es que el gobierno va a hacer. Pues el gobierno que tiene que hacer es dejar de hacer precisamente. Pero aceptar eso en una población envejecida de nuevo. Gente, ¿Qué pasa? Cuando tú viste el bill de la luz, la factura de la luma, llegó la factura de luma. Ahí está. Y dice ahora pensiones. Siempre tú pagaste la pensión en la factura. Simplemente que antes lo pagas por nómina, ahora la paga. Pues exactamente. Piensa que si a la gente le saliera cada vez que pague el IBU, el CEOs Tax de Puerto Rico, por si acaso, para que no saben, te saliera que uno de cada cinco dólares que eso tú pagaste 10 pesos. Dos de esos 10 pesos, dos de esos 10 dólares que tú acabas de pasar de pagar son para ex empleados del gobierno que se retiraron, que todo el mundo sabe que se entraba con palas políticas al gobierno, que se subía con palas políticas en el gobierno, que se aumentaban las pensiones gracias al puestito de confianza que conseguiste con palas políticas. Pero el país es rehén y no puede cortar esas pensiones, ni siquiera Cadillac. Y dicen, ah, es que la Junta planteaba demoníaca, planteaba reducir las pensiones. Sí las más de 2500 dólares. Ningún policía cobraba pensiones de más de 2500. Ningún maestro, ninguna enfermera, ningún empleado de trabajador social, ninguno. Todos los que tramas de eso eran los empleados de confianza administrativo. ¿Y quiénes son los empleados de confianza administrativo? Los políticos, los que hacen el trabajo, recoger los votos. Pero llevamos 20 años 80 y hemos elegido la misma gente. La gobernadora de Puerto Rico hoy era la presidenta de la Comisión de Gobierno. Cuando todo esto se aprobó en la Cámara, Representante. El presidente del Senado hoy era el comisionado electoral y después presidente del Senado. De todo esto que se aprobó, el presidente de la Cámara era el presidente de la Comisión del Trabajo, hoy día presidente de la Cámara Representante, que cuando todo esto se aprobó, nosotros hemos elegido a la misma gente. Pues no podemos. ¿Yo veo la gente que se queja y yo me quedo gente, pues no es por nada, pero a quién hemos elegido que de verdad ha cambiado algo qué hizo Jennifer González para cambiar a Puerto Rico antes de ser Gobernador cuando era presidente de la cámara? ¿Qué hizo Tomás Rivera Chat para cambiar a Puerto Rico antes de ser presidente del Senado y durante su presidencia del Senado para seguir siendo presidente del Senado por tercera vez, ¿Qué hizo? ¿Qué hizo Johnny Méndez? ¿Qué pasa? Bueno, si tú sigues eligiendo a la misma gente pues no te puedes quejar. Yo puedo entender que alguien me diga, no, pues yo elegí a Ricky Roselló porque Ricky llegó de la nada pues Ricky llegó sin récord, Ricky llegó de ser el hijo de papá Roselló. Ah bueno, pues OK, pero por lo menos era alguien que no tiene un historial de haber estado en una posición administrativa y haberlo hecho mal, me sigue, o sea, ya arriba de la chata había sido presidente de la Cámara y Senado. Ya Jennifer González ha sido presidente de la Cámara, ya había sido comisionada residente.

[J. Fonseca]

Llevo toda la vida escuchando de Diego por eso.

[Chente]

Mi punto es, yo entiendo que la gente pudiera votar por Ricky porque Ricky venía, era nuevo y me recordaba a los tiempos de Rosyo Papás que eran los tiempos de la Bonanza donde había echado para votar, pues OK, yo entiendo eso porque no tenía un récord, pero tú corres con tu récord cuando tú corres como gobernadora. Jennifer González fue la que decía que se podía pagar todas las deudas. Nosotros elegimos a la persona que decía que podíamos pagar toda la deuda y cuando llega a gobernar no puede pagar ni los cupones, nada. Mi punto es, vean el nosotros también tengo que asumir una responsabilidad, gente, porque a la venta aquí le encanta echarle la culpa. ¿El gobierno? No, no, el gobierno no. ¿Quién estaba? ¿Quién es el gobierno? La gente. ¿Quién es? Fulano fue fulano, mengano y sutano. Nosotros. Ellos no llegaron allí solos.

[J. Fonseca]

Happy Halloween, corillo. Los quiero. J. Fonseca, buenas noticias. Que diga más fantasmagórico. Suave corillo.