Loading summary
Transcript179 lines
- [00:01]
A
Dos mil veinticuatro, año de elecciones. Y yo no sé si quizás están en el momento de mi vida adecuado para que yo piense esto, pero ha sido una temporada eleccionaria bien agresiva. ¿Ayer se llevó a cabo el debate de la gobernación de Puerto Rico y tengo opiniones polarizantes hoy con J. Fonseca qué hacen? OK, ¿Te gustó ese intro cómo lo hice? ¿Te gustó caer con un pre intro?
- [00:38]
B
I love no. Esto es Metro Go Win mayor presenta. OK.
- [00:46]
A
En realidad te voy a decir la razón de ser de eso que estamos haciendo y quizás te haga sentido y quizás lo pueda implementar antes. Nosotros llevamos haciendo contenido hace años en donde aparecía el logo, que el logo dura como tres, cuatro, maybe cinco segundos y luego aparecía yo. Y de momento con la tiktokificación me he dado cuenta que hay un drop off bastante rápido cuando la gente clickea el vídeo y cambian de parecer. Y lo que intentamos hacer con esa pre introducción es tratar de cautivar más gente.
- [01:19]
B
Sí, sí. La gente decide en tres segundos si te va a ver o no.
- [01:21]
A
Pero a partir de que yo diga lo que voy a decir ahora, se van a quitar un bonche porque lo que yo voy a decir a continuación puede que sea una loquera.
- [01:29]
B
¿Por qué voy a ti?
- [01:31]
A
Tú y yo tuvimos un desacuerdo.
- [01:34]
B
Digo, no es como que la gente espera cordura de este podcast, ¿Verdad?
- [01:38]
A
Pero no creo que lo que voy a decir no es popular con mi audiencia. Ya cuando el primer debate presidencial, cuando Biden todavía estaba en la carrera, tú y yo no simpatizamos porque yo vi a Trump ganar. Porque Trump en aquel debate fue el más elocuente. Y eso, independientemente de las mentiras que quizás yo no detecto porque soy un morón, independientemente de las mentiras que dijo el otro, yo veo, yo trato de apartarme y decir ¿Quién está luciendo mejor? Respondiendo estas preguntas. Y en aquel entonces fue luego cuando Kamala Harris entra al chat. Para mí, Kamala ganó. ¿So, yo creo que soy bastante hábil viendo un debate diciendo quién está luciendo mejor? Y pienso que el formato del. Iba a decir podcast del debate de ayer hizo lucir mejor a Jago. Pienso que Jago ganó.
- [02:38]
B
¿Por qué?
- [02:39]
A
Porque, y yo no sé si esto sucede en todos los debates, pero cada vez que otro candidato mencionaba a X o y otra persona del panel, le daban 20 segundos adicionales a esa persona debido a la carrera, me imagino, de Jago, que tiene más de, creo que 22 años en la política. Todo el mundo la mencionaba. So ella tenía más screen time que todos los otros candidatos. Me encantaría que alguien saliera con un porcentaje de cuánto screen time tuvo.
- [03:09]
B
En mi canal de YouTube vamos a hacer precisamente eso.
- [03:11]
A
Pero nada, no solamente tuvo más screen time, sino que siempre terminaba en el segundo 1. No se quedaba. Digo, no fue perfecta, pero fue perfecta. Sabía terminar cuando había que terminar. Siempre estuvo sonriente, lució elocuente. Para mí, Dalmau lució más elocuente. Pero Dalmau no estuvo mitad del pop, mitad del debate apareciendo en pantalla. En mi opinión, este debate lo ganó.
- [03:42]
B
Llego, bueno, Chente, Varias cosas. Primero que todo, déjame enviarle un mensaje a mi equipo de trabajo. Me comprometí con Chente que íbamos a hacer el screen time de cuánto tiempo estuvo al aire cada uno. So, por favor, no me hagan y busquen el tiempo exacto que estuvo Dalmado al aire versus los demás.
- [04:00]
A
Pero fue abrumador.
- [04:03]
B
Fue invisibilizado con una estrategia concertada, bien hecha y perfectamente ejecutada por Jennifer González. Y hay que decirlo, el Partido Popular se unió al PNP en ese sentido. Y han logrado invisibilizar a Juan del Mao. Hay que decirlo, Jesús Manuel Ortiz fue con una estrategia. Esto es, Jennifer o yo, Invisibilizaron e invisibilizaron a Juan del Mao.
- [04:27]
A
Claro, pero fue mala estrategia desde la primera pregunta de Jesús Manuel, no responderla y arrancar ya de partida con un ataque.
- [04:39]
B
Difiero. Mucha gente solo ve el primer momento del debate y se desconecta. Y eso es lo que él quería. Si tú te vas, si tuviste 10 minutos de este debate, yo soy el candidato que va a sacar a Luma. That's it. Eso es todo. Porque Luma es la palabra más tóxica que existe en Puerto Rico. De hecho, si yo fuera Luma, le hubiera cambiado el nombre hace rato. Hubiera creado otra empresa que se llame Juma o lo que fuera, pero no puede ser Luma. Luma es una palabra tóxica a morir. Y eso es lo que él quería hacer. La estrategia de él. Él sabe que mucha gente ve los primeros 10 minutos del debate y se quita, especialmente cuando es boring y cuando es aburrido. Y eso provoca eso mismo. Estás viviendo de que tienes que arrancar el podcast con esto que para que la gente te vea y tratar de que no se vayan arrancando en vez de ver el logo. Eso fue lo que él hizo. El trato de poner su logo adelante, el trato de poner, perdón, su mensaje delante y después el logo. OK. ¿Por qué a mí me molesta que la gente que está con Juan Dalmau le moleste que digamos que Jennifer ganó? Me molesta. Me molesta porque primero, si usted va a ser igual de fanático que el PNP, Partido Popular, usted es parte del problema. Madre mía. Así es. Si usted es igual de fanático que los partidos tradicionales, usted igual que su abuelito que va a rajar la papeleta y usted no puede ser objetivo con el tema, pues el problema eres tú, no somos nosotros. Dicho eso, el fanatismo es malo de izquierda o de derecha. Yo lo que planteé la otra vez no era que Trump perdió, era que Trump no había ganado, porque lo que pasó fue que Biden perdió. No hubo debate, no contest.
- [06:00]
A
Pero yo pienso que los medios hicieron más eco, o sea, los medios americano hicieron más eco de lo que yo dije que lo que tú dices.
- [06:08]
B
Claro, pero el punto para mí es que Biden fue un no contest, porque Biden no estaba allí. Había un ser humano allí que no estaba porque él mentalmente no está capacitado para estar allí. Ya es la verdad. Y eso es algo. Es terrible, pero le ha pasado muchos boxeadores que van a peleas y honestamente no deberían haber hecho esas peleas porque simplemente están haciéndolo por fama o por dinero, por necesidad o porque todavía creen. Le pasó a Juanma, a Juanma López, un tipo que era súper dominante en las divisiones, que había peleado y de repente salido, le ganó y ya no era el mismo. No volvimos a verlo porque simplemente él mentalmente se destruyó.
- [06:42]
A
¿Ok, Cuando yo digo que ganó Yego, yo estoy tratando de decir cuál es la percepción general de la quién lució? ¿Quién lució mejor?
- [06:57]
B
Primero que todo es que Jennifer ganó, pues que es que no hay. Es que eso no hay duda. Me perdonan los que piensen distinto y nos van a matar y asesinar, pero vean el debate ustedes y piense que es el debate de Venezuela y véalo usted a ver cuál de los dos lució mejor, lució más articulado, lució mejor responsivo y sobre todo tenía una estrategia concertada de no mencionar a Juan Dalmau, porque si ustedes ven, cuando tú mencionabas al adversario, el adversario brilla. ¿Qué tú quieres hacer? Pues que nunca tenga el foco sobre él y Juan Dalmau, ella no lo mencionó. Siempre mencionaba Jesús Manuel y al partido.
- [07:32]
A
¿Tú crees que eso es un compinche? Eso fue un trabajo que se hizo entre ellos dos. ¿Como que? Mira.
- [07:39]
B
Francisco Domenech, que es el asesor de Jennifer González, el director de campaña, estuvo en el equipo de Hillary Clinton jugando en las grandes ligas de EEUU. Estaba hablando de un tipo que estuvo co sharing a nivel nacional la campaña Hillary Clinton perdió, pero ciertamente vio cosas que probablemente muy pocos consultores en Puerto Rico, maybe Carlos Dalmau puede estar ese nivel. Gente de internacional. Eso no fue que él llamó a Jesús Manuel, mira, vamos a hacer esto, No, eso no es así. Pero tú te sientas y estudias el formato y sabes con cuál va a ser la estrategia del adversario. La estrategia de Jesús Manuel ayer cuál era, y todos lo dijimos antes del debate es que él tenía que hacer esto, como que esto es ello, yo, los otros no existen, o sea, si tú sabes que eso es, tú tienes que tirarle carnadas continuas para que así sea. Y esa fue la estrategia. La estrategia de Jennifer González fue continuamente mencionar a Jesús Manuel, mencionar el Partido Popular y tratar de que Juan Dalmau no existe porque con Juan Dalmau yo voy a hablar en el turno de estatus, voy a hablar de él para tener que obligar a hablar de la independencia en el turno de estatus ya lo mencionó porque ella quiere obligarla a hablar de que independentista uno y dos, yo voy a dejar que los 10 millones de billetes que yo tengo en anuncios hablen por mí, pero en este debate no lo voy a dar brillo porque en este debate es publicidad gratis, él no tiene chavo, él no tiene el billete para poder hacer la cantidad de anuncios que ella tiene que ella va a hacer. So, ella buscó una estrategia de que él no brillara y lo logró.
- [09:08]
A
OK, hablando de brillar, tengo aquí un clip en el minuto 24 y medio del debate en donde Jesús Manuel da un insight particular a la posición del Partido Popular, jóvenes que van a votar por primera vez. Lo que está pasando con los populares es algo sin precedente en los últimos, qué sé yo, 70 años. No conocer bien cabrón al candidato es algo novedoso para mí. Y aquí Jesús Manuel da un insight.
- [09:37]
B
Interesante, chequense esto de fertilidad, etc. Bueno.
- [09:41]
C
Con mucho gusto te contesto la pregunta en el torneo de seguimiento, pero yo quiero empezar este debate diciendo y dejando dos cosas claras. Primero, el PNP ha tratado de que tú creas que esta elección se trata entre el PNP y la independencia. Eso no es verdad, el PNP quiere que tú creas eso porque es a quien le conviene. Si tú no quieres cuatro años más del gobierno del PNP, yo soy tu opción. Si quieres dejarlo en el poder tienes dos opciones, vota por el PNP o vota por el PIB. De lo que se trata esta elección es de tener un líder con credibilidad confiable que tenga prioridades como su única y exclusivo camino. Por eso yo emplazo aquí hoy a la comisionada Jennifer González a que explique si sus cambios de posición sobre Luma tienen que ver con la recaudación que personas y allegados de Luma le han hecho.
- [10:26]
A
Pero ahí básicamente él ilustró él mismo lo que tú estás diciendo como que aquí la pelea, olvídate de los independentistas. Los PNP quieren que tú pienses que esto es los PNP contra los independentistas, pero en realidad no, en realidad somos nosotros contra los PNP.
- [10:43]
B
Ese fue su turno de introducción y fue magistral porque él de nuevo ataca a Jennifer González, Jennifer González tiene un turno de refutación y se convierte en ellos dos hablando y los otros no existen y esa fue la estrategia y fue súper bien cuadrada, no fue necesariamente cuadrada, literalmente, pero cada cual jugó su rol. Claro. Y él sabía que él tenía que hacer esto, Jennifer o yo y eso fue lo que él hizo. De hecho si tú ves él dice entre el PNP y los independentistas él no mencionó Juan Dalmau, dijo Jennifer González y después de eso va donde Jennifer dice el PNP versus los independentistas y después de eso dice Jennifer González tiene que explicar si ella cambió de opinión con Luma porque cogió billetes de Luma y eso honestamente es perfecto. ¿Que él no es un gran orador? No, no lo es, o sea Jesús Manuel no es un orador que tú vas a decir me deslumbró, es Juan Dalmau, es Rubén Berrío, es Fernando Martín. Claro que no, no lo es. Pero de que él logró que el spotlight estuviera sobre él, o sea sobre él. ¿Es como decir en esta película quién fue un actor de reparto y quién fue actor principal? Ellos fueron los actores principales y Juan Dalmau fue un actor de reparto.
- [11:57]
A
¿Y qué pudo haber hecho Juan Dalmau para jugar un rol más protagónico?
- [12:01]
B
No mencionar el nombre de ellos dos y lo hacía repetidamente Juan Dalmau no se preparó para el formato. Tengo que decirlo así, el formato, si tú mencionabas a Jennifer González, tenía Jennifer González derecho a riposta. Si tú mencionabas Jesús Manuel, tenía derecho a riposta.
- [12:15]
A
¿Y sentí, perdona que te interrumpa, sentí que a todos los candidatos los panelistas le hacían como doble pregunta y adalma, no?
- [12:26]
B
Sí, porque él contestaba la pregunta. De nuevo, él no fue para preparado para el formato.
- [12:33]
A
Prepararte para el formato incluiría no contestar las preguntas.
- [12:37]
B
Esto va contra mi interés, ¿Verdad? Porque a mí me molesta que no contesten las preguntas y los interrumpo y les meto. Y le dijo, bueno, espérate, contesto la pregunta. OK, chévere. Pero, pero a mí un gran estratega político me enseñó hace muchos años, de hecho fue entrevistado al aire en televisión, Kenneth McGlinton me dijo Jay, yo nunca permito que tus preguntas interfieran con mi respuesta. Qué caballo. Yo nunca permito, yo quiero decir esto, yo voy a decir esto, después yo te atiendo tu pregunta, pero esto es lo que yo quiero decir. Y eso fue ayer. Juan Dalmau fue y contestó las preguntas, pero eso provocaba que nunca hubieran respuesta o tú no te perdóname o segundas oportunidades o preguntas de seguimiento porque contestó las preguntas. Que hacerlo bien está mal. A veces hay que ser estratega.
- [13:23]
A
Sí, OK, pero eso no significa que el fucking formato está roto.
- [13:26]
B
No, porque él accedió a ese formato. Nadie obligó al formato. Los candidatos a la gobernación acuerdan esos formatos a través de sus directores de campaña. Después no te puedes quejar. OK, pero tiene un montón los candidatos. El que más leverage tiene es Jennifer González, porque obviamente todos los canales querían que ella fuera, pero ella iba a ir rigarles. Y el formato no está mal. El formato está pensado en un debate para dos candidatos. En Puerto Rico hay cuatro, porque esos formatos son los formatos en Estados Unidos, donde de hecho, una cosa, por ejemplo, a mí sí me molesta. Los debates no son momentos para los periodistas brillar. En Puerto Rico tenemos esta maldita costumbre y nosotros, y yo me incluyo por si acaso, de que yo no quiero lucir como que yo no fui incisivo fiscalizador. So ocurre que lo que pasa es que termina el periodista hablando a veces más que los debatientes y eso es terrible, porque la idea es que los debatientes debatan entre ellos. Mi rol en un debate no es yo brillar, es que brille la respuesta del candidato del que sea, uno o el otro. Eso no ocurre en formatos como esto. Pero ese es el formato de televisión que en mi opinión, por eso yo creo los debates Lincoln Douglas. Pero nunca nos van a permitir hacer, porque es la verdad, debates donde vayamos a redes sociales. Chente, tú y yo podemos hacer un debate aquí de dos horas, tres horas, cuatro horas, cinco horas, y vamos a preguntar de verdad. Pero ninguno va a estar, no va a venir porque no viene y no están obligados a venir.
- [14:51]
A
Dicho sea de paso, quiero poner aquí un clip de Juan Dalmau que me llamó la atención, hablando de los negocios.
- [14:55]
B
En Puerto Rico, la tasa del Producto.
- [14:57]
D
Interno Bruto comparable con las proyecciones para Haití. ¿Cuáles son las propuestas concretas que usted.
- [15:03]
B
Ofrece para que haya un verdadero crecimiento.
- [15:05]
D
Económico para Puerto Rico?
- [15:07]
E
Mis propuestas concretas son, en primer lugar, crear una compañía de empresarismo puertorriqueño que permita el facilitar hacer negocios en Puerto Rico de manera balanceada, enfatizando lo que es el empresario de Puerto Rico, que puede ser de capital local, capital mixto, incluso en alianzas con inversiones extranjeras. En segundo lugar, tenemos que prepararnos por lo que sería el 15% del mínimo global, que si nosotros no lo imponemos, nos va a pasar como ocurrió con las 9 36. Ese 15 % lo pagarán en otro lugar, pero entonces nosotros lo perdemos y esas empresas se van a ir a otros lugares perdiéndose 100.000 empleos. Pero aquí no podemos ser competitivos económicamente. Si continúa Luma, yo propongo un modelo de gobernanza energética nueva que no esté en manos privadas. Luma no llegó a Puerto Rico de la nada, llegó por la quiebra a la que nos llevaron el Partido Popular y el PNP de la Autoridad de Energía Eléctrica, pero fueron ellos. Luego nosotros, el pueblo de Puerto Rico, podemos tener un sistema de gobernanza en manos de expertos, despolitizada y verdaderamente democrática.
- [16:09]
B
Un caballo es un caballo cuando habla un caballo.
- [16:13]
A
¿Pero cómo él cumplió tu expectativa, o sea, tú cómo tú creías que a él le iba a ir en el debate?
- [16:26]
B
OK, por si acaso, yo hice un análisis antes este mi canal de YouTube completo, para que no digan que estoy diciendo después de. Y lo dije en mi canal de YouTube completo está en mi segmento de televisión está, en mi segmento de radio está. Yo decía que la razón por la cual Juan Dalmau era el que más problemas iba a tener en este debate es porque las expectativas es que él iba a apabullar primero. ¿Por qué? Porque Juan de Almao es un excelente orador y es un excelente comunicador de empatía. Él te hace ver como que a mí tú me importas. Eso es algo muy brutal. Eso no todo el mundo lo tiene. Le pasa a Jesús Manuel. Jesús Manuel parece un buen tipo que está, pero no me siento identificado con él, no conecta conmigo. Juan conecta. Juan conecta con la gente. Jennifer también, dicho de paso, y ese es su gran atributo. Jennifer González parece empática. Para mí hay otros, es fake, pero esos son otros 20 pesos. En el caso de ella, de él, perdón, Juan Dalmau, ese turno, por ejemplo, fue un turno de contestar la pregunta. En mi opinión, por ejemplo, si él hubiera terminado en ese momento, hubiera dicho aquí quebraron la Autoridad de Energía Eléctrica, personas que lo que hacían era meter sus familiares como Jennifer González que era empleada. Y ahí yo sí hubiera mencionado Jennifer González. Nadie recuerda que Jennifer González era empleada de Energía Eléctrica y que ella ingeniera, ella es elador de líneas, no entró por palas políticas gracias a que su papá y su gente cercana a ella la metió a Energía Eléctrica. Así que esa gente que ahora dice que va a resolver el problema fue la que quebró y autorizó el que se hiciera.
- [17:55]
A
Pero más o menos dijo eso.
- [17:56]
B
No lo dijo con Luma, lo dijo, dijo a Luma, uno. Y dos, no convierte en que ella fue quien llevó a la quiebra Energía Eléctrica, porque quien cogió los préstamos de energía eléctrica de 8 mil millones de pesos en el año 2012, 2010, 2011 y 2012 que quebraron energía Eléctrica fue Jennifer González en la Cámara presidente cuando era presidenta. Nadie se acuerda que Jennifer fue presidente de la Cámara. Nadie se acuerda que ella administró 60 millones de pesos. Mi punto es que tú tienes que saber que en ese momento tú contestas la pregunta, pero estás en un debate. Yo tengo unas propuestas, pero lo primero que tiene que ocurrir, que Jesús Manuel sí lo estudió y lo hizo, lo que tiene que ocurrir es que vamos a hablar de Luma. ¿Cómo llegó Loma a Puerto Rico? Luma llegó a Puerto Rico porque se quebró autoridades y cómo que era moneda eléctrica, porque personas como Jennifer González se metió ella misma, gracias por palas políticas y metió a su familia, su hermano también, Energía Eléctrica, porque así es que se quiebra la autoridad y luego de eso, cogió 8 mil millones de dólares prestados y un préstamo para bajar la factura ficticiamente en el año 2012, justo antes de las elecciones, para que aparentara que ellos habían logrado bajar el costo, cuando realmente fue un préstamo que al día de hoy estamos pagando. Así fue que quebramos la Autoridad Eléctrica. Y ahora dicen que van a resolver el problema. Esas personas no pueden resolver el problema. Y esos son los datos. Y ella no pudiera contestar eso porque la contación es. Y yo ahí terminé con una pregunta. Jennifer, ¿Entraste por palas políticas tú y a tu familia y recomendaste celadores de línea tú directamente para que entraran por palas políticas a la autoridad eléctrica? ¿Sí o no? ¿Cogiste los préstamos tú? ¿Sí o no? Se acabó. Porque tiene que decir. Pero nadie la confronta. Nadie la confronta. Nunca nadie la confronta.
- [19:32]
A
Bueno, hubo un momento que le hablaron del primo, creo que no sé si fue Rivera Sanier, anyway. Y ella dijo, el primo mío. Yo no, yo no hablo con él. No me acuerdo de ese momento. Pero quiero poner aquí un momento en el que ella habla acerca del cambio.
- [19:49]
B
Pero Chente, los periodistas no podemos hacer el trabajo a los candidatos. OK, OK, Mala mía. Pero ¿Por qué no lo dicen? Porque los periodistas es para los candidatos, para hacer el debate, para que ellos hagan los planteamientos.
- [20:00]
A
OK, OK, te entiendo. OK. Aquí Rivera Saniel habla del famoso cambia y cambia de postura de Jago con Luma. Chéquense.
- [20:08]
F
Esto ha causado alguna confusión. Repasemos un poco. En agosto de 2020, usted dijo, y cito, que proponía hacer una reevaluación del contrato y ver cómo se rescinde el mismo. La Junta no puede obligar al gobierno a mantener un contrato que no le sirve a la gente. El 20 de agosto de 2024 dijo en Hay un contrato ahí, quisiera cancelarlo, pero si lo hago soy un irresponsable porque le cuesta más a Puerto Rico. Ellos se quieren ir y quieren cobrar una purruchada de chavos más alta que el contrato. En la asamblea del partido el 22 de este mes, usted dice, Luma se va. ¿Cuál de estas es su propuesta real?
- [20:43]
D
La propuesta es la misma. Ellos ese contrato hay que saber evidenciar cómo sacarlo para que le cueste menos al pueblo de Puerto Rico. Por eso yo hablé en esa misma entrevista de crear un SAR de energía para que pueda levantar la data de fiscalización. ¿Para qué? Para que al pueblo de Puerto Rico le cueste menos esa cancelación. Yo voy a cancelar el contrato y las personas que están aquí. La única que puede hacer entender a la buena o a la mala a la Junta de Supervisión Fiscal, porque conozco el proceso tanto en Washington como aquí, es esta servidora. De hecho, en una vista pública lo hice en el Congreso, fiscalizando directamente a la cara de estas personas. Yo creo que ellos son el gran fiasco para Puerto Rico. No funcionan. Hay que buscar otro operador. Y yo creo incluso el que tengamos operadores regionales, que pueden ser empresas locales. Si no tenemos luz, no hay manufactura. La manufactura para mí es una de las áreas más importantes que voy a estar trabajando. Pero tenemos que tener el preciado sistema eléctrico. Yo tengo la capacidad de hacerlo, pero no solamente eso, tenemos que proteger nuestras áreas agrícolas. Tenemos que darle la oportunidad del desarrollo de ciencia y manufactura como lo tenemos en la.
- [21:46]
B
Tenemos un seguimiento.
- [21:47]
A
¿Por qué producción? Quiero saber tu opinión al respecto de esa respuesta. Pero ¿Por qué producción poncha de momento a Dalmau cuando ya está hablando?
- [21:54]
B
Porque es el que está haciendo gesticulaciones. Eso fue un acuerdo también parte del debate. El que está haciendo algún tipo de gesto que no esté meramente escribiendo, pues se pone facialmente el momento. Ah, wow. Porque Jesús Manuel estuvo mucho escribiendo y obviamente mucha gente pregunta ¿Por qué hace eso? Eso se hace, eso una estrategia de aparentar que estoy trabajando en bici. Estoy, estoy, o sea, yo tengo ideas y quiero compartirlas contigo, pero déjame que llegue mi turno para hacerlo. Es una estrategia y por si acaso lo jugó bien. Contrario a lo que mucha gente piensa, yo pienso que a eso Manuel le fue muy bien en el debate.
- [22:21]
A
OK, la respuesta del cambi cambia de luma porque ella rápido arranca en su respuesta. Es como que, como si no hubiese cambiado su postura. Cuando Rivera Saniel dice como que Mira, en el 2022 tú dijiste esto, después dijiste esto y ahora hace unos días dijiste lo otro.
- [22:38]
B
Y su respuesta fue magistral, porque su respuesta es decir, mira, yo estoy planteándote, es lo mismo de siempre. Siempre he querido en cancelar, lo voy a cancelar, pero. Pero hay que hacerlo por un proceso. Y eso la gente lo entiende, la gente sabe que no es que tú puedes. Dicho eso, si los candidatos ahí no aprovecharon el momento para decir que es falso que ella fiscalizó a Daruma. Mira, te voy a dar un ejemplo de lucha libre. Tú pudiste haberle hecho la Full Nelson, la figura 4, la dormilona, la Yeguita Voladora, el Barranquito, todo eso. Y tú estás. Tú pudiste haber cogido a Luma y haberle dado un barre campo, un uppercut. Tú pudiste haber destruido a Luma con su pina, con requerimientos de información, con rendimiento de cuentas, con proyectos de leyfera. Quien único realmente podía fiscar esa Luma en Puerto Rico era ella, es el Congreso, porque el Congreso fue el que impuso una Junta de Control Fiscal y el que puso los fondos federales por los cuales condicionaron. Ustedes quieren estos fondos, tiene que estar una empresa privada. Luma fue en gran medida impuesta por el Congreso y la Junta de Supervisión Fiscal es el que establece esa política pública. Quien único puede fiscalizar realmente a Luma en Puerto Rico es el Congreso. ¿Y quién es la congresista de Puerto Rico? Jennifer González. La única persona que puede poner en el potro de verdad Luma y exigirle rendimiento de cuenta y enviarle carta semanalmente y exigir. Estos son los rendimientos de cuenta. ¿Cumpliste con esto, cumpliste con esto? Todas las semanas enviar requerimientos de información, su pina federales y si no me contestan, vas preso. Vistas públicas, mensuales, bimensuales, trimestrales, todo esto. Exigir que Luma se sentara allí con FEMA a la vez Luma genera negociado de energía y FEMA. ¿Qué está pasando con los fondos? Todos los días ella pudo haber hecho eso diariamente. Ella está diciendo que pudiendo haberle dado una fullness o un upper. No, no, no, es que yo pude haberle Yo pude dar un barre campo. Yo pu. Pero te di una picada de ojo. Mira qué dura estoy. Le me di una picada de ojo. En serio, bro, yo soy la dura, o sea, yo pude haber. Yo tengo un gorila de 2000 libras que pude haber aplastarte y te puse una hormiguita encima. Qué dura estoy, qué dura. Oh, qué bestia. ¿Me entiendes? Entonces, si los candidatos otros no le col de bluff, no le hacen este cuento que acabo de decirle a usted, obviamente de forma sintetizada, o sea, tú pudiste haber hecho uno, dos, tres, cuatro, cinco. ¿Dónde están los proyectos de ley que tú presentaste para obligar a que el UMA tuviera que rendir cuentas para que tuviera que informar como en todos los Estados Unidos, todas las empresas tenía eléctrica, tienen que informar los apagones y Luma no lo hace porque no está exigido, pero nada de eso pasó pues si los candidatos no tienen la capacidad y obviamente los periodistas no están ahí para hacer eso, pero tampoco mala mía, pero los periodistas desgraciadamente tampoco han hecho ese trabajo, o sea, tú decirme a mí, y esto me recuerda muy a una excelente yo le prometí una vez que iba a rebajar y pasaba 363 libras por ahí, 360 libras y yo rebajé 10 onzas, qué duro estoy? 10 onzas rebajé, 10 onzas rebajÉ, te cumplí, te cumplí, ¿Me entiendes? Eso que hizo Jennifer González, Jennifer González ayer te dijo yo estoy, mira lo dura que yo estoy, que hice una vista y míralo en la cara, oí en la cara. Entonces Chente, pues por Dios, entonces si tú a eso la respuesta que hace es mala mía, pero echarte a reír y decir no, no, me perdonan, pero esto es una falsedad, me perdona, pero esto no fue lo que ocurrió.
- [26:00]
A
Pues quizá el formato del debate debió haber incluido alguna especie de botón como que no quiero refutar sin que me mencionen, sin que me mencionen, soy Dalmau, mira, canto de loca, eso no es así. No, no le fuiste con tu picada.
- [26:17]
B
De ese no era el formato, ¿Cómo lo haces?
- [26:21]
A
¿Pues con la respuesta de tu próxima.
- [26:23]
B
Pregunta estoy diciendo que ella fue magistral porque ella no mencionó a nadie, ella no decía Juan Dalmau, ella decía Jesús Manuel y yo porque Jesús Manuel no tiene posibilidad, entienden? ¿Ellos en sus encuestas no tiene posibilidad de triunfo y usted tiene que decidir y a través de los anuncios le tira Dalmau, esa fue su forma de bregarlo y por eso tú tienes una persona que a pesar de todo lo que te pregunto, alguien de verdad ha sacado la cantidad de historias que nosotros hemos sacado en mi programa de televisión desde que yo estaba en Rayo X en Telemundo y ahora en Cuarto Poder en Guapa, la cantidad de historias es gigante, pero la sacan, le sacan la historia de los carros que se mandó a hacer, las remodelaciones que mandó a hacer, aquello los contratos de Hay Day.
- [27:02]
A
Weiss y eso ha afectado las encuestas tú has visto cambios en la encuesta?
- [27:07]
B
La gente no lo recuerda, la gente no lo sabe. Y desgraciadamente en los medios, Chen, tú sabes esto mejor que yo. Si tú no repites algo nueve veces a la gente, si la gente no ve algo nueve veces, el anuncio no fue efectivo. Pues si tú ves el programa de Jay Diablo, esto está bien brutal, pero se te olvida mañana porque tienes 800 cosas. Además de que vamos a dejarnos de chiquilladas, hay 800 programas de televisión y 200 podcasteros hablando de noticias. So ya tú no sabes ni a quién diablo ver. A que Jason Seca es el top influencer. Sí, pero es que si yo estoy diciendo algo y los demás no me refiriéndome, pues eso desapareció, o sea, si pasó, dejalo así, ¿Verdad? Fly by night, ¿Qué pasa? Te voy a dar un ejemplo. Yo te voy a dar un ejemplo de que algo yo hubiera dicho ayer cuando Jennifer González fue presidenta de la Cámara, ella mandase unas pruebas de dopaje y hubo alguien que dio positivo a cocaína y trató de chanchullar, se llama Rolando Crespo. Eventualmente tuvo que sacarlo porque cuando se descubrió la verdad, porque tú quieres un momento memorable, tú quieres que la gente se acuerde de que tú fuiste el que le dio, el que fiscalizó, porque cuando alguien dio positivo a cocaína, tú trataste de ocultar lo que era el portavoz del PNP en la Cámara representante que ella era presidenta, su mano derecha era ese tipo que dio positivo a cocaína en una prueba de dopaje. ¿Tú no te acuerdas de eso? ¿Alguien se acuerda de eso?
- [28:23]
A
La primera vez que escuchó eso.
- [28:24]
B
Ese es mi punto. Pero si los candidatos van allí y no plantean el historial, pues aquí esto.
- [28:29]
A
Es una noticia de un medio que se llama Eivorica, de verdad lo desconozco, pero la semana pasada usamos esta encuesta que vi, no sé cómo se hizo ni nada, pero en esta encuesta que subió este medio el 11 de septiembre, Jennifer González tenía un 37% y Juan Dalmau tenía un 25% en la segunda posición. ¿Tú sientes que eso está acertado?
- [28:59]
B
Al día de hoy, yo mi impresión, por si acaso, la encuesta es del PNP y la filtró el PNP y no es nada malo, eso pasa, son parte del juego. Y yo creo que la encuesta está bien hecha. Me parece que por ahí va, hay un empate bastante fuerte entre la segunda posición y entonces Jennifer González al frente. Y cuando tú divides la posición, pues gana ella. Sí, eso es así. Esa es mi impresión.
- [29:18]
A
Tú la ves comparada con Pierre Luis hace 4 años, en este momento, Jennifer.
- [29:23]
B
Siempre ha corrido por encima de Pierre Luis y muy por encima de Pierre Luis. Y Pier Luisi siempre tuvo unos números bien malos. Me refiero después del 2016 a Pierre Luisi. Antes de 2016, cuando era comisionado Residente de nuevo, el Comisionado Residente, el hombre que trae los fondos, el que habla bonito, el que te dice el Jenny, Pierre Luisi lucía brutal. Pero de nuevo, o sea, dentro del PNP tenía unos issues, especialmente por cosas que no viene al caso. Ramón Luis Rivera siempre tuvo issue y buscó a Ricardo Rosselló y tumbó al alcalde Bayamón de Kingmaker, el the king of the north, verdad, o the king in the north. So Ramón Luis Rivera que el alcalde de Bayamón, él se encargó de sacar a Pieluis en 2016, ahora de nuevo a pie Luis otra vez. ¿So, dicho eso y hablando ahora de Jennifer González, perdóname, cuál fue tu pregunta?
- [30:08]
A
Que si en este momento, hace cuatro años, una encuesta favorecía de la misma manera a Pier Luisi que a Jennifer González, pero también se nos olvida que había acabado de suceder el verano del 19.
- [30:23]
B
Así es.
- [30:24]
A
So, el branding del PNP estaba machucado.
- [30:28]
B
Que hoy el branding del PNP está horriblemente mal machucado al punto de que Jennifer González va de rojo y Rivera Schatz va en sus anuncios de color verde y Miguel Romero está de verde en los anuncios de en ese azulito casi verde, Velo para esquina la candidata Senado de San Juan. Ni Zamoran está de rojo en sus anuncios del PNP.
- [30:49]
A
Senadora PNP Sí, que toda nuestra vida los PNP eran azul y la madre de un candidato PNP que no usara.
- [30:58]
B
Azul, o si lo podía usar, era una forma, o sea, era somera, pero no una estrategia concertada. De hecho, si tú ves las tres la palma y las tres papeletas y qué sé yo, eso ayer Jennifer González fue con la estrategia de amarrar su base porque ella ve que hay una erosión hacia Juan Dalmau y no lo menciona. Necesito tu papeleta, bla, bla, bla. Vota una sola cruz de las tres papeletas. Pero ella cuando fue a la asamblea del Partido Nuevo Progresista recientemente le habló a los populares, fue vestida de rojo. Y cuando Rivera Chat dijo los populetes, ella fue y dijo no, no, aquí queremos a nuestros hermanos populares que creen en la unión permanente con Estados Unidos. Esa frase unión permanente invicta nunca perdió.
- [31:36]
A
Me gustó. Antes de que empezara el debate, cogieron como unos clips de los candidatos y me encantó. Cuando yo lo tengo por aquí, Jesús Manuel habló de se ubicó en el centro, como que se ubicó en los PNP son extrema derecha, los PIPs son extrema izquierda, bota por el centro. Es la primera vez que yo escucho eso.
- [32:05]
B
La estrategia del Partido Popular anteriormente ha sido esa. Dicho eso, el Partido Popular es un partido de centro, ellos son eso. Y Jesús Manuel lo puntualizó porque es la primera vez que el PIP es una opción real.
- [32:16]
A
Y otra cosa que me llamó la atención es que él cuando le preguntaron por el ELA, el nuevo ELA como una. Lo que yo interpreté por la pregunta es como si en el próximo plebiscito va a estar independencia, estadidad y el.
- [32:31]
B
Nuevo ELA y él la definición del estado.
- [32:34]
A
En mi opinión él optó por no definir que el nuevo ELA y en mi opinión lució mal.
- [32:42]
B
OK, sí, sí, no lució bien. ¿Pero es que el problema es, y yo creo que el problema es que no sintetizó la contestación porque cuando le hace la pregunta a julio Rivera Sanier y le insiste pero cuáles son los nuevos lineamientos del ha mejorado? ¿Qué es eso del ha mejorado? La respuesta es no existe el ha mejorado. Es un embuste, eso no existe. Eso es como decirte que existe el sexo para la virginidad, no existe o para la castidad no existe eso no puedes estar medio embarazado o está embarazada o no estás embarazada pero no estás medio embarazada. El ELA mejorado no existe porque simple y llanamente Estados Unidos tiene esta relación con nosotros y tiene unas ventajas y desventajas. Y en ese momento tiene que decir lo siguiente. Es lo que yo diría si yo fuera él. Y por si acaso lo dije antes porque siempre al partido lo parten por esto. Yo creo. Él tenía que decir yo creo en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico con sus luces y sus sombras, si administramos bien, Puerto Rico prospera y cuando prosperemos decidimos entre las otras opciones. Mientras tanto, ¿Por qué tenemos que hablar de elas mejorados o desmejorados cuando lo que tenemos desmejorado es la administración de un gobierno corrupto que se ha robado los clavos de la cruz y yo quiero revertir eso? Mi partido lo ha hecho mal en el pasado también y ahora vamos a arreglarlo. Esa es la respuesta. Porque no hay definición de lela, no existe. Pero como no quieren perder su base, que es lo que le pasa a Juan Dalmau. Juan Dalmau no puede decir esa frase en esas mismas palabras porque si lo dice enajena un grupo de independentistas rabioso.
- [34:15]
A
¿Pero cuán grandes son esos? ¿Cuán importante esa base?
- [34:18]
B
Él necesita su base completa. Juan Dalmau criticó a Maduro y julio Muriente, que es candidato a la Alianza, lo criticó públicamente. Dijo, ¿Cómo es posible que tú enajenes a Maduro a los aliados que han sido los aliados de la independencia? Uff, pues, o sea que los tipos que son de mi equipo no pueden cometer errores, son dioses. Ahora sé yo. Juan Dalmau criticó a Ortega de Nicaragua. Entonces el malo es Juan Dalmau por decir que Ortega lo hizo mal. Hombre, no, pues si lo hizo mal, aunque sea de mi equipo.
- [34:51]
A
Históricamente, en verdad excuso por decir lo que acabo de decir. Obviamente él necesita la base. Históricamente el PIP ha tenido problemas con la base y eso es lo que dio el resultado. Los famosos, Los melones.
- [35:02]
B
Los melones.
- [35:05]
A
Jay, tú me puedes explicar qué es lo que está pasando con Wanda Vázquez, ex gobernadora de Puerto Rico y unas famosas grabaciones. Ella estuvo wired por los federales y obtuvo supuestamente unas grabaciones de Tomás Rivera Chats y Jennifer González. ¿Qué sabemos de esto?
- [35:28]
B
Bastante, no suficiente. OK, vamos a plantearte lo siguiente el caso. Cuando Wanda Vázquez se convierte en gobernadora, se convierte en gobernadora no porque ella quería ser gobernadora, sino porque hay una renuncia a Ricardo Sello en ese proceso. El Secretario de Estado renunció, que era, Dios mío, Rivera Marín y ella Luis Gerardo. Y ella entonces entraba como Secretaria de Justicia a ser gobernadora, porque secretario hay una línea de sucesión en el gobierno está el gobernador. Cuando el gobernador renuncia, Secretario de Estado, Secretario de Estado está afuera, Secretario de Hacienda. Secretario de Hacienda está afuera. Secretario de Hacienda no tiene la edad constitucional que era Paquito. So. Le tocaba entonces a Secretaría de Justicia, le tocaba a ella. Ella dice públicamente que ella no quería ser gobernadora, que ya no aspiraba a ser gobernadora. Embuste. Pero es lo que ella dijo en ese tiempo, que ella venía a administrar el país, que ya no tenía interés en ser gobernadora. Embuste. ¿Pero qué pasa? Que como parte de la estrategia que ella, verdad que en ese momento ocurrió, empieza el PNP a presionarla para que renuncie y que nombre. Y aquí esto ocurre tras bastidores y todo el mundo que sabe de lo que pasó y todo el mundo con el que yo he hablado direct personas que estuvieron allí, personas que no estuvieron allí, pero que conocen que estuvieron allí. Todo el mundo sabe que Tomás Rivera Chats trató de que Ricardo Rossello lo nombrara Secretario de Estado para él ser el gobernador. Si salía Ricardo, entraba Rivera Chats como secretario de Estado y era gobernador de Puerto Rico. Él dice que es falso, él lo niega. Pero Tommy, todo el mundo lo sabe. Y por si acaso, nada malo, brother, porque si yo fuera tú y quiero ser gobernador, tú sabes que con los votos está difícil porque Riviera Char es un problema que tiene por arisa demasiado y no logra aunar esfuerzos y votos, pues por tanto esa es la única forma probablemente que le iba a lograr ser gobernador. ¿Y qué pasa? Que él trató de que eso ocurriera. Ricky Rosa yo le pero Caballo, si tú fuiste el que me partió aquí, si tú fuiste el que filtró el chat de WhatsApp para destruirme con Itza García y William Villafañe. Y después, porque El chat de WhatsApp lo filtró Tommy a través de. ¿Tú sabías, no? El chat de WhatsApp, hay dos chats, el chat de WhatsApp y el chat de Telegram. El chat de WhatsApp fue el primer escándalo de Ricardo Roselló donde sale a relucir que había un juez traqueteando unos casos con el grupo de trabajo de Plan, Plan y Plan para Puerto Rico. Y en ese chat estaba William Villafañe, secretario más cercano del gobernador, Secretario de la Gobernación, la persona a mano derecha del gobernador y Itza García, que era la otra persona. Itza García, que era la otra persona que estaba en ese chat. ¿Qué pasa? Eso provoca que Wanda Vázquez le radique cargos criminales. Básicamente le recomiende cargos criminales o a través del face a ellos dos lo refiere al fake para que los acusen criminalmente. Ese chat quien los filtra, quien traiciona al PNP fue Tomás Rivera Chats a través de Aníbal José Torres. Todo el mundo sabe eso.
- [38:18]
A
Quizás eso le costó a Tomás Rivera Chats que lo pusieran a él como secretario de.
- [38:22]
B
No, quizás eso te lo garantizo. Yo te garantizo que Ricardo soy. Eso fue el primero. Y el segundo, el chat de Telegram. Recuerda cuando escuchara el chat de Telegram contra Ricardo Roselló es Mayra López Mulero y Rauli Maldonado quienes se reúnen con Tomás Rivera Chat y el día después aparece el chat filtrado porque era una forma de enviar un mensaje. Nosotros estamos filtrando esto y tenemos una estrategia para sacarte. Y eso fue Ricardo Rosello. Perdóname, Tomás Rivera. Tomás Rivera le ha hecho oposición a Luis Fortuño a través de presidente de la presidencia del Senado e hizo su propio gobierno paralelo con Ricardo Rosello. Él tenía todas las agencias del gobierno tenían representantes. ¿Tú quieres que yo te confirme al secretario tal? El director de Finanzas tiene que ser fulano, El director de Recursos Humanos tiene que ser mengano. Te lo confirmo. No te lo confirmo así. Eso es política. Eso no es ilegal. So es política. Todo este cuento te lo hago porque cuando ocurre en este proceso, Ricardo Roselló le dice a Rival Chat no voy a nombrarte a ti. Empiezan a buscar entonces opciones. Entonces sigue presionándolo y en ese momento Johnny Méndez, que era presidente de la Cámara, dice yo estoy con Tomás Rivala Chaspa, Secretario de Estado. Boom. Eso fue una explosión. Pues hablando que el presidente de la Cámara estaba diciendo a quien yo puedo confirmar para que sea gobernador de Puerto Rico es a Tomás Rivera Chan. Eso luego de eso obviamente no ocurre porque Wanda Vásquez asume la gobernación de Puerto Rico. Perdón, porque nombran a Pedro Pierluisi, lo confirma la Cámara, representante, el Senado no. Rivera Chats evita que Pierluisi sea nombrado gobernador en el 2019 y por eso no es gobernador. Pedro Pierluisi fue un gobernador de tres días. Recordemos eso. 2019. En todo ese revolú hay unas negociaciones tras bastidores para que Wanda Vázquez juramente como gobernadora, nombra Rivera Chats como secretario de Estado. Ella renuncia y Rivera Chats llega a un acuerdo con ella. Él le propuso a ella, según los documentos federales, él le propone a ella, nombra a mi secretario de Estado para ser gobernador cuando tú renuncies y yo te voy a nombrar a tu esposo juez y a ti te voy a poner otra posición.
- [40:14]
A
Y esas son las grabaciones que.
- [40:15]
B
Esas son las grabaciones que dicen las mociones que existen que Wanda Vásquez acude al FBI para decirle me están intentando sobornar porque el soborno es que le.
- [40:27]
A
Voy a dar un guiso a tu.
- [40:28]
B
Marido, a tu marido y a ti te voy a buscar un guisito. Tu familia va a estar set y tú me nombras a mí gobernador de Puerto Rico, Basically. ¿Qué pasa en ese proceso? Wanda Vázquez habla con el FBI, el FBI, la Alhambra, le pone un micrófono para grabarlo, pero Tomás Rivera Chat, según las mociones, no es quien habla directamente con ella, son dos abogados relacionados con Tomás Rivera Chat y contratistas de Tomás Rivera Chat. La mafia nunca va, nunca habla directo.
- [40:54]
A
Del crimen, no mencionan el crimen, tú.
- [40:55]
B
Nunca le dices, o sea, la gente que sabe cómo tomaría fue fiscal, tú nunca. La mafia no te dice te voy a matar a partir en cuatro cantos, te da un besito, el padrino te da un besito, ya tú sabes lo que viene, pero no te lo dicen, está sobreentendido, es la premisa inarticulada, diría Elizabeth Torres. So eso fue lo que ocurrió. Ella se alambra porque entiende que la están tratando de sobornar en un intento de extorsión y soborno. Jennifer González se reúne con ella y ella sí se reúne directamente Jennifer González con la gobernadora para que ocurra, entonces cuando Tomás ve que él no tiene break, entonces lo hacen a través de Jennifer González y Jennifer González le pregunta a la gobernadora pero no, Tommy, no ha hablado contigo. Y ahí se acaba la moción. La moción no dice nada más Wanda Vázquez confirma que en efecto ya cooperó con los federales en otra moción. Todo esto por si acaso, está mi canal de YouTube Jason CKPR, suscríbanse, me dan la mano bien brutal cuando suscriben, así que gracias y discutimos por si acaso, punto por punto la moción, presentamos los documentos, los leímos al aire, o sea, estaba en inglés y los traduje en español.
- [42:00]
A
¿Qué contenido? Pónchame aquí por favor.
- [42:03]
B
Jafón CKPR, Diablo, no sé, mira ese que dice aterrada Wanda, bla, bla. Ahí están las mociones, porque están las mociones donde ella dice básicamente sí, sí, yo me alambré, pero fue vacilando, fue vacilando, esa es la moción 2, la moción 1 está más abajo, nada, OK.
- [42:18]
A
Lo pueden buscar aquí. Leyeron todos los documentos, los documentos están.
- [42:21]
B
Ahí, los presentamos, los mostramos. ¿Qué pasa? Que en esos, en el documento legal que se presenta hay una cosa, OK, de los 80, mana mía, pero tengo.
- [42:31]
A
Que llevarte un poquito cabrón, esto es una película.
- [42:35]
B
Los fiscales, que algo mucha gente no sabe, los fiscales tienen que obligatoriamente por derecho constitucional, una vez presentan un cargo, darle a la defensa toda la evidencia y en ese discovery yo te tengo que pasar toda la evidencia que yo tengo. So Herrera Bellutini, que es el codo con Wanda Vázquez Y Mar Rossini, que es el otro acusado con Wanda Vázquez por un caso no relacionado de OCIF de un traqueteo para ayudarle a ella a ganar la gobernación. Ellos presentan mociones todos, y Rossini es el que presenta esta moción diciendo mira, si Wanda Vázquez hasta se alambró. Nosotros éramos cooperadores con los federales y ahora nos están acusando a nosotros los federanos, los federales, los federales nos están acusando a nosotros cuando estábamos cooperando con ellos. Mira, hasta wandavas que se alambró. Es por eso que sale esa moción. Y WandaVasquez contesta Bueno, sí, sí, yo me alambré, pero fue porque yo entendía, qué sé yo. Pero el FBI mismo encontró nada. Así que no hay nada malo con esto. Y es injusto, dice wandavasque, es injusto que ustedes pongan a cuestionar a Jennifer González y a Tomás Rivera Chats de algo que no terminó en nada, dice Wanda Vázquez.
- [43:35]
A
Ahora de verdad ella está aterrada porque precisamente lo están incriminando a él.
- [43:42]
B
Porque ahora Tiracha y Jennifer González se enteran de que ella estaba alambrada grabándolo Y ella quiere volver a guisar con el gobierno y que su marido vuelva a guisar con el gobierno. Y ella sabe que Jennifer González va a ganar y que no tiene ni un minuto de break. Se sigue enemistando. ¿Y qué pasa? La reacción de Tomás Rivera Chat cuando eso se publica, que de nuevo está completo en mi canal el documento. Cuando Tomás Rivera lo primero que hace pero es que la corrupta era yo. Mire, lo que yo hice ahí no es nada ilegal. Yo lo que hice ahí fue dialogar como vicepresidente del PNP ante la situación de que el PNP estaba pasando por esta situación de que renunció el gobernador y cuadrando cuál iba a ser la sucesión. Porque ella dijo que no quería ser gobernadora y yo estaba cuadrando eso con ella. Y yo no hice nada ilegal. La corrupta es ella, que la acusaron los federales. Así que ella lo que está diciendo pero no me disparen, mira lo que dice la moción. Y esto está en mí. De nuevo en mi canal. Ahí está la moción, la pueden leer ustedes. No me hagan caso. Dejarlo ustedes por ustedes mismos. La emoción lo que dice pero si yo esta información yo no quería que fuera pública. Yo le pedí a Mar Rossini que no la publicara, que esa información no estuviera pública, que nada de esto se discutiera, que nada de esto se dijera. Es injusto que la. ¿Usted cuestiona, usted otras palabras? Tommy, no me dé chico, brega conmigo que yo tengo un montón de información aquí que pudiera publicar y no publicado.
- [44:51]
A
Esa es la batiseñal.
- [44:52]
B
Esa es la batiseñal, cabrón.
- [44:55]
A
Qué película.
- [44:57]
B
Todo esto está en los documentos allí.
- [44:59]
A
So. Ella lleva todos estos días y noches desde que empezó su gobernación pensando, diablo, puñetas. Y yo estaba alambrada, esto es un peo que va a explotar. Esto es un peo que va a explotar.
- [45:09]
B
Sí, bueno, el caso está acusada y el problema es que el caso es tan y tan y tan y tan y tan explosivo, el caso es tan y tan y tan voluminoso, nuclear, termonuclearmente político, que los federales llegaron a un acuerdo de que el caso se viera después de las elecciones porque iba a tener tanto efecto político, es tan que llegaron a un acuerdo de que mira, para preservar la democracia, porque recuerda, todos son inocentes hasta que se le demuestre lo contrario. Así que mientras tanto, el sistema judicial federal está obligado a preservar la inocencia hasta que se demuestre más allá de toda duda razonable. Así que lo que se hace es los federales. Esto es un acuerdo de los federales, a menos que haya un elemento de que pueda haber peligrosidad o destrucción de evidencia. Último minuto, no se llevan los juicios hasta después de las elecciones. Por eso tuviste que el año 2020, los arrestos de los alcaldes, el cano de esa gente, fueron después de las elecciones. Todo eso va a ocurrir después. Ahora, otra vez, tres alcaldes que se van después de las elecciones, eso es cuestión de tiempo, pero nada. Y ahí va a salir una. Lo que va a salir de ese caso es el estiércol más grande de política, porque ahí están todos los que dan billetes, ahí están las dos facciones políticas. ¿Donde está la gente de Rivera Chat, donde está el político, la gente de Rivera Chat que estaba con Wanda Vázquez? Todo eso va a salir, porque recuerda que Rivera Chats después ayuda a Wanda Vázquez para que corra para la gobernación contra Pierre Luis. Toda esa estructura electoral de Rivera Chats está en ese juicio. Va a salir, va a salir. Que analistas políticos están cobrando los federales en este caso porque eran parte de esa estructura política, como Gary Rodríguez, por ejemplo, o sea, son colaboradores porque en efecto, pues para que no me acuse, pues tengo que colaborar. Y así por el estilo, o sea, esto va a salir, todo esto va a salir cuestión de meses. Lo que pasa es que no ha salido todavía por el acuerdo con los federales. So lo último que ella dice, para mí que es lo más interesante de todo este asunto de la moción de ella, es básicamente por si yo estoy bregando, pero dice algo que está brutal, dice no, si los Feral no encontraron nada. Eso es lo que dice el descubrimiento prueba en la moción de Rossini, la moción de Rosini, lo que dice que ella dejó de cooperar. ¿Que ella dejó que? Los Feral no pudieron seguir con el caso porque dejó de cooperar. ¿Y porque ya dejó de cooperar? Porque en noviembre, cuando ya deja de cooperar, llegó a un acuerdo con Rivera Chat para correr para gobernación ella y que él iba a ayudar con su estructura política para que ella corriera para gobernación. Y por eso es que el caso no prosigue. No, porque no había nada. Nosotros no sabemos la cantidad de contratos que se pudieron haber negociado.
- [47:26]
A
¿Pero es posible entonces que ella le haya dicho a Tomás Rivera chats que ella se alambró hace un tiempo atrás?
- [47:31]
B
¿Es posible que en algún momento eso ocurriera?
- [47:33]
A
Cometí este foul, pero voy a dejar de cometerlo. Por favor, ayúdame en la.
- [47:37]
B
Es posible, pero tú le dirías eso a alguien que. ¿Me entiendes? ¿Tú dirías a alguien con quien quiere llegar a un acuerdo para junto, una vez ocurre que empieza a correr el runrún, ellos vuelven a enemistarse?
- [47:51]
A
Pienso que sí se lo pudo haber dicho, porque la inquietud de saber que tú estuviste alambrada y que algo.
- [47:59]
B
Esto es una ex secretaria de justicia, Chente, esto no es cualquier tontería.
- [48:02]
A
Pero este peo va a explotar, eso no va a desaparecer, eso van a enterrar en un hoyito y lo van a tapar. Este peor explotar. Está bien, vamos, déjame adelantarme a la noticia.
- [48:12]
B
Está bien, puede ser dicho eso. Para mí el punto de escribir esta moción y decir esto de nuevo muestra el carácter mendaz, lo embustera que porque es que abierta y deliberadamente ella dice que los Fer no encontraron nada ilegal. Eso no es lo que pasó. Ella dejó de cooperar, eso fue lo que pasó y eso es lo que dice la moción. Donde está ahí, ¿Verdad? El descubrimiento de prueba. Y ella dejó de cooperar porque iba a correr después. En otras palabras, estos tipos se habían peleado. Ella se alambró esto. Una ex secretaria de Justicia de Puerto Rico, ex jefa de fiscales en la decisión de Bayamón que llevó casos contra narcotraficantes, asesinos de verdad, asesinos. Matones, matones que su esposo, un juez de lo criminal que fue procurador a la mujer. Y ella dice que Tomás Rivera Jennifer González está dando sobornar y se alhambra con los federales. Pero no hay nada ahí, no hay nada que ver. No miren para acá. Está diciendo ya. No miren para acá.
- [49:07]
A
¿Tú habías escuchado de algún caso entre políticos en donde alguien se haya alambrado eso? ¿Tú lo habías?
- [49:13]
B
Sos bastante común, cabrón. No, no, yo presumo que todas mis conversaciones están alambrado. Siempre yo siempre me están grabando. Siempre, siempre. ¿Todas mis conversaciones? Todas mis conversaciones. Yo pienso que todas me están hablando.
- [49:24]
A
Yo creo que eres paranoico.
- [49:25]
B
Sí, si es que te crea paranoia. Por eso es que no hago nada ilegal.
- [49:29]
A
¿Qué pensaste? ¿Qué pensaste? Que han pasado tantas cosas desde que los días que me fui de paternidad. El peo que estuvo interesantísimo. Me back tripeó no estar trabajando para no poder cubrirlo en esos días. Lo de los billboards, la gente actuó con la respuesta de Tomás Rivera Chat para que Benito Mame pero sin la M sorprendida. Pero si Tomás Rivera Chat no fue el que le dijo pendejo.
- [50:03]
B
Bueno, a medio mundo ha hecho pendejo, o sea fulano pendejo. Sí el es el Molina. Medio mundo ha hecho los insultos que Tommy me dedica a mí. Eso y a Normando Valentín y a todos los periodistas con lo que él no se lleva. Tommy tiene un problema y es que los que conocemos su historia, el, Tommy y yo trabajamos junto un tiempo. Yo era moderador de un programa de radio y era uno de los panelistas. Y después de eso yo me voy por emisora de radio y era el que iba justo después de mí como analista político. Y Rivera Chats. Primero que en el One to One es excelente. Tommy es un tipo que es bien relatable. Si tú por estoy seguro te caería bien porque es como un luchador de lucha libre. Es un tipo que prende la cámara y después, o sea somos pan. Tommy es un tipo muy astuto, muy capaz. Lo es. Y casi todos los jueces y fiscales en Puerto Rico han sido nombrados o confirmados por él.
- [50:51]
A
Con eso no es que tú abres tu libro del banquete total.
- [50:54]
B
Así es. ¿Por qué eso es importante? ¿Tú le tendrías temor? ¿Tú le tendRías miedo? ¿Tú te atreverías a enfrentar a una persona que todos los fiscales y jueces del país pasan por su sedazo y decide si los confirman o los ascienden o se quedan en la posición que tienen o salen de la posición?
- [51:12]
A
Sí. David y Goli completo.
- [51:14]
B
Un poquito difícil. Por eso que tú ves que mucha gente a quienes antes, por ejemplo, yo me acuerdo cuando él cogía y se burlaba de periodistas y le decía básicamente con los chistes que antes se podían hacer, que ahora no, de gay y eso. Y ahora son panelistas con él y lo traen así porque pues Politics make strange best fellows. Por si acaso acabo de decir politics makes strange bad fellows en inglés, en español. ¿La política hace extraños compañeros de cama que gente se encame, que normalmente dice pero cómo está en una relación? Pues así la política logra eso.
- [51:45]
A
¿Qué te pareció todo ese trajín de Bad Bunny, los billboards, el PNP? ¿El PNP exigiendo que dijeran quién era la persona financiando esto?
- [51:55]
B
Ah, por si acaso todo lo que voy a decir lo decía al aire, no fuera el aire, porque fuera yo respeto lo que fuera el récord. A mí tú me hablas fuera del récord, yo te escucho y todos vacilamos, que se yo, para ir es otra cosa.
- [52:04]
A
Bueno, yo imagino que tu fuente a cada rato te dicen cosas que mira, esto no, esto no lo puedes decir todos los días.
- [52:10]
B
Todos los días. Eso es mi trabajo. Mi trabajo, el 99.9 % de mi trabajo es que la gente sepa que si habla conmigo nunca se va a saber que esa persona habló conmigo. Esa es la parte más difícil del trabajo. Porque a veces probar lo que tú tienes es casi imposible. Mira, te voy a decir mi opinión con tristeza, un poco. Pienso que Benito está perdiendo los chavos. Pienso que Bad Bunny tiene buenas intenciones, pero lo que hace, esto es lo que hizo Tomás Rivera Chats. La respuesta Rivera Chats fue favoreció más.
- [52:52]
A
Al PNP que desfavorecerlo por los billboards.
- [52:54]
B
De Benito, Digamos, lo que hizo Rivera Chats fue meterse al ser. Yo soy el defensor del PNP. PNP, mírenme a mí. Yo estoy aquí para sacar la cara por ti. Unificar, solidificar, buscar evitar la erosión de PNP que pueden ver otras opciones. Porque mira los loquitos esos izquierdosos raros te están diciendo etcétera. ¿Qué pasa? ¿Por qué yo pienso que está vendiendo los chavos? Yo creo, si Bad Bunny de verdad. De hecho, yo lo que no entiendo es por qué cazar esa pelea más allá de eso. Porque si Bad Bunny de verdad, de verdad, de verdad quisiera. Rima es una empresa billonaria. Si de verdad Bad Bunny quiere meterse en política y de verdad hacer algo, que haga algo que de verdad tenga un efecto. Esa es mi opinión. Puedo estar mal.
- [53:38]
A
Estás mal. Porque de la misma manera que tú dices eso, yo te puedo decir. Sí, pero fueron 150 mil dólares en billboards.
- [53:44]
B
Ese es el punto.
- [53:45]
A
No es tanto.
- [53:46]
B
¿Qué lograste con eso?
- [53:48]
A
Bueno, número uno, hiciste una conversación que duró una semana en donde ataban el nombre corrupt, la palabra corrupción con el PNP.
- [53:57]
B
¿Y tú piensas que la gente que piensa que el PNP es corrupto cambió su opinión por eso?
- [54:02]
A
No, pero no pienso que la respuesta de Tomás Rivera Chats transformó a alguien que no iba a votar por PNP a que voten por PNP. Pienso que su esfuerzo tuvo más transformaciones que el esfuerzo de Tomás Rivera Chats.
- [54:17]
B
Yo pienso que el Bad Bunny meterse en política es genial. A mí me encanta que toda la gente diga su opinión. Me encanta escuchar que la gente sea transparente. Me encanta por si acaso. Pero pienso que si de verdad te quieres meter, pues hazlo bien. Hazlo de verdad. Full frontal. Vamos. OK, vamos para encima que él logró con esto que ese fuera el tema por mucho tiempo. Bonnie puede escribir un tuit y va a ser tema todo el tiempo. Ayer el mensaje más efectivo.
- [54:43]
A
No, te voy a decir por qué esto es más poderoso que un tweet.
- [54:46]
B
Ah, no, no. Esto es mucho más poderoso que un tweet.
- [54:48]
A
El hecho de que por lo menos lo que nos vendieron a nosotros es que él intentó ser un anónimo detrás de esto. Eso fue lo que.
- [54:56]
B
Eso es falso. Eso no es verdad.
- [54:57]
A
OK, OK.
- [54:58]
B
Te voy a decir por qué no es verdad. Porque el día antes, los abogados de Bad Bunny sabía que iba a explotar esto. El bufete de abogado de Pedro Ortiz Álvarez fue y llamó, que es el bufete de abogados de Bad Bunny de Rima, llamó al contra electoral para que le dijeran, orientarán cómo es el proceso y los procesos reglamentarios y administrativos. Bad Bunny sí fue una estrategia. Divulgarlo sin nombre para convertirlo con 150.000 euros. Tres millones de publicidad. Sí. No estoy diciendo que no fue, que fue una. Que fue una mierda y que no sirvió. No, claro que sirve. Sirve para algo, pero no mueve la aguja lo suficiente. Ese es mi punto. ¿Mi punto es, tú quieres mover la aguja de verdad? Hay un millón de formas en que Bad Bunny puede mover la aguja. Millón. Y si quieren me llaman y con mucho gusto lo gratis le digo como en algunas de mis ideas, no es que yo sepa de todo, pero yo.
- [55:45]
A
Diría algunas de mis ideas, pero algunas gratis. Todas gratis, o sea que no cuesta nada ejecutarla.
- [55:52]
B
Ah bueno, claro. Sí, sin duda. Yo he dicho al aire algunas.
- [55:55]
A
Pero endosar, endosar.
- [55:56]
B
No, no endosar nombre, no endosar. Si alguien tiene duda de que Bad Bunny está con Juan de Arma, por Dios. ¿Qué más? Eso es como residente. René va a anunciar que va con quién está para Gobernación. Caramba. Estará con proyecto de dignidad, tú sabes, chico, chiquilla. Entonces tendría mis dudas.
- [56:19]
A
Pero es que pienso, pienso, o sea, está. Obviamente tú eres súper más conocedor que yo.
- [56:25]
B
No hombre, no eso.
- [56:26]
A
Pero pienso que lo que él logró con 150 mil dólares es brutal.
- [56:33]
B
Wow. Sí, pero de nuevo, volvamos a algorila esto como Jennifer González fiscalizando más. Sí lo que ella hizo una vista pública seguro tiene un efecto. Pero pudiste haber hecho diez mil, o sea, ¿Me entiendes? Mi punto es que.
- [56:45]
A
Pero la responsabilidad de Jaco no es la responsabilidad de Benito.
- [56:47]
B
Exactamente. Esa es la diferencia. Si él se quiere meter de verdad, hay un millón de cosas más que pueden hacer. ¿Y por qué te digo que se que explotar? Porque cuando llaman al contrario, el control electoral le dice mira, así, así, esto es la regla. Ellos lo publican sin seguir las reglas y el día después cumple con las reglas. ¿Por qué? Porque no es un delito, una falta administrativa. En la práctica, una vez tú lo subsanes, una vez pongas tu nombre, se acabó el asunto ilegal. So it's done.
- [57:11]
A
OK, pues de la misma manera que los abogados le anunciaron a él que este PE iba a explotar, los PNP no sabían que la persona detrás de eso ¿Por qué pelearon eso?
- [57:21]
B
¿Por qué no se quedaron cómo diré que yo me enteré? Yo me enteré que era Bad Bunny desde las 8 de la mañana, 7 de la mañana porque gente del PN me dijo Oye, esto fue fulano. Llamaron así. Así llamaron el contrato electoral y dieron esto y esto.
- [57:36]
A
Ellos decidieron irse público contra Bad Bunny.
- [57:39]
B
Y radicaron la querella. No Contra Bad Bunny. ¿Contra quién radicaron la querella, Chente? Contra B Media. ¿Quién es B Media?
- [57:46]
A
Los dueños de los espacios publicitarios.
- [57:48]
B
¿Y quiénes son los dueños del espacio publicitario? No sé los pies, Luis. Tactical. Ellos compraron táctica y parte de lo que está p. Aquí hay una pelea más interna del PNP que externa.
- [58:02]
A
Diablo cabrón. So. Los pierluis gozaron de seguro.
- [58:09]
B
Es un vacilón. Qué duro. Hacemos billete, cogemos publicidad, cogemos pauta. La cantidad de anuncios que después pagaron para decir mi pollo es el más crispy, el de bacon es el más duro. Esto fue un billete por todos lados.
- [58:25]
A
Y todos los billboards guisaron.
- [58:27]
B
Todo el mundo guisó. Mi punto es esto. Oye, Chente, déjame ver si puedo decirlo sin que se entienda mal. Mi punto no es que Bad Bunny no fue efectivo. Sí rebajó 10 libras, pero tenía que rebajar 50. Si quiere un resultado de verdad. ¿Tú quieres un resultado de verdad? Hay muchas cosas más que hacer.
- [58:44]
A
Es que estoy tan contigo porque tú estás. Ese cabrón tiene su trabajo.
- [58:50]
B
De acuerdo, Pero mi punto no es Chente, Mi punto esto es un pro bono. De acuerdo. Mi punto no es que él lo haga. Mi punto es que si de verdad tú quieres ser un ente del cambio más allá, o sea, tenemos una soga y hay que jalar para ganar. Esta soga requiere que jalemos con 100 libras. Tú tienes 100 libras, pero te presto una. Está chévere. Gracias. Pero pues no logramos mucho con eso. Mi punto es. Qué bueno que lo hiciste. Déjame no se malinterprete. Yo no soy mamón, pero tengo que decirlo. Yo soy mega fan de Bad Bunny. Me encanta su música, me la disfruto. ¿Por qué razón? A veces ni entiendo por qué. Porque a veces. Pero me gusta desde hace muchos años, desde que estaba en soundcloud. Tengo que decirte que yo no era fan, fan, fan de él hasta que vi que el tipo es una persona que le importa Puerto Rico, que no es meramente hacer billete. ¿Me entiendes? Eso a mí me fascina. Me parece fascinante. Llega un momento que hasta los chavos te cansan. Ese nivel. Y mi impresión es que él de verdad, de verdad quiere hacer algo y de verdad quiere aportar a Puerto Rico, a que Puerto Rico cambie. Decir que el PNP es corrupto lo dijo la Fiscalía Federal de los Estados Unidos. El Jefe de Fiscalía Federal de los Estados Unidos, Guillermo Gil Bonard 1999 dijo aquí la corrupción tiene nombre y apellido. Partido Nuevo Progresista. Y ganaron las elecciones un par de años después de eso. ¿Me entiende? El jefe del FBI al lado y el jefe de la Fiscalía federal frente a todos los medios, portada en todos los periódicos decirle PNP corrupto. ¿Sabes lo que dice la gente? Bueno, hacerlo para echar para adelante así como se hace las cosas. La cantidad de empresarios yo he dicho.
- [60:49]
A
Yo he dicho cosas en esta época es como que roba, pero no roben tanto.
- [60:54]
B
No es que chente la cantidad, pero.
- [60:57]
A
Estoy seguro que mucha gente piensan eso también.
- [61:00]
B
La cantidad de empresarios pequeños y grandes y medianos con los que yo hablo que te dicen pues si, yo tuve que darle chavito a fulano para poder poner los permisos porque si no me quiebro su corrupción, pero pues y yo le he dicho vamos a hacer algo, vamos a hacer un programa. No, después me da los permisos al próximo negocio. Pues esa es la gente que dice pues que así son las cosas aquí. Yo tengo que bregar. La cantidad de gente que te dice empresarios, gente de, gente de billete de verdad. Mira, te voy a dar el ejemplo que con eso creo que puedes terminar para que tengas la idea de cuán normalizada está la corrupción. La gobernadora Wanda Vázquez iba a correr la gobernación y Pedro Pierre Luisi iba a correr para la gobernación una primaria. Había un montón de empresarios que querían darle chavos a Pierre Luisi. ¿Pero si le dan chavos a Pierre Luis y se echaban en contra Rivera Chats y a Wanda Vázquez que estaban juntos en ese team, verdad? So ellos quisieron, crearon una corporación amigo de Pierre Luis se llama Joey Fuentes, que fue preso por corrupto. Él creó unas corporaciones sin fines de lucro para que le donaran los empresarios a esas corporaciones sin fines de lucro. Y esas corporaciones sin fines de lucro le daban entonces los chavos a Super Pack porque tú le das los chavos directamente a Super Pac. Tienes que decir tu nombre y apellido y cuántos chavos diste, Ellos no querían que se supiera cuántos chavos dieron, ellos no quería que supiera que ellos le habían dado chavos a Pier Luisi. So crear un esquema para disfrazar los donativos. ¿Por qué esa gente da 50 mil billetes y 150 mil billetes? Porque ellos saben que así una inversión, una inversión. ¿Por qué Jennifer González logró 34 millones de dólares en un mes? ¿Por qué? Porque esa gente encuesta, esos empresarios encuestan, esa gente paga encuestas para que tengas la idea, el centro de convenciones, pon tu número, Centro de Convenciones, tiene un crédito contributivo de 40% quiere decir que de cada 100 dólares que el empresario puso, 40 los puso el gobierno. Dime qué empresa si no da un palo, si mañana yo te digo a ti Chente vamos a montar un negocio y tiene el 40% de aquí seguro imagínate, tengo un socio ahí que me está regalando todo, seguro que tengo ganancia, me entiendes, o sea eso y por si acaso es nada ilegal, eso es legal.
- [63:04]
A
Yo creo que hubo un proyecto de cine que también tenía unos rebates similares.
- [63:08]
B
Hubo un proyecto de cine que tenía unos rebates de 90 % que el gobierno era el copiciador de la película, el gobierno ponía los chavos y eso fue un escándalo y yo lo puse, lo dije públicamente y por eso tengo una situación que no vine en casa. ¿Mi punto con esto es que así es la vida, entonces el malo es, le meten las manos a uno, ah vete ya ahí tiene chavo que se defienda entonces, entonces me entiendes? Pero no viene el caso. Mi punto con esto es, lo importante de esta historia es Chente, que por qué alguien da 200.000 billetes a Pedro Pierluis a través de una corporación sin fines de lucro, para que esa corporación sin fines de lubro se le den super PAC todo para que no se sepa que le dio los chavos a.
- [63:42]
A
PIL, Sí, que es un gran indicador de Faulplay, ya eso te está diciendo algo.
- [63:47]
B
Y lo mismo pasó con Ewanda Vázquez y lo mismo pasa, o sea eso, así es la cosa, eso es la premisa inartícula de la corrupción legalizada. Por eso mi libro se llama Banquete Total, cuando la corrupción dejó de ser ilegal, porque hemos legalizado la corrupción. Y el punto con todo lo que te he dicho ahora es que cuando tú le dices a un PNP, a la estructura del hidrato del PNP. Porque rápido salen con la hermano, esto. Perdóname, Chente, que diga esto, pero es que a mí me parece. Me vuela la cabeza. Me vuela la cabeza cada vez que alguien ¿Cómo es posible que Bad Bunny diga que todos los PNP son corruptos? Mire, obviamente él se refiere al liderato de alta estructura del partido. Nos está refiriendo a doña Teresa Ponte del barrio Jaguar de San Lorenzo, doña Carmen Rivera de Cab. No, se refiere a mi mamá, por si acaso. No sé si mami va a votar el PNP, pero mi familia todo es PNP. Toda mi familia es PNP. Yo pienso que mi tío Chewy Paz Descanse, era PNP. Más mi abuelo, Don Candelario, mi abuelo PNP. Mi abuelo decía que él tenía que votar PNP porque era un mandato de la iglesia, porque en la iglesia sacaban la palma y te enseñaban los ramos y bendecían los ramos en el domingo de Ramos. Entendamos al nivel, ¿Me entiendes? Ese es mi abuelo, es PNP. Pero que tú hacías un tajo y salía una palma y después azul. Es así, Babo. Está hablando de Don Cando. Es obvio que está hablando del liderato que dirige. Pero, ay, me toca hacer la víctima. Porque el PNP tiene que hacerse la víctima. Porque es que me estás atacando a mí porque yo soy estadista. No, no te estoy atacando porque sea estadista. Te estoy atacando porque desgraciadamente has creado estructuras que te perpetúan el poder con trucos, con traqueteo, y entonces después te molesta que se denuncie. Eso es todo.
- [65:33]
A
Jayphone CKPR en todas las redes sociales.