B (3:08)

Súper correcto, mira el artículo de New York Times, nosotros ayer tocamos el tema en cuarto, bueno, parece interesante que porque Juan Dalmau había dicho que nosotros éramos una nota alcalce y si lo ves de una perspectiva global, pues evidentemente sí, o sea, no es como que Puerto Rico es un centro de operación de la milicia en total de Estados Unidos, pero yo creo que Juan Dalmau se equivoca y los grupos independentistas van a tener que buscar otro discurso porque realmente esto es lo que dice New York Times, dice Puerto Rico es the main US military base for Caribbean operations, o sea, Puerto Rico es la base principal de las operaciones en el Caribe Rafael Hernández Airport en Aguadilla, el aeropuerto Rafael Hernández que es la base Raimi has been turned into a hub for armed drone flight, o sea, se ha convertido en el centro de la operación de drones armados y eso que están viendo ahí, verdad, es un bunker, dice satellite imagery, eso son imágenes de satélite que le filtraron a New York Times, o sea, New York Times no puede publicar.

A (4:05)

Esto si no está, pero yo lo que digo es, no es irresponsable, quiero enseñarle otra imagen que by the artículo empieza con esta imagen aquí el New York Times está diciendo, mira, perdón, no es esta, no es esta, discúlpenme, esta aquí hay en el oeste en Aguadilla me imagino en Raimi six reaper drones, hay seis drones en San Juan, hay three surveillance aircraft por el área de Fajardo, hay tents, stealth fighters, o sea, me imagino que un espía pagaría un montón de dinero por obtener esta información, una nación regalá, OK, ¿Cuál es la ética detrás de esto?

B (4:47)

¿Ok, si estuviéramos En los años 40 tú tendrías razón porque así era, verdad? Pero ya hoy día con los satélites ya realmente ya Rusia tiene esta información, se la pasa Venezuela, o sea, ya Irán tiene esta información y se la pasa Venezuela, ya Corea del Norte tiene esta información y se la pasa Venezuela o China, so sí, o sea, tu punto es, el New York Times puede publicar esto, Chente, porque no es tan secreto nada, porque hay operaciones secretas que tú haces en esos lugares, pero lo que está publicado ahí ya es público, eso se sabe, o sea ya ellos ya esto, el mundo de inteligencia tiene toda esa información.

A (5:26)

Aquí tenemos un drone. Estos son drones.

B (5:29)

Son drones, exacto. Y los Reaper drones son esos Reaper drones, no son cualquier Reaper drone porque esos tienen misiles y el bunker que se construye ahí es de misiles. Estos son drones armados, no están dando vuelta, hangueando.

A (5:47)

OK, pues también eso me haría pensar que Puerto Rico es más valioso militarmente de lo que pensábamos.

B (5:56)

Por eso te decía ahorita que cuando Juan Dalmau, y no lo digo en forma ni buena ni mala, o sea lo digo como analista que trató de ser comentarista político, el discurso de los grupos que creen en la independencia para Puerto Rico va a tener que alternarse porque esto de que somos una nota alcalce, que fue lo que dijo Juan Dalmau, pues el New York Times dice is the main military base, o sea, pues no parece como, y esto de nuevo, piensa como Donald Trump. Donald Trump ve el mundo como un realtor. ¿Qué era Donald Trump? Donald Trump, o sea, nosotros pensamos que tú te desvistes de quién tú eres cuando llegas a estas posiciones. Donald Trump toda su vida qué fue.

A (6:38)

Un tipo que compra y vende propiedades.

B (6:40)

Tipo. Correcto.

A (6:41)

¿Y él está viendo el valor en.

B (6:42)

Esta propiedad y él dice esta propiedad tiene cuánto valor? Y guys, le pregunto, ustedes, o sea, si tú te formaste siendo un realtor y un constructor porque eso es lo.

A (6:51)

Que él es, eres un realtor que se convirtió en presidente de la presidenta.

B (6:54)

De Estados Unidos y tú eres. Y el tipo ve esta tierra que yo le puedo sacar, o sea, si mi punto es como que él no ve el mundo de una perspectiva como nosotros vemos que Estados Unidos es bien grande y tiene este poder. Sí, pero es que yo tengo todo este terreno, yo lo quiero para mí porque yo quiero ese terreno que me conviene a mí, que yo le saco ese terreno y por eso es que él piensa en la perspectiva que él ve de Groenlandia, para mí ese flow de esta ruta de tránsito bien por ahí, pues para mí Gaza, vamos a hacer ahí una riviera porque vamos un mar a lago, Gaza lago. Esa es su filosofía de cómo él.

A (7:38)

Ve el mundo cuando, obviamente cuando yo veo esto, yo no sé mucho de la Segunda Guerra Mundial, pero si lo que tengo entendido es que Estados Unidos entra a la batalla tan pronto Japón bombardea Pearl Harbor, que era una base en no sé en qué isla de Hawái. De repente, si el análisis bien sencillo que puedo hacer es, pues si nosotros somos un. Una propiedad valiosa en términos militares y en términos de posición geográfica, pues nosotros podemos estar en peligro.

B (8:15)

¿Sí? No tanto como Guam, que está peor, pero sí la probabilidad de que Venezuela bombardea Puerto Rico, por ejemplo. ¿Tienen, tienen, claro, no son manco, pero para qué tú vas a provocar ejército más grande del mundo? Es como Cuba. ¿Qué hizo Cuba para poder pelear contra EEUU? Pues tuvo que buscarse Unión Soviética y la Rusia de la Unión Soviética hoy día no existe. Rusia recientemente no pudo salir a defender a Bashar al Assad, donde ellos tienen dos bases militares en Siria, no pudo salir a defender a Irán, o sea, cuando EEUU se atrevió a zumbal en Irán, donde Irán tiene soviéticos, tecnología soviética que van y le dan mantenimiento los rusos, o sea, hay científicos rusos allí en Irán trabajando todos los días. La operación de enriquecimiento que está haciendo para tecnología nuclear es supervisada por Rusia y Estados Unidos se atrevió a enviarle las bombas que le envió y Rusia no hizo nada. Y no le tienen miedo a que Rusia haga algo o que de repente la bomba cayó en el lugar.

A (9:36)

Bueno, pero también Rusia está ocupado, por.

B (9:38)

Eso está peleando una guerra real. Ahora mismo hay una guerra por proxy. Tú sabes cuando tú. Qué es proxy, ¿Verdad? Cuando tú tienes una en tu urbanización o en el apartamento, en tu edificio donde tú vives, van a votar para qué sé yo, que los sábados no se pueda construir. Malita sea la madre, los que dirigen los malditos condominios. ¿Que se cree que la gente no trabaja? Puñeta, mala mía por decir esto, pero tengo que decirlo.

A (10:05)

Da fuego. Este es el lugar.

B (10:08)

Es como que, mira, o sea, nada, si yo no me estoy. Si yo no te estoy haciendo ruido porque es un problema que yo lleve a mi casa el domingo alguien para que me haga plomería. ¿Por qué? ¿Por qué? Si yo. Si no te estoy. Pero nada, whatever, dejámoslo ahí. Es que de verdad. ¿Pues nada, porque pasa que por proxy, normalmente qué hace la gente? La gente no va a las reuniones del condómino, del condómino, la gente no va a la reunión de la urbanización, La gente da la proxy a alguien que va y vote por mí. Lo que hacemos, pues, ¿Qué pasa? Hay una guerra por proxy entre Estados Unidos y Rusia. Por proxy, a través de Ucrania, EEUU le da armas o no a Ucrania y Ucrania pelea con Rusia pero EEUU no le das almas Ucrania. Ucrania no estaría. Y si no es Estados Unidos, pues Europa. ¿Y la pregunta que todo el mundo se hace es y si EEUU deja de darle armas a Ucrania, europa tiene la capacidad de producción para armar Ucrania? La respuesta a esa pregunta para nosotros es que no. ¿La pregunta es qué va a ser Turquía? Esa es la pregunta si Turquía va a sacar la cara por Ucrania o no. Problema es que la Unión Europea ve a Turquía como ese primo que.

A (11:28)

Demasiado pegado al Medio Oriente pues ese primo.

B (11:32)

Que todos tenemos en el party de la familia se casa, hay que invitar al primo porque primó. Pero todo el mundo sabe que el primo es el maleante de la familia, o sea todo el mundo sabe que ese primo es el que Placa, placa.

A (11:44)

¿Hay mucho dinero en Turquía?

B (11:47)

No solo dinero, hay un ejército bien fuerte pero va a pedir para atrás, ¿Me entiendes? Erdogan tiene el ejército más grande de la zona, o sea el segundo ejército más grande de la OTAN es Turquía. Turquía era Imperio Otomano, o sea eso no son ninguno, es tontejo, ¿Entiendes? Esa gente fue un imperio hasta 1914.

A (12:09)

Y el ejército la 16 economía más grande del mundo, Turquía.

B (12:14)

Turquía es un. Pero sobre todo su ejército, un ejército bien fuerte se considera top ejército del mundo, es el segundo más grande de la OTAN de negro. Después Estados Unidos va Turquía en negro. ¿So siempre se ha preguntado si Estados Unidos deja de qué va a ser Turquía? Turquía se atrevió a pelear con Rusia varias veces. ¿Problema es que yo no sé si por Ucrania Turquía me entiende? Por Europa. Si. Europa le da unas concesiones que Erdogan siempre es la mafia. ¿Te acuerdas de la película El Padrino? Claro. Cuando la película El Padrino que todos la hemos visto, hay una escena donde que arranca que viene este familiar y dice mira, dale una pela, mata a fulano que deshonró a mi hija, ¿Verdad? ¿Así que empieza el padrino y viene y le dice pero tú vienes a pedirme un favor y cuando tú has reconocido a mi familia y tú has venido a la boda de mis hijos? Y empieza a decir el padre empieza a decir Michael Corleón. Exacto. Y cómo es que tú. Y dice pues no lo voy a matar, le pongo una pela porque somos.

A (13:21)

Familia, pero después te voy a facturar el favorcito. Y era el dueño de la funeraria si no me equivoco.

B (13:29)

¿Pues eso es tu Turquía entiende? Yo no estoy tan seguro de que. Porque después va a querer Turquía. Tú quieres convertir a Turquía en el ejército de Europa. Y la pregunta es, ¿Puede Turquía? Porque quizás en un momento pudo, pero puede solo porque la Unión Europea ahora mismo no tiene la capacidad de.

A (13:51)

Tiene.

B (13:51)

Oye, tiene ejército, Francia tiene ejército, pero no tiene el armamento de industria armamentista. Pero la está formando. ¿Cuánto tiempo tú necesitas para ramp la producción militar?

A (14:05)

¿Viste el vídeo? ¿Hay un vídeo? Claro que lo viste porque tú fuiste que me lo enviaste. Pero estaba bien loco. Hoy es que empieza la NBA.

B (14:14)

Ayer. Ayer. Sí, pero Trump es público.

A (14:18)

Señora y señores.

B (14:20)

Byeway no jugó. LeBron está lesionado. Empezando mi GOAT.

A (14:24)

Esto es lo que tenemos a Luquita ahí matando. Perdieron ayer. Esto es. Esto es ganar, el ganar y perder el perdón, el Twitter oficial de la Casa Blanca. Miren esto. Perdón con la música de NBA la voy a quitar, pero miren ahí a Trump sentando canastos, tirando papel que en nuestra burbuja puertorriqueña eso es uno de los momentos más feos. Interpretan, interpretenlo como ustedes quieran, personas que viven fuera de Puerto Rico. A nadie en Puerto Rico le pareció bien esas imágenes. Y no es la primera vez que la usa Trump a su favor. Como tripeando, como chisteando en esta ocasión tripeando. Creo que dicen Trump nos hoops, no el president. Trump nos ball. Presidente sabe cómo jugar básquet. Wow, qué mediático es Trump, cabrón.

B (15:34)

Recuerda que Trump es el provocateur en chief, o sea, él es el provocador en jefe. Él encanta. Ayer salió un artículo del New York Times parapelos de que Trump quiere que el Departamento de justicia le pague 230 millones por wrongful prosecution por haberlo procesado criminalmente. Ese es un tema de cómo que el gobierno federal tiene que pagar 230 millones por haber investigado. ¿Obviamente la gente de Maga te dice, bueno, pero es que cuánto dinero tuvo que gastar el presidente en defenderse de casos que eran fabricados? Eso es lo que ellos dicen. Y en esa pelea de repente sale él publicando, justo cuando sale el artículo, publicando en la bola de. ¿Me entiendes? Él tirando al papel todalla a Puerto Rico. Eso es totalmente intencional, es una estrategia política. Ese es Donald Trump y su sapiencia y su capacidad impresionante de cualquier noticia que sea desfavorable. Como yo la. Cómo Enmar cambio el tema.

A (16:30)

Creo que el fin. ¿Cuándo fue No Kings? ¿Qué día de la semana?

B (16:35)

Eso fue la semana pasada. Y el que publicó el embarrando a la gente.

A (16:40)

¿Ok, cómo tú, cómo él reaccionó? ¿Qué fue No Kings?

B (16:45)

OK, No Kings es una protesta que se ha organizado, lleva ya varias protestas que se organizó en todo Estados Unidos donde están planteando que Estados Unidos no cree en los reyes y que no creen en que Donald Trump pues debe ser o que Donald Trump está convirtiendo en un rey y eso básicamente la protesta, una protesta en contra de la forma antidemocrática en que Donald Trump está actuando en Estados Unidos. Y básicamente pues eso es lo que ellos están denunciando. Y Donald Trump lo que hizo fue, digo, Donald Trump vicepresidente, JD Vance publicó un AI coronando a Donald Trump como si fuera el rey. Donald Trump publicó en las redes sociales un video de AI de él como Commander en Chief, piloteando un avión y embarrando a la gente con tirándole con s fecales, con necesidades, sus necesidades laterales.

A (17:41)

Diferente todo.

B (17:45)

¿Imaginas que Obama hubiera hecho eso? ¿El salpa fuera que se hubiera formado en la nación? ¿Tú crees que Fox News no estaría haciendo había destruido en las calles? Si vamos a hubiera publicado un vídeo así, pero vamos, embarrando a la gente de heces fecales. Pero pues esa es la nación y eso es lo que se le ha permitido a Donald Truma ser y pues así le llega a la gente a hacer las barbaridades que hacen.

A (18:09)

Hace 8 años había tal cosa como comportamiento presidencial, era algo como que tú eres un fino, tú eres decente, tú eres respetuoso.

B (18:24)

Sí, sí, sí, o sea le dicen hombre de estado, ¿Verdad? En ese caso se le decía, esa es la forma en que usaba compórtate como persona de estado. Y pues Donald Trump ha demostrado, y esto es un referente histórico, después no se pueden quejar porque hay mucha gente que dice que esto si JD Vance lo hace, pues igual yo no estoy seguro. Donald Trump tiene una ventaja de que a él la gente lo conoció como una figura fuera de la política, como entertainer, la gente lo conoció a él como The Apprentice, como el tipo de WWE o WWF. Cuando él por primera vez, él era un ícono, era un pop culture icon y después se convirtió en político. Yo no estoy seguro que eso sea transferible.

A (19:07)

¿Qué es lo que está pasando? Volviendo un poco para militar al tema de lo que está pasando acá en el Caribe. ¿Cuál es la operación de Venezuela y Trump y Maduro, ¿Cómo está eso?

B (19:19)

Bueno, el Libertad publicó una historia que es bien para pelos de que supuestamente, no, eso fue el Washington Post, perdón, que supuestamente Maduro lo ofreció, ¿Que tú quieres Trump? ¿Bregamos.

A (19:32)

Y por qué eso es para pelo?

B (19:34)

Porque eso demuestra que está sintiendo la presión, o sea que es para pelo que esto es un posible cambio de régimen real y el artículo New York Times, eso es lo que habla aquí ya no es un asunto de que esto un regime change, o sea que está planteando de que no es un asunto de un mero show y dejar a Maduro, es que están buscando la forma de que sacar a Maduro, de que la gente lo saque, de que. De que se forme la situación suficiente como para que lo saquen. Y cuando tú ves a Maduro diciéndole please, please, please, ¿Viste cuando habló en inglés a Maduro? Le envió un mensaje a Trump en inglés y le dice ¿Cómo se dice? ¿Cómo se dice? ¿Escucha, presidente y entonces pregunta Daniela, Daniela, que es la hija de Dios dado cabello, Daniela, Daniela, tú que hablas inglés? ¿Y entonces le dice listen, listen, dice listen, people, the United States people, please, please, please, no war, no? Este, no sé si de nuevo, no sé si lo dijo él pensando que sonaba gracioso, pero debe ser bien cagante.

A (20:46)

Tú puedes hacer todos los videos también de canalla, cobarde, lleguen a Miraflores, pero debe ser bien intimidante, ¿Verdad? Y debe quitarte sueño en la noche pensar en la posibilidad de. Espérate, la milicia más poderosa del mundo puede.

B (21:04)

¿Tú has visto casa alguna vez? ¿Tú has visto un portaaviones? Fotos No, pero no has visto uno en persona, no te has montado. Hay varios lugares de Estados Unidos donde han decomisado, hay algunos que tú puedes ir, creo que hay uno en Tampa, yo me monté en uno, pero no me acuerdo ahora si fue en Tampa o fue en Baltimore, pero en fin, fue en Estados Unidos. Eso es una ciudad.

A (21:23)

Piensa una cosa de.

B (21:24)

Piensa así, piensa que eso que estás viendo ahí, tú ves eso y dices, OK, eso está grande, No, no, gente, eso es Plaza Las Américas de grande flotando por ahí. ¿Bueno, es que literalmente un jet tiene.

A (21:38)

Que aterrizar eso viene tan rápido que.

B (21:40)

Necesita aterrizar eso y caben cuántos son? 50 como hormiguita piensa que esa cosa viene, o sea, eso es enorme, o sea, ¿Cuántos seres humanos caben en el? Creo son cuatro mil, o sea, me gustaría ver algo.

A (21:59)

¿Cien personas?

B (22:00)

Ah, no, hay varios lugares, si quieres buscamos ahorita y te puedo decir dónde hay varios. Tú has ido ciudades donde hay de seguro y tú te puedes montar y esto es una ciudad de grande, o sea, eso es enorme de momento, mira.

A (22:13)

Eso viene para acá.

B (22:15)

Y varios de esos aquí encontré en.

A (22:18)

La página de 100 en Carlitos, si lo ponchas, todo lo que ya se ha movido para el Caribe, miren todos.

B (22:25)

Los botes a portaaviones y sabe Dios.

A (22:30)

Submarino y más de 4.500 marines y sailors, eso ya está deployado.

B (22:38)

Por eso es que Maduro tiene que estar, como dice Jay, como que, o sea, te gusta, te disguste cuando tú ves eso.

A (22:47)

Y la nación tuya no quiere que eso, que nada pase, hay presión de tu Corea diciendo, mera, tú vas a levantar bandera de esto, ¿Verdad? No nos va a poner a nosotros a guayar, no nos va a poner en peligro a nosotros, ¿Verdad que no? Debe ser bien cagante.

B (23:04)

Cuatro campos de fútbol, el más pequeño, el más pequeño, el más pequeño.

A (23:09)

OK, En días. Corrígeme si yo estoy disparateando. Jay, lo que estamos viendo de la vista preliminar, las imágenes, los videos con sonido, lo que dicen la defensa de doña Elvia, todo eso lo estamos viendo gracias al equipo de Jaguar Media.

B (23:29)

Nosotros llevamos la demanda para pedirle al Tribunal Supremo que se publicara, se transmitiera, o sea, nosotros en Jaguar Media, obviamente el nombre de mi empresa, como la tuya es Gallimbo, pues la mía es Agual Media, pues nosotros llevamos el pleito ante el Tribunal Supremo para que se publicara, se transmitieran las vistas, y el Tribunal Supremo nos dio razón dos veces.

A (23:50)

So si ustedes no hubiesen gestionado eso, no estuviéramos viendo estos videos, no lo estaríamos viendo. Mira, por si acaso, porque nadie más lo gestionó.

B (23:59)

¿Te mentí, fue en San Diego que lo vi, es el USS Midway, puedes ir en San Diego, en New York hay uno, en Charleston, en South Carolina y en Corpus Christi también puedes ir a verlo, OK? Este.

A (24:13)

Ustedes fueron los únicos que gestionaron.

B (24:14)

Eso y por alguna razón otros medios no se unieron, pero nosotros fuimos y gracias a Dios pues está transmitiendo y estamos viendo muchos de los procesos que ocurren y cosas bien extrañas que honestamente yo no entiendo. ¿Ahora mismo yo no sé cómo mataron a Gabriel Nicole, OK?

A (24:30)

Esto es cosas nuevas, cosas nuevas que he aprendido Hay un video de una cámara de seguridad de un negocio cercano a donde sucedió el crimen, en donde podemos ver la llegada de doña Elvia porque aparentemente ha habido discrepancia con el testimonio de una persona que se llama Betsaida Karatini y el propio. Y lo que dice Elvia, que llegaron en momentos diferentes. ¿Por qué es importante? ¿Qué es lo que está pasando con la vista preliminar de Elvia?

B (25:12)

Mira, los abogados de defensa son muy hábiles en tratar de destacar por si.

A (25:19)

Acá hay alguien que no sabe. Estamos hablando del asesinato de Gabriela Nicole, todo un asesinato que ha recibido mucho escrutinio de prensa, ha cautivado las almas de todo Puerto Rico porque fue una jovencita de 16 o 17 años que murió apuñalada, si no me equivoco, nueve veces por otra jovencita. La otra jovencita se llama Antoniezka Avilés, si no me equivoco, y su señora madre se llama Elvia Cabrera. Aquí la tenemos. Pues nada, estamos hablando de ese caso y pues ahora estamos descubriendo nuevas cosas.

B (25:59)

OK, Si este asesinato ocurrió en una zona de Bonito, después de que están, recuerden, esto es parte bien importante, van a un desvío porque se acaba la fiesta, hay un party, se acaba a las 12 y la gente quería seguir jangueando y se van para este desvío donde la gente sigue jangueando. Allí esto pasa, todo el mundo sabe, hay garajes de gasolina que se convierte en el centro de jangueo, etcétera. ¿Pues nada, allí el desvío de Bonito, pues qué pasa esto básicamente una zona de una carretera por unos negocios bien cerca y en un negocio cerca hay una cámara de seguridad, como tú dices, que captó qué pasa? El abogado de defensa estaba tratando de minar la credibilidad de la testigo que es la mejor amiga de la mamá de Gabriela Nicole, la asesinada, que hable a Nicole es la que mataron. Pues esta muchacha, esta señora, perdón, va y testifica, es la segunda testigo del caso y ella testifica que ella vio cómo la doña Elvia, que es la mamá de Antoniesca, la supuesta asesina. Ella fue con estas cuatro muchachas, pero en el video parece que son dos que van, Elvia y la hija, es la hija mayor que estaba trabajando en un negocio de vender bebidas alcohólicas donde ya estaban antes, cerraron el negocio y se fueron par desvíos y se formó el regulo. Están tratando de decir que usted dijo que usted vio a doña Elvia pasar con tanta gente, pero realmente ya no está con esa gente.

A (27:14)

Y también creo que dijeron que ella se había tomado cuatro cervezas, algo así.

B (27:18)

¿Sí, porque obviamente cuando tú tratas de minar la credibilidad de la testigo diciendo y usted de verdad se acuerda del todo? Usted estaba bien borracha, bien ida por allá. Esa es forma de minar la credibilidad de testigo, eso tú sabes. Y eso es lo que está haciendo el abogado de defensa, que es su trabajo.

A (27:35)

OK, qué sabemos qué pasó.

B (27:42)

Ay Chente, yo te voy a decir la verdad. Yo, mire, nosotros hemos transmitido todas las vistas, ustedes pueden ir a mi canal de YouTube, gracias a toda la gente que me sigue, gracias a toda la gente que tú me has ayudado a conseguir en canal de YouTube, JFON, CKPR y nosotros hemos transmitido todas las vistas, todo, todo, todo.

A (27:56)

Yo todavía no sé porque también escuché creo que una jovencita que se llama Mar y entonces en su testimonio ella.

B (28:06)

Estaba, ella dio un nombre, pero le ponen Mar porque son sus iniciales, porque como es menor de edad no queremos identificarla, le ponemos las iniciales pues Mar.

A (28:16)

Su testimonio inclusive me parece tan interesante que ya se refiera a Antoniezka como Antoine. Esa está llamando a la supuesta asesina con su apodo, eran dos personas bien close. Y en su testimonio ella dice que tan pronto Anto termina de apuñalar a Gabriela Nicole dice ¿Qué hago ahora que le preguntó eso a su mamá?

B (28:50)

Wo, esa expresión es súper importante. Probablemente lo más importante lo ha ocurrido en las pistas hasta ahora porque significa que Antoniezca estuvo actuando mandada por la mamá.

A (29:07)

¿Eso es lo que yo, de toda la evidencia que se dio ahora qué hago ahora? Ya hice lo que, lo otro que me dijiste, digo, estamos, estamos.

B (29:16)

No, no, tú no estás inventando. Eso es lo que un jurado va a pensar y eso es lo que yo te garantizo. De hecho ayer en Cuarto Poder, mi programa de televisión guapa a las 10 de la noche, ayer entrevistamos un fiscal y él dijo por ahí no podamos. Eso es exactamente todo lo que tú necesitas para arrancar el caso de doña Elvia. ¿OK, Pero esto ayuda Antoniezca, OK?

A (29:44)

¿Qué es lo que pasó también porque ayuda Antoniezka? Porque está implicando a su mamá como una mente maestra detrás de este crimen nefasto. Mientras que hay algo pasando con pediatría. Y Antoniezka, qué es lo que pasó.

B (29:59)

Con el Secretario de Salud, es pediatra, además de ser secretario de Salud, Víctor Ramos es pediatra en su profesión como médico. Él era, de hecho era el hospital de Hospital de San Jorge, era el pediatra de San Jorge y don Víctor, el doctor Secretario de Salud fue y atendió Antoniesca como médico. Recuerden que Antoniezca está pasando por un proceso de evaluación psiquiátrica, porque ella originalmente un perito, un psicólogo dijo que ya no tenía capacidad de enfrentar el juicio porque no tenía la capacidad mental, que ya no sabía lo que estaba pasando, etcétera. Si tú eres un paciente mental, oye, no es cualquier loquito, si tú eres un paciente mental que en efecto no puedes comprender la dimensión de tus actos y lo que está ocurriendo en tú, pues tú no vas preso, tú vas a un proceso de en vez de la cárcel, vas a un sistema hospitalario para recibir tratamiento médico en lo que tú logras regresar en ti. Y si tú no logras regresar en ti, pues se te da, supone que te quedes en ese lugar recibiendo atención médica de por vida, porque tú eres un riesgo para la sociedad. Porque una persona que puedes actuar de forma esquizofrénica o de forma muy violenta sin saber las consecuencias de tu acto, se supone que en una sociedad normal esa persona vaya a una institución hospitalaria de por vida o hasta que le regrese la capacidad mental, obtenga la capacidad mental por los tratamientos que se le otorgue.

A (31:48)

Y en ese caso iría una cárcel.

B (31:49)

No es una cárcel, es como una cárcel porque es un sistema, un manicomio.

A (31:54)

No, no, pero sí, sí es un.

B (31:56)

Lugar donde tú mandas a la gente que no tiene la capacidad. No se puede decir, pero es lo que es el concepto que todo el mundo entiende es tú vas para el hospital psiquiátrico de por vida o hasta que se te ayude a que tú salgas de tus circunstancias, porque tú eres una persona que eres capaz de matar a otro. OK, se supone gente, pero en la práctica sabemos que eso es embuste y que salen a los par de años o par de meses.

A (32:16)

OK. Si yo soy abogado de Elvia, porque ahora la guerra es entre madre e hija, están guerreando ellas, ¿De quién es la culpable? Si yo soy el abogado de Elvia, de la mamá, yo trataría de mostrar, no sé, cómo que ella estaba en sus cabales, que salen a pensar, no sé, trayendo una amiguita que de alguna manera diga un testimonio de no, ella era una jovencita normal que comprendía las cosas y qué sé yo, tenía buenas notas, o un maestro, maestra, mira, no, esto era una jovencita que se comportaba como todas las demás, o es que se crackó mientras el crimen sucedía.

B (33:06)

Bueno, ella era una estudiante de escuela donde aparenta ser, que había repetido varias veces grados y que aparenta tener algún tipo de rezago, así que aparente ser que tiene un historial de salud mental. Dicho eso, por eso la frase tan importante contra Elvia, pero que favorece a Antoniezca, a la mamá de Antoniezca le dificulta su defensa. ¿La frase tan importante de y ahora qué, y ahora qué hago, mami? So. Después de varias cosas importantes, gente, están el testimonio de la menor, que fue la primera testigo, plantea que ella la vio flat, o sea que ya la vio en el piso y ahí la apuñala. El testimonio de la segunda testigo dice que estaba de pie, ahí hay una contradicción también.

A (34:03)

Y también está hablando de que la segundo testigo, Betsaida Karatini, hablan de un cigarrillo y que el cigarrillo en ese momento ya bajó, cuando está hablando de algo, Sabes cada cosita. ¿Por qué el cigarrillo es importante?

B (34:21)

Porque si ella estaba prendiendo un cigarrillo y estaba pendiente al cigarrillo, ¿Cómo pudo ver todos los escenarios a la vez? Tú no puedes ver las dos cosas porque tú estás así, pues no puede. Es el abogado de defensa, Chente, el trabajo. Abogado de defensa. El abogado de defensa, buscar todos los elementos de minar la credibilidad de los testigos para que se encuentre no causa para juicio o causa por un grado menor que no sea asesinato en primer grado. Él trajo al abogado y el abogado es un tipo competente. Evidentemente. ¿Dicho eso, para mí esto ha demostrado un problema de la fiscalía, porque evidentemente si tú tienes, porque quien tiene el video es la fiscalía, tienes un video y en el video está que pasan doña Elvia con la una hija y no con cuatro muchachas o tres muchachas, y ella pues cómo tú no preparas al testigo antes para decir OK, cuéntame tu testimonio, me entiende, o sea, supone que tú no fabriques el testimonio, pero de ahí a que tú no digas OK, qué fue lo que tuviste? Y que tú no puedas preparar bien a tu testigo, Todo el mundo sabe que las fiscales lo hacen y le dicen, mira, tú dices que tuviste tanto, pero es que en este vídeo dicen, ¿Me entiendes? No se hace, no se hace. Recuerda que tú no puedes fabricar el testimonio.

A (35:36)

Sí, pero un prep.

B (35:37)

Porque el fiscal no está ahí para meterte preso. El fiscal está ahí para asegurarse de que tú se cumpla con los elementos de justicia y del delito para meter presa personas que en efecto son culpables, no personas que yo fabriqué el testimonio para hacerlos ver culpables.

A (35:52)

Y el fiscalía desde el día uno hubo un problema de que carecían de el cuentito. ¿Cómo se llama la primera conferencia de prensa tuvieron muy la teoría fiscal?

B (36:07)

Este, por eso me encanta venir a hablar contigo, porque es la forma en la que todo el mundo lo cuenta. Nadie es nadie. La teoría del fiscal. Ahí cuando eso vienen los abogados que tienen que necesitan hablar de uno, pues si no, no tienen nada que decir.

A (36:22)

Diciendo el cuentito. No es un cuentito, Jay, es una teoría fiscal.

B (36:26)

Jay dijo que era un cuentito. No es los elementos del delito, porque nuestra jurisprudencia establece en el caso X y so nada, pero gracias por la pauta.

A (36:37)

Este, estuvo mal, no estuvo completa, no se sintió preparada desde el día uno.

B (36:44)

Chente, modestia aparte, esto que voy a decir bichísimo, lo sé. Supuestamente yo soy el tipo en Noticias Verdad Top en Puerto Rico y supuestamente y lo aprecio y según los estudios que se publican, pues tengo programa número uno de televisión y de radio y en estos temas y yo todos los días me dedico a esto y yo no sé cuál fue el cuento de lo que pasó. ¿Tú sabes lo que es eso? Modestia aparte, yo me Todos los días. Todos los días. Este es mi trabajo todos los días. Y yo todavía no sé decirte exactamente qué pasa.

A (37:18)

OK, pues yo te tengo un cuento y yo no sé de dónde. Cuál fue la primera fuente de este cuento. Este, el cuento que yo supe hace meses cuando nos enteramos de este nefasto crimen. Asesinaron una jovencita, una jovencita asesinó otra jovencita mientras te aguantaban a la mamá y mientras la mamá de la asesina estaba en la escena del crimen. Es el cuentito. Pero yo no he visto que hablan de que aguantaron a la mamá. Ahora, ahora los testigos dicen no, yo no vi la sangre, yo No vi nada. ¿Qué puñeta pasó ahí? La mamá estaba amarrada. Aguanta. Estaba la mamá de Gabriela.

B (38:01)

Nicole, mira, OK, voy a tratar de ser lo más justo posible con la fiscalía. La fiscalía ha presentado dos testigos. Ahora, el tercero en ese proceso está narrándonos parte del cuento, porque recuerda que este no es el juicio, aquí solamente se necesita establecer. Aquí me puse el sombrero de abogado para que no. Saludo, saludo otra vez. Este so. Como. Lo único que hace falta aquí es mostrar la probabilidad, quizás el cuento completo de todos esos elementos lo vamos a tener en el juicio. Ahora mismo no estamos. Va a presentarse más testigos por si acaso, pero ahora mismo estamos en un proceso de. OK, para empezar, cuando tú arrestas a alguien, tú arrestas a persona porque hay una posibilidad de que esa persona lo cometió. Sucede más la vista en regla 6, que es la vista para arrestar a gente, te acusé de tal cosa, la vista para arrestar a alguien y detenerlo y que pague finanzas, lo que sea. La vista de regla 22, que es la que estamos ahora, 23, perdón, en la vista, en la regla ahora es la probabilidad, o sea, empezamos con posibilidad de que tú lo cometas, de que tú lo mataste, posibilidad, después, segundo paso es hay una probabilidad de que tú lo mataste y entonces vamos al juicio, donde ahí tienes que demostrarlo más allá de toda duda razonable, o sea, ahora mismo lo que la fiscalía tiene que probar es es probable que quien la mató fue Elvia, además de Antoniesca, Elvia participó en el asesinato.

A (39:35)

Sí, es como. Creo que hay una película que se llama A Few Good Men de donde Tom Cruise y Demore son unos abogados militares y sucedió un asesinato en una base militar y al final el big spoiler es que Jack Nicholson, el jefe de los de esto, ordenó, by the way, peliculón, ordenó como que operaron las personas que cometieron el crimen bajo la orden de Code Red. Es lo que usa Jack Nicholson.

B (40:05)

Jack Nicholson le dio el Code Red y él admite que le dio Code Red. Code Red era matarlo. OK, so, acaban de contar la película, pero véanla. ¿De hecho, para mí, de los diálogos más creíbles, tú lo ves y tú crees que de verdad pasó así? Así no pasó, por si acaso. Así no son los juicios.

A (40:21)

Y Jack Nicholson se gana el Oscar y no tiene ni 10 minutos en escena, sale bien poquito y se ganó el Oscar de Best Supporting Actor. OK.

B (40:30)

Sin esa escena así. Y lo brutal. Bueno, nada, todo el mundo sabe que estaban ensayando de la primera. You can handle the truth.

A (40:39)

OK, vamos a hablar de. OK. En Puerto Rico y en este podcast en específico, yo me atrevería a adivinar que en 90% de las veces que nos sentamos a grabar, hablamos de Luma y la situación crítica que vive Puerto Rico en términos de electricidad.

B (40:58)

Que sigas por ahí, porque quisiera decir algo sobre el caso de final. Y perdóname, te haga esto brevemente por si acaso. Cuando digo que no sé si yo escuché esa historia, Yo escuché la historia del cuento que tú hiciste. Y por si acaso se fue el cuento que todos creíamos. Cada vez que sale evidencia nos dice, nos hace saber que eso no fue lo que pasó, por ejemplo, porque quizá eso no pasó, o quizás pasó de otra forma. Por ejemplo, si hubo un que robaron el carro para que no puede llevar la nena al hospital. Bueno, realmente fue que se llevaron el carro para que llevaran al nene que estaba vivo todavía al hospital. Eso son. Hay como diez cuentos alternos. No sabemos cuál de todos es la verdad. Y por eso son problemas, porque la fiscalía se supone que haga un cuento, una narrativa. Porque si tú creas un cuento que es el que tú acabas de hacer, que es el que todos tenemos en nuestra mente, el cuento de que aguantaron a la mamá, de que la apuñalaban entre todos y todo, y después mucho se tiró encima para protegerle, entonces lo apuñalaron a él también, etcétera. ¿Otras palabras, estuvo salvaje, Salvaje, verdad? Todo eso. Ese es el cuento que tenemos. El jurado se sienta allí y de repente empieza a escuchar. No, es que no, eso no fue así. No, es que lo que pasó fue. Entonces jurado dice, pues hay dudas razonables. Ah, pues yo no estoy claro aquí de qué fue lo que pasó, porque mientras yo por meses estuve escuchando que lo que pasó fue esto, lo que pasó fue esto, otro. Y de repente tú escuchas, ¿Verdad? Y yo sé que hay compañeros. La probabilidad de que alguien salga culpable una vez la acusación de asesinato es 97 %. Todo el mundo que acusan es culpable. La gente en Puerto Rico. En Puerto Rico, el mundo entero. En Estados Unidos igual. Una vez te acusan culpable, todo el mundo es culpable. Sobre la posibilidad, hay una posibilidad de que termine siendo culpable y que después en apelación los jueces vean y digan no, pero que aquí se violó el derecho de tal cosa, tenemos el arma, no, esa es otra. Y no hay vídeo de la escena, lo cual a mí me cuesta creer que nadie grabó, porque en este país, que todo el mundo, en este país no, en esta sociedad donde todo el mundo está grabando, hay un montón de muchachería y ninguno sacó el celular, o es que nadie quiere dar el celular, o no se hicieron los supinadores de celulares que había que hacer en el momento que se lograron borrar, OK, todo eso son dudas que honestamente, gente, de nuevo, modestia aparte, nosotros que fuimos el medio que fue allí para publicar y que se transmita, no sabemos. Así que imagínate si yo no tengo el cuentito, si mi equipo de trabajo que está ahí todos los días en todas las vistas y que estamos viendo así, todo mi equipo de trabajo está así, no tiene el cuento todavía completo, imagínate la audiencia.

A (43:37)

Tengo una preguntita, Jay, ¿Por qué tú crees que es esto, que es el caso de que no sabemos el cuento, o sea, cuál es la probabilidad de que esto pase? ¿Cuán a menudo pasa esto, que no sabemos un cuento de un caso? Yo pienso que fue prisa, yo creo.

B (43:53)

Primero, todas esas cosas pasan, esto pasa, esto no es la primera vez en la historia, estas cosas pasan, no es lo normal, lo normal es que la fiscalía quiera llevar un caso cuando ya tiene suficientes elementos del delito para decir, ah, lo que pasó fue esto, pero había algo de prisa, como dice Chente, porque recuerda que pueden fugarse, o sea, estas personas estaban siendo acusadas de nada, etcétera, son meras sospechosas, están ahí. Se planteaba que iban a acusar a cuatro personas más y que no sabemos ahora si los van a acusar o no. El muchacho que fue el que se tiró encima para proteger a Gabriela Nicole, ahora no es testigo, ¿Me entiendes? Aquí es raro, sí, que hay cosas raras pasando. Es normal que la fiscalía no tiene recursos ilimitados, eso es así. Y aquí cuando de repente viene la gente y te dice no, porque los federales, sí el caso de. Yo creo que todo el mundo sabe que vio el caso de Verdejo, sabe que tampoco es así, que tampoco es que el FBI llega y la fiscalía federal llega y ha resuelto el caso y así, así, porque hay un montón de dudas todavía, todo hemos hablado, obviamente nadie lo dice públicamente, pero por lo bajo es como que todos pensamos que él es responsable porque o la seteó o la mató, esa es la que hay, ¿Verdad? Verdejo me refiero, pero realmente el cuento que hizo la fiscalía Federal y el cuento que hizo el FBI es el cuento o parece que el que se tiró no fue Verdejo sino el testigo, todas esas cosas, para mí Verdejo sigue siendo igual de culpable porque aunque no fuera el que hiciera X, él fue que hizo y so, para mí no hay break. Dicho eso, mi planteamiento es que no hay tal cosa como un caso perfecto, los testigos no se van a acordar de cada detallito y que si el cigarrillo se prendió y se prendió por el lado aquí o por el lado de aqu ¿Me entiendes? Eso no es posible, los seres humanos, nuestra memoria no es así, de hecho memorias falsas son gran parte de los casos fabricados que hay, porque hay gente que dice, no, sí yo lo vi cuando pasó tal y tal cosa, ¿De.

A (45:40)

Verdad tú lo viste, tú crees y estás convencido de que tuviste eso, viste eso?

B (45:44)

¿Yo ahorita les dije a ustedes, no, yo creo, no sé si fue en Tampa o en Baltimore, había sido en San diego, hay como 3000 millas de distancia en donde yo vi, porque imagínate no acordar de todo sobre los testigos, es normal que los testigos no se acuerden de todo, o sea, es normal que se te olvide que la memoria pasa, por eso es que es tan importante llevar los casos rápido, porque tiempo que pasa, verdad? Que huye, se le dice así en derecho. Soñamiento a tu pregunta, es bien importante tu pregunta y la aprecio. ¿Es común que tengamos dudas, que haya lagunas, es común, no? Es común que no se haga un cuento original, eso no es común, o sea, no es común que que tú no tengas una teoría fiscal y que el fiscal haga una conferencia, si hace una conferencia de prensa, el fiscal diga, mire gente, lo que pasó fue esto y esto y esto y esto y le vamos a demostrar a ustedes que es básicamente el mensaje original que se le da al jurado cuando tú arrancas el juicio, o sea, que el fiscal es el que arranca el juicio diciendo, mire, yo le voy a probar a ustedes que lo que pasó fue esto y esto y esto, pues normalmente el fiscal, sin entrar en todos los elementos de detalle, hace un cuentito de la conferencia de prensa, te dice, mira, gente, lo que pasó fue que Gabriela Nicole le pasó esto, esto y esto. Eso no ocurrió y eso no es normal. Así que tu pregunta, esa es la respuesta honesta y objetiva que puedo darte. Pero uno hubiera esperado que ya a estas alturas, sí se hubiera hecho algún tipo de elementos de conferencia para plantearle, no con la evidencia, porque la evidencia presente en el tribunal, pero sí con los elementos, ¿Cuál fue el cuento? ¿Qué fue lo que realmente pasó?

A (47:20)

Y yo me imagino que hay gente diciendo en Berlín, importa mucho porque el jurado es bueno que lleguen con algo en su mente. Porque ahora yo pienso que la mamá estaba aguantada, porque esa es la historia que sé. Si me siembra de ahora yo me entero que no aguantaron a la mamá. Duda razonable, se cayó esta mierda.

B (47:39)

¿Ok, verdad?

A (47:40)

Es el gran dilema.

B (47:42)

Tiene razón, pero no se puede decir así, o sea, te explico por qué. Supone que el jurado llegue sin saber nada. Claro, pero no es real. Exacto, pero eso no es la verdad.

A (47:52)

Todo el mundo en Puerto Rico vio eso y todo el mundo habló de eso.

B (47:55)

OK, mira, te voy a decir algo. El caso del niño Lorenzo, y creo que es el ejemplo más fácil que podemos dar, que todo el mundo recuerda a Lorenzo Lorencito, un niño en Puerto Rico, lo mataron ocho añitos en una escena extremadamente extraña, había tres varones. Supuestamente su mamá había estado pasándola brutal y pasó el asesinato del niño. Al día de hoy nadie sabe exactamente qué pasó, al día de hoy. Si mañana arrestan a Anacacho por asesinato del niño Lorenzo, Anacacho sale culpable. ¿Alguien piensa que Anacacho mató al niño? Nadie piensa que. Nadie piensa que ella lo mató. Todo el mundo piensa que ella. Todo el mundo piensa que ella sabe lo que pasó y no cooperó. Eso es lo que la gente piensa. Pero si tú la acusa hoy ante la opinión pública, culpable de asesinato en primer grado, ya mató al nene. Ella no mató al nene, ¿Me entiendes? Con esto, o sea, el cuento público es importante porque se crea una narrativa. Y cuando entonces si se la acusa mañana, vamos a suponer que a Cacho la acusan y lleva un juicio y sale la evidencia de que ella no fue la que lo mató. Se cayó el juicio y no hay forma de acusar a nadie. El manco que tú pusiste la foto del manco, se acusó al manco. Nadie piensa que el manco mató al niño Lorenzo, más que la FBI y la fiscalía en Puerto Rico.

A (49:19)

Están locos. Les voy a dar un ejemplo del cuentito, de la importancia del cuentito y pasó hace una semana aquí, los otros días estábamos aquí, nosotros usualmente antes de grabar los podcast de sorpresa hacemos una lista de temas, minutos antes de empezar el podcast leímos un titular que decía Anuel AA vetado del Choliceo y nosotros corrimos con esa noticia, inclusive leímos el artículo, un artículo que creo que decía también vetado, pero cuando tú leías la cita de Jorge Pérez, Jorge Pérez no decía la palabra vetado, decía yo recomendaría que no se debería presentar este joven en los predios del Choliceo. Todo el mundo corrió con la palabra vetado, incluyéndonos y se convirtió en el cuento porque fue la primera cosa sensacional que escuchamos. En verdad uno no se da cuenta lo maleable que somos, uno se da.

B (50:27)

Cuenta gente, los seres humanos creemos que somos, por eso es que se va a quedar con todo, porque nos va a manipular decirle ¿Tú quieres comer? Si, yo quiero comer. Por eso es que los anuncios logran todo lo que logran, por eso gente como Hitler logra lo que logra, o sea, la publicidad logra que tú sabes, gente, dale casco. Esto está bien loco, esto que voy a decir está bien loco, pero por alguna razón nosotros hemos normalizado hasta eso. Al día de hoy, hoy, en este instante nadie puede explicarse cómo es que un tipo logró convencer a toda una nación que si tú, que los judíos eran los que habían provocado que tú perdieras una guerra y por tanto tienen que pagar, hay que matarlos a todos. ¿A la sociedad de las universidades más prestigiosas del mundo, Alemania, con todo el respeto, verdad? Todo lo que usted crea, usted Alemania se le considera. Mire, de hecho este es el chiste, este chiste se hace siempre sobre los alemanes. Cuando estudié para ser pastor de teología había un. Hace mucho tiempo se planteaba si usted quiere entender por qué tiene que los libros alemán y aprender alemán, bla, bla, bla. Si usted quiere ser un teólogo, bla, bla, es por lo siguiente, y se dice no, porque se le pidió a un británico, un francés y un alemán que escribieran un libro sobre los elefantes y el británico de Inglaterra escribió el libro Cómo negociar con elefantes. Le preguntaron a los franceses cómo los elefantes hacen el amor y le preguntaron al alemán y todavía está escribiendo la enciclopedia. Ese es el chiste, ¿Verdad?

A (52:04)

Y ese país lograron lavarle el cerebro.

B (52:08)

Que para lograr convertirlo en una nación, que son ocho naciones en una, lograron que todo el mundo.

A (52:21)

Esa gente sácalo, mátalo, desaparece, no los queremos aquí a ese país desarrolla ingenieros desarrollaron bombas, carros para matar, pistolas de ingeniería, ingenieros del mundo.

B (52:36)

Más gente preparada del mundo logró eso. Y nosotros nos entendemos tan superiores. ¿Really? Perdóname, uso ese ejemplo porque es ejemplo que todo el mundo conoce, ¿Verdad? Pero podemos usar a otro. La locura colectiva es bien común. De nuevo te planteo el siguiente ejemplo, que creo que el presidente de los Estados Unidos puede hacer un video de él, literalmente subirlo a las redes sociales oficiales del presidente, literalmente defecándose encima de una protesta, súper loco. Y aquí la gente está cuando tú tienes Obama hubiera hecho eso, los disturbios, ya el Congreso estuviera residenciándolo, ya yo te garantizo Obama hubiera subido a sus redes sociales que él se le cae.

A (53:31)

Y sería una pendeja, o sea que.

B (53:34)

El que Obama hubiera, si lo hubiera y usa la palabra cagado encima a una protesta de los tacho, aquí hubiera disturbio, ahora mismo Obama estaría bajo en el búnker de seguridad, bajo Casa Blanca, allá, allá abajo, porque protegerlo lo va a matar. Y aquí eso fue ni noticia, fue porque ya normalizamos y es mucho, es mucho también por eso ya normalizamos, ya Trump logró normalizar todas esas vorágines. ¿Sabes cuál de todas las cosas? Y esto tengo que darle crédito porque es la única persona que he visto que ha hablado del tema. Lo que más brutal ha ocurrido de todo es que mientras nos hablan de di realmente lo que hicieron fue desarticular el movimiento de Martin Luther King. Todo lo que logró Martin Luther King, que fue que las agencias del gobierno federal se ubicaran, gente que estuviera velando por los derechos civiles, todo eso se eliminó a través de eliminar de. Tú me vas a decir, Jay, pero pues obvio, porque ya no hace falta quien esté velando porque ya no hay discrimen contra los negros, el discrimen contra los blancos. Hay gente que plantea eso, ya los negros pueden ir a la escuela igual que los demás, eso ya no hace falta eso, ¿Verdad?

A (54:43)

¿Y tú crees que aquí voy a entrar en conspiración desconocida de eso que me estás diciendo? Pero estoy familiarizado con la batalla contra Die Diversity.

B (54:51)

Equity. Inclusion.

A (54:53)

Equity and Inclusion. Y cuando esa batalla estaba sucediendo, lo que la persona promedio veía es mira, Disney se escogió todo porque tuvieron un chiste, un beso lésbico en Buzz Lightyear metieron una latina en el papel de Blancanieves. En la superficie te ponen unos ejemplos bien, unos cuentitos bien agarrable y jugable. ¿Hay una inversión nefasta detrás de esto, porque como que vamos a poner a la gente a hablar de esto? Hay un dinero, esto algo calculado.

B (55:31)

Sí, o sea, piensa. Pero no es tan difícil. Aquí hay gente. Roger Stone, eso se dedica a él. Hay gente que se dedica, ¿Quién Escribe el cheque?

A (55:41)

¿Cómo reciben el cheque? ¿Cómo?

B (55:43)

Pero Chente, pues grupos de interés económico que pues quieren cambiar cosas para su beneficio. Igual que hay grupos, pase lo contrario, los grupos de Soros existen, Antifa existe, o sea, existe gente.

A (55:56)

Yo le doy antifa una cosa con un inversionista, ¿Quién recibe ese dinero?

B (56:04)

No, no, no, yo no puedo decirte porque yo no sé quién es jefe de Antifa. Yo no sé quién es, o sea, yo no existe una persona que es jefe de Antifa. Pero existen grupos de pensamiento así. Existe gente, ¿Verdad? Existe gente.

A (56:15)

Igual y perdona que te siga interrumpiendo, pero es que es la misma pregunta. ¿Detrás de No Kings hay una inversión?

B (56:23)

Bueno, hay gente que se monta en una ola que se va formando para empujarla. Por ejemplo, es obvio que Rusia se va a montar. Hay social discurso en Estados Unidos, pues como yo le echo más fuego a eso, pues seguro los enemigos van a buscar la forma. ¿Así que funciona la guerra siempre la desinformación qué ocurrió en las guerras históricas, verdad? Tú tienes que dividir el ejército.

A (56:50)

Pero es que en mi mente yo digo, esto es una mente bien básica y simple, yo digo, OK, si hay dinero significa que están comprando ads para que tú sientas el disturbio o tú veas en tus redes algo que te moleste y tú te encojones. Eso es lo que yo pensaría ahí es que yo veo el dinero, no veo ads.

B (57:14)

Pero es que Chente, no son ads, son operaciones estratégicas de bots que empiezan a mover una narrativa. No es que tú, porque es que si lo hace con un ad, es muy obvio. Claro. Por ejemplo, desde que yo pasó la situación con la gobernadora, en mis redes hay un montón de gente, típicamente son mujeres, son bots, son embuste, no son mujeres. La gente le da más credibilidad cuando habla una mujer porque los hombres tendemos a escribirle. Y realmente lo que pasó con los chinos que creían que una rusa de verdad estaba rapeando y hablaba chino, hablaba mandarín, pues todo era falso, ¿Verdad? Pues tú buscas las cuentas y de repente dicen, ah, porque es que le han ganado diez demandas. Nunca me han ganado una demanda, nunca. Pero decir eso, ah, no muchachos, que ha peleado. Y ahora viene una más grande que esa. Sí es que es verdad, todo es falso, pero es para dañar la credibilidad de la persona y es obvio. Y cuando Ricky Rose, yo esto ocurría lo mismo, cuento lo mismo. Los bots del chat, los bots que ellos hablaban de no, activate las cuentas para cambiar la encuesta, que la encuesta diga tal cosa, pues así que funciona eso.

A (58:21)

Vamos a cambiar el tema porque nos queda poco tiempo y quiero hablar. Estaba, me fui, nos fuimos una super tangente. Estaba diciendo que en todo, muchas veces hablamos de la crisis eléctrica que hay en Puerto Rico y todavía, y pienso que va a permanecer siendo un tema de discusión por muchos años más, pero de repente entró un personaje nuevo que el agua se está yendo el agua un montón. Hay una avería en el super tubo, si no me equivoco, por Manatí. Es más, yo creo que ni saben bien dónde es la avería. Todo el norte de Puerto Rico sin en casa yo creo que no Hay agua todavía. 30 y pico horas llevamos, puede que duren 50 y pico horas sin agua. Le preguntaron al que creo que presidente de Acueducto Alcantarillado, Luis González.

B (59:16)

Qué está.

A (59:17)

Pasando con la jodia agua en Puerto Rico no se puede vivir sin agua.

B (59:25)

OK. Nosotros publicamos ayer esa historia y tenemos las fotos y la hemos publicado. De hecho, si la buscan está en mi canal de YouTube. OK, Chente. Hay un tubo que se llama el superacueducto. Ese tubo es el tubo más importante que tiene Puerto Rico porque es un tubo que sale desde Arecibo, capta una gran cantidad de agua del norte de Puerto Rico y pasa desde el norte y es tanta el agua que cae y que recoge esa zona que la pueden distribuir desde Arecibo hasta Juncos. OK, OK. So, en la zona norte tenemos una gran cantidad de agua y ese tubo funciona con gravedad. ¿Tú sabes lo que es gravedad? ¿La ley de física, verdad? Básica. OK, si tú tienes. ¿Qué dice la ley de gravedad? ¿Porque tú tienes un tubo que está en una zona así, va a bajar.

A (60:22)

El agua y la que los ríos, pues qué pasa?

B (60:24)

Que el agua va bajando aquí, ¿Verdad? Y si tú dejas de bajar esta agua, esta agua empuja a esta otra, ¿Verdad? Gravedad básica, Esto es fácil, física básica, ¿Verdad? ¿Pues qué pasa si deja de llegar? OK, obviamente lo puse así para que entendamos, pero el tubo es así, esa zona es así. Es una zona donde es una montañita donde baja y sube de nuevo. Obviamente como viene con presión el agua, la bomba original, la planta original, la bomba empuja el agua y esa montañita, pues el agua sigue yendo por gravedad, sigue empujando por ahí para abajo. ¿Qué ocurre si tú dejas de empujar de acá? Pues si tú dejas de empujar de acá, no, no cruza, pues deja de cruzar la de acá, ¿Verdad? Y la de acá empieza a virar porque ya no le empuja la de acá, porque es un declive. Es así. Nosotros publicamos ayer y lo dijimos de buena fe, porque no creemos que el director Luis González es una mala persona. La información que me ha llegado a mí de mis diversas fuentes de acueducto y específicamente una fuente, mira, tipo, es buena persona, tipo profesional, sabe lo que. Pero él nunca había estado en una posición de este nivel. Y lo pusieron porque era del grupo político de Jennifer González. Y las personas que saben de agua de verdad, que saben de sistema de acueducto, pues estaban allí, los sacó Jennifer González y su equipo los sacó para ponerlos de ella. Y hay un problema y es que Acueductos había estado bastante ajeno al tema político. Porque como había sido tan tóxico políticamente Acueducto en los años 90, los años 80, las grandes protestas que hubo adquiera por falta de agua, porque a pesar de que aquí caen 74 pulgadas de lluvia anuales aproximadamente, todos los años usamos una, la capacidad de almacenamiento es de una. Nosotros tenemos la cantidad de lluvia que cae en este país para inundarlo, para poder tener agua para siempre. Gracias a Dios, la mayor bendición que tiene Puerto Rico es el agua. La bendición más grande que tenemos nosotros son los dos acuíferos, del norte y el sur, que tenemos una cantidad de agua gigante malgastada, porque como todo lo que nos sobra lo malgastamos. Y como tenemos esa cantidad de agua tan grande, deberíamos poder tener agua siempre, Pero hicimos un tubo y ese tubo depende toda la zona metropolitana, desde Arecibo.

A (62:45)

Hasta Junco, todo el norte.

B (62:47)

Pero Chente, ¿Cómo es que a un país se le ocurre depender todo su sistema de agua de un tubo? ¿Y si el tubo se jode?

A (62:55)

Bueno, tú empiezas con un tubo, hay que empezar por un tubo.

B (62:58)

Sí, pero es que el problema es que teníamos una diversidad de fuentes, Carraí, La Plata, los pozos locales.

A (63:09)

En mi opinión, y con muy poca información, es lo mismo que el tren. El tren, la fase una del tren, una mierda. Sí, porque no se suponía que fuese esa fase nada más. Se suponía que hubieran otras fases y se suponía que en cada parada se construyeran tiendas y un ambiente peatonal alrededor para empezar a crear la costumbre de un pueblo que navega a través de la del transporte público. Pero si no hiciste eso con la fase 1, no vamos a hacer la fase 2.

B (63:35)

OK, gente, es tan y tan bonito lo que acabas de decir que voy a darte el ejemplo más sencillo que se pudo hacer, como ese que tú acabas de dar. Vamos a hacer un tren que nos va a costar 2.600 millones, que fue lo que costó el tren urbano de fondos del pueblo Puerto Rico 1900 y 600 fondos federales. ¿OK? Dos mil millones de nosotros vamos a hacer un tren. Pues los permisos de construcción de casas y edificios tienen que hacerse alrededor del tren en un país planificado. Dice, voy a hacer un tren y ahora donde esté ese tren, ahí tú vas a poder construir. No puedes construir en Sidra, donde el tren no llega, ni en calle, ni en San Lorenzo, ni en Junco, ni en Las Piedras, porque yo si te doy permiso para construir allá. La gente va a preferir. Vamos a seguir usando los carros, ¿Verdad? La suburbia. Pues ¿Qué hacen los países normales, planificados? Los países que se planifican. Dice, pues el tren va a pasar por zonas residenciales y además va a obligar a que se construyan edificios alrededor del tren. Vete al mundo entero donde están los trenes que no hay edificios. En cada parada del tren hay un. Hay un edificio de 40 pisos y el primer piso un comercio, el segundo piso en oficinas médicas y resto residencia todo el mundo, ¿Verdad? Menos aquí, porque aquí dimos permiso para el tren, hicimos el tren, pero construye la suburbia por allá nada. OK, Eso. Y esos son los datos, no es mi opinión. Nada. Y entonces para acabar de chavar donde construimos el tren, no lo pasamos por zonas residenciales. Todo eso está en el libro del s. Cures Cuevas, el 2 que le escribió el programa de gobierno el Dr. Pedro Roselló. No vas a encontrarlo porque no hay votos de él por si acaso. ¿Pero el Dr. Escueva escribió el libro porque él fue el que hizo el programa de gobierno Roselló y dice todas estas ideas eran loables, eran buenas esto, pero Roselló quiso hacerlo todo tan rápido porque los políticos verdad? A los Donald Truma ahora que va a terminar explotando porque simplemente la idea de volver a ganar las elecciones del 96 después del 2000 era tan y tan fuerte que había que hacer cosas, hay que hacerlas. Y Cures Cuevas dice y es verdad, es que si tú no lo haces así, no haces nada nunca. Porque es que cambiarle a la gente, si tú no empuja no haces nada, no pasa nada. Y para hacer cuatro no hiciste nada. Y Roselló dijo yo voy a hacer cosas y pues hizo cosas. Problema es que eso trae unas consecuencias también. ¿Qué pasa? El supertubo, Chente, originalmente eran dos tubos, no era uno.

A (66:05)

¿Y cómo recibía la gente agua antes?

B (66:07)

Pues teníamos unas tomas vecinales. En Puerto rico todavía hay 300.000 comunidades, 300.000 personas que viven de lo que llaman non prasa, que son sus propios tomas de agua.

A (66:18)

En Puerto Rico es buena, muy buena. Y el agua tiene, que es lo que RFK dice, el agua tiene fluoruro.

B (66:24)

En Puerto Rico lo dejaron de echarle del huracán. ¿Para aquellos que me van a decir Jay, como que muy buena? Es malísima. Bueno, si te comparas con México es bien buena y te comparas con Italia es mala. Todo depende si es Suiza, pues no, no somos Suiza. OK, pero Chente, tu planteamiento del agua, importante, importante, importante. Las farmacéuticas que están aquí están aquí por el agua, que es un detalle que muy poca gente conoce porque las reglas de farmacopeya de EEUU exigen que tú tienes que tener unas aguas ultra puras para poder trabajar en medicamentos y en medical devices. Digo eso para que entendamos cómo es que. Porque el agua aquí es así de importante por gente que pasó y termino el cuento porque sé que demasiado largo. En síntesis, la planta que está en Arecibo empuja el agua. Cuando llega manatí, el agua, ahí hay un tubo roto, un tubo grande roto. De hecho ese tubo se ha roto antes. ¿Pues qué pasa? Pues tú tienes que apagar el sistema completo para que deje de llegarle agua. Hay otra alternativa.

A (67:21)

En lo que lo reparas.

B (67:22)

En lo que lo reparas, correcto. Pero hay una alternativa distinta que fue la que intentó hacer Acueducto. Y yo estoy diciendo esto porque me parece de buena fe decirlo. Hay unas válvulas que permiten que Arecibo siga recibiendo agua del súper tubo, pero entonces tumbe, pare en Manatí, esa válvula está en Florida. Florida es un pueblito cercano de Manatí y Arecibo por si acaso está en medio pequeñito, pero está ahí. OK, pues esa válvula requiere que tú la selles. Esas son varias válvulas, ¿Verdad? Pues esa válvula requiere que tú le das como 300 vueltas. Si le das 301 te pasaste. Y si tiene que ser el número exacto, eso tiene una precisión, eso es ingeniería, ¿Verdad? Básica. OK, pues usted mira aquí, ponme el mapa ahí un momento completo y si puedes puede hacerle zoom in y entrar a Arecibo. OK, ahí está Arecibo. Pues ahí en Florida, Manatí está, hay dos pueblitos y está Manatí. OK, pues Florida que es el pueblito pequeñito que está ahí, pues ahí hay unas válvulas. Pero si la válvula no cierra, como te pasa con tu casa, ¿Qué pasa? Cuando tú cierras la llave y sigue pasando agua, está gastando agua, hay un pase de agua. Así que aunque tú quieras cerrar el tubo, el tubo sigue con agua, ¿Verdad? Pues hay un pase. Y lo mismo pasa cuando tú cierras en tu casa. Tú para poner un pillo, tú cierras.

A (68:39)

No sé.

B (68:42)

Para llenar la piscina.

A (68:46)

Todo.

B (68:46)

El mundo sabe y vuelve el pillito y después llenaste de la piscina. OK, ahora ponen para atrás y ahí.

A (68:53)

No pasó, no ha pasado.

B (68:56)

OK, nada. Entonces eso para todos los días del Señor Jesucristo, dejémoslo ahí, son otros 20 pesos. ¿OK? ¿Qué pasa? Que si tú no sellas, pues la válvula tiene un pase de agua. Pues si la válvula no sella, pues sigue, sigue echando agua. Oye, pasa menos agua, pero pasa agua. ¿Pues qué pasa? Que el agua siguió pasando. A mí me llegó la foto, Chente, ayer a las 2 y 38 de la tarde. ¿Te la puedo enseñar? La publicamos en mi canal, mi programa de los datos en Guapa Televisión. Hay la foto de que seguía todavía pasando agua, pero porque se sabe que va a seguir pasando agua porque el agua de nuevo, el agua que ya pasó pues regresa porque en el tubo había, ese tubo seguía botando agua, ese tubo la tecnología que se usó requiere que tiene que estar seco para poder sellarlo otra vez. ¿Si no porque es de hormigón, es de acero y hormigón, pero requiere tú sacarlo y poner en fin para sellarlo.

A (69:53)

Completo, trabajarlo, si hay un revolu de.

B (69:55)

Agua tiene que estar seco, se trabaja en tubo seco, verdad? OK, seguía mojado, ¿Por qué está mojado? Bueno, se sabe que por un rato va a estar mojado, va a haber agua porque está regresando el agua que ya pasó, como es un declive pues va a regresar, es normal, a menos que usted ponga un sistema de bombeo después que no regrese, pero eso no lo hay, pues va a regresar por un rato y pasaba las horas y no acaba de secarse, seguía botando agua, seguía botando agua, pues ya a la una tarde se sabía, y digo esto porque tengo personas que están ahí, me dicen, ya la una tarde se sabía que iba a haber que cerrar toda la planta porque había lo que se llama pase de agua, la llave no había logrado sellar por completo la entrada, estaba entrando menos agua, pero seguía entrando agua, poquita pero seguía entrando y además entonces la vieja pues seguía llegando.

A (70:46)

Qué desastre.

B (70:47)

¿Pues qué pasa chente? ¿Que había que cerrar entonces de inmediato la original, la original desde allá, verdad? Desde arena.

A (70:52)

Suena fácil.

B (70:53)

Pues lo hicieron a las 9 de la noche, o sea que se perdió todo el día de ayer. Todo el día, todo el día, todo el día.

A (71:00)

Yo pensaría que a la que tú dices mira estamos a ver tú aquí en Manatí, pues ciérralo en Arecibo.

B (71:05)

Claro, pero se pensaba, y estoy diciendo esto para ser lo más buena y.

A (71:09)

Quizás de seguro nos lo vemos más.

B (71:11)

Fácil de lo que no es fácil, pero tampoco es tan difícil, o sea se creía que iba a lograrse ya secarse, pero ya a la una tarde me consta ya el propio director, bueno no me consta verdad, yo no estuve la reunión, pero me dicen mis fuentes que ya le habían dicho, mira yo creo señor que esto y él dijo quizás es verdad, está pasando eso, pero vamos a esperar a ver un poco más. Esperaron un poco más al punto de que llegaron a las 9 de la noche y porque vinieron a cerrar pues qué pasa que todavía esta mañana estamos a ver tubo todavía está botando agua.

A (71:38)

Si en Puerto Rico, OK, hay que vivir con la realidad de la electricidad. Lo del agua es devastador, una mierda demasiado fuerte.

B (71:53)

No lo veas desde una perspectiva de nosotros nada más. Si tú eres una persona, nosotros estamos pasando mal. No hay duda. No hay duda. OK, chévere. Pero tú hoy te puedes montar en un carro y quedarte Mayagüez, un familiar, lo que sea. Y cualquiera puede. Es terrible, terrible, pero yo puedo resolver. Vamos a poner.

A (72:17)

Gracias a Dios me siento las personas.

B (72:20)

Que en Puerto Rico son gran parte de la población, envejecientes que no llegan, los que están en asilos. ¿Sabes lo que es tu bregar con una persona que está ya casi encamada o encamada y no tener agua? Esto es devastado esto, esto es bestial.

A (72:42)

Las empresas, los restaurantes.

B (72:44)

¿Tú tienes un negocio de restaurante, como tú operas hoy? Pues mira, cerraste, pues que es que o consigues alguien que te. Y obviamente aquí como todo el mundo tiene cisterna, pues por hoy o dos días tú resuelve. Pero si se extiende hasta como nos dijeron a nosotros, que va a ser hasta el lunes. Porque en lo que se logra sellar ahora y volver a aprender y chente, este es otra. Y lo digo por si acaso, no estoy siendo de mala fe, genuinamente no digo de mala fe. Yo vivo aquí, yo quiero que Puerto Rico prospere y eche para adelante. Pero cuando tú apagas un sistema, pasa como tu carro, con mi carro, el que sea, tú llevas el carro al mecánico y ahí le salen 10 chichones más. ¿Pero qué pasó? Si yo lo llevé por el alternador y ahora tiene esto y esto. Bueno, porque una vez tú apagas ese equipo y ese equipo deja de funcionar, desmerece, empieza todo lo demás, empiezan a ir todos los otros chichones. ¿Por qué? Porque esa es la mecánica, gente. Eso tiene una explicación mecánica. No vamos a entrar en eso porque imagínate, yo no soy experto en eso, pero cuando las cosas dejan de ser contacto, entonces dañan otras. Empezó por aquí el nervio y de repente se extendió hasta el de acá y el de acá. Pues eso mismo pasa en el sistema de agua, sistema de luz. Esas bombas que ahora se apagaron, prenderán para atrás, prenderán bien. Todo eso provoca que. Hay que probar. No, no, pero hay que probar. Va a haber unas que van a funcionar, otras que van a fallar. Y eso pasa eso es normal. Lo que quiero plantear es que por eso hay que darle mantenimiento a las cosas.

A (74:04)

Sí, pero es que ahora vislumbro que ahora vamos a empezar a hablar. No, para arreglar eso son 200 millones, entonces va a haber que darle. Todos los meses vamos a subir. Es la misma mierda. Lo veo, no sé y es verdad. Podemos resolver. Me siento bien afortunado, pero está cabrón vivir aquí. By the way, el rafagazo que se llevó Kiko la semana pasada, la semana pasada, perdón por hablar de su cuenta de Lu que es de 300 dólares, un tipo que vive solo en una casa en Santurce y leer todos los rafagazos de mil y la gente, pero si tú estás recibiendo ese bill también.

B (74:43)

Pero cuidado si no fueron bots también, gente, porque es otra. Aquí está activada. Estos son los grupos cuidados también. Esa es otra y es una y otra. Sí, gente, los que tenemos capacidad para poder pagar la luz, ¿Verdad? Porque mi Bill fue de 400 y pico. Yo gracias a Dios tengo esa capacidad. Problema, gente, no es mi build de la luz, no es eso. Es que yo voy al restaurante y a él le llegó ese bill de la luz también y me lo pasó en la comida y yo salí de ese restaurante, fui al médico para obtener y ese médico le llegó el bill y me pasa eso a mí el plan médico que también es que no es el bill de la luz. El problema es que estamos convirtiendo Puerto Rico en un lugar tan costoso que no es vivible, o sea, las empresas. Te doy otro ejemplo que te voy a dar. Este ejemplo para mí es clave. La razón por la cual Amgen, Lili, todas estas empresas farmacéuticas están aquí es de nuevo por el agua. Y si el agua le deja de llegar el escándalo grande que es que tú tengas que ahora tu operación en tu tienes que cerrar porque no tengo agua en una farmacéutica que cerrar y no van a cerrar gente, porque tienen otros mecanismos. No ven el caso ahora, pero esto más el agua, más la luz, más esto, más lo otro, más tus empleados hoy no llegaron porque es que hoy están embregando con que tengo que llevar a mami al agua porque tengo que llevar una cisterna mami. Todo ese revolú es un país colapsado o que ven vías de colapso y eso es terrible, que tú no puedas llevarle los servicios más básicos a la gente y esa gente puede montarse un avión e irse.

A (76:31)

Ahí lo tienen, señoras y señores, Puerto Rico 2025. Sigan a JFON CKPR en todas las redes sociales. Síganme a mí. Estoy de gira. Voy a estar este fin de semana en Virginia Beach, Virginia y en Richmond, Virginia. Posterior a eso voy a estar en Fort Lauderdale, Florida. Luego voy a estar en Nueva York, en el Festival de Comedia de Nueva York. Voy para Houston, voy para Austin y mira, Puerto Rico. Entra a Gallimbo punto com. Compra boletos y nos vemos en los shows. Hasta la próxima.