← Circo Massimo - Lo spettacolo della politica
Circo Massimo - Lo spettacolo della politica
Putin, Netanyahu e la pistola carica di Gravrilo Prinzip
00:14:45
Loading summary
Transcript15 lines
- [00:00]
Antonino Cannavacciuolo
Sfogliatelo, babà. Sento già il profumo. Vuoi scoprire lo street food più buono di Napoli? Te lo consiglio io di persona.
- [00:07]
Voice-over / Advertiser
Fino al 30 novembre 2025, con un pack Degam, ogni settimana puoi vincere un weekend a Napoli per conoscere Chef Cannavacciolo. E ogni giorno una pratica lunch bag.
- [00:16]
Antonino Cannavacciuolo
Con Degam vinci Napoli e poi mangi.
- [00:18]
Voice-over / Advertiser
Regolamento su Degam.it.
- [00:20]
Antonino Cannavacciuolo
Quando le ferie finiscono e la trentenne torna in città, nulla può turbarne la quiete. Con Zalando trova i suoi outfit da casa, li prova davanti al suo specchio e si rilassa scegliendo i suoi nuovi look.
- [00:32]
Massimo Giannini
Cosa mi metto per rientrare in ufficio?
- [00:34]
Antonino Cannavacciuolo
Shopping senza stress, con Zalando.
- [00:41]
Massimo Giannini
Il mondo è ridotto come un tragico Luna Park. Ogni mattina c'è un autocrate che si sveglia e va a giocare al tiro al bersaglio. Putin bombarda sistematicamente l'Ucraina, ormai da più di tre anni. Ma ormai l'Ucraina non basta più. Il mondo è tanto grande, i satelliti ex-sovietici sono lì, a portata di tiro. E dunque perché non mandare un po' di droni anche in Polonia? Così, per vedere l'effetto che fa. Poi semmai dai droni si passerà a qualcosa di più comodo. Sull'altro fronte Netanyahu fa lo stesso. Non basta tradere al suolo Gaza con missili, cararmati e con tutto quel che serve per spianare la striscia e trasformarla in futuro nella Miami del Medio Oriente. Ogni tanto bisogna anche smarginare ulteriormente, dunque andare a colpire una volta in Iran, una volta in Libano, adesso anche in Qatar. E non solo il Qatar, ma bisogna anche attaccare gli Huti, nello Yemen, violando ogni volta una sovranità, uno spazio aereo, un territorio altrui. E la terza guerra mondiale a pezzi, quella di cui parlava Papa Francesco, Circo Massimo, lo spettacolo della politica di Massimo Giannini.
- [01:59]
Historical Expert / Commentator
Al di là del contenuto, della portata dei due gravi episodi, quel che fa, che crea allarme è il fatto che ci si muove su un crinale in cui anche senza volerlo si può scivolare in un baratro di violenza incontrollata. Quando ero ragazzo ho letto uno dei primi libri di storia sulla scoppio della prima guerra mondiale sul luglio 14, che forse nessuno voleva far scoppiare, ma lì la imprudenza dei comportamenti, come è spesso avvenuto nella storia, provoca conseguenze poi non scientificemente evolute, ma ugualmente provocate dai comportamenti che si mettono in campo.
- [02:42]
Massimo Giannini
Ancora una volta, dunque, tocca al nostro Presidente della Repubblica, tocca a Sergio Mattarella, avvisarci su quale sia il crinale pericolosissimo sul quale stiamo camminando. In visita di Stato in Slovenia, insieme alla Presidente di quel paese, Natasja Pirc, Mattarella ricorda quel che accadde nel 1914, quel che lui ha studiato nei libri di storia. Alla vigilia della Prima Guerra Mondiale, quando arrivavamo Ancora tutti gaudiosi dopo gli anni della bella Epoque, il periodo più prolungato di pace e di prosperità che avevamo alle nostre spalle. La stessa cosa che è successa oggi, prima ancora che scoppiasse la guerra in Ucraina e poi l'attacco a Gaza. Anche oggi vivevamo nel periodo più lungo di tranquilla prosperità dalla Seconda Guerra Mondiale in poi. Nel 1914 accade la stessa cosa. Tutti erano sereni e tranquilli, non sembrava di poter immaginare che potesse esplodere un conflitto su scala mondiale. E invece, ricorda Mattarella, le tensioni reciproche tra Stati e poi un piano inclinato nel quale attraverso una serie di grandi errori e piccole provocazioni si finisce per scivolare, magari anche solo per un errore, verso un baratro senza fine. Anche prima del 1914 vivevamo, ci sembrava, nel migliore dei mondi possibili. C'era l'idea che i progressi scientifici e sociali non si potessero più arrestare. Vivevamo nella stagione culturale, filosofica del positivismo. Il più lungo intervallo di stabilità politica anche in Europa era iniziato nel 1815 con la sconfitta definitiva della Francia napoleonica. Poi era proseguito per tutto il XIX secolo tra conflitti minori a carattere molto, molto limitato. Poi un progressivo incancrenirsi di una serie di crisi di tipo regionale, tra potenze che crescevano e altre che si sentivano venir meno la dimensione sovrana di un tempo, fino ad arrivare a quel giorno fatidico A quel 28 giugno del 1914, quando a Sarajevo uno studente bosniaco facente parte della mano nera organizzazione terroristica serba sparò una pistolettata contro l'arciduca ed erede al trono Francesco Ferdinando e sua moglie Sofia. Bastò quella pistolettata per far esplodere la prima guerra mondiale. Oggi, come sembra ricordarci il Presidente della Repubblica, non sono più le pistolettate. Sono cose ben più serie, ben più gravi. Pensate a quello che sta succedendo nella Russia di Putin. Non basta più l'offensiva sempre più massiccia e sanguinosa in Ucraina, dove ormai vengono colpiti tutti i luoghi della vita civile, compresi i pullman dei pensionati che vanno a riscuotere l'assegno previdenziale alle poste. No, ormai si va anche oltre. L'uomo del Cremlino manda i suoi droni persino in Polonia, innescando un meccanismo che davvero ci può portare all'impensabile, come dice Mattarella. Non è un caso che il presidente polacco Tusk chieda l'aiuto della Nato. Perché sì, in questi casi l'alleanza atlantica scende in campo o dovrebbe scendere in campo o potrebbe scendere in campo in nome dell'articolo 4 del trattato dell'alleanza atlantica. L'articolo 4 che permette ai membri dell'alleanza di consultarsi qualora sia minacciata la sicurezza di uno di essi anche senza che abbia subito un attacco armato. Recita testualmente quella parte dell'alleanza. Le parti si consulteranno ogni volta che nell'opinione di una di esse fosse minacciata l'integrità territoriale, l'indipendenza politica o la sicurezza di una delle parti. È questo che il presidente polacco Tusk chiede agli alleati del Patto Atlantico. Consultiamoci perché in questa fase può accadere di tutto e l'articolo 4 è solo l'anticamera dell'altro articolo, quello più pericoloso per noi e per tutto il mondo perché innescherebbe davvero un effetto a catena che non potremmo più controllare, il famoso articolo 5 dell'alleanza atlantica che dice le parti convengono che un attacco armato contro una o più di esse in Europa o nell'America settentrionale sarà considerato come un attacco diretto contro tutte le parti. e di conseguenza convengono che se un tale attacco si producesse, ciascuna di esse nell'esercizio del diritto di legittima difesa, individuale o collettiva, riconosciuto dall'articolo 51 dello Statuto delle Nazioni Unite, assisterà la parte o le parti così attaccate, intraprendendo immediatamente, individualmente e di concerto con le altre parti, l'azione che giudicherà necessaria. Ivi compreso l'uso della forza armata. Eccola il piano inclinato a cui facendo implicitamente il nostro capo dello Stato. Siamo alla vigilia di una dinamica di questo tipo? Arrivare con i droni sul territorio polacco violando il suo spazio aereo, la sua sovranità territoriale, potrebbe innescare l'applicazione dell'articolo 5? Con quali conseguenze? Se ci spostiamo sul fronte israele il quadro non cambia. Anzi, siamo sulla stessa falsa riga. Netanyahu non solo spiana Gaza, ma colpisce un giorno lo Yemen con missili arrivati sulla capitale Sana'a per colpire gli Huti ed era accaduto in Qatar, violata la difesa aerea di quel paese che è sempre stato considerato terra di frontiera. Lo sheikh al-Thani si era prodigato in una prima fase con gli accordi di Abramo e poi anche in quest'ultimo anno e mezzo di offensiva israeliana sulla striscia contro i palestinesi per cercare un punto d'incontro, una mediazione con i tagliagole di Hamas. Israele colpisce anche lì. In tutto questo, l'unico gendarme del mondo che si era candidato per risolverne i problemi Guarda, osserva, inebetito, incapace di muovere un solo dito. Stiamo parlando di Donald Trump, costretto, forse, dal governo israeliano a dover dire di non sapere nulla di quell'attacco in terra catarina. Perché, con tutta evidenza, Trump è sotto ricatto da parte di Netanyahu. Non sappiamo per quale ragione, ma non è in grado, in alcun modo, di fermarne le follie. così come non è in grado in alcun modo di contenere i deliri di ogni potenza neo-imperiale dell'amico Vladimir Dimoska. L'unica cosa che è stato capace di fare Trump in sei mesi di presidenza è non far finire le guerre vere ma lanciarne lui di nuove sul fronte commerciale con i dazzi usati come una clava contro tutto e contro tutti, amici e nemici, alleati e avversari, noi compresi, in modo tale che, alla fine, l'unica vera entità che avrebbe potuto ancora dare un po' di equilibrio a questo mondo impazzito, l'Occidente, è andato in frantumi. L'America non c'è più, ci rimane l'Europa, ma cosa aspettarci dal vecchio continente? Verrebbe da dire, citando il nostro grande poeta, che l'Europa sta sola sul cuor della terra, trafitta da un raggio di sole. Ed è subito sera. E subito sera, e lo abbiamo capito ascoltando il discorso dell'Unione di Ursula von der Leyen, la Presidente della Commissione Europea, oggi caricata di oneri forse persino eccessivi rispetto all'architettura che tiene in piedi la UE. e che cerca di esercitarli come sa e come può, cioè abbastanza male. Ma gli Stati, membri, le danno una mano? Sentite alcuni passaggi del discorso di von der Leyen al Parlamento di Strasburgo di ieri.
- [10:51]
Ursula von der Leyen
So, honorable members, the central question for us today is a simple one. Does Europe have the stomach to fight? Do we have the unity and the sense of urgency, the political will and the political skill to compromise? Or do we just want to fight between ourselves, be paralyzed by our divisions? Questo è ciò che tutti noi dobbiamo rispondere. Ogni Stato membro, ogni membro di questa Casa, ogni Commissione, tutti noi. E in miei occhi la scelta è molto chiara. Quindi il mio voto oggi è un voto per l'unità.
- [11:29]
Massimo Giannini
La questione, dice Von der Leyen, per me è molto semplice. L'Europa ho lo stomaco per combattere, abbiamo la volontà di unirci, la volontà politica per farlo o vogliamo solo combattere tra di noi? Ai miei occhi la scelta è chiara. Il mio è un appello all'unità. Sono parole sacrosante da questo punto di vista, quelle che la Presidente della Commissione ha pronunciato nell'emiciclo. Ma quello che manca è l'orizzonte politico, culturale, valoriale, una certa idea di Europa e di mondo, che nel discorso piatto di Von der Leyen non si percepisce mai. E quindi quello che risuona forte è il clangore delle armi, anzi il clangore del riarmo verrebbe da dire e cioè il piano di rafforzamento delle spese militari che ciascuno stato membro dovrebbe attuare velocemente a prescindere dai propri impegni sottoscritti con la NATO, secondo quel piano di rearmy U presentato dalla stessa von der Leyen nei mesi scorsi. Un passaggio che forse sarà anche necessario, ma da solo non basta, a salvarci non soltanto la coscienza, ma anche la vita. Perché l'Europa ha bisogno di più. E da questo punto di vista, in un discorso che alla fine per accontentare tutti ha finito in realtà per scontentare quasi tutti, Von der Leyen almeno una cosa importante l'ha detta, e cioè ha rilanciato anche lei la necessità di superare quel voto all'unanimità che finora ha paralizzato l'Unione, concedendo a stati ispirati al sovranismo della terza alleanza costruita intorno all'America di Trump di bloccare qualunque passo avanti. Parlo dell'Ungheria di Orban, della Slovacchia di Fico. La stessa cosa che a più riprese hanno sollecitato padri fondatori dell'Europa, come per esempio Romano Prodi, oppure salvatori dell'Europa come Mario Draghi. Beh, almeno questa campagna, a quanto pare, Von der Leyen se la vuole intestare e vedremo se saprà portarla davvero avanti. Von der Leyen ha molte responsabilità, la più importante delle quali in questo momento è averci dato impasto agli Stati Uniti, accedendo ad un accordo capestro sui Dazi. ma più in generale non ha avuto mai il coraggio che sarebbe servito. E alla fine è stata timida sulle grandi questioni che vanno dal Green Deal fino ad arrivare addirittura ai rapporti con Israele, che solo ora scopre tarati da una condizione di sovraordinazione da parte nostra nei confronti degli interessi di quel paese, di tipo militare, strategico e tecnologico. Ma detto tutto questo, in che modo gli Stati membri aiutano la costruzione europea? In che modo può aiutare una Francia ormai in crisi politica quasi permanente? In che modo può aiutare un'Italia nella quale, ancora una volta, in Parlamento, sulle emozioni di politica estera, ogni partito va per conto suo e non esistono maggioranza e opposizione schierate sulla stessa linea? Per cui alla fine, tra tanti architetti del caos e Dottor Stranamore in azione, guardando al vecchio continente viene da pensare alle stesse cose che i nostri antenati dissero alla fine dell'Ottocento, quando ci costituimmo come Stato nazionale. Fatta l'Italia, bisogna fare gli italiani, su un piano diverso oggi, di fronte alla guerra, planetaria che incombe, viene da pensare che abbiamo fatto l'Europa, ma non siamo ancora stati capaci di fare gli europei. Circo Massimo, lo spettacolo della politica. È un podcast di Massimo Giannini. Una produzione, one podcast.
- [15:22]
Antonino Cannavacciuolo
In Italia ogni luogo merita un assaggio. Panella in Sicilia, cicchetti in Veneto, tigelli in Emilia. Ma soprattutto, dopo l'aperitivo, fuori casa, quando non c'è lo spazzolino, c'è Dega.
- [15:33]
Voice-over / Advertiser
Con Floro Calce Xilitolo, un valido aiuto per la tua igiene orale.
- [15:38]
Antonino Cannavacciuolo
Parola di Antonino.