
Hosted by Danny de Vries, Hakim van der Maas en Robbert Berghuis · EN

🎙️ Deze week helaas zonder Danny, maar mét certificeringen, MCP-servers, AI-agents en een model dat uit zijn sandbox ontsnapte. Hakim en Robbert bespreken hun GitHub Copilot-certificeringen en de race naar de Microsoft Tech Titan-badge tot de vraag waarom sommige examens eigenlijk veel beter testen of je iets écht begrijpt.Daarna duiken we in MCP-servers, en legt Robbert uit hoe zijn Purview MCP-server werkt en waarom dit mogelijk een van de belangrijkste ontwikkelingen rondom agents van dit moment is.Ook bespreken we de eerste ervaringen met de AI Wake-Up Call, blikken we vooruit op de samenwerking tussen Microsoft en Mistral, de opkomst van Europese AI-modellen, de zoektocht van organisaties naar grip op Copilot Credits en de vraag hoe je eigenlijk bepaalt of AI-investeringen hun geld waard zijn.Tot slot, delen we onze praktijkervaring over hoe AI administratieve werk overneemt. Niet als demo, maar gewoon omdat Robbert er geen zin meer in had om het handmatig te doen.Zoals altijd: praktijkervaringen, nieuwe technologie, gezonde scepsis, een paar zijsporen en vooral de vraag hoe AI vandaag al werk verandert.📚 Wil je meer weten over Copilot & AI op het werk? Lees onze verdiepende artikelen op Substack.🔗 Links uit deze aflevering👉 Purview Interactive Concept Map MCP server👉 OpenAI and Hugging Face security incident👥 Volg ons op LinkedInDanny de Vries, Robbert Berghuis en Hakim van der Maas

🎙️ Danny is terug van een energieke MT-offsite en schuift weer aan bij Hakim en Robbert. Dat levert direct een gesprek op over examens, certificeringen en de soms wonderlijke ervaring van online Microsoft-examens maken. Inclusief wachtrijen, AI-controles die speakers afkeuren die je juist nodig hebt, en de frustratie van een zoekfunctie die minuten doet over één zoekopdracht.Daarna duiken we in de voortdurende discussie rond AI-modellen. Microsoft lijkt steeds meer te sturen op een model-onafhankelijke strategie én op eigen modellen, terwijl de vraag blijft hoeveel keuze gebruikers eigenlijk zouden moeten hebben. Tegelijkertijd ontstaat een bredere discussie over prompt engineering, modelkeuze en de rol van workflows versus modellen.Het grootste deel van de aflevering gaat over agentic AI in de praktijk. Danny laat zien hoe Scout inmiddels een groot deel van zijn dagelijkse administratieve werk overneemt. Van agenda-uitnodigingen weigeren tot staffing-verzoeken analyseren, profielen voorstellen en automatisch collega's betrekken in processen. Niet als demo, maar gewoon als werk dat vandaag al gebeurt. Dat roept meteen de vraag op hoeveel mensen doorhebben dat sommige werkzaamheden sneller veranderen dan ze denken.Ook bespreken we kennisdeling binnen organisaties, de impact van AI op consultancywerk, de AI Wake-Up Call die binnenkort binnen Avanade van start gaat en een inspirerende keynote van Scott Hanselman over het doorgeven van kennis aan de volgende generatie.En, zoals altijd: met stellingen, lichte frustratie, MVP-nieuws, maar ook een discussie over betaalde AI-credits en de vraag hoeveel je eigenlijk zelf zou willen investeren om minder tijd kwijt te zijn aan werk waar je toch al niet op zat te wachten.

🎙️ Deze week zijn Robbert en Hakim opnieuw met z'n tweeën. Tussen verhalen over een gesloopte microfoon, een rage room en een drukke werkweek door duiken ze in de wereld van AI, agents en Copilot.Robbert deelt hoe hij zijn Purview Map-project steeds verder uitbouwt met behulp van AI-agents. Niet door één grote agent alles te laten doen, maar door werk op te knippen in kleine taken die parallel uitgevoerd kunnen worden. Dat leidt tot een gesprek over agent-orchestratie, waarom klein beginnen vaak beter werkt dan groot denken, en wat je leert door tegen fouten aan te lopen.Daarnaast bespreken ze GPT 5.6, de introductie van de nieuwe modelnamen Sol, Terra en Luna en de aankondiging dat OpenAI-modellen binnen Microsoft 365 Copilot als subprocessor beschikbaar komen. Wat betekent dat voor organisaties die met Copilot werken en hoe past dat in de bredere ontwikkelingen rondom Microsoft AI en OpenAI?Ook komen Microsoft Scout, het automatiseren van meeting notes en de kosten van Copilot Cowork aan bod. Van reminders voor onbeantwoorde berichten tot PowerPoint-decks die tientallen euro's aan credits kosten: hoe kijk je naar die kosten als daar tijdsbesparing tegenover staat?En alsof dat nog niet genoeg is, eindigt de aflevering met een vooruitblik op een toekomstige gast: Michel Bouman

🎙️ Danny is weer terug van weggeweest en dat merk je meteen: Tussen bowling scores van 185 en koffiebarretjes op de Retail Parade door, duiken we deze week weer vol in de wereld van Copilot, AI en alles daar omheen.De aflevering draait grotendeels om de realiteit van AI in organisaties. Niet de shiny demo’s, maar de frictie. Wat doe je als je publiek net begint met Copilot en jij al wil praten over de nieuwste modellen? Hoe ga je om met kosten, credits en het ontbreken van een duidelijke blauwdruk? En misschien nog interessanter: hoe verkoop je AI intern als je zelf nog niet precies weet wat het oplevert?Er wordt uitgebreid stilgestaan bij Cowork, inclusief concrete praktijkvoorbeelden. Van een award‑submission die in minuten wordt gegenereerd tot een RFP die normaal een dag kost, maar nu voor een paar dollar klaar is. Tegelijkertijd schuurt het: kosten zijn lastig voorspelbaar, organisaties twijfelen en adoptie blijft mensenwerk. Ook de rol van Microsoft komt langs, met de nieuwe Microsoft Frontier Company en de vraag of die echt gaat helpen of vooral marketing is.

🎙️ Een aflevering zonder Danny voelt even wennen, maar Hakim en Robbert herstellen zich snel in een hitte die alles behalve bevorderlijk is voor scherpe zinnen. Toch lukt het om de draad op te pakken, geholpen door een nieuwe microfoonarm, zomerse vibes en het feit dat Robbert eindelijk weer kan zien dankzij zijn nieuwe bril.De aflevering draait vooral om één thema: AI bouwen is nog steeds rommelen in een black box. Van een MCP‑server die “gewoon niks doet” zonder foutmelding tot agents die lastig te debuggen zijn. De conclusie is helder: begin klein, anders heb je geen idee waar het stuk gaat.Daarnaast komt het kostenverhaal hard binnen. Tokens vliegen eruit, soms door simpele dingen zoals PDF‑conversies, en met Copilot credits en consumption-based billing wordt gebruik ineens iets waar je actief op moet sturen.Tot slot: Copilot wordt beter. Consistenter in PowerPoint en Excel, met skills die langzaam overal opduiken. Het voelt nog niet af, maar wel als de richting: van losse features naar een samenhangende AI‑laag in je hele stack.

🎙️ Een licht brak begin na ons zomerfeest van de avond ervoor, maar al snel schakelt de aflevering naar stevige materie: Copilot Cowork is officieel live en dat roept meteen discussie op. Is het slim om nu al kosten per actie in te voeren, terwijl de meeste organisaties nog nauwelijks weten hoe ze het moeten gebruiken? Of creëert dat juist kansen om AI‑gebruik eindelijk concreet en meetbaar te maken?We duiken in het spanningsveld tussen experimenteren en controle. Van credits die ineens heel tastbaar worden tot de vraag of Cowork überhaupt de juiste plek is voor automatisering, of dat agents en tools als Scout inmiddels een groter speelveld bieden. Tegelijkertijd komt er een breder thema naar boven: AI is niet meer alleen een tool, maar een onderdeel van je architectuur. En dat betekent nadenken over fallback‑scenario’s, modelkeuzes en afhankelijkheden. Want als een model ineens niet meer beschikbaar is, wil je niet dat je hele proces stilvalt.Ook het taboe op zichtbaar AI‑werk komt langs. Moet je verbergen dat je AI gebruikt, of hoort dat gewoon bij modern werk? De conclusie is redelijk eensgezind: AI is geen vervanging van denken, maar een versneller ervan. Wie het nog niet gebruikt, loopt achter.Verder passeren nieuwe features zoals WorkIQ API’s, de Planner agent en organizational prompts de revue. Kleine updates, maar met grote implicaties voor hoe organisaties AI straks op schaal gaan inzetten.

🎙️ Deze week moeten Danny en Hakim het even zonder Robbert doen… tot hij halverwege ineens toch opduikt. Chaos dus.We praten over hoe snel AI zich inmiddels van “tooltje erbij” ontwikkelt naar iets dat steeds autonomer handelt. Denk aan agents die werk overnemen, processen automatiseren en zelfs zonder schaamte door System32 proberen te rennen als je ze niet in de gaten houdt. Klinkt handig, maar ook een tikje spannend.Er komen weer flink wat praktijkverhalen voorbij. Van een organisatie waar medewerkers zelf hun eigen agents bouwen tot een absurd sterke demo met Scout die gewoon je mailbox doorspit en acties uitvoert alsof het niks is. Inclusief zo’n moment waarop je denkt: dit is óf de toekomst, óf het begin van een security-incident.Ondertussen raken we ook de grotere lijnen. Microsoft verschuift steeds duidelijker van losse tools naar een compleet AI‑platform. Tegelijkertijd zorgt consumption‑based pricing en datagebruik bij modellen zoals Claude Fable 5 voor nieuwe vragen. Wat vertrouw je nog, wat zet je aan, en wanneer zeg je: dit is leuk, maar even niet in mijn tenant.En alsof dat nog niet genoeg is duiken we in automatisering thuis, AI in de auto, en waarom voice assistants eigenlijk vaak gewoon… overbodig zijn.De conclusie? AI is niet meer iets wat je gebruikt. Het is iets wat steeds vaker met je meewerkt. Of soms een beetje té enthousiast vóór je werkt.

🎙️ Microsoft Build voelt dit jaar minder als een keynote en meer als een reality check. In deze aflevering duiken we diep in alles wat daar is aangekondigd, maar vooral in één ding waar we collectief compleet op losgaan: Microsoft Scout.We praten over waarom Build steeds relevanter wordt voor mensen die niet dagelijks C# schrijven, hoe Microsoft zich positioneert rond Responsible AI en waarom hun verhaal over werken met AI fundamenteel anders klinkt dan bij andere spelers. Ondertussen passeren ook de nieuwe Microsoft AI‑modellen, Microsoft IQ en GitHub Copilot Desktop de revue, inclusief de nodige nuance over beloftes, kosten en afhankelijkheden.Maar het echte vuurwerk begint zodra Scout op tafel komt. Van meeting‑voorbereiding en Teams‑afhandeling tot CRM‑analyses, PowerPoint‑creatie en volledig autonome automations die browsers, scripts en tools aan elkaar knopen. Dit gaat niet meer over “meedenken”, dit gaat over werk dat gewoon verdwijnt. Met zichtbare controle, permissions, personality‑instellingen en genoeg hype om jezelf af te vragen of Copilot nog wel de hoofdrol speelt.Tegelijkertijd staan we stil bij de keerzijde: security, billing, governance en wat er gebeurt als dit soort tooling in verkeerde handen valt. Van Defender‑agents tot MDASH en keynote‑waardige scenario’s waarin snelheid ineens een risico wordt.Aan het eind blijft vooral één gevoel hangen: dit voelt niet als een preview. Dit voelt als iets dat je eigenlijk nooit meer wilt inleveren. En dat maakt deze aflevering misschien wel gevaarlijk interessant.

🎙️ We praten over organisaties die nog steeds in pilots zitten, over verdwijnende Copilot‑knoppen en waarom zelfs ervaren gebruikers soms kwartierenlang zitten te zoeken. Is Microsoft zichzelf onnodig moeilijk aan het maken met al dat schuiven in de interface, of hoort dit gewoon bij volwassenwordende software?Heeft Microsoft de AI‑golf gemist, zoals sommige insiders beweren? We leggen de consumentenhype naast de zakelijke realiteit en bespreken waarom integratie, governance en security misschien wel belangrijker zijn dan pure modelkwaliteit. Ook Google, Gemini en de verschillen tussen markten komen langs, inclusief een stevige mening of twee.En wat is nou echt het verschil tussen een skill en een agent? Wanneer wordt iets autonoom? En waarom voelt het soms alsof je een manager bent van acht digitale collega’s tegelijkWe sluiten af met security, supply‑chain aanvallen, gehackte AI‑ecosystemen en de nuchtere constatering dat AI noch heilig, noch duivels is. Het is vooral een krachtig gereedschap, mits je snapt wat je ermee doet.

🎙️ Drie MVP’s aan tafel, een Copilot‑knop die niemand gebruikt en een tokenlimiet die al om tien uur ’s ochtends op is. In deze aflevering schuift Robbert weer aan en dat merken we meteen. Er wordt gelachen, geplaagd en vooral veel inhoud gedeeld over waar Copilot, Cowork en Agent 365 nu echt staan.We duiken in stellingen over licenties, kosten en waarom “GA” lang niet altijd betekent dat iedereen snapt wat het doet. De EU data boundary komt voorbij, inclusief de nuance dat het juridisch allemaal minder zwart‑wit is dan vaak wordt geroepen. Ook zien we hoe keuzes voor modellen, auto‑modi en “critique” niet alleen inhoudelijk, maar ook financieel verschil maken.Robbert vertelt hoe frustratie met tokens leidde tot een Purview capability map, Danny deelt concrete Cowork use cases met Power BI en Excel, en Hakim ontdekt hoe ver je komt met een vage prompt als “ik ga op vakantie, help me”. Ondertussen vliegen plugins, skills, connectors en federated copilot connectors je om de oren.De aflevering eindigt filosofischer dan gepland. Over altijd aan staan, notificaties, focusblokken, social media en waarom AI voor ons juist interessant is om rust terug te brengen in werk dat nooit af lijkt. Minder ruis, meer nadenken. En ja, soms gewoon Teams uit en Copilot aan.