

5月29日凌晨发布的Opus 4.8 系统卡解读。原文244页。原报告地址:https://cdn.sanity.io/files/4zrzovbb/website/c886650a2e96fc0925c805a1a7ca77314ccbf4a6.pdf在小宇宙查看该单集文稿

“每一代人中,只有少数人能完全理解和完全实现人类的才能,而其余的人都背叛了它……他们不是背叛我,而是背叛了自己的灵魂。” by 安·兰德,《源泉》一、司马迁来不及做的事司马迁之前,传记几乎是帝王的专利。《史记》里有《高祖本纪》《项羽本纪》,有《陈涉世家》《孔子世家》——本纪写帝王,世家写诸侯。但司马迁还做了一件破天荒的事:他给刺客、游侠、商人、滑稽艺人都立了传。他可能是中文世界第一个郑重地认为:普通人也值得被记录的人。可惜他来不及做的是:给还活着的年轻人立传。司马迁立传的人,几乎都已经故去。一直到今天,传记是写给后人的回望,是事后的盖棺,或者至少是在世的名人——因为整理和书写传记的资源是稀缺的。AI 时代,如果这些资源不再稀缺,能不能尝试一次:在一个人年富力强的时候,帮他知道自己是谁?二、我做了一个小东西打开 simaqian.caojuege.com,你可以选择两种方式:一种叫轻列传:复制一段 prompt,粘给你常用的 AI。30 秒后,它会生成三张卡片。另一种叫精列传:把你的文章、简历、播客、社媒、链接交给 Agent。大约 30 分钟,它会帮你生成一套完整的个人说明书:一份给 AI 用的 persona-agent.md,一份给人看的 personal-homepage.html。轻列传是一张图,只是好玩。真正有用的是精列传,一套为Agent设计的、你自己的“使用说明书”。三、为什么对传记情有独钟大学时,有位前辈给我一个人生建议:每隔一段时间就要看一本传记,因为传记是书中精华,免费但最贵的咨询——大概类似今天奢侈版的 life coach。从《巨人传》开始——“不幸的人类啊,切勿过于怨叹,人类中最伟大的人物和你同在……汲取他们的力量做你的养料吧。”再到《托尔斯泰传》,那个 80 多岁还要离家出走、跑到火车站的老人,是俄罗斯文学最打动我的地方。《乔布斯传》让我从一个大学时代的“反科技主义者”,对科技和互联网开始好奇。《史怀哲传》里那句话:“如果你在任何地方,缓解或减轻了人的恐惧,你所做的很少,其实已经很多。”——史怀哲可能是对我影响最大的人,以至于和我第一个孩子的名字有关。《褚时健传》,我的云南老乡,80多岁还在哀牢山种橙子的老人,最朴素的一句话:对人有价值。最近两年读的《李飞飞传》《哈萨比斯传》,也都给我很多感动。大约三年前,我看到 ChatBrook 这个项目。他们提出了一个让我像被电流击中的 slogan:让人人都有自己的司马迁。他们想给老人写传记,我记得是王怀南前辈和团队发起的。我专门去和他们聊过,可惜后来没有做下去。我也一直在想,是否要去做一个回忆录产品,还和最好的高中同学商量过一个简单 Demo。但回忆录是给老人传给子孙后代的。我也看过不少类似产品,而我一直回答不了心中那个问题:为什么是我做?直到这个想法在我心里反转过来:为什么传记不能给年轻人、甚至给孩子呢?人最宝贵的年岁,为什么要随波逐流,浪费在寻找的路上?当然,绝大多数人不是蔡志忠——四岁就说“我要画一辈子漫画”,真的画到现在,炉火纯青、臻于至善。但如果一个工具能帮还有时间的人,稍微早一点找到祁克果说的“为之生、为之死的理念”,不是节约了最宝贵的心力、脑力、生命吗?四、我的经历:为什么一直在寻找我的爷爷奶奶,一辈子是农民。我的爸爸妈妈做了一辈子的小学老师(我妈妈年轻时做过几年农民和家庭主妇)。我们的前几辈,似乎都是干一行干一辈子的。只有我是一个他们不太能理解的人:好不容易从小山村来到北京上大学,但一直在漂流——做过俄语翻译、做过画展策展人、做过记者和编辑,创业做过翻译公司,做过产品经理,带过业务团队,到现在的开发者、自媒体、所谓的OPC……我只是一直在寻找。似乎每个工作都比上一份更像自己,但总有下一个工作更像自己。那么,我自己是谁?我发现AI 几乎无所不能,最难的问题反而变成两个:你想要什么?——提出问题。什么是好的?——验收和判断。就像《创世记》:神说,要有光……神看光是好的。我的 Codex、Claude Code每天都在问我:“选哪一个?然后我就动手。”这是日常的决策,还有那些更难的决策。作为做过几年产品经理的人,我过去听到最多的词是 PMF。也参加了很多社区,看过很多讨论:什么新词火了,做矩阵号年入百万?CPS 投流?AI 短视频出海?做短剧、做中转站?特别是最近,对于一个刚退出上一个项目的人,第一时间也会心动——就这,谁不能做?但心底总有一个声音说:为什么是我做?过去创业的几年里,我写过很多版本的 BP。每一份 BP 里都有一个绕不开的问题——为什么是你?凯文·凯利说过:做只有你能做的事。一个VC背景的大哥也说:创业就是要做一件不得不做的事。最狠也最深情的,是安·兰德那句话:每一代人中,只有少数人能完全理解和完全实现人类的才能,而其余的人都背叛了它……他们不是背叛我,而是背叛了自己的灵魂。五、我找到了什么过去 7 年,我一直在做 AI 和译者结合的创业:先是兰亭译(NLP + 译后编辑),后来是 LanguageX(NMT 和 LLM + 人工翻译)。今年年初,我退出了 LanguageX。迟来的告别,再见!LanguageX后来我发起了草诀歌 AI Labs——一个以非技术背景为主的 Vibe Coding 社区。我想帮助“曾经的自己”,做出作品型产品:那种像你、还可以商业化的产品。“可以商业化”很容易理解,这也是大部分社区和产品的逻辑——先找市场需求,然后我能做就做,而且强调要快、要执行力,口号是“先发一个垃圾出来。”——这肯定有它的合理性。但这套方法论回答不了你长期的方向——那种你感到此生为之而来的方向。它也没法回答另一个问题:什么样的作品是适合你、像你的?因为这个问题的根,是:你是谁?一个艰难的问题。从苏格拉底“认识你自己”,到Jobs的 follow your heart,每一代人都在回答,也有过很多方法和测评。草诀歌 AI Labs 不奢求彻底解决这个问题,只求为这个大厦加一块砖:通过 AI 认识自己,通过 Vibe Coding 做出像自己的软件——只是众多方案中的一支,一支我可能力所能及、也恰恰经历过的支流。“草诀歌”在古代是快速掌握草书的口诀,Vibe coding是我们这个时代的草诀歌。社区里聚集了一批“不在意title,只在意是否有作品的人”:雪冰,中文系出身,自学编程做了程序员,后来回老家闭关十年,写了百万字探讨人和 AI 关系的科幻小说,正在开发围绕这部小说的协作平台 Gestell。无极,投资人,Vibe Coding 做了一个“三分钟读懂一家公司”的投资平台,也开发了一个反对用 PUA 方式对待 AI 的开源 skill,就叫 NoPUA。时旭,在民航外企做了 18 年工程师,裸辞后 1 个月烧掉 8.8 亿 token,烧出了黑客松产品,也烧出了现在达到融资水准的行业分析平台。还有从翻译转产品的 Yuxuan 和 Ellie,做出和智者隔空对话产品的文科博士Jojo,做了一系列自己在用的插件的经济系学生Yishu……六、司马迁.skill 是什么对某些幸运儿来说,认识自己可能是一次顿悟——但那是可遇不可求的。有没有可能,它也是一个可以被AI辅助的、长期的过程?司马迁.skill 是我做的一个微小尝试。本来没有轻列传,只是为了你可以无压力地先玩一下:你复制一段 prompt,粘给你常用的 AI。AI 会基于它对你的长期记忆、过往对话和简要描述,生成一张《某某列传》卡片:原来AI眼里的我,是这样。不是人格测试,不是心理诊断,更像一面轻巧的镜子。chatgpt、claude、Gemini、Grok、Kimi、DeepSeek、豆包、千问、元宝都能用。精列传适合认真整理自己。输入是你已有的上下文——文章、简历、播客、社媒、笔记、作品链接——再加上一轮可选访谈。输出是两份资产:persona-agent.md —— 给 AI 看的人物档案。包含核心定位、已知事实、底层动机、判断原则、能力模型、表达风格、协作偏好、AI 不应替你说的话、Agent 校准题。personal-homepage.html —— 给人看的个人主页:你是谁、你能提供什么、你正在寻找什么合作、你的联系方式。GitHub开源地址:https://github.com/ShaohuaDavidLee/simaqian开源也不是为了 star,是为了让需要的人能看到。致敬苏格拉底——“认识你自己”是两千五百年前就问过的问题。致敬 ChatBrook——他们让我看见“人人都有自己的司马迁”这个 slogan 的分量。致敬此前做过类似尝试的评测理论、女娲 skill、MoxtAI 的 soul.skill。致敬司马迁,他把刀笔给了帝王将相,也留给了游侠和普通人。也许此刻,很多杨植麟正在做外贸跟单,很多梁文锋正在备考教师资格证,很多马斯克正在复习申论,很多Dario正在准备投标材料……如果司马迁.skill和草诀歌AI Labs能减少一例“灵魂的背叛”案例,为苦苦寻找自己、孕育自己作品的人,早一天找到方向,那已经是很大的价值。-END-我是 David,为了帮助“曾经的自己”——从俄语翻译到产品经理,再到 Vibe coder。我发起了草诀歌 AI Labs,一个以非技术背景为主的 Vibe Coding 社区,一起开发自己的“作品型产品”。这是一件很难的事,如果你对如何找到自己的作品型产品感兴趣,或者有很多idea不知道如何选择,不知道如何开始……或许可以加入社区,这里有你的同类。司马迁.skill:simaqian.caojuege.com在小宇宙查看该单集文稿

要“榨干 Codex 的潜能”,关键在于把持久对话流、语音输入、任务干预/排队、工具触达(browser/chrome/computer/MCP)、对话流自动化与目标驱动、以及侧边栏审查产物这些能力组合起来用。摘要:2) “当 Codex 开始延伸到这些领域时,它给人的感觉就不再只是一个狭义上的‘编程助手’了,而是进化成了一个能帮你搞定各种电脑工作的‘全能打工人’。3) “它们不是那种聊完即焚的闲聊框,而是持久的工作空间。”4) “语音输入之所以好用,是因为它能在你把想法字斟句酌地敲成文字之前,先把你脑子里最原始、最粗糙的念头捕捉下来。”5) “简单来说,‘干预’是改变 Codex 眼下正在做的事,而‘排队’是安排它接下来要做的事。”6) “对话流自动化:就像一种定时唤醒的‘心跳’机制,它会按照设定的时间表,定期回到同一个 Codex 对话流中继续工作。”7) “目标设定,其实就是把‘持续执行’和‘验证器 (verifier)’结合在了一起。”8) “有野心固然重要,但没有验证机制的野心,就只是在许愿而已。”来源:https://x.com/jxnlco/status/2057153744630890620在小宇宙查看该单集文稿

由Anthropic团队面向2026年创始人撰写,阐述了AI 原生创业的全生命周期(Idea、MVP、Launch、Scale)如何被生成式与代理化工具重塑,并提出在每个阶段应对的目标、常见陷阱与实操方法。摘要:“传统的增长路径曾是:验证 → 融资 → 招人 → 开发 → 再融资 → 增长 → 再招人……现在 AI 抹掉了‘每个阶段都必须更大团队/新技能/新一轮融资’的预期。”“在 AI 原生创业公司里,创始人的角色不再是个人贡献者,而更像是‘代理的编排者’。”“在 Idea 阶段,成功需要一种纪律:在证据足够之前,不要开始建造。”“一个能跑的原型很容易被误当成你在解决真实问题的证据——但它不是;真正的证据来自你与潜在用户的对话。”“确认偏误如今自带了一台研究引擎:你让 AI 去支持你相信的东西,它就会替你找到证据。”来源:https://claude.com/blog/the-founders-playbook在小宇宙查看该单集文稿

背景:视频创作正从「时间轴+手工剪辑」迁移到「结构化资产+可被 agent 操作」的系统化生产。摘要:我们塑造了工具,工具又反过来塑造了我们。代码做视觉,不是更“高级”,它只是把视觉变成了系统。生成式视频是创作,video-as-code 是生产。前者像油画,后者像活字印刷——几乎是两个行业。会一点 HTML、能用 Claude Code 跑 npx 命令的非技术背景人,反而比传统的视频高手更早摸到这条路。AI 翻译的昨天,是 AI 编程的今天。翻译的昨天,也是视频的明天。来源:https://mp.weixin.qq.com/s/Ob1KDDYDrYiNLCZ1S_JZ8w在小宇宙查看该单集文稿

背景:近日Claude Code “之父”Boris Cherny 在 Sequoia AI Ascent 大会上的访谈。“编程已经被解决,Loop 是未来。”“最合适写会计软件的是会计师而不是工程师,因为编程是简单部分,懂业务才是难的部分。”“切换成本和流程效力这两种(护城河)会被 AI 抹平”“领先的关键在组织怎么改造自己。技术大家都能拿到,但要把整个公司从手写代码切到模型生成代码……这是组织行为的改造,比技术本身慢得多。”“我们其实是在做一个初期完全不具备 PMF 的东西。我们很清楚它前六个月不会有 PMF,因为我们是在为下一代模型做开发。我们从始至终就是这个思路。”来源:https://www.youtube.com/watch?v=SlGRN8jh2RI在小宇宙查看该单集文稿

背景:OpenAI 联合创始人、特斯拉前人工智能主管、现任 Eureka Labs 创始人 Andrej Karpathy,在刚举行的2026 年 AI Ascent 大会上,与红杉资本合伙人 Stephanie Zhan 探讨了自他提出“感觉编码”这一概念以来,一年间发生了哪些变化。摘要:“上下文窗口中的内容,就是你操纵大语言模型这一解释器的杠杆。”“软件 3.0 范式要原始得多,神经网络承担了大部分工作,中间根本不需要任何传统应用程序介入。”“最新一代的 LLM,从某种意义上讲,可以轻松自动化那些能够被验证的事物。”“如果你处于强化学习覆盖的区域,就能如鱼得水;如果你处于数据分布之外,就必须自己构建闭环。”“智能体工程的重点在于保持专业软件开发中既有的质量标准。你不能因为采用了新范式而引入安全漏洞。”“我最看不惯的事情是,现在的文档依然是为人类编写的。”“你或许可以外包你的思考,但你无法外包你的理解。”来源:https://www.youtube.com/watch?v=96jN2OCOfLs在小宇宙查看该单集文稿

喜大普奔!终于等来DeepSeek V4来源: https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro/blob/main/DeepSeek_V4.pdf在小宇宙查看该单集文稿

Demis 把 AI 看成理解现实本质、尤其是改善人类健康的“终极工具”,代表作是用 AlphaFold 攻克蛋白质折叠这一生物学界的“费马大定理”,并把预测结果免费开放成全球数据库,极大加速药物研发和基础生物学。摘要: “我 30 多年前投身 AI 领域,很大一部分原因是为了推动科学和医学的发展。”“而且我一直认为 AI 可能是实现这一目标的终极工具。” “蛋白质是你体内一切功能所依赖的基础。或者说,是它们让生物学和生命成为可能。” “我热爱挑战,也喜欢钻研难题,所以从科学的角度来看,我无法抵御它的诱惑,这或许正如人们向我描述的那样,相当于生物学界的费马大定理。” “一旦攻克这一难题将产生巨大的影响,因为它会为后续的研究开启无限可能,特别是在药物研发和理解疾病方面。” “所以我们现在始终处于最前沿。可以说,我们基本了解所有这些不同蛋白质结构的大致样貌。” “从今往后研发出的几乎所有药物,其开发过程很可能都用到了 AlphaFold,这确实令人震撼,其产生的影响也非常惊人。” “我认为 AI 的最佳用例在于改善人类健康并加速科学发现。” “我希望利用 AI 作为工具,帮助我们理解现实的本质。无论答案是什么,我都相当乐观。” “我希望他们能说,我的一生是有益于人类、服务于人类的。”来源:https://www.youtube.com/watch?v=C0gErQtnNFE在小宇宙查看该单集文稿

苹果新任CEO John Ternus与Joz在Apple 50周年访谈中回顾了公司"Think Different"的精神传承。摘要:"发明从根本上讲就是一种求异思维的行为。""Think different不仅仅是一个营销口号,他必须向世界解释,为什么Apple有必要存在。""看看那种思维演变成了什么……iPhone和App Store,它们改变了世界,也改变了我们所有人的日常生活。" — Joz"从一开始,我们的愿景就是让尽可能多的人能够使用个人电脑。(关于推出低价电脑Neo的原因)" 来源:www.youtube.com在小宇宙查看该单集文稿