Podcast
Der Stockanalyzer Podcast
Hosted by David Bader-Egger, Gründer von Stockanalyzer · DE
Was wäre, wenn Privatanleger Aktien wie Warren Buffett analysieren könnten – datenbasiert, rational, langfristig? Im Stockanalyzer Podcast zeigt dir David Bader-Egger, wie genau das geht.
🚀 Jede Woche analysieren wir aktuelle Aktien, Investmentstrategien und Bewertungsmodelle – basierend auf den Prinzipien von Value Investing.
🔍 Mit klaren Zahlen, verständlichen Konzepten und echten Bewertungen statt Börsen-Hypes.
📈 Ob Einsteiger oder erfahrener Investor: Du bekommst das Wissen, um bessere Entscheidungen zu treffen – unabhängig, fundiert, verständlich.
Investieren wie Warren Buffett – willkommen beim Stockanalyzer Podcast.
65episodes
Episodes
Newest firstAll episodes
INSIDE | Meine Watchlist: 5 Wide-Moat-Aktien, die ich beobachte und auf die ich warte
2d ago00:13:00Tap to summarizeFünf hervorragende Unternehmen aus fünf Ländern. Top-Geschäft, starker Moat und ein Preis, der mir heute noch zu hoch ist. 🎯 Nach dieser Folge kannst du: Eine Watchlist von einer Kaufliste unterscheiden und deine eigene nach klaren Kriterien führen. Du verstehst, warum Warten eine aktive Entscheidung ist, kein Nichtstun. 📊 Die 5 im Überblick (von #5 nach #1): ASML (NL, Halbleiter) — Moat 84,8 Wide — EUV-Monopol, aber zu teuer Tokyo Electron (JP, Halbleiter) — Moat 88,5 Wide — stärkster Moat der Liste, kaum bekannt Hermès (FR, Luxus) — Moat 80,2 Wide — Knappheit als Pricing Power, voll bepreist L'Oréal (FR, Beauty) — Moat 80,1 Wide — wächst in die Bewertung hinein Kaspi.kz (KZ, Fintech) — Moat 80,1 Wide — am nächsten an der Kaufzone, mit eigenen Risiken 📋 Das verbindende Muster: Alle fünf bestehen Stufe 1 (Geschäft & Moat) und Stufe 2 (Management) — und scheitern an Stufe 3 (Preis). Keine Kaufliste, sondern eine Liste von Aktien, auf die ich vorbereitet bin. 🧭 So führst du deine eigene Watchlist: Sammle Wide-Moat-Unternehmen mit gutem Management → prüfe den Preis → ist die Sicherheitsmarge negativ, kommt die Aktie auf die Watchlist statt ins Depot → notiere, wie weit sie von deiner Kaufzone entfernt ist → warte. 📱 Den 3-Stufen-Check auf deine eigene Watchlist anwenden: 🍎 iOS: https://apps.apple.com/app/stockanalyzer 🤖 Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.stockanalyzer 🌐 Web: https://stockanalyzer.eu 📌 Keine Anlageberatung. Alle Inhalte dienen der finanziellen Bildung.Alphabet
Transcribe →
ANALYSE | Alphabet: Wide Moat, aber durchgefallen – warum ich mich korrigiere
5d ago00:14:37Tap to summarizeIch habe Alphabet mal „zu komplex" genannt — heute prüfe ich die Aktie durch die drei Buffett-Stufen und korrigiere meinen Fehler offen. 🎯 Nach dieser Folge kannst du: Alphabet entlang der drei Buffett-Stufen einordnen — und den Unterschied zwischen „ich verstehe es nicht" und „es ist kein gutes Geschäft" sauber trennen. 📊 Die STAN-Kennzahlen (Stand 20.06.2026): Moat Score 81,8 — Wide Moat ROIC-Score 35/35 — volle Punktzahl Moat-Trend: stabil Gesamtbewertung: Richtung überteuert Sicherheitsmarge: tiefrot — KI-Optimismus voll eingepreist 📋 Die 3 Stufen im Schnelldurchlauf: Stufe 1 – Geschäft & Moat: bestanden (verständliches Werbe-Kerngeschäft, Wide Moat) Stufe 2 – Management: bestanden (starke Buybacks, beginnende Dividende) Stufe 3 – Preis: durchgefallen (Sicherheitsmarge tiefrot) 🔁 Die Auflösung: Recht gehabt, aus dem falschen Grund. Mein altes „zu komplex" war meine Wissenslücke, nicht Alphabets Schwäche. Der echte Grund gegen das Musterdepot heißt: der Preis. Das macht Alphabet zum Watchlist-Kandidaten — nicht zum dauerhaften Nein. 📱 Den 3-Stufen-Check auf deine eigene Watchlist anwenden: 🍎 iOS: https://apps.apple.com/app/stockanalyzer 🤖 Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.stockanalyzer 🌐 Web: https://stockanalyzer.eu 📌 Keine Anlageberatung. Alle Inhalte dienen der finanziellen Bildung.Alphabet
Transcribe →
StockTalks | Ilker Akkaya: Nicht News, sondern Mechanik – warum Routine über Rendite entscheidet
6d ago00:36:23Tap to summarizeFinance Content Creator, sagt: Privatanleger scheitern nicht an fehlendem Wissen, sondern an fehlender Routine Privatanleger scheitern nicht an fehlendem Wissen – sondern an fehlender Routine. Das ist die zentrale These von Ilker Akkaya, Finance Content Creator und Finance Global Certified Expert. Statt impulsiv auf Schlagzeilen zu reagieren, baut man als Anleger besser ein Regelwerk, das einen vor sich selbst schützt. In dieser Folge geht es um die Mechanik hinter den Märkten: Warum die größten Risiken nicht durch Nachrichten, sondern durch Positionierung entstehen – wenn zu viele gleich ausgerichtet sind, wird aus einer Korrektur schnell eine Kaskade. Ilker zeigt, wann Timing legitimes Risikomanagement ist und wann es zur Ausrede wird. Als Praxisbeispiel dient Buffett in Occidental Petroleum: kein Öl-Trade aus Romantik, sondern eine Entscheidung über Cashflow-Qualität und Kapitaldisziplin. Was du aus dieser Folge mitnimmst: Der eine Moment, in dem Privatanleger am häufigsten ihre Regeln brechen – und zwei Routinen, die das verhindern Drei Kennzeichen von Kapitaldisziplin, auf die du bei jedem Unternehmen schauen kannst Warum eine bekannte Marke kein Burggraben ist – und welche Geschäftsmodelle bei hohen Zinsen zuerst sterben Warum KGV niedrig ≠ günstig und hoch ≠ teuer bedeutet Drei Wenn-Dann-Regeln für Risiko, Drawdown-Plan und Positionsgröße Kapitel: 00:00 Kontext & These: Routine statt Wissen 03:30 Buffett als Denkrahmen – mit modernem Twist 10:00 Case: Öl vs. Stimmung – Buffett in OXY 20:00 Moat-Illusion: Marke ist kein Burggraben 28:00 Bewertungs-Mythos: Wie KGV missbraucht wird 34:00 Hot Take: Risiken durch Marktmechanik 39:00 Drei Regeln zum Mitschreiben 43:00 Quick Topic: US-Häusermarkt, LEI & Lock-in-Effekt Über Ilker Akkaya: Finance Content Creator und Finance Global Certified Expert. Mit „Finance Global Insights" liefert er täglich Marktimpulse und ordnet Makro-Themen – Zinsen, Liquidität, Risiko-Phasen – verständlich ein. LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/ilker-akkaya 📲 Aktien analysieren auf: stockanalyzer.eu 🍎 iOS: https://apps.apple.com/app/stockanalyzer 🤖 Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.stockanalyzer 🌐 Web: https://stockanalyzer.eu 📌 Keine Anlageberatung. Alle Inhalte dienen der finanziellen Bildung. Hinweis: Diese Episode ist keine Anlageberatung und enthält keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Sie dient ausschließlich der Information und Meinungsbildung. Investitionen in Wertpapiere sind mit Risiken verbunden, einschließlich des möglichen Verlusts des eingesetzten Kapitals.
Transcribe →
BASICS | S1 Folge 20: 7 Anfänger-Fehlkäufe und wie du sie vermeidest
1w ago00:09:14Tap to summarizeVon GameStop bis Enron — die typischen Fallen, die fast jeder neue Anleger erlebt (und wie du sie umgehst) 🎯 Nach dieser Folge kannst du: Die sieben Fallen erkennen, BEVOR du in sie hineintrittst. Mit echten Beispielen, klaren Mustern und konkreten Alternativen. ⚠️ Die 7 Fehlkäufe: Hype-Aktie wegen Medien → GameStop, Cannabis, Coinbase "Billige" Aktie unter 10 € → Penny Stocks (Preis ≠ Bewertung) Tipp-Aktie ohne eigene Analyse → Foren, Schwager-Tipps Last Man Standing im Sterbe-Sektor → Kodak, Print-Medien Hohe Dividende ohne Bilanz-Check → AT&T vor 2022 Eigene Firmenaktie zu groß → Enron-Mitarbeiter Falling Knife / Buy-the-dip → AOL, Nokia 🔍 Die 4 Mini-Tests vor jedem Kauf: Test 1: Begründungs-Test Sag laut warum du kaufst. "Weil alle reden" → Abbruch. Test 2: Hold-Test Würdest du auch bei 10 Jahren Sperrfrist kaufen? Test 3: Pre-Mortem-Test Bei realistischem 50%-Crash — wie viel investierst du dann? Test 4: Buffett-Test Würde Warren Buffett diese Aktie heute kaufen? 💎 Merksatz: Der teuerste Aktienkauf ist nicht der, bei dem du viel zahlst. Es ist der, bei dem du kaufst, ohne zu wissen warum. 🔗 Verwandte Folgen: BASICS E18: 10 Fragen vor jedem Kauf BASICS E19: Portfolio bauen WISSEN #24: Value Traps erkennen WISSEN #25: Verlustaversion 📅 Nächste Folgen: Fr 26.06 — BASICS S1 E21: Praxis-Finale (Aktie Schritt-für-Schritt) Fr 03.07 — BASICS S1 Zusammenfassung + Übergang zu Staffel 2 📲 Jeden Aktienkauf systematisch prüfen: stockanalyzer.eu 🍎 iOS: https://apps.apple.com/app/stockanalyzer 🤖 Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.stockanalyzer 🌐 Web: https://stockanalyzer.eu 📌 Keine Anlageberatung. Alle Inhalte dienen der finanziellen Bildung.
Transcribe →
WISSEN #25 | Verlustaversion: 5 Mental-Tricks gegen Panikverkäufe
1w ago00:09:29Tap to summarizeWarum dein Gehirn dich in jeder Korrektur sabotiert — und wie Kahneman, Buffett und Position-Sizing dagegen helfen 🎯 Nach dieser Folge kannst du: Die Mechanik der Verlustaversion erkennen, ihre Anzeichen bei dir selbst identifizieren — und du hast 5 Mental-Tricks, die du in der nächsten Korrektur sofort anwenden kannst. 🧠 Die Wissenschaft: 1979: Kahneman & Tversky beschreiben Verlustaversion 2002: Nobelpreis für Kahneman Verluste werden ~2x so stark gefühlt wie Gewinne Kostet Privatanleger 1-3% Performance pro Jahr Über 30 Jahre = 40-70% weniger Endvermögen ⚠️ Die 3 Symptome: Zu früher Verkauf im Minus (Schmerz beenden) Zu langes Halten von Verlierern (Verlust nicht realisieren) Zu früher Verkauf von Gewinnern (Rückfall vermeiden) 🛡️ Die 5 Mental-Tricks: Trick 1: Pre-Mortem (VOR dem Kauf) 3 Scheiter-Szenarien aufschreiben → emotional vorbereitet Trick 2: Verlust-Toleranz schriftlich (VOR dem Kauf) Drawdown + Verkaufs-Trigger definieren → Reaktion vor dem Schmerz Trick 3: 48-Stunden-Regel (IM Schmerz) Bei >10% Bewegung erst 48h warten → emotionale Phase abklingen lassen Trick 4: Position-Sizing (STRUKTURELL) Max 10-15% pro Position → Schmerz bleibt tragbar Trick 5: Reframing (DAUERHAFT) "Angebot" statt "Verlust" → Buffetts antizyklisches Denken 💎 Buffett-Anker: "Sei gierig, wenn andere ängstlich sind — und ängstlich, wenn andere gierig sind." 💡 Merksatz: Du verlierst nicht durch den Markt. Du verlierst durch deine Reaktion auf den Markt. 🔗 Verwandte Folgen: INSIDE Teil 5: Echt-Portfolio (MSTR-Lehrstunde) BASICS E18: 10 Fragen vor jedem Kauf BASICS E19: Portfolio bauen (Position-Sizing) WISSEN #24: Value Traps erkennen 📲 Verkaufs-Trigger für deine Positionen strukturieren: stockanalyzer.eu 🍎 iOS: https://apps.apple.com/app/stockanalyzer 🤖 Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.stockanalyzer 🌐 Web: https://stockanalyzer.eu 📌 Keine Anlageberatung. Alle Inhalte dienen der finanziellen Bildung.
Transcribe →
ANALYSE | L'Oréal: Fünf Jahre Stillstand und der mögliche Wendepunkt
2w ago00:10:58Tap to summarizeEine Wide-Moat-Aktie ohne Performance in 5 Jahren — aber mit positiver Sicherheitsmarge, +9% Q1-Tagesanstieg und 4 Mrd Kering-Beauté-Übernahme 🎯 Nach dieser Folge kannst du: Erkennen, wann eine seitwärts laufende Wide-Moat-Aktie wirklich "auf der Lauer" ist — und wann sie nur in der Falle sitzt. 📊 Q1 2026 Highlights (22.04.2026): Net Sales: €12,15 Mrd Like-for-like Wachstum: +7,6% (adjusted: +6,7%) Beat erwartet 3-4% deutlich +9% Aktie an einem Tag — größter Sprung seit Nov 2008 Alle 4 Divisionen positiv 🏢 Die 4 Divisionen + Wachstum: Professional Products: +13,1% (stärkste Division!) Dermatological Beauty: zweistellig (CeraVe, La Roche-Posay) Luxe: Recovery confirmed (China-Comeback) Consumer Products: +4,1% (schwächste) 🌍 Regional Performance: SAPMENA-SSA: +15,4% (Südasien/Mittlerer Osten/Afrika) Nordamerika: +7,6% Europa: +5,5% (€4,37 Mrd, größter Markt) Nordasien: +4,8% (China mid-to-high single digit) 🎯 Strategische Highlights: Kering-Beauté-Übernahme: 4 Mrd € abgeschlossen 31.03.2026 → Bottega Veneta + Balenciaga Beauty-Lizenzen über 30 Jahre 17x World's Most Ethical Companies (Ethisphere) CEO Nicolas Hieronimus seit Mai 2021 (Insider-Aufstieg) 📋 Stockanalyzer L'Oréal: Moat: 80,1 (Wide, stabil) Profitabilität: 21,25/25 ROIC: 28/35 Finanzstärke: 18,75/20 Sicherheitsmarge: +100% (POSITIV!) KGV: 33,49 Innerer Wert: 394 € vs. Kurs 374 € 🚀 Mögliche Katalysatoren (12-18 Monate): China-Recovery festigt sich Dermatological Beauty bricht durch (CeraVe, La Roche-Posay) Kering-Beauté-Integration liefert ab 2027 📋 Buffett-Brille: ✓ Stufe 1: Geschäftsgrundlagen bestanden mit Auszeichnung ✓ Stufe 2: Management bestanden (Hieronimus, 17x Ethical Companies) ✓ Stufe 3: Vernünftiger Preis bestanden (positive Sicherheitsmarge!) 💎 Transparenz: L'Oréal ist in meinem Musterdepot, aber nicht in meinem privaten Portfolio (über VWCE-ETF schon abgedeckt). 💡 Merksatz: Eine Aktie, die jahrelang nichts macht, ist die schwerste Übung im Value Investing. Sie ist langweilig. Sie zeigt keine Bewegung. Aber genau in dieser Stille kann sich der beste Einstiegszeitpunkt verstecken — wenn der Burggraben intakt geblieben ist. 🔗 Bisherige Analysen: MSTR, Ferrari, ASML, Visa, Hermès, Berkshire, TSMC, Keyence, Costco, IBKR, Mastercard, L'Oréal 🔮 Nächste ANALYSE: Alphabet (23.06.) — die "zu komplexe" Aktie aus INSIDE Teil 3 📲 L'Oréal selbst prüfen: stockanalyzer.eu 🍎 iOS: https://apps.apple.com/app/stockanalyzer 🤖 Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.stockanalyzer 🌐 Web: https://stockanalyzer.eu 📌 Keine Anlageberatung. Alle Inhalte dienen der finanziellen Bildung.
Transcribe →
ANALYSE Sonderausgabe | SpaceX: Der größte Börsengang der Geschichte und warum ich (noch) nicht kaufe
2w ago00:13:08Tap to summarize2 Billionen Bewertung, 73-facher Umsatz, −4,9 Mrd Verlust: Eine faire Analyse + das wichtigste IPO-Regelwerk für SpaceX, OpenAI & Anthropic 🎯 Nach dieser Folge kannst du: Einen Mega-IPO rational einordnen, statt von Euphorie getrieben zu handeln. 🚀 Was SpaceX ist (2 Geschäfte): Raketenstarts (Falcon 9: 82% Marktanteil, Starship: noch unfertig) Starlink (Satelliten-Internet: ~20 Mrd $ Umsatz, 16 Mio Abos, profitabel) 💰 Die Bewertung: ~1,75–2,1 Billionen $ 73-facher Umsatz (ASML: 10-15x, Nvidia-Peak: 25-30x) Erste Profitabilität laut Analysten erst 2028 2 Analysten: 1 Kaufen / 1 Verkaufen 📋 Buffett-Brille: ○ Stufe 1: Geschäft nur teilweise verständlich (Starship = Wette) ○ Stufe 2: Management genial, aber unberechenbar ✗ Stufe 3: 73x Umsatz — klar durchgefallen → Verdikt: Faszinierend, aber kein Kauf ⚖️ Faire Bull-Argumente: Starlink ist ein echter Compounder Startmonopol fast uneinnehmbar Starship-Optionalität (Mond, Mars, NASA) 🛡️ Die 3 IPO-Regeln: Niemals am IPO-Tag kaufen (Facebook: −50% in 4 Monaten, dann erst Anstieg) Erste Quartalszahl abwarten (dann erst Sicherheitsmarge berechenbar) Maximal Lottoschein-Position (1-2%, Geld das du verlieren könntest) 💎 Merksatz: Ein IPO ist kein Investment-Zeitpunkt. Ein IPO ist ein Marketing-Event. Das Unternehmen wählt den Zeitpunkt, zu dem SIE verkaufen — nicht den, zu dem DU kaufen solltest. 🔮 Kommende Mega-IPOs mit gleichem Regelwerk: OpenAI (Q4), Anthropic 📲 Sobald SpaceX im Stockanalyzer ist, folgt die volle Analyse: stockanalyzer.eu 🍎 iOS: https://apps.apple.com/app/stockanalyzer 🤖 Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.stockanalyzer 🌐 Web: https://stockanalyzer.eu 📌 Keine Anlageberatung. Alle Inhalte dienen der finanziellen Bildung.
Transcribe →
ANALYSE | Mastercard: Visa hat einen Bruder — und der investiert anders
2w ago00:11:16Tap to summarize25/25 perfekte Profitabilität, $8,4 Mrd Rekord-Q1 — aber niedrigerer Moat als Visa. Warum die letzten 5% den Unterschied machen. Nach dieser Folge kannst du: Die zwei größten Zahlungsnetzwerke der Welt unterscheiden, ihren strategischen Pfad einschätzen — und du verstehst, warum Profitabilität allein nicht ausreicht, um einen Burggraben zu bewerten. 📊 Q1 2026 Highlights (30.04.2026): Net Revenue: $8,4 Mrd (+16%) Net Income: $3,9 Mrd (+18%) Adjusted EPS: $4,60 (+23%, beat estimate $4,41) Gross Dollar Volume: $2,7 Bio (+7%) Cross-Border: +13% Buyback Q1: $4 Mrd (+1,7 Mrd nachträglich) 🆚 Visa vs. Mastercard Side-by-Side: VisaMastercardMarktkap$575 Mrd$432 MrdMarktanteil~60%~30%KGV~3228,3Moat Score90,981,3Profitabilitäthoch25/25Q1-Wachstum~12%16%Operating Margin~67%58% 📋 Stockanalyzer Mastercard: Moat: 81,3 (Wide, stabil) Profitabilität: 25/25 (perfekt — Maximalwert der Serie) ROIC: 24,5/35 Wachstum: 10,67/20 Finanzstärke: 18,75/20 Sicherheitsmarge: −361% 🚀 Strategische Innovationen: BVNK-Übernahme ($1,5 Mrd) → Stablecoin-Sektor-Entry Agent Pay for Machines via RippleX/XRP ING-Partnerschaft → erste autonome Zahlung in Europa Value Added Services: 40% des Umsatzes (+22% Wachstum) ⚠️ Die zwei größten Risiken: $38 Mrd Settlement mit US-Richter Brian Cogan Operating Margin-Kompression durch Wachstumsinvestitionen (60% → 58%) 📋 Buffett-Brille: ✓ Stufe 1: Geschäftsgrundlagen bestanden (Wide Moat) ✓ Stufe 2: Management bestanden (Miebach + Mehra) ○ Stufe 3: Preis akzeptiert (negative Sicherheitsmarge, aber Tier 1) 🎯 Visa oder Mastercard? Beide? Visa: Höherer Marktanteil, stärkerer Moat, konservativer Mastercard: Höheres Wachstum, KI/Crypto-orientierter, etwas günstiger Beide halten: Wenn neu anfangend — durchaus eine Option 💡 Merksatz: Wenn zwei Unternehmen exakt das gleiche Geschäftsmodell haben, ist die Strategie der wichtigste Unterschied. 🔗 Bisherige Analysen: MicroStrategy, Ferrari, ASML, Visa, Hermès, Berkshire, TSMC, Keyence, Costco, Interactive Brokers, Mastercard 📲 Mastercard und Visa selbst vergleichen: stockanalyzer.eu 🍎 iOS: https://apps.apple.com/app/stockanalyzer 🤖 Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.stockanalyzer 🌐 Web: https://stockanalyzer.eu 📌 Keine Anlageberatung. Alle Inhalte dienen der finanziellen Bildung.
Transcribe →
BASICS | S1 Folge 19: Portfolio bauen — wie viele Aktien brauchst du wirklich?
2w ago00:13:16Tap to summarizeDie fünf Zahlen, die ein gutes Aktien-Depot ausmachen — von 15-25 Positionen bis zur Sektor-Verteilung Nach dieser Folge kannst du: Ein sinnvolles Aktien-Depot strukturieren. Mit klaren Zahlen für Anzahl, Positionsgröße und Verteilung. 📊 Die fünf Faustregeln: Anzahl: 15-25 Einzelaktien (Sweet Spot) Position-Sizing: min. 2-3%, max. 10-15% pro Position Sektor-Cluster: max. 25-30% in einem Sektor Regionen: mind. 3-4 Währungsräume (oder Welt-ETF als Fundament) Cash: 5-10% als Trockenpulver 📈 Diversifikations-Effekt nach Anzahl: 1-3 Aktien: Extreme Konzentration 5-10 Aktien: Wachsende Streuung, viel Einzelrisiko 15-20 Aktien: Sweet Spot für Privatanleger 20-30 Aktien: Stabile Diversifikation 30+ Aktien: Index-Effekt setzt ein ⚖️ Zwei Strategien für Positionsgrößen: Equal Weight (Gleichgewichtung) → Anfänger Conviction-Based (Überzeugungsbasiert) → Fortgeschrittene 🧱 Beispiel-Anfänger-Depot (15 Aktien, 7 Sektoren): Technologie (20%): Microsoft, ASML, TSMC Finanzen (20%): Visa, Berkshire, IBKR Konsumgüter (13%): Hermès, L'Oréal Gesundheit (13%): Novo, Eli Lilly Industrie (13%): Atlas Copco, Keyence Kommunikation (13%): Alphabet, Tencent Zyklischer Konsum (7%): MercadoLibre 💎 Merksätze: "Diversifikation ist Schutz vor Unwissenheit." "Cash ist nicht nur Liquidität. Cash ist Optionalität." "Diversifikation ist nicht der Versuch, den Markt zu schlagen. Sie ist der Versuch, deine eigenen Fehler zu überleben." 🔗 Nächste Folgen: Fr 19.06 — BASICS S1 E20: 7 Anfänger-Fehlkäufe Fr 26.06 — BASICS S1 E21: Praxis-Finale (Aktie Schritt-für-Schritt) 📲 Portfolio strukturieren mit Sektor-Check: stockanalyzer.eu 🍎 iOS: https://apps.apple.com/app/stockanalyzer 🤖 Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.stockanalyzer 🌐 Web: https://stockanalyzer.eu 📌 Keine Anlageberatung. Alle Inhalte dienen der finanziellen Bildung.
Transcribe →
StockTalks | Bernhard Mitterlehner: Du bist nicht besser als der Markt – und genau deshalb brauchst du Regeln
3w ago00:53:19Tap to summarizeTrend, Saisonalität, Rohstoffe – das Regelwerk eines Portfolio Managers, der Buffett schätzt und trotzdem komplett anders investiert 🎙️ Heute zu Gast: Bernhard Mitterlehner Independent Portfolio Manager bei wikifolio Financial Technologies AG, Founder mittermatik analytical services, TU Wien Alumnus 🎯 Nach dieser Folge hast du: 3 Timing-Regeln + eine Mini-Checkliste, wie du Trend Investing von Bauchgefühl trennst – inklusive Saisonalität und Rohstoff-Logik. 🧠 Die zentrale Frage: Kann regelbasiertes Market Timing/Trend Investing funktionieren, wenn man akzeptiert, dass man nicht schlauer ist als der Markt? 📋 Themen im Detail: Bernhards 1-Satz-These zum Versagen vieler Privatanleger Warum er lieber ETFs/ganze Märkte bewertet als Einzelaktien Reibung mit Buffett: Wo er widerspricht – und warum trotzdem mit Respekt Trend Investing als System: Definition, Signale, Stop-Logik Die 3 Regeln eines Asset Managers Saisonalität: Robuste Muster oder Data Mining? Rohstoffe als Makro-Hebel – warum Anleihen weniger relevant sind Hot Take: Wann Market Timing funktioniert – und wann ganz sicher nicht 💡 Die 3 Regeln (Bernhards Regelwerk): Trend muss positiv sein Saisonalität als Filter Rohstoffe berücksichtigen 🎙️ Buffett-Anker dieser Folge: Temperament & "Mr. Market" – Ego raus, Regeln rein. 💎 Schlüssel-Quote: "Timing ohne Regeln ist Glücksspiel – Timing mit Regeln ist ein Prozess." 🔗 Bernhard finden: LinkedIn: linkedin.com/in/bernhard-mitterlehner wikifolio: wikifolio.com (Muster-Portfolios) mittermatik analytical services 📲 Eigene Strategie systematisieren – mit oder ohne Trend Investing: stockanalyzer.eu 📌 Keine Anlageberatung. Die geäußerten Meinungen sind die der Beteiligten und nicht zwingend die des Hosts oder von Stockanalyzer.
Transcribe →