Equipo de Investigación 3x16 | La Casa de los Gemelos: el negocio

Podcast: Equipo de Investigación (Onda Cero Podcast)
Fecha: 12 de enero de 2026
Presenta: Glòria Serra

Visión General del Episodio

Este episodio profundiza en el fenómeno de "La Casa de los Gemelos", un reality show extremo transmitido exclusivamente por internet, que ha generado polémica debido a sus contenidos de violencia, consumo de drogas, y explotación mediática de personas vulnerables. Bajo la dirección de los hermanos Carlos y Daniel Ramos (los Gemelos), el programa se convierte en escaparate no solo de un tipo de entretenimiento sin límites, sino de un entramado económico basado en apuestas y promoción de casinos online, dirigido principalmente a un público joven y muchas veces menor de edad. El reportaje repasa el ascenso y las tácticas de los Gemelos, las consecuencias para participantes y espectadores, y el debate sobre los límites de este nuevo modelo de negocio y espectáculo.

Principales Puntos de Discusión e Insights

1. Origen y Dinámica: Un Reality Sin Reglas

• El experimento Zona Gemelos comienza improvisadamente, con reglas que se cambian sobre la marcha y un casting de personajes virales buscadores de fama y conflicto.
• Ya en los primeros minutos surge violencia verbal y física, consumo de drogas y escenas de sexo ante 4.000 espectadores conectados en directo.
• [03:15]: “La casa de los gemelos ha excedido límites que los realities tradicionales… La casa de los gemelos es todo lo contrario. Vamos a meter a un montón de personas… como si fuera una olla a presión y aquí que pase lo que Dios quiera.”
• Tras menos de 9 horas y varios incidentes, el reality es cancelado por los propios organizadores ante la escalada de situaciones insostenibles.

2. Reclutamiento de Personajes y Consecuencias Sociales

• Los Gemelos fichan protagonistas de vídeos virales, influencers polémicos y perfiles extremos con el objetivo de potenciar el espectáculo.
• Participantes destacados:
  • “La Zaleto” (12M visualizaciones)
  • Lamarrás (influencer con vida ficticia en Dubái)
  • Manolito (creador de contenido peruano, 2M en TikTok)
  • Ruth, joven que parece menor pero ronda los 30 años
  • TikTokers de origen extranjero y personajes excéntricos
• Se denuncia racismo, humillaciones, agresiones físicas y verbales, y exposición de personas vulnerables para “dar show”.
• Las quejas vecinales llevan al desalojo de la casa original, ubicada en una urbanización de alto nivel cerca de Madrid.

3. Negocio Paralelo: Las Apuestas Online y el Marketing Agresivo

• Tras el reality, los Gemelos enfocan su negocio a las apuestas deportivas y casinos online, con una actividad intensa en Twitch y Kik, plataformas menos reguladas.
• [11:59]: “El marketing es bastante agresivo. Lo que vemos en su canal es cantidad muy grande de emojis, de negritas, de gifs... Los gemelos aseguran un 95% de aciertos. ¿Quién verifica esos datos?... la fiabilidad de esos datos es absolutamente nula.”
• Se evidencia la captación de un público predominantemente joven, incluyendo menores que apuestan usando documentos de familiares.
• Estadísticas alarmantes: más del 20% de menores en España ha apostado en el último año ([14:00]).
• Testimonio de víctima:
  • Mario: “Yo podré haberme gastado en 10 años alrededor de 90, 100, 110 mil euros… podría tener perfectamente un piso pagado.” ([15:12])

4. Estrategia de Expansión y Ecosistema de Clipperos

• Los Gemelos implementan una red de “clipperos”: jóvenes que difunden extractos del contenido a cambio de promesas de pago, muchas veces incumplidas.
• [22:47]: “Si el vídeo llega a 100.000 visitas, se va a pagar 10 euros.”
• Testigo directo denuncia: “6.000, 7.000 euros... Había más de 60-70 millones de visualizaciones. Mi amigo entró en depresión al final.” ([24:11])

5. Participantes, Contratos y Manipulación

• Numerosos testimonios revelan la falta de contratos, pagos en “negro”, humillación y explotación:
  • Luisa Garrido: “Les mando un contrato y nunca me lo firman. Además, te pagan en negro... Si tú me coges y me das los billetes, ¿dónde se declara ese dinero?” ([28:25])
  • Carlos presiona con la idea de pactar conflictos para generar contenido, pero las agresiones reales acaban por desbordar la situación.
• Cherilyn Di, otra participante, relata destrucción de sus pertenencias, violencia, falta de apoyo psicológico y ningún seguimiento tras su salida ([36:22]-[38:00]).

6. Estructura Empresarial y Modelo de Casino Online

• Los ingresos no provienen realmente del reality ni de publicidad, sino del negocio de afiliados con casas de apuestas y casinos ilegales, como Locowin.
• Los contratos incluyen comisiones por afiliación y un porcentaje de las pérdidas del jugador (“revenue share”), incentivando que los seguidores pierdan dinero.
• [46:28]: “La casa de apuestas te ofrece un 25 %, un 20 % de todo lo que el usuario pierda en la casa.”
• Promocionan casinos ilegales radicados en paraísos fiscales (St. Lucia), que bloquean retiros de dinero y acumulan denuncias de estafa ([53:13]-[54:07]).

7. Plataformas y Falta de Regulación

• Abandonan YouTube y Twitch por políticas más estrictas y migran a Kik, propiedad de Stake, con casi nula moderación y verificaciones de edad “de broma” ([51:50]): “Lo único que pone es un botoncito que pone ‘Soy mayor de edad’. Nadie va a preguntar, ni el DNI.”
• Potencian la adicción con bonos, falsas promesas de ganancias y exposición de apuestas masivas.

8. Consecuencias para los Colaboradores, la Audiencia y el Futuro

• Testimonios de colaboradores defraudados, participantes dañados psicológicamente, espectadores perdedores contagiados por la fantasía de éxito fácil.
• Denuncias y sanciones administrativas: Locowin multado con 5 millones de euros por la DGOJ, pero la sanción no se cobra y el casino sigue operativo.
• Pese a la presión social y reputacional, los Gemelos justifican y normalizan su modelo:
  • Carlos (55:56): “Procede. En unos meses, cuando nos hagan el reportaje de Equipo de Investigación dirán que promocionamos casino. Sí, lo estamos haciendo. Que me coman el rabo los de Equipo de Investigación y su puta madre.”

Notables Quotes y Momentos Memorables (Con Timestamps)

• Improvisación total y espectáculo extremo:
  • [03:15] Entrevistador: “La casa de los gemelos ha excedido límites que los realities tradicionales… Vamos a meter a un montón de personas… y que aquí que pase lo que Dios quiera.”
• Negocio de las apuestas:
  • [11:59] Analista: “La fiabilidad que tienen esos datos que exponen es absolutamente nula.”
  • [15:12] Testimonio Mario: “Yo podré haberme gastado en 10 años alrededor de 90, 100, 110 mil euros. Y a día de hoy yo podría tener perfectamente un piso pagado.”
• Clipperos estafados:
  • [24:11] Clippero: “6.000, 7.000 euros. Había más de 60-70 millones de visualizaciones. Mi amigo entró en depresión al final.”
• Pagos en negro y explotación:
  • [28:25] Luisa Garrido: “Les mando un contrato y nunca me lo firman. Y además te pagan en negro.”
• Violencia y humillación en el reality:
  • [36:22] Cherilyn Di: “Me tiró la comida a la cara, me entró a los ojos... Me arrancó el pelo. La violencia no está justificada en ningún momento.”
  • [38:47] Cherilyn Di: “Ha sido triste, ha sido terrorífico, ha sido una pesadilla. Un show agresivo 24 horas.”
• Modelo de negocio oscuro:
  • [46:28] Experto: “La casa de apuestas te ofrece un 25 %, un 20 % de todo lo que el usuario pierda en la casa.”
• Sanción ignorada:
  • [54:07] “En febrero de 2024, la Dirección General de Ordenación del Juego sanciona a Locowin con 5 millones de euros… que no han pagado y que no ha impedido que sigan desarrollando su actividad.”
• Desprecio a las críticas y sensación de impunidad:
  • [55:56] Carlos (Gemelos): “Que me coman el rabo los de Equipo de Investigación y su puta madre.”

Segmentos Clave y Tiempos

• 00:00-02:09: Introducción al fenómeno de Zona Gemelos y arranque caótico del reality.
• 03:15-04:49: Perfil de los participantes y los límites cruzados.
• 09:40-11:31: Historia y origen humilde de los Gemelos.
• 11:59-15:53: Profundización en el modelo de negocio de pronósticos deportivos y apuestas.
• 22:30-24:11: Estrategia de viralización y el drama de los clipperos.
• 27:03-29:22: Testimonios de excolaboradores y pagos irregulares.
• 34:12-39:11: Más testimonios de concursantes: violencia, manipulación y consecuencias personales.
• 43:41-47:06: Estructura empresarial y relación con agencias de casinos online.
• 50:31-52:16: Adicción, plataformas no reguladas y su efecto en menores.
• 53:13-55:10: Denuncias y sanciones, pero continuidad del modelo.
• 55:56-57:03: Conclusiones, falta de control y señalamiento de la impunidad de los gemelos.

Tono y Reflexión Final

El episodio utiliza un tono crítico y directo, alternando análisis periodístico, testimonios desgarradores y constantes evidencias documentales. El discurso es claro: el triunfo de los Gemelos no es solo un fenómeno de viralidad, sino la prueba del vacío regulatorio de internet, el riesgo de la adicción en menores y la explotación de la miseria humana convertida en espectáculo lucrativo.

Las palabras finales del reportaje resaltan que mientras haya espectadores, el fenómeno no solo sigue vivo: crece, ampliando sus daños colaterales.