Podcast Summary: "El Abierto | La falta de memoria histórica y Santos Cerdán en libertad"
Podcast: Hoy por Hoy (SER Podcast)
Date: November 20, 2025
Host: Àngels Barceló
Panelists: Elisa de la Nuez, Ignacio Guardans, Javier Aroca, Miguel Ángel Campos, Álvaro Hernández, Others
Overview
This episode centers on two main topics:
- The collective memory and historical knowledge of Franco’s dictatorship in Spain on its 50th anniversary, based on an extensive survey.
- The latest developments in high-profile corruption cases, including the release of Santos Cerdán and ongoing judicial actions concerning members of the PSOE and the Partido Popular.
The tone is analytical, reflective, and, at times, critical, highlighting systemic issues in both historical education and political corruption.
1. Falta de memoria histórica: Franco, la Transición y su legado
Key Discussion Points & Data (00:16 – 21:11)
-
Survey Results (40dB for SER/El País):
- Only 55% of Spaniards see the Franco regime negatively; 15% see it positively, with ideological divides (01:09).
- Right-leaning voters (PP and Vox) are less critical; in Vox, 42% see Franco positively (02:18).
- 70% consider Spain’s transition post-Franco positive, but only among Vox voters is there division (03:38).
- The areas where Francoism is viewed as most damaging: gender equality, civil rights, and Spain’s international image.
- Notably, 34% believe the dictatorship had positive effects on the economy, and nearly 30% on education and welfare.
-
Generational Gaps:
- Younger generations (under 44): Around half do not know which side killed Lorca and struggle to place the dictatorship in time (04:58).
- 8% of those born after 1980 think Francoism was democratic.
- Nearly 25% of younger Spaniards justify authoritarian regimes under some circumstances (04:58).
-
Historical Knowledge:
- 85% call Franco’s government a dictatorship; 75% understand the lack of freedoms, especially for women (05:15).
- Over 40% of Gen Z don’t know divorce was impossible under Franco.
- On the Civil War’s cause: About 50% blame Franco’s coup, the rest are split or blame the Republic; right-wing voters overwhelmingly blame the Republic (05:15).
-
Public Opinion on Remedial Measures:
- 70% support exhuming mass graves and returning remains to families; 58% want Francoist symbols removed from public spaces—but 31% disagree (06:26).
- On "memoria histórica": Roughly half think it divides society; most see no need for public commemoration of Franco (06:53). Exhumation of Franco divides opinion; repeal of memory laws by PP and Vox also controversial.
Memorable Quotes & Reflections
-
Ignacio Guardans (07:54):
“En España todavía no se enseña historia de España y la memoria histórica no existe. Hay mucha retórica sobre memoria histórica, pero no está ahí. [...] Hay una ignorancia estructural que tiene muchas causas.”
-
Álvaro Hernández (10:48):
“Franco sigue vivo. Pensar que de pronto toda España se convirtió en demócrata después de morir el Caudillo es una falacia de la Transición.”
-
Elisa de la Nuez (13:05):
“Sorprende el desconocimiento por parte de las generaciones más jóvenes, que son las que más están a favor de sistemas autoritarios. Eso tiene que ver con el sistema educativo y las simplificaciones que hacen los partidos y los medios.”
-
Elisa de la Nuez recommends “Ni una, ni grande ni libre” for a nuanced view of Franco’s regime (14:52).
Generational and Societal Danger
-
Álvaro Hernández (21:31):
“Italia y Alemania no se pueden comparar con España—ahí el nazismo y el fascismo fueron derrotados; aquí, el franquismo ha perdurado y perdura, a veces camuflado con siglas aparentemente democráticas.”
-
Javier Aroca (24:42):
“Hoy día los fascistas y los golpistas se están paseando por todos los platós de los medios de comunicación. Eso explica la respuesta de los jóvenes.”
On Systemic Educational Failure
- Elisa de la Nuez (19:45, 21:11):
“Puedes mitificar cualquier cosa si no la conoces bien. No ha habido un esfuerzo de consenso para contar esa parte de la historia en los colegios o universidades. Si no entiendes lo que pasó, tienes muchas posibilidades de que eso vuelva a pasar.”
2. Corrupción Política: Santos Cerdán y el ‘caso PSOE’, la Diputación de Almería y el ‘caso PP’
Santos Cerdán: Salida de prisión y análisis del modus operandi (24:42 – 39:53, 45:21 – 53:56)
-
Situación procesal:
- Santos Cerdán, alto cargo socialista, sale en libertad provisional tras 143 días, acusado de liderar una trama de adjudicación de obras (25:35).
- Refuta los hechos: “Todos mentiras, todos son manipulaciones. [...] confío en que se impondrá la verdad” (25:35).
- La investigación gira en torno a 6,7 millones de euros en pagos sospechosos; el informe patrimonial pendiente determinará el destino (27:33).
-
Implicación para el PSOE:
- Se transmite nerviosismo y tensión interna. El partido trata de encapsular el caso como exclusivo de un “clan familiar”, negando afectación institucional (45:54, 47:09).
- Sus aliados marcan líneas rojas: cualquier evidencia de financiación ilegal exigiría elecciones anticipadas; de momento, prevalece la cautela (48:05, 50:14).
Reflexiones sobre la corrupción estructural
-
Elisa de la Nuez (30:08):
“Si hay algo que sí que es una herencia del franquismo es la corrupción. La mecánica de siempre: me pongo de acuerdo con una empresa, amaño el contrato, me llevo una parte. [...] Han pasado 50 años y esto sigue igual.”
-
Álvaro Hernández (34:09):
“No hay que hacer distingos, derecha/izquierda [con la corrupción]; hay que combatirla venga de donde venga.”
-
Miguel Ángel Campos (32:14):
“Es importante distinguir el ámbito penal del ámbito político. [...] Hay una responsabilidad política gravísima de mucha gente.”
Sobre la respuesta política y los controles
- Miguel Ángel Campos y Elisa de la Nuez (37:41, 38:26):
“La idea de que las empresas corruptoras sólo actúan por decisión de un consejo de administración es incorrecta: es más por negligencia, dejar pasar.” “Tenemos un montonazo de normas para prevenir y sancionar, pero no se aplican o no interesa.”
Diputación de Almería y el PP (53:56 – 60:44)
-
Caso actual:
- Detención del presidente y vicepresidente, ambos del PP, por trama de mascarillas. Máxima expectación judicial; la reacción del PP es suspenderles de militancia y defender la rapidez de sus acciones en contraste con la del PSOE (55:44).
- El presidente andaluz Moreno Bonilla defendió la contundencia del PP y remarcó que los implicados fueron nombrados por antecesores, intentando aislar el caso (56:52).
-
Análisis crítico:
- Ignacio Guardans critica el doble rasero: “poco se va a solucionar el tema de la corrupción si el argumento es ‘nosotros hemos hecho esto, no como el partido de enfrente’” (58:06).
- Elisa de la Nuez:
“Lo importante no es el quién, es el qué. Esto es un problema estructural de los partidos políticos en España. El y tú más, y la reacción rápida para lavarse las manos — eso es lo demoledor” (59:54, 60:42).
3. Otras Temáticas Breves
Estrés social por la Vivienda (61:12 – 63:09)
- La vivienda sigue como principal preocupación; los precios superan los de la burbuja de 2008 (61:53).
- Desde 2020, la vivienda se ha encarecido un 32%. Los precios que aparecen en portales online son hasta un 43% superiores al precio de venta real, generando falsas expectativas y desinformación (63:09).
Notable Quotes:
- Ignacio Guardans (07:54):
“Hay mucha retórica sobre memoria histórica, pero no está ahí. [...] Hay una ignorancia estructural que tiene muchas causas.” - Elisa de la Nuez (13:05):
“Sorprende el desconocimiento por parte de las generaciones más jóvenes [...] Eso tiene que ver, como dice Ignacio, con el sistema educativo.” - Álvaro Hernández (10:48):
“Franco sigue vivo. Y lo digo apoyándome en la teoría de los dos cuerpos. [...] El franquismo no ha muerto.” - Miguel Ángel Campos (32:14):
“Es importante distinguir el ámbito penal del político.” - Elisa de la Nuez (60:42):
“Es demoledor, es demoledor,” al criticar la reacción de los partidos políticos frente a la corrupción.
Timestamps Index
- 00:16 – 21:11: Encuesta sobre franquismo, la Transición y la memoria histórica
- 24:42 – 39:53: Santos Cerdán, corrupción e implicaciones políticas
- 45:21 – 53:56: Impacto de la corrupción en el PSOE, respuesta de aliados y debate sobre responsabilidad
- 53:56 – 60:44: Caso Diputación de Almería, corrupción en el PP, análisis del doble rasero
- 61:12 – 63:09: Crisis de la vivienda, precios en máximos históricos
- Notable quotes and analysis interspersed; see above sections for highlights
Tone and Style
- Los tertulianos mantienen un tono crítico, plural y, en ocasiones, irónico.
- El debate es riguroso y plural; frecuentes referencias a la necesidad de educación cívica e histórica, y a la urgencia para atacar la corrupción estructural, más allá de banderas partidistas.