Hoy por Hoy – El Abierto | Los retos del presente y el futuro desde el World In Progress de Barcelona

Podcast: Hoy por Hoy – SER Podcast
Fecha: 20 de octubre de 2025
Moderadora principal: Àngels Barceló
Participan: Josep Ramoneda, Carlos Sánchez, Cristina Monge
Invitados destacados: Josep Borrell (ex jefe de la diplomacia europea, presidente de CIDOB), Teresa Ribera (vicepresidenta de la Comisión Europea), corresponsales y reporteros de la SER
Tema central: Análisis de los principales retos internacionales y europeos actuales, desde la tregua en Gaza, la guerra en Ucrania y el papel de la Unión Europea, en un programa especial en el World In Progress de Barcelona.

Visión General del Episodio

Este episodio especial de “El Abierto” se emite en directo desde el World In Progress en Barcelona, un foro impulsado por el Grupo Prisa que reúne a políticos, líderes empresariales e intelectuales para reflexionar sobre los grandes retos presentes y futuros a escala global: geopolítica, guerras activas, el papel de la Unión Europea, multilateralidad, crisis humanitarias, sostenibilidad, el impacto de Trump en el orden internacional y la rapidez de las transformaciones sociales.

Gran parte del programa se centra en el análisis en profundidad del conflicto en Gaza, la situación en Ucrania y la parálisis y retos de la gobernanza europea. El exalto representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, realiza una radiografía crítica de la incapacidad europea ante los conflictos. Teresa Ribera, vicepresidenta de la Comisión Europea, aporta una visión institucional sobre los retos del continente en el actual contexto internacional.

Principales Temas y Análisis

1. El World In Progress y la necesidad de debate (00:26–02:00)

• Presentación del foro: El evento reúne a figuras clave del ámbito político, empresarial e intelectual para abordar los cambios acelerados en la geopolítica, la sostenibilidad y la inteligencia artificial.
• Objetivo: Fomentar la reflexión y el análisis crítico sobre la transformación del mundo y preparar respuestas colectivas.

2. Actualidad internacional – Gaza: Fragilidad de la tregua y el papel de EE.UU. y Trump (02:00–16:00)

a) Última hora desde Gaza (02:00–03:50)

• Nuria Garrido (Jerusalén): Retoma la cobertura de los nuevos bombardeos en la Franja y la fragilidad de la tregua (al menos 40 muertos palestinos).
• Tanto Israel como Hamás se acusan mutuamente de romper el alto el fuego.
• La llegada de negociadores estadounidenses busca impulsar una implementación militar del acuerdo. La visita de los delegados de Trump permite a Netanyahu posponer su juicio por corrupción.
• El temor entre la población y la inestabilidad dominan la Franja.
  • Cita destacada:
    “Hay mucha incertidumbre y miedo en la Franja de Gaza.” – Nuria Garrido (03:46)

b) Entrevista y análisis con Josep Borrell sobre Gaza

• Fragilidad del acuerdo de tregua:
  • Josep Borrell enfatiza que se trata del tercer alto el fuego roto en pocos meses (“Tan frágil como los anteriores”).
  • Señala la presión de los ultranacionalistas israelíes sobre Netanyahu para seguir la guerra y la banalización de la muerte civil:
    • Cita:
      “Ya hemos banalizado el número de muertos. 40 muertos nos parece lo mínimo, pero son 40 personas más.” (04:12)
• Desacreditación del supuesto “acuerdo de paz” promovido por Trump:
  • Fustiga el carácter hiperbolizado, vacío e instrumental del acuerdo, útil únicamente para la liberación de algunos rehenes y la carrera por el Nobel de la Paz de Trump:
    • Cita:
      “Pensar que eso es un acuerdo de paz por definición, no lo es. Porque, como le digo, la paz la hacen los que están en guerra y los palestinos no han sido llamados.” (05:43)
• Crítica a la puesta en escena en Egipto:
  • Describe el acto de ratificación del acuerdo como “otro acto para mayor gloria de Trump”, con humillantes retrasos y una escenografía de poder y soberbia.
  • Borrell denuncia que el Derecho palestino a un Estado fue borrado del texto:
    • Cita:
      “No es el deseo, es el derecho. Pero esas palabras, el derecho, fueron borradas del texto.” (07:27)

c) Sanciones y la actuación de la Unión Europea

• Borrell subraya el retraso y la falta de contundencia de la UE en sanciones a Israel, lamentando la inoperancia de las instituciones y su “lágrima de cocodrilo.”
  • Cita:
    “La Comisión se limitó a mirar para otro lado y de cuando en cuando lanzar un mensaje de lágrima de cocodrilo.” (12:23)
• Limitaciones estructurales:
  • Altas barreras para consensuar medidas (incluida la exigencia de unanimidad).
  • Borrell denuncia la diferencia de trato entre Ucrania (donde se crea un tribunal especial para crímenes de guerra) y Gaza, y la falta de consecuencias reales para los responsables.
    • Cita:
      “El Sr. Putin y el Sr. Netanyahu, los dos están acusados por el Tribunal Penal Internacional. (…) Sin embargo, Putin va a ir a Hungría. Netanyahu ha ido a Hungría. Varios países europeos han dicho que no tendrían inconveniente en recibirle.” (15:32)

3. La guerra en Ucrania – Tensiones, presiones de Trump y el pulso a la Unión Europea (16:00–22:50)

• Informe Pablo Morán:
  • Detalla la visita de Zelensky a la Casa Blanca.
    • Trump presiona agresivamente a Zelensky para que acepte ceder el Donbás a Rusia y se niega a entregar misiles Tomahawk (“Trump no dejó de maldecir durante toda la cita. Llegó a tirar mapas que ilustraban la situación en el frente de guerra… Trump le dijo que de no ser así, Putin podrá ordenar la destrucción total de Ucrania.” 17:12–18:10).
• Josep Borrell:
  • Denuncia el acuerdo “entre bastidores” Trump-Putin y la estrategia de presión sobre Ucrania vía recorte de armamento.
    • Cita:
      “Trump y Putin se han puesto de acuerdo en la manera de acabar la guerra: que Ucrania ceda territorio. (…) Hay una manera muy fácil de que la guerra se acabe, que es dejar desarmada a Ucrania.” (18:44–19:44)
• Incidentes e injerencias rusas en Europa:
  • Borrell elogia la prudencia europea ante ataques de drones pero urge a no permitir escaladas verbales y mantiene la alerta ante la estrategia de desestabilización de Rusia (“Rusia nos está testando... puede provocar un caos en el transporte aéreo… estamos en una situación delicada que puede provocar un incidente mayor”). (21:00–22:50)

4. El papel y la crisis de liderazgo en la Unión Europea (24:00–34:00, 47:53–62:40)

a) Debate sobre la ineficacia europea

• Cristina Monge, Carlos Sánchez y Josep Ramoneda coinciden en la ausencia y debilidad de la UE, culpando en gran medida al liderazgo de Von der Leyen y a la incapacidad colectiva:
  • “Lo que no se puede decir es que algo es inaceptable y luego aceptarlo. Es una contradicción en sí mismo.” – Carlos Sánchez (28:50)
  • Se recalca la falta de presencia en la gestión de Gaza, la tibieza con Ucrania y la improvisación en políticas comerciales y de sanciones.
  • “Probablemente quitarse de encima a Von der Leyen no cambiaría el problema. El problema es la inseguridad, la debilidad de Europa.” – Josep Ramoneda (31:01)
• Impacto del auge de la extrema derecha en Europa y cómo la falta de gobernanza contribuye a su crecimiento (33:00).

b) Entrevista a Teresa Ribera: retos, Estados Unidos y la hora de Europa (47:53–62:40)

• Cambio de hora y la UE: Reconoce que habrá debate sobre el mantenimiento del cambio de horario, pero no augura decisiones inmediatas dados los plazos y la falta de consenso. (47:55–49:10)
• Relación transatlántica:
  • Defiende la profundidad de la alianza UE-EEUU más allá de la actual administración, pero reivindica la firmeza europea ante los “abruptos” de Trump.
    • Cita:
      “Probablemente podemos decir que eso de America first más bien significa América en solitario en el mundo, cosa que no es nada bueno…” (49:41–50:48)
• Necesidad de firmeza:
  • Ribera rechaza un tono hostil pero sí aboga por la defensa de los valores europeos:
    • “La palabra es firmeza con convicción y defensa de nuestros valores… que orientan un mundo en paz y prosperidad compartida.” (51:11–52:14)
• El reto húngaro y los límites del consenso europeo:
  • Ribera argumenta por la presión sobre países como Hungría a través de condicionalidad financiera antes que la expulsión.
• Ausencia de la UE en Gaza:
  • Asume el enorme déficit de reacción (“Ha habido un avance mucho más importante por parte de la sociedad civil que le ha recordado a las propias instituciones europeas que esperan de sus instituciones mucho más que el silencio… Un silencio que podía interpretarse como un silencio cómplice.” 57:29)
  • Limita la responsabilidad a la estructura de toma de decisiones, donde el Consejo (gobiernos nacionales) tiene el poder.
• Protagonismo en el clima mundial:
  • Afirma que la UE debe liderar la transición ecológica, tanto por obligación estratégica como por convicción:
    • Cita:
      “Europa sabe que el clima es un problema de seguridad de primer nivel (…) y que más allá de cuestiones ambientales, es un problema de primer orden en prácticamente todos los frentes.” (61:40)

5. Actualidad social española – Nuevos permisos laborales (36:00–47:31)

• Se analiza la propuesta gubernamental de ampliar los permisos por duelo a 10 días para familiares de hasta segundo grado y por cuidados paliativos a 15 días, añadiendo un permiso especial para acompañar a una persona en el proceso de eutanasia.
• Debate entre analistas:
  • Salutación general a la propuesta, aunque critican la falta de negociación previa.
  • Se incide en la importancia de reconocer el duelo de manera realista y la oportunidad de normalizar el acompañamiento en la eutanasia.
    • Cita:
      “El duelo es un elemento muy importante en la construcción de las personas. Tener un cierto apoyo, un cierto reconocimiento del duelo me parece muy positivo.” – Josep Borrell (43:10)
  • Reclaman negociación sólida con agentes sociales y advierten sobre la dificultad de implementarlo en pymes.

Citas Memorables y Momentos Clave

• “Pensar que eso es un acuerdo de paz por definición, no lo es. Porque la paz la hacen los que están en guerra, y los palestinos no han sido llamados.” – Josep Borrell (05:43)
• “La Comisión se limitó a mirar para otro lado y de cuando en cuando lanzar un mensaje de lágrima de cocodrilo.” – Josep Borrell (12:23)
• “Trump y Putin se han puesto de acuerdo en la manera de acabar la guerra: que Ucrania ceda territorio.” – Josep Borrell (18:44)
• “Rusia nos está testando, está mirando cuál es nuestra reacción, cuáles son los puntos débiles.” – Josep Borrell (21:51)
• “Probablemente quitarse de encima a Von der Leyen no cambiaría el problema. El problema es la inseguridad, la debilidad de Europa.” – Josep Ramoneda (31:01)
• “La palabra es firmeza con convicción y defensa de nuestros valores.” – Teresa Ribera (51:11)
• “Ha habido un avance mucho más importante por parte de la sociedad civil que le ha recordado a las propias instituciones europeas que esperan de sus instituciones mucho más que el silencio.” – Teresa Ribera (57:29)

Timestamps de segmentos clave

• Introducción y presentación World In Progress: 00:26–02:00
• Situación en Gaza, análisis con Borrell: 02:00–16:00
• Ucrania, Trump, armamento y riesgos rusos: 16:00–22:50
• Reflexión sobre la gobernanza europea: 24:00–34:00
• Permisos por duelo y cuidados: nuevo texto y debate: 36:00–47:31
• Entrevista extensa a Teresa Ribera – visión institucional UE: 47:53–62:40

Estilo y tono

El episodio mantiene el tono crítico, directo y fundamentado propio del periodismo de análisis de “El Abierto.” Las preguntas e intervenciones se caracterizan por el rigor y la ausencia de eufemismos, destacando la franqueza, especialmente en las intervenciones de Josep Borrell: transparente, irónica y severa en la denuncia del cinismo institucional.

RESUMEN FINAL

Emisión desde el World In Progress, este episodio aborda el desconcierto geopolítico global a través de dos focos candentes: Gaza y Ucrania, examina la parálisis y debilidad europea ante la agresividad de otros actores (Trump, Putin, Netanyahu) y presenta la necesidad de repensar el contrato político europeo para enfrentar tanto desafíos exteriores como el auge interno de movimientos autoritarios. El diagnóstico, compartido por todos los analistas e invitados, es crítico: la UE está a la defensiva, falta liderazgo y coherencia, y las esperanzas de cambio requieren una movilización desde la ciudadanía y un salto en la gobernanza paneuropea.

Este episodio es una radiografía en tiempo real de los dilemas morales, políticos y estratégicos de la Europa de hoy y un llamamiento explícito a no normalizar el cinismo ni la impotencia.