Loading summary
Transcript72 lines
- [00:02]
Narradora/Actriz
Ser Podcast Hoy por Hoy Magazine Ser.
- [00:11]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Podcast No estás enfadada conmigo, ¿Verdad?
- [00:15]
Narradora/Actriz
No, no estoy enfadada. Me parece que solo Estoy cansada.
- [00:19]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Perdóname.
- [00:21]
Narradora/Actriz
¿Perdonarte por qué?
- [00:23]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Por todo. Por haberte conocido, por haberte extraído la arenilla del ojo, por quererte, por haberte causado tristeza.
- [00:36]
Narradora/Actriz
Te perdono si tú me perdonas.
- [00:42]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
El jueves.
- [00:46]
Narradora/Actriz
Eso sucedió hace una semana. Es increíble que haya pasado tan poco tiempo. Hoy fue nuestro último día, la última ocasión de estar juntos para el resto de nuestras vidas. Me encontré con él a la puerta del hospital, tal como le había prometido esta mañana a las doce y media. Hoy por Hoy Magazine Ser Podcast.
- [01:10]
Javier Ocaña
Ellos solo se encontraban los jueves. Nosotros hacemos lo mismo. Este también es un breve encuentro entre la vida y el cine. Pero el jefe de esta sección de tren, de esta estación de tren, es el profesor Ocaña, Javier Ocaña. Buenos días.
- [01:23]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Muy buenos días.
- [01:24]
Javier Ocaña
Hoy comenz en ese lugar corriente, en esa estación de tren, porque esta es la película con la que quieres empezar hoy la sección.
- [01:31]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Sí, comenzamos con la autocrítica esta vez porque la película ha venido a mi memoria a causa de otra película de cartelera de la que hablaremos después, con la que comparte tema y comparte algunos subtextos. Breve encuentro, maravillosa película de David lin del año 1948, una de mis favoritas de la vida, que adapta una obra de teatro corta en un solo acto de Noel Cohen, un prestigioso dramaturgo británico, y yo creo que uno de los mejores dramas románticos de la historia del cine, protagonizado no por una pareja, sino por dos amantes, dos personas ancladas en la fuerza de la costumbre de sus matrimonios, ambos con dos hijos, que se topan con el destino, con el otro, con el ímpetu del corazón y de las tripas, con lo que puede ser el resto de sus vidas. Se van a morir acordándose el uno del otro de aquel amor fugaz de apenas unas semanas, a pesar de que el adulterio, fíjate, no llega ni a culminarse del todo. Y ahora que cada cual piense y decida dónde empieza el adulterio y cuándo se culmina exactamente, que ese es otro cantar. Una película de hace casi 80 años que, sin embargo, por lo que cuenta y por cómo lo cuenta, es absolutamente intemporal.
- [02:49]
Javier Ocaña
Entonces, la autocrítica, esa crítica, ya saben que es una subsección que hemos incorporado a esta sección esta temporada. Esa crítica que elige Ocaña para recuperar y para recomendar una película a los oyentes. La autocrítica es sobre Breve encuentro.
- [03:05]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Fred.
- [03:07]
Narradora/Actriz
Fred, Querido Fred, me gustaría contarte tantas cosas.
- [03:12]
Javier Ocaña
Vemos Ocaña, la historia a través de los ojos de ella.
- [03:16]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Eso es muy interesante. La película empieza por el final, en una estructura circular, y los vamos conociendo en lo que luego sabremos que es el último momento juntos. Y acompañamos a la mujer en su. Mientras ella se cuenta a sí misma, y en cierto modo también se lo cuenta a su marido, la historia que le encantaría confesarle, pero no puede. Es un marido, por cierto, estupendo, con el que no hay ninguna pega. Amable, cariñoso, con cierto sentido del humor, quizá un pelín aburrido, insustancial, pero casi perfecto. Y digo casi porque el perfecto para ella no es este, sino el otro, el que la hace vivir y gozar desde las cosas más sencillas a las cosas más profundas. Y es la historia de Col, la que se va a morir sin volver a ver a ese médico del que se enamoró tras encontrarse por casualidad en una estación de tren y comenzar a hablar. Ese diálogo interior que tiene ella es sobrecogedor, pero sobrecogedor. Los primeros planos de ella interrogándose a sí misma. La estructura narrativa de la película. Hay muchísimas cosas muy brillantes. Y lo encantador es desde la normalidad, porque son un hombre y una mujer aparentemente normales, pero están fenomenal Trevor Howard y Celia Johnson. Claro.
- [04:30]
Javier Ocaña
Y dices una cosa. Aquí cada uno decida dónde empieza el adulterio, dónde acaba el adulterio. Porque, claro, para muchos adulterio es cuando te acuestas con alguien. Y claro, en este caso, ellos no llegan a acostarse.
- [04:40]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
No llegan. Nos deja pensar por qué. La película que nos deja pensar es por qué te enamoras de alguien qué tienes en común, dónde parar, qué es ser infiel, qué es más importante en la vida, cuándo despedirse y dejar pasar la oportunidad de la vida y cuándo hay que agarrarse a lo que se tiene. David Lin es un fabuloso director del puente sobre el río Kuair, Lawrence de Arabia, de tantas películas, y experto en adulterios. Porque no solo en Breve encuentro lo trató, lo trató también en Amigos apasionados, en Doctor Zivago y en La hija de Ryan. Y hay un detalle precioso alrededor de todo eso. Y alrededor de eso que me preguntabas de ¿Se acostaron o no? Se acostaron, llegan a ir a casa de un amigo de él que le ha prestado las llaves de su piso. Esa secuencia que no desvelaremos del todo y esa conversación es la que inspiró a Billy Wilder para escribir El apartamento, aquella película con Jack Lemmon en la que un hombre dejaba las llaves de su piso a sus jefes para que fueran allí con sus amantes. Cómo son las cabezas de los grandes directores que al final se interconectan los unos a los otros.
- [05:49]
Javier Ocaña
¿Y esta dónde podemos verla? Porque ahora ya tenemos todos ganas tremendas de verla.
- [05:53]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Pues aprovechen, porque hay muchas plataformas donde está Breve. Está en Amazon Prime, en Movistar, a través de TCM, en Film y en Flix. Olé, o sea que no se quejen esta vez.
- [06:04]
Javier Ocaña
¿Y por qué ha venido esta película a tu mente estos días?
- [06:08]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Porque recuerdo perfectamente la primera vez que la vi hace muchos años y es una película que casi me sé de memoria. Y entonces viendo.
- [06:15]
Javier Ocaña
Ya te marcó cuando la viste por primera vez.
- [06:16]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Sí, y luego la he visto varias veces y me ha seguido marcando. Con lo cual cuando he visto Mi amiga Eva, que es la película de ses Guy que hay ahora en cartelera, mantiene muchos puntos de conexión y ha venido a mi memoria.
- [06:30]
Javier Ocaña
Pues vamos a hablar de esta película que todavía podemos ver en los cines que está en cartelera. Mi amiga Eva.
- [06:36]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
¿No te gusta bailar? No, me da vergüenza. Eva. Eva, ¿Me estás escuchando?
- [06:47]
Narradora/Actriz
Papá, llego tarde.
- [06:48]
Javier Ocaña
Voy, voy, voy, voy.
- [06:49]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Compres tú el vino para la cena.
- [06:51]
Narradora/Actriz
¿Qué tal en Roma? Que últimamente, que no sé dónde estás, me ha dado mucha envidia, la verdad.
- [06:57]
Javier Ocaña
Pero es así.
- [06:58]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
¿No tan enamorados, No como nosotros, quieres decir? Cuidado. Hemos mal con comentario de la chubella. Porque era uno de nosotros. Y aquí es tan Hitler malgar que yo lo entienda. ¿No tienes una amante? No, no.
- [07:10]
Narradora/Actriz
Te quería preguntar por unas hormonas.
- [07:12]
Javier Ocaña
¿Qué hormonas?
- [07:13]
Narradora/Actriz
Las hormonas del amor, si me las puede recetar como las vitaminas.
- [07:17]
Javier Ocaña
Aquí los ojos coñaco por los que miramos son los de Eva. Y también por los de su director, Sesgai, ¿No?
- [07:23]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Sí, sí, pero a través siempre de la mirada de ella. Es una película que cuenta cosas parecidas a Breve encuentro y algunas otras grandes películas sobre el adulterio, pero creo un modo distinto. Es muy original. Siempre es Guy. La mirada de ella es muy interesante y es una película sobre evidentemente la reflexión de la pareja sobre cómo una mujer de 50 años, casada desde hace más de 20 y con dos hijos adolescentes, de pronto se piensa a sí misma. Y esto es esencial. A sí misma vale, sí, porque se encuentra con otro, pero lo esencial es que se piense a sí misma. ¿En un viaje de trabajo, conoce a otro hombre por casualidad y empieza a pensar que qué hace con el marido que tiene, qué hace con esa familia? ¿Por qué esa vida no parece satisfacerla? Dice la sinopsis. Quiere volver a enamorarse antes de que sea demasiado tarde. Yo creo que lo que necesita es encontrarse a sí misma realmente.
- [08:18]
Javier Ocaña
El guión es de Sesgai y de Eduard Sola, que es el guionista de moda. Lo ha hecho todo últimamente.
- [08:23]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Eduard Sola no para. Y además ahora como pareja de Sesgai artística, fenomenal. Recordemos el guionista de Casa en llamas del 47, de la Virgen roja de querer. Bueno, pues la presentación de personajes quizá es lo único que no me acaba de gustar demasiado, pero son 10 minutos, un cuarto de hora. Son Nora Navas y Rodrigo de la Serna, esa pareja de casi amantes, digamos. Al principio son muy tímidos y muy torpes y no me entusiasma. Entiendo lo que quieren hacer Sesga y Sola, que es salirse del encanto y entrar en ese nerviosismo. Y luego tiene una explicación, pero esos minutos creo que me descolocan un poco para mal, pero luego se arregla perfectamente. Y a partir de ahí es una. Eso me encanta. Hay una continua ruptura de las expectativas que va teniendo el espectador con respecto a lo que va a pasar. Nunca pasa lo que crees que va a pasar y eso es maravilloso. No vamos a decir mucho más para no estropear la película. Nadie, que esta semana lleva unas semanas en cartelera, pero se puede contar menos que de Breve encuentro de lo que hemos contado.
- [09:30]
Javier Ocaña
Y pasa lo que pasa en las películas de Guy. Es decir, que tiene mucho peso los diálogos.
- [09:35]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Muchísimo peso los diálogos en Truman, en Sentimental, Una pistola en cada mano, en la ciudad. Esas cenas de amigos en las que la dificultad para generar diálogos y escenas en principio estáticas, porque son secuencias muy estáticas, pero que sean puro cine al mismo tiempo. Esas cenas con seis o siete personajes en los que alguien dice una frase ambigua y se forman o grandes réplicas o grandes silencios incómodos. Eso está en Casa en llamas. Está, por ejemplo, la serie los nuevos.
- [10:05]
Javier Ocaña
También y lanza preguntas como Breve encuentro. En eso coincidirían las dos.
- [10:09]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Coincidían las dos. Casi todas las preguntas. ¿Qué pasa cuando se apaga la llama del amor? ¿Cuándo se apaga y por qué? ¿Cuándo viene la frescura de lo nuevo y Por qué llega? ¿Llega porque lo necesitas realmente o por el aburrimiento y la maldita fuerza de la costumbre o es solo que lo nuevo tiene el ímpetu que no tiene las rutinas, todas esas preguntas que? Que flotando para que el espectador las pille. Y una película no tiene por qué dar respuestas. Y no creo que las de la película de Guy. La película abarca bastante tiempo y es un proceso, creo que emocional, apasionante, con una grandísima Nora Navas que está fantástica, en definitiva.
- [10:53]
Javier Ocaña
¿A ti te ha gustado mucho?
- [10:54]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Me ha gustado mucho cómo trata además los hijos, la crisis emocional, cómo retrata a los entrometidos, que es algo de lo que venimos hablando mucho en la sección siempre, los castillos en el aire que nos hacemos algunas veces, las presiones del ENT, que creo que son importantes, incluso hasta el tratamiento formal de los mensajes que llegan por WhatsApp, me parece que están muy bien hechos. Así que. Muy bien.
- [11:17]
Javier Ocaña
Pues mi amiga Eva, que todavía está en cines, es decir, que ya pueden ir a verla, y si te encontraras con un oyente en la taquilla del cine, le dirías que entrase a ver esta, pero yo no sé si torcerías un poquitín el gesto. Si le ves comprar entrada para Bala perdida.
- [11:32]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Torcería el gesto, pero no le diría nada, porque ya sabes que soy muy exacto.
- [11:36]
Javier Ocaña
Que cada uno haga lo que quiera. La nueva película de Darren Aronofsky.
- [11:41]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Tío, ¿Qué hostias haces aquí, tío? ¿No te sale mejor? Tengo que volver a Londres. Necesito que me cuides al gato.
- [11:47]
Narradora/Actriz
A mí me gustan, por si no.
- [11:49]
Javier Ocaña
Sitúan al director creador de Cisne negro, de Réquiem por un sueño o La ballena, ahora Bala perdida se la podría haber ahorrado, porque la filmografía no está nada mal.
- [11:59]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
La pregunta que surge aquí no son las mismas preguntas de Breve encuentro y de mi qué hace este señor haciendo esto, o sea, estoy como la semana pasada con The Smashing Machine, de la que ya le hicimos un traje, digamos. Pues tenía muchas ganas de verla por el director, porque me gusta mucho, pero creo que es un resbalón mayúsculo. Esta vez no me gusta nada de tonterías intrascendentes que nos divirtieron. La verdad es que creo que las hay a montones. Y no todas las películas tienen que ser complejas. Y la trascendencia, Lo hemos hablado aquí muchas veces. Inocuas, chiquilladas de aria, gamberro. A veces nos las tragamos, pero creo que pocas con tan poca gracia y de alguien con tanto prestigio como aronofsky esta vez.
- [12:43]
Javier Ocaña
¿Pero de qué va la trama? ¿Cuál es?
- [12:46]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Pues es una película basada en una novela de estilo pulp, como la Pulp Fiction de Tarantino, digamos. Novelas baratas, intrascendentes, de pura explotación. Y es un exjugador, una gran promesa del béisbol, que ya tiene 30 años y que paga las consecuencias de haber sido un bala perdida. Y sigue siendo un bala perdida desde que se tuvo que retirar del deporte siendo muy joven. Ahora es camarero un pub. Es un chaval muy majo, un señor muy majo, pero que malvive. Y tiene un vecino que le pide que le cuide al gato. Ahí, junto a ese gato, hay una llave que lleva a una bolsa de dinero con 4 millones de dólares. Y se mete en un lío de mafias. ¿Cuántas veces nos han contado esto? Qué penoso, por favor. Una trama muy poco original, vista mil veces. Todo el mundo persiguiéndole. Y se mezclan mafiosos judíos, un pancake inglés, otros mafiosos que son ucranios o rusos que no se saben muy bien, uno más puertorriqueño, al que por cierto interpreta el cantante Bad Bunny. Y no está mal. Bad Bunny es de lo poco que se salva de la película. Hay una policía corrupta, negra. Bueno, pues mucha ensalada violenta película y una tontería.
- [14:00]
Javier Ocaña
Y además de Bad Bunny, ¿Hay algo que te guste de la película? ¿Algo que salves?
- [14:04]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Otro par de cosas. El protagonista es Austin Butler, del que hemos hablado mucho también en la sección. Un actor que siempre me gusta, con registros muy distintos, muy atractivo, con enorme carisma. Es el protagonista de dos películas que me gustan un montón, Elvis y B. Y también me gusta la puesta en escena, tanto en exteriores como en interiores de Aronofsky, porque es que él es bueno. Y la fotografía de Matthew Lybatic, que es el habitual de Aronofsky, es estupenda. Pero es que la película es una tontuna importantísima.
- [14:35]
Javier Ocaña
¿Y puede recordar alguna película antigua?
- [14:38]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Sí, quizá la estructura, pero sin la gracia y sin la enjundia. Podría tener un deje a las películas del nuevo Hollywood de los años 70 y a una posterior a Hocke Noche de Martin Scorsese, que era una aparente tontería que luego contaba cosas muy divertidas e incluso profundas.
- [14:57]
Javier Ocaña
Esta, sin embargo, habías empezado la crítica diciendo ¿Por qué ha hecho esto? ¿Tú le querrías preguntar, Daren, ¿Qué te ha pasado?
- [15:06]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
¿Es que de verdad hay tal distancia entre el talento del creador de Requiem por un sueño y de Cisne negro, entre su habitual energía para la puesta en escena, el ritmo, los elementos formales, la utilización de las músicas, las texturas fotográficas y la idiotez que se ha montado esta vez, que es como para preguntarle eso qué le ha visto a este material para meterse?
- [15:30]
Javier Ocaña
¿Pero tú por qué crees que les pasa esto? Es decir, alguien con una trayectoria reconocida que es capaz de hacer esto por el dinero, a lo mejor le pagan por esto y ya está, me llevo el dinero, me llevo la pasta.
- [15:39]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Pues no son pocos. No es por el dinero, porque Darren Orovsky a estas alturas puede elegir, yo creo que lo que le dé la.
- [15:47]
Javier Ocaña
Gana, incluso no trabajar, podría elegir a.
- [15:48]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Lo mejor eso por supuesto, estar allí en su piscina y en su mansión, que ya la tendrá y que se la ha merecido. Además. Yo creo que ese afán, que no me parece mal, por no hacer siempre el mismo tipo de película y diversificar y meterse en una cosa intrascendente, jugo Altona y vamos a por ello. Y sin embargo tú te metes en una cosa intrascendente y juguetona, pero luego ni tiene el ritmo, ni tiene el entretenimiento, ni tiene la pasión que podría tener, y se te convierte en una cosa de verdad bastante idiota.
- [16:22]
Javier Ocaña
Pues sí tienen una sola opción para ir al cine este fin de semana, mi amiga Eva. Si tienen dos opciones, mi amiga Eva. Y luego ya si quieren ustedes ir a ver Bala perdida, que ya saben que aquí nosotros decimos que no vayan, que cada uno vaya y decida, pero yo creo que esta vez ha hablado muy clarito. Caña, para que nos vayamos haciendo una.
- [16:40]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Idea y que recuperen Breve encuentro.
- [16:44]
Javier Ocaña
Pues mira, el sábado mi amiga Eva. Y el domingo de ya desde casa, Breve encuentro. Planazo. Y recuerden, porque hemos empezado la sección con la autocrítica, pero esto no quiere decir que nos olvidemos de las críticas a demanda. Es decir, que ustedes nos tienen que llamar al 638 31 3466, proponer el título de una película de la época que ustedes Quieran que la vieron cuando eran pequeños, que la vieron antes de ayer. 638 31 3466 y Javier Ocaña hace la crítica a demanda. Pues la semana que viene más.
- [17:15]
Crítico de cine (posiblemente un colaborador principal)
Esperamos sus llamadas. Abrazos para todos.
- [17:19]
Javier Ocaña
Adiós.
- [17:20]
Narradora/Actriz
Para no perderte ningún episodio, síguenos en la aplicación o la web de Laser Podium Podcast o tu plataforma de audio favorita.