La Zanzara – Puntata del 10 novembre 2025

Radio 24 | Conduzione: Giuseppe Cruciani & Davide Parenzo

Episodio in breve

La puntata del 10 novembre 2025 di La Zanzara si conferma il solito spazio libero e tagliente dove Cruciani e Parenzo, insieme a una girandola di ospiti e ascoltatori, affrontano senza filtri attualità, scandali politici, dibattiti su sicurezza, immigrazione, revisionismo storico e cultura pop. Tra provocazioni, scontri verbali e momenti ironici, emergono le opinioni dei conduttori e degli ascoltatori, in una vera arena anti-banalità e anti-politicamente corretto.

Temi e discussioni principali

1. Cronaca nera e immigrazione

• Aggressione sul treno Bergamo-Milano
  • La vittima ospite in studio racconta l’attacco subìto da parte di un uomo, irregolare sul territorio italiano, e dell’indifferenza dei passeggeri (35:06–41:47).
  • Parenzo batte ripetutamente sul fatto che l’aggressore fosse “un gambiano, irregolare, doveva essere già da anni cacciato a pedate nel culo” (02:57).
  • Cruciani insiste che la nazionalità sia ininfluente sull’accaduto: “Il criminale è un criminale, punto” (35:44).
  • Viene sottolineato il problema del mancato aiuto sul treno: “Nessuno si è mosso, questa è l’altra cosa incredibile” (38:56).

2. Politicamente corretto e libertà d’espressione

• Dall'accusa di sessismo in una fiera piemontese (una ragazza in foto con un toro), alla notizia di arresti nel Regno Unito per “post che mettono a disagio” (04:01–05:00).
• Cruciani attacca: “Avete rotto il cazzo con questa storia [...] Psicopolizia” (05:00).

3. Sicurezza, legittima difesa, armi

• Ampio dibattito sull’utilizzo delle armi da fuoco in casa per difendersi da intrusi.
• Davide Sanna, guardia giurata, descrive sistemi di autodifesa domestica tra il serio e il grottesco (68:37–71:47).
• Intervento di Giorgio Beretta (Osservatorio Permanente sulle Armi Leggere), che chiarisce i dettami giuridici: “La legge prevede che si debba verificare la desistenza dell’intruso prima di sparare” (74:45).
• Parenzo: “Se vedo entrare qualcuno a casa mia, sparo, punto” (75:29).
• Scontro frontale tra la legittima difesa 'istintiva' e la necessità giuridica di proporzionalità (76:03–77:19).

4. Revisionismo sulla Marcia su Roma e apologia del fascismo

• Il General Vannacci (vice-segretario della Lega) dichiara che la Marcia su Roma non fu colpo di stato, minimizzandone la gravità (06:07–07:47).
• Cruciani: “La marcia su Roma fu l’inizio ufficiale dell’avvento del fascismo [...] Andrebbe tirata l'acqua del cesso a queste ricostruzioni storiche” (07:50).
• Gli ascoltatori dibattono sul consenso del Duce (“Aveva il consenso!” (18:11)), con vivaci scambi tra chi minimizza e chi condanna.
• Clizia De Rossi: “Su Roma è una presa del potere con violenza [...] Basta con il revisionismo storico” (62:21).

5. Caso dell’orso M90 e animalismo

• Discussione sulla responsabilità del presidente Fugatti nell'uccisione di un orso in Trentino (84:07–89:17).
• Rizzi, attivista animalista, difende la necessità di perseguire penalmente i responsabili: “Deve marcire in galera” (86:26).
• Contrasto di Parenzo: “Io sto dalla parte di chi protegge la popolazione, non me ne frega un cazzo” (89:06).

6. Educazione sessuale e “politicamente corretto”

• Parenzo si oppone ai corsi di educazione sessuale nelle scuole medie: “No all’educazione sessuale nelle scuole fino ai 18 anni [...] a quello ci pensano i genitori” (15:35).
• Clizia De Rossi, invece, sostiene l’educazione sesso-affettiva come prevenzione al femminicidio e ai pregiudizi (16:46, 17:01–17:21).
• Dialogo ironico e provocatorio sui temi della sessualità, identità di genere e ruoli (46:01–47:57).

7. Scontri e momenti goliardici

• Dispetti, scherzi, insulti bonari e meno bonari tra conduttori, ascoltatori e ospiti (13:19–14:31, 22:00–23:36).
• Temi ricorrenti: “La regia è insorta!” (21:08), “A SPY!” (13:59), riferimenti ricorrenti a scandali, dicerie e storie paradossali della vita privata dei conduttori.

Momenti e citazioni memorabili

• Parenzo sulla sicurezza:
  “Ragazzi, ma che cazzo di paese è quello in cui una modella brasiliana di 29 anni viene assalita sul treno [...] Era irregolare, doveva essere già da anni cacciato a pedate nel culo” (02:57).
• Cruciani su Marcia su Roma:
  “La marcia su Roma fu l’inizio ufficiale dell’avvento del fascismo [...] Andrebbe tirata l’acqua del cesso” (07:50).
• Dialogo su armi e autodifesa:
  Davide Sanna: “Io sono la sicurezza, la giustizia e il boia alla fine. Decido io se farlo uscire. Questo è il mio pensiero” (78:20).
  Beretta: “Quello che dice la legge è un’altra cosa” (75:30).
• Clizia De Rossi sulla cultura e la battuta ironica:
  “Io te la posso spiegare anche da nuda, tesoro, perché a differenza tua ho studiato!” (63:06).
• Sull’indifferenza della gente:
  Stefania Amaral (aggredita sul treno): “Quando il treno si è fermato, io sono scappata [...] La gente assisteva inerme” (39:05–39:19).
• Ironia e giochi di ruolo:
  Clizia De Rossi: “Con quelli di sinistra posso essere tranquillamente passiva... Con quelli di destra divento super attiva!” (47:38).
• Cruciani sul tradizionalismo:
  “Io sono un tradizionalista, sono quello che devo fare io. Sono orgogliosamente, pervicacemente e per sempre un eterosessuale” (50:00).
• Rizzi, attivista animalista:
  “Per quello che ha fatto [Fugatti] dovrebbe stare in galera, punto.” (84:40).
• Parenzo, sempre caustico, rivolto agli ascoltatori-provocatori:
  “Vai a fare in culo, imbecille di un imbecille! Ma a me lo dici?!” (43:38).

Timestamps per i momenti principali

• Apertura e “nessun tabù” – 00:00–00:50
• Caso treno Bergamo-Milano, violenza e immigrazione – 02:57–06:01 & 35:06–41:47
• Politicamente corretto e casi di censura – 04:01–05:00
• Revisionismo storico sulla Marcia su Roma – 06:07–07:47, 62:21–63:41
• Dibattito legittima difesa/armi – 68:37–80:31
• Educazione sessuale nelle scuole, discussioni su tradizioni e ruoli – 15:35–17:01, 46:01–47:57
• Discussione sull’orso M90 e animalismo – 84:07–89:17
• Divagazioni ironiche, aneddoti, insulti – 13:19–14:31, 21:08, 22:00–23:36, 50:00–50:12

Note sul tono e lo stile

Cruciani e Parenzo alternano invettive, provocazioni, ironia e improvvisi momenti di serietà, con ascoltatori spesso aggressivi e schietti, ma anche elementi surreali, dissacranti e quasi teatrali. Il linguaggio rimane quasi sempre crudo, diretto e colorito, fedele alla filosofia del programma: zero censure, zero buonismi, dibattito a briglie sciolte.

Per chi non ha ascoltato

Questa puntata è stata un condensato pirotecnico del meglio (e del peggio) della contemporaneità italiana: tra allarmi sicurezza, revisionismi, dibattiti sulle armi e sulle tradizioni, lotta tra tabù e trasgressione, e una cifra stilistica inconfondibile fatta di sarcasmo, ruvidità e sfrontatezza. Una finestra impietosa e senza filtri sulla piazza mediatica e sociale del paese.