La Zanzara del 2 ottobre 2025 – Sommario Dettagliato

Episodio in breve

Tema principale:
Il dibattito che scuote l’Italia attorno alla "flottiglia per Gaza", ovvero le navi di attivisti e parlamentari italiani fermate da Israele mentre cercavano di rompere il blocco imposto su Gaza, e l’impatto di questa vicenda sulla politica italiana (sciopero generale, manifestazioni, polemiche fra destra e sinistra). Si intrecciano inoltre riflessioni su società, libertà di parola, tensioni su identità nazionale e questioni di costume con il racconto della storia della "Queen" di OnlyFans e una discussione sulle etichette fasciste su bottiglie di vino.

I toni restano come sempre sulfurei e fuori dagli schemi, alternando interlocutori fissi a una girandola di telefonate spesso sopra le righe.

1. Flottiglia per Gaza: indignazione, branding o lotta civile?

Il monologo di Cruciani (dal 02:37)

• Cruciani irrompe subito con la domanda polemica sull’opportunità dello sciopero in solidarietà con i fermati della flottiglia:

  “Cosa cazzo c’entra tutto questo? Cosa c’entra la CGL, i sindacati, con il dramma che avviene a Gaza? Non c'entra nulla.” (02:46)

• Secondo Cruciani, la vicenda è diventata spettacolo mediatico e puro “branding personale”:

  “Nella maggior parte dei casi… migliorare il proprio brand. […] È stato un caso di intrattenimento.” (03:26)

• Forte critica all’idea di far pagare ai contribuenti il rimpatrio degli attivisti:

  “L’Italia non deve cacciare un euro per i fatti privati di una persona! Siete voluti andare lì? Vi hanno detto che non era il caso?... adesso vi pagate l’aereo di ritorno!” (03:57)

• Breve paragone con la differenza fra l'approccio italiano all'immigrazione ("facciamo entrare chiunque") e la linea dura israeliana (“Fuori dai coglioni!”).

Tensioni fra conduttori e opinionisti: Gottardo VS Cruciani

• Gottardo rilancia con orgoglio nazionale, paragonando il momento a Sigonella (09:30), ma per Cruciani si tratta di una narrativa retorica e poco fondata.

• Gottardo difende le occupazioni e lo sciopero generale come esercizio concreto di democrazia:

  “Applicano la Costituzione italiana. […] Hanno fatto benissimo.” (09:59-11:11)

• Cruciani replica sarcastico sul senso della democrazia:

  “Landini migliora la vita? I valori della democrazia sono in discussione, ma quali sono i valori…” (11:13)

L'assurdo della protesta?

• Da qui parte un tormentone in studio e tra gli ascoltatori:
  “Perché lo sciopero? Perché lo sciopero?” – in Eco parodistica (11:42-12:06)

• Cruciani insiste sull’assurdità di uno sciopero generalizzato “ogni volta che c’è un problema nel mondo: altrimenti si sciopererebbe continuamente”.

Telefonate e reazioni

• Tanti ascoltatori, tra rabbia e sarcasmo, ribadiscono lo scollamento fra mondo reale e quello delle “flottiglie” (13:19; 14:41).
• Alberto Gottardo ironizza sull’indignazione di Elisa (cantante) per la flottiglia, tornando sul concetto di ingenuità delle star (14:48-15:19).

2. Sullo sciopero generale: tra cinismo, idealismo e il "paese reale"

• Diversi ospiti e ascoltatori ribadiscono il fastidio per i blocchi di strade e città:

  “Ogni scusa è buona per non lavorare… per rompere i coglioni a chi deve lavorare, a chi deve studiare, a chi deve divertirsi” (Siocolo Vati, 22:17)

• Crisi del senso di civismo:

  “La gente è reale, la gente è normale. La gente normale vuole andare a lavorare, si vuole divertire.” (Cruciani, 37:38)

• Cruciani si lamenta di “uno sciopero continuo” per ogni dramma del pianeta, invitando i promotori a dichiarare esplicitamente il vero obiettivo: “rompere il cazzo al governo” (24:01-25:20).

• Gottardo:

  “Devono esserci atti eclatanti... manifestazioni sotto l’ambasciata israeliana!” (50:58)

3. Hamas, resistenza o terrorismo? Il botta e risposta

• Andrea Ruggeri introduce il tema:

  “Hamas lo considero una resistenza... combatte per il popolo palestinese che da più di 75 anni subisce soprusi dall’esercito israeliano...” (41:24)

• Saif Abu Hamid e Parenzo (assente in studio ma evocato):

  “Ma se l’ONU, l’Europa, gli Stati Uniti la considerano organizzazione terroristica?” (42:04)

• Conflitto tra visioni “resistenziale” e legalista:

  “Se vengono i ladri a casa mia, io posso sparare... se vengono quelli dell’esercito a casa mia a occupare i miei oliveti... sparo!” (Gottardo, 17:11)

• (44:00 - 44:30) Incalzante e polemica, la dichiarazione sulla natura “partigiana” di Hamas si trasforma in una sequenza quasi surreale di repliche a catena:

  “Ma sono dei partigiani!” (Cruciani, Ruggeri, Saif, ascoltatori a turno ripetono la frase)

4. Libertà, rispetto, e OnlyFans: la testimonianza di Valentina “Queen”

[85:25 - 96:41]

Intervista e dibattito:

• Cruciani presenta Valentina, programmatrice informatica diventata content creator su OnlyFans.

• Valentina racconta di aver lasciato il lavoro dopo che l’azienda le ha contestato il progetto OnlyFans per “motivi etici” (86:21).

  “Allora me ne sono andata…ho scelto di prendere la mia strada.”

• Rifiuta l’etichetta di “scelta solo per soldi”:

  “Io non avevo bisogno di soldi... ho seguito proprio me stessa.” (87:03)

• Riflessione sulla prostituzione digitale:

  “È una prostituzione virtuale? Sì… ma non vedo nulla di male nella prostituzione.” (91:07)

Confronto acceso con Siocolo Vati (opinionista)

• Vati contesta la scelta, giudicandola “orribile” anche per una persona istruita:

  “Vi vendete al primo che arriva, mandate foto dietro l’inchiesta di denaro.” (90:27)

• Valentina replica:

  “Io vendo i miei contenuti, non vendo me stessa. Sono due cose diverse.” (90:41)

• Sulla questione rispetto:

  “Non è vero... anche io do un valore economico al mio corpo, ma io sono un soggetto sessuale, decido io.” (94:21)

• La battaglia sulla libertà:

  “È un grosso equivoco, la libertà. È dell’uomo che caccia il portafoglio.” (Siocolo Vati, 95:58) “E quindi io non posso pagare per avere dei contenuti perché sono donna, ma cosa vuol dire?” (Valentina, 96:03)

• Cruciani chiede a Valentina quanto guadagna mensilmente:

  “Questo mese ho fatto 25 mila euro.” (96:20)

5. Società, fascismo e nostalgia: le derive "identitarie"

Interventi e scontri tra ascoltatori

• Si alternano chiamate con toni accesissimi su fascismo/antifascismo:

  “Il fascismo è uno stile di vita…il rispetto della famiglia, della bandiera, è senso d’appartenenza.” (Fausto da Agenzano, 64:07) “Non ci possono essere fascisti nel 2025!” (Vittorio, 65:29)

• Scontro tutto verbale, con minacce e insulti (65:20 - 68:05); Cruciani prova a moderare senza troppo successo.

Il caso Lunardelli – vino col Duce (74:22 - 82:24)

• Cruciani intervista Andrea Lunardelli, produttore del celebre Amaro del Duce e vini con etichette fasciste e naziste.
• Lunardelli difende la scelta come “manifestazione di nazionalità” e distingue tra “islamici” e “musulmani”, invocando la remigrazione:

  “Bisognerebbe cacciare tutti, è l’ora di iniziare le crociate nostre… Come fanno i movimenti in Europa.” (77:02)

• Parenzo (fuori campo): “È un simbolo di criminalità, non di nazionalità!” (77:35)
• Lunardelli ammette che le bottiglie con "il baffino" sono destinate principalmente al mercato tedesco, dichiara esplicitamente la continuità della vendita nonostante le richieste di ritiro (79:11).
• Roberta e Cruciani concordano: “Libertà di produrre, ma la venderesti tu?” – “No, è un gadget dell’orrore, dovrebbe essere vietato!” (81:34-81:40)

6. Quote e momenti memorabili

• "Io non voglio che un grammo delle mie troppe tasse vada a pagare le scampagnate dei quattro esibizionisti comunisti."
  — Saif Abu Hamid (28:36)

• “Non mi interessa! Non voglio mettere un euro! Hai capito o no? Nemmeno un euro!”
  — Cruciani sulla flottiglia e le spese pubbliche (21:02)

• “Ogni scusa è buona per rompere i coglioni a chi deve lavorare...”
  — Siocolo Vati (22:17)

• “Perché lo sciopero? Perché lo sciopero? … Perché?”
  — Cruciani, Gottardo e ascoltatori, momento-parodia (11:42-12:06)

• “Hamas sono dei partigiani!”
  — Ruggeri, Cruciani, Saif, in una ripetizione grottesca sulla retorica della resistenza (44:00-44:21)

• “Ho fatto 25 mila euro questo mese (con OnlyFans)”
  — Valentina (OnlyFans guest) (96:20)

7. Timestamps segmentati

00:13 – Prime telefonate caotiche, insulto fra ascoltatori e Cruciani
02:37 – Cruciani sulla flottiglia e lo sciopero/branding
09:10 – Gottardo entra nel dibattito: Sigonella, orgoglio nazionale
11:42 – "Perché lo sciopero?" tormentone
22:17 – Siocolo Vati sulla vera funzione delle proteste
24:01 – Ascoltatori e Cruciani sugli scioperi
41:24 – Ruggeri su Hamas “resistenza”, dibattito su terrorismo/partigiani
44:00 – Loop “partigiani!”
85:25 – Storia di Valentina ("Queen", OnlyFans)
90:27 – Dibattito acceso su rispetto/prostituzione digitale
96:20 – Valentina rivela i guadagni
74:22 – Intervista a Lunardelli, vini fascisti
64:07 - 65:29 – Scontro Fausto/Vittorio sul fascismo/antifascismo

8. Linguaggio & tono

Il tono è volutamente irriverente, spesso provocatorio, con continui botta e risposta tra conduttori, opinionisti e ascoltatori. Si alternano sarcasmo, ironia e momenti di vera accusa, senza limiti al politicamente scorretto, come da tradizione della trasmissione.

9. Conclusioni

La puntata offre:

• Un’istantanea di un’Italia profondamente divisa, fra cinismo sociale e protagonista ideologico.
• Una discussione spietata ma trasparente sul senso di protesta e sulle derive identitarie.
• Uno sguardo senza tabù su miti, stereotipi e cambiamenti di costume (OnlyFans, vini fascisti).
• Uno specchio spietato, spesso grottesco, della società italiana e della sua opinione pubblica.

Per chi volesse rivivere i punti caldi:

• Discussione flottiglia e branding personale (02:37–09:10)
• Parabola e polemiche sullo sciopero generale (09:10–27:00)
• Dibattito su Hamas e il concetto di “resistenza” (41:00–45:00)
• Racconto e discussione su OnlyFans (85:25–96:41)
• Dialoghi/insulti tra fascisti e antifascisti (64:07–68:05)
• Intervista a Lunardelli e polemiche sulle bottiglie fasciste (74:22–82:24)

Ne esce il ritratto di un’arena verbale senza esclusione di colpi, dove tutto è messo in discussione: dai valori costituzionali agli archetipi sociali, dai cliché nazionali fino al living moderno sulle piattaforme digitali – tutto filtrato dall’inconfondibile stile de “La Zanzara”.