La Zanzara (Radio 24) - Puntata del 29 Ottobre 2025

Conducono: Giuseppe Cruciani e David Parenzo
Data: 29 ottobre 2025

Overview – Il Tema dell’Episodio

L’episodio di oggi de La Zanzara è un concentrato delle tipiche tematiche del programma: un’arena di opinioni senza censura, in bilico fra l’attualità politica italiana, la cronaca, e la provocazione. Gli argomenti spaziano dalla presenza televisiva di personaggi controversi come Rita De Crescenzo e Mirko Oro, al dibattito sulle occupazioni abusive, sulla legalizzazione delle droghe leggere, l’educazione sessuale nelle scuole, fino ai processi mediatici e alle vicende giudiziarie. Come sempre, il tono è caustico, polemico e diretto, con numerosi interventi degli ascoltatori e l’alternarsi tra ironia, denuncia sociale e sberleffo.

Argomenti Principali e Punti Chiave

1. L’arena delle opinioni e il politicamente scorretto

• Inizio esplosivo: Il programma si apre con un campionario di insulti e provocazioni tra ascoltatori e conduttori, sottolineando il ruolo de La Zanzara come "zona franca" dai filtri del politicamente corretto ([00:02] – [02:29]).
• Cruciani sulla funzione del programma:

  "Siamo il paese più ignorante d'Europa, mi sono rotto il cazzo di dirlo"
  — Cruciani ([02:48])

2. Caso Rita De Crescenzo e la questione dei “personaggi trash” in TV

• Discussione sulla partecipazione di De Crescenzo a "Belve":
  • Critiche alle polemiche contro la presenza televisiva di personaggi con un passato criminale o discutibile.
  • Cruciani:

    "Se uno dovesse fare l'elenco delle persone che hanno avuto delle condanne e mettere una specie di blocco alle apparizioni in televisione... Ciao core! Ma perché non dovrebbe essere invitata? Dov'è lo scandalo?"
    ([03:15]-[05:05])

• Intervento di Francesco Borrelli (Consigliere napoletano) su De Crescenzo:
  • Borrelli ribadisce i legami della De Crescenzo con ambienti criminali e la sua non rappresentatività di Napoli ([67:02] – [73:20]).
  • Discussione sul "diritto di riscatto" e i limiti della spettacolarizzazione del crimine.

3. Vicende giudiziarie e “giustizia spettacolo”

• Caso del tifoso condannato per “buffetto” alla giornalista:
  • Cruciani contesta la severità delle pene per episodi mediatici, evidenziando la sproporzione giudiziaria ([05:07]).

4. Scontri su occupazioni e legalità

• Occupazioni case pubbliche e private:
  • Cruciani e Parenzo favorevoli a uno sgombero rapido, senza distinzioni.
  • Parenzo:

    "L'occupazione delle case private, sono una chiara violazione della proprietà privata. Avanti con lo sgombero, avanti con gli idranti!"
    ([07:10])

  • Discussione sulle attenuanti in caso di occupazione di immobili pubblici, con Parenzo che riconosce una diversa valutazione politica.
• Ilaria Salis e l’attivismo:
  • Dibattito sull’opportunità della sua elezione e delle sue battaglie in tema di occupazioni ([43:07]–[43:56]).

5. “Voci da Predappio”: Fascismo, revisionismi e provocazioni

• **Dibattito acceso fra revisionismi, provocazioni grottesche (“busto di Mussolini a Mosca”, “marmo contro palude parenziana”), e confronto tra neofascismo e neocomunismo.
  • Grande satira e sbeffeggio delle “voci da Predappio”:

    "Ma hai sentito la voce dell'ignoranza?"
    ([15:41])

  • Discussione paradossale sull’eredità fascista e le nostalgie di parte della società.

6. Violenza, manifestazioni, e simboli (P38, kibbutz... )

• Discussione sulle aggressioni politiche (e simboli come la P38) a Venezia:
  • Condanna trasversale degli atti e proposta ironica di Parenzo di mandare i responsabili a lavorare nei kibbutz in Israele ([10:40]-[11:09], [47:24]–[47:48]).

7. Educazione sessuale, religione e scuola

• Duro confronto tra visioni laiche/progressive e conservatrici:
  • Parenzo difende l’educazione sessuale anche come prevenzione alle MST, Cruciani difende la “preminenza” della famiglia.
  • Scontro con Rossano Sasso (Lega):

    "La Lega non vuole che i tuoi amici attivisti e LGBT impongano un modello. Lasciate i bambini sereni in pace."
    ([58:16])

  • Discussione sulla fluidità di genere e i “pericoli ideologici”.

8. Droghe leggere e criminalizzazione

• Intervento da Olanda sulla cannabis:
  • Ascoltatore racconta la differenza del vivere libero dalla criminalizzazione della cannabis rispetto all’Italia.
  • Confronto acceso con Lega:

    "Ha detto che tutte le droghe sono uguali, tutta merda!"
    ([53:29])

9. Personaggi controversi: Mirko Oro (“leggenda” dei compro oro)

• Crudo racconto di vita criminale, ripetuti vanti di essere “infame-picchiatore” e difensore del codice criminale.
  • Mirko Oro, da Busto Arsizio, non esprime alcun rimorso per la detenzione né per le azioni commesse ([77:30]–[91:38]).
  • Parenzo:

    "Se io volevo intervistare una scimmia andavo allo zoo di Roma. Uno che annuncia che commetterà ancora reati, ma cosa deve ancora accadere in questa trasmissione?"
    ([85:30]–[85:50])

Momenti Memorabili e Citazioni Notabili

• Sul politicamente scorretto:

  "Uno spazio nemico della banalità e del politicamente corretto."
  (Intro, [00:16])

• Sul valore della contestazione (Cacciari su Fiano):

  "Chi si ostina a pensare che non ci sia stato un genocidio a Gaza, ci sta che venga contestato senza tanti pianistei."
  — Tommaso Cacciari ([44:45])

• Sulla differenza di giudizio sulla violenza nei rapporti uomo-donna:

  "Quando Belen Rodriguez mena i fidanzati non è violenza quella là, va bene? Ma se l'avesse fatto un uomo, sarebbe già in galera!"
  — Cruciani ([13:26])

• Sulla legalizzazione delle droghe leggere:

  "In Italia se ti fermano perché hai fumato la settimana prima, ti possono togliere la patente…"
  — Ascoltatore da Amsterdam ([51:00]–[52:06])

• Sulla presenza dei “trash influencer” in TV:

  "Tiktoker è un tiktoker è un tiktoker… basta che non ci lamentiamo su dove stiamo andando a finire."
  — Borrelli/Cruciani, ironia sugli standard mediatici ([74:29]–[74:45])

• Sulle quote e rappresentazioni di Napoli:

  "Non ci sono le quote di Napoli tra chi ha fatto il delinquente e chi no, quella rappresenta solo se stessa."
  — Cruciani ([71:01])

Timestamps dei Segmenti Chiave

• [02:48] - Cruciani dichiara “Siamo il paese più ignorante d’Europa…”
• [03:15]-[05:05] - Discussione su Rita De Crescenzo e la polemica mediatica
• [07:10]-[08:04] - Scontro su occupazioni, legalità, idranti
• [10:40]-[11:09]; [47:24]-[47:48] - Questione “kibbutz” come “punizione rieducativa”
• [27:03] - Entra in puntata Daniele Capezzone
• [29:27]-[30:33] - Discussione sulla legittimità delle occupazioni pubbliche/private
• [47:56] - Parenzo/Capezzone: sanzioni creative (lavori socialmente utili in Israele)
• [51:00]-[54:59] - Dibattito acceso su cannabis, patente e criminalizzazione
• [55:33]-[59:01] - Educazione sessuale nelle scuole: confronto Parenzo-Lega
• [67:02]-[73:20] - Francesco Borrelli su De Crescenzo: criminale o riscattata?
• [77:30]-[91:38] - Intervista monstre a Mirko Oro (“leggenda dei compro oro”)

Tonalità e Linguaggio

Come sempre la puntata si sviluppa su un tono volutamente sopra le righe, dove Cruciani e Parenzo si alternano in ruoli di “agitatore” e “contraltare” sarcastico. Gli ascoltatori e gli ospiti entrano in arena senza filtro, con un linguaggio spesso colorito, acceso, e a tratti trash. L’intento dichiarato resta quello di non filtrare la realtà, pur esasperandone i tic, le assurdità e i contrasti.

Conclusione

Questa puntata de La Zanzara è un “bignami” della contemporaneità italiana vista dal prisma del talk radio più irriverente: c’è spazio per tutto e per tutti, dal criminale pentito che rivendica le sue azioni, all’attivista contestato, ai difensori e denigratori del trash mediatico e della “napoletanità”, fino alle eterne battaglie tra legalità e deriva “giustizialista”, tra progresso e conservatorismo. Una puntata che non lascia indifferenti né per i contenuti né per la forma.

Nota:
Le citazioni e i contenuti sono stati selezionati e attribuiti fedelmente secondo le voci trasmesse, mantenendo il caratteristico linguaggio diretto e irriverente della trasmissione.