Les Clés — #médias : L’actualité européenne est-elle trop compliquée ?

Épisode du 10 avril 2026 — RTBF, animé par Guillaume De Smet

Aperçu de l’épisode

Dans cet épisode, Guillaume De Smet s’interroge sur la couverture médiatique de l’actualité européenne : pourquoi l’Union européenne paraît-elle si complexe, et comment les journalistes rendent-ils accessibles ces enjeux pour le grand public ? Deux invités aux profils différents confrontent leurs expériences : Marie-Flore Pirmet, journaliste pour The European Correspondent, et Olivier Henryon, journaliste à la cellule Europe de la RTBF. Leurs échanges décortiquent non seulement les défis techniques et éditoriaux du journalisme européen mais aussi le rôle de la multiplicité des langues, l’influence des lobbies et l’évolution des grands médias spécialisés comme Euronews et Politico.

Principaux points abordés & insights

1. Introduction : La complexité du sujet européen

• L’émission s’ouvre sur la perception de l’UE comme une machine complexe : multiplicité des institutions, régulations techniques, lenteur, jeux de lobbies mais aussi projet unique et porteur de valeurs.
  • « Avec ses ramifications complexes, toutes ses langues, ses textes techniques... sa lenteur institutionnelle parfois, ses lobbies... c’est aussi un appareil fascinant, unique au monde. » (Guillaume De Smet, 00:18)

2. Les enjeux agricoles et commerciaux : l’exemple UE-Mercosur (01:09–04:27)

• La crise agricole et la mobilisation autour de l’accord UE-Mercosur sont utilisés pour illustrer la difficulté de « raconter l’Europe » :
  • La PAC, les tensions sur l’avenir de l’agriculture et l’inquiétude face à la concurrence extra-européenne.
  • L’impact direct sur les citoyens : prix, qualité, environnement.
  • Différence de perception selon les secteurs (agriculture défavorable, automobile plus ouverte).
• Citation :
  • « Si cette viande-là inonde le marché... ça pourrait faire baisser les prix. Les gens se sont rendus compte ici que cette viande, qu'elle est arrivée, c'est de la merde, c'est nourri avec des OGM, il y a des hormones, ils n'ont pas envie de ça. » (Olivier Henryon, 02:01)

3. Le métier de journaliste européen (04:55–08:24)

• The European Correspondent (Marie-Flore Pirmet) :
  • Ligne éditoriale transnationale, newsletter gratuite en 7 langues.
  • Long format, comparaison des effets des politiques européennes selon les pays.
  • Modèle de financement hybride : moitié dons, moitié publicités, subvention européenne.
  • Citation :
    • « L’objectif est de raconter l’Europe de manière transnationale... parler de l’effet des politiques sur les citoyens et les citoyennes. » (Marie-Flore Pirmet, 05:10)
• Journalisme à la RTBF (Olivier Henryon) :
  • Suivi de l’actualité « chaude » : conférences, commissions, sommets européens.
  • Nécessité de prioriser, de vulgariser, d’être réactif :
    • « On suit aussi ce que d’autres collègues font, des rédactions qui sont peut-être plus nombreuses, plus structurées... » (Olivier Henryon, 07:53)

4. L’influence des subventions européennes sur la ligne éditoriale (08:24–10:25)

• Précision sur l’indépendance éditoriale malgré les subventions par l’UE.
  • « On doit parler d’Europe, mais on parle de ce qu’on veut, comme on le veut... parfois même de manière trop critique. » (Olivier Henryon, 10:01)
  • « Je reste journaliste... et on ne m’a jamais demandé... de traiter de ceci ou de cela. On reste des journalistes. » (Marie-Flore Pirmet, 09:46)

5. Pourquoi l’actualité européenne paraît-elle si compliquée ? (10:33–12:18)

• L’UE est intrinsèquement complexe (multiplicité institutionnelle, processus longs, adaptations nationales).
• Pour un journaliste, c’est un défi d’accessibilité mais aussi une responsabilité de simplification.
  • Citation :
    • « Pour un Belge... j’ai plus de facilité à me plonger dans les affaires européennes que là-dedans [institutions belges]. Donc la complexité, oui, mais c’est pas un vrai problème. » (Olivier Henryon, 11:36)

6. Rendre l’Europe attractive et compréhensible (12:18–14:32)

• Focus sur les effets concrets pour le citoyen/citoyenne (exemple de l’agriculture, biodiversité).
• Approche Comparative, recours à l’expertise, storytelling adapté à chaque langue et chaque pays.
• Citation :
  • « Ramener ça aux effets qui nous concernent tous et toutes, ça permet de se dire en fait l’Europe n’est pas si loin. » (Marie-Flore Pirmet, 12:33)
  • Olivier Henryon insiste sur la vulgarisation, les métaphores, l’humour.

7. Le rôle central (et parfois remis en question) des lobbies (15:15–18:35)

• Bruxelles, capitale mondiale du lobbying (10 000 groupes).
• Importance, pour les journalistes, d’intégrer ces sources tout en les contextualisant.
• Recouper les points de vue industriels, ONG (Greenpeace), syndicats agricoles…
  • « Quand il s’agit de parler d’agriculture, c’est aussi une source d’information que d’aller voir COPA-COGECA... mais de savoir aussi d’où ils parlent... » (Olivier Henryon, 16:44)
• Accès aux élites institutionnelles facilité pour grands médias européens (Politico, FT).

8. Le rapport de force entre médias généralistes et médias spécialistes (18:35–20:22)

• Médias comme Politico : lus « en interne », conçus pour les professionnels, parfois difficile d’accès pour le grand public.
• The European Correspondent : volonté d’un ton pédagogique, pour toutes et tous, sans jargon.
  • « Quand on consulte Politico, ça peut parfois nous faire comprendre qu’on n’a pas les bases nécessaires pour comprendre l’Europe. » (Marie-Flore Pirmet, 19:24)

9. Euronews : histoire récente et enjeux de crédibilité (20:22–23:48)

• Récapitulatif par Sarah Poussey : Euronews a basculé vers le privé, bouleversement culturel, liens croissants avec la Hongrie de Viktor Orban.
• Rôle encore important pour la vulgarisation des enjeux européens mais vigilance croissante sur l’indépendance éditoriale.
  • « Aujourd’hui, il y a cette prise de contrôle d’un ami de Victor Orban dans le capital d’Euronews qui demande à ce qu’on soit peut-être plus vigilant sur la ligne éditoriale. » (Olivier Henryon, 23:48)

10. Le défi des langues européennes (24:11–26:29)

• 24 langues officielles, demande en local (multiplication des traductions).
• Progrès grâce à l’IA pour la traduction et la veille journalistique.
  • « Si on veut créer un espace public européen, il faut qu’on puisse s’exprimer dans un maximum de langues... parce que oui tout le monde ne parle pas anglais, ça reste quand même un défi structurel. » (Marie-Flore Pirmet, 24:29)
  • « On parle beaucoup en mauvais anglais... » (Olivier Henryon, 25:32)

11. Conclusion (26:29–fin)

• L’information européenne : clé pour la citoyenneté, pour renforcer le sentiment d’appartenance à l’UE sans oublier l’esprit critique.
  • « Informer, c’est donner les clés de compréhension, mais aussi lancer des ponts entre les États qui composent l’Union européenne. » (Guillaume De Smet, 26:29)

Notable Quotes

• « L’objectif est de raconter l’Europe de manière transnationale… parler de l’effet des politiques sur les citoyens et les citoyennes. » – Marie-Flore Pirmet, 05:10
• « On doit parler d’Europe, mais on parle de ce qu’on veut, comme on le veut… parfois même de manière trop critique. » – Olivier Henryon, 10:01
• « Ramener ça aux effets qui nous concernent tous et toutes, ça permet de se dire en fait l’Europe n’est pas si loin. » – Marie-Flore Pirmet, 12:33
• « Les lobbies… ce sont aussi des sources qu’il faut comprendre, situer, confronter. » – Olivier Henryon, 16:44
• « Quand on consulte Politico, ça peut parfois nous faire comprendre qu’on n’a pas les bases nécessaires pour comprendre l’Europe. » – Marie-Flore Pirmet, 19:24
• « Si on veut créer un espace public européen, il faut qu’on puisse s’exprimer dans un maximum de langues… » – Marie-Flore Pirmet, 24:29

Timestamps clés

• 01:09 — Ouverture : les enjeux agricoles et le cas Mercosur.
• 05:10 — The European Correspondent : modèle, missions, financement.
• 06:59 — La couverture de l’actualité à la RTBF.
• 09:17 — Les subventions UE et la question de l’indépendance journalistique.
• 10:33 — La perception de la complexité institutionnelle européenne.
• 11:36 — Vulgariser l’UE : l’expérience belge.
• 12:33 — Rendre l’Europe accessible : approche citoyenne.
• 14:21 — Les méthodes pour rendre l’info européenne attractive (vulgarisation, humour).
• 15:56 — Jeu d’influence des lobbies à Bruxelles.
• 18:38 — Grande influence des médias paneuropéens spécialisés (Politico, FT).
• 19:24 — Différences de ligne éditoriale et de public cible.
• 20:35 — Histoire et nouvelles orientations d’Euronews.
• 24:29 — Le défi concret de la multiplicité des langues.
• 26:29 — Conclusion : informer pour créer un espace public européen.

Résumé final

Cet épisode des Clés offre une plongée vivante et instructive dans les ressorts de l’information européenne : de la crise agricole jusqu’aux choix éditoriaux, des enjeux institutionnels aux défis linguistiques, le panel dévoile la nécessité de traduire une matière complexe au niveau du citoyen. Le dialogue entre deux générations et deux modèles de journalisme, le tout ponctué de réflexions sur l’indépendance, la perception publique, et les tentatives pour forger un vrai « espace public européen », apporte des « clés » concrètes pour comprendre pourquoi l’Europe paraît parfois si distante – et comment la rapprocher du quotidien de tous.