Harvat amerikkalaiset oikeusjutut ovat yhtä kuuluisia kuin Liebeck vastaan McDonald’s, mutta kaikesta kuuluisuudestaan huolimatta tämän kanteen taustalla olleet tosiasiat ovat usein julkisuudessa esitetty melko harhaanjohtavasti. Jakso käsittelee 79-vuotiaan Stella Liebeckin tarinaa, joka vuonna 1994 kävi oikeutta pikaruokajätti McDonald´sia vastaan saatuaan palovammoja kuuman kahvin kaaduttua hänen syliinsä.

* Tiedäthän, että tämä kuuntelemasi jakso on podcastin varhaisempaa tuotantoa. Podmessa voit kuunnella kaikki Maanantaimysteerin viimeisten vuosien jaksot, ja mikä parasta – ilman mainoksia. Eli jos tykkäät kuulemastasi ja haluat lisää, sitä löytyy yllin kyllin osoitteesta podme.com.

Uusi throwback-jakso joka maanantai.

Lähteet:

3rd-Degree Burn: What It Is, Treatment & Healing

Covering Civil Cases – Journalist’s Guide | United States Courts.

A Review of Hot Beverage Temperatures—Satisfying Consumer Preference and Safety

What Are Punitive Damages? Purpose, Cap, Calculation, and Example

https://1800lionlaw.com/damage-caps-by-state-personal-injury-med-mal/

Gourley v. Methodist Health System :: 2003 :: Nebraska Supreme Court Decisions

50-state Analysis of Liability Damages Caps| 2019

Tort Reform – Caps on Damages Cause More Pain than Good - Lewitt Hackman

'Worst aunt ever' sues 12-year-old nephew after hug breaks her wrist

Six Myths of Capping Pain and Suffering Damages