‘Links’ is een besmet woord geworden. En dus heet het GroenLinks-PvdA nu PRO. Maar lost een nieuwe naam ook iets op?

Maarten van Rossem is hard over de keuze en noemt PRO een ongelukkige naam. Volgens Tom Jessen laat de rebranding vooral zien hoe zwaar het label ‘links’ inmiddels weegt. Sinds Pim Fortuyn en de ‘linkse kerk’ kreeg het begrip een negatieve lading. Iets wat zelfs Frans Timmermans een scheldwoord noemde.

Maar ‘links’ en ‘progressief’ zijn niet hetzelfde. Links gaat over herverdeling en economische gelijkheid, progressief draait om verandering en vernieuwing. Oftewel: een doel versus een mentaliteit. Met de naam PRO lijkt de fusiepartij die twee bewust uit elkaar te trekken en schuift ze het woord ‘links’ naar de achtergrond.

Die keuze zorgt ook voor irritatie bij partijen als D66 en Volt, die zichzelf juist als progressief zien.

Maarten van Rossem en Tom Jessen vragen zich af: Verandert een nieuwe naam echt de koers of vooral het imago?

Bekijk hier de video van deze aflevering.

🎧 Luistertips

- Nieuw: College Koloniale Verleden

🔔 Meer van ons:

- Steun onze podcast

- Website / Nieuwsbrief

- Substack

- WhatsApp-groep

- Maarten en Tom op Instagram

Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.

Onderwerpen in deze aflevering:

GroenLinks-PvdA fusie, PRO naam, progressief vs links, besmetting van links, politieke rebranding, imago politiek, linkse kerk debat, politieke strategie Nederland, geschiedenis progressief, Nederlandse politiek trends.

Waarom 'links' een scheldwoord werd