
La periodista de Más de uno se ha preguntado para qué sirve un ministro que, por lo que él ha afirmado, no sabía hacer mucho y que ha sido víctima de la UCO, Aldama, Jessica, su exmujer y de los técnicos del ministerio.
Loading summary
A
El primer comentario de la mañana con la firma de Marta García ayer. Buenos días, Marta.
B
Buenos días, Alsina. La pregunta que más eché en falta ayer en el interrogatorio al exministro José Luis Ábalos en el caso Mascarillas fue ¿Para qué Sirve un ministro? ¿Para qué servía Ábalos, según Ábalos? Porque Ábalos, según Ábalos, para poco. Era un pobre títere. Víctima de la UCO de Aldama, Jessica, su exmujer, y de los técnicos del ministerio que firmaban los contratos de Mascarillas. Porque él de Eso no sabe. ¿Desde cuándo un ministro ha sabido lo que firma? Es que tienen ustedes un. Unas cosas. Bueno, y víctima de los medios también, claro. Ábalos no sólo argumentó ante el Supremo que no hizo nada delictivo, sino que él no hacía nada, no sabía nada. No movía un dedo el ministro. Salvo para enamorarse. Víctima del amor también. Qué malas las mujeres, oye. Cómo le confundían. Casi ni le quedaba tiempo para preparar las campañas electorales. Fue un año complicado, dijo. ¿Y qué iba él a pagar? Nada. Le daba pereza. De eso se encargaba Coldo. ¿Y qué iba a saber él que hacía Coldo en su nombre? A Coldo, por cierto, al que con todo su papo contó que hizo consejero en agradecimiento a su. Su lealtad. Eso sí lo sabía hacer el ministro. Colocar a su amigo el chófer de asesor en el ministerio y consejero en Renfe cobrando un pastón sin formación para ello, con dinero público. Se agradece mejor. El acusado insistía mucho en que si hubiera robado tendría que haber un botín. Que ¿Dónde está la pasta entonces? A ver, José Luis, que si hay algo que queda acreditado es que no parabas de gastar. Puedes quedarte sin dinero porque no ingresas o porque no paras de gastar y gastar. Gastaban mucho Coldo y él. Y sin sacar un euro del cajero. Todo en cash. Aldama pagaba pisitos para sus amantes, fiestones viajes y un chalé de bar. Vacaciones en la Costa del Sol. José Luis explicó que además a su mujer, su ex, el chalé no le gustaba. Y qué manía el tribunal con el dinero, oye. Si de eso se encargaba Coldo. Total, él era solo el ministro.
A
Moraleja. Marta
B
Ábalos en el Supremo nos toma por Memos.
A
Son las 7 y 20 minutos. Las 6 y 20 minutos en las Islas Canarias. Escucha usted Onda Cero.
Podcast: Más de uno
Host: Carlos Alsina (A)
Guest/Commentator: Marta García Aller (B)
Episode: La opinión de Marta García Aller sobre la declaración victimista de Ábalos en el Supremo: "Nos toma por memos"
Date: 5 de mayo, 2026
Este episodio ofrece una reflexión irónica y crítica, a cargo de Marta García Aller, sobre la declaración judicial de José Luis Ábalos, exministro, en el Caso Mascarillas. A través de su segmento matutino, Marta examina la estrategia de defensa de Ábalos—presentarse como víctima y como un ministro desinformado sobre las actuaciones bajo su cargo—y lanza una dura crítica sobre la gestión pública y las excusas dadas ante el Supremo.
El comentario de Marta García Aller utiliza el sarcasmo, la ironía y un tono crítico para resaltar la falta de responsabilidad y la estrategia de victimización de Ábalos. La crónica aparece salpicada de humor ácido y frases punzantes, fiel al perfil editorial del espacio matutino de Onda Cero.
El segmento sintetiza, con afilada ironía, la declaración judicial de Ábalos y pone el foco en los problemas de fondo: la cultura de evasión de responsabilidades y el amiguismo dentro del sector público español. La frase final de Marta (“nos toma por memos”) resume la indignación creciente ante este tipo de defensas en la esfera política y judicial.