
Las limitaciones técnicas del Es- Alert: "Es imposible el riesgo cero"
Loading summary
A
Explicando y por lo que me cuentas tecnológicamente a día de hoy no está resuelta esa circunstancia, es decir, no ha podido ocurrir que un teléfono llegue saler y a otro teléfono que está un kilómetro más allá no llegue, no se ha conseguido resolver eso y no parece que sea factible hacerlo de manera inmediata, o sea que habría que encontrar otra. Bueno, hay otras formas de avisar a la población que son las tradicionales, que son a radio de toda la vida, las campanas aquí en B daremos cuenta hace un momento.
B
Claro, es que precisamente quizás también debemos entender una cuestión importante y es que cuando surge el sistema Es Alert es un sistema complementario, es un sistema que desde el sentido común de los medios tradicionales que había para alertar a la población igualmente ahora digamos, tenemos el desafío del desarrollo tecnológico y con ello reducir más el riesgo, pero no podemos hacer el riesgo cero, ojalá fuera posible, lo que sí es cierto que en el país panorama en el que estamos, digo ya no sólo nacional, internacional, en general, hay un cambio climático, unas condiciones que marcan una mayor peligrosidad, en este caso estamos hablando de incendios, pero podríamos llevarlo a cualquiera de los riesgos, una mayor exposición. ¿La única manera que tenemos de combatir esto, lo único que se puede tocar es la vulnerabilidad y somos con dispositivos de este tipo menos vulnerables, menos vulnerables, lo que ocurre que no conseguimos la vulnerabilidad cero
A
y que desde que tenemos, porque el Es Alert es un sistema bien reciente verdad? Que se ha popularizado mucho, fíjate 2023 y tenemos ahora igual estamos creando la sensación de que el Es Alert es la clave para conseguir que la población siempre pueda atender las instrucciones correctas, pero en realidad lo que tú dices es un sistema complementario, o sea que los anteriores sistemas de información a la población siguen estando ahí y en algunos casos igual siguen teniendo una mayor efectividad, o sea que igual nos hemos confiado demasiado en el S Alert.
B
Bueno, agradezco la reflexión y casi te respondo en una línea una frase que te es familiar, más de uno, más de uno, hace falta más de un proceso para poder conseguir esta precisamente vulnerabilidad que deseamos y en este caso ahí está la clave precisamente en poder identificar las maneras que tenemos para conseguir reducir el riesgo. Y hay otra cuestión muy importante, muchísimo, muchísimo, que es la educación y claro, yo que soy de ámbito académico apuesto por ella, porque es necesario que en todos los planes, en los sistemas educativos que hay, yo por ejemplo comentaba, soy geólogo y trabajamos en el riego sísmico, pues una manera que tenemos de reducir ese riesgo precisamente es contando con la educación y desde luego conocer muy bien el proceso. Me viene a la cabeza precisamente la idea de Marie Curie, conocer más para tener menos. Esto significa que conocemos más todavía. El sistema también estuvo en prueba, estuvo en prueba en distintas comunidades con distintos territorios. Pues yo creo que no debemos de perder la oportunidad de algo de cada experiencia de esta crítica como es aprender y por supuesto de los simulacros, simulacros vienen entendidos, donde de todo ello se obtiene una información tremendamente útil para reducir el riesgo.
A
También es verdad que esto que dices tú de la educación a la población nos cuesta mucho, creo yo, ponernos en la situación de una posible emergencia, si no se está produciendo ya, de la prevención de lo que tenemos que tener en casa, de cómo tenemos que estar preparados por si hay que evacuar inmediatamente, salvo que llega la urgencia ya total de hacerlo. Nos cuesta mucho hacer esa labor de prevención. No sé cuántas personas este fin de semana habrán. Voy a prepararme una mochila con lo esencial por si tuviera que salir de casa urgentemente debido a cualquier desgracia que se produjera. Creo que es verdad que nos falta ponernos en la situación de tener que salir de casa a la carrera.
B
Estamos en un cambio de paradigma, en un momento en nuestra sociedad donde hace falta precisamente, más que nunca, justamente enfrentar la realidad desde la tecnología que tenemos, sin despreciar nunca, sin despreciar nunca los medios tradicionales. Yo soy de un pueblo de Granada, de Lanjarón, y yo recuerdo cuando de pequeño había incendios y lo hubo, y en ese momento lo que había pues era el policía municipal, los policías salían, no era un cuerpo profesionalizado y los hombres mayores del pueblo eran los que se acercaban para colaborar. De esa situación, tocar campanas. De esa situación a la de hoy, está claro que hemos avanzado muchísimo, pero no son incompatibles entre sí. Y por lo que hemos sabido, la manera de actuar, de proceder de los responsables políticos en el entorno inmediato es acorde a lo que el sentido común manda. Eso es impecable. Chapún.
Podcast: Más de uno
Host: OndaCero, Carlos Alsina
Date: July 13, 2026
Episode Theme:
Exploring the technical limitations and practical realities of the Es-Alert emergency notification system in Spain, emphasizing its complementary role among traditional warning methods, the challenges of zero risk, and the cultural and educational context around emergency preparedness.
The public may place too much faith in Es-Alert, thinking it ensures everyone will get correct instructions.
Previous alert systems sometimes retain greater effectiveness in certain situations.
On risk reduction:
On trust in technology:
On the need for education:
Anecdote about traditions:
Validation for local managers:
| Timestamp | Topic/Quote | |-----------|-----------------------------------------------------------------| | 00:00 | Technical limits: Not all phones receive alerts | | 00:30 | Es-Alert is complementary; risk can’t be zero | | 01:31 | Es-Alert isn’t a magic fix; older systems can work better | | 02:07 | "Más de uno": Multiple layers/processes are essential | | 02:32 | Importance of education: “Conocer más para tener menos.” | | 03:29 | Societal reluctance to prepare for emergencies | | 04:13 | Paradigm shift: technology vs. tradition, personal anecdote | | 04:52 | Praise for political and local emergency management |
The conversation is candid, practical, and at times lightly humorous, reminding listeners that while technology like Es-Alert advances safety, there is no substitute for layered readiness, traditional systems, and collective education. Risk may be lessened, but never completely erased—and culture change is as critical as technological progress.
Bottom line: "Más de uno" — it takes many steps, systems, and people to reduce our vulnerabilities in emergency situations.