← Más de uno
Más de uno
Las tres historias de Carlos Alsina para empezar el día 06/03/2026
00:11:59
Este viernes 6 de marzo, Carlos Alsina nos trae las historias para empezar la mañana: Del nuevo ataque de Trump a España a la investidura de María Guardiola en Extremadura.
Loading summary
Transcript3 lines
- [00:00]
A
Tres historias para empezar la mañana. Trump, desbocado, le hace el favor a Pedro Sánchez de insultar de nuevo a España. Nos ha llamado losers, perdedores. Tampoco está contento con que el Reino Unido haya puesto algunos reparos a su actuación. Tampoco estará contento con la señora Meloni que ha dicho que el ataque a Irán fue ilegal y que el uso de las bases italianas tendrá que autorizarlo el Parlamento. Israel, por cierto, también tercia y reprocha a España que no cumpla con la OTAN después de que Más Rute, o sea la OTAN, dijera que sí cumplimos en España el debate previsible sobre y enviar una fragata a Chipre para repeler misiles es un sí o es un no a la guerra podemos. Y el bloque gallego contra Pedro Sánchez sumar a favor de Pedro Sánchez La derecha sosteniendo que el presidente siempre engaña. Margarita Robles, por cierto, ha desmentido que le dijera al embajador estadounidense que ella estaba con Trump, que lo que le dijo es que estaba cómoda con la calefacción de la sala. En el audio se oía de aquella manera ya estoy cómoda y alguien estoy contratando. Vamos, que no está contra María Guardiola, fragatas aparte, naufragará hoy de nuevo como candidata a ser investida porque Vox se enquista en el bloqueo. Vox en el no es no Aún puede haber varias ocasiones más antes de que termine el plazo para investir presidenta en Extremadura, pero vamos que de momento hoy agua. Sigue la campaña electoral en Castilla y León con el debut hoy del Zapatero mitinero que por asesorar a su partido no cobra. Lo primero es la guerra en Irán o la guerra contra Irán o la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán y de Irán contra todos los intereses estadounidenses e israelíes en la región e incluso fuera de la región. Que significa que el fuego iraní pues ha alcanzado ya a 33 países, perdón, 13 países. A 13 países. El ministro de Exteriores de Irán ha dicho en una entrevista en una televisión estadounidense esta madrugada que a ver, que eso de decir que ellos, los iraníes del régimen iraní está atacando a otros países, que no es correcto porque lo que están atacando son bases o intereses estadounidenses en otros países. ¿Este argumento de que si tú bombardeas una base de Estados Unidos o de utilización conjunta de Estados Unidos en un país del Golfo no se puede decir que estés bombardeando ese país del Golfo, pero la base dónde está? Esto ya se planteó cuando. Bueno, Esto se viene planteando desde hace décadas. Cada vez que Israel decía no hemos bombardeado Irán, Hemos bombardeado quirúrgicamente algunas instalaciones militares en Irán. ¿Pero la situación dónde están? Pues en Irán. ¿Quién ha bombardeado Irán el pasado sábado? Pues Estados Unidos e Israel. ¿Quién ha Bombardeado en estas últimas horas Bahrein, Qatar, Kuwait, Arabia Saudí, Israel? Pues Irán. Bueno, el presidente Trump ayer. El presidente Trump tiene dos cosas en las que no falla cada día, porque todos los días habla cada día. Una es hablar bien de sí mismo. Ya ha dicho de nuevo esta madrugada que ya todo el mundo va viendo que él es el mejor presidente que ha habido en la historia del mundo mundial. Y que además los iraníes, lo que queda del régimen iraní, porque él se duele ahora de claro que se han cargado a todos. Nos hemos cargado a Jamené y todos los que estaban con él. Pero es que la segunda línea de mando, que es en la que nos íbamos a apoyar también seguramente nos la hemos cargado. Los que quedan ya no me gustan y hay que ver a quién ponemos ahí. Y ha dicho Trump, esta el régimen iraní me está llamando para pedirme árnica a ver si llegamos a una solución. Pero claro, ahora soy yo el que les llegáis tarde, chicos. Krampes que siempre dice lo mismo. Si usted se fija, siempre ataca a quien sea o le pone aranceles, que da lo mismo. Y entonces siempre la respuesta ya nos están llamando para suplicarnos que lleguemos a un acuerdo. Él nunca falla. Y la otra cosa en la que ya tampoco falla Donald Trump estos últimos días es en hablar de España. Hay como una fijación también con Pedro Sánchez, que a Pedro Sánchez tampoco parece que le venga mal en sus cálculos estos de movilización de la izquierda, electorales o lo que sea. Y lo que dijo ayer el presidente Trump es que España, después de haber dicho que es un aliado terrible, que tiene un gobierno incapaz de todo aquello, pues que España es una nación perdedora. Tenemos unos cuantos aliados que son ganadores, pero España en concreto perdedora. Y en eso están, en criticar al gobierno de España, que hombre, en compensación, pues está viendo como en la prensa europea pues hay columnas que aplauden la posición del presidente del Gobierno, que va estando cada vez menos solo, si es que alguna vez los tuvo en su posición respecto de la guerra. Lo que sigue sucediendo es que siguen los bombardeos Estamos ya en el séptimo día. Estamos iniciando el séptimo día de guerra en Irán. Y lo que sigue sucediendo es que los gobiernos europeos están viendo la manera, sin contar todavía con la OTAN, porque no ha habido ningún elemento que justifique que la OTAN tome partido en lo que está sucediendo, pero sí están viendo la manera de reforzar su defensa frente a unas posibles consecuencias de lo que está pasando en Oriente Medio. Porque alguna consecuencia ya ha habido. La más notable, el ataque que sufrió una base británica en Chipre, que es territorio europeo, aunque no sea territorio OTAN. Esa es la razón que lleva a gobiernos europeos a redoblar su. Como poco, para que se vea que estamos capacitados para defendernos en este primer intento de defensa europea común no ligada a los Estados Unidos. Que ahí la iniciativa la lleva el presidente de Francia, el presidente Macron, pero también el primer ministro Starmer, y se suma también el gobierno de España. Que Sánchez y Starmer son gobiernos de izquierdas, es sabido, pero también la señora Meloni, que es de derechas, para algunos incluso de extrema derecha y muy partidaria de Trump en algunas cosas. Ayer volvió a significarse en sintonía con el gobierno de España en dos cuestiones. Una, la señora Meloni, que por cierto llevaba callada desde el sábado que hubo el ataque de Estados Unidos a Israel contra Irán. Una dice Georgia Meloni, que le parece que va contra la legalidad internacional el ataque del sábado, sin ninguna duda. Y dos, que las bases de utilización conjunta, las que hay en Italia, dice que para utilizar esas bases, como está haciendo Estados Unidos, no es que quiera, es que lo viene haciendo como lo viene haciendo en España, que para utilizar esas bases con una finalidad, digamos, ofensiva contra Irán, que para eso va a necesitar el apoyo del Parlamento, sería competencia
- [06:25]
B
del Gobierno decidir si concede o no un uso más amplio. Pero creo que en ese caso deberíamos decidirlo junto con el Parlamento. Sin embargo, hasta la fecha no tenemos ninguna solicitud en ese sentido. Y quiero decir que no estamos en guerra ni. Ni queremos ir a la guerra en
- [06:39]
A
un boyamo entrar en guerra. Este sería el no a la guerra en versión italiana o en versión de un gobierno italiano que es de derechas. Seguramente una de las cosas más torpes que ha hecho la derecha en España en los últimos 25 años es permitir que el no a la guerra se apropiara la izquierda de ese lema. Cuando En el año 2003 había mucha gente de derecha que estaba en contra de la intervención de Bush y de Tony Blair con la asistencia de José María Aznar ahí en la banda en Irak. Pero como aquella fue una movilización contra José María Aznar y contra el gobierno de José María Aznar, la derecha se quedó más calladita. Y al final el no a la guerra en España se convirtió en un lema de izquierda. Como si no hubiera gente conservadora que estaba en contra de la guerra de 2003 y está en contra de la intervención del sábado de Estados Unidos y de Israel en Irán. Que en contra de la intervención. Aquí la contradicción en la que. Aparente contradicción en la que hay que convivir, con la que hay que convivir, es esto de ¿Se puede estar en contra de que Donald Trump se crea con derecho a poner y quitar jefes de Estado a su gusto y a su conveniencia, como ha hecho en Venezuela? Es que Nirán ha matado al jefe del Estado. ¿Se puede estar en contra de que Donald Trump se crea con derecho a poner y quitar jefes de Estado y a la vez celebrar algunos de los efectos que tienen las acciones arbitrarias de Donald Trump? Esto le pasa al PP, por ejemplo, en Irán. Todo el mundo sabe que Feijóo está en contra de que se viole la legalidad internacional como hizo Trump el sábado. Pero a la vez, dice el PP, hombre, celebramos la caída del régimen de los ayatolás a ver si así eso permite que las mujeres iraníes se liberen. Pero le pasa al gobierno en Venezuela. Estamos muy en contra de lo que hizo Donald Trump llevándose a Maduro por la fuerza Brooklyn. Pero a la vez, bendita sea la amnistía, la liberación de los presos políticos y viva del sí. Pues las contradicciones. Bueno, quien no tiene contradicción alguna es Santiago Abascal, Partido Vox. Oye, lo que diga Donald Trump. Todo lo que haga Donald Trump, bienvenido sea. Bueno, que lo de la fragata. Sí, que ayer ya contamos aquí que el gobierno anunció el envío en breve de una fragata que es la de Cristóbal Colón, la más moderna. Cristóbal Colón. Para una parte de la izquierda esto ya será terrible. Cristóbal Colón que va a conquistar Chipre. El envío de una fragata. Claro, se produjo la conversación de Margarita Robles con el embajador estadounidense. Hay quien quiere ver ahí una explicación a la confusión en la que vivíamos en el día de ayer. Si, Margarita Robles, por ejemplo, le dijo, le adelantó al embajador de Estados Unidos que España iba a enviar una fragata a Chipre en alianza con nuestros socios europeos, la Unión Europea, como ha hecho Francia. ¿Como? Pues igual. De ahí el embajador sacó la conclusión de que España ya daba un paso para colaborar con sus socios en el terreno militar y que eso suponía un cambio de criterio e informó de eso a la Casa Blanca. Y por eso la portavoz de la Casa Blanca dijo que habíamos reculado después de escuchar a Trump. Podría ser una explicación. Podría ser lo relevante de este asunto, aparte del debate. ¿Entonces enviar una fragata es estar en contra de la guerra o estar a favor de la guerra? Entonces Sánchez nos ha metido en una guerra por meter una. Por enviar una fragata. Chipre, Aparte de este bate que es un poco artificial, esa es la verdad. Porque todo el mundo entiende que enviar una fragata para neutralizar misiles por si acaso llegan misiles iraníes no es lo mismo que lanzar misiles uno contra Irán. Aparte de eso, digo, el asunto es. ¿Y por qué Sánchez no nos contó que enviaba una fragata? En su famosa intervención ya del pasado miércoles se dirigió a los españoles para decir no a la guerra 20 veces y no tuvo tiempo para anunciar que había decidido, porque ya lo había decidido, enviar una fragata a Chipre por aquello de que hay que asumir posiciones defensivas en alianza con. ¿Por qué se subrayan unas cosas y no otras? Ya decíamos que el no a la guerra, claro, sirve para todo. Y en realidad no sirve para nada porque es una cáscara en la que cada uno mete lo que quiere. Y la obligación del presidente es explicarse. Explicarse e informar de todo lo que afecta y de todas las decisiones que toma. ¿Dónde? En el Congreso de los Diputados, que es el próximo debate que tenemos a la vista, que es cuándo comparecerá el Presidente. ¿Por qué difiere su comparecencia? Hoy hay una crónica muy interesante en el Diario del País que dice que en la Moncloa están repasando lo que hizo Aznar para usarlo como coartada. Como Aznar tardó 10 meses en ir al Congreso, pues oye, Sánchez, ¿Por qué va a tardar menos? Ahora resulta que Aznar es la fuente de autoridad, que Aznar sirve para explicar lo que el Gobierno aquí todavía no ha hecho. El de ahora quiere explicarse. Bueno, en el Parlamento de Extremadura lo que es fácil de explicar es lo que va a pasar hoy. Segunda votación. 48 horas después de la primera. Segunda votación. Hoy bastaría con que Vox se abstuviera para que María Guardiola fuera investigada presidenta, pero Vox ya dijo ayer, se lo dijo al PP, que va a votar que no. ¿Por qué? Pues porque Vox ahora mismo no quiere desbloquear nada, quiere vivir del bloqueo y rentabilizar el bloqueo político y tener a los extremeños sin gobierno porque le da un poco igual a Vox con tal de que eso le permita mejorar sus posiciones, por ejemplo, en las elecciones autonómicas en Castilla y León y en el PP también era previsible, Vox va a votar que no, o sea, va a votar lo mismo que el Partido Socialista, dice el PP. Mira, Vox coincidiendo con el PSOE de Pedro Sánchez en su votación parlamentaria para impedir que María Guardiola sea presidenta. Bueno, tiene tiempo por delante, como os he dicho, hay dos meses en realidad para poder investir a María Guardiola y ya habrán pasado las elecciones el próximo día 15 de marzo en Castilla y León. Day or night ready whenever you need help, because a great trip starts with the right support.