
Este miércoles 8 de julio, Carlos Alsina nos trae las historias para empezar la mañana: Del 'Trump contra todos' en la cumbre de la OTAN al anuncio de Marine Le Pen de que se presentará a la presidencia francesa pese a estar condenada.
Loading summary
A
Tres historias para empezar. El miércoles, Donald Trump sabotea la cumbre de la OTAN y ningunea a Pedro Sánchez, el muy maleducado presidente de los Estados Unidos fracasado en su guerra en Irán. Abronca uno a uno a los gobernantes europeos por no haber secundado su aventura e ignora al presidente del Gobierno de España. Permanece la duda de si Donald Trump rematará su acción dinamitera regresando hoy a Washington sin esperar a que la cumbre termine. Zapatero le declara la guerra a Hacienda, organismo que depende del Gobierno, por el que bebe los vientos. Alega que la inspección que le ha abierto la Agencia Tributaria a su familia es arbitraria e incompatible con la investigación penal que le afecta de las joyas. 50 días después del registro de su despacho, sigue sin decir ni media palabra el expresidente del Gobierno en el caso Leire, el comandante Villalba confirma que la fontanera le ofreció trabajo como asesor de la directora de la Guardia Civil y le dijo que venía de parte del UAN, o sea el 1, o sea Sánchez y Marine Le Pen. Condenada y a la vez candidata a la presidencia de Francia en contra de su propia promesa. Anuncia que concurrirá a las elecciones de 2027, aunque el Tribunal ha acortado su inhabilitación. Eso le permite presentarse. Está condenada por malversación de fondos públicos, pero se puede presentar. Lo que ocurre es que tendría que hacer campaña con la pulsera telemática. Dijo anoche la señora Le Pen que ya va a recurrir esa medida, digamos, esa medida cautelar o esa especie de sanción o pena, pero que tiene toda la determinación de ser ella la candidata el año que viene a la presidencia de la República francesa, la sucesora de Macron. Y es la favorita en las encuestas. Su partido es el favorito en las encuestas. Bueno. Cumbre de la OTAN. Hoy se celebra la segunda y última jornada. Donald Trump ya hizo ayer lo que se esperaba que hiciera ayer, que es dinamitar, sabotear la cumbre. ¿Cómo? Llegando, haciéndole la pelota a Tayyip Erdogan. ¿Por qué? Pues porque le ve como uno de los suyos. Donald Trump tiene devoción por los hombres. Hombres seguros de sí mismos, arrog como él, fuertes, autoritarios, poco respetuosos con la pluralidad política, muy dados a desear lo peor a sus adversarios, a los disidentes. Pues por eso él con quien se lleva bien es con Putin, con el chino, con Erdogan, naturalmente. El presidente Turquía, al que le dijo ayer que estoy aquí por ti, que si es por estos, los demás gobernantes de la OTAN, si es por estos no aparezco, pero como lo organizas tú, pues este es el gesto. Y luego ya se puso a pasar, Rev. Digamos, a desahogarse en sus propias frustraciones. Está frustrado porque lo de Irán ha salido justo al revés de como él había prometido que iba a salir. Ni ha caído el régimen iraní, ni Irán está hoy peor, salvo los muertos que ha tenido que enterrar, peor de lo que estaba antes Irán, que si se cumple el acuerdo de paz que está por ver, recibiría 300 mil millones de dólares en inversión para reconstruir el país y sin que haya cambiado en realidad en gran medida el escenario de Oriente Medio. El que decía hay un antes y un después de mi intervención en Irán, Frustrado como está, pues llegó a la cumbre y exhibió su frustración reprochando una vez más, porque es como pesado Donald Trump ver esto una vez más al gobierno británico, al gobierno francés, al gobierno alemán, que no le secundaran en su intervención en sus bombardeos de Teherán. Igual hicimos bien en no secundar. Te he visto el resultado, amigo Donald se saltó a España y nadie sabe cómo hay que interpretar esto. Es que se ha salvado España esta vez de la bronca de Trump. Es que ya ni se acuerda de que existe España. El ninguneo ya es total. Pues ambas cosas podrían ser que estuvieran sucediendo. Y a Meloni también, claro. A la primera ministra británica que le regateó el uso de las bases de utilización conjunta en ese país y a la que el presidente Trump, como a Merck, como a Macron, nunca se cansa de humillar
B
de alguna manera. He estado probando a la gente para ver si estarían apoyándonos cuando los necesitáramos. Siempre pensé que no lo harían. Y al final Italia, Alemania y Francia nos decepcionaron. Y nosotros siempre hemos estado con ellos.
A
La nueva tesis de Trump dice si es que he utilizado yo la guerra de Irán para ir testando o sondeando a los aliados de la OTAN y ya me temía yo que no me iban a secundar, que iban a dejar tirar a los estados. Y eso es lo que ha pasado. Y entonces ahora tienen que afrontar las consecuencias. Hombre, esto para Pedro Sánchez, digamos que es un alivio en la medida en la que deja en segundo término el debate pendiente sobre cuánto invierte cada uno en defensa o cuánto aumenta el presupuesto de cada país en materia militar. Donald Trump insiste con su mascota infantino Rute insiste en lo del 5% del PIB. El Gobierno de España insiste en que con lo que tenemos ya invertido y el aumento que se ha producido en el presupuesto de Defensa ya cumplimos con las exigencias que nos hace la Alianza Atlántica. De paso le cuento que Begoña Gómez no asistió, claro, a la cumbre de la OTAN. Hoy recupera el pasaporte por tres días la esposa del presidente, pero para ir a Londres a la graduación de una de sus hijas, pero que no pudo estar en la cumbre de la OTAN. Fue recibido el presidente Sánchez por la ministra de Familia turca. Igual ahí había un Le dieron un ramo de flores, dice este igual era para Begoña, como no ha venido, te lo quedas tú. Recibe la ministra de Familia. Igual es otro elemento. Ahí dicen en el esto demuestra que toda la OTAN sabe que le han quitado el pasaporte a Begoña y esto repercute terriblemente en la reputación de nuestro país. Bueno, a vueltas con el pasaporte de Begoña Gómez, pues lo previsible. Ayer en el Consejo de Ministros el Gobierno una vez más dijo que le parece inexplicable la decisión del juez viejo, sustituto del juez Peinado, de permitirle ir a Londres, pero no permitirle ir a Turquía y que además no se ha enterado bien de cómo funciona la justicia turca y de las buenas relaciones que tenemos con ese país. Que es verdad que son muy buenas las relaciones del Gobierno de España con el Gobierno de Turquía, son tan buenas como las relaciones del Gobierno de España con muchos regímenes que no se destacan precisamente por su fervor por los derechos humanos y por las discrepancias y la pluralidad política. Muy buenas las relaciones de España con Turquía, casi tan buenas como eran en tiempos de Zapatero, por cierto, la Alianza de las civilizaciones con Tayyip Erdogan como aliado, como socio. Bebiendo los vientos Zapatero, que ha bebido los vientos por gente verdaderamente manifiestamente mejorable. Bebiendo los vientos él y su ministro de entonces, que era Miguel Ángel Moratinos. Bueno, de Zapatero, de Zapatero. Le cuento que el expresidente lleva 50 sin decir ni media palabra sobre su patrimonio, sobre sus ingresos, sobre su situación. Sólo declaró, o sea, sólo abrió la boca ante el juez y ante el juez fue para decirle sobre la joya. No me pregunte, magistrado, deme usted 12 días y ya luego le explico yo lo que usted quiera. Han pasado los 12 días, bueno, han pasado 50 desde que fue registrada su caja fuerte y seguimos sin noticias. ¿Cuál es la explicación que da Zapatero a ese patrimonio que tiene que ni siquiera asume en público todavía como propio? Todavía no se le escucha decir son mías las joyas. No, hombre, están en su caja fuerte. Tampoco lo ha negado que sean suyas, pero ¿De dónde han salido? Y sobre todo el asunto tributó o no tributó, hay una inspección abierta desde hace ya días por la Agencia Tributaria a la vista de la Abogacía del Estado ya ha confirmado que se va a personar como parte perjudicada precisamente por la posible ocultación fiscal, ocultación de una parte del patrimonio a la Hacienda Pública. Y Zapatero lo que le ha pedido al juez, o el abogado, lo que le ha pedido al juez Calama es que ordene a la Agencia Tributaria que se quede quieta, o sea, que cese en su inspección a la familia Zapatero, porque es una inspección, a él, a su esposa, Son Sol Espinosa y a sus hijas y a la empresa de sus hijas. Que se quede quieta Hacienda, dice Rodríguez Zapatero porque como está abierto un procedimiento penal, él entiende que es incompatible el procedimiento penal con la inspección fiscal. Veremos qué dice el juez Calama que su criterio tendrá a este respecto. El problema, desde el punto de vista de la opinión pública y de las explicaciones pendientes de Zapatero, el problema es que uno de los argumentos que utiliza para pedirle al juez Calama que Hacienda se quede quieta es que dice Zapatero que si él colabora con la Agencia Tributaria podría perjudicarle en su procedimiento penal y que si no lo hace podría perjudicarle porque Hacienda le podría sancionar, claro, por no colaborar en la inspección. Pregunta ¿Y por qué la inspección de Hacienda podría perjudicar en el proceso penal? Si todo está en orden, si todo está declarado, si todo es lícito, si en el impuesto de la renta, como dijo en este programa, está perfectamente al día con Hacienda, si el impuesto de patrimonio no ha prestado declaración porque su patrimonio no alcanza el umbral mínimo para tener que hacerlo. Si desde el punto de vista fiscal no hay problema alguno, ¿Por qué dice Zapatero que la Inspección de Hacienda podría perjudicarle en la investigación penal que tiene abierta? Es una pregunta que igual algún día se anima a responder el expresidente. Sobre el caso Leire, por cierto, caso Fontanera, pues ayer declaró Rubén Villalba, que es el comandante este de la Guardia Civil vinculado a la trama de las Leires y los Vicente Fernández y compañía, y en conexión con Coldo también, faltaría más, que ratificó ayer lo que había dicho en instrucció que Leire Die se reunió con él dos veces, que buscaba información contra la U, contra el teniente Balas y que a cambio le ofreció levantarle la imputación en el caso Coldo. Bueno, maniobrar ella para que se le levantara la inhabilitación y también que pudiera ser contratado como asesor de la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González. Esto seguro que lo hizo sin conocimiento de la directora general, faltaría más. Es que el mundo es un pañuelo y al final todas las líneas acaban cruzándose unas con otras. Vínculos entre unos casos y otros que tienen al Gobierno perplejo, bueno, perplejo, más que perplejo, expectante ante las novedades que se puedan producir en materia judicial en los próximos días. Marine Le Pen, anoche en la televisión francesa lo que confirmó es que sí que se presenta a la presidencia presidenciales. El año que viene, porque ya se acaba Macron, veremos quién compite con la señora Le Pen que se presenta a las presidenciales, o sea que Bardella tendrá que esperar un poquito más el joven discípulo, salvo que de aquí entonces haya alguna nueva decisión judicial que inhabilite de nuevo a Marine Le Pen o que obligándole a mantener la medida de la pulsera telemática usted no entra en prisión, aunque le han condenado por malversación de fondos públicos, usted no entra en prisión, pero le ponemos o le obligamos a llevar la pulsera para tenerla controlada, no se nos vaya a escapar también en Turquía o donde sea. Ella lo que tiene dicho es que se presenta la campaña, pero que en absoluto va a hacer campaña con la pulsera telemática y por eso lo que va a recurrir es lo de la pulsera telemática. Inhabilitada está, pero se le acaba antes de las elecciones presidenciales. Puede presentarse con pulsera o sin pulsera, Ella dijo anoche que va a recurrir esta decisión, pero que su determinación de presentarse es firme.
B
Ma conviction a été très rapidement.
C
La decisión ha sido rápida porque ya dije que no haría campaña con pulsera electrónica. Pero como tengo la posibilidad de recurrir al Supremo, que el recurso suspende los efectos de esta sentencia, podría hacer campaña sin pulsera electrónica.
B
Sans bracelet electrónico.
A
Esta es su esperanza. Dice, yo presento el recurso. Mientras el Supremo resuelve el recurso, se suspende la aplicación de la sentencia y por tanto se suspende también lo de la pulsera. Y luego ya se verá. Luego ya si me eligen presidenta, pues a saber lo que acabará pasando. El problema para la señora Le Pen es que la fiscalía también podría presentar un recurso y por tanto podría dar pie a que se revisara la sentencia. Y sobre todo lo que a ella parece que más le molesta, que es lo de la pulsera telemática. Que también, ya te digo, si toda Francia sabe que estás condenada por malversación, toda Francia sabe que estás obligada a llevar pulsera. Es que salgo en un mitin con la pulsera telemática y queda raro. Más raro es que acabe siendo presidenta de Francia, habiendo sido encontrada responsable de un delito de malversación de fondos públicos.
Carlos Alsina abre la mañana de Onda Cero con su habitual tono irónico y cargado de actualidad, repasando tres historias principales que marcan la agenda nacional e internacional: el papel de Donald Trump en la cumbre de la OTAN y su desencuentro con Europa y España, el conflicto entre José Luis Rodríguez Zapatero y la Agencia Tributaria en el contexto del caso de las joyas y sus efectos mediáticos y judiciales, y el sorprendente anuncio de Marine Le Pen de que aspirará a la presidencia de Francia a pesar de su condena por malversación.
[00:01-04:06]
[04:07-08:50]
[08:51-10:15]
[10:16-11:00]
En definitiva, este episodio refleja el estilo incisivo y socarrón de Alsina, hilando la actualidad internacional y nacional bajo el prisma del escepticismo, la ironía y la preocupación por la transparencia y la ética en los líderes políticos.