← Más de uno
Más de uno
Las tres historias de Carlos Alsina para empezar el día 09/04/2026
00:12:34
Este jueves 9 de abril, Carlos Alsina nos trae las historias para empezar la mañana: De los continuos ataques de Israel contra el Líbano que impiden la consolidación del alto al fuego a las corruptelas del caso mascarillas.
Loading summary
Transcript5 lines
- [00:00]
A
Para empezar el jueves Sigue faltando el Líbano. Los bombardeos de Israel en el sur del país sirven a Irán para mantener a su vez los ataques a infraestructuras de otros países en el Golfo y ponen en cuestión todo el alto el fuego acordado con Donald Trump. La navegación en Ormuz sigue sin estar restablecida ni asegurada y con todo, el petróleo y el gas han bajado de precio y las bolsas están subiendo. Al menos ayer subieron corrupción sobre corrupción. Otra amiga de Ábalos, Claudia Montes, confirma que le dieron un empleo en empresa pública pero sin cometido alguno. Ella echaba el día leyendo libros que sacaba de la biblioteca de Oviedo. Hoy declara Carmen Pano, colaboradora de Víctor de Aldama, que llevó dinero, dice ella, a la sede de Ferrat y en el Senado. Hoy, por cierto, está citado a julio Martínez, de análisis relevante, aunque puede acogerse a su condición de imputado para no decir ni pío ni sobre plusultra ni sobre Rodríguez Zapatero y la investigación de Adamuz. La Guardia Civil atribuye la caída de tensión detectada la noche anterior en la vía a la rotura de un carril y constata que el sistema de alerta no estaba configurado para avisar automáticamente por lo poco fiable que era. Pero Adif discrepa y dice que la caída de tensión existió pero que pudo deberse a otras causas distintas a una rotura. El PP pide de nuevo la cabeza de Óscar Puente. Pues lo primero esta mañana sigue siendo el alto del fuego en precario, frágil, alto el fuego, quebradizo alto el fuego. Hay de todo tipo de adjetivos esta mañana en los diarios. La situación del Estrecho Eduardo, que sigue sin abrirse al menos del todo al tráfico y desde luego no con seguridad. Y el presidente Donald Trump. El presidente Donald Trump, que no deja de publicar mensajes a mayor gloria de sí mismo y añadiendo más confusión a la que ya había. Hay dos mensajes del presidente de los Estados Unidos de esta misma mañana en su red social Truth. Una en la que dice que todos los buques y aeronaves y personal militar de Estados Unidos junto con el armamento, con todo lo demás, que va a permanecer donde está, que va a permanecer en Irán y en los alrededores de Irán hasta que se cumpla íntegramente lo que él llama, y esto utiliza las mayúsculas Trump, porque esta es la idea que él quiere lanzar, el acuerdo real que se ha alcanzado con Irán porque lo que está sosteniendo el gobierno de los Estados Unidos y el presidente en persona, es que se ha dado una información averiada, equivocada, intoxicada, de en qué consiste el preacuerdo, digamos, o el plan o los puntos que Estados Unidos está dispuesto a negociar con el régimen iraní. Que los medios de comunicación se han hecho eco de una versión falsa difundida por los dirigentes del régimen iraní, que por otra parte, tampoco saben muy bien quiénes son los famosos ayatolás. Dice Trump en este mensaje que si por alguna razón no se cumple el acuerdo de verdad que Irán ha alcanzado con Estados Unidos, que a él le parece que eso es improbable, pero que entonces comenzará, y ahí vuelve a lo de siempre, la batalla más grande, la mejor, la más fuerte que se ha librado nunca. En qué poner acento el gobierno de los Estados Unidos, en que Irán está dispuesto a reabrir, desde luego, el estrecho de Ormuz, que por cierto, estaba abierto antes de que Trump empezara a bombardear territorio iraní, y a que no haya ni programa nuclear con uranio enriquecido, ni armas nucleares, nada parecido en territorio iraní. Y el segundo mensaje de Donald Trump de esta última hora, de estos últimos minutos, contra medios de comunicación, contra el New York Times, que ha publicado esta información o este trabajo periodístico bien interesante sobre cómo empezó todo esto, o cómo fue convencido Donald Trump de que iba a ser coser y cantar la guerra en Irán, contra el Times y contra la cadena CNN, que es una de las bestias negras favoritas del presidente de los Estados Unidos por haberse hecho eco del plan de 10 puntos que Trump dice que es falso, que son falsos esos puntos, dice que eran un engaño inventado y que quienes se han hecho eco de ello son malvados perdedores. Bueno, tiene dos problemas en este momento el presidente de los Estados Unidos, al menos dos. Uno, la percepción de que el régimen iraní le ha toreado, descabezado y todo, descabezado y sin cabeza visible conocida, ya saben que jamenéidos. Hay informaciones que dicen que está en estado de inconsciencia y gravemente herido. Que con todo y con eso le ha doblado la mano el régimen iraní al presidente Trump, pese a sus mensajes o advertencias apocalípticas, porque a día de hoy el régimen sigue donde estaba, aunque sea con cabezas distintas o con personas distintas, porque no consta que haya un compromiso, y mucho menos una evidencia de que se haya desmantelado el programa de enriquecimiento uranio en Irán. Porque la represión naturalmente continúa y porque Ormuz sigue estando como está. Primer problema, la percepción de que igual es Trump el que sale peor parado de toda esta historia. Y segundo problema, el sector crítico, creciente sector crítico entre sus propios hooligans, entre los trumpísticos de primera hora. Ante esta deriva glicosa, voluble, generadora de enorme confusión, de enorme incertidumbre y de enormes problemas, la deriva en la que se ha metido en otro tiempo superpresidente de los Estados Unidos a ojos de sus fans más vehementes, el Partido Demócrata en EEUU, que es la oposición al presidente, va a intentar que la próxima semana en el Senado se vote con pocas esperanzas sobre los poderes de Donald Trump para entrar en una guerra sin autorización del Congreso. Confía en atraerse al menos a un sector del Partido Republicano que está siendo crítico con el presidente. Sobrevuela con pocas posibilidades también de que llegue a consolidarse la posibilidad de un impeachment, esto de intentar descabalgar al presidente Trump de la presidencia de los Estados Unidos alegando que está incapacitado mentalmente en este momento para llevar las riendas del país y utilizar esa frase suya del otro día que tanto eco tuvo, lo de borrar un país entero en una noche o hacer morir a una civilización entera, como una prueba de que no está en sus cabales el presidente de los Estados Unidos. Hay división de opiniones en la prensa estadounidense sobre qué es peor, si que no está en sus cabales o que sí esté en sus cabales y a pesar de ello esté haciendo declaraciones como estas. Bueno, y luego está Netanyahu, luego está Israel, luego está el primer ministro de Israel, que está ejerciendo de dinamitero del alto el fuego anunciado entre Irán y Estados Unidos. Esto de si no quieres bombas en el sur del Líbano, Pues ahí van 160 en 10 minutos, que son las que lanzó el ejército israelí en el día de ayer, con mil heridos, con un número indeterminado de desaparecidos, con más de 150 víctimas mortales, según el gobierno del Líbano. Netanyahu compareció anoche ante los medios de comunicación en su país para insistir en que el alto el fuego no afecta al sur del Líbano, en que el gobierno de Israel no ha modificado ni sus objetivos ni sus pretensiones, en que esto del alto el fuego es solo una suspensión temporal en territorio iraní y. Y que en todo caso los objetivos siguen siendo los mismos. Y para Netanyahu, El objetivo siempre es el mismo, que es el gran Israel, dijo anoche Netanyahu. Vamos a escucharlo. Tenemos el dedo en el gatillo, por si. No es que lo tenga en el gatillo, es que lo sigue utilizando todos los días. Tenemos el dedo en el gatillo y volveremos a bombardear Irán. Lo del Líbano ya se da por descontado si lo vemos necesario. Todavía tenemos objetivos por completar y los alcanzaremos, ya sea mediante un acuerdo o reanudando los combates, porque estamos preparados para volver a combatir en cualquier momento que sea necesario. Tenemos el dedo en el gatillo. A la vez, afirma el primer ministro Israel que los logros que está obteniendo son impresionantes en este lenguaje hiperbólico que se gasta en él. Y también el gobierno de los Estados Unidos y el ministro de Defensa, el ministro de la guerra de Donald Trump, el señor Jesset, que ayer comparó el rescate del piloto con la resurrección de Jesús, y que insiste en que Estados Unidos e Israel han logrado ya una victoria decisiva.
- [07:30]
B
Irán ha sido una amenaza para EEUU y el mundo libre durante 47 años. Amenazaban a Estados Unidos con atacar a nuestra gente, asesinar estadounidenses, mentir y chantajear para obtener un arma nuclear, o eso creían. Ya no más. No mientras estemos aquí. Otros presidentes se limitaron a posponer el problema.
- [07:46]
A
Un par de cosas más sobre este asunto. Se han reunido Trump con. Se ha reunido con el líder del secretario general de la OTAN, su mascota Mark Ne. Ha explicado la Casa Blanca que era una reunión para tratar sobre la posible salida de Estados Unidos de la Alianza Atlántica, que no parece tampoco que vaya a producirse. Pero bueno, ha servido para que Marrute de nuevo manifieste su absoluta admiración, su devoción por el presidente Donald Trump, pasando por alto esto de borrar civilizaciones del mapa de un plumazo. Que ha dicho Marrute que sobre eso él prefiere no entrar. Y el Wall Street Journal que está publicando esta mañana que Donald Trump está pensando, está barajando castigos para España y para Alemania, dos países o dos gobiernos a los que él ve poco afines a sus pretensiones. Que el castigo para España podría ser llevarse de aquí los soldados, los militares que utilizan las bases de utilización conjunta españolas y estadounidenses, llevárselas a otro país cuyo gobierno se entiende, sea más afín o al menos más modoso ante las decisiones y los modos del presidente de los Estados Unidos. Juicio de las mascarillas Enchufes segunda parte o Enchufismo segunda parte Dice Leire Iglesias en El Mundo que estamos asistiendo a una masterclass sobre el enchufismo en España. Pues es verdad, porque en la segunda sesión del juicio pues se confirmó el segundo caso en el que José Luis Ábalos colocó, consiguió, proveyó de un empleo público, bueno, más que de un empleo, de un salario de una empresa pública, en este caso una empresa relacionada con el sector ferroviario, a Claudia Montes, militante socialista, ex Miss Asturias, a la que él había conocido en un mitin, lo contó ella misma. Bueno, ella dice que nunca supo que Ábalos había enchufado, la había enchufado en esa empresa pública, pero que bueno, que ya sí habló con Ábalos en su momento porque era madre soltera, tenía algunas dificultades, que le enseñó muchísimas cosas sobre políticas, que fue una relación a distancia, siempre una relación virtual, dijo ella, y que tenía un empleo al que ella sí acudía, pero como no tenía una tarea específica que desempeñar, pues lo que hacía ya que era un empleo relacionado con el sector ferroviario, pues se iba a la biblioteca de Oviedo, sacaba libros y aprovechaba las horas de trabajo para leer e informarse, culturizarse sobre los trenes. ¿Le ha preguntado si dejó de ir a trabajar?
- [10:02]
B
No, en ningún momento cumplido yo ir a trabajar y lo que hacía era la biblioteca de Oviedo, ir a coger libros y aprovechar.
- [10:09]
A
Ella iba a trabajar y leía, que es una manera un poco extraña de. Pero bueno, dijo uno de los jefes que tuvo ella que él lo entiende, que lo entiende porque le habían puesto una mesa en un sitio tan poco agradable, al lado de una escalera que a ver, ella iba, ella iba, si no le encargaban nada. Pues está por ver, por cierto, si finalmente la fiscalía, después del testimonio de ayer, de anteayer de Jessica Rodríguez, confirmando que en efecto ella nunca se presentó en el puesto de trabajo, o sea, que ni siquiera se pasaba por sus empleos en empresas públicas, le reclama la devolución del dinero que ella sabe que injustamente llegó a cobrar en aquellos tiempos. Hoy declara Carmen Pano en el juicio de las mascarillas. Carmen Pano era la madre de la novia de Víctor de Aldama y es la mujer que tiene declarado ante el juez que fue a Ferrar a entregar un sobre con dinero en efectivo y en el Senado, en la comisión esa en la que cabe de todo, está citado julio Martínez. Julio Martínez, el responsable de Análisis Relevante, la sociedad que tenía a Rodríguez Zapatero, como él mismo contó en este programa, como principal consultor, principal o igual único consultor para hacer informes de asesoría. Julio Martínez está imputado en la investigación de PlusUltra y por tanto puede acogerse, y es probable que lo haga, a su derecho a no responder, personarse sí, pero no responder a las preguntas que tengan a bien hacerles los senadores. Hacerle los senadores. Y la investigación de Adamuz, muy destacado hoy en los diarios también, y con motivo, porque ayer se conoció el informe que ha presentado la Guardia Civil al juzgado que está investigando el accidente de Adamuz y es un informe que viene a decir, bueno, o dice que la rotura del carril de la vía se produjo el día anterior al accidente, que eso está acreditado por la caída de tensión que se produjo en esa propia vía, que es el sistema de seguridad que existe, pero a la vez que no funcionó el aviso o la alerta automática de Adif, porque los sensores están calibrados de tal manera que para evitar alarmas falsas, hasta que no cae la tensión hasta un punto casi, casi, casi, casi, casi cercano al cero, no se activa esa alarma, como en este caso cayó la tensión pero no hasta ese punto, pues no llegó a producirse el aviso. Adif lo que está diciendo es que no desmiente que se produjera esa caída de tensión porque está acreditado por el informe correspondiente, pero sí dice que hay otras posibles razones para una caída de tensión como esa y que por tanto no cabe establecer directamente al menos, o inequívocamente al menos, una relación causa efecto entre la caída de tensión y la rotura de la vía.