
Este miércoles 11 de marzo, Carlos Alsina nos trae las historias para empezar la mañana: Del cruze de amanenazas y bombardeos en la guerr en Irán al fallecimiento de Raúl del Pozo.
Loading summary
Radio Host
Tres historias para empezar el miércoles. Cruce de amenazas. El régimen iraní advierte a Donald Trump de que también él puede ser eliminado. La Casa Blanca ha anunciado que redobla la intensidad de los bombardeos. Y en ello está Israel. Insta al pueblo iraní a rebelarse para hacer caer a Jamenei II y a los suyos. El principal exportador de petróleo saudí presiona para que la guerra termine pronto y advierte de consecuencias catastróficas si permanece bloqueado el estrecho de Ormuz. Von der Leyen dice ahora que fue un error abandonar la energía nuclear. Mientras su compañero de partido Weber dice que es Sánchez quien abre debates por interés propio. El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, socialista, sigue la senda que abrió en este programa ayer Teresa Rivera. Y replica a Von der Leyen que defender la legalidad internacional es imprescindible. Y se nos murió Raúl del Pozo. Al cabo de una vida plena, plena de aventuras, plena de afectos, plena de oficio periodístico. El reportero que se hizo columnista sin dejar nunca de ser reportero, el animador del cotarro radiofónico y el mentor de un grupo de periodistas con menos edad que él, pero que nunca fueron capaces de parecer más jóvenes que él. Descanse en paz Raúl y viva el vino. Lo primero es la guerra en Irán y el cruce de amenazas, bravuconadas y también de bombas que se traen Estados Unidos e Israel de un lado, Irán del otro. A ver quién es capaz de hacer más daño. Si hace un par de días era Donald Trump quién sostenía que iba a intensificar los ataques y de hecho está presumiendo el Pentágono esta madrugada de la cantidad de barcos, por ejemplo, que en el Golfo ha conseguido hundirle a Irán. Pues ayer la reacción del régimen, encabezado ahora por Khamenei II o por Khamenei Jr. Fue advertir a Estados Unidos de que también Donald Trump puede estar en peligro. También Irán tiene maneras de quitarse de en medio a los enemigos o a los adversarios. Que tenga cuidado, ha dicho el jefe de seguridad iraní al presidente de los Estados Unidos Que tenga cuidado porque él también puede ser eliminado. No parece que estos llamamientos que están haciendo Estados Unidos e Israel a que el pueblo iraní aproveche la circunstancia para levantarse, rebelarse contra el régimen y acabar con él de una vez, esté surtiendo mucho efecto. Porque los iraníes saben cómo se las gasta quién lo va a saber mejor que los iraníes cómo se las gasta el régimen represor que sufren desde hace décadas. Es que en el mes de diciembre, mes de enero, más de 30.000 personas fueron muertas por el régimen iraní por salir a la calle a protestar inicialmente, acuérdese, contra la subida de los precios, a protestar por la inflación. La cosa acabó como acabó. Ahora, claro, están, ya lo contábamos ayer, en esta situación en la que por miedo a la represión del régimen o por miedo a que te caiga un escombro consecuencia de un misil israelí que ha impactado en un edificio, pues el miedo a salir a la calle es muy natural y la prevención, porque la vida está por encima de cualquier otra cosa, pues también. Bueno, tal como habían anunciado en las últimas horas, los gobiernos de Trump y de Netanyahu han intensificado en efecto los ataques.
Political Analyst
Hoy será de nuevo el día más intenso de ataques dentro de Irán. Más cazas, más bombardeos, más ataques, inteligencia más refinada y mejor que nunca,
Radio Host
dice el ministro de Defensa del Gobierno de los Estados Unidos que otra cosa no, pero también es muy de celebrarse a sí mismo y las decisiones que él toma. Amenazado Donald Trump con intensificar todavía más los ataques. Irán no retira las minas que según el gobierno de los Estados Unidos ha colocado en el estrecho de Ormuz. En esta pretensión iraní de bloquear todo el tiempo que sea posible el tráfico de mercancías para generar una situación económica que lleve a Occidente al borde de la catástrofe con consecuencias muy negativas. Esto que dice la directora del Fondo Monetario Internacional de los gobiernos que piensen lo impensable, por otra parte, es una manera de decir nada, que piensan lo impensable porque las consecuencias pueden ser bastante terribles. Bueno, la compañía Saudí Aramco, que es la compañía que patrocina, por cierto, a Fernando Alonso, es la mayor petrolera del planeta y ha recordado que llevamos 12 días sin que salga petróleo por Ormuz y que si no vuelve a la normalidad, ha dicho, va a ser una catástrofe para la economía mundial. Mensaje un poco apocalíptico. En España, el consejero, el delegado de Repsol, señor Imad, ha advertido de que una vez que finalice este conflicto todavía se va a necesitar un tiempo para que se normalicen los precios. Y a todo esto, la vicepresidenta del Gobierno de España, vicepresidenta energética, La señora Gestiene que la situación dista mucho de la que se vive en Ucrania porque España prácticamente no recibe petróleo y gas, del petróleo y del gas que atraviesa estrecho de Ormuz.
Political Analyst
La situación actual dista de la situación que vivimos durante la guerra de Ucrania. Nuestra exposición directa al suministro que llega a través del estrecho de Ormuz. Hablamos de cantidades inferiores al 2% en materia de gas y del 5% en petróleo.
Radio Host
A lo largo de esta semana el Gobierno va a iniciar la ronda de consultas con los grupos parlamentarios para ver qué medidas se pueden tomar. El Gobierno quiere dar en esto una imagen de diálogo, de entendimiento, de escucha a los grupos parlamentarios hasta el punto de que ha anunciado, y esta es la novedad política que también va a ofrecerle a Vox, formar parte de esa ronda de consultas. Vox, que durante los últimos años ha estado siempre excluida de las o excluido de las conversaciones del Gobierno por aquello del cordón sanitario, esta vez se le va a ofrecer a Vox la posibilidad de hablar con el Gobierno. Es verdad que el Gobierno da por hecho que Vox le va a hacer la peineta, le va a decir no tengo nada que hablar contigo, sanchistas. Pero bueno, vamos a ver, vamos a ver en qué quedan las famosas conversaciones. El presidente Sánchez ya ha fijado fecha para su comparecencia en el Congreso. Será el próximo día 25, o sea, casi un mes después. Fue el día 28 cuando empezaron los ataques en Irán, casi un mes después de que Estados Unidos e Israel atacaran Irán. Hoy, por cierto, comparece en el Parlamento italiano la señora Meloni, la primera ministra que tardó más que nadie en hacer pública su posición respecto de la intervención estadounidense pero que al final va a tardar dos semanas menos que el nuestro en dirigirse a los representantes del pueblo italiano en un contexto que es el contexto de las instituciones europeas de ruptura, de división interna, de disidencias, de discrepancias. Ya lo comprobamos ayer aquí en conversación con Teresa Rivera, la vicepresidenta de la Comisión Europea, vicepresidenta primera, después de que la presidenta de la Comisión, la señora Von der Leyen, dijera aquello de las reglas del viejo orden que ya no, que ya no existen y como Europa tiene que buscar su propio camino en un mundo que ha cambiado. En realidad lo que ha cambiado no es el orden mundial, lo que ha cambiado es Donald Trump. Lo que ha cambiado es el presidente de los Estados Unidos. El orden mundial era muy distinto antes. A ver, que tuvimos una guerra en Irak en el año 2003 con Bush y con Tony Blair y con Durao Barros y con José María Aznar. Y ya entonces tuvimos este mismo debate sobre si hay guerras justas, guerras necesarias, guerras imprescindibles, aunque no tengan el mandato de la ONU y todo aquello, la legalidad internacional, o sea, ¿Que ha cambiado el orden internacional? Bueno, según se mire, lo que ha cambiado desde luego es Trump, que es un presidente al que el orden internacional le importa una ICA y al que la Unión Europea le merece un considerable desprecio y así lo manifiesta siempre que puede, a diferencia la opinión que tiene de sí mismo, que siempre magnífica y estupenda. Bueno, ayer hubo una nueva intervención de la presidenta de la comisión, de la Sra. Von der Leyen en este caso, para hablar de. De lo que ella entiende que ha sido un error que ha cometido la Unión Europea, los gobiernos de la Unión Europea, al prescindir de la energía nuclear.
Political Analyst
Esta reducción de la cuota de energía nuclear fue una decisión y en retrospectiva fue un error estratégico que Europa rechazara una fuente fiable y asequible de energía con bajas emisiones.
Radio Host
Una declaración como esta genera división en la Unión europea. Es la Sra. Von der Leyen quien está abriendo debates en este caso. Debates sobre la energía nuclear. Después de este giro de guión, digamos, teníamos una legislatura anterior en la Unión Europea que tenía que ver con la transición ecológica, con las energías limpias, en fin, ahí está Teresa Rivera como vicepresidenta de la Comisión y ahora la señora Fonta predica en favor de la energía nuclear a sabiendas de que hay gobiernos, por ejemplo el de España, que están muy en contra de la energía nuclear o de recuperar la energía nuclear. Pero bueno, ¿Abre divisiones o abre debates la señora cuando son gobernantes de países nacionales, de gobiernos nacionales, de países como el nuestro, como Meloni, como Macron, quienes expresan su posición, ¿Están generando división en la Unión Europea o están abriendo debates? Este es un debate a su vez bien interesante. Bueno, ahí en la señora Von der Leyen ya tuvo constancia de que dentro de la Comisión Europea no todo el mundo opina como ella respecto de la intervención estadounidense en Irán. Y tuvo constancia de cómo el presidente del Consejo Europeo, que es Antonio Costa, Antonio Costa es socialista fundamental, Von der Leyenes del Partido Popular no tienen la misma opinión sobre casi ningún asunto. Y ayer Antonio Costa expresó la suya, el presidente del Consejo Europeo, que es el órgano que reúne a los gobiernos nacionales, a los gobernantes. Y Antonio Costa lo que le dijo a la señora Von der Leyen las reglas internacionales no sólo siguen ahí, sino que deberíamos hacer todo lo posible para que sigan respetando, para que se respeten, para defenderlas, no para darlas ya por enterradas y por acabado el orden anterior. Bueno, y a todo esto, Pedro Sánchez, que ha dado una entrevista aldiario, es una entrevista en la que defiende su oposición, el no a la guerra, en la que retrata a los adversarios de derechas, especialmente a Feijóo, como un señor de la guerra, partido que está a favor de la guerra. Y defiende el presidente el derecho internacional.
Pedro Sánchez
La pregunta que habría que hacerse si no existiera el derecho internacional, si no existiera el sistema de Naciones Unidas, es evidente que habría que inventarlo. Creo que lo que tenemos que hacer es renovar ese sistema internacional, es revigorizarlo con un sistema mucho más representativo de lo que es el mundo en el siglo XXI.
Radio Host
Y entre tanto, por cierto, por muerto. Gracias, presidente. El mundo está cambiando, efectivamente, Y España también. Que a todo esto, a la vez que invoca el derecho internacional y el cumplimiento del derecho internacional, el presidente del Gobierno en esta entrevista reincide en falsear la realidad española respecto de los Presupuestos Generales del Estado, que ahí es el Gobierno de España el que incumple premeditadamente, a sabiendas y sin ningún disimulo, el derecho español reflejado en la Constitución española, que obliga a los gobiernos a llevar proyecto de presupuestos a las Cortes cada año. El Gobierno actual, el presidente dice en esta entrevista que como su administración, así lo llama, como su gobierno, ya tiene presupuestos, sus presupuestos, que son los que se aprobaron en el año dos mil veintidós, veintidós, en la legislatura anterior, con un Parlamento distinto al que tenemos ahora, que como ya tiene presupuestos y le valen, pero bueno, que sigue trabajando muchísimo cada día para intentar sacar adelante unos presupuestos nuevos. ¿A ver qué día se anima el Gobierno a contarnos cada día qué hace hoy, qué ha hecho para que haya presupuestos ayer, qué hizo exactamente anteayer, que era lunes, por ejemplo, la semana pasada? Es todo un cuento, un cuento chino, el cuento de los presupuestos el Gobierno no tiene que hacer nada más que llevar un proyecto a las Cortes. Esa es su obligación incumplida. Todo lo demás son cuentos. Es que estamos trabajando para ver si conseguimos alianza con otros grupos, con los grupos parlamentarios, para que nos los apoyen. Pero si eso viene después de presentar los presupuestos y no los has presentado porque no has querido. Y estamos ya, fíjate, en la Semana Santa del año 2026, como quien dice, y los presupuestos se han prorrogado ya por tercera vez al comienzo de este año 2026. Bueno, que hablaremos de Raúl del Pozo esta mañana. Pues ya se lo imagina usted. ¿Cómo no íbamos a hacerlo? ¿Cómo nos íbamos a despedir como merece? Pues a quien ha sido uno de los periodistas, reporteros, columnistas más destacados de la prensa de nuestro país, con tantísimas historias a sus espaldas y tanta gracia para contarlas y tantas anécdotas como ha tenido el detalle Raúl del Pozo a lo largo de las últimas décadas, de compartir, entre otros, con los oyentes de esta cadena de emisoras, con los lectores del Diario del Mundo, en fin, con tantas personas, ¿Como no íbamos a recordar a quien ha sido colaborador de esta cadena de radio y de los programas de esta cadena también durante décadas? Quédate con Protagonistas, con Del Olmo y con Herrera, luego por la mañana y con Alsina también, esta última etapa de su carrera profesional hasta diciembre, que es cuando se emitió el que ahora sabemos que era y nunca quisimos que fuera el último. Viva el vino.
Fecha: 11 de marzo de 2026
Host: Carlos Alsina (OndaCero)
Tema principal: Análisis matinal de la actualidad internacional y nacional — en especial la escalada del conflicto Irán-EE. UU.-Israel, el debate energético en la UE, tensión política en España, y un homenaje a Raúl del Pozo.
En este episodio, Carlos Alsina arranca la mañana con su particular enfoque informativo y humorístico, presentando tres historias clave del día. El principal hilo conductor es la tensa situación en Oriente Próximo entre Irán, Estados Unidos e Israel y sus repercusiones globales. El podcast también se adentra en el debate europeo sobre la energía nuclear y confronta la política nacional española, abordando la relación del gobierno con la oposición y el reciente fallecimiento del destacado periodista Raúl del Pozo.
[00:00 – 03:09]
Cruce de amenazas y advertencias
"El régimen iraní advierte a Donald Trump de que también él puede ser eliminado." — Carlos Alsina [00:10]
"No parece que estos llamamientos que están haciendo Estados Unidos e Israel a que el pueblo iraní aproveche la circunstancia para levantarse [...] esté surtiendo mucho efecto." — Carlos Alsina [01:20]
Impacto en la población iraní
Intensificación de ataques
"Hoy será de nuevo el día más intenso de ataques dentro de Irán. Más cazas, más bombardeos, más ataques, inteligencia más refinada y mejor que nunca," — Political Analyst [02:57]
[03:09 – 05:00]
Bloqueo del Estrecho de Ormuz y advertencias de Aramco
"Si no vuelve a la normalidad, ha dicho, va a ser una catástrofe para la economía mundial." — Carlos Alsina [03:35]
Impacto en España (poco directo)
"Nuestra exposición directa... Cantidades inferiores al 2% en materia de gas y del 5% en petróleo." — Political Analyst [04:27]
[04:43 – 09:10]
Diálogo parlamentario y la participación de Vox
El papel de España en el contexto europeo
"Von der Leyen dice ahora que fue un error abandonar la energía nuclear." — Carlos Alsina [00:44]
"Defender la legalidad internacional es imprescindible." — Carlos Alsina [00:53]
Debate sobre energía nuclear y consenso europeo
“En retrospectiva fue un error estratégico que Europa rechazara una fuente fiable y asequible de energía con bajas emisiones.” — Ursula von der Leyen, citado por Political Analyst [07:17]
[09:10 – 09:31]
Pedro Sánchez defiende el derecho internacional
“La pregunta que habría que hacerse si no existiera el derecho internacional, si no existiera el sistema de Naciones Unidas, es evidente que habría que inventarlo.” — Pedro Sánchez [09:10] “Renovar ese sistema internacional, revigorizarlo para el siglo XXI.” — Pedro Sánchez [09:20]
Crítica a la gestión presupuestaria
“Es todo un cuento, un cuento chino, el cuento de los presupuestos.” — Carlos Alsina [09:50]
[00:57, y cierre desde 09:58]
“Descanse en paz Raúl y viva el vino.” — Carlos Alsina [00:57] “¿Cómo no íbamos a recordar a quien ha sido colaborador de esta cadena de radio y de los programas de esta cadena también durante décadas?” — Carlos Alsina [09:58]
Para quien no haya escuchado el episodio:
Este resumen cubre las principales tensiones internacionales actuales, subraya el papel de España y la UE en estos retos, airea el debate nacional sobre gestión política y energética, y cierra con una nota emotiva hacia el periodismo veterano de Raúl del Pozo. Todo ello, bajo la mirada irónica y aguda de Alsina.