Transcript
A (0:01)
Tres historias para empezar el día. Sánchez, en modo chino, está siendo agasajado ahora mismo con un banquete por el autócrata que gobierna la China, que es Xi Jinping, con quien ha estado reunido más de una hora. Han estado intimando relaciones políticas, ha dicho Xi Jinping. España y nosotros estamos en el lado correcto de la historia. Díselo al tíbe y a la minoría yugur en China. Begoña Gómez recibe en Pekín la noticia de que el juez Peinado da por terminada su investigación y la considera autora de cuatro delitos por sus relaciones económicas con Barrabés y por el uso de la asistente en Moncloa para labores particulares. Donald Trump presume por enésima vez de que tiene al gobierno iraní pidiendo árnica tras su amenaza de hundir cualquier buque que desafíe el bloqueo del estrecho de Ormuz que ahora ha impuesto él que se erige en guardián del tráfico en Ormuz mientras la emprende también contra el Papa porque dice que es muy débil. El régimen iraní trata de ganarse el favor del Papa pronunciándose a su favor. Se gana el favor. Estamos con el Papa en nombre de Alá, por supuesto. Y la exmujer de Coldo, abonada a las pelucas y a los pañuelos para ocultar su rostro, se ciñó en el Tribunal Supremo a la versión que tenía pactada con su abogada, Patricia Uriz, que dice que se ocupaba llevar las cuentas del trasiego este de pagos entre su marido, que era un subalterno ejemplar que hasta prestaba dinero al jefe, y el ministro Ábalos, que se ve que no tenía nadie que se pudiera ocupar de sus asuntos privados. Ella reunía el dinero en efectivo, se iba del PSOE ella misma a cobrarlo y luego se lo administraba a ellos dos con celo profesional digno de la cajera de un banco. Está sucediendo ahora mismo en China. En la cuarta visita que hace el presidente Sánchez, que ha elegido China casi como su segunda residencia cuando no tiene mejor destino. Vámonos a China. ¿Bueno, es la cuarta visita porque el gobierno de España le da una gran importancia, un gran valor a estrechar, que se dice? Relaciones con el régimen chino, con el gobierno chino, con la potencia que China, a estrechar relaciones y a ir por delante de los demás países europeos en esa iniciativa o en esa tarea, en esta idea de Sánchez de ir un poco por delante siempre, de ser pionero, de abrir camino para que luego los demás lo puedan continuar. Pero claro, en un momento de pugna internacional, o pugna geopolítica, si usted prefiere, entre China y los Estados Unidos, los Estados Unidos de Donald Trump, que son la incertidumbre permanente, el sobresalto permanente, la injerencia permanente, la intención permanente frente a China, que presume de ser un régimen muy estable, y es verdad que lo es, entre otras cosas, como no hay ni libertades políticas, ni oposición, ni partido, se persigue la disidencia, se encarcela a los periodistas críticos, en fin, estas cosas que hacen los regímenes autoritarios o dictatoriales, pues la estabilidad está garantizada. Naturalmente, el presidente Sánchez pone el acento en el asunto económico, en las relaciones comerciales, las inversiones de las empresas, como ha dicho hace apenas unos minutos, más en todo eso que en eso, y en el compromiso con el derecho internacional. Esto que dijo el primer día de a ver si China puede hacer un poco más para que se respete el derecho internacional. ¿Dónde? Pues naturalmente en Oriente Medio, en Irán, es decir, en Gaza, aprovechando la influencia que China, sin duda, tiene sobre el régimen iraní, que es uno de sus aliados afines o patrocinados, y que tampoco pasa por ser un modelo de régimen democrático, amante de las libertades. Pero bueno, estas cosas se pasan un poco por alto. Todo lo que tiene que ver con el incumplimiento chino del derecho internacional, el incumplimiento chino de los derechos humanos, todo eso, en esta ocasión no toca mencionarlo, y de hecho no lo menciona el presidente del gobierno, y no lo mencionó ayer aquí el vicepresidente Carlos Cuerpo, al que le preguntamos directamente, ¿China respeta la legalidad internacional? Bueno, es que estamos. Que China contribuye a resolverlo del estrecho de Ormuz, ya, pero que si respeta los derechos humanos. Bueno, es que China. Esto se llama la. La política pragmática, pero claro, es una política pragmática selectiva, porque luego, cuando vas a Israel, bien que le cantas las cuarenta, y bien está que lo hagas a Benjamín Netanyahu, por vulnerar la legalidad internacional y por no respetar los derechos de los palestinos. Cuando hablas de Donald Trump, aunque sea sin mencionarle, bien qué criticas los excesos de Donald Trump, la persecución que tiene en su país de los inmigrantes, pues cuando vas a China, Pues dile a Xi Jinping que respete también los derechos humanos y la legalidad internacional de su país. Bueno, estando en China, hay una rueda de prensa del presidente esta mañana, que veremos qué es lo que cuenta respecto de el balance que hace de la presencia en aquel país y de su reunión con Xi Jinping, el mandamás del régimen chino. Y también como órbita de prensa, pues espera que alguna pregunta le caiga sobre lo de su esposa Begoña Gómez, que le acompaña en esta visita oficial a la China y que ayer recibió la noticia de que está procesada o que va a estar procesada, porque este es el auto ya previo a la apertura de juicio, es decir, al procesamiento definitivo, una vez que las partes hayan expresado su posición, etc. Y luego ya lo que vendrá es que la Audiencia Provincial de Madrid fijará fecha para el juicio, probablemente con jurado que se encargará de determinar si, como dice el juez, los indicios que presenta este respecto de la comisión de cuatro posibles delitos por parte de Begoña Gómez de Barrabés y de la asistente de Begoña Gómez, de la señora Álvarez, si son indicios que se convierten en pruebas o que son valorados como pruebas por quien se encarga al final de emitir la sentencia correspondiente. Allí se ha enterado Begoña Gómez de que de los cinco delitos que estaban sobre la mesa, al final ha decaído uno, que era el de intrusismo, y los otros cuatro prevalecen. En opinión del juez Juan Carlos Peinado, el PP está tetraprocesada, está procesada por cuatro presuntos delitos que básicamente son o se basan en realidad en haber aprovechado presuntamente su condición de esposa del presidente del Gobierno, la sintonía, la intimidad que tiene con el presidente del Gobierno y por tanto la influencia que pueda ejercer sobre él para traficar con esa condición o traficar con la influencia sobre el presidente y las decisiones que el presidente puede tomar y que afectan a empresas. El caso concreto de esta causa es Juan Carlos Barrabés, el empresario que está también procesado por haberse beneficiado y a su vez haber beneficiado él económicamente a Begoña Gómez, apadrinando, patrocinando su cátedra en la Complutense, pero con el objetivo último de resultar beneficiada sus propias empresas por decisiones que pudiera tomar el Gobierno. Este es un poco el nudo o la parte central de la cuestión. Luego está lo de la asistente, que es el delito, posible delito de malversación, que es si esta señora está contratada por la administración pública para asistir a la esposa del presidente en funciones protocolarias, por ejemplo, para esto del viaje a China, funciones protocolarias derivadas de que su marido es el presidente del Gobierno de España no puede utilizar a esa misma persona para tareas particulares que tienen que ver con sus negocios o con su actividad profesional, por la que además obtiene una remuneración. Este sería el posible delito de malversación. Los hechos están descritos por el juez. En su momento el tribunal o el jurado decidirán o establecerán si hubo comisión de delitos en esos hechos que ahí se describe. El Gobierno, pues en su línea, el Gobierno que desde el primer momento, bueno, desde el primero igual, desde el segundo más bien, hizo suyo el caso de Begoña Gómez, no porque le afecte al Gobierno, que no le afecta, no hay ninguna. Al final no hay nadie del Gobierno que esté ni imputado, ni procesado, ni nada parecido. No es un caso del Gobierno, es un caso de la esposa del presidente del Gobierno, que no es lo mismo. Pero como el Gobierno desde el primer día o desde el segundo lo asumía como si fuera un caso propio, hablando casi como si le afectara, por aquello de que ningún ministro quiere que luego el presidente le reproche falta de vehemencia en la defensa de su esposa, pues está en su línea el ministro Bolaños. Ayer el ministro de Justicia insistiendo en que el juez Peinado ha hecho una instrucción defectuosa, incomprensible en muchos casos gaótica y que por tanto es él, el juez, quien ha perjudicado la buena imagen de la justicia en nuestro país, dice que tendrá que ser analizado por un tribunal independiente. ¿Usted cree que el juez Peinado en este caso está prevaricando? Creo que he respondido con bastante claridad y también creo que ustedes imaginarán cuál es mi opinión en persona al respecto. Es conocida la opinión personal del ministro de Justicia sobre el desempeño del juez instructor y es conocido que el Gobierno en todo este asunto ha ejercido más de comentarista o de tertuliano del minuto a minuto de la instrucción judicial que de Gobierno de España, que se limita a respetar lo que hagan los demás poderes para que en su día establezca cuál es, desde el punto de vista de la justicia, la verdad de lo que ahí pasó. Bueno. Guerra en Irán Está contando el primer ministro de Pakistán que realiza grandes esfuerzos para que Irán y Estados Unidos superen sus respectivas reticencias, sus líneas rojas, y se retome la negociación. Está en marcha ya el bloqueo estadounidense del estrecho de Ormuz. Es el bloqueo de todos los buques que tengan como origen o destino Irán para evitar que puedan o beneficiar económicamente a ese régimen o pagarle peaje al régimen iraní para poder utilizar el estrecho de Ormuz. Y naturalmente está Donald Trump insistiendo, como siempre, en que él está en la posición acertada, que está siendo muy eficaz, que el régimen chino, no el iraní, que el régimen iraní ya está otra vez de rodillas pidiendo que se retome la negociación. En fin, lo de siempre en Donald Trump, que como es lo de siempre, ya nadie le da mayor relevancia o mayor importancia. Y además de eso, las críticas al Papa, al Papa que tiene prevista una visita a España en breve, el papa León XIV, que pidió acabar con todas las guerras. Ha dicho Trump que es un hombre débil, es estadounidense. Entonces es conocido que el enfrentamiento político entre el Papa, el hoy Papa, y el presidente Trump tampoco viene de ahora. Y por eso a Trump no le hizo ninguna gracia, dijera lo que dijera, que fuera este Papa el elegido por el último. Por el último cónclave. Bueno, ha dicho el Papa que él no le tiene miedo a Trump. ¿Cómo le va a tener miedo a Donald Trump si el Papa es el representante de Dios en la Tierra, Nada menos? Nada menos. Dios. Esta tarde hay nueva sesión del juicio por el caso Mascarillas con nuevos testigos. Ayer declaró la exmujer de Coldo García Izaguirre, Patricia Uriz, que ha negado que ella hiciera ninguna actividad delictiva. Faltaría más que todo el dinero que ella manejaba es el dinero que lícitamente procedía de los gastos que ya habían hecho Ábalos y Coldo y que luego el PSOE les reembolsaba a ellos y a otros empleados de la Secretaría de Organización, y que tenía esta costumbre un poco inusual de ir almacenando o guardando en casa los billetes que ella misma podía recoger en el PSOE. ¿Que va la mujer a recoger el dinero de Coldo, que en realidad es el dinero de Ábalos? No hay problema, que venga, le damos el sobre. Se lo llevaba para su casa y ella allí hacía las cuentas. Este es lo que ha pagado el PSOE por gastos de representación. Esto es lo del Ministerio, por los gastos que presentó el ministro. Y mi marido qué necesitábalos, qué pensión tiene que pasar, qué gastos necesita, qué regalos tiene que hacer a sus amigas. De todo eso se ocupaba Patricia, de todo eso. Y luego, de vez en cuando, como tenía ya mucho dinero en efectivo en casa y no me gusta tenerlo, entonces iba al banco y ya lo ingresaba igual pues una vez cada dos meses o cada tres meses, o sea lo que es la vida normal y corriente financiera de un matrimonio común y corriente en la vida de nuestro país.
