A (0:00)

Hey, it's Howie Mandel and I am inviting you to witness history as me and my Howie. Do it. Gaming team take on Gilly the King and Wallow. Two hundred sixty seven's million dollars gaming in an epic global gaming league video game showdown four rounds, multiple games, one winner plus a halftime performance by multiplatinum artist Travi McCoy. Watch all the action and see who wins in advances to the championship match against NEO Right now at globalgamingle Dot com. That's globalgamingleague Dot com.

B (0:30)

Tres historias para empezar el miércoles Irán desafía a Trump a enviar tropas para invadir el país y Trump responde que no le da miedo Otro Vietnam. A él no, a los familiares de los militares. Igual sí le ha dimitido el jefe de la lucha antiterrorista en Estados Unidos que era un trumpista. Bueno, lo sigue siendo. En desacuerdo con la guerra en Irán, Trump lo ha despachado llamándole flojo. Era un flojo. Y otra cosa, la matrimoniada interminable. El PSOE y Sumar discuten dentro del gobierno sin incluir medidas sobre los alquileres y en el nuevo decreto anticrisis que requerirá después de una convalidación parlamentaria que el gobierno quiere que sea exprés la misma próxima semana. Igual es porque ya tiene amarrados los apoyos precisamente por no incluir medidas sobre los alquileres. Tras el naufragio de las marcas de izquierdas en Castilla y León, Izquierda Unida acelera y quiere que se despeje ya quien lidera la nueva oferta o lo que sea. Quieren Agustín de nuevo líder ahí. Barómetro de CIS a mediodía y hay rebelión en Málaga de la Diputación, del Ayuntamiento, del gobierno autonómico, de las patronales. Demora en la reapertura de la línea ferroviaria. El presidente de Adif alega que las lluvias de febrero fueron de una intensidad desconocida que obliga a rehacer muros de contención en Álora que aún no están listos. El gobierno andaluz replica que si fuera Cataluña ya estaría el servicio restablecido. Semana Santa sin alta velocidad. Lo primero, la guerra en Irán. Ha confirmado el régimen iraní después de haberlo estado desmintiendo durante toda la jornada de ayer, la muerte del número dos del régimen, jefe de seguridad Lariyani o Lari, y también del jefe de su fuerza paramilitar, un señor llamado Soleimani. Los mensajes que los portavoces de los ayatolás están haciendo públicos en las últimas horas. Dicen por una parte que en el estrecho de Ormuz no va a volver el estatus anterior a la guerra, que se disculpan con los países vecinos, países donde hay bases estadounidenses que lo sienten mucho pero que esto lo ha iniciado Trump y que por tanto ellos tampoco van a parar. Y por otro lado también están diciendo que si la Casa Blanca se plantea una invasión de Irán, o sea, enviar, poner botas sobre el terreno, o sea, enviar militares, enviar soldados para una invasión o una incursión terrestre, pues que ellos están dispuestos a plantarle cara. Que Trump verá si se arriesga a que Estados Unidos pase por otro Vietnam. Claro, Vietnam para la sociedad estadounidense pues es lo que es, es un fracaso, es un desgarro social, es el trauma no sólo de las miles de familias que tuvieron que enterrar a algún soldado, sino de los muchos soldados que regresaron Vietnam y que han arrastrado las consecuencias de todo tipo durante el resto de su vida. ¿Y qué ha dicho Trump cuando le han preguntado por este asunto de si tiene miedo a que Irán acabe siendo para Estados Unidos otro Vietnam? Vamos a escuchar la pregunta que se le hace y la respuesta si, le da miedo. ¿Y qué va a decir Trump? Pues que a él no le da miedo nada. A él no le da miedo nada. Le va a dar miedo. Bueno, tampoco le da miedo la fractura interna. Dentro del movimiento trumpista hay un sector de ese movimiento, igual el más popular o el más conocido, que es esto que se llama MAGA, lo de Make America Great Again, haz América grande. Digamos que es el sector del trumpismo más nacionalista, si quiere usted, o más aislacionista, el que está más en contra de que Estados Unidos se meta en líos fuera que no tienen que ver o que no suponen una prioridad para Estados Unidos. Y desde ese sector se le viene criticando Donald Trump que prometió que iba a ser, a diferencia de sus predecesores, el presidente que no se metiera en guerras y que no intentara ahí, y mucho menos utilizando a los militares estadounidenses para avivar conflictos que no van con ellos. Y sin embargo lo que está haciendo en este momento es justamente lo contrario. Bueno, es lo que ha hecho en Irán, pero también es lo que se plantea hacer. Intervenir después de haber intervenido en Venezuela secuestrando a Maduro, intervenir en Cuba para forzar también la caída de Díaz Canel. Y uno de los representantes de los dirigentes más significados de ese sector dentro del trumpismo es Joe Kent. Joe Kent se desempeñaba hasta el día de ayer como jefe de la lucha antiterrorista o del departamento contraterrorista de la administración estadounidense. Y ayer presentó, le envió a Trump su carta de renuncia en desacuerdo con la guerra en Irán, porque entiende que Irán no es una amenaza para los estadounidenses, en contra de lo que está diciendo su líder supremo, el presidente de los Estados Unidos, Sr. Trump. Entiende, el Sr. Ken, y así lo expone en esa carta, que a Trump le han engañado, le han engañado algunos de sus asesores que están muy influidos por Israel. Le han hecho creer que esto iba a ser una victoria rápida, una victoria muy fácil, muy cómoda, que habría un efecto dominó, que generaría un nuevo escenario en Oriente Medio, y que todo eso es mentira. Mentira porque ni va a caer el régimen iraní, ni va a provocar un efecto dominó ni nada de todo eso, y que esta es una guerra que le interesa a Israel y que Estados Unidos en la Casa Blanca lo que está haciendo es equivocarse para tener contento a Israel. Naturalmente ha habido ya respuesta al dimisionario Kent, respuesta del propio Trump, y ha dicho, ahora que lo veo, era un tipo bastante débil, o sea que está bien que se haya quitado en medio porque no nos sirve. ¿Como que Irán no es una amenaza, dices? Si está a punto de tener armas atómicas. Y desde el entorno de Trump, los congresistas más trumpistas, pues lo que han salido es a decir antisemita, estás diciendo que es Israel quien quiere esta guerra y que es Israel quien tiene engañado a nuestro presidente antisemita. Y por ahí va un poco la reacción. Bueno, Trump va a seguir haciendo lo que le parezca oportuno, faltaría más, y por tanto la guerra va a continuar. Hoy las especulaciones en la prensa estadounidense van en esa dirección. ¿Cuánto más puede prolongarse la guerra? Y si, la eliminación de este Larigyani que dentro del régimen iraní ahora se desempeñaba o estaba situado como número 2 por debajo del líder supremo Khamenei II, tal vez desfigurado y todo aquello, pero es que al Ariyani pasaba por ser hasta hace unos pocos meses el hombre indicado para liderar una transición en Irán, a juicio de la inteligencia de Israel y de Estados Unidos. ¿Por qué? Porque era tan bruto como Khamenei, pero más dado a la negociación con los gobiernos adversarios o enemigos. Más dado a la negociación. Claro, no va a poder negociar nada, porque Israel lo ha eliminado, lo ha matado. Y por tanto hay un análisis que dice igual la eliminación del Ariyani lo que contribuye es a que se prolongue, porque no hay con quién negociar en este momento en el régimen iraní. No hay con quién negociar una posible, hipotética y muy lejana, parece, paz en aquella zona. Consecuencias de la guerra en Irán En Españ el incremento del precio del combustible, del gasóleo. Hay sectores que dependen más que otros del gasóleo y del precio del gasóleo. El sector agrícola, el sector del transporte profesional. Y parece que estos sectores es a los que van a ir dirigidas las medidas que el viernes en Consejo de Ministros extraordinario, va a aprobar el Gobierno. Oye, con comparecencia incluida del presidente Sánchez, que se prodiga poco, que igual hasta aceptar responder algunas preguntas en el Palacio de la Moncloa el próximo viernes. Qué maravilla. Igual tira del plan. Bueno, que habrá Consejo de Ministros extraordinarios. ¿Aprobará el paquete de medidas? ¿Qué cuenta esta mañana la prensa respecto del paquete de medidas? Un poco lo que venimos contando desde el día de ayer. Que hay una discusión o debate interno que no es una novedad dentro del gobierno. ¿Por qué? Porque sumar entiende que dentro de ese paquete de medidas hay que aprovechar para incluir medidas que tienen que ver con el alquiler, la prórroga obligatoria de los contratos de alquiler. La parte socialista estaba más en poner un tope al posible incremento de los precios de la renovación de los alquileres, pero no en prorrogar los contratos tal como están. ¿Por qué? Porque entiende la parte socialista, primero, que la crisis no afecta directamente a la vivienda, por otro lado, y que además no es tan grave la situación como la que se produjo en la crisis de Ucrania. Por eso hoy muchos análisis ya en la prensa, muchas crónicas, lo que anticipan es que el paquete de medidas no se va a parecer en ese sentido al que se aprobó cuando la crisis de la inflación del gas de Ucrania, cuando empezó la guerra de Ucrania. ¿Por qué? Porque el efecto está siendo menor que entonces. Y se entiende que las medidas tampoco tienen por qué ser tan contundentes como entonces. ¿Cuáles son las medidas? Todavía no está concretado. Está el Gobierno ahí debatiendo consigo mismo que se incluye y que no se incluye. Y está Sumar aprovechando la coyuntura para presionar y para insistir en este asunto de la vivienda y de los alquileres y para tachar al Partido Socialista, no diré yo de cobarde, pero de un poquito arrugado por no atreverse a llevar estas medidas al Parlamento. Claro, en el Partido Socialista lo que dicen necesitamos que luego nos lo convalide el Parlamento. Acordaos de lo que pasó con el escudo social que lo tenemos ahí sin reflotar todavía. Si metemos de nuevo ahí medidas que tienen que ver con los alquileres o con la vivienda pues va a venir Junts y nos lo va a tumbar y nos quedamos sin decreto. Por eso mejor las dejamos fuera. ¿Qué dice sumar? Que el PSOE está acobardado.