
Este viernes 20 de marzo, Carlos Alsina nos trae las historias para empezar la mañana: De la pugna en la principal empresa de defensa pública al nuevo evento por la unidad de la izquierda de Irene Montero y Rufián.
Loading summary
A
The Bleacher Report App is your destination for sports right now. The NBA's heating up, March Madness is here and MLB is almost back. Every day there's a new headline, a new highlight, a new moment you've got to see for yourself. That's why I stay locked in with the Bleacher Report App for me. It's about staying connected to my sports. I can follow the teams. I care about get real time scores, breaking news and highlights all in one place.
B
Tres historias para empezar. El viernes el gobierno pone el huevo. Hoy por fin aprueba el publicitado paquete de medidas para paliar el encarecimiento del gasóleo. En tres días ha pasado el gobierno de rebajar su alcance alegando que la crisis actual ni de lejos puede compararse a la que provocó la guerra de Ucrania. A advertir ahora de la dimensión enorme de esta crisis, como si estuvieran a punto de abrirse las puertas del infierno. Y a dejar para nunca la presentación de los Presupuestos Generales del Estado. Claro, los presupuestos fantasmas, los que nunca han. El pulso continúa en Indra. El gobierno ha sentenciado a su presidente, Escribano, pero éste se aferra al cargo y alega que ya no hay conflicto de intereses porque ha enterrado el plan para que Indra, que es la compañía grande, comprara o adquiriera su empresa familiar. Escribano Ingeniería está marcha atrás en la operación de compra. Ha devaluado indra en un 12% en la bolsa. La ministra María Jesús Montero dice que es que ya no sabía esto. El conflicto de intereses que no. Está tantas cosas. Está tantas cosas María Jesús Montero que es normal que se le escape todo. Y Rufián, que como él mismo ha dicho, es muy pesado. Se organiza un mano a mano con Irene Montero en Barcelona para poner de los nervios a Sumar que no quiere a ninguno de los dos liderando la oferta de la izquierda. La izquierda de la izquierda por la izquierda de la izquierda. Montero. Irene se declara disponible para frenar a las derechas. Un poco en la misma línea en la que Pablo Iglesias se presentó en Madrid para frenar al fascismo. En el año 2021 obtuvo el 7% de los votos y Ayuso el 45. Bueno, lo primero, Irán y la crisis que ha generado y que va a seguir generando. La crisis política, la crisis económica, la crisis geoestratégica, el ataque de Estados Unidos y de Israel, que van de la mano, aunque cada día que pasa muestran más discrepancias o diferencias o desavenencias entre ellos. El ataque comenzó el pasado día 28 de febrero. El Primer ministro Benjamín Itaneo, primer ministro de Israel, que habló anoche, compareció anoche, sugirió que podría haber una operación terrestre, esto que se llama poner botas sobre el terreno, pero admitiendo a la vez que es sólo una posibilidad. En realidad, el mensaje principal de Netanyahu anoche es este, que dice que el régimen iraní ya no tiene posibilidad. Carece de capacidad para enriquecer uranio o para seguir fabricando misiles balísticos.
C
Ahora, en estos momentos, puedo anunciarles, Irán ya no tiene capacidades para producir uranio ni misiles balísticos.
B
Y seguimos destruyendo sus capacidades. Claro, evitar que Irán pudiera llegar a desarrollar armamento nuclear era una de las razones que se dieron en el comienzo de esta intervención. La razón principal que dio el presidente Donald Trump. En ese sentido, el objetivo estaría ya conseguido. Pero no ha dicho nada parecido a eso el primer ministro de Israel. No ha dicho que vaya a terminarse ya la operación, la intervención o los ataques, sino todo lo contrario, que está por ver. Porque el objetivo final, dice Netanyahu, es acabar con Irán como amenaza para el resto de los países de la zona, singularmente para Israel. Y es supone conseguir el desmoronamiento real del régimen iraní, cosa que todavía no se ha conseguido. Siempre está esta segunda parte, dice, ponemos las condiciones adecuadas para que luego se produzca una sublevación, un levantamiento de la población iraní en contra de su régimen. Ya, pero que eso tampoco parece que en este momento esté en el horizonte más inmediato. Si, en la madrugada de ayer, lo contamos aquí, Donald Trump había negado tener nada que ver con el ataque israelí a South Parks, a este campo de refinerías de gas. Lo que dijo horas después es que le había dicho a Benjamín Netanyahu que no hiciera. Que no realizara ese bombardeo. De nuevo, ahora se vuelve a desmarcar Donald Trump de esta posibilidad de la operación terrestre, de la invasión de territorio iraní. Ha dicho que no está eso en sus planes, pero que si lo estuviera, tampoco lo diría. Está muy en el estilo de Donald Trump en conversación con periodistas. No, no tengo intención de poner soldados sobre el terreno. Pero es que si la tuviera, tampoco te lo iba a contar a ti. ¿Sabe usted que Donald Trump? Pues además, como es tan bromista, que ayer le hizo una broma a la primera ministra japonesa sobre el ataque de Per Harbor y una semana el presidente Trump quitando importancia a lo de Vietnam. Primero dice, ¿No teme usted que Irán acabe para Estados Unidos como acabó Vietnam? Yo no tengo miedo a nada. Y le decía, no, pero es que no se avisa de los ataques. Tengo aquí la primera ministra del Japón haberme avisado de Pearl Harbor. Broma tras broma tras broma, frivolidad tras frivolidad tras frivolidad. Bueno, ha habido Consejo Europeo, reunión de los gobernantes de la unión de los 27 países, con sintonía en destacar la gravedad de la crisis, con sintonía también en sintonía con el Banco Central Europeo, por cierto, a la hora de advertir de que la situación, sobre todo después de los ataques a las infraestructuras energéticas de esta semana, la situación se está poniendo muy complicada en el sentido de que la guerra podría traer consigo una crisis muy prolongada del precio de la energía. Todavía está por ver qué pasa con el estrecho de Ormuz. Hay una información que se publica en la prensa estadounidense que dice que Trump podría estar estudiando una operación urgente de los marines para liberar el estrecho de Ormuz para poder restablecer el tráfico de mercancías y de petróleo. Vamos a verlo, vamos a verlo, digo. La Unión Europea, gobiernos de los 27, de acuerdo a todos ellos en eso, de acuerdo también en no atacar directamente, no criticar directamente a Estados Unidos y a Israel, pedir una desescalada, pedir que se abra la vía de la negociación, que se preserven las instalaciones petrolíferas, en fin, todo eso sí, pero sin atacar directamente o sin enfrentarse directamente ni a Trump ni a Benjamín Netanyahu. Y en esta reunión estaba el presidente Sánchez, por supuesto, con cierto interés, o con bastante interés también por hacer visible su reconciliación o el restablecimiento de la normalidad con Alemania. Pues de las críticas que recibió el primer ministro alemán por no haber defendido a España ante Donald Trump en la reunión en el despacho Oval ayer, Sánchez quisieron los dos gobiernos que se viera cómo los dos primeros ministros se acercaban, se saludaban cordialmente, comentaban, hablaban y cómo el presidente Sánchez le agradeció al primer ministro Mers que hubiera defendido a España en privado, en conversación privada con el presidente Donald Trump, o sea que vuelven a llevarse bien el gobierno de España, el Gobierno de Alemania, a ver si de estas consigue el Gobierno de España que el de Alemania apoye que el catalán sea lengua oficial de las instituciones europeas. A ver si eso le gusta a Puigdemont. A ver si Puigdemont, contento con eso, desbloquea el apoyo a los presupuestos, etc. Bueno, presupuestos, la broma infinita que le voy a contar. Que insiste ahora el Gobierno de España que como la situación de la guerra Diana no era previsible, nadie la podía prever. Pero es lo que tenemos aquí. Esto es lo urgente. Y por tanto, todo lo demás tiene que quedar para mejor ocasión, incluido la presentación de los presupuestos del Estado.
C
Vamos a trabajar, por supuesto, en los presupuestos. Pero, insisto, el Gobierno de España, como la política, como la vida en general, no se rige de manera ni leal por los planes que pueda tener uno. Nadie preveía esta guerra. Nadie la preveía. Yo, desde luego, no la preveía. ¿Usted la preveía?
B
Seguro que no.
C
Evidentemente, la Administración, en este caso el Gobierno de España, sin olvidar lo importante, tiene que estar en lo urgente. Y lo urgente ahora mismo es esto,
B
tonito, que le sale al presidente a yo no lo preveía. Ú usted la preveía, Seguro que no. Si la guerra en Irán efectivamente empezó el día 28 de febrero. ¿Y quién iba a preverla? Pero es que los presupuestos tenían que haber estado presentados el 1 de octubre. ¿Qué relación hay entre una cosa y otra? Ninguna. Bueno, que ahora tenemos este asunto y que es urgente, que entonces dejamos los presupuestos. Pero si lleva usted dejando los presupuestos para mejor ocasión desde hace tres años. Esto es aquello de. ¿Pero qué me está contando? Y ayer todavía, dice la vicepresidenta María Jesús Montero. No, yo lo que no contemplo es que lleguemos a 2027. Si no, no es presupuesto. Cómo no reírse ya. Sigo trabajando durísimamente. No será por el Gobierno de España. El esfuerzo que hemos hecho para presentar los presupuestos puedes haberlo presentado. El esfuerzo que hacemos para conseguir los apoyos. Pero si eso viene luego. Primero los presenta y luego los negocia. Bueno, lo de Indra. Dice El Confidencial que la Moncloa, el Palacio de la Moncloa. El señor De la Rocha, que es el responsable de la oficina económica del presidente, que ha citado al presidente de Indra Escribano en el Palacio de la Moncloa, se supone que para leerle la cartilla o para ver qué se hace a partir de este momento. ¿Por qué? Acuérdese de cuál era esta situación. El Gobierno, que el Estado tiene una participación muy notable en Indra. Por tanto es una empresa privada, pero con una gran participación del Estado y de la SEPI. Por lo tanto, si Escribano es presidente Indra es porque el Gobierno en su momento le dio la bendición cuando sustituyó a Mark Murtra, que a su vez fue designado o colocado como presidente de Telefónica. Lo que pasa es que muchos meses después, de repente la SEPI ha descubierto, ha caído en la cuenta, o el Gobierno ha caído en la cuenta de que Indra, presidida por un escribano, tenía entre sus objetivos comprar, adquirir otra empresa, una empresa privada más pequeña que se llama Escribano Ingeniería y que es de la familia Escribano. Conflicto de intereses. El presidente de Indra es un escribano y le quiere comprar la empresa suya, de su familia, a otro escribano. Conflicto de intereses. Ya, pero que esto se Sabía desde hace 10 meses. ¿Qué ha pasado ahora para que de repente diga la se pide la ministra Marisol Montoyez que no esto? Claro, es que no estaba enterada. Situación que Escribano, lo que ha hecho el presidente de Indra. Si hay un conflicto de intereses porque desde Indra queremos comprar la empresa de mi familia, renunciamos a la operación y se acabó el problema. Ya está enterrada la operación. Ha traído una consecuencia, que es la devaluación en Bolsa, la cotización del valor de las acciones de la compañía Indra. Pero ha traído otra consecuencia, que es que el Gobierno no ha conseguido descabalgar a Escribano de la presidencia de la empresa. Está citado en la Moncloa. ¿Para qué? Bueno, cuando citaron a Álvarez Pallete fue para lo que fue, que para decirle se acabó lo que se daba. Presenta la dimisión. Es posible que esta vez también se lo sugieran a Escribano. Otra cosa es que él vaya a estar por la labor de hacerlo, es decir, de entregar su propia cabeza. Y Rufián e Irene Montero, ¿Se acuerda usted que podemos ninguneó? ¿Cómo era el mano a mano aquel de Rufián con Delgado? Delgado, el de Más Madrid en Galileo Galilei con Podemos. Nosotros ahí no estábamos. Entonces una cosa de ellos dos. Sorpresa. Ahora es Irene Montero quien va a tener un mano a mano, un coloquio, una conversación, un intercambio de mítines con el señor Rufián en Barcelona, porque dice Irene Montero, que ella está encantada de esta posibilidad porque cree que hacer equipo con Gabriel Rufián es una estupenda idea y que por eso ella está encantada
D
de compartir personas que estamos dispuestas a jugar ese partido y a salir a ganarlo. Y estoy muy contenta, la verdad. A mí hacer equipo con Gabriel me parece una muy buena idea.
B
Claro. ¿Por qué? Porque permite que el personal vuelva a hablar de Podemos, que es algo que siempre está. Podemos siempre ha buscado un poco de visibilidad y últimamente la verdad es que no tiene. Dice. ¿Pero la líder de Podemos no es Jone Belarra? Sí, bueno, pero nadie cuenta con ella ni como candidata ni como Irene Montero. Está disponible, pero es que Gabriel Rofián también lo está. ¿Para qué? Para liderar el espacio de la izquierda de la izquierda De la izquierda, por la izquierda de la izquierda. Otra cosa es que Sumar vaya a cambiar de planes en vista de la sobrevenida alianza entre Podemos y Gabriel Rufián, que después de las elecciones en Castilla y León ya ha dicho él mismo que él es muy pesado y que él va a continuar insistiendo en esta idea de que algo hay que hacer.
E
An Epic Global Gaming League Video Game Showdown Plus A halftime performance by multi platinum artist Travi McCoy. Watch all the action and see who wins and advances to the championship match right now at globalgamingleague. Com. That's globalgamingle. Com in partnership with Level Up Expo.
En este episodio, Carlos Alsina presenta con su habitual mezcla de información y humor las tres historias más relevantes para arrancar la mañana del 20 de marzo de 2026. El programa gira en torno a la crisis generada por la guerra en Irán y sus repercusiones políticas, económicas y geoestratégicas para España y Europa. Además, repasa la situación de crisis interna en la empresa Indra y la eterna promesa del gobierno respecto a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Por último, Alsina comenta las maniobras de la izquierda política española, destacando la alianza entre Gabriel Rufián e Irene Montero.
Tópicos principales:
Momentos y citas destacadas:
Carlos Alsina – sobre el giro del gobierno español:
“En tres días ha pasado el gobierno de rebajar su alcance alegando que la crisis actual ni de lejos puede compararse a la que provocó la guerra de Ucrania. A advertir ahora de la dimensión enorme de esta crisis, como si estuvieran a punto de abrirse las puertas del infierno.” (00:34)
Sobre la crisis con Irán: “El ataque de Estados Unidos y de Israel, que van de la mano, aunque cada día que pasa muestran más discrepancias o diferencias entre ellos…” (01:55)
Declaración de Netanyahu:
C: “Ahora, en estos momentos, puedo anunciarles, Irán ya no tiene capacidades para producir uranio ni misiles balísticos.” (03:01)
Alsina ironiza sobre la imprevisibilidad de la guerra y la reacción de los líderes:
“La razón principal que dio el presidente Donald Trump. En ese sentido, el objetivo estaría ya conseguido. Pero no ha dicho nada parecido a eso el primer ministro de Israel.” (03:20)
Sobre Trump y su estilo:
“Como es tan bromista, que ayer le hizo una broma a la primera ministra japonesa sobre el ataque de Pearl Harbor…” (04:36)
Sobre la postura europea:
“La Unión Europea… de acuerdo a todos ellos en eso, de acuerdo también en no atacar directamente, no criticar directamente a Estados Unidos y a Israel, pedir una desescalada, pedir que se abra la vía de la negociación…” (06:25)
Tópicos principales:
Momentos y citas destacadas:
Pedro Sánchez (imitado por Alsina) intenta explicar el retraso:
C: “Vamos a trabajar, por supuesto, en los presupuestos. Pero, insisto, el Gobierno de España, como la política, como la vida en general, no se rige de manera ni leal por los planes que pueda tener uno. Nadie preveía esta guerra. Nadie la preveía. Yo, desde luego, no la preveía. ¿Usted la preveía?” (07:17)
Alsina replica, sarcástico:
B: “Si la guerra en Irán efectivamente empezó el día 28 de febrero. ¿Y quién iba a preverla? Pero es que los presupuestos tenían que haber estado presentados el 1 de octubre. ¿Qué relación hay entre una cosa y otra? Ninguna.” (07:43)
Alsina sobre la “broma infinita” de los presupuestos:
“Presupuestos, la broma infinita que le voy a contar. Insiste ahora el Gobierno de España que como la situación de la guerra Diana no era previsible, nadie la podía prever. Pero es lo que tenemos aquí. Esto es lo urgente. Y por tanto, todo lo demás tiene que quedar para mejor ocasión, incluido la presentación de los presupuestos del Estado.” (06:51)
Tópicos principales:
Momentos y citas destacadas:
Sobre el conflicto de intereses:
“El presidente de Indra es un escribano y le quiere comprar la empresa suya, de su familia, a otro escribano. Conflicto de intereses. Ya, pero que esto se Sabía desde hace 10 meses…” (09:35)
Alsina ilustra el desconcierto:
“Muchos meses después, de repente la SEPI ha descubierto, ha caído en la cuenta, o el Gobierno ha caído en la cuenta de que Indra, presidida por un escribano, tenía entre sus objetivos comprar, adquirir otra empresa, una empresa privada más pequeña que se llama Escribano Ingeniería y que es de la familia Escribano. Conflicto de intereses.” (09:21)
Sobre la citación a la Moncloa:
“Está citado en la Moncloa. ¿Para qué? Bueno, cuando citaron a Álvarez Pallete fue para lo que fue, que para decirle se acabó lo que se daba. Presenta la dimisión. Es posible que esta vez también se lo sugieran a Escribano.” (10:27)
Tópicos principales:
Momentos y citas destacadas:
Irene Montero sobre su colaboración con Rufián:
D: “Estoy muy contenta, la verdad. A mí hacer equipo con Gabriel me parece una muy buena idea.” (11:12)
Alsina comenta con humor la lucha interna:
“Porque permite que el personal vuelva a hablar de Podemos, que es algo que siempre está. Podemos siempre ha buscado un poco de visibilidad y últimamente la verdad es que no tiene.” (11:22)
Sobre el futuro de la izquierda alternativa:
“¿Para qué? Para liderar el espacio de la izquierda de la izquierda De la izquierda, por la izquierda de la izquierda. Otra cosa es que Sumar vaya a cambiar de planes en vista de la sobrevenida alianza entre Podemos y Gabriel Rufián…” (11:41)
Una entrega de “Más de uno” ágil e irónica en la que Carlos Alsina repasa las consecuencias nacionales e internacionales de la guerra en Irán, ironiza sobre la perenne posposición de los presupuestos españoles y radiografía las luchas internas en la izquierda alternativa. Como siempre, el episodio destaca por el fino humor de Alsina y su capacidad para mezclar análisis político con toques de sarcasmo.