← Más de uno
Más de uno
Las tres historias de Carlos Alsina para empezar el día 25/02/2026
00:12:02
Este miércoles 25 de febrero, Carlos Alsina nos trae las historias para empezar la mañana: Del discurso sobre el estado de Unión de Donald Trump a la posible imputación de Mazón por la gestión de la dana.
Loading summary
Transcript9 lines
- [00:00]
A
Que tenemos por delante tres historias para empezar. El miércoles la derechita ofendida. Abascal responde a la mano tendida de Feijóo con una bofetada. Le desprecia el documento marco para negociar gobiernos de coalición niega que esté satisfecho con la conversación que mantuvieron el domingo. Niega que tengan que negociar las direcciones nacionales los gobiernos autonómicos y se ofende porque se le recuerde que hay que respetar la Constitución. La postración de María Guardiola la semana pasada con aquello del feminismo mío. Eso sí le ha gustado a Santiago. Donald Trump se ha organizado su propio show. Simpátic Bunny, se entiende. En el Congreso de los Estados Unidos esta madrugada ha pronunciado el discurso sobre el Estado de la Unión. Ha sido un mitin de una hora y casi 50 minutos a mayor gloria de sí mismo y contra los jueces que le tumban medidas, los gobernadores demócratas que repudian sus redadas migratorias, los medios de comunicación críticos, los gobiernos extranjeros que no pasan por el aro. En fin, sin novedad en el universo del trumpismo. Y Carlos Mazón será investigado judicialmente por su gestión de la riada. Era un clamor que la jueza acabaría solicitando al Tribunal Superior de Justicia la imputación del aforado. Y eso es lo que hizo ayer. Enumerando las negligencias presuntamente delictivas que en su opinión hizo el expresidente autonómico. Saca a la jueza sus propias conclusiones, claro, al vincular la estancia de Mazón en el Ventorro con la muerte de 200 personas. Una relación causa efecto que en su momento el tribunal que juzgue tendrá que ver si es más especulativa que probada. Lo previsible ahora es que el Tribunal Superior asuma toda la causa. Lo primero son las dos formas de enfocar la relación tormentosa entre el Partido Popular y Vox ahora que el PP se ha resignado a que tiene que compartir gobierno con Vox. Con criterios de proporcionalidad, como dice el documento marco del que es autor el señor N, la dirección nacional de su partido se incluyó el reparto de sillones, que ya también tiene un criterio establecido por el Partido Popular para los gobiernos autonómicos y por si en su momento llegara un gobierno de coalición para España. ¿Criterio de proporcionalidad que significa? En función de cuántos escaños tengo yo, cuántos escaños tienes tú, pues tantos consejeros te corresponden, tantos ministros te corresponderían en un gobierno de coalición. Digo que hay dos maneras de ver el asunto y así aparece reflejado en los periódicos o como el desdén con el que Santiago Abascal ayer replicó a Núñez Feijóo o como el avance que se va produciendo en las conversaciones porque María Guardiola y el señor Tellado, secretario general del Partido Popular, esta misma semana, dicen los periódicos hoy se va a ver con Vox esta misma semana. Las elecciones fueron el 21 de diciembre, pero parece que la cosa ha cambiado después del documento marco y después de que el PP se pliegue a reflejar en su documento de criterios para la negociación pues muchos de los postulados que más le agradan al partido de Santiago Abascal. Ayer lo que más llamó la atención fue la reacción de Abascal en Santiago, en Santiago Público, en Espejo Público. Santiago Abascal en Espejo Público con Susana Griso a lo que La noche anterior, 12 horas antes, había dicho Núñez Feijóo en La Brújula de Onda Cero, aquí lo escuchamos ayer Núñez fijó lo que le contó a Rafaela Torres que habían hablado Abascaliel el domingo, una conversación larga de más de una hora que según Feijóo pues había sido muy fructífera, muy esclarecedora y que ya encarrilaba. Habría la posibilidad de que se fueran consumando los gobiernos de coalición. Bueno, pues la reacción de Abascal o la versión de Abascal fue un poquito distinta porque no está satisfecho con la conversación del domingo y porque el documento marco le parece que está lleno de obviedades que como son innecesarias a Vox le pueden ofender y de hecho le ofenden. Por ejemplo, que se le recuerde que hay que cumplir las leyes, que hay que cumplir el marco constitucional, que hay que cumplir los estatutos de autonomía, todo eso que entiende Santiago Abascal que no es necesario reflejar en un documento y que cuando se refleja lo que busca es ofender o hay que entender que puede ofender. El documento no habla de Vox expresamente en ningún momento, pero bueno, todo el mundo interpreta que está pensado para negociar con Vox y claro que esta forma de referirse a esa negociación da la impresión de que para el Partido Popular Vox es una especie de grupo de salvajes a los que quieren domar, que pongan un marco como si estuvieran pactando con salvajes y pretendiendo domar a Vox,
- [04:12]
B
pues es algo que yo creo que no es correcto. Yo creo que es empezar con mal pie y lo tengo que decir públicamente.
- [04:17]
A
Yo no puedo engañar a nadie, él no puede engañar a nadie porque Abascal otra cosa no, pero nunca engaña a nadie y por eso tiene que decir lo que dice. Lo que pasa es que a la vez la negociación está en marcha para el Gobierno de Extremadura, para el Gobierno de Aragón y ya se verá si para el Gobierno de Castilla y León. Es que en Castilla y León empieza una campaña electoral en la medianoche de la madrugada del jueves al viernes. Empieza una campaña electoral a la que Mañueco va con el mensaje de qué bien he gobernado yo solo y qué difícil fue cuando gobernaba con Vox. Pues en medio de esa campaña electoral aparece el PP, dirección nacional con un documento que dice para cuando haya que negociar el gobierno de coalición también en Castilla y León. Estos son los criterios que habrá que cumplir. A ver ahora el señor Mañoco cómo reformula su mensaje a la ciudadanía cuando el PP está asumiendo que tiene que compartir gobierno con Vox allí donde no tenga mayorías absolutas, que es en casi todas partes a excepción de Andalucía, de las elecciones que tenemos a la vista. Andalucía podría, Juanma Moreno podría, las encuestas se lo ponen difícil, revalidar la mayoría absoluta y la tiene en Galicia y la tiene en la Comunidad de Madrid, pero no en los otros territorios. De la negociación que está en marcha, pues se sabe poco. La negociación es para Extremadura y el documento marco es para Extremadura. Y la negociación que había que desatascar era la de Extremadura, porque a quien le tenía puesta la cruz Santiago Abascal era María Guardiola en Extremadura. Aragón, pues es un poco coartada para que parezca que es para todos, pero en realidad es para Extremadura. Habrá gobierno en Extremadura Hoy dice el Independiente que hasta el 3 de marzo no esperemos novedades sobre esta negociación en el Partido Popular. Hay quien dice esto es postureo de Vox lo de la reacción ayer de Santiago Abascal. El Independiente cuenta esta mañana que en realidad Vox recibió el documento antes de que lo recibieran los medios de comunicación y no puso ningún reparo al marco este que ha diseñado el Partido Popular, que entienden que lo de Abascal ayer pues forma parte del postureo de una negociación de declararse ofendido, en fin, de decir que no somos salvajes, que por supuesto que respetamos la Constitución y todo lo que se quiera, pero que en realidad la cosa va bien. Ahora bien, que hasta el 3 de marzo en Extremadura, como no hay primera votación de investidura, pues que no se espera hasta ese momento que haya ningún anuncio de acuerdo ni nada parecido. Bueno, hubo respuesta del Partido Popular ayer a lo de Abascal con qué quieren domarnos como si fuéramos salvajes y dijo Esther Muñoz, la portavoz del Partido Popular, que a ver, que esto es un documento con propuestas, propuestas y que ellos por supuesto no tragan con las etiquetas que la izquierda le quiere poner a la extrema derecha.
- [06:43]
B
Yo le pediría al Sr. Abascal que no se crea esas etiquetas que les ponen la izquierda, que no se las
- [06:49]
A
crea la etiqueta de salvaje, se entiende, que no se las crea. Bueno y ahí están en el PP, en su el PP, hoy la dirección del PP, el señor Núñez Feijóo, pues podrá comprobar que entre los opinadores, los columnistas, pues hay un poco de todo. Básicamente lo que se le agradece es la claridad del documento, básicamente en lo que coincide en todos los análisis en que ha habido un cambio de posición del Partido Popular, que ha habido un giro que de aquello del mes de julio de gobernar en solitario, lo que dijo Tellado en este programa acuerdos con Vox, pero Vox en el Gobierno ni de broma, pues que todo eso se ha quedado en papel mojado en agua de borrajas. Que ha habido un cambio de opinión, que diría Pedro Sánchez, un cambio de opinión y que como tal debe ser asumido y explicado. Hoy hay un. Creo que es Ignacio Camacho en el diario BC el que le recuerda a Nuño Feijóo aquello que dijo Sánchez cómo hay que hacer de la necesidad virtud y pactar con quien sea con tal de hacer de la necesidad virtud, que parece que es la nueva máxima, aunque sea sanchista del Partido Popular. Bueno, Donald Trump se habrá quedado con ganas de decir cosas, pero es que hasta una hora y cuarenta y siete minutos hablando, una hora y 47 minutos que para los usos y costumbres de un discurso sobre el debate El Estado de la Unión, que es el discurso que pronuncia el presidente de los Estados Unidos en una de sus pocas comparecencias ante el Congreso de aquel país para los usos y costumbres. Es una duración verdaderamente larga, una hora y 47 minutos. Además de larga ha sido como antes nos contaba Agustín Alcalá, nuestro corresponsal, ha sido desordenada, ha sido un poco caótica, ha sido como un mitin mal preparado, pero es el estilo de Donald Trump. Se me van ocurriendo cosas y yo las voy aquí colocando y me voy haciendo gracia a mí mismo y voy provocando el aplauso a mí mismo porque me considero que soy mejor que nadie. Un poco el resumen de su discurso es ese. Llevo un año gobernando y sin embargo ya Estados Unidos no hay quien lo conozca porque ha mejorado todo muchísimo y todo lo que no ha mejorado no es por culpa mía, sino por culpa de los jueces que me han tumbado esta política arancelaria antipatriotas estos jueces, de los gobernadores demócratas que me ponen obstáculos a la política migratoria, de los medios de comunicación que siguen siendo muy injustos con el tratamiento de mis decisiones. En fin, con todo aquel que no comparte o que no se pliega o no pasa por el aro de las decisiones de Donald Trump se ha galardonado a sí mismo como salvador de los Estados Unidos porque dice que hace un año recibió una nación en crisis aguda y ahora, sin embargo, tiene una nación más respetada que nunca en el mundo. Como nunca. Estados Unidos va como nunca.
- [09:19]
B
Nuestra nación ha vuelto más grande, mejor, más rica y fuerte que antes. Nuestra frontera está cerrada, la inflación está cayendo en picado, los salarios están subiendo a toda prisa y la economía está rugiendo como jamás lo ha hecho. Nuestros enemigos están asustados y Estados Unidos es respetado de nuevo como nunca lo ha sido antes.
- [09:38]
A
Eso que Estados Unidos va como nunca. Es que al final los lemas son compartidos entre unos comparten el hacer de la virtud, otros comparten el va compuesto nunca en nuestro país. En fin, y nadie le reclama el copyright. De la situación internacional también se cuelga medallas. El presidente Trump, naturalmente, dice que le ha resuelto ocho guerras ya y que sigue trabajando en la de Ucrania, que se ha traído a Brooklyn a Nicolás Maduro y ha arreglado también lo de Venezuela y que le queda por salver lo de Irán, que lo está intentando por la vía diplomática. Pero bueno, que si el régimen iraní no entra a lo que se le está reclamando que es a garantizar que no utilizará el armamento nuclear y que dejará de patrocinar el terrorismo en otros países, que si no llega a través de la vía diplomática, pues llegará utilizando la fuerza.
- [10:23]
B
Estamos negociando con ellos y quieren llegar a un acuerdo, pero no hemos oído las palabras secretas. No tendremos jamás un arma nuclear. Yo prefiero resolver esto diplomáticamente, pero hay una cosa cierta. Jamás permitiré que el mayor patrocinador del terrorismo del mundo, como lo son con mucha diferencia, tenga un arma nuclear.
- [10:43]
A
Y cuando terminó la interrupción de Donald Trump, le aplaudieron los suyos y no le aplaudieron los otros, que son los del Partido Demócrata. Hay unas elecciones a final de este año, el próximo mes de noviembre, a mitad de mandato, las elecciones cuando Trump estará a punto de cumplir dos años, que ya veremos cuál es el resultado. Que la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la riada del mes de octubre de hace ya dos octubres. Como pasa el tiempo. La jueza ya ha elevado al Tribunal Superior, como se esperaba, porque esta era la imputación más previsible de la historia de las imputaciones, es la de Carlos Mazón. Después de la investigación que ha hecho la jueza, todo apuntaba, y así se ha confirmado, a que lo siguiente sería investigar a Mazón. Pero como Mazón sigue siendo aforado porque tiene acta y porque es diputado en las Cortes Valencianas, pues no le corresponde a ella la investigación, sino que le correspondería, si entiende que hay argumentos, y probablemente va a entender que los hay, al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Y eso es lo que ayer la jueza explicó, los argumentos que le llevan a pedir al Tribunal que se ocupe de este asunto, incluyendo esta frase, que es la que más destaca, ¿No? En casi todos los periódicos, que es lo de achacar a Carlos Mazón una presunta negligencia grosera. Grosera no parece que sea un calificativo jurídico, sino más bien una manera de describir lo que la jueza entiende que fue una actuación bien poco delicada por parte del máximo responsable de la administración autonómica.