← Más de uno
Más de uno
Las tres noticias de Carlos Alsina para empezar el día: "La historia de una derrota parlamentaria que se veía venir"
00:11:21
Las tres noticias de Carlos Alsina para empezar el día: "La historia de una derrota parlamentaria que se veía venir"
Loading summary
Transcript7 lines
- [00:00]
A
Tres historias para empezar. El miércoles la historia se repite. El Gobierno naufraga en su intento de haber convalidado en el Congreso el decreto totum revolutum en el que metió otro año más las pensiones. ¿Por qué? Porque no tiene presupuestos nuevos y entonces hay que actualizar las pensiones vía decreto. Jun se lo ha tumbado por no atender a su exigencia de votar cada medida por separado. Dices ¿Tendrá solución? Pues claro. Haces un decreto solo con lo de las pensiones y lo tienes hecho. El ministro Puente encaja mal que el presidente de la comisión que investiga Damuz disienta de su versión sobre qué significa renovación completa de una vía. Lamenta el ministro que haga declaraciones sobre la causa del accidente porque dice que eso obliga a entrar en un debate y aún no estando obligado, pues va al ministro y entra en el debate. El Gobierno ayer aprobó indemnizaciones, primeras indemnizaciones para los afectados y la vicepresidenta Montero estará en Huelva mañana en el funeral con los Reyes de España y el Servicio Vasco de Salud que tendrá que explicar por qué no detectó que estaba vacunando a bebés con un producto caducado. Admite que 200 menores recibieron la vacuna pasada de fecha. Aclara que no supone riesgo para la salud, aunque sí desprotección, pero no ha informado aún de que falló para que algo así sucediera. Adelantaron en algunos diarios que el Gobierno tiene una negociación abierta con Junts per Catalunya para intentar sacar adelante la subida de las pensiones. La negociación es bastante sencilla, ya se lo adelanto. Si solo fuera esto, quiero decir, la negociación es bastante sencilla. Consiste en hacer lo mismo mismo que ya se hizo el año pasado. Haces un decreto que sólo se dedica específicamente a la actualización o la subida de las pensiones y Junts ya tiene dicho que te lo apoya. Pero es que lo tiene dicho también el Partido Popular, con lo cual lo tienes hecho. Todo lo que no sea eso o todo lo que sea tardar en llegar a eso, pues son ganas de andar mareando la perdiz exprimiendo el discurso este que ya caducó el año pasado. Porque es que todo esto ya lo hemos vivido. El discurso este de hay los pensionistas que están en un sin vivir porque no saben si se les va a actualizar la pensión este año porque si no se les actualiza cantidad de que pueden llegar a perder. El presidente del Gobierno de España, al que se supone seriedad en su labor como presidente, grabándose ayer este vídeo en el que dice que dirigió a los jóvenes, los vídeos están dirigidos a los jóvenes para explicarles el riesgo económico en el que están ahora mismo sus abuelos y sus abuelas por culpa del señor Núñez Feijo, que los tiene otra vez el Partido Popular toma como rehenes a.
- [02:28]
B
Los jubilados y jubiladas de nuestro país.
- [02:31]
A
Como rehenes. Pues tiene muy fácil la liberación de los rehenes, presidente, lo que hizo el año pasado, después de volver a reincidir en lo que también hizo el año pasado, que es esto del decreto en el que metes un montón de medidas y luego le dices a los grupos ahí van todas y son, o todas o ninguna, o me aprobáis todo lo que viene en el decreto o me tumbáis el decreto y entonces yo os puedo acusar de que habéis tumbado, por ejemplo, la subida de las. En fin, es un truco, pero es un truco tan burdo y tan visto ya a estas alturas. En fin, bueno, lo previsible que es. Lo previsible es que el Gobierno negocie, si es que no hay nada que negociar sobre esto, las pensiones. Sí, sobre otras cuestiones, claro. Sí sobre otras cuestiones, que es en lo que está Junts per Catalunya, que negocie con Junts y que al final haya un decreto que salga adelante, que es el de las pensiones, y que se le ceda también a Junts per Catalunya, Siesbenester, el mérito de haber conseguido salvar de este apuro liberar a los rehenes, que son los pensionistas. Porque el Gobierno, como hemos visto esta semana y la semana anterior, está en esta táctica de ahora, que como tiene fracturado el bloque de investidura, como no tiene mayoría parlamentaria, ¿Cómo reconstruimos el bloque de investidura? Bueno, pues permitiendo que cada uno de nuestros socios se cuelgue medallas, aunque en realidad no tengamos necesidad de contar con esos socios para las cosas que vamos aprobando. La financiación singular, que no es que esté aprobada, es un proyecto. El proyecto lo puede presentar el Gobierno sin necesidad de Oriol Junqueras, pero deja que sea Oriol Junqueras quien se cuelgue la medalla de haber arrastrado al Gobierno hasta el modelo de financiación singular. La regularización extraordinaria, de la que luego contaremos más cosas, de inmigrantes que el Gobierno podía haber hecho por decreto. Y bueno, de hecho la ha hecho por decreto. La podía haber hecho cuando le hubiera dado la gana, sin necesidad de nadie, porque para eso es gobierno. Pero se dice no, es un pacto con Podemos. Y Podemos se cuelga la medalla de la regularización extraordinaria. Con las pensiones puede pasar lo mismo. Junts per Catalunya se cuelga la medalla, aunque no haga falta Junts por Cataluña para sacar un decreto específico sobre esta materia. Total, que todo esto forma parte de las maniobras, las tácticas, las estrategias de los partidos políticos, etc. Sobre la regularización extraordinaria ya vienen opiniones en los periódicos. Digamos que la línea de opinión en la prensa mayoritaria más extendida. Hay periódicos que están absolutamente en contra y dicen inaceptable, efecto llamada, no sé qué. Hay otros periódicos que están muy a favor. Ya era hora, necesario, digamos, línea más extendida o mayoritaria, que la regularización como tal es positiva no sólo por la economía española, sino es positiva porque hay un montón de personas en España que siguen sin papeles y con el deseo de tenerlos y con el deseo de no hacerle daño a nadie y de vivir honradamente, pero en una situación de tranquilidad administrativa. Y que se da solución a esas personas, pero con una objeción que también es mayoritaria en los periódicos, en los editoriales. La objeción es la vía elegida o el procedimiento elegido, que es el del Real Decreto. No se corresponde con la dimensión, el recorrido, la hondura que tiene una regularización extraordinaria como esta. Y tenía que haberse ido por la vía de la reforma legal de la legislación y por tanto del Parlamento. Es que no tenemos mayoría parlamentaria. Oye, pues trabájatela como haces en otras materias. Y sobre todo explica entonces por qué no lo has hecho hasta ahora. Porque pudiendo haberlo hecho, si prescindes de la necesidad de mayoría parlamentaria, orillas al Congreso. Dices, es legal, es mi competencia, puedo modificar el reglamento de extranjería. Y entonces ¿Por qué no lo has hecho hasta ahora? Ayer dijo la ministra portavoz y ministra de la Seguridad Social y de Migraciones, o sea que le compete todo a ella, estará aquí a las 9 de la mañana. Por cierto, la ministra del Masaid ayer dijo que estamos ante un hito histórico para España.
- [06:12]
B
Hoy es un día histórico para nuestro país. Estamos reforzando un modelo migratorio basado en derechos humanos, en integración, en convivencia y compatible con el crecimiento económico y con.
- [06:24]
A
La cohesión social, igual estar aquí podremos hablar con el Masainz de la regularización de las. De las pensiones y de cualquier otra cosa, porque para eso es la portavoz del Gobierno de España, incluida la negociación que tiene abierta el Gobierno. Cuentan los diarios con Junts per Catalunya para las pensiones y otras cuestiones que todavía no están, digamos, concretadas. Bueno, se sigue hablando de trenes hoy también en los medios de comunicación. Al ministro Óscar Puente, ya les he contado, no le hizo gracia, no le gustó, le ha escocido, igual que el presidente de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios, que ya hemos explicado aquí que es una comisión independiente, pero adscrita al ministerio. El señor Barrón, que por cierto contó en la entrevista que dio al Colegio de Ingenieros de Caminos, contó que el propio ministro, cuando se produjo el accidente de Adamuz, el ministro le tú eres libre, tú y quienes formáis la comisión, tú eres libre de hacer y decir lo que os dé la gana, que para eso sois independientes. Bueno, ha dicho lo que le ha dado la gana y no ha sentado bien. ¿El qué? Un aspecto concreto de lo que dijo el señor Barrón, que es esto de por renovación integral de la vía Madrid Sevilla, todos entendemos renovación de todo el material, dice el ministro. Váyase usted a los documentos oficiales y verá ahí que por renovación integral lo que se entiende es que es la línea de Madrid a Sevilla. Es decir, la renovación integral se refiere a la longitud de la línea, pero no significa que haya que modificar o renovar o sustituir todos los raíles antiguos. Bueno, hay otra parte de discrepancia, que es que al ministro no le parece bien que el señor Barrón diga que la hipótesis, no dice única, pero casi única, en la que trabajan es que la soldadura no aguantó y que esa es la causa de todo lo que vino después. Es prematuro sacar esa conclusión. Y le produce sorpresa, dice el ministro, le produce sorpresa que el presidente de la comisión ya se anticipe a hablar de una posible conclusión cuando todavía ni siquiera se han hecho las pruebas de laboratorio.
- [08:05]
B
Manifestar sorpresa desde un entorno ferroviario altamente cualificado sobre cuál ha sido el contenido del alcance de la renovación. A mí sí que me produce sorpresa, porque esa información está disponible públicamente y más para los expertos ferroviarios. Es decir, saber lo que se ha hecho en esa línea. Basta con entrar en el portal de contratación de Adif y verán en qué.
- [08:27]
A
Ha consistido el ministro de 88 contratos y puso como ejemplo cuando uno reforma su casa y voy a hacer una reforma completa de mi casa, pero luego mantiene algunos elementos como las ventanas o lo que sea. Esto en lo que se refiere a la polémica, en realidad lo interesante es la investigación. Y de la investigación hoy la verdad es que hay pocas novedades, porque como dijo el señor Barrón, en efecto, ahora vienen las pruebas en el laboratorio de todo el material que se ha recuperado del accidente de Adamuz, incluidos los raíles, el raíl que se rompió, los análisis a la soldadura y si es necesario, también los raíles antiguos. Hoy en el diario El Mundo lo que cuentan es que, aunque el foco de la investigación sigue estando en que la soldadura no aguantó, que hay un análisis también del carril que viene después de la soldadura y los siguientes, por si acaso algún defecto en alguno de esos raíles hubiera traído como consecuencia que un bache, por ejemplo, o un pequeño deterioro hace que la tensión se transmita hacia el origen del raíl, hacia la cabeza del raíl, que es donde está la soldadura, y que pudiera haber sido un defecto más adelante el que hubiera provocado la tensión sobre la soldadura. Y lo que ven, el efecto pala, cuando pisas una pala, el mango es lo que salta para arriba, o sea que también por ahí van las investigaciones, digo. Pero bueno, que todo está en fase preliminar a la hora de. A la espera de que llegue el final de la conclusión, la conclusión de la investigación técnica. Luego está la otra investigación, acuérdese que es la investigación penal la que depende de un juzgado y que será la que establezca, es así, las posibles responsabilidades, si las hubieran, de la Administración. Mañana por la tarde se va a celebrar en el Pabellón de Deportes de Huelva el funeral por las víctimas del accidente. Estaba confirmada ya la presencia del presidente de la Junta de Andalucía, de Juanma Moreno, también estará el señor Núñez Feijóo y ayer confirmó la vicepresidenta primera del Gobierno de España y candidata del Gobierno a la Presidencia de la Junta de Andalucía su presencia también en este acto. En compañía de los Reyes anunció la tarde de ayer el Endagueri Pradales, que va a comparecer hoy el consejero vasco de Salud para explicar por qué se administraron 253 vacunas caducadas a menores de edad, la mayoría bebés. Dice que no hay riesgo para la salud. No hay riesgo para la salud porque no tiene consecuencias que te administren una vacuna caducada, pero tampoco es útil porque el crío está desprotegido frente a las enfermedades para las que está concebida esa vacuna. Por eso hay que volver a vacunar ahora se entiende que ya con productos que no estén caducados. Lo que no ha explicado aún el Gobierno ha admitido esto porque había una pregunta parlamentaria de Bildu, lo ha admitido. Lo que no ha explicado todavía es ni por qué ha pasado, cómo es posible que no se detectara que estaba sucediendo en prácticamente todos los lugares donde ha habido vacunaciones, por qué no se detectó y si hay alguna responsabilidad, claro, alguna responsabilidad una vez más de la Administración por no haber detectado a tiempo una negligencia como esta. Alsina en Onda Cero.