← Más de uno
Más de uno
Las tres noticias de Carlos Alsina para empezar el día: "Sánchez se encomienda a Feijoo"
00:11:27
Este miércoles 14 de enero, Carlos Alsina nos trae las historias para empezar la mañana: Del creciente número de muertos en las protestas en Irán al encuentro entre Sánchez y Feijóo por el despliegue de tropas en Ucrania.
Loading summary
Transcript1 lines
- [00:00]
A
Tres historias para empezar el miércoles disparar a matar. Testigos de la represión en Irán describen cómo la policía del régimen ha abierto fuego contra manifestantes desarmados en distintos lugares del país durante estos últimos días. Están emergiendo vídeos y fotografías de personas heridas y de filas de cadáveres metidos en bolsas. Fuentes del gobierno iraní admiten que los muertos pueden ser más de 3.000. Donald Trump ha prometido ayuda a los manifestantes y les ha instado a derrocar al régimen. Sánchez se encomienda a Feijóo para obtener el apoyo parlamentario al envío de tropas a Ucrania y a la vez para hacerle responsable de la suerte que acabe corriendo el compromiso que asumió Sánchez en París. Feijóo, temiendo una encerrona como siempre, quiere hablar también de política exterior y de gasto en defensa. No se fían el uno del otro y no han ocultado nunca el desprecio mutuo que se tiene. Y hoy escuchará María Jesús Montero la opinión de los gobiernos autonómicos sobre su modelo de financiación y lo entusiasmados que deberían estar todos. El gobierno confirma que Pedro Sánchez se reunió otras dos veces antes de la de la semana pasada con Oriol Junqueras para hablar de financiación y quién sabe de qué cosas más. Confirma el gobierno que ocultó esas dos reuniones a la opinión pública y dejó que se creyera que La del día 8 era la primera. A ver si Campus de Mont también se ha visto ya y no nos lo ha dicho ya como para creerse nada. En Irán lo que sigue sucediendo es que las organizaciones internacionales, las organizaciones de derechos humanos, lo que están es denunciando primero la opacidad, la falta de información y luego la represión con los datos que van llegando, con los vídeos a los que van accediendo, con las dificultades que sigue abierto para las conexiones de Internet, las conexiones telefónicas, con las imágenes que se van difundiendo. Lo que tienen establecido o calculado estas ONGs es que están verificadas las muertes de casi 800 personas desde que empezaron las protestas o las revueltas hace más de dos semanas y y el cálculo de tres mil personas que podrían haber sido muertas a manos de la policía del régimen o de las fuerzas armadas del régimen. Tres mil muertos, que es un cálculo que ayer publicaba el New York Times pero basándose en fuentes, por supuesto anónimas del propio régimen iraní. La verificación es muy complicada, como venimos contando estos últimos días. Pero los testimonios revelan que la represión en este caso está siendo mucho más violenta que en ninguna ocasión anterior. El presidente de los Estados Unidos, el señor Trump, ha pedido a los manifestantes en Irán que aguanten el pulso y que tomen las instituciones iraníes que fuercen la caída del régimen iraní. A Donald Trump. Digamos que las protestas que le gustan son aquellas que tienen como objetivo algo que él desea. Y las protestas que no acepta son aquellas que tienen como objetivo, por ejemplo, en Estados Unidos criticar algunas de las cosas que él hace o impedir que se produzcan las redadas contra los inmigrantes en Estados Unidos. Estas protestas le parecen inaceptables. Las que se están produciendo en Irán, pues le parecen muy razonables. Y de hecho, él insta al gobierno iraní a que no recurra a la violencia. Dice que quiere pensar que no está haciéndolo. Quiere pensar que no está recurriendo a la violencia. El régimen iraní no ha dado más detalles sobre qué tiene en la cabeza respecto de las distintas opciones, se supone que opciones militares, que le habrán presentado sus asesores. Lo que ha dicho es que tienen que mantener el pulso los manifestantes, los opositores al régimen iraní, porque la ayuda estadounidense está en camino. Usted dijo esta mañana que la ayuda irán está en camino para los manifestantes. ¿Qué quiso decir con eso? ¿Qué ayuda? Solo vais a tener que averiguar. Lo siento. Muy bien, para eso no diga nada. La ayuda está en camino. ¿Qué ayuda? Pues averiguadlo vosotros. Bueno, ¿Que es Donald Trump? Tampoco hay que sorprenderse mucho. El líder supremo iraní es el que es el dictador en Irán, Ali Khamenei, rodeado de un de su cohorte de fanáticos, como él. Ha llamado a Donald Trump tirano, arrogante y orgulloso. Ha dicho que el que será derrocado es el presidente de los Estados Unidos. La caída del régimen es lo que el canciller alemán Merck dice que se va a producir, o confía en que se produzca, en cuestión, si no de días, sí de semanas. Una vez más, pido que cese esta violencia de inmediato. Si un régimen solo puede mantener su poder mediante la violencia, está prácticamente acabado. Supongo que estamos presenciando los últimos días y semanas de este régimen. Es mucho suponer, seguramente. Canciller Merckx, igual confunde los deseos con la realidad. Bueno, tratándose de Trump, los frentes siempre son múltiples. Recuerden que sigue ahí lo de Groenlandia, que mañana tiene una reunión en la Casa Blanca con Corina Machado. La situación en Venezuela, Delcy Rodríguez, por cierto, ha vuelto a Twitter, ha vuelto a equis. En tiempos de Maduro estaba proscrita la red social y ahora, sin embargo, la presidenta encargada interina o o delegada de Trump al frente de Venezuela, pues ha regresado a Twitter para manifestarse ahí y hacer saber que ella es perfectamente independiente de los Estados Unidos y que todas las decisiones que toma son porque las considera buenas para la convivencia entre los venezolanos y bla, bla, bla. Groenlandia, digo. Bueno, lo de esta noche del presidente Trump, que también es para notar. Hay unas declaraciones que viene haciendo el gobernante de Groenlandia. Es un territorio autónomo que cuya soberanía es danesa, pero que tiene una enorme autonomía y tiene un gobierno autonómico, por así llamarlo aquí, y tiene un responsable de ese gobierno que es quien viene manifestándose muy crítico con todas estas advertencias, amenazas o insinuaciones de Donald Trump respecto de quedarse con Groenlandia, tomar militarmente Groenlandia, etc. Y hoy le han preguntado esta hondura, le han preguntado por lo que está diciendo el gobernante groenlandés. Y Trump ha respondido con la arrogancia y con el desprecio que en él es habitual, mofándose, burlándose de este ciudadano y diciendo que él no sabe quién es. El hecho de que Trump no sepa quién es fuera culpa del groenlandés en lugar de la ignorancia de Trump. Bueno, ese es su problema. No estoy de acuerdo con él, no sé quién es, no sé nada sobre él, pero eso va a ser un gran problema para él. Si no le gusta que Estados Unidos se apropie de Groenlandia, el problema es suyo. Y como más yo no sé quién es y me da igual, tampoco es tan difícil mirar, aunque sea en Wikipedia. ¿Tanto te interesa Groenlandia? Pues qué menos que saber quién gobierna ahí. Bueno, y Rute, el secretario general de la OTAN, que de nuevo ayer volvió a hacerle un poco la pelota a Donald Trump y a mostrar su afinidad con el presidente de los Estados Unidos, porque dice que aquí no hay amenazas ni presiones, que lo que hay es un debate muy razonable que ha abierto Donald Trump respecto de la seguridad en el Ártico, y que cuando hay un debate entre países miembros de la OTAN, como es el caso, pues la misión del secretario general es estar ahí de árbitro para resolver esas disputas. Árbitro Casero. Casero, que va contra el Sr. Ruth. Bueno, el lunes que viene habrá una reunión en el Palacio de la Moncloa. Y habremos. ¿A qué hora? Del presidente Sánchez y el aspirante a presidente Núñez Feijóo. La última vez que se vieron fue hace 10 meses y también hablaron hace 10 meses de Ucrania, que es el único asunto por el que Sánchez llama a Feijóo. ¿Por qué? Pues ya contamos aquí. Sánchez se ha comprometido con Macron y con Starmer, con el francés y el inglés, el británico se ha comprometido en el caso de que haya paz en Ucrania, que está por ver que hay en alto el fuego y que se constituya una fuerza europea que se encargue de velar por el mantenimiento de ese alto el fuego. No de participar en el conflicto, sino todo lo contrario, de garantizar que no haya o que no vuelva a haber conflicto o que no se rompa de alto el fuego. Que en ese caso España aportaría también presencia militar, aportaría soldados. El argumento del Gobierno ya saben cuál es. Si tenemos misiones militares en otros lugares, en otros continentes mucho más alejados, ¿Cómo no lo vamos a tener en una misión de paz en la Unión Europea? En Europa, en Ucrania. Pero para eso necesita el apoyo del Parlamento, que es justo lo que el presidente no tiene para ninguna cuestión en este momento. Para ninguna. No tiene Madrid a parlamentaria y por eso necesita que el Partido popular le apoye. ¿Por qué? Pues porque con el Partido Popular es con quien más sintonía tiene Pedro Sánchez en materia de política exterior, aunque al Gobierno le cueste tanto reconocerlo, pero es que es una evidencia. En política exterior, con quien no coincide en casi nada es con Sumar, con Sumar con Esquerra, con Bildu, con Podemos, ya ni te cuento en el aumento del presupuesto de defensa. Y con quien coincide en casi todo, aunque les guste mucho exagerar sus diferencias. Pero con quien coincide en lo fundamental, fíjate Ucrania desde el primer día, es con el Partido Popular. Y por eso de esto sí quiere hablar Pedro Sánchez con el PP. Y el PP está en lo de siempre. Se teme que Sánchez les haga la envolvente. Siempre van a las reuniones con Pedro Sánchez como temiendo que sea más listo que ellos y que al final consiga convertir el apoyo de las tropas a Ucrania en un problema del PP en lugar de en un problema del Gobierno que se ha comprometido sin mayoría parlamentaria para sacar adelante esa iniciativa. Y por eso ayer dijo el señor Tellado que hay que hablar de más cosas, que hay que hablar de política exterior, que hay que hablar también de Venezuela. Oye, si se lo proponen, también pueden hablar de vivienda, por ejemplo, que es otra materia interesante en la que hay coincidencia en algunas recetas del PP y del PSOE y en otras hay una gran discrepancia, pero en las que en este momento, en este momento parece que hay más cercanía en algunas cuestiones. Por ejemplo, los alicientes fiscales o las bonificaciones fiscales o los premios fiscales a los propietarios entre el PP y el PSOE que entre el PSOE y Sumar. Estará aquí a las 9 de la mañana la ministra de Vivienda, por cierto, Isabel Rodríguez. Hoy firman en el diario El País una tribuna, cinco ministros, los cinco de Sumar. La tribuna. En resumen, las medidas de vivienda que nosotros proponemos, que básicamente es imponer la prórroga de los contratos de alquiler al precio que están hoy para el año que viene en todas partes y para todos los propietarios, las medidas que nosotros proponemos son las de izquierdas, son las de sentido común, son las buenas. ¿Que significa? Las medidas que está defendiendo el PSOE, incluido esta de la bonificación fiscal, ni son de sentido común, ni son correctas, ni son buenas, ni son de izquierdas. A las 9 le preguntamos si ha leído la tribuna a Isabel Rodríguez. Ahora ya sabe que se lo voy a preguntar. Se la vale. A las diez y media de la mañana, María Jesús Montero, la vicepresidenta primera, se reúne con las consejeras, Son mayoría mujeres, consejeras de Hacienda de los gobiernos autonómicos, algún consejero hay. Y con la vicepresidenta asturiana, que va a representar hoy al gobierno del Sr. Barbón. Les va a presentar su modelo. Es una reunión informativa y sabiendo además de la aptitud que tiene María Jesús Montero para hacerse entender, lo van a pasar en grande los consejeros y consejeras. Les voy a explicar el modelo de financiación con la misma pedagogía con la que lo explicó el viernes pasado los periodistas. Ya se sabe cuál va a ser la respuesta. La respuesta es que todos los gobiernos autonómicos del llamado régimen común, que son todos menos el País Vasco y Navarra, todos menos uno, le van a decir que no, que no les gusta lo del principio de ordinalidad, ni que lo haya pactado con Yunqueras ni nada, todos menos uno, que es Cataluña, que es el gobierno de Salvadorilla, claro, es el único que está encantado con este modelo de financiación. ¿Qué hará después la vicepresidenta primera? Pues no se sabe. Ya dijo, bueno, a los gobiernos autonómicos se les informa y si se puede contar con su apoyo, pues mejor. Pero aquí quien decide es el Congreso de los Diputados. Y ahí la confianza del gobierno es que Oriol Junqueras tenga éxito en la misión que se ha autoimpuesto de convencer a Puigdemont que aporte sus 7 votos para que el modelo de financiación, aunque sea en contra de la abrumadora mayoría de los gobiernos autonómicos, salga adelante.