Los datos de Ignacio Urquizu que revelan que en "situaciones concretas no somos tan feministas": "Para reformar la casa, el 50% prefiere un hombre"

Summary

Podcast Summary

Podcast: Más de uno

Host: Carlos Alsina (Onda Cero)
Guest: Ignacio Urquizu (Sociologist)
Episode: Los datos de Ignacio Urquizu que revelan que en "situaciones concretas no somos tan feministas": "Para reformar la casa, el 50% prefiere un hombre"
Date: December 11, 2025

---

Episode Overview

This episode centers on an in-depth discussion about the state of public opinion on feminism in Spain, focusing on the tensions and contradictions between self-declared feminist values and everyday preferences or behaviors. Sociologist Ignacio Urquizu presents illuminating survey data on perceptions of machismo, gender equality, and the political evolution of feminism, particularly in light of recent sexual harassment scandals affecting the Spanish Socialist Workers’ Party (PSOE). The conversation navigates both the sociological data and the political fallout of these developments.

---

Key Discussion Points & Insights

1. General Public Opinion on Feminism in Spain

• Broad Support for Gender Equality:
  • 77% of Spaniards believe women have a harder life than men.
  • 75% see prevailing machista attitudes in society.
  • Overwhelming consensus (99%) that women can hold any position, and 96% think gender equality would result in a fairer society. ([01:00]-[01:45])
• Political Polarization:
  • While the general public agrees broadly, belief in widespread machismo is strongest among left-leaning voters. PP and Vox voters are less likely to perceive machismo as pervasive. ([01:45]-[02:30])

2. Hypocrisy and Contradictions in Daily Choices

• Professions and Gender Preferences:
  • For jobs like police, medical surgery, or taxi drivers, most Spaniards express no gender bias.
  • However, close to 50% would prefer a male for home repairs or renovations, and likewise, nearly 50% prefer a woman for caregiving roles. ([02:44]-[03:20])
  • Memorable Quote:
    • Urquizu: "Aunque nos declaramos feministas, luego cuando empezamos a hacernos preguntas un poco más concretas ya no somos tan feministas, o por lo menos la gente tiene a veces." ([03:20])
• Generational Gaps:
  • Surprisingly, young people exhibit the same professional gendering as older generations, indicating these biases are deeply embedded in Spanish culture rather than generational. ([04:20])

3. Perception of Machismo in Society

• Where Is Machismo Detected?
  • 63%: Big companies
  • 56%: Political parties
  • 48%: Media
  • 47%: Government
  • Only 23% see machismo in their immediate surroundings. ([04:46])
• Political Divide:
  • Leftist voters are more likely than rightists to see machismo in their surroundings and institutions.

4. Unity and Politicization of Feminism

• Feminism Is Seen as Divided:
  • 74% perceive the feminist movement as fragmented (up from 66% the previous year).
  • Perceived politicization has decreased slightly (61% → 56%) but is most noted by conservative voters. ([05:46]-[07:00])
• Political Party Support:
  • In 2023, Podemos was seen as the leading party on gender equality (28%), but now 34% say no party represents feminism, indicating a lack of political home for the movement.
  • "Hoy en estos momentos el 34% cree que ninguno. Es decir que ahora mismo el feminismo se siente en cierta forma huérfano de partido." — Urquizu ([07:00])

5. Identity Politics and the Expansion of Feminism

• Division Over Inclusion of Other Identities:
  • 54% do not support including trans issues under the feminism umbrella; only Podemos voters are in favor.
  • Majority also opposes inclusion of LGBTQ issues within feminism, across most political groups. ([07:41])
  • Memorable Quote:
    • Urquizu: "Incluso el 53% de los votantes del PSOE tampoco estaba de acuerdo en aquellos años." ([08:32])
• Perceived Poor Management:
  • Under Podemos’ leadership of the Ministry of Equality, 60% rated the ministry’s work poorly.

6. Division Over Feminist Laws and Movements

• Ley 'Solo Sí es Sí':
  • Public is split: 48% say it strengthened women’s rights, 47% disagree.
  • Increasing division complicates the ability of left-wing parties to claim the feminist mantle. ([08:54]-[09:35])

7. Current Political Crisis: Harassment and Fallout for PSOE

• Scandal Fallout:
  • Recent sexual harassment cases within the PSOE have paralyzed party leadership and may herald more accusations.
  • The party is criticized for secrecy and minimizing or denying responsibility, which undermines feminist credibility.
  • Alsina: "La respuesta que se ha dado, lejos de ser la que se espera de un partido que con convicción cree que hay que perseguir el acoso... es taparlo, diferirlo, ponerlo en duda." ([14:49])
• Impact on Voter Support:
  • In 2023, PSOE won the female vote by a 500,000-vote margin; that lead has evaporated.
  • Intention to vote PSOE among women dropped from 32% to 16% during the current legislature, with two major drops coinciding with scandals. ([20:13]-[22:05])
  • Urquizu: "Nunca un partido había bajado tanto en tan poco tiempo... esta de 10 puntos es inédita y nunca un partido había bajado tanto en tan poco tiempo." ([22:05])

8. Responsibility and Political Cynicism

• Superficial Solutions:
  • The panel is critical of mere party expulsions as “washing hands” of the problem.
  • Panelist: "Con entrega del carné no se entrega la responsabilidad ni se lava uno las manos. Tampoco el partido y la inacción." ([23:33])
• Structural Problems:
  • The panel recognizes sexual harassment as a structural issue, but denounces inaction from those responsible for legislating change.
  • Panelist: "Lo que no debería serlo es que quien está legislando para que eso no pase sea el que no hace nada." ([24:17])
• Scandals Overlap:
  • Corruption and harassment combine to erode PSOE’s trustworthiness and feminist credibility.

9. Crisis of Feminist Political Representation

• Lack of a Political Flag-Bearer:
  • Internal criticism in PSOE and perceived isolation of Sánchez point to deeper problems for left-wing feminist politics in Spain. ([25:00]-[26:01])
• Memorable Closing Moment:
  • Alsina: (re: political weariness with scandals) “Bueno, pues tendremos que seguir gobernando, que no es obligatorio, se pueden convocar elecciones, no pasa nada.” ([26:41])

---

Notable Quotes & Timestamps

• Ignacio Urquizu:

  • “Aunque nos declaramos feministas, luego cuando empezamos a hacernos preguntas un poco más concretas ya no somos tan feministas…” ([03:20])
  • "La mayoría sociedad española sí que cree que todo el mundo tiene que poder estar en la manifestación, piense como piense, sea de lo que piense." ([13:53])
  • "Hoy en estos momentos el 34% cree que ninguno. Es decir que ahora mismo el feminismo se siente en cierta forma huérfano de partido." ([07:00])
  • "Nunca un partido había bajado tanto en tan poco tiempo... esta de 10 puntos es inédita." ([22:05])

• Carlos Alsina:

  • "La respuesta que se ha dado... es taparlo, diferirlo, ponerlo en duda." ([14:49])
  • “Bueno, pues tendremos que seguir gobernando, que no es obligatorio, se pueden convocar elecciones, no pasa nada.” ([26:41])

• Panelist:

  • "Con entrega del carné no se entrega la responsabilidad ni se lava uno las manos. Tampoco el partido y la inacción." ([23:33])
  • “Lo que no debería serlo es que quien está legislando para que eso no pase, sea el que no hace nada.” ([24:17])

---

Timestamps for Key Segments

• [00:00] - [02:30]: Introduction to public opinion data on feminism
• [02:30] - [04:20]: Gender preferences in professions; revealing social contradictions
• [04:46] - [07:00]: Where Spaniards see machismo; perceptions of the feminist movement’s division, politicization
• [07:41] - [09:35]: Inclusion of other identities in feminism; public opinion on identitarian politics
• [14:49] - [20:13]: Scandals in PSOE, party crisis management, internal critiques
• [20:13] - [22:05]: Electoral impact of the scandals; steep drop in female support for PSOE
• [22:05] - [24:22]: Analysis on structural vs. political failures regarding harassment
• [25:00] - [26:41]: Political consequences, leadership crises, closing thoughts

---

Final Thoughts

This episode provides a rich and nuanced view of Spanish feminism in 2025: a movement still widely endorsed in principle but fractured over identity politics and exposed as fragile by recent political scandals. The gap between declared beliefs and everyday biases, together with a decline in feminist political leadership and real action on harassment, exposes the ongoing challenges for Spain’s quest for equality. The tone is sharp, sometimes sardonic, but always rigorously focused on the intersection of public opinion, politics, and gender justice.

Transcript

[A]

Ignacio Urquizu con el estado de la opinión. Buenos días, Ignacio.

[B]

Hola, buenos días.

[A]

No te voy a preguntar por la izquierda, la izquierda de la izquierda, el espacio de la izquierda y los liderazgos y candidaturas de la izquierda.

Sino por la opinión de la sociedad española respecto de un asunto, bueno, un asunto del que venimos hablando estos últimos días. Luego os preguntaré por este vértigo que se percibe o se traslada en el PSOE respecto de la posibilidad de que empiecen a aparecer denuncias en cascada por casos de presuntos acosos sexuales que afecten a dirigentes tanto del partido como de administraciones públicas en distintos lugares de España, que es motivo por lo que percibo en las crónicas. Hay una gran inquietud a ese respecto. Te quiero preguntar por la opinión de la sociedad española respecto del feminismo y de cuestiones relacionadas con el feminismo. El presidente decía esta semana el feminismo nos ha dado lecciones y a mí el primero. Pues la sociedad española, ¿Qué lecciones viene aprendiendo respecto del feminismo? ¿Qué datos tienes por ahí?

[B]

Bueno, pue. Muchos de los datos que voy a contar hoy son de Metroscopia, porque el CIS tiene alguna encuesta del año 2023, pero no tenía tantos. Y en Metroscopia sí que es verdad que se lleva mucho tiempo preguntando sobre algunas cuestiones, especialmente cuando se acerca la fecha del M, siempre se hace algún tipo de estudio al respecto. Entonces, los datos más recientes que tenemos, por ejemplo, cuando se le preguntó a la gente en el año 2021 si piensa que en España las mujeres tienen una vida más difícil que de Los hombres, el 77% creen que sí. Es decir, que hay una mayoría muy amplia que creen que efectivamente las mujeres tienen más problemas y que al mismo tiempo el 75 % de los españoles piensan que en España predominan los comportamientos machistas. Es decir, que es verdad que vivimos en términos generales una sociedad, por lo menos en términos de opinión pública feminista, aunque con algunos matices, porque sí que es verdad que la mayoría, y de forma transversal, piensa que las mujeres tienen más dificultades que los hombres. Pero esto del machismo ya no lo comparte todo el mundo, lo comparte, especialmente los votantes de izquierdas son los que sí que creen que en España hay comportamientos machistas, mientras que entre los votantes del PP y de Vox no hay una mayoría clara que piense que en España predomina el machismo. Así que aquí ya empieza a haber alguna divergencia. Lo que sí que Hay unanimidad del 99% de los españoles que creen que las mujeres pueden desempeñar los mismos puestos que los hombres, tanto en cargos políticos como para dirigir empresas, lo piensa el 99% de los españoles y el 96% de los españoles de datos y que es del CIS de 2023, creen que la igualdad entre hombres y mujeres nos haría una sociedad mucho más justa. Esto es lo que piensan del feminismo. Pero sí que es verdad que cuando luego les preguntas. Había en ese estudio del CIS una pregunta que me llamó la atención y en el caso que tuvieras que contratar un profesional, ¿De qué género te gustaría que fuera?

A la gente le da igual que cuando llame a un policía, un guardia civil, sea hombre o mujer, el 85% da igual que sea hombre o mujer, o al 89% le da igual someterse a una operación y que lo atienda un hombre o una mujer. Pero luego hay profesiones que ya empiezan a tener alguna divergencia. Si tú por ejemplo quieres que venga alguien a tu casa a arreglarte la caldera o una lavadora, pues casi el 50% de español preferiría que fuera un hombre no arreglárselo, y solo a otros 50 le daría igual, o si tuvieras que coger un taxi, pues hay un 22% de españoles que preferían que fuera un hombre y dos sí.

O sí. Para reformar tu casa, casi el 50% de España preferían que fuera un hombre quien te la reformara. En cambio si buscas a alguien para cuidarte, una persona dependiente, casi el 50% prefería que fuera una mujer. Aunque nos declaramos feministas, luego cuando empezamos a hacernos preguntas un poco más concretas ya no somos tan feministas, o por lo menos la gente tiene a veces.

La.

[A]

Causa. Puede ser Ignacio, que es a lo que estamos acostumbrados. Tú piensas en los albañiles que te hacen la reforma en casa y es verdad que en ese ámbito laboral hay una abrumadora mayoría de hombres frente a mujeres.

Digo con los datos en la mano, entre el sector de la fontanería, quitando al aire, sector mayoritariamente masculino, periodista. Entonces puede ocurrir que si piensas en un fontanero para que te arregle la cañería de casa, pues lo que te viene a la cabeza es un hombre, porque es lo que estás acostumbrado o acostumbrada a.

[B]

Ver. Si hubiera más experiencia se podría afirmar. Si, efectivamente, la gente más mayor, que es la que tiene más experiencia, está más acostumbrada, mientras que los jóvenes tienen menos experiencia. Pero no, los jóvenes piensan igual que los mayores, de forma sexualizada, las profesiones. Y por tanto hay algo en la sociedad que sigue todavía haciéndonos ver las profesiones. Si vamos avanzando un poco en esto, si vemos ahora.

Hasta qué punto la gente detecta machismo a su alrededor, ¿Usted dónde ve el machismo la mayoría de los españoles? El 63 % lo ven las grandes empresas, donde más ven el machismo. Y luego el 56% lo ven los partidos políticos, el 48% en los medios de comunicación y el 47% en el gobierno. Y sólo en su entorno, en lo más próximo al 23% la gente ve machismo por muchos sitios y donde menos lo ve, justamente más cerca de ellos. Y curiosamente, y esto me llamó la atención, los votantes de izquierdas veían más machismo en los partidos políticos y en su entorno que los votantes de derechas. Es decir, que la gente de izquierdas veía más machismo a su alrededor, en los partidos políticos o en su entorno, que los votantes de derechas. ¿Y cómo se percibe el feminismo? ¿Cómo la gente lo ve? El 74% cree que el feminismo está desunido. Es decir, que la percepción generalizada sobre ello es que está desunido. Sí que es verdad que ha bajado, ha aumentado esta percepción porque el año pasado la gente percibía el feminismo desunido 66% y ese 74. Es decir, que sí que hay una tendencia a ver desunido al feminismo. En cambio, lo que ha bajado es la percepción de un feminismo politizado. Antes sí que se le veía mucho más politizado que ahora. Y ha pasado del 61% que la gente percibía politizado a un 56, que es como se percibe en esto momentos. Y sobre todo porque los votantes conservadores son los que más piensan que el feminismo está politizado. ¿Y qué partido apoya más la igualdad? En el año 2023 el partido que se veía que más apoyaba la igualdad era podemos con el 28% y en segundo lugar ninguno y en tercer lugar el PSOE con el 16%. Es decir que Podemos tenía en aquellos momentos la bandera de la igualdad de género principalmente. Hoy en estos momentos el 34% cree que ninguno. Es decir que ahora mismo el feminismo se siente en cierta forma huérfano de partido. Y solo un 22 % lo ven el PSOE y un 15 % en sumar y Podemos. Es curioso que los votantes del PP, porque cuando luego divides por electorados todo el mundo ve a los suyos. Los del PP ven mejor a los suyos, los de Sumar mejor a los suyos, pero los de derechas no. Los de derechas ven que ninguno, ni siquiera los suyos, los ven como partidos que defiendan la igualdad de género. ¿Y por qué está pasando esto? Bueno, como diría Carlos déjenme que les cueste una historia. ¿Y cuál es la historia que hay detrás? ¿Cuál es la historia que hay detrás? Bueno, pues es verdad que estamos viendo durante mucho tiempo, estos últimos meses, muchos casos de prostitución, de casos de acoso y podemos pensar que lo que está pasando le está pasando al PSOE, que no se le ve como un partido ahora mismo feminista o a la izquierda, es eso. Pero lo cierto es que el debate viene de bastante atrás y bastante profundo. Hace unos años el feminismo se dividió y por un lado quedó el feminismo más clásico que defendía a las mujeres desde el punto de vista sexual, son mujeres y eran las actores principales de la movilización. Frente a aquel feminismo que introdujo Podemos, que era mucho más identitario, donde introdujo más colectivos además de la mujer, empezó a entrar toda la cultura care.

[A]

Los transexuales, los homosexuales. Carmen Calvo frente.

[B]

A Irene Montero por ponerle cara a las Pues en este tema, En el año 23 preguntamos en Metroscopia sobre esto. El 54% de los españoles creía que las reivindicaciones transexuales no deberían formar parte del movimiento feminista. Es decir, que la mayoría de la sociedad española 54 frente a un 37. Es decir, que el 59% no estaba de acuerdo con que las reivindicaciones transexuales formaban parte del 37% Sí, y de hecho el 55% de los votantes pensaban así también. Es decir, que incluso en el electorado socialista también pensaban que no había que aumentar, ir hacia ese feminismo más identitario. Los únicos votantes que pensaban que había que incorporar a los transexuales eran los votantes de podemos, que un 57% pensaban que sí que había que hacerlo. Y también el 55% de los españoles consideraba que tampoco debía incorporarse al feminismo en las reivindicaciones de los homosexuales, frente al 34%. Y de nuevo sólo los votantes de Podemos compartían esa opinión, puesto que incluso el 53% de los votantes del PSOE tampoco estaba de acuerdo en aquellos años. Además, recordemos que el Ministerio de Igualdad estaba en manos de Podemos, el 60 % pensaban que la gestión era mala o muy mala y sólo el 27% valoraba positivamente la gestión del Ministerio de Igualdad.

En el año 2024 se preguntó incluso por la ley de sí es sí y sólo el 48 % de los españoles pensaba que había reforzado los derechos de la mujer frente a un 47% que pensaba que no había sucedido eso. Por lo tanto había una división de opiniones. Así que en definitiva, sí que vivimos en un país feminista o por lo menos eso es lo que trasciende desde el punto de vista de la opinión pública. Aunque también es verdad que en estos años se percibe un aumento de la división, es decir, que se percibe cada vez más dividido, que se ha incorporado cuestiones identitarias que la mayoría de la sociedad no comparte y esto seguramente es lo que explica por qué la izquierda, que siempre había tenido la bandera del feminismo, la ha perdido en los últimos años en beneficio de ninguno. Dicho de otra manera, el feminismo se encuentra algo.

[C]

Huérfano en estos momentos en España. ¿Una cosa, en estas estadísticas últimas entran los.

[B]

Casos que han afectado al PSOE? No. Porque estos datos serían distintos. Sí, seguramente las valoraciones cambiarían ligeramente o bastante porque muchos de los datos son de marzo, que es cuando solemos preguntar y en estos meses no hemos preguntado. Nadie nos ha encargado una encuesta sobre.

[D]

Eso. Entonces.

[E]

No tenemos datos más. Date tiempo. Pero fíjate que hay datos ahí que a mí no me parecen tan sorprendentes, sin duda reveladores, pero no sorprendentes, como que el feminismo se perciba dividido cuando se ensancha la base de cualquier movimiento. Cuanta más gente rema en esa dirección, más difícil es que haya un acuerdo unánime. Es como decir la unanimidad de la izquierda. No sé si alguna vez ha existido tal cosa, pero si feministas se declaran con orgullo, a veces con más hipocresía que militancia, toda la izquierda y buena parte de la derecha, ¿Cómo va a estar toda esa gente de acuerdo en casi todo? ¿Será en lo fundamental? Están.

[D]

Llamando a María Daván.

Siri.

[B]

Que se me ha.

[E]

Activado sola. ¿Qué opinas?

Puede ayudar.

Luego otro punto muy interesante, volviendo a las discusiones identitarias, las que más dividían el feminismo, que han llevado a que el M haya pancartas divididas y demás, cuando estaba Irene Montero al frente del Ministerio de Igualdad, que tantas divisiones se crearon, Fíjate lo fino que se quería aquilatar, hasta donde la lucha por la igualdad incluía otros colectivos más allá de las mujeres. Y una parte del feminismo pensando no, esto tiene que ser la igualdad solo de las mujeres, y otro pensando no, la igualdad de todas. Todos en realidad están de acuerdo en lo esencial, pero no en la manera de llevarlo a cabo. Y.

[F]

Ahora nos hemos dado cuenta de que.

[E]

Hay que volver a lo más básico del feminismo, que no se acosa a las mujeres y que estábamos en quinto posgrado de doctorado de feminismo. Y hay que volver a los años 70 para ver dónde estamos realmente en el desafío que supone la igualdad real en el puesto de trabajo, en los partidos políticos y.

[C]

En los partidos políticos de izquierda. Yo creo que el problema, o uno de los problemas es que el feminismo o las posiciones feministas en favor de la igualdad se han visto como una bandera política. Es decir, la imagen, para mí eso me parece terrible, de Ábalos diciendo soy feminista porque soy socialista. Es decir, ha habido el intento de acaparar ese voto que está reclamando igualdad, que está reclamando feminismo, pero no ha habido realmente una vocación de asumir eso. Hombre, Navalo, absolutamente. El qué hacemos para captar ha sido una.

[B]

Lucha electoral más que otra cosa. Casi Miro ha bajado. Es decir, que eso sí que en el año 2023 y 2024 se percibía el 61% percibía politización. Hoy este año era el 56%. La gente cada vez percibe menos y los que perciben la politización son los votantes de derechas, principalmente los de PP y Vox. Sí que hay un 40% de votantes del PSOE que también lo piensa, pero en esta legislatura ha pasado una cosa curiosa es que hay un 30-40% de votantes del PSOE que se oponen a casi todo lo que hace el PSOE. Es decir, que da igual lo que se opone a casi todo, que les pregunta si están en discrepancia, pero no sé si encaja dentro de ese perfil de votante ahora mismo protestón del PSOE. Pero la percepción de politización es algo que sí que ve mucho más el votante de.

[D]

Derechas que el votante de izquierda. Bueno, es que eso se ve mucho en las manifestaciones del M. Es como que dan carnets de feminista auténtica y no feminista auténtica. Entonces a mí ahí me parece un poco lo dramático hacer esas campañas hablando del machismo y hablando de presentadores de radio o de televisión. A mí eso es lo que me parece que está haciendo poco favor también a las políticas feministas, por lo menos impulsadas desde el gobierno o el otro día el informe para que no se llame.

A ver, yo creo que hay que.

[B]

Hacer otro tipo de políticas feministas. ¿Cuando salió la polémica en el año 2020, que hubo manifestaciones que se manifestaron contra la presencia de algunos partidos en las manifestaciones del M, sí que se preguntó el 82% de españoles pensaban que todos los partidos tenían que tener derecho a poder participar? Es decir, que sí, que la mayoría sociedad española cree que todo el mundo tiene que poner derecho a estar allí, a poder manifestarse. Yo sólo pensaba prácticamente el 97% de los votantes de derechas o el 76% de votantes de izquierda. Es decir, que aunque vimos una polémica, una polémica casi creada por los dirigentes, porque la mayoría social española sí que cree que la mayoría, todo el mundo tiene que poder estar en la manifestación, piense como piense, sea.

[C]

De lo que piense. Porque se.

Está hablando de Inés Arrimada y del lío que hubo. Que Inés Arrimada no.

[A]

Creo que haya negado la violencia. Digo que ahora el problema que tiene ahora el Partido Socialista.

No es de programa político feminista, el problema que tiene ahora es de.

Actuación ante casos de acosos ocurridos dentro de la organización o por personas que forman parte de su organización, de los que ha tenido noticia el Partido Socialista en Ferraz o en la Moncloa o en Lugo o en Torremolinos o donde sea. Y la respuesta que se ha dado, lejos de ser la que se espera de un partido que con convicción cree que hay que perseguir el acoso, se produzca donde se produzca, la respuesta que se ha dado es taparlo, diferirlo, ponerlo en duda. Porque hemos escuchado ayer al presidente de la Diputación de Lugo diciendo que todo lo que le afecta son denuncias falsas. Creo que son seis las. Según contó cuatro, seis las mujeres. Pues las seis estarían en denuncias falsas en campañas, en montajes contra él y también contra Pedro Sánchez por aquello de que el Pisuerga pasa por Valladolid. Este es el problema que hoy tiene el Partido Socialista. Y os quiero preguntar ¿Qué sabéis, por ejemplo, a título ¿Qué sabéis de este vértigo? Veo que hay expresiones en las crónicas de esta mañana de vértigo, de temor, de pánico incluso, incluso en algún sitio se dice a que podamos estar ante el comienzo de una sucesión de denuncias en cascada que afecten, como ha ocurrido con Salazar y con Torremolinos y con el presidente de la Diputación de Lugo, que esto se vaya extendiendo y que la dirección del Partido Socialista en realidad no son capaces de saber hasta dónde podría llegar si eso se extiende, la mancha.

[G]

Que afectaría a otros dirigentes políticos. Se juntan varias cosas, Casimiro, yo creo que apuntaba en su intervención anterior, no es tanto la politización del feminismo, que eso ya lo ha explicado Ignacio, sino que el PSOE resistió en el 23 por el voto femenino, con lo cual era su gran baza. Claro, con todo lo que está pasando, no sé yo qué pasará, ya veremos cuando empiecen a haber datos, pero vamos, me da la nariz y eso que estoy muy constipado de que esto no va a ir bien.

A ver, es que en el PSOE tienen toda la tranquilidad del mundo, están al borde del precipicio y van a dar un paso adelante. Esa es la situación que se ven. Fijaros que hoy en algunos medios salen informaciones que son informaciones internas que van a caer más, van a caer más. Y te hablan de alguna persona de Moncloa y alguien del Congreso de los Diputados, que eso veremos en qué se concreta. Pero de entrada fijaros lo que ha pasado el Lugo, el último caso, lo de Paco Salazar, que lo intentaron esconder cuando dijeron aquello es que se nos ha desaparecido.

Del sistema informático.

Ofuscación informática. Me pareció, hablando de Netflix, como dice el ministro Óscar López, un guión importante. Pero lo que ha pasado en Lugo, la incapacidad del Partido Socialista de poner coto a la situación. José Tomé dimite de presidente de la Diputación de Lugo casi por evidencia, porque depende del bloque nacionalista gallego para mantener la presidencia y la cosa se veía chunga y ha dimitido. Ha dimitido de alcalde de Lugo. No en estos momentos en Monforte es una de las cuatro ciudades. Me parece que el PSOE tiene mayoría absoluta en Galicia, 54% de los votos, nada desdeñable. 10 de 17 concejales. Bueno, si este señor no se va, se podría plantear una moción de censura interna. Pero es que no tengo ninguna duda que de los nueve.

[H]

Concejales más de uno está con. Es que el paso lo ha dado sabiendo que.

[G]

Tiene.

[H]

Los concejales de su favor. Totalmente. Es un mensaje muy confuso para los ciudadanos. Me obligan a dimitir del Partido Socialista, me obligan a dimitir de la Diputación, pero me quedo con alcaldes. Es un mensaje tan ambiguo y tan contradictorio.

[G]

Que es más pernicioso que positivamente. Ahí estamos. Es que yo voy ahí. Rubén. La incapacidad del partido de decir puñetazo encima de la mesa y borrón y cuenta nueva. No son capaces de hacerlo. Porque no sólo.

[H]

Eso, se queda de diputado provincial. Como diputado no adscrito le empieza a consolar con mucha tranquilidad que dejar de pertenecer al partido es la solución al problema. Es la observación que se ha hecho al caso del R.

[G]

Ayer, No, si esta señora.

[H]

No. Ya no es del partido. Aunque los hechos se produjeran estando en el partido, se desvinculan del caso y del episodio.

[G]

Porque ya no tienes el carné. Eso no vale. Que es lo que ha hecho Carlos Salazar y se da de baja del partido. Y que se dé de baja me.

[H]

Da igual. El informe se acaba.

O sea, sus misiones fundamentales, pero las que conceden al partido no. Entonces.

[F]

Soy machista.

[G]

Pero poco sobre todo. No vale.

Esto tiene un impacto electoral. Monforte insisto, 54 % de la población vota socialista.

Va a haber un voto femenino muy importante en las próximas elecciones. Este caso se va a envenenar, no nos engañemos, porque además en pueblo pequeño, infierno grande, siempre se va a envenenar. ¿Cuántas ciudades tiene el PSOE en Galicia que el PSDGA para.

[E]

Tirar cohetes no está? Tiene cuatro ciudades.

[B]

Pero Toni, el problema trasciende.

Y lo trasciende todo en números, os lo digo en números. Eso sí que tengo semana a semana, desde el principio de la legislatura hasta ahora, el voto femenino, masculino, por edades, por todo.

Para que hagáis en las elecciones del año 23 el PSOE pierde por 340.000 votos y en el voto femenino, según nuestros cálculos, ganó el PSOE por 500.000 votos. Es decir, que sin esos 500.000 votos de ventaja, la ventaja del PP habría sido mayor en septiembre del 23. En septiembre del 23 la intención directa de voto del PSOE entre las mujeres indecen directa de voto, sin cocina ni nada, es el 32%. Hoy es el 16%, la mitad. ¿Qué es lo que ha pasado en este tiempo? Bueno, hay una pequeña bajada al principio de la legislatura que le pasa al PSOE en general, por los pactos de gobierno y todo, pero en el último año el PSOE ha perdido como 10 puntos. Es decir, que el PSOE ha pasado más o menos del 26 al 16 en la franja de un año y las bajadas son especialmente cuando salen los audios. En junio, cuando salen los audios de Ávalos y coldo, baja prácticamente 5 puntos y se queda en el 16%. Pasa el verano y se recupera por Gaza, los incendios, el debate del aborto y vuelve al 21% de intención directa. Y estas semanas ha bajado hasta el 16. Es decir, que ahora mismo tiene la mitad de voto de intención directa, voto de la que tenía al principio de la legislatura, con dos bajadas muy importantes, que es cuando surgen los audios de Coldo y Ábalos y ahora con lo que ha sucedido de los casos de acoso. Así que ha perdido prácticamente esa ventaja que tenía. Y es una bajada que cuando uno hace la licencia histórica, la única vez que se percibe una bajada tan importante, no de 10, sino de 6 puntos, fue cuando Zapatero anunció aquellas medidas en mayo de 2010, que entonces bajó el PSOE seis puntos en unos meses era la bajada más grande que se había visto en la serie histórica. Bueno, pues esta de 10 puntos es inédita y nunca un partido.

[D]

Había bajado tanto en tan poco tiempo. Claro, pero es que, por ejemplo, que diga Pedro Sánchez ayer en el Congreso que esto es un problema estructural que afecta a todos, al final eso no te va a recuperar el voto femenino porque efectivamente es una gota más en el vaso de la paciencia de las mujeres, que efectivamente soy feminista porque soy socialista pero me voy de putas, o Tito Berni, que también es estaba allí firmando el manifiesto contra la trata de mujeres y esa noche tenía la fiesta, etc. Entonces, esto yo creo que. Y sobre todo que en este caso, por lo menos en el de Salazar, se ha visto que el partido no ha hecho nada voluntariamente, no ha sido ni una ofuscación, no ha sido ni un error técnico, como decía también Sánchez el otro día, ha sido una ocultación premeditada y bien orquestada. Es decir, si no llega a decir el diario que llevan cinco meses las víctimas el PSOE sin ponerse en contacto con las víctimas, aquí hubiera.

[F]

Seguido y hubieran seguido contratando a Salazar.

[E]

Claro, por eso es tan relevante lo.

[F]

Que decía Rubén de que con rescindir el carné de socialista no acaba la necesidad de dar explicaciones, sobre todo cuando los delitos o presuntos delitos se han cometido cuando formaba parte del Partido Socialista, que esa es la clave. Me vale para Leyre, vale para Ávalos, vale para Cerdán, para el presidente de la Diputación de Lugo. Con entrega del carné no se entrega la.

[E]

Responsabilidad ni se lava uno las manos. Tampoco el partido y la inacción. Porque a mí me parece importante destacar qué difícil tiene que haber sido para esas mujeres de Monforte, precisamente por ser un lugar pequeño donde un presidente de la Diputación tiene un poder que.

[F]

Llega a todas partes, dar ese paso. Y seguramente lo hayan dado porque ya.

[D]

Estaban las aguas revueltas con lo de Salazar y por eso.

[F]

Si salen más casos será lo mismo. Y cuánta gente ha mirado para otro lado en ese tiempo también para entender que efectivamente si Sánchez tiene razón en que este problema, creo que citó la estadística de uno de cada tres mujeres, dicen que esto le puede haber pasado en el trabajo. Es verdad que es un problema estructural, lo que no debería serlo es que quien está legislando para que eso no.

[E]

Pase sea el que no hace nada.

[C]

Que eso es lo que hemos sabido.

Es mucho más grave con las mujeres que es tremenda, sobre todo porque el Partido Socialista en el caso más grave que es el de Salazar, lo que ha intentado destaparlo y hay evidencias de que eso ha sido así, es que coincide con casos de corrupción que son tremendos. Es decir, yo no sé si en esos datos que nos acabas de dar hay una separación de por qué, pero esos 10 puntos de caída seguramente que una parte importante es por esa decepción en el tema de las mujeres, pero habrá también gente que les habrá dejado de votar o que piensa no votarles por los casos de corrupción. Aquí se han unido como dos grandes oleadas que minan la credibilidad del Partido Socialista y que hoy en algunas crónicas, entre ellas las de Juan Mar Romero en El Independiente, hablan de fin de ciclo, o sea, para mí, fíjate, lo más importante, lo que está pasando ahora ya no es que la derecha que por supuesto critique o que García Paje que critique, no, no, es dentro del Partido Socialista, dentro del Partido Socialista donde se están produciendo críticas contra la dirección y me da la sensación de que cada vez hay más gente que ve a Sánchez rodeado de un grupo de fieles, de Bolaños, de Puente de tal, pero que está solo y cada vez está más solo con unas perspectivas de elecciones en Extremadura, Castilla La Mancha, probablemente Aragón, perdón, Castilla León y en Andalucía donde el.

[A]

PSOE lo va a tener muy mal. Antes de que Toni remate este asunto, por alusiones, hay un sanchista que ya ha hablado esta mañana, es el señor Gómez de Celis, que es el vicepresidente del Congreso de los Diputados, que es sanchista de primera hora, o sea, de los de toda la vida, de los que siempre ha estado con Pedro Sánchez. ¿Bueno, qué le han preguntado los periodistas, no os vais a llevar una sorpresa? ¿Le han preguntado a los periodistas si con tantos escándalos que.

[D]

Se van acumulando es posible gobernar España? ¿Puede el gobierno seguir gobernando con.

[A]

Tantos goteos de casos de todo tipo? Seguiremos gobernando, Claro, temen que puedo hablar.

[G]

Leire Diez, no conozco.

[A]

A esa señora de nada, no sé.

Bueno, por lo menos sabrá quién es. Yo tampoco la conozco de nada, pero sé quién es Leire Díez y dónde ha militado y de quién era amiga y con quién se reunió. Esas cosas las sabrá el señor Gómez que dice lo de seguiremos gobernando como con un tono de resignación me ha parecido a mí. Bueno, pues tendremos que seguir gobernando, que no es obligatorio, se pueden convocar elecciones.

[G]

No pasa nada. Toni remata el asunto. Vamos a una pausa, vamos a ver.