Summary2 min read

Más de uno – “Los defensores de Zapatero”

Host: Carlos Alsina | Date: 15 de junio de 2026
Podcast: Onda Cero

Episodio en resumen

En este episodio matutino, Carlos Alsina junto a Rafa exploran las recientes defensas públicas hacia José Luis Rodríguez Zapatero en el contexto de la polémica sobre las joyas y regalos recibidos durante su mandato. Con una dosis de ironía, los presentadores analizan las reacciones de figuras como Miguel Sebastián y examinan la lógica y coherencia de los argumentos presentados en su defensa. El tono es afilado y humorístico, apostando por la crítica y la reflexión en torno a la ejemplaridad y la sinceridad en la política española.

Puntos clave de discusión

1. El Caso de los Regalos y la Vitrina de Miguel Sebastián

Miguel Sebastián instaló una vitrina de regalos durante su etapa ministerial, demostrando conciencia de la titularidad estatal de los obsequios recibidos en viajes oficiales.
Se menciona la conversación con John Müller sobre este gesto como una muestra de ejemplaridad y para contrastar con otras actitudes ministeriales.

2. El Artículo de eldiario.es y la Defensa de Zapatero

Rafa relata cómo inicialmente creyó que el artículo en cuestión sería una crítica hacia Zapatero, pero se sorprendió al encontrar que se trataba de una defensa.
Se plantea la paradoja: los intentos de defensa pueden en realidad acabar perjudicando más al investigado.

3. Sinceridad y Origen de las Joyas

Se pone en duda la versión oficial del origen de las joyas (esmeraldas de Zambia), señalando que la comunicación inicial fue una mentira (que su valor era apenas de 30.000 euros y que eran herencia).
Se concluye que mentir sobre este asunto evidencia conocimiento de un origen ilícito y desacredita las justificaciones posteriores.

Frases destacadas y momentos memorables

Sobre la defensa frustrada de Zapatero:
“Un investigado está definitivamente acabado cuando quienes incluso quieren aliviar su situación no hacen más que agravarla. Con defensores como Sebastián, Zapatero debería confiar antes en la clemencia que en la justicia.”
— Rafa, [00:55]
Poniendo en duda la justificación oficial:
“Aun si ahora se pretenden justificar así las esmeraldas de Zambia, habría que recordar que lo primero que se nos dijo fue una mentira que apenas costaba el conjunto 30.000 euros y era la herencia de soles. Mintió, con lo cual sabía que su origen era ilícito.”
— Rafa, [01:16]

Timestamps de segmentos importantes

[00:16] – Presentación y saludo de la mañana
[00:20] – Rafa introduce la controversia por la vitrina de Miguel Sebastián y los regalos ministeriales
[00:55] – Reflexión irónica sobre el efecto de algunas defensas públicas hacia Zapatero
[01:16] – Análisis de la versión oficial sobre las esmeraldas y señalamiento de la mentira inicial
[01:42] – Despedida y cierre del bloque

Tono y estilo

El episodio mantiene un tono irónico y crítico, característico de las mañanas de Onda Cero con Alsina. La conversación fluye con agilidad y sarcasmo, apuntando tanto a la actualidad política como a la coherencia de quienes defienden públicamente a figuras en entredicho.

Resumen elaborado para oyentes que buscan comprender a fondo el episodio sin necesidad de escucharlo.

Loading summary

Transcript3 lines

[00:17]
A
Aquí está el gallo. La torre. Como cada mañana, a esta misma hora. Buenos días, Rafa.
[00:20]
B
Buenos días, Carlos Alsina. De la vitrina de regalos que Miguel Sebastián hizo instalar en su ministerio me habló John Müller el viernes en La Brújula. Claro, señor Sebastián, era consciente de que los regalos que le hacían en sus viajes oficiales pertenecían al Estado español. Me parecía que lo suyo era de una ejemplaridad muy comprometedora para aquellos ministros que se atrevieran a quedarse con las dádivas. Este fin de semana me sorprendió que lo contara un artículo en eldiario. Es Te juro de verdad que pensaba que se trataba de un artículo que denunciaba la perfidia de Zapatero. Pensé, caray, Sebastián contra Zapatero, un artículo a la contra, un artículo crítico. Pues parece que no, que quería defenderlo. ¿Y entonces por qué cuenta que él tuvo la convicción mor de que no había que quedarse con los regalos? Un investigado está definitivamente acabado cuando quienes incluso quieren aliviar su situación no hacen más que agravarla. Con defensores como Sebastián, Zapatero debería confiar antes en la clemencia que en la justicia. Pero además, ¿Quién dice que esas joyas proceden de regalos en viajes oficiales? Lo digo porque aun si ahora se pretenden justificar así las esmeraldas de Zambia, habría que recordar que lo primero que se nos dijo fue una mentira que apenas costaba el conjunto 30.000 euros y era la herencia de soles. Mintió, con lo cual sabía que su origen era ilícito. Que ahora no finjan que todo es perfectamente natural. A la buen programa.
[01:42]
A
Lo mismo para ti, Rafa. Que tengas buena brújula. Gracias por madrugar con nosotros. Es mi trabajo.