Podcast Summary: Más de uno – Maíllo defiende que el nuevo líder de la izquierda española sea elegido mediante primarias

Host: Carlos Alsina (A)
Guest: Antonio Maíllo, Coordinador General de Izquierda Unida (B)
Date: February 11, 2026

Overview

In this episode of "Más de uno," Carlos Alsina engages in a thorough conversation with Antonio Maíllo, the general coordinator of Izquierda Unida. The main theme revolves around the challenges and future of the Spanish left, particularly in the context of the upcoming reconfiguration of progressive forces (Sumar coalition and others). Maíllo advocates for deeper democratic participation, especially for the selection of the next leader, and reflects on the strategic, ideological, and social issues facing the Spanish left today.

Key Discussion Points & Insights

1. El proceso de reconfiguración de la izquierda y la nueva marca política (00:00 – 02:35)

• Situación actual: Cuatro partidos de la izquierda (Izquierda Unida, Más Madrid, En Comú y Movimiento Sumar) planean concurrir con una marca común en las próximas elecciones, aunque todavía sin nombre definido.
• Importancia del proceso: Maíllo resalta la necesidad de “hacer la casa por los cimientos”, dando prioridad al proyecto político y al consenso programático por encima del nombre o los liderazgos.
• Metodología: “No empezar la casa por el tejado.” (B – 01:18)
• Participación: Se enfatiza la participación democrática y el involucramiento de la base social y militante.

2. Análisis crítico de la izquierda y autocrítica necesaria (02:35 – 04:24)

• Responsabilidad en la derechización: Alsina pregunta si la izquierda tiene parte de culpa en el giro derechista del país.
• Respuesta de Maíllo: Reconoce la necesidad de autocrítica y admite no haber respondido como debían a las demandas materiales de la sociedad, lo que favoreció el desplazamiento de parte del electorado.
• Contexto internacional: Señala que es un fenómeno global, aunque con particularidades españolas.
• Cita clave: “La izquierda tenemos una responsabilidad a la hora de no haber sabido satisfacer determinadas demandas materiales…” (B – 03:24)

3. Relación entre izquierda federal e independentista (04:24 – 09:21)

• Debate sobre la identificación entre izquierda e independentismo: Alsina plantea si la izquierda ha perdido su diferenciación frente a los nacionalismos.
• Posición de Maíllo: Defiende el modelo federalista de Izquierda Unida y considera positivo que formaciones independentistas participen en la cogobernanza antes que en procesos de secesión.
• Cita: “Prefiero tener a Gabriel Rufián agitando el árbol de la izquierda y favoreciendo un proyecto unitario que en un proceso de secesión.” (B – 05:11)
• Sobre liderazgos independentistas: Para Maíllo, el debate sobre si un independentista lidera la izquierda no es prioritario y prefiere enfocarse en reformas estructurales y el eje social.

4. Es importante un nombre de consenso para la coalición (09:21 – 10:19)

• Problema del nombre ‘Sumar’: Maíllo argumenta que debe buscarse un nombre que represente a todas las partes por igual, no sólo a una organización.
• Razonamiento: “Si queremos representar al todo, tendrá que ser con un nombre en el que se sienta todo el mundo identificado.” (B – 09:26)
• Sobre términos como ‘Frente’ o ‘Polo’: No se muestran especialmente cerrados a opciones; la prioridad es el contenido y el objetivo común antes que la etiqueta.

5. Liderazgo y primarias abiertas (10:19 – 14:06)

• Participación de la base: Defiende que la militancia y las bases sociales sean protagonistas, sugiriendo fuerte apoyo a procesos de primarias abiertas.
• Cita sobre la metodología: “Lo más importante es que por abajo… sean también partícipes y se sientan protagonistas de este proceso.” (B – 11:21)
• Sobre Yolanda Díaz: Maíllo no descarta a nadie. “Aquí los vetos no existen.” La persona que lidere la candidatura deberá ser elegida en primarias, y si Yolanda Díaz gana, la apoyarán.
• Cita clave: “La persona que vaya a ser elegida queremos que sea mediante primarias para que sea un proceso de reforzamiento popular hacia la figura que consideremos…” (B – 12:26)

6. El caso de Irene Montero y el veto a personas concretas (14:06 – 15:32)

• Sobre Irene Montero: Maíllo opina que personalmente nunca hubiera vetado a nadie y entiende que cada figura política tiene su público y que la unión fortalece el espacio de la izquierda.
• Cita: “No soy nunca partidario de vetar a nadie. Yo creo que cada uno tiene un carrile diferente de adhesiones…” (B – 14:32)
• Reconocimiento de errores y consecuencias: Reconoce que la hostilidad posterior de sectores vetados fue perjudicial y que la izquierda necesita estar unida en la diversidad.

Notable Quotes & Memorable Moments

• [01:18] Maíllo: “No lo tenemos decidido porque queremos hacer la casa por los cimientos… no empezar la casa por el tejado, sino expresar una voluntad, que es lo que políticamente justifica que vayamos unidos.”
• [03:24] Maíllo: “La izquierda tenemos una responsabilidad a la hora de no haber sabido satisfacer determinadas demandas materiales que han provocado que gente se haya escorado a territorios o a espacios políticos que no son los que defienden sus intereses pero lo perciben como tal.”
• [05:11] Maíllo: “Prefiero a Gabriel Rufián, digamos, agitando el árbol de la izquierda y favoreciendo un sentido común que vaya a un proyecto unitario que en un proceso de secesión…”
• [09:26] Maíllo: “Si queremos representar al todo, tendrá que ser con un nombre en el que se sienta todo el mundo identificado.”
• [11:21] Maíllo: “Lo más importante es que por abajo, desde el taxista que me ha traído aquí hasta la mujer de la pescadería que me pregunta cómo va la política, sean también partícipes y se sientan protagonistas de este proceso.”
• [12:26] Maíllo: “La persona que vaya a ser elegida queremos que sea mediante primarias para que sea un proceso de reforzamiento popular hacia la figura que consideremos…”
• [14:32] Maíllo: “No soy nunca partidario de vetar a nadie. Yo creo que cada uno tiene un carrile diferente de adhesiones en los proyectos políticos y yo no habría vetado a nadie, se lo ha garantizado...”

Key Timestamps

• 00:00–02:35: Situación actual de la izquierda y anuncio de convergencia electoral.
• 02:35–04:24: Autocrítica y análisis sobre la derechización de la sociedad.
• 04:24–09:21: Relación entre federalismo, independentismo y liderazgo en la izquierda.
• 09:21–10:19: Debate sobre la denominación de la nueva marca política.
• 10:19–12:26: Liderazgo y la importancia de la base militante.
• 12:26–14:06: Discusión sobre Yolanda Díaz y el método para la selección de líder.
• 14:06–15:32: Valoración sobre el veto a Irene Montero y la necesidad de integración.

Tone & Style

El episodio discurre en un tono reflexivo, autocrítico y didáctico, con Maíllo mostrando voluntad de diálogo, apertura democrática y autocrítica constructiva popular. El enfoque se mantiene en la importancia de la participación colectiva, la transparencia en los procesos políticos y el pluralismo dentro de la izquierda.

This summary highlights the fundamental issues discussed in the episode, capturing both strategic and human aspects relevant to the future of the Spanish left, and should be both useful and engaging for anyone seeking to understand its current crossroads.