
La periodista de Más de uno ha señalado cómo la justificación del inicio de los ataques por parte del Pentágono ha variado de la búsqueda de cambio de régimen al riesgo de unas supuestas armas nucleares en Irán.
Loading summary
A
Primer comentario de la mañana con Marta García. Ayer, la primera de la mañana. Marta, buenos días.
B
Buenos días, Carlos. De las guerras, de casi todas las guerras, sabemos cuándo empiezan, pero no cuándo terminan. De esta ni siquiera sabemos bien el por qué. ¿Por qué empieza? El sábado, cuando empezaron los bombardeos a Irán, Trump apuntaba a un cambio de régimen algo rápido, al estilo venezolano. Arengó a los iraníes a sublevarse y tomar el control de su gobierno. Muerto Khamenei, Trump dijo que los iraníes querían negociar. Luego resultó que no. Y en Washington ya no saben quién manda en Irán. Trump ha dicho hace un rato en la CNN que es como la cola del paro. Pero ayer el Pentágono insistía en que no, que esta no es una guerra para el cambio de régimen teocrático, que eso sería un efecto colateral. Es para desarticular los programas nucleares y de misiles balísticos iraníes, esos que hace unos meses Trump presumía de haber desarticulado completamente. También dijo que la ofensiva duraría dos o tres días. Eso era el principio. Luego que cuatro o cinco. Ahora, que la guerra durará lo que sea necesario y que lo peor está por llegar. Inicialmente iban a ser solo ataques aéreos. Ahora no descartan tropas sobre el terreno. Así que el mundo se asoma al caos. Pero no sabemos bien por qué ni cuánto durará ni con qué consecuencias. Entretanto, en Irán van más de 500 víctimas civiles por los bombardeos, según la Media Luna Roja iraní, aunque es muy difícil saber cuántos son de las bombas y cuántos muertos de la represión iraní. Hay ciudades en las que la Guardia Revolucionaria ha prohibido salir a la calle a la gente. Así que los iraníes tienen pocas posibilidades de ponerse a salvo. Salen a protestar, como les pedía Trump, a riesgo de que les mate el régimen acusándoles de terrorismo, o se quedan atrapados en A riesgo de que les caiga una bomba de Trump. De momento, Estados Unidos e Israel han atacado Irán, Hezbolá a Israel, Israel al Líbano, Irán a Emiratos, Irak, Kuwait, Dubái y Qatar. Y los mercados caen y el petróleo sube. Y más que va a subir.
A
Moraleja, Marta.
B
El conflicto se extiende por la región mientras contenemos la respiración.
A
Pues llegamos Así, a las 7 y 20 minutos. Las 6 y 20 minutos. Eso he dicho. 6 y 20 minutos en las Islas Canarias. ¿Escucha usted la sintonía de Honda Acero?
Host: Carlos Alsina
Guest Commentator: Marta García Aller
Date: March 3, 2026
Podcast: Onda Cero
Episode Theme: The ambiguity, complexity, and human cost of the escalating conflict in Iran and the Middle East after the latest US and allied military interventions.
In this episode, Carlos Alsina welcomes journalist Marta García Aller for her morning commentary amid escalating warfare in the Middle East. García Aller dissects the confusion surrounding the origins, motivations, and consequences of the current war involving the US, Iran, Israel, and regional allies. She highlights how neither the public nor global leaders have clarity about why the conflict has begun, when it might end, or what its endgame could be. The segment is notable for its sober tone, critical questioning of official narratives, and emphasis on civilian suffering.
"Trump apuntaba a un cambio de régimen algo rápido, al estilo venezolano. Arengó a los iraníes a sublevarse y tomar el control de su gobierno."
[00:17]
"El Pentágono insistía en que... es para desarticular los programas nucleares y de misiles balísticos iraníes..."
[00:38]
"También dijo que la ofensiva duraría dos o tres días. Eso era el principio. Luego que cuatro o cinco. Ahora, que la guerra durará lo que sea necesario y que lo peor está por llegar."
[00:48]
"Van más de 500 víctimas civiles por los bombardeos, según la Media Luna Roja iraní, aunque es muy difícil saber cuántos son de las bombas y cuántos muertos de la represión iraní."
[01:13]
"Salen a protestar, como les pedía Trump, a riesgo de que les mate el régimen acusándoles de terrorismo, o se quedan atrapados en riesgo de que les caiga una bomba de Trump."
[01:25]
"Estados Unidos e Israel han atacado Irán, Hezbolá a Israel, Israel al Líbano, Irán a Emiratos, Irak, Kuwait, Dubái y Qatar."
[01:37]
"Y los mercados caen y el petróleo sube. Y más que va a subir."
[01:43]
"De las guerras, de casi todas las guerras, sabemos cuándo empiezan, pero no cuándo terminan. De esta ni siquiera sabemos bien el por qué."
"Salen a protestar, como les pedía Trump, a riesgo de que les mate el régimen acusándoles de terrorismo, o se quedan atrapados en riesgo de que les caiga una bomba de Trump."
"Estados Unidos e Israel han atacado Irán, Hezbolá a Israel, Israel al Líbano, Irán a Emiratos, Irak, Kuwait, Dubái y Qatar. Y los mercados caen y el petróleo sube."
"El conflicto se extiende por la región mientras contenemos la respiración."
García Aller’s tone is analytical, critical, and empathetic, laced with irony when recounting shifting justifications from Western politicians and the inescapable suffering of civilians. Alsina facilitates with brief but pointed questions. The discussion maintains journalistic rigor and a sense of urgency.
This brief but dense episode highlights the fog of war—how even the ostensible decision-makers offer conflicting stories about why the conflict has begun and what it hopes to achieve. With the situation on the ground evolving and civilian suffering mounting, García Aller issues a somber reminder of the unpredictability and tragedy of modern warfare, as both markets and millions of lives hang in the balance.