
Escucha el programa completo de Más de Uno con Carlos Alsina. No te pierdas toda la información, el monólogo de Alsina, las entrevistas, el humor o las ficciones sonoras del programa matinal de Onda Cero.
Loading summary
A
Son las seis de la mañana. Son las cinco en Canarias. Comienza en Onda Cero Más de uno con Miguel Ondarreta. ¿Qué tal? Buenos días. ¿Cómo están? Es jueves, es 5 de marzo de 2026 y la borrasca rellina se traslada del sur hacia la zona del Mediterráneo y esto va a provocar que las lluvias previstas para el día de hoy en la fachada oriental de la península se intensifiquen en Baleares, en la Comunidad Valenciana y especialmente en Cataluña. En todas ellas se va a activar hoy el aviso amarillo por importantes acumulaciones de agua, chubascos que irán a más en el Cantábrico más occidental, en el Principado de Asturias, y que acabarán afectando prácticamente a la mayor parte del país. La excepción la vamos a encontrar en la zona de Alborán. Hoy baja la cota de nieve en el noroeste hasta los 1300 metros y se mantienen las precipitaciones, aunque irán a menos. En el norte de las islas más montañosas del archipiélago canario bajan las temperaturas de forma generalizada, salvo en el sur de Andalucía. Allí suben y se mantienen. En Canarias, hoy van a llegar a los 21 grados en Santa Cruz de Tenerife, a los 18 de máxima en Logroño y no más de 11 tendrán en Albacete. Enseguida ampliamos la la información del tiempo. Donald Trump pone nota a su guerra, la que libran Estados Unidos e Israel con Irán. Nos va muy bien en el frente de guerra, por decirlo suavemente. Alguien me preguntó qué puntuación le daría en una escala del 1 al 10 y dije que un 15. Y vamos a seguir haciéndolo bien. Tenemos, con mucha diferencia, el mejor ejército del mundo. Trump mantiene la justificación de la guerra preventiva porque si no hubieran dado ese primer paso, en esto insiste, Irán habría atacado Israel o Estados Unidos si hubieran tenido esa oportunidad. Anoche, por cierto, hubo cierre de filas entre los republicanos y no salió adelante una iniciativa en el Senado del país para limitar el poder del presidente y evitar así que continuara con los ataques sin la correspondiente autorización del Congreso. Esa resolución acabó naufragando. Se agudiza el choque con Washington. Ayer, la portavoz de la Casa Blanca dijo que el gobierno de España, tras la amenaza de Trump de cortar las relaciones comerciales, cambia el paso y se muestra dispuesto a cooperar militarmente con Estados Unidos. El desmentido tajante llegó poco después con un más que irritado ministro de Exteriores negando cualquier cambio en la posición española, dijo Álvarez, que no tiene ni idea de a qué se puede estar refiriendo Caroline Levitt, ni ganas de andar especulando. Él fue uno de los ministros que ayer hicieron suyo el No a la guerra que exhumaba a primera hora el presidente en su declaración institucional en Moncloa. Para resumir la posición del Gobierno en este nuevo escenario, evitó citar a Trump por su nombre, aunque hubo mensajes algo más que velados al presidente estadounidense. Ahora los vamos a escuchar. La Comisión Europea, entretanto, salió ayer en defensa de España. A Sánchez le llamaron los dirigentes comunitarios Costa, von der Leyen, también Macron o el presidente brasileño Lula da Silva. Desde el PP siguen reclamando su comparecencia en el Congreso y lamentan que no hayan llamado aún al líder de la oposición. La guerra entra así en su sexto día con nuevos bombardeos en las últimas horas sobre Irán y sobre infraestructuras de Hezbollah en el Líbano. La OTAN derribó ayer un misil iraní que entró en el espacio aéreo de Turquía y el Pentágono presumió de haber hundido en el Índico con un torpedo un buque iraní. ¿El balance de ese ataque? Al menos 87 muertos y decenas de desaparecidos. Así es como empieza este día con una nueva reunión telemática de los ministros de exteriores de los 27 a la que se unirán los representantes de los países del Golfo. Hoy también Yolanda Díaz va a analizar con la patronal y con los sindicatos posibles medidas para paliar los efectos del conflicto en Oriente Medio. Y además ya sabemos que el viernes tendrá que haber segunda votación de la investidura de María Guardiola en la Asamblea de Extremadura. Lo sabemos porque ayer ya falló la primera y salvo sorpresa, Vox, igual que ayer, seguirá votando que no y tocará seguir negociando. Comienza el jueves. Lo hace con estos sonidos.
B
La posición del Gobierno de España se resume en cuatro No a la guerra.
C
Con respecto a España, yo creo que ayer escucharon el discurso del presidente alto y claro y tengo entendido que han acordado cooperar en las últimas horas con los militares estadounidenses.
A
Será la portada de la Casa Blanca.
B
Pero yo soy el ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno España y le digo que nuestra posición no ha cambiado en absoluto.
A
Lamento profundamente que se utilice la política exterior española para defender los intereses políticos de un Gobierno en precario estamos trabajando ya para poder instaurar controles de precios en la cesta de la compra.
B
Al no haber obtenido mayoría absoluta, la
A
candidata propuesta se someterá a una votación dentro de 48 horas.
C
Yo me quiero sentar y cerrar un acuerdo con Vox para tener ese presupuesto aprobado.
A
Los que no quieren estar en Vox y quieren ir a lo suyo, pues que ya saben lo que tienen que hacer.
C
Que nos habéis hecho sentir muy orgullosos de nuestro padre y ojalá podamos seguir y continuar su legado.
A
Dirige Carlos Alsina Dirección de sonido Fran Montes Coordinación Rubén bartolomé Producció Mamen Rodríguez Sastre y Jessica de Jesús. 6.5 5.5 En Canarias al clima de enfrentamiento y de tensión creciente entre los gobiernos de España y de Estados Unidos, muy presente por cierto hoy en toda la prensa intern a cuenta del uso de las bases de Rota y de Morón y del rechazo a la guerra en Irán, se ha sumado en las últimas horas un nuevo episodio, confuso por lo que se dice ahora a uno y otro lado del Atlántico. Sorprendieron ayer estas palabras de la portavoz de la Casa Blanca, de Caroline Levitt, En las que decía que, a su entender, en las últimas horas España se había mostrado de acuerdo en cooperar con los militares de Estados Unidos tras escuchar lo que dijo un día antes en el despacho BAL el presidente Trump con su amenaza comercial. Pues bien, sólo unos minutos después el Gobierno salía a desmentir sin paños calientes a la Casa Blanca. De cambio de postura decían nada de nada. Al ministro de Asuntos Exteriores se le percibió anoche un tanto enfadado con estas palabras que han desconcertado al Palacio de la Amocloa porque, según José Manuel Álvarez, no hay nada de cierto en ellas, aunque las haya pronunciado la portavoz de la Casa Blanca.
B
Lo desmiento tajantemente La posición del Gobierno
A
de España sobre la guerra en Oriente
B
Medio y los bombardeos en Irán sobre
A
el uso de nuestras bases no ha cambiado ni una coma. Por lo tanto, lo desmiento tajantemente y sinceramente, no tengo la menor idea de a qué se puede referir o dónde puede venir eso. En cualquier caso, no tengo ninguna gana ni casi le diría tiempo para especular. Esto lo decía Álvarez anoche en la Cadena SER. Coincidió que ayer por la tarde se produjo en la sede del Ministerio de Defensa una reunión que es verdad que ya estaba agendada con anterioridad. Se realizó la reunión entre la titular de este Ministerio, Margarita Robles, y el nuevo embajador de Estados Unidos en nuestro país, Benjamín León. ¿No le ocurre que hay expectación por su visita? Como se puede imaginar esto le decía la ministra al flamante embajador nombrado hace apenas un mes mientras le grababan allí las cámaras y los fotógrafos les inmortalizaban sonrientes. De lo que hablaron sabemos más bien poco. Todo a través de un comunicado en el que no se hace referencia a ningún tema espinoso más allá de los buenos deseos para la nueva etapa del representante de Trump en España que tiene entre sus encomiendas recordarnos lo del 5% del gasto del PIB en Defensa y el subrayado que hizo ayer Robles destacando que España y sus Fuerzas Armadas están comprometidas con la paz a través de las distintas misiones internacionales y que somos un socio fiable de la OTAN. Todo esto en el mismo día en el que ya a primera hora, en una entrevista en la cadena CNBC, el secretario del Tesoro Scott Besen, al que el martes lo recordarán, le encomendó Trump que estudiara qué podían hacer con nuestras relaciones comerciales. Bueno, había acusado a España de poner en riesgo la vida de los militares estadounidenses por no permitir el uso de las bases de Rota y de Morón para actividades relacionadas con la operación en Irán. A diferencia de lo que ocurrió en junio del año pasado, cuando es verdad que el gobierno de Sánchez no puso reparos para que los aviones estadounidenses hicieran uso de ellas en una misión militar previa bastante parecida, con bombardeos y ataques que se prolongaron durante 12 días, en este caso también centrado contra el programa nuclear iraní. Cualquier cosa que haga que se retrase nuestra capacidad para seguir adelante con esta guerra de la manera más rápida y eficaz pone en riesgo vidas estadounidenses. Los españoles pusieron en riesgo vidas estadounidenses. Pues a estas palabras también ha respondido otro ministro, en este caso Óscar Puente, en Televisión Española. Quien pone en riesgo la vida de
B
los norteamericanos es quien les lleva a
A
una guerra sin una justificación.
B
Ya hay americanos que han perdido la
A
vida en esta guerra en unos pocos días. Lo cierto es que hubo en el día de ayer un gran despliegue de ministros con tres y hasta cuatro entrevistas cada uno en distintos medios y salieron a amplificar el mensaje que previamente había trasladado el presidente del Gobierno en esa declaración que pudieron escuchar ayer aquí en directo. Declaración institucional sin preguntas desde la Moncloa en la que Pedro Sánchez recuperó el no a la guerra, ese que llenó las calles en protesta por la guerra de Irak de 2003 y que ahora hace suyo para resumir la posición del Ejecutivo en defensa de la legalidad internacional.
B
Hace 23 años otra administración estadounidense nos arrastró a una guerra en Oriente Medio. Algunos nos van a acusar de ser ingenuos, pero lo ingenuo es pensar que la solución es la violencia o pensar que practicar un seguidismo ciego y servil es una forma de liderar y por tanto no vamos a ser cómplices de algo que es malo para el mundo simplemente por el miedo a las represalias
A
de alguno de alguno al que ayer evitó citar por su nombre. Sánchez participó después en un acto con motivo del M Allí estaba la ministra de Igualdad, una muy agradecida Ana Redondo, que también hizo suyo el mensaje con el que el Gobierno pretende buscar ahora esa movilización de la izquierda a la que apelaba el propio presidente, pensando sobre todo en clave de elecciones generales y que Moncloa creen además que coincide con la posición mayoritaria de los españoles.
C
Gracias, presidente, por tu compromiso feminista, que
A
hoy nos llena de orgullo porque es
C
un compromiso con la paz, con el no a la guerra.
A
Bueno, cuenta hoy ABC que el CIS de Tezano se está preparando ya un barómetro de publicación inminente para consolidar precisamente esta idea, la del rechazo a la guerra y la de mostrar también esta sensibilidad mayoritariamente antimilitarista que hay en la sociedad española. Y lo que gustó ayer en los grupos de izquierdas, aunque desde Podemos le animaban al presidente a ir más allá, esto de salirse, por ejemplo, de la OTAN, pues al Partido Popular le pareció que una vez más se estaba cayendo en un uso partidista por estar utilizando la política internacional que entienden debería de ser política de Estado.
B
No podemos quedarnos solos, no podemos quedarnos aislados y el señor Sánchez no puede utilizar sus necesidades políticas para ir contra la seguridad de España, contra la estabilidad de España y contra el posicionamiento de España en el mundo. Y lamentablemente lo está haciendo.
A
Insiste Feijo en que el presidente debe comparecer en el Congreso de los Diputados y no limitarse a una declaración sin preguntas desde el Palacio de la Moncloa. Y a todo esto, en las próximas horas está previsto que aterrice la base de Torrejón el avión del Ejército del Aire que salía anoche desde Omán con 171 españoles que están en la zona, están en los países del Golfo. Desde exteriores han confirmado que va a haber nuevos vuelos fletados para evacuar precisamente a los españoles que siguen allí, varados en la región por el cierre del espacio aéreo. Ayer también se logró sacar de Irán, a través de la frontera con Azerbaiyán a otros 22 españoles. Quedan en el país alrededor de un centenar. En su mayoría tienen doble nacionalidad y, según ha contado el propio ministro Álvarez, su deseo es el de no ser evacuados. Entretanto, sobre el terreno, sexto día ya de guerra, con varios frentes que se amplían y con objetivos que alcanza incluso a buques como el que Estados Unidos hundió ayer en aguas del Índico frente a Sri Lanka, dejando decenas de muertos y por lo que se felicitaba el jefe del Pentágono, pete llevamos solo 4 días y los resultados son increíbles, históricos. Están en problemas y lo saben las dos más poderosas fuerzas aéreas en el mundo. Controlarán los cielos iraníes de forma completa. Podremos volar todo el día, toda la
C
noche sobre Teherán, sobre Irán, y los
A
líderes iraníes solo verán aviones estadounidenses e israelíes cada minuto de cada día hasta que nosotros decidamos que se acaba. Las defensas de la OTAN en Turquía interceptaron además ayer un misil iraní sobre el Mediterráneo oriental. Los restos de la munición antiaérea cayeron en el extremo sur del país. Esto lo confirmó el Gobierno de Erdogan. Mientras, el primer ministro de Qatar ha hablado con el Gobierno de Irán. Le está advirtiendo de que los ataques a las bases estadounidenses que hay en su territorio suponen una agresión, recordándole que ellos también tienen derecho a la autodefensa. Más de uno en Onda Cero, donde alsina a las 6.14. 5.14 en Canarias. Echamos un rápido vistazo a la prensa. En la portada de La Razón Estados Unidos e Israel intensifican su devastador castigo a Irán en El País, Sánchez rescata el no a la guerra en El Mundo Estados Unidos acerca las represalias España pone en riesgo a los estadounidenses ABC Estados Unidos estudia restringir visados y el envío de gas para castigar a España en La Vanguardia Sánchez mantiene el pulso y recupera el no a la guerra. Leo en el periódico que la Unión Europea se une para defender a España ante la amenaza de Trump en la prensa digital. En El Confidencial, Sánchez y su No a la guerra Disparan la alerta de superdomingo. Elecciones generales andaluzas y catalanas en el español Portazo de Sánchez a la Casa Blanca. Tilda de fake news el anuncio de que España está cooperando sobre Irán y termino con el Independiente. Cuentan que el Gobierno admite que la recuperación de la bandera del No a la guerra activa a su electorado. ¿Qué va a pasar hoy? ¿Sol, lluvia, viento? Eso nos lo contarán ahora lo importante es vivir tranquilo pase lo que pase, como dice Occident, porque mi vida yo la prefiero vivir así. Jessica de Jesús, Buenos días.
C
Muy buenos días, Miguel. Jornada de nuevo de lluvias en buena parte del país. Serán más fuertes en la Comunidad Valenciana, Cataluña y en zonas próximas de Aragón, Castilla La Mancha y Madrid. Las tormentas podrían ir acompañadas de granizo y rachas intensas de viento. La EMET avisa de posibles inundaciones y caída de ramas y objetos en el sur y este peninsular. A lo largo de la tarde podrá también llover con intensidad en el norte de Galicia y Asturias por la llegada de un nuevo frente. La inestabilidad se alargará hasta el fin de semana, porque cuando se vaya Regina el viernes, el sábado entrará en nuestro país una nueva Dana, que también dejará chubascos. En cuanto a las temperaturas, irán a la baja. Las máximas no superarán los 20 grados, pero serán las normales para la época del año en la que nos encontramos.
A
Este jueves los Reyes inauguran la edición número 45 de Arco en Madrid, la feria en la que centenares de galerías de hasta 30 países convergen en la capital para intercambiar sus reflexiones y creaciones del mercado artístico internacional. Saben que está considerada como una de las principales plataformas del mercado del arte contemporáneo. Onda Cero Madrid Elena Bueno Madera quemada
C
de los bosques incendiados el pasado verano, Norense reviste la sala destinada al descanso de los visitantes. En esta edición de ARCO, en la que resuena entre los artistas y galeristas españoles una reivindicació la bajada del iva cultural. Participan 211 galerías de 30 países y se presenta menos polémicas, según su directora, Maribel López.
A
Creo que el arte debe hablar y
C
habla de las maneras que quiere, pero creo que no hay una obra muy, muy discordante o muy alta en tono denuncia social. Sí hay y mucha. Úrsula von der Leyen, Angela Merkel o Kamala Harris aparecen pintadas desnudas en una orgía por una artista afgana que censura su silencio frente a la represión talibán. La bandera de la Unión Europea sobre una manta isotérmica alude a la crisis migratoria. Y de Venezuela llega el último barril de petróleo que se vende al precio del día en el mercado. El futuro por ahora es el lema de esta edición y título de la instalación Central José Luis Bloque.
A
Pusimos nuestro ojo en cómo se mira hacia el futuro. Por ejemplo, un artista, Abu Larach, que dedicó décadas de su vida a producir imágenes de ojos. Ojos que son personajes, ojos que son ciudades, ojos que son momentos del día.
C
Con obras que oscilan entre los 500 euros y los más de cuatro millones que se pide por El racimo de uvas de Juan Gris Arco, está abierta por ahora solo a profesionales. El público general podrá acceder. El fin de semana más de uno.
A
Bienvenido a Security, con Miguel Ondarreta, donde Alsina. Ya son las 6 y 19. Las 5 y 19 en Canarias. Ronda de corresponsales hoy, con Xavi Colás, desde el este de Europa. Buenos días, Xavi. Hola, buenos días. Con Isabel Fueyo, corresponsal en Asia. Buenos días.
C
Buenos días, ¿Qué tal?
A
En París está Álvaro del Río. Buenos días. ¿Qué tal? Buenos días. Y con Celia Maza, desde Londres. Buenos días.
C
Hola, Miguel. Buenos días.
A
La crónica del mundo, con Pablo Sánchez Olmos. Buenos días, Pablo. Buenos días, Miguel. La censura literaria en Rusia no se acabó con la caída del muro de Berlín. Sigue vigente hoy en día. Un proyecto documentalista al otro lado del Atlántico busca recopilar esa larga lista de obras proscritas. Xavi Colás. En Manhattan hay una biblioteca que parece sacada de una novela de espías. Estanterías con miles de libros rusos que un día fueron clandestinos y que hoy vuelven a serlo. La ha creado Jakob Klotz, profesor de literatura. También tiene títulos actuales vetados por el Kremlin de Vladimir Putin. Pero durante la Guerra Fría, los libros cruzaban fronteras escondidos en latas, en cajas, en partituras. Viajaban en valijas diplomáticas y hasta en pañales. Klotz lo vivió en su casa. Su madre copiaba por la noche, página a página, un ejemplar de Alexander Solzhenitsyn que le habían prestado. En la colección aparecen nombres que fueron bandera del contrabando literario, como Boris Pasternak con su doctor Zhivago. Ahora, tras la invasión de Ucrania en 2022 y con la nueva oleada de prohibiciones, el proyecto se ha convertido en algo muy presente. Rusia ya lo ha etiquetado como agente extranjero y Klotz responde publicando más libros todavía. La India celebra estos días su festividad más alegre, el festival Holi, con el que se conmemora la victoria del bien sobre el mal.
C
Y India marca el inicio oficial de la primavera con su fiesta más colorida. Millones de personas celebran Holi, el tradicional festival que tiene sus raíces en la mitología hindú y que llena las calles de personas vestidas de blanco para lanzarse polvos y agua de colores, provocando una explosión cromática única. Holi se basa en la leyenda hindú en la que un rey demonio intenta quemar a su hijo por por venerar a un dios hindú y que éste logra salvarse de las llamas. Siguiendo esta creencia, la gente enciende hogueras con la fe de que se destruya el mal para que el bien pueda triunfar. La música, la comida y los bailes son protagonistas estos días en gran parte de las ciudades indias y también en Nepal, donde la población es mayoritariamente hindú.
A
Había discutido con su casero porque le quería subir el alquiler y Y ayer la policía encontró su cadáver descuartizado en su piso de París. La víctima es un ciudadano español de 34 años, Álvaro del Río. El horror y la truculencia no tienen límites y muestra de ello es el atroz crimen del que ha sido víctima este español de 34 años, tolosano, y que llevaba seis residiendo a las afueras de París. Su casero ha admitido haber acabado con su vida por culpa, explica, de una disputa provocada por un impago de alquiler, un litigio por el que andaban en juicios. Después de quitarle la vida a golpes el pasado viernes decidió descuartizarle para deshacerse del cuerpo de la manera más abyecta. Este lunes la familia, preocupada, daba la alerta. La policía gala hallaba en la vivienda al casero homicida, un francés de 50 años, y los restos del joven inquilino. Según la fiscalía, que ha pedido prisión preventiva, el sospechoso no presenta perturbación psíquica alguna y hoy pasará a disposición judicial. El palacio de Windsor continúa cortando lazos con el expríncipe Andrés y le obliga ahora a devolver una propiedad que éste alquilaba a su vez a un trabajador para sacarle un un rendimiento económico.
C
Celia Maza El ex príncipe Andrés sigue deshaciéndose de piezas de su ya reducido patrimonio inmobiliario. El hermano de Carlos III ha puesto fin al alquiler de East Lodge, una casa de campo del siglo XIX propiedad del Crown State, la gran cartera de propiedades que pertenecen institucionalmente a la Corona pero que no son propiedad como tal del monarca. La vivienda formaba parte del entorno de Song Har Park, la mansión que Andrés ocupó hasta 2004 y cuya venta en 2007 ya generó polémica al ser comprada por el yerno del presidente de Kazajistán por varios millones más del precio inicial. El movimiento llega en plena presión sobre sus finanzas tras el escándalo por su relación con Jeffrey Epstein. Tras ser arrestado bajo sospecha de mala conducta de cargo público el mes pasado, la policía continúa investigando sus vínculos con el pedófilo convicto más de uno.
A
Y en deportes ya sabemos que la Real Sociedad será finalmente el rival del Atlético de Madrid en la final de la Copa del Rey. Ana Rodríguez Buenos días.
C
¿Qué tal? Buenos días. Con la Real Sociedad, finalista de la Copa del Rey seis años después, el conjunto churi urdin volvió a ganar al Athletic Club de Bilbao en casa 1-0 con un polémico penalti que no desaprovechó su capitán, Mikel Oyarzábal.
A
Orgullo, Alegría de poder regalarle a la gente la oportunidad de vivir algo que no hemos tenido la oportunidad a pesar de haber ganado una Copa allá. Y muy feliz por tanto.
C
Real Sociedad Atlético de Madrid. Final de esa Copa del Rey el próximo 18 de abril en el estadio de la Cartuja de Sevilla. También se jugó ayer un partido de Liga aplazado en su día por esos problemas. En el césped del estadio de Vallecas, el Rayo vallecano se impuso 3-0 a Loviedo con doblete de defrutos. Por su parte, el Barcelona confirmó las dos lesiones musculares de Koundé y de Balde, que estarán un mes de baja. Y un apunte más de fútbol, porque la selección femenina, que viajaba hoy a TU para jugar su partido de clasificación el sábado ante Ucrania, ha retrasado ese viaje al viernes. Está en contacto con la UEFA y la disputa de ese partido está en el aire por el conflicto bélico en Oriente Medio. Además, Mar Márquez pasó ayer por el Radioestadio Noche de Onda Cero y era optimista tras su lesión a finales de la temporada pasada.
A
Nos ha tocado un invierno duro, ya que volver a golpear operar este brazo derecho, esta vez el hombro no es fácil las recuperaciones, pero bueno, ya estoy en un nivel óptimo para luchar por podios, que esto ya es importante.
C
Último partidos de Euroliga de baloncesto que se juegan Hoy a las 8 y media Olimpia Milán, Barcelona y Valencia Vázquez. A las 9 menos cuarto, Real Madrid Virtus de Bolonia.
A
Redifusión brevísima del más de uno que usted quizá no escuchó.
B
Estamos en la Casa de Galicia en Madrid. A las 10 de la mañana se ha abierto la capilla ardiente de Fernando Ónega y simplemente estamos aquí para que aquellas personas que vienen a la capilla ardiente y que hoy están huerfanas o así se sienten, pues aquí tienen un micrófono para decir lo que les parezca bien sobre nuestro Fernando. Hola, Modesto, ¿Cómo estás? Estuvimos juntos en un pueblecito, Mosteiro, nos criamos juntos.
A
De pequeños jugábamos esto.
B
Yo lo que estoy señalando ahora que me preguntaban es que para mí es el representante más genuino del llamado espíritu de la transición. La Reina. Aquí sí que necesitó un brazo largo para que los oyentes puedan escuchar.
C
Teníamos a Fernando Ónega como un hombre inalcanzable, un profesional al que todos nos queríamos parecer. Así que digo, ¿Tiene sentido estar hoy honrando a Fernando? Primero porque vengo a darle un abrazo a mi amigo por la muerte de su padre. Y segundo, porque también es una manera de reconocer una profundidad, el periodismo, un medio, la radio y a un profesional artesano que es Fernando Ónega.
B
Con la voz de Fernando Ónega, si a ustedes les parece bien, terminamos esta edición de hoy. Muy buenos días, Carlos Alsina, ¿Cómo estás? En un momento dulce y triste, querido Fernando, necesitas recordar que se puede vivir.
C
Más de uno en Onda Cero.
A
Queridas gafas y lenti. Son las seis y media, las cinco y media en Canarias. Comienza el día en Onda cero.
C
Es jueves 5 de marzo de 2026.
A
Hoy sale el sol en Lleida a las 7 y 26 minutos de la mañana, en Murcia a las 7 y 31, en Logroño a las 7 y 39 y en Córdoba a las 8 menos cuarto de la mañana.
C
Se mantiene la situación de inestabilidad en la península, pero hoy las precipitaciones serán aún más generalizadas porque se pueden producir chubascos prácticamente en cualquier punto del país, donde tendrán más ratos de soles en Castilla y León, sobre todo por la mañana, porque ya por la tarde llegan tormentas en todo el territorio donde estas lluvias pueden ser más abundantes es en Cataluña y en la Comunidad Valenciana se esperan acumulaciones significativas y por eso se ha activado el aviso amarillo por lluvias. Temperaturas máximas que descienden en la mayor parte de la península, salvo algunas subidas de los termómetros en el sur de Andalucía. En Huelva por la tarde llegarán a los 18 grados, pero de momento a esta hora nos Quedamos con los 13 grados que tienen en Vigo y Cádiz, 10 en Zaragoza y 9 en Toledo.
A
Este jueves serán noticia dos reuniones, las que mantendrán la que mantendrán por videoconferencia los ministros de Exteriores de la Unión Europea y la ministra de Trabajo que se ve con los sindicatos para proteger a las empresas ante el conflicto bélico. Los detalles con Laura Lorenzo y Pablo Sánchez Olmos. Kaya Calas, la alta representante de la Unión Europea para la Política Exterior, ha convocado hoy una reunión extraordinaria de los ministros del exterior de los 27, una reunión telemática en la que se pretende abordar la escalada del conflicto de los últimos días de después de la ofensiva de Estados Unidos sobre Irán del pasado fin de semana. Es la segunda reunión que mantiene los máximos representantes de Exteriores después del primer ataque del ejército norteamericano sobre Irán. El domingo se produjo un primer contacto tras el que emitieron un primer comunicado en el que se pedía la máxima contención en este conflicto bélico.
C
La última amenaza del presidente estadounidense, Donald Trump, de romper las relaciones comerciales con España preocupa a muchas empresas españolas que ven peligrar gran parte de su facturación con el país norteamericano. El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha intentado calmar los ánimos y dice que ahora mismo las palabras de Trump no se han concretado en ninguna medida que suponga romper estas relaciones comerciales. Este jueves la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se reúne con la patronal y los sindicatos para adoptar medidas con carácter inmediato que sirvan para proteger a las empresas y a los trabajadores.
A
Tenemos ahora una posición de fuerza importante y su liderazgo está desapareciendo rápidamente. Todos los que parecen querer ser líderes terminan muertos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presume de lo bien que va su operación militar en Irán. Trump, que además ha conseguido que el Senado rechace una resolución que pretendía frenar la intervención en este país a pesar de no haber pedido autorización al Congreso, dice Trump que tiene munición suficiente para completar su ofensiva contra Teherán y asegura que tiene además munición para resistir durante toda la ofensiva. Su ministro de Guerra, Pete Hexet, sugiere ahora que la guerra se podría alargar hasta 8 semanas y no descarta enviar tropas terrestres a Irán.
C
Por su parte, el Ejército israelí dice haber atacado decenas de objetivos en el Líbano y que ha empezado a bombardear infraestructuras de Hezbollah en Beirut. Según fuentes libanesas, el número de fallecidos por los bombardeos israelíes asciende ya a 72 personas y más de 400 heridos. Israel ha actualizado sus medidas de seguridad y a partir de este jueves pasará a permitir actividades limitadas en vez de actividad esencial tras varios días sin impactos graves por parte de Hezbollah. Corresponsal en Jerusalén hanaberis.
A
El operativo militar israelí norteamericano contra el régimen de los ayatollahs en Irán ha entrado en su sexto día. La noche ha sido sumamente intensa con el disparo de numerosos misiles desde Irán hacia Israel y también de cohetes desde
B
Líbano por parte de Hezbolá, por lo
A
cual las alarmas sacaron a los ciudadanos de sus camas en medio de la
B
noche en tres oportunidades y millones tuvieron que correr a los refugios.
A
El jefe del Ejército, teniente general Eyal Zamir, dijo ayer que Israel no se detendrá hasta que ponga fin a las amenazas.
B
Hubo numerosos ataques en diferentes partes de
A
Irán y también contra Hezbollah en la Dagia, el bastión chiíta en Beiru. Los sistemas de defensa de la OTAN en Turquía han interceptado este miércoles un misil iraní sobre el Mediterráneo que se dirigía al espacio aéreo turco después de atravesar Irak y Siria. Los restos de este misil balístico han caído en la zona sur del país sin provocar víctimas ni tampoco heridos.
C
El Gobierno turco ha advertido a Irán que responderá a este tipo de actitudes hostiles si desde la OTAN han condenado estos ataques, recordando que su postura de disuasión y defensa se mantiene firme en todos los ámbitos. Corresponsal comunitario Jacobo de Regoyos.
A
El misil iraní ha sido derribado cuando se dirigía a Turquía tras atravesar Siria e Irak por las defensas aéreas de la OTAN en el Mediterráneo oriental. No ha habido víctimas ni heridos y aunque Ankara se reserva el derecho a responder y ha mantenido consultas con la OTAN, la Alianza Atlántica no cree necesario activar el artículo 5, el de la defensa mutua e insiste en que no se va a implicar en este conflicto, aunque condena el ataque y apoya a Turquía y subraya que es capaz de defender a sus Estados miembros ante lo que pueda ocurrir. En un giro inesperado de los acontecimientos y después de que este martes Trump amenazara a España con romper sus relaciones comerciales por no permitir el uso de sus bases militares, la Casa Blanca dice ahora que España ha cambiado de postura y que se aviene a colaborar militarmente. Horas antes, el secretario del Tesoro, Scott Bessen, responsabilizaba a nuestro país de poner en riesgo la vida de los estadounidenses de sus militares. Corresponsal en Estados Unidos Agustín Alcalá El día de ayer comenzó con un duro mensaje de Scott Bessen, el secretario del Tesoro, contra España durante una entrevista en la televisión. La frustración del presidente Trump con el Gobierno español es justificable. Cualquier cosa que retrasa nuestras habilidades para
C
llevar a cabo esta guerra de la manera más rápida y efectiva pone en
A
peligro la vida de los norteamericanos.
C
Los españoles pusieron en peligro la vida
A
de los estadounidenses en la Casa Blanca. Horas después, Caroline Levitt, la portavoz del presidente Donald Trump, pareció rebajar la tensión con respecto a España.
C
Yo creo que ayer oyeron el discurso del presidente alto y claro y tengo entendido que han acordado cooperar en las
A
últimas horas con los militares estadounidenses que están coordinando con sus colegas en España.
C
El presidente espera que todos nuestros aliados
A
europeos, por supuesto, cooperen en esta misión
C
perseguida durante tanto tiempo.
A
Una declaración oficial que la Casa Blanca no corrigió a pesar de las tajantes negativas del Gobierno español de que esta
C
cooperación no se ha producido. No ha tardado mucho el Gobierno español en desmentir a la portavoz de la Casa Blanca. Lo ha hecho el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, en una entrevista en
A
la será la portavoz de la Casa
B
Blanca, pero yo soy el ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de España y le digo que nuestra posición sobre el
A
uso de las bases, sobre la guerra
B
normal medio, sobre los bombardeos en relación
A
a Irán no ha cambiado en absoluto. Desmiente, por lo tanto, el Gobierno que haya un cambio de postura respecto a la intervención militar en Irán. Y lo hace el mismo día en el que cobra relevancia el encuentro que han mantenido la ministra de Defensa, Margarita Robles, y el nuevo embajador de Estados Unidos en nuestro país, Benjamín León. Un encuentro, por cierto, que estaba previsto desde hace días. Juan de Dios Colmenero Desmienten tajantemente desde el Gobierno.
B
Desde Moncloa no sabían explicar, en cualquier
A
caso, por qué la portavoz de la Casa Blanca decía que España está implicada
B
y cooperando militarmente y que es después de un acuerdo al que habían llegado en las últimas horas.
A
Sánchez, en su comparecencia, recuperó el no a la guerra y dijo que no
B
pensaba hacer un seguidismo ciego y servil, aunque no aclaró si se refería a países como Francia, Alemania o Grecia. 23 años después recuperó la guerra de Irak. Es verdad que aún es pronto para saber si la guerra de Irán tendrá consecuencias semejantes a la de Irak, si servirá para provocar la caída del terrible régimen de los ayatolás en Irán o para estabilizar la región. Lo que sí sabemos es que de ella no va a salir un orden internacional más justo.
A
El presidente del Gobierno no habló de
B
las bases militares y exigió el fin de las hostilidades.
A
El Ibex 35 y el resto de las bolsas europeas empiezan a respirar un poco más aliviadas después de dos jornadas complicadas que han cerrado en rojo a causa de la crisis en Irán. La bolsa española subía cerca de un 2,5 este miércoles, rompiendo así las tres sesiones seguidas de descensos.
C
La preocupación se traslada ahora al sector agroalimentario español, sobre todo en lo que se refiere a las exportaciones de vino y aceite de oliva, que serían los más afectados por una supuesta ruptura de las relaciones comerciales. Los agricultores también preocupados porque ven como el gasóleo está subiendo de precio muy rápidamente.
A
Manuel Pecino Reclaman las organizaciones agrarias medidas urgentes porque los efectos del conflicto ya han llegado. Denuncian en Unión de Uniones que el gasóleo agrícola se ha encarecido más de un 4 desde el sábado y que esto aún no corresponde a la situación del mercado, sino a la propia especulación. No quieren que el Gobierno se beneficie de esto con una mayor recaudación, así que exigen a todas las administraciones que se actúe rápido con una imposición fiscal más baja o que las devoluciones del impuesto de hidrocarburos sean más ágiles. También un mayor seguimiento del mercado para asegurar el suministro y la estabilidad.
B
Votos a favor de la investidura de
A
doña María Guardiola Martí 29 votos votos en contra de la investidura de doña MarÍa Guardiola Martín 36 votos, cero al
B
no haber obtenido mayoría absoluta, la candidata
A
propuesta se someterá a una votación dentro de 48 horas. Era lo previsto que en la votación de este miércoles María Guardiola no consiguiera la mayoría absoluta para ser investida presidenta de la Junta de Extremadura. El viernes habrá una nueva votación y el PP nacional confía en que Vox retome las conversaciones lo antes posible para superar este bloqueo. Entiende el partido de Feijóo que de no hacerlo respondería a una estrategia de dilación premeditada por las elecciones de Castilla y León. Onda Cero Extremadura Rafael Salguero No hubo sorpresa si ayer la mayoría del Parlamento extremeño decía no a la investidura de María Guardiola como presidenta de la Junta. La duda sobre el sentido del voto de Vox la despejó rápidamente su portavoz, Óscar Fernández. Vox no apoyará hoy, si no hay acuerdo y no lo hay, a María Guardiola para que sea presidenta de la Junta de Extremadura. Sin embargo, a pesar de todo, nosotros seguimos dispuestos a llegar a ese acuerdo.
B
Mano tendida por Vox, guante que recogía Guardiola.
C
Lo que tenemos que hacer es pactar, buscar un acuerdo que sea justo con los resultados y con los objetivos programáticos de cada formación política. Y sinceramente, señor Fernández, yo no veo impedimento para hacerlo.
A
Mañana viernes a las 2, segunda votación. En este caso precisaría de mayoría simple, más si es que no es para que prospere algo que a día de hoy parece poco factible. Con escaso margen para cerrar un acuerdo de gobierno que cuenta con demasiados cabos sueltos y bajo el contexto de la campaña castellano leonesa, esta noche se celebra
C
el primero de los dos debates en esta campaña electoral de Castilla. El de hoy estará organizado por la Corporación de Radio Televisión Española a partir de las diez menos cuarto de la noche y tendrá una duración de 82 minutos.
A
Será un debate a tres bandas en el que van a participar los tres principales el popular Alfonso Fernández Mañueco, que aspira a la reelección, el candidato de Vox, Carlos Pon y el socialista Carlos Martínez, que estará aquí en más de uno a partir de las nueve de la mañana. Redacción en Castilla y León Paula Canal
C
Vivienda y despoblación han sido los ejes del sexto día de campaña en Castilla y León. El candidato a la reelección, el popular Alfonso Fernández Mañueco, prometía 800 nuevas viviendas en el primer año de legislatura y la posibilidad de ampliar de 35 a 40 años la edad de los jóvenes que pueden beneficiarse de las ayudas.
A
Queremos que accedan en estos momentos a
B
la compra de una vivienda y también
A
vamos a impulsar la cuenta Ahorro Vivienda Joven, que va a tener una deducción en el impuesto a la renta de 7.500 euros.
C
Desde Soria, su ciudad natal, el socialista Carlos Martínez ponía el foco en la despoblación, una realidad, dice, agravada por políticas públicas erróneas que llevan a la pérdida de capital humano, ante lo que reivindicaba los derechos a volver y venir.
D
Lo que estamos planteando aquí es que el modelo territorial que nosotros tenemos es entender la Castilla y León que queremos, que es 2.248 pueblos con vida. Otros llevan 40 años cargándose ese modelo, concentrando la población y las inversiones.
C
Esta noche, primer debate electoral de esta campaña con la participación de Mañueco, Martínez y el candidato de Vox, Carlos Poyán,
A
Miguel Ondarreta, más de uno donde Alsina. Y el día este jueves 5 de marzo nos trae además algunas otras noticias. Rusia acusa a Ucrania de hundir un buque de gas natural frente a Libia.
C
Iba cargado con 62.000 toneladas de gas y se hundió en el Mediterráneo entre el país libio y Malta al sufrir varias explosiones repentinas, según informó la Autoridad Portuaria Libia. Ayer desde Moscú, el Ministerio de Transportes acusó directamente a Ucrania de haber atacado la nave mediante drones navales, aunque Kiev no ha ofrecido declaraciones al respecto.
A
Un policía argentino relata su cautiverio después de 448 días detenido en Venezuela y pide la liberación de más presos extranjeros.
C
El legendarme Nahuel Gallo, de 33 años, recuperó la libertad el domingo. En su primera aparición pública aseguró ayer que se encuentra en buen estado de salud, pero describió la prisión de Caracas como un lugar de tortura psicológica. El Gobierno venezolano alegó que intentó cruzar la frontera de manera irregular como parte de un supuesto plan desestabilizador.
A
Sevilla, Málaga y Cádiz son las provincias con más denuncias por agresiones a sanitarios que se disparan los lunes y los martes, según la Policía Nacional, que presentan
C
presentó ayer su balance correspondiente a 2025, un año en el que las denuncias aumentaron un 26 %. Las agresiones se concentran principalmente los lunes y martes, con una franja especialmente conflictiva entre las 11 y las 12 de la mañana en los centros de salud. El balance advierte de que la mayoría de las víctimas continúan siendo mujeres y los agresores
A
hombres. España lidera la identificación con el feminismo a nivel mundial, pero crece la percepción de discriminación hacia los
C
hombres. Según Ipsos, España vuelve a situarse como el país del mundo con mayor porcentaje de población que se declara feminista, un 51 %. Entre los hombres de la generación Z, uno de cada tres cree que el marido debe tener la última palabra en las decisiones importantes del matrimonio y un 24 considera que las mujeres no deben parecer demasiado independientes. En Onda Cero, más
A
de uno. 6.45. Una hora menos en Canarias. Tiempo ya, como cada jueves para las crónicas de América Latina, una región que, aunque sigue todo pendiente de lo que pasa por Irán, continúa también en la mira del gobierno de Donald Trump, como muestra el hecho de que Washington ya haya conseguido su objetivo de poder realizar operativos contra el narcotráfico en territorio latinoamericano. El gobierno de Ecuador acaba de autorizarlo y de anunciar sus primeras acciones conjuntas. Nos lo cuenta desde la zona el corresponsal Marcos González. Buenos días. Buenos días. Hace sólo unas horas que las Fuerzas Armadas estadounidenses han destacado ese hito en la cooperación entre ambos países, una serie de operaciones militares sobre terreno ecuatoriano realizados de manera conjunta contra organizaciones calificadas como terroristas y dirigidas a combatir
B
el crimen organizado en la región. La primera acción autorizada por
A
el presidente ecuatoriano Daniel Novoa, muy cercano a Donald Trump, ha sido dirigida contra instalaciones tomadas por un grupo disidente de
B
las FARC muy cerca de la frontera
A
con Colombia. El propio jefe militar de
B
Ecuador ha advertido a quienes viven cerca
A
de zonas donde grupos criminales realizan actividades de minería ilegal que es preferible que se alejen porque las Fuerzas Armadas, ha
B
dicho, van a actuar
A
con contundencia. No es el único gobierno latinoamericano que está colaborando con Estados Unidos en temas de narcotráfico. El mes pasado, junto a Washington, Colombia destruyó un submarino con 10 toneladas de cocaína que estaba en el Pacífico, cerca de Colombia, pero aún, eso sí, en aguas internacionales. Decomisos similares, con apoyo estadounidense, han realizado también estas semanas las Fuerzas armadas de México y El Salvador. Hay que recordar que ese objetivo de combatir el narcotráfico en la región. Es el argumento dado por Trump para justificar sus ataques contra lanchas en el Caribe y Pacífico, que ya han dejado más de 150 muertos, o
B
la propia captura de Nicolás Maduro
A
en Venezuela. También es el motivo que
B
ha dejado caer en alguna ocasión para
A
llevar a cabo una hipotética intervención militar en México, aunque por el momento su
B
presidenta, Claudia Sheinbaum, no parece tomarlo en
A
serio entre las constantes amenazas del republicano. Gracias, Marcos. Hasta la semana que viene. Sí, hasta la semana que viene. Jessica de Jesús viene cada día más o menos a esta hora con una excusa para escuchar hoy un tema ¿De quién?
C
Buenos días. Buenos días. Esto es Dramas y comedias
A
de Fangoria. No quiero más dramas en mi vida,
C
solo comedias. Entretenida es uno de los grandes temas del proyecto de Alaska y Nacho Canute, tras Alaska y Dinarama. Su álbum debut se llama Salto mortal. Se lanzó en 1991 y son ya 35 años de éxitos. Desde finales del 22 no lanzaban un sencillo principal, aunque el año pasado sacaron colaboraciones como La chica perfecta con Aitana. Esta semana están de vuelta. Fangori acaba de publicar un tema que nos devuelve a sus inicios. Vamos a escucharla. Esto es Me voy. Este es el primer adelanto de su próximo disco. Álbum que aún no tiene nombre, pero que saldrá previsiblemente
A
en primavera. Tú te quedas, yo me voy me voy, me voy. Y todo fue por dejarte Por evitar reconocer que no sé cómo acabar que hasta aquí hemos llegado Sabes que a veces el querer es caprichoso y hasta cruel No te lo tomes a mal, no me he sabido explicar Lo que quiero decir es que yo ya me he cansado y lo siento por ti Pero tú te lo has buscado Y no quiero seguir sin poder decirte
C
algo más. Determinó más de uno en Onda Cero. Me
A
tienes contento. Tres en Canarias y un día más. La prensa internacional que viene. María Gómez Prieto. Buenos días. Llena
C
de claves. Buenos días, Miguel. La postura de Sánchez se cuela en medios estadounidenses como el Washington Post. El presidente español critica la guerra y aumenta la disputa con Trump o en el Wall Street Journal. Algunos líderes europeos ahora desafían abiertamente a Trump sobre Irán. Los líderes de Reino Unido y España se han enfrascado en una guerra de palabras con Trump por un conflicto que según ellos es ilegal e imprudente. Más de la guerra de la agencia Axiosa los kurdos, respaldados por el Mossad y por la CIA, podrían liderar la siguiente fase de la guerra en Irán. En el New York Times cuentan que el domingo personas del Ministerio de Inteligencia de Irán se comunicaron indirectamente con la CIA y propusieron conversaciones sobre los términos para poner fin a la guerra en Europa. Este titular en el francés liberación. Si nos vamos, entregaremos el país a un vecino que quiere anexionarlo. Es el dilema al que se enfrentan los libaneses ante la ocupación israelí que se concreta en el sur. Por primera vez desde la ocupación, Tel Aviv prepara una incursión terrestre a
A
gran escala. Gracias, María. Contamos ya la noticia que no interesa a nadie. Rubén Bartolomé, buenos días. Buenos días. Hoy nos vamos hasta la República Democrática del Congo, donde ya son más de 200 las personas que han muerto en un deslizamiento de tierra en la zona minera de Gasasa, junto a
B
la ciudad de Rubaya, en Kivu
A
del Norte. Esta zona, controlada por por los rebeldes del M, es rica en minerales como el coltán, que son utilizados en la fabricación de dispositivos electrónicos. De esta enorme mina sale el 15% del coltán que se produce en el mundo y los ingresos sirven para financiar la guerra. Pero los mineros que trabajan aquí son en su mayoría obligados por la guerrilla, que permanentemente les vigila armados. Las medidas de seguridad son la extracción es completamente manual. Miles de mineros bajan a galerías de hasta 15 metros de profundidad. Para conseguirlo, lo suben en sacos a la espalda, mientras que en el exterior, mujeres y niños separan también con las manos el barro del mineral. Las condiciones son tales que los accidentes
B
se repiten. Hace poco más de un
A
mes, en otro corrimiento de tierra, murieron 400 personas. Pero todo esto ¿A quién le interesa? Cuatro minutos. Llegamos a las siete. Serán las seis
C
en Canarias,
B
Donde Alsina. Las 7 en punto de la mañana. Son las 6 de la mañana en Canarias. Felicidades a las Gerasimas, a las Focas, perdón, a los Focas, a las Lucias, a los Conones, a los Adrianes y también a los Adrianos en el día de su santo. Felicitamos a Guillermo del Campo, que hoy cumple 60 años en Albacete, a María García Pinilla, que cumple 51 en Badajoz. Manel Sánchez le caen 39 años en Madrid. Y a Felipe González, que cumple 84 años y seguro que nos está escuchando. Buenos días desde
A
Onda Cerón. Dirección de sonido, fran montes. Coordinación, rubén bartolomé. Producción, mamen rodríguez sastre y jessica
B
de jesús. Ya estamos en el jueves 5 de marzo del año 2026. Hoy se prevé un día bastante inestable en todo el país con los cielos cubiertos. Tormentas abundantes en estas primeras horas en Baleares, en la Comunidad Valenciana, también en Cataluña. En la sobremesa se extenderán a Aragón y a Navarra. Y a media tarde estará lloviendo en prácticamente todo el país. Bajan las temperaturas. Estamos estrenando la jornada con 5 grados en Sahagún. Tenemos 10 en Alcañiz y 12 grados en Barbate. Enseguida afinamos la previsión del tiempo para este nuevo día. Tres historias para empezar la mañana. El gobierno de los Estados Unidos acusa al nuestro de poner en riesgo la vida de estadounidenses y luego dice que su aviso tuvo efecto en Madrid y que Sánchez ha aceptado colaborar con las operaciones militares. La Moncloa lo ha desmentido, dice que son fake news. El presidente, en su declaración de por la mañana, declaración plasma, informó a los españoles de que está en el no a la guerra exhumando el eslogan de hace 23 años y con el único objetivo de presentar ahora al PP como un partido belicista. Le están copiando la estrategia a Podemos, que ya la usó contra el PSOE hace unos pocos meses. Bueno, en el sexto día de guerra de Oriente Medio la OTAN derribó un misil en el espacio aéreo de Turquía. La Alianza no considera necesario por ahora activarse contra quien ataca un país miembro como es Turquía, que ese es un escenario que nadie quiere plantearse. Qatar se ha declarado agredido por Irán y reclama su derecho a recabar ayuda militar de sus socios para responder al régimen iraní. Y en Irak, Estados Unidos. En Irak, Estados UnidOS ha instado a sus nacionales a abandonar urgentemente el país. Y de la política en España naufragó María Guardiola en la primera votación de investidura porque así lo quiso Vox, que sigue bloqueando el nuevo gobierno extremeño. Mañana, segunda votación en la que serviría con que Vox se abstuviera. Estamos a 10 días de las urnas en Castilla y León y hay debate esta noche entre los principales aspirantes. Pues lo primero es la exhumación del eslogan del no a la guerra. Bueno, en realidad nunca estuvo enterrado. El eslogan del dao a la guerra ha servido en los últimos 23 años y es casualidad que el presidente estuviera el sábado en la gala de los Goya, que era en Barcelona. Se recordara que hace 23 años también en Barcelona hubo una gala de los Goya y que fue aquella del no a la guerra, Que en la gala del sábado pasado se vieran las chapitas del free Palestina y que cuatro días después diga el oye, pues esto del no a la guerra igual ahora a mí me sirve. Bueno, pues casualidades que tiene la vida pública española. Al final el día que Estados Unidos e Israel atacan Irán, tú te vas a los Goya y se te ocurre una idea ganadora para, o crees tú que es ganadora para la eterna asignatura pendiente esta de movilizar al electorado de izquierdas en España que debe estar agotado de que le está inmovilizando todo el tiempo por cualquier motivo. Bueno, lo digo porque hoy hay una interpretación muy generalizada en la prensa, incluidos periódicos que digamos son más del gusto del Palacio de la Múncula que otros que coinciden, más allá de que el presidente argumente su posición, que es su posición, no la de España, porque esto no ha pasado por un debate parlamentario todavía, es de suponer que alguna vez lo hará o lo habrá. Que el presidente argumente su posición es muy de agradecer y además que los argumentos que utiliza esto de no tenemos por qué atender a las exigencias de ningún otro país, aunque no mencione a Trump por su nombre, o a las represalias, o que tenemos soberanía, que no queremos participar de lo que entendemos que es una intervención contra legalidad internacional, que todo eso es muy razonable, muy legítimo y está muy bien argumentado, pero qué hay ahí de fondo con esto del no a la guerra, que por otra parte nos rejuvenece a todos 23 años, y eso también es muy de agradecer, que está ese objetivo de tener ahí un argumento. ¿Hasta el punto, hasta el punto de que, como dice hoy El Confidencial en algunos círculos, que está muy pendiente siempre de cuándo serán las elecciones generales, cuándo no serán, pues esto a la guerra de ayer ha reverdecido la tesis de que podría haber elecciones generales mucho antes de lo que el presidente está diciendo, que podrían coincidir las catalanas adelantadas por Illa, si no saca presupuestos, con las andaluzas que tocan en junio con unas elecciones generales y que como el gobierno lo niega, pues razón de más para pensar que igual es eso lo que acaba sucediendo? Bueno, hay muchas opiniones esta mañana, luego las repasaremos en los periódicos respecto de esto del no a la guerra. Las Circunstancias del año 2003 se parecen poco a las del año 2026, pero bueno, digamos que el brochazo, como sirve en política también se utilizan esas cosas. Dijo ayer el presidente del Gobierno, el presidente Sánchez, esta intervención en la que no había preguntas, en la que no había periodistas, en la que no había nada y que por supuesto fue una manifestación de sus propios eslóganes. Dijo el presidente que aquella guerra de hace 23 años, todo lo que trajo como consecuencia fue negativo a posición del Gobierno de España. Se resume en cuatro no a la guerra, no vamos a ser cómplices simplemente por el miedo a las represalias de alguno. Algunos dirán que estamos solos en esta esperanza, pero tampoco es verdad. El Gobierno de España está con quienes tiene que estar. Se esperaba que ayer, bueno, se esperaba, yo al menos esperaba, entiéndame, que el presidente Sánchez ayer tratara al público como lo que somos, ciudadanos adultos y entonces nos explicara, empezara por lo que acababa de suceder la tarde anterior, que es que el presidente Trump de los Estados Unidos había amagado con el bloqueo comercial, el embargo no quedó muy claro, romper relaciones comerciales con España. Pero todo lo que quiso decir el presidente al respecto es esto que acabamos de de escuchar de no vamos a tener miedo a las represalias de alguno, Donald, alguno Trump, presidente de los Estados Unidos. Si quieres hablar claro, pues hablas claro, estás ahí en sobreentendidos y en elipsis. Pero bueno, insiste el presidente en no mencionar a Trump por su nombre, al menos en los discursos oficiales. Pero más allá de eso, lo que hubo fue esto del no a la guerra estirado como argumento durante 10 minutos. Digo, lo del año 2003, todo se parece poco a lo de ahora. Para empezar, porque ahora nadie nos ha pedido que participemos en el ataque contra Irán. Todavía Bush en el año 2003 era muy de ir a la ONU a buscar el argumento, la resolución en no sé qué, la coartada, en hacer alianzas internacionales de muchísimos países como se hizo en Afganistán y luego en Irak. Pero es que en esta ocasión Trump se basta y se sirve él solo. No ha pedido ayuda a nadie, ni tampoco Israel, no nos han pedido que participemos a España. Todo el punto de partida de esta última etapa de la controversia es que el gobierno de España denegó la utilización de las bases conjuntas a los americanos para que sus aviones las utilizaran con el fin de luego bombardear Irán. Que iguales que los americanos daban por hecho que las podían utilizar. Porque ya las utilizaron en junio. En junio del año pasado. Tampoco ha pasado una eternidad, desde luego ha pasado bastante menos que de la guerra de Irak del año 3. En junio del año pasado ya hubo unos ataques de Estados Unidos a Israel en Irán ya hubo unas intervenciones contrarias a la legalidad internacional y ya la Fuerza Aérea de los Estados Unidos utilizó las bases de utilización conjunta en España. Y ya hubo un revuelo al respecto porque podemos y sumarle, decían al impida usted que los aviones estadounidenses utilicen nuestras bases para esto. Y dijo Margarita Robles, bueno, pero pero es que el convenio está haciéndose todo conforme a lo que dice el convenio y por tanto no hay nada que objetar. Claro, estamos en esta otra. Y ahora dice el no vamos a ser cómplices de una guerra ilegal. ¿Qué pasa? Que en junio lo fuimos. Elemento añadido a la confusión. Ayer, bueno, primero esto que les he contado, usted ya sabía que el ministro del Tesoro de los Estados Unidos dice por la mañana, ayer aquí probamos, bromeábamos con esto, que Trump se inventa cualquier argumento para hacer sus ataques y el que siempre utiliza es que Venezuela, es que Irán, es que quién toque es una amenaza para los estadounidenses. Y ayer dice el ministro del Tesoro, es que España es una amenaza para los estadounidenses. Cuidado, a ver si va a acabar viniendo aquí. Por la tarde sale la portavoz de la Casa Blanca y dice esto tan sorprendente de que le llegan noticias, dice la señora Levitt, le llegan noticias en estas últimas horas, dice, de que España ha modificado
C
su posición respecto a España. Yo creo que ayer escucharon el discurso del presidente alto y claro. Y tengo entendido que han acordado cooperar en las últimas horas con los militares estadounidenses que están coordinando con sus colegas
B
en España. Y dices, ¿Y de dónde se saca eso la Sra? ¿Levi? Claro, hubo una gran sorpresa. ¿Pero cómo es posible? El presidente esta mañana sale con el no a la guerra. Y el alguno que no sé qué, las represalias. ¿Y de dónde le llega al gobierno de Estados Unidos en la Casa Blanca que España se ha ofrecido a colaborar con los americanos? Se entiende que en las bases ¿De dónde le llega? Misterio total, ayer solo hubo un contacto entre el gobierno de espaques, entre el gobierno de España y el gobierno de los Estados Unidos, que fue una reunión en el Ministerio de Defensa de Margarita Robles con el embajador estadounidense, reunión de la que por cierto, los cámaras grabaron esto que se llama el mudo, o sea, imágenes de recurso al principio que luego se han difundido ahí un poco troceadas, pero que tienen audio las imágenes. Dice qué me estás tienen audio. Y entonces en uno de esos momentos se escucha Margareta Rule decir no, si yo estoy con Trap, que no se sabe, porque es una frase ahí cortada, que no se sabe muy bien de qué está hablando. Pero claro, esto ha disparado la sospecha o la tesis de a ver si es que Margarita Roble le hizo entender o creyó entender el embajador que España iba a colaborar con los americanos, al menos en la utilización de las bases Y de ahí viene lo que luego dijo la señora Levy al ministro Álvarez le preguntaron por este asunto y dijo ni de broma, no hemos cambiado la posición tal fake news. Fake news además no quiero saber, no quiero perder el tiempo preguntándome de dónde ha salido esta intoxicación. Y entretanto, pues la guerra en efecto continúa en Irán y en otros muchos lugares, porque no es sólo en Irán, es consecuencia de la respuesta de Irán a países que no han participado en el ataque del sábado. Pues se va extendiendo, se va extendiendo la mancha y se va extendiendo el peligro. Peligro máximo, pues que Irán acabase alcanzando con alguno de esos misiles una base de la OTAN. ¿Que te digo yo? Por ejemplo en Turquía, como ayer fue interceptado un misil iraní que tenía como que estaba camino d Turquía o en el espacio aéreo D como se ha conseguido derribar, sospecha que igual de no haber sido derribado habría acabado impactando contra una base de la OTAN en Turquía. ¿Base de la OTAN en Turquía donde? Porque hay unos cuantos militares españoles que trabajan en bases de la OTAN en otros países, incluida Turquía. Dices ¿Qué pasa entonces si al final Irán de manera también contraria a la legalidad internacional acaba alcanzando una base de la OTAN? Alianza, organización a la que pertenece España, no a la guerra. Depende, claro, depende de lo que pasara. Bueno, total, que esto se va extendiendo y que por eso desde el punto de vista electoral, confiarlo todo a un acontecimiento que no controlas, pues siempre tiene un elemento de. Bueno, es una apuesta el no a la guerra nos va a permitir ahora ganar elecciones. Bueno, ya, pero es que el no a la guerra. Mirad lo que pasó con Gaza. De repente cambia el guión. Hay un plan de paz, se firma una paz y todo el mundo deja de hablar de Gaza y a ver quién se moviliza ahora. No parece que esto vaya a ocurrir en Irán, pero nunca se sabe. A ver si el hijo de Khamenei, que parece que va a ser el heredero del difunto, a ver si el hijo de Khamenei al final baja la cabeza, firma un acuerdo de paz con Estados Unidos, no te digo ya con Israel. Y se acaba la guerra y se acaba el argumento y se acaba la movilización y se acaba la pancarta. Tienes que buscarte otros argumentos para que te voten. Zamora, que hay elecciones el próximo 15 de marzo en Castilla y León y que sigue sin haber gobierno en Extremadura. El partido de Santiago Abascal que está en el bloqueo, bloqueo, bloqueo en el no es no, no es no a María Guardiola y por eso no ha logrado María Guardiola sacar adelante su investidura en la primera de las votaciones. Como siempre hay una segunda votación que será mañana, 48 horas después. En esta basta con la mayoría simple, es decir, con que haya más. Sí es que no bastaría subir a Vox, como ya sabemos. Pero Vox, Vox no está por la labor de abstenerse porque Vox en este momento, al menos hasta que pase el 15 de marzo, está en el bloqueo, bloqueo, bloqueo. No es no, no es no. ¿Panorama que le dan las encuestas a Vox en Castilla y en León? Pues no es tan halagüeño como en Extremadura o en Aragón, pero es verdad que las encuestas le están situando. Claro, es que en Castilla y León ya llegó a superar el 18 la última vez, o sea que por poco que mejore, mejorará en comparación con la media nacional que está por otra parte también hay cerca ya del 19%. Esta noche hay debate entre los candidatos en Castilla y León y a las 9 de la mañana hablaremos en este programa con el candidato del Partido Socialista, señor Martínez Alsina, en Onda Cero. Carlos Martínez, de parte de Renfe le cuento que el programa de fidelización de la compañía es más Renfe y cuando usted viaja acumula puntos y esos puntos se convierten cuando usted quiera en billetes gratis, en descuentos, en accesos a la club, al parking gratuito y darse de alta en el programa de puntos. Es gratis en la web de Renfe. Sumas puntos como viajando en el AVE, en Avlo, en larga distancia o en Avant. A medida que los acumulas, subes de nivel y obtienes más puntos cada vez que uses la tarjeta. Más viajes, más puntos, más Renfe. Otras noticias Noticias de esta mañana del jueves Los servicios de rescate retoman a las 8 La búsqueda de la joven desaparecida en la playa del
C
Bocal, en Santander, tras el hundimiento de una pasarela de madera en la que murieron otros cinco jóvenes y sobre la que el 112 alertó a la Policía Local un día antes del accidente de su mal estado. Después de la tragedia han precintado tres pasarelas de la misma senda. La alcaldesa de la localidad, Gema, igual defiende que no van a pegarse entre administraciones, pero acude a la hemeroteca y los santanderinos saben perfectamente que es una obra que ejecutó Costas, que tuvo una protesta que, no finalizada, se suplió con otro proyecto. No vamos a negar lo que todo el mundo sabe, pero no vamos a achacar responsabilidades porque no es
B
el momento. Trabajos El Ministerio se reúne con patronal y sindicatos para valorar medidas ante las consecuencias económicas de la guerra
A
en Irán convocados a las 10 y media de la mañana por Yolanda Díaz. Las medidas, que tendrán carácter inmediato, tratarán sobre el escudo social, la cesta de la cruz compra y la energía para proteger a empresas y ciudadanos por la incertidumbre económica derivada del conflicto que ya se nota en los precios de los carburantes. Carlos Cuerpo La Sexta pedía tranquilidad. Tenemos el ejemplo histórico donde ya lo hicimos nosotros. Actuamos, pusimos sobre la mesa un escudo energético y además actuamos sobre la cesta de la compra, por ejemplo, en medidas en el IVA de los alimentos. Si es necesario, lo ha dicho el presidente esta mañana, volveremos
B
a hacerlo. El Supremo rechaza enviar el caso mascarillas a la Audiencia Nacional y Juego juzgará a Ábalos, a Coldo y
C
Aldama el 7 de abril defiende el Alto Tribunal que cuando Ábalos dejó su escaño ya se había decretado la apertura de juicio oral y que este cambio alargaría innecesariamente el proceso, más cuando dos de ellos están en prisión preventiva. También rechaza el uso del polígrafo y el careo entre Aldama y Coldo, así como que testifiquen Sánchez y Marlaska, pero sí acepta que lo hagan
B
Armengol y el ministro Torres y Del Rodríguez y Trump se deshacen en halagos por la colaboración y profesionalidad de ambos
A
países con mensajes en redes sociales. Trump ha destacado que el petróleo está empezando a fluir, al dice muy gratificante por la dedicación de Delcy, quien elogia la amable disposición del Gobierno de Estados Unidos. Cuenta además Axios que Venezuela ha firmado un acuerdo multimillonario para vender mil kilos de oro a
C
Estados Unidos. En Onda Cero más
B
de uno. Vamos a la presión del tiempo para hoy. Como dice Occident, lo importante siempre es vivir tranquilos pase lo que pase, porque mi vida yo la prefiero vivir así. Jessica de Jesús,
C
buenos días. Buenos días, Carlos y buenos días a todos. Regina seguirá dejando inestabilidad en nuestro país hasta mañana, pero este viernes no se terminarán los chubascos porque la entrada de una nueva Dana cuando se vaya a la borrasca, dejará lluvias durante todo el fin de semana. De momento, este jueves lloverá en buena parte de la península y las Islas Baleares. Las tormentas serán más fuertes en la Comunidad Valenciana, Cataluña y en zonas próximas de Aragón, Castilla La Mancha y Madrid. Y precaución porque podrían ir acompañadas de granizo y rachas intensas de viento. Como consecuencia, la EMET advierte de posibles inundaciones y caída de ramas y objetos en el sur y este peninsular. A lo largo de la tarde, un nuevo frente entrará por Galicia y dejará allí, en Asturias, lluvias intensas. El temporal traerá también un descenso de las temperaturas, aunque serán las normales para la época del año. En los próximos días las máximas no pasarán en general de los 20 grados. Hoy en algunos puntos sí se superarán. En Canarias recuperarán la estabilidad y Santa Cruz de Tenerife tendrá este mediodía la máxima más alta con
B
21 grados. Primer comentario de la mañana Marta García ayer
C
Buenos días. Buenos días Alsina. Con el mundo cada vez más patas arriba por el fuego cruzado entre Israel, Estados Unidos contra Irán, irán contra todos, con la economía mundial en
A
vilo por el estrecho de Ormuz y
C
el precio del petróleo y con él la posible inflación de todo lo demás, aquí andamos calculando si el no a la guerra movilizará el voto, si al presidente Sánchez le da por convocar elecciones. Y resulta agotador de verdad que tengamos que verlo todo por el eje sanchismo antisanchismo, hasta el riesgo de una guerra mundial. Un torpedo disparado por un submarino estadounidense ha hundido un buque de guerra iraní frente a la costa sur de Sri Lanka, en el Índico. El primer torpedo en combate lanzamiento por Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. Y mientras, calculamos si cuando Sánchez planta cara a Trump está en realidad calculando un superdomingo electoral esta primavera que haga coincidir las elecciones andaluzas con las catalanas y las generales. Y ojo, que a lo mejor lo está haciendo. El mundo se sigue desmoronando. Usar la política exterior para las cuitas internas es un vicio muy español. Entretanto, la OTAN ha derribado un misil iraní en dirección al espacio aéreo de Turquía. Y cazas griegos han despegado de Chipre por unos objetos sospechosos desde el Líbano. Y Estados Unidos está animando a los kurdos iraquíes a entrar en el conflicto contra Irán. Un avispero que aumenta el riesgo de guerra civil si el régimen de los ayatolás termina de colapsar del todo. Ahora intenta seguir el caos de la geopolítica global cotejándola con el calendario de Ábalos en el Supremo, la sucesión de Yolanda Díaz en Sumar. ¿Y cómo de descolocado pillaría esto a Junqueras y Puigdemont? Lo de Irán, no, lo del super domingo. Si los cálculos de Sánchez son electorales, ¿Le interesará al presidente saber que Pete Hesr, el expresentador de la Fox, convertido en secretario de Defensa? Perdón, secretario de Guerra. Pues Hessret reconoce que el conflicto va para largo. Para más largo de lo previsto. Ocho semanas ya. A ver cómo cuadra esto con
B
las andaluzas. Mola.
C
Aleja, Marta. La guerra se descontrola. Y aquí continúa La
B
excepción española. 7 y 20. Una hora menos en Canarias. Esto es Anda Cero. Estamos estrenando un nuevo día. Un día que se llama jueves 5 de marzo del año 2026. No habrá otro jueves 5 de marzo de 2026 como este. ¿Temperaturas máximas para el día de hoy? La masa, Bueno, creo la más alta la vamos a alcanzar en Canarias, con 21 grados. En Santa Cruz de Tenerife en concreto, segundo puesto hoy para Bilbao serán 20 de máxima. En tercera tenemos a Badajoz y a Huelva. Y también a Las Palmas y a Sevilla. 19 grados de máxima para hoy en estas capitales. En Madrid llegaremos a los 17, igual que en Málaga. Saludo al alcalde, que hace tiempo que no se le saluda en este programa. Salud al de Málaga. No al de Madrid. Bueno, el de Madrid también 17 de máxima en Cádiz y en Ceuta y también en Melilla y en Murcia y en Pamplona y en Zamora, Saludos al alcalde de Zamora. También 17 grados de máxima para este día de hoy, que es de izquierda. En Ciudad real, máxima de 15 grados para esta jornada, igual que en Girona, también en Hyun Lleida alcanzaremos 15. Esperamos 15 en Oviedo y en Soria y en Valencia y en Zaragoza. Y la más cortita de las máximas del día la esperamos en Albacete y va a ser de 11 grados a eso de la hora de comer. Y desde las 6 de la mañana. Pues les venimos contando cómo está de enredado el patio informativo en el ámbito internacional. Además de las novedades que. Que siguen llegando de la guerra en Irán y de cómo la guerra se va extendiendo y de la advertencia o aviso o recomendación que ha hecho Estados Unidos a todos sus nacionales, no en Irán, sino en Irak, para que abandonen cuanto antes el territorio, lo cual hace pensar que podría empezar a producirse una situación también bastante violenta en algunos puntos de ese país, porque además Irán está lanzando misiles contra todo lo que le huele a EEUU o a Israel. Y en este momento casi todo le huele a eso. Además de lo que sigue pasando en el escenario bélico, tenemos este otro lío que se ha generado entre el Gobierno de España y el gobierno de Estados Unidos respecto de qué ha llevado al gobierno de Estados Unitos a pensar que el nuestro había modificado su posición a lo largo del día de ayer respecto de la colaboración con Estados Unidos en el terreno militar, que se entiende que es la colaboración para la utilización de las bases de utilización conjunta. Y el ministro Álvarez dice que él no va a perder el tiempo desmintiendo, desmiente lo que ha dicho la portada de la Casa Blanca, pero que no va a perder el tiempo tratando de saber qué es lo que ha pasado, que le ha llevado a ella a pensar o a saber, no sé, qué no quiere saber, pero claro, es que ayer lo único que pasó que se sepa entre el Gobierno de España y el gobierno de Estados Unidos es que Margarita Roble recibió al embajador de Estados Unidos en el Ministerio de Defensa. Igual en esa conversación alguien interpretó mal algo, digo yo, no sé, como hipótesis. La otra hipótesis es que el gobierno de Donald Trump se lo inventa todo y ya está. Ayer le apetecía decir ha tenido efecto y lo dijo. Pero vamos, que la posición de España no cambia. La posición de España ya dijo ayer el presidente del Gobierno y no hacen falta más explicaciones. Que la posición del Gobierno de España son cuatro No a la guerra, que es un lema cuya recuperación hay que celebrar porque nos rejuvenece mucho a todos. Como volver a tener 30 años. Bueno, 30 años, algunos. El profesor. Pues es como volver a tener 60, supongo. Bueno, que además de eso tenemos de la política nuestra de cada día aquí en España. Que sigue sin haber investidura en Extremadura tampoco es una sorpresa, porque Vox está en el bloqueo, en el no es no, hasta quizá hasta el 15 de marzo, o quizá también más allá del 15 de marzo. El 15 de marzo es que hay elecciones en Castilla y León. Que esta noche hay debate electoral entre los candidatos en Castilla y León y que entre esos candidatos está el del Partido Socialista, Carlos Martínez. Hoy muchas crónicas van en la línea de que esto de resucitar el no a la guerra es porque en el PSOE están convencidos de que esto sí, esto sí, moviliza al famoso durmiente electorado de izquierdas. Que no hay manera de que se movilice ni por Gaza, ni por el Fiscal General del Estado ni por los aranceles. Que esto ya sí, la guerra en Irán. Y que entonces igual por ahí, igual por ahí hay un elemento para la movilización. Hablaremos con Carlos Martínez esta mañana, que igual está esperanzado en que si la guerra de Irán por lo menos dura hasta el 15 de marzo, eso le permite incluso ganar las elecciones autonómicas. Se levantan cuando el gallo
A
aún no ha movido una pluma. Póngame con redacción, rápido. Renuncian a dormir para otear lo que trae el día. ¿Qué es lo que pasa aquí? Son notarios de
C
la actualidad. ¿Para escribir
A
más mentiras? Para vender más periódicos adelantados de
C
la opinión. Ojalá os cayera un
A
rayo encima. Su única bandera es
C
el periodismo. Sé todo acerca de los periodistas. Un regimiento de tipos furiosos corriendo de un lado para otro para que unos cuantos aburridos sepan lo que pasa por
A
el mundo. Y para su divisa,
C
la libertad. ¿Y eso para
A
qué sirve? Y su sello, las ojeras. No es un artículo lo que has hecho es una revolución. Son la España que madruga. A ver si os cailáis de
B
una vez. ¿Cómo vamos a poder
A
trabajar así?
B
Cállate tú. La España que madruga. Profesor Rodríguez Brown, buenos días. Buenos días. A pesar del gobierno y 60 años, quién los tuviera. Juventud, divino tesoro. Daniel Ramírez García Mina, el
A
nuevo ataques edadistas no, por
B
favor, respetémonos. Buenos días,
C
Rosabel Montes.
A
Buenos días. Yo de la edad
C
no hablo. Yo estoy mirando
B
los churros. Buenos días, Félix
A
José Casilla. Buenos días. Voy a decir que hace 39 años que no jugaban una final
B
de Copa. Real Sociedad y Atlético de Madrid. Hay cosas aún más antiguas que la guerra de Irak. Buenos días,
A
Rubén Amón. Ya tenemos subcampeón. Bienvenida a la Real Sociedad
B
Sevilla Minuto. Y hablamos las cosas
C
de hoy. La España que madruga, Donde el SINA llega la fiesta de oferta. Hay preguntas que no deberíamos tener que ¿Por qué la brecha salarial de género sigue siendo del 20%? ¿Por qué el 40% de las mujeres ha sufrido acoso? ¿Por qué solo el 25% de los puestos directivos están ocupados por mujeres? Porque en el fondo, la única pregunta que importa es ¿Es la desigualdad de género un problema en España en 2026? Y la respuesta es sí. Porque la desigualdad no es un debate, es una realidad. Y mientras sea real, estaremos aquí para señalarla. 8 de marzo, día Internacional de la Mujer. Atresmedia, donde
B
estamos todas. Ve coña, come de la fuente. Que decir no es
C
muy fácil. Di no a ese paquete que nunca te llegó. Di no a trabajar de más y cobrar de menos. Reclama tus horas extras. Di no a que el reparto de bienes de tu divorcio no sea justo o si tu alquiler sube más rápido que tu ascensor. Pues no. Llama a Legatas, a Legalitas y defiende lo que es tuyo. Porque cuando tienes una suscripción a un servicio de abogados que puedes usar tantas veces como quieras, tienes la libertad de decir no. Además, por ser oyente de onda cero, tienes un mes gratis. Legalitas, no te conformes. Llama al 900-100661. Más de uno en Onda Cero, donde
B
el SINA. Hoy sí es muy tarde. Hoy sí son las ocho menos diecisiete minutos. Una hora menos. En Canarias hay siete preguntas y media para empezar el día, la primera de las cuales
A
es Kios. Desconcertó más de la declaración oficial de Sánchez la brevedad, la vaguedad, el miedo a mencionar a Trump, la ausencia de preguntas o acaso
B
la demagogia. Y es absolutamente inaceptable que aquellos dirigentes que son incapaces de cumplir con ese cometido usen el humo de la guerra para ocultar su fracaso y llenar de paso los bolsillos de unos pocos. La segunda de siempre, los únicos
A
que ganan. Cuando el mundo deja de ¿Se ha sentido agasajado Sánchez en los Goya, que parecía estar recogiendo
B
una estatuilla? No a
A
la guerra. Si estamos contra la guerra. Hasta la tercera te la goyo. Carlos, en vista de la situación, ¿Cómo debemos reaccionar cuando se nos ataque la cuarta? ¿No es maravilloso que la apología de la paz haya coincidido con la encuesta de Tezano sobre el amor? Música. ¿Por qué si España agradece la solidaridad comunitaria en la respuesta a las amenazas de Trump? ¿No es solidario con los países que han sido atacados, Francia y Chipre entre ellos, ni con la política de defensa común? ¿Cómo deberíamos interpretar que el secretario del Tesoro americano dijera ayer, abro comillas, que los españoles ponen en riesgo la vida de los estadounidenses? Luego dijo la Casa Blanca que España se ha comprometido a colaborar. Pero nuestro ministro Álvarez precisó que en absoluto se puede saber qué
B
está pasando. La media, que es
A
la última. ¿Cuánto debe estar divirtiéndose ese filántropo llamado Mohamed VI al observar ese pulso que
B
nos traemos? Démosle una oportunidad a la prensa. ¿Hoy de qué tratan
A
los periódicos? Cunde la prensa nacional, internacional, esa sensación de que esta guerra sólo acaba de empezar, de que va a involucrar cada vez a más países y de que las consecuencias geopolíticas van a ser imprevisibles. Por toda la razón. Estados Unidos e Israel intensifican su devastador castigo a Irán. El español cuenta el detalle técnico de los últimos ataques. Washington lanza ataques de precisión con los bombarderos B-52 contra arsenales de misiles ocultos bajo tierra en Irán. La portada de ABC recoge las declaraciones emitidas desde Washington. Perdón, profesor Washington. Washington. El Pentágono avanza que endurecerá los bombardeos contra Irán y confirma estar detrás del ataque al buque iraní que ha dejado al menos un centenar de muertos. En la portada del Mundo se destaca que las botas sobre el terreno que quiere Trump no son estadounidenses y que eso podría cabrear a países como Turquía. Trump globaliza el conflicto y empuja a los kurdos iraníes a hacer sus botas en el terreno. De ahí lo imprevisible, todo lo que sucede, el posible efecto dominó. En la portada del País, esto es curioso. Se apunta que el régimen de los ayatolás. Quizá no sea solo una teocracia, sino una teocracia hereditaria. El hijo de Khamenei emerge como favorito. Descartamos por tanto, el resto de rumores. Sonaban Michel Carlos Alsina y hasta José
B
Antonio Camacho. Y qué otras mías más de color morado y tenebroso emergen esta mañana de esos efluvios malignos de la información que según tú, son
A
los prioristas. Intentemos ordenar todo lo sucedido en torno a España después del órdago lanzado por Sánchez a Trump. Recordemos el rechazo a que Estados Unidos Utilice las bases de Rota y Morón para sus ataques a Irán. A última hora de ayer saltaba la sorpresa porque desde la Casa Blanca aseguraban que Sánchez al fin había cooperado militarmente con los Estados Unidos El Confidencial Enganchón entre Moncloa y la Casa Blanca. El español Portazo de Sánchez a la Casa Blanca tilda de fake news el anuncio de que España está cooperando. Sánchez está encantado con el pulso a Trump e incluso La Razón concluye que puede venirle bien de cara a su electorado. El lema que ha escogido Sánchez no es demasiado original. Lo veo en las portadas del País y La Vanguardia. Sánchez rescata No a la guerra. A lo largo del día de ayer, y es previsible que también hoy, se fue produciendo una batería de reacciones que es una buena noticia para Sánchez. Los grandes líderes europeos, incluso aquellos que se plantean colaborar con Trump, han salido a la defensa de Sánchez porque por encima de todo está Europa. Si Estados Unidos amenaza un país europeo con un embargo comercial, está amenazando a Europa. Lo recoge El Mundo. El gobierno español recibe la solidaridad europea en este contexto. Maravillosa coincidencia. Cuenta La Razón que Margarita Robles recibe al nuevo embajador de Estados Unidos ¿Y qué dice Estados Unidos Estados Unidos en ABC estudia restringir visados y el envío de gas para castigar a España? El Mundo. Estados Unidos acerca las represalias en El Confidencial. Dada esta ola que puede beneficiar a Sánchez, titulan. Sánchez dispara la expectación ante un
C
superdomingo
A
electoral. No. Y en El español se recogen las felicitaciones a Sánchez del presidente Irán que celebra Aún existen valores morales. Se nota que lo
B
conoce mucho.
A
Gracias, Dani. A
B
ti, patrón. En la hoguera de Belmonte qué arde esta
C
mañana. Rosa. Pues año sueltito en El Mundo que pone la política exterior protagonista en el día de la mujer, no Había terminado de pronunciar la ministra de Igualdad, Ana Redondo, que el feminismo es pacifista cuando el público del auditorio del Museo Nacional de la Prado se arrancó a aplaudir y a corear el no a la guerra. Arcadi, en su columna, empieza con la miseria intelectual de Pedro Sánchez y citando una frase donde dice o en lugar de y señala la nueva moda analfabeta de confundir computativas con disyuntiva. Hombre, ya. En La Razón hay un titular que es Aitor Esteban, dos puntos, cortesía sin ninguna química política. En El Mundo el titular es Feijóo acaricia la mano del PNV. Te lo imaginas acariciando un gato, pero no sabes quién acaricia al gato, si el PNV o Feijó. En La Verdad de Murcia la portada grande. Vox culmina su operación contra Antero al expulsarlo y mandarlo al grupo mixto. En El Mundo hay una entrevista con él. En Vox no existe la democracia, la libertad es el imperio del miedo. En La Razón, el juicio Ábalos presagia un abril negro a Sánchez y la Qui En abril y mayo que no contaban con mi astucia, que diría el Chapulín Colono. En La Vanguardia, el hallazgo de que el estrés facilita la metástasis abre vía
A
a prevenirlas. Las células del cáncer utilizan
C
hormonas como el cortisol para burlar el sistema inmune. Un fármaco ha frenado la progresión de la enfermedad en ratones. Ahora están buscando financiación, claro. En ABC hay tres estudio científico de una revista especializada en medicina laboral. A igual intensidad de dolor Lumbal, solo el 7,4 de los trabajadores autónomos se toman una baja laboral. Qué sorpresa. Hay otra de Ipsos por el Día de la Mujer. La mitad de España es feminista y la otra lo vive como un agravio a los hombres. España es referente mundial en percepción feminista con un 51% frente al 49 que cree que conlleva discriminación y también a veces saca la del CIS. Los españoles confían en la monogamia, el amor sin sexo y el matrimonio religioso. El 71,2 considera que para tener una vida satisfactoria es muy o bastante importante tener una relación amorosa. Pero te vas al Periódico de Cataluña y sale Kate Darle, que es una experta en robótica. La gente se va a enamorar cada vez más de
B
las máquinas. Ahora, el despertar liberal de Carlos Rodríguez Brown con estas noticias. Empresa hoy, profesor. Ya mismo. Expansión. El pulso de Sánchez a Trump pone en jaque inversiones multimillonarias. En una editorial dice Expansión que, claro, Sánchez quiere ser la antítesis de Trump. Pero hacerlo poniendo en riesgo los intereses de nuestro país y de las empresas españolas con negocios en el mercado norteamericano constituye un ejercicio mayúsculo de irresponsabilidad. Cinco Días El Ibex rebota un 2,5 después de la debacle bursátil Tras el ataque El economista mutua gana 521 millones y congela tarifas al 40% de clientes de autos. La gestión privada de la
A
sanidad en Madrid baja un 20
B
los costes. Es decir, que los que
A
atacan a la privada lo que quieren es que pague más. Ch. Usted,
B
señora, usted. Prensa económica internacional Wall Street Journal. Morgan Stanley despide a 2.500 empleados en todas sus divisiones. Y si hay que elegir una cosa para ver en la parte económica internacional, os recomiendo un gráfico del Wall Street Journal. Un gráfico de estos dinámicos
A
que demuestra cómo se ha ido cerrando
B
el estrecho de Ormuz durante la última semana. Terminamos con el Financial Times. La columna Lex dice que en el sector de la defensa las empresas que tienen más éxito, las más dinámicas, son los que fabrican, claro, los artefactos interceptadores. Y por último, China ha fijado, ha estimado el menor crecimiento del PIB de las últimas décadas. Pero es un crecimiento de entre el 4,5 y el 5 por 100. Y la viñeta económica de hoy ¿Cuál
A
es, profesor? Buenísima. Nieto en ABC, en la
B
reunión mundial de tecnoligarcas, dice el haremos
A
como el PSOE para que Sánchez vea que le
B
hacemos caso. En cuanto un usuario de nuestras redes haga algo ilegal, le suspendemos la militancia y ahí se acaba nuestra responsabilidad. Contamos ahora la actualidad del deporte con Félix
A
José Casillas. En cuatro palabras y con
B
un no. No falla en Anoeta. La Real va a jugar
A
la final de la Copa del Rey el 18 de abril tras eliminar al Atlético, que ganó por 1-0. No hubo ninguna opción. Lo intentaron los leones, pero no fueron una amenaza para la
B
ventaja. Donostierra. No a
A
las entradas. Será el mensaje que reciban muchos seguidores de la Real y del Atlético de Madrid. Porque la Cartuja se va a quedar pequeña se su suma. La última final que enfrentó a estos dos equipos fue en el año 87. Ganaron los realistas con un tal Alcornada de portero. No a Estados Unidos, porque en el Atleti esperan que la final coopera frene la salida de Griezmann a la liga estadounidense, que modifique su posición. No fútbol en viernes, pero mañana se juega en decisivo Celta Real Madrid, con algunas entradas a 240 euros. No tira la Liga. El mensaje que va a repetir hoy Arbeló al entrenador del Real Madrid, que llegará a Vigo con 10 bajas. No a la Premier. El City de Guardiola, que llegará el viernes, el miércoles al Bernabéu, empató anoche en su estadio. Está a siete puntos de líder el Arsenal. No a las lesiones. Lo que más preocupa ahora al entrenador del Barça, a Flick, que manda un mensaje al equipo médico porque pone en riesgo la ventaja azulgrana al frente de la Liga. Y ahora que llega también la fase decisiva de la Champions. No a la permanencia. El Rayo ganó 3-0 a Loviedo. Los del Principado están a nueve puntos de la salvación. No a los viajes. La selección femenina de fútbol retrasa su viaje a Turquía. Tiene que jugar el sábado a la espera de las recomendaciones de la UEFA. No al Gran Premio a las motos en Qatar el día 12 de abril. Se busca también plan B para la finalísima España Argentina. No al nuevo reglamento. Vuelve la Fórmula 1 en Australia con muchas críticas y más dudas sobre el rendimiento de los nuevos coches. Y sí a Carlos Alcaraz, que va a conocer su rival en Indian Wells, el favorito para ganar el
B
torneo californiano. En seis minutos nos ponemos en las ocho de la mañana, que serán las siete de la mañana en Canarias. Ahora
C
mismo continuamos. Onda Cero Madrid Alsina,
B
La hora. Son las ocho de la mañana. Siete de la mañana en Canarias. Buenos días desde Onda Cero. ¿Qué tal? ¿Cómo están? Bienvenidos a una nueva mañana de radio. Estamos estrenando este nuevo día, que es jueves 5 de marzo del año 2026. Y es más de una es la radio. Y les cuento una historia si me dejan. Es muy corta. Había una vez tres amigos, un poco viva la Virgen. Y más tiesos que la mojama, no tenían un duro. Y en un rapto de inspiración se ¿Y si vendemos el coche y montamos una gasolinera? Y eso es lo que hicieron. Y atendían la gasolinera entre los tres por turnos. Y una joven muy simpática celebró que le pusieran un surtidor cerca de casa, con tan previsible resultado que se hizo asidua de la gasolinera, pero en horas distintas, de tal manera que los tres se fueron enamorando perdidamente de ella. Los tres amigos enamorados de la misma chica. Y tú ya sabes y te imaginas cómo sigue la historia. La historia se cuenta y se canta porque es un musical, en una película, en una comedia alemana de 1930 y hace casi 100 años. Es más antigua incluso que la guerra de Irak, La comedia alemana. Su título poco creativo en el original es Los tres de la gasolinera, pero en la España de la época, la España que descubría el cine sonoro, año 1932, se bautizó como El trío de la bencina. Por una vez, era mucho mejor título el de aquí que el de la versión original. El trío protagonista en realidad era un cuarteto, claro, eran los tres más la chica. 40 años después, en la España que descubría o redescubría mejor la democracia, dio título El trío de la bencina a una de las legendarias aventuras de los payasos de la tele que nos tragamos sin respirar. Los niños de la época, los payasos de la tele, que parecía que eran tres, pero también eran cuatro, porque estaba Gaby, que era el serio, como eran cuatro al final del libro. Los tres mosqueteros, como eran cuatro, María Dolores Pradera y los tres suramericanos. Esto pasa mucho, que hay tríos que en realidad son cuatro. El trío de la bencina quedó en España como expresión, no de gasolineros, que era la película Tres gasolineros, sino como incendiarios, el trío de la bencina. Y es una expresión que sobre todo revela la edad de quien la pronuncia. Por ejemplo, la usaba mucho Andonio Ortúzar, aquel periodista que dirigió el PNV antes de colocarse en Movistar. Movistar es la plataforma de Telefónica que hace temblar a Netflix y a Disney y HBO Max, porque ha fichado, además de Ortúzar, a Pablo Iglesias. Bueno, el trío de la bencina para Andoni Ortúzar eran Casado Rivera y Santiago Abascal, por ejemplo, las derechas que se habían hecho la foto de Colón. Pero mucho antes de que la usara él, la expresión esta del trío de la bencina causó furor entre políticos y columnistas españoles, que a menudo son la misma cosa. Cuando entre en 2003, el gobierno portugués acogió a Bush, Aznar y Tony Blair para que predicaran juntos la necesidad de meter en veredas a An Hussein para que demostrara de una vez que había destruido las armas de destrucción masiva. Naturalmente aquel trío también era un cuarteto. El Trío de las Azores eran cuatro, aunque el presidente Sánchez, lector sobrevenido de libros de historia, ninguneara una vez más ayer qué importará Portugal al pobre Durao Barroso. Era el cuarto del trío, era el organizador de la Cumbre de las Azores y tan integrante por tanto del trío y de la foto como los otros tres. Ese fue el regalo del Trío de las Azores a los europeos de entonces. Un mundo más inseguro y una vida peor. El reestreno del Trío de la bencina remasterizado se organizó así mismo ayer el
A
presidente Sánchez. Esto del Trío de las
B
Azores, el no la guerra y todo lo demás, pues ha tenido un efecto rejuvenecedor en los maduros líderes de la izquierda gubernativa actual que hace 23 años eran chiquillos movilizados contra el Pacto de las Azores y que hoy se esfuerzan en conseguir ellos movilizar a alguien. Quién sabe si ahora lo van a conseguir. Quién sabe si ahora logrará Donald Trump con la guerra de Irán reverdecer en España el fervor con el que fue seguida, por ejemplo, en septiembre la navegación de la frontera flotilla hacia Gaza, que era el otro elemento que iba a cambiar el curso de la historia electoral de España porque iba a movilizar a la izquierda como luego iba a ser movilizada por la condena del Supremo al Fiscal General del Estado. No se había visto otra movilización parecida y tantas otras experiencias más de movilizaciones que no se llegaron a producir. Bueno, esta vez igual sí. Igual sí. Recordar 2003 es revivir no sólo la crisis aguda en que se metió el presidente Aznar, sino también la posición contraria a la actuación del presidente Aznar y coincidente con la izquierda de la época que defendieron unos cuantos dirigentes de derechas. El no a la guerra no fue solo un lema de izquierda, también fue un lema de muchas personas de derechas que estaban en contra de aquella intervención o invasión militar. Bueno, nada de todo eso está en el ánimo del presidente del de ahora. El ánimo del presidente está asumir el apropiarse un poco de la noble bandera de la paz y del simplificado lema del No a la guerra. No tanto para confrontar con Donald Trump, cuyo nombre, en un gesto de coraje envidiable sigue olvidando el presidente en sus discursos y en sus mítines, valga la redundancia. Ayer dijo no vamos a tener miedo a las represalias de alguno. Alguno se llama Donald, No tanto para confrontar con Donald Trump, que eso ya lo venía haciendo, como para emular a Rodríguez Zapatero 23 años después, ya sólo falta que Sánchez se deje crecer las cejas. Y para retratar a su adversario conservador como enemigo de la paz y amante de las bombas, ayer Sánchez se cargó por la mañana en la comparecencia plasma de argumentos bien traídos para exigir con vehemencia, verdad que sin éxito, pero con vemencia, que tanto Estados Unidos e Israel como Irán, como Irán dejen de lanzar misiles y se vengan a abrazar la diplomacia. Digamos que en esta guerra, en esta sí, la equidistancia está bien vista por el gobierno y por sus followers. Se cargó de argumentos que además hoy lo recoge así toda la prensa y lo reconoce así toda la prensa, incluso la prensa más crítica, que son argumentos que tienen sentido esto de la independencia de no tenemos por qué hacer lo que nos diga nadie, es una intervención ilegal la de Estados Unidos e Israel, no está respaldada por la comunidad internacional, todo lo demás. Pero claro, forzar la comparación con 2003, siendo las circunstancias de entonces bastante distintas a las de ahora, como cualquier historiador atento sabe, en la Moncloa mas y enviar justo después a sus ministros a predicar contra Feijóo, revelan que el canto a la paz del presidente lo que busca es torpedear cualquier posible entente diplomática entre la oposición y él mismo. Y ahí está el jefe de la diplomacia, señor Álvarez, para recordárnoslo
A
cada día. Viendo las declaraciones que estoy
B
viendo por parte del señor Feijóo, lo
A
que veo es que el Partido Popular sigue siendo igual que la guerra de
B
Irak, que el partido de la guerra, habiendo sido la oposición, o sea el PP, quien más ha coincidido con y ha respaldado a Pedro Sánchez en la posición respecto de otra guerra que es la de Ucrania, tampoco comparable, claro, a la de Irán Ucrania, país agredido o invadido, habiendo sido el PP quien más ha coincidido con el Gobierno de España en su posición respecto de Ucrania. Es un poco de comedia alemana esto de presentar ahora al PP como el partido de la guerra, pero bueno. Y además es que la táctica es un plagio. Porque esto de aparecerse como el pacifista jefe frente a los demás que son partidos de la guerra, esto ya fue argumento de otra película, la que protagonizó Podemos el pasado mes de junio, cuando Pedro Sánchez anunció su acuerdo con la OTAN para aumentar el gasto en defensa y la imperiosa necesidad de seguir abasteciendo de armas a
C
los ucranianos. La realidad es que usted ha decidido pasar a la historia de nuestro país como un auténtico señor de
B
la guerra. Esta es Johnny Belarra, el señor de la guerra que era Pedro Sánchez. Hoy es John Lennon para Podemos. Y Álvarez ayer, pues se hizo un Belarra, dices, ahora es el PP, el partido de la guerra y Feijó el señor de la guerra. En fin, cosas y coincidencias de la alta política española. Pero la película de la tarde de ayer fue todavía más entretenida. Esta iba a haber sido una película muda, pero alguien cayó en la tentación del sonoro. Y por eso se escucha Margarita Robles Fernández, la voz amable de la ministra Margarita Robles Fernández. Es ministra, no actriz, diciéndole a un americano que le va a quitar la calefacción. Se lo traduzco. Ayer la ministra de Defensa recibió al embajador estadounidense. Embajador estadounidense que lleva poco y que además debe de sentirse en Madrid como si estuviera en Saigón viendo cómo se pronuncia el gobierno. Entonces están las cámaras grabando. Ese momento en el que la ministra recibe en una sala del palacio del Ministerio de Defensa al embajador estadounidense es lo que en jerga periodística se llama un mudo, porque son imágenes para ser difundidas, digamos, como recurso, pero sin que se sepa qué es lo que se están diciendo, que suelen ser cosas intrascendentes como qué buen tiempo hace. Pero luego se difunden esas imágenes, es verdad que cortadas, porque se supone que no aportan gran cosa más que ver que están juntos. Y esto pasó ayer. Se difundieron esas imágenes, tres o cuatro planos un poco cortados como recurso televisivo. Lo que pasa es que se difundieron con sonido. Entonces ahí se escucha la ministra Margarita Robles anunciando que va a pagar la calefacción y que ella está con Trump. Yo le pongo los subtítulos, no se preocupe, que no está pensada para que se difunda el audio. Dices, voy a apagar la calefacción porque haría calor en la sala. Apagar la calefacción. Y quieren algo. Y luego en ese momento se yo estoy con Trump. Lo que pasa es que aquí ya pasa que yo estoy con Trump. Lo que pasa es que aquí es una frase que se oye mal, es una frase a saber qué contexto tenía porque está ahí como cortada en medio, que es lo que estaba diciendo antes, que es lo que decía después, que no pasa de ser un elemento puramente anecdótico. Bueno, lo de la calefacción sí está claro y hay que tener cuidado con lo que se dice porque ahora que Trump está buscando razones para acusar a Sánchez de poner en riesgo la vida de los estadounidenses, matar de frío a un embajador puede servirle para enviar a los Delta Forza a Madrid y llevarse a Margarita Brooklyn, o sea, cuidado con lo que. Pero ya he dicho que la comedia permite estos giros con el pequeño inconveniente de que cuando se trata de Donald Trump todo lo que parece comedia acaba convirtiéndose en drama. ¿Total, que coincidió esta reunión de Margarita Robles con el embajador estadounidense? Margarita Robles, ministra, a la que algunos de sus colegas en privado la describen como Margarita va por libre o es un gobierno en sí mismo distinto del otro gobierno al que pertenece. ¿Coincidió esto del embajador con Margarita Robles con esta declaración sorpresa que se marcó la portavoz de Trump en la Casa Blanca cuando le preguntaron
C
por España? Con respecto a España, yo creo que ayer escucharon el discurso del presidente alto y claro y tengo entendido que han acordado cooperar en las últimas horas con los militares españoles estadounidenses que están coordinando con sus colegas
B
en España. Los militares estadounidenses están coordinando con sus colegas en España porque el Gobierno de España después de escuchar a Trump ha cambiado de posición y está colaborando. Versión original, original en el sentido de insólita del gobierno de los Estados Unidos ¿Que está contando esta señora que Sánchez ha recogido cable que ahora está por colaborar con la intervención estadounidense? La reacción fue ¿Pero qué me estás contando? A ver si es que Margarita le hizo creer al embajador o el embajador entendió cuando hablaba con Margarita. Bueno, el Gobierno ayer lo que dijo es todo esto que ha dicho la portada, que se hablan que es una fábula, todo esto es un invento, todo es una fake news. Trump no deja de ser un gran falsificador. Nadie ha pedido todavía que se desclasifique la grabación entera del mudo de la ministra con el diplomático a ver si ahí se entiende algo de lo que ha pasado. Pero el ministro Álvarez, que llevaba el hombre todo el día predicando la paz, salvo con el PP, se encontró por la tarde en la Cadena SER con que le preguntaban por la portavoz de la Casa Blanca y que qué era eso de que estábamos reculando y un poco irritado sí pareció
A
el ministro. No tengo ni idea y sinceramente, tengo
B
muchísimo trabajo. En estos momentos estamos en
A
medio de varias operaciones de evacuación. No tengo ninguna gana ni casi le diría tiempo para especular, pero
B
lo que sí le puedo decir, nuestra
A
posición sigue absolutamente invariable y desmiento tajantemente cualquier cambio ni cualquier indicio donde
B
puede venir. No tengo la menor idea. La mayoría ni ganas de saber lo que ha pasado. Ni ganas qué llevó al gobierno de los Estados Unidos a pensar que la indomable España se estaba amans misterios. Bueno, mientras la intriga se resuelve y mientras el presidente Sánchez persevera a ver si su influencia sobre Netanyahu y Trump y quien sea el sucesor de Khamenei obra el milagro de que a la vez los tres se arrepientan de sus pecados, tampoco estaría de más que la ministra, el presidente Valguin explicara por qué cuando el pasado mes de junio Donald Trump envió sus aviones a nuestras bases para preparar aquí los ataques contra Irán, violentos, por supuesto, por qué cuando podemos y sumar exigieron en junio que se le denegara a Estados Unidos el uso de las bases. La ministra explicó que no había nada de malo en que los americanos hicieran lo que tuvieran que hacer porque lo permitía el Concordato, perdón,
C
el convenio. En este momento sí que es verdad que Estados Unidos está utilizando las bases, pero siempre dentro de los límites del acuerdo que tenemos entre los dos países y por lo tanto no me desde ese punto de vista, la utilización de las bases con arreglo a los acuerdos bilaterales y con arreglo a
B
los tratados. El mismo argumento los tratados que sirvió en junio para que Trump usara nuestras bases, ahora sirve para denegarle a Trump el uso de nuestras bases. Como el gobierno que hoy deniega el uso porque no quiere ser cómplice de un ataque que viola la legalidad internacional, en junio permitió su uso para un ataque que también violaba la legalidad internacional. Internacional es que no hay cosa más difícil que seguir el argumento de un remake al que se le ha bajado la calefacción. Para sintonizar con los gustos del
A
público cambiante, escuchas al SINA en Onda Cero. Dirección de sonido
B
Fran Montes. Onda 7.15 en Canarias. Noticias de la mañana con María Gómez Prieto y
A
Miguel Ondarreta. Hace poco más de una Hora, a las 7 menos 10 de la mañana, han aterrizado en la base aérea de Torrejón de ardor los 171 españoles repatriados desde Omán dentro del plan de evacuación
C
del Gobierno. Estos 171 españoles se suman a los otros 175 que llegaron el lunes, en este caso en un vuelo comercial desde Abu Dhabi, y que se vieron atrapados en los países del Golfo entre fuego cruzado de la guerra. Se espera que se fleten más aviones porque el Gobierno calcula que hay 31.000 españoles en la zona, casi la mitad
A
en Emiratos. Estados Unidos presume de haber hundido por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial un buque de guerra enemigo. El objetivo ha sido una fragata iraní en aguas del Índico cercanas a Sri Lanka, que ha sido alcanzada por un torpedo dejando más de 80 muertos y decenas de desaparecidos. El Pentágono lo hacía anoche. Su jefe, Pete Heshed, saca pecho de los resultados. Solo llevamos 4 días con esto y los resultados han sido increíbles, históricos. Realmente solo los Estados Unidos de América podían liderar esto. Solo nosotros. Pero cuando se suman las Fuerzas de Defensa Israelíes, un ejército devastadoramente capaz, la combinación es pura destrucción. Están acabados y lo saben, o al menos lo sabrán muy pronto. Estados Unidos ha pedido a sus ciudadanos que abandonen también Irak mientras prepara una nueva fase de la guerra en la que serán clave las fuerzas kurdas presentes en
C
el país. Según el New York Times, la CIA y el Mossad israelí han dado armas a este grupo para que se prepare, pero para una postura ofensiva terrestre en el noreste de Irán. La OTAN, mientras tanto, intenta frenar que el conflicto le siga salpicando. Después del ataque iraní que impactó contra una base aérea del Reino Unido en la isla de Chipre, las defensas de los aliados tuvieron que derribar ayer un misil iraní que alcanzó el espacio aéreo de Turquía, país socio de la OTAN. Corresponsal en Estambul,
A
Andrés Morenza. La OTAN condenó ayer sin paliativos lo que considera un ataque a uno de sus miembros. Turquía. Un misil iraní fue interceptado por el sistema antiaéreo de uno de los buques de guerra de Estados Unidos Unidos Desplegados en el Mediterráneo oriental y el proyectil fue derribado sobre territorio turco a unos 75 kilómetros de la base turca de Nzirlik, que alberga tropas y armas nucleares estadounidenses. Sin embargo, fuentes turcas apuntan que el objetivo del ataque no era Turquía, sino la isla de Chipre, que en los últimos días ha sido objeto del lanzamiento de
B
drones iraníes. No cabe duda de que
A
Turquía trata por todos los medios de rebajar tensiones para no verse arrastrada a una guerra que ha condenado desde el inicio. Entretanto, Chipre continúa en alerta y ayer dos cazas griegos hubieron de despegar para hacer frente a un objeto sospechoso procedente de Líbano. También han llegado a aguas chipriotas dos fragatas griegas y
C
una francesa. Israel aprovecha la ofensiva para avanzar en su estrategia contra Hezbolá en el Líbano. El Gobierno de Netanyahu ha pedido a los civiles que abandonen el sur del país, donde está desplegada, por cierto, una misión de paz liderada por España, y prepara a Israel una incursión terrestre a gran escala con el Beirut Marta Maroto Por primera vez desde que Hezbolla entrase de lleno en esta guerra ha dado un discurso su líder, Naim Kassem, quien justifica sus operaciones como una respuesta al asesinato del ayatolá y a los constantes ataques israelíes en el sur del Líbano, pese al alto a fuego firmado tras el último conflicto, un alto al fuego que ya es papel mojado. El grupo chiíta ha escalado su ofensiva contra el norte de Israel y en Líbano los constantes bombardeos han matado a 72 personas y herido a más de 400. En Irán, con ya más de mil muertos, las explosiones en todo el territorio han obligado a posponer el funeral de Jamenei. El país, ahora mismo gobernado por un consejo que forman tres personas, está cerca de elegir quién será el
A
siguiente mandatario. El Partido Popular pide la comparecencia de Sánchez en el Congreso para explicar la postura del Gobierno en el conflicto. Feijóo pedí ayer preservar la relación con Washington, ponerse del lado de los aliados y priorizar los derechos humanos que no se respetan en Irán ante el derecho internacional que defiende el Gobierno como prioridad. Antes del derecho internacional están los derechos humanos. En Irán no hay ni derecho nacional, ni derecho internacional, ni
B
derechos humanos. No podemos quedarnos solos, no podemos
C
quedarnos aislados. Más de uno en
B
Onda Cero. En el mundo hay muchos valientes que aún no saben que lo son. Marisol. Los que empiezan de cero en un
C
nuevo hogar. Valientes como el que decide tener un segundo hijo o el que decide mudarse a vivir donde siempre ha querido. Con esos valientes está Allianz Hogar y su seguro que le acompaña en todas sus decisiones con gestiones de reparaciones urgentes en menos de 3 horas, coberturas de daños por agua o de acceso dañados por robo. Conózcalo en
B
Allianz. Es. Las 8 y 20 minutos. 7 y 20 minutos en Canarias. Escucha usted, Onda Cero. Son las ocho y media, siete y media de la mañana en Canarias. Aquí estamos estrenando la mañana del jueves 5 de marzo del año 2026. A esta hora, como siempre, echamos un vistazo rápido a la prensa de la jornada. Hoy, lo que suena a broma hoy, mañana puede. Puede ir en serio. Ayer bromeábamos en la tertulia con que Donald Trump utilizaría la coartada de que España es un peligro para los estadounidenses y con eso le basta a él para hacer cualquier cosa en Venezuela, en Irán o en España. A ver si va a decir que Sánchez es un peligro para los estadounidenses y nos manda los Delta Force. Bueno, pues seis horas después su ministro de Hacienda estaba diciendo justamente que España pone en riesgo a los estadounidenses, o sea que está prohibido hacer bromas a partir de hoy en este programa. Bueno, las portadas del día hoy se reparten entre la hostilidad trumpista contra España y el presidente del Gobierno de España que fruto de un esfuerzo ingente y de una dedicación encomiable, pues ha exhumado un eslogan. Ha exhumado un eslogan que en realidad nunca fue enterrado, o sea, no a la guerra. Ayer ya se coreó este eslogan en un acto del Ministerio de Igualdad. Es un tráiler todavía un poco deslucido porque había pocas personas. Un tráiler de lo que está por venir. Bueno, recordemos cuatro días después de asistir en Barcelona a la gala de los Goya en la que se recordó la gala del No a la guerra, Pedro Sánchez, 54 años, a quien sus críticos ven desmejorao, se quitó 23 años de encima y volvió a
A
sentirse treintañero. No a
B
la guerra. Eso es. Así se escribe la alta política en España. El día que estaba e Israel atacaron Irán, que fue el sábado, el presidente eligió irse a la gala de los Goya después de haber publicado un tuit y de ahí se trajo esta idea, yo creo que es la de resucitar el eslogan. Bueno, es la apertura del diario El País que lleva este título. Sánchez rescata el no a la guerra. Rescata en el sentido de que saca del desván o resucita. Pero trae esta editorial, el Diario del País, que un eslogan, por hábil que sea, no basta en un contexto tan grave como el actual. La posición del Gobierno es correcta, pero un tuit y un vídeo sin preguntas no son manera de defenderla. Hay que ir al Parlamento e informar al líder de la oposición, porque confiarlo todo a un eslogan es ponérselo muy fácil al trumpismo español. Amén. Como escribe David Mejía en El Mundo, si desdeñas al Parlamento no puedes presentar como postura de España lo que sólo es tu opinión, por muy presidente que seas, no se defiende la soberanía nacional cuando ignoras a quienes la representan. La Vanguardia también abre con el no a la guerra, pero le añade que Pedro Sánchez mantiene el pulso, no el latido sanguíneo, sino el enfrentamiento con Donald Trump, el innombrable. Por tanto, no vamos a ser cómplices de algo que es malo para el mundo simplemente por el miedo a las represalias de alguno. Trump en español se dice alguno. Dice la crónica de La Vanguardia que el presidente anima a la movilización progresista o más bien, se lo pregunta en la crónica, ¿Logrará despertar al desmovilizado electorado progresista, no al pacifista, sino al progresista? De modo que también La Vanguardia interpreta que lo que hay es un intento de aprovechar Irán para conseguir votos en Soria, por ejemplo, ya que hay elecciones el domingo 15. El electorado progresista, esto es intuición mía, debe estar poco, un poco agotado de que le empujen todo el tiempo a movilizarse. Cuando no es por Gaza, es por el aborto, es por el fiscal general del Estado, que no le dejan un fin de semana libre. Tampoco es que el editorial de La Vanguardia sea muy entusiasta porque dice que Pedro Sánchez suele reivindicar la diplomacia como herramienta para resolver conflictos. Y dice La Vanguardia no se equivocará entonces si obra en consecuencia, actúa con más contención y reconduce las relaciones con Estados Unidos. Usted esta fórmula un poco cardenalicia. No se equivocará usted si hace esto que le estoy diciendo. Marius Carol opina en este periódico que aunque en la locución del presidente abundaron las elipsis, se le entendió todo. Se le entendió todo menos ¿Por qué hay que recurrir a las elipsis? Somos mayores, pues somos mayores. Se dice Trump en lugar de alguno. En el mismo diario Martí Blanque Sánchez tiene razón, pero podría haber ido más allá en los detalles y reconocer que si él puede ir hasta el final en el con Estados Unidos, a diferencia de otros países, es por la propia endeblez española en el concierto internacional, pues una mosca cojonera en un enjambre de abejas no evita la producción de miel como quedó acreditado en la cumbre de la OTAN. La razón lo que dice es que lo de Sánchez es un lavado de cara y que vuelve al burladero del pacifismo para resguardarse de la realidad. ¿Y en el español? El español sostiene que en el PSOE han echado cuentas y lo que les sale es que el no a la guerra podría darles la victoria electoral en unas elecciones generales. Es la bandera que a Zapatero le funcionó en el 2003, dicen fuentes de. Fuentes rejuvenecidas también, seguro. Fuentes del Partido Socialista dicen aquel no a la guerra Aquel no a la guerra, el del año 2003, como recuerdan quienes hoy ya no son tan jóvenes, en realidad fue un no Aznar, un no a la parte participación de España en la guerra de Irak, o sea contra el presidente del Gobierno que igual es un poco distinto al escenario actual, pero bueno, que fuentes de dicen que podrían ganar las elecciones de gobernar no dicen nada. Y hablando de Aznar, por cierto, hoy El País va y exhuma una foto de aznar del año 1987 en la que se disfrazó del Cid. Le convencieron en el diario El País, año 1987. En fin, el Confidencial lo que rescata o lo que que recupera hoy no es un eslogan sino una quiniela. Es esta quiniela que dice que Salvador Illa no conseguirá tener. No conseguiría porque es una hipótesis, no conseguiría sacar adelante los presupuestos en Cataluña y entonces convocaría elecciones catalanas en coincidencia con las elecciones andaluzas que son en junio y Sánchez le sumaría unas elecciones generales y así tendríamos un superdomingo electoral con el voto todo el PSC muy movilizado y con el no a la guerra hasta la victoria final. Bueno, todos son cálculos, claro. Dice la crónica que lo de ayer ha disparado la expectación de los medios y que en Moncloa replican que carece de sentido esta hipótesis lo cual alimenta todavía más la quiniela o la sospecha de que finalmente se produzca. Cuanto más lo desmienta la Moncloa, más creerán algunos qué es lo que va a suceder. El Mundo va en portada con lo del ministro americano que nos ve como un riesgo para los estadounidenses. Y en el editorial afirma, en sintonía con Sánchez, por cierto, que un país soberano, en efecto, no acepta imposiciones ni se deja arrastrar a una guerra por inercia. Pero añade El Mundo que el Gobierno convierte esa norma en un artefacto de propaganda y convierte la guerra en un recurso partidista, como si el PSOE celebrara que haya un conflicto porque igual así se le movilizan más votantes. Como vemos, ayer dijo el presidente que tenemos que prepararnos para una guerra larga y de graves consecuencias. Pues hay quien está viendo ahí ya un deseo, deseo de que no termine pronto esta situación de conflicto, no vaya a pasar lo que pasó en Gaza. El plan de paz cambió el guión y ya ni flotilla ni nada, ni movilización del electorado progresista, ni más cosas. Ahora, por cierto, les cuento en medio minuto que el diario El País está informando ahora mismo de que a lo que sí está dispuesto el Gobierno de España es a dar apoyo militar a Chipre. Chipre, que no es OTAN, pero sí es Unión Europea, de hecho ejerce la presidencia de la Unión Europea. Y una base británica en Chipre resultó alcanzada por un misil iraní. Yo por aquello de la confusión esta que hay de qué pasó ayer para que en la Casa Blanca interpretaran que nuestro Gobierno cambiaba de posición y estaba por colaborar militarmente con que igual era esto. Que hoy sabemos que el Gobierno sí está por la labor de enviar o de dar apoyo militar a Chipre. Que no es que queramos participar en la guerra, pero sí respaldar a quien ha sido afectado ilegalmente por un misil iraní que forma parte sobre el misterio este de la jornada, digo qué llevó a la portavoz de la Casa Blanca a decir que España había cambiado de postura. La Moncloa dice que son fake news, que no ha cambiado de postura. ¿Y El español señala, y creo que es el único periódico de los subraya, que el único contacto que ahí hubo entre los dos gobiernos fue la reunión de Margarita Robles con el embajador de Estados Unidos, señor León, pero que Moncloa dice la información niega que ahí se le transmitiera al embajador rectificación alguna, que supongo que es lo que la ministra le ha contado al Palacio de la Moncloa de cómo fue, cómo discurrió esa reunión? No tengo
A
ni idea. Y sinceramente, tengo muchísimo trabajo en
B
estos momentos. No tengo la
C
menor idea. Más de uno. Onda Cero.
B
Carlos Alsina. Una patata puede parecer muy sencilla, pero para eso alguien ha tenido que hacer todo lo complicado que hay antes. Somos hijolusa. Cada patata esconde ese secreto. Porque el secreto de lo sencillo es que no
A
es sencillo.
B
Una zanahoria. Aquí estáyo la torre, como cada mañana a esta hora. Rafa,
D
buenos días.
A
Buenos días. Carlos Alsina Sánchez ha resumido en cuatro palabras la posición española respecto de la guerra contra Irán. No a la guerra. Cuatro palabras. No a la guerra. No es un argumento, es un disparador sentimental. Una consigna que no pretende fortalecer a España, ni aliviar ni ningún sufrimiento. Sólo pretende activar la nostalgia. Y hay algo, además, que lo delata. El apresurado, ansioso, angustioso desmentido de Álvarez. Resulta que la portavoz de la Casa Blanca, Caroline Levitt, salió diciendo que España había aceptado cooperar militarmente con Estados Unidos. Álvarez pudo decir que claro, que son aliados de la OTAN, que siempre hay cooperación. Bueno, el bla, bla, bla diplomático. Pero salió con tal premura a decir que todo es falso que revela lo que en realidad importa. Ni los iraníes, ni el interés general de España, ni cuáles son las amenazas de Trump, ni cómo combatirlas. Que nadie estropee la campaña del no a la guerra. Eso es lo
D
que importa. Que nadie ponga en duda
A
el no a la guerra presidencial. Porque, al fin y al cabo, que España haya vendido armas en 2024 por valor de 3.400 millones de euros es una contradicción salvable. Yo creo, claro, que España es un país soberano cuyo gobierno puede decidir qué hacer ante una guerra, pero siempre que las consecuencias se expliquen en el Congreso, que se someta al dictado de las cámaras y que se argumente acerca del interés general o de la inmolación moral, si se quiere. Y entiendo que una deliberación democrática en una cámara de representantes sobre el interés nacional es una quimera en este país. Esto, desde luego, va de
D
otra cosa. Una que, como recuerda el
A
editorial de hoy del País, se ha
D
ventilado con un tweet, un vídeo y
A
un eslogan. Ala
B
Buen programa. Gracias por madrugar con
A
nosotros, Rafa. Es
B
mi trabajo. Antes de invertir el dinero que tenemos ahorrado, hay una pregunta y una respuesta. Y la pregunta es ¿Cuánto tiempo queremos tenerlo ahorrado?
A
Invertido, Borja. Y la respuesta es Bestinver y sus fondos de renta variable, renta fija y alternativos. Decidimos qué dinero queremos invertir, qué plazo nos interesa Y con la ayuda de sus expertos, cualquiera puede empezar a invertir desde 100 euros. Bestinver es siempre la respuesta adecuada. Infórmese en Bestinver es o llamando a su equipo en
C
el 987-8280. Más de uno
B
en once. A partir de ese momento. Aquí en tertulia, en Onda Cero, en la radio, hoy está Pilar Gómez. Buenos
C
días, Pilar.
B
Buenos días. Muy buenos días. Ha venido John Müller.
A
Buenos días. Hola, buenos
B
días, Carlos. Muy buenos días. También Tony Bolaño ha querido venir. Buenos días, Toni. Muy Buenos
A
días, Carlos. ¿Cómo
B
te encuentras? Bien, muchísimas gracias. Pues muy bien. Sí.
A
¿Por qué? Como no dejas hacer preguntas,
B
ya te pregunto cómo estás preguntas. Sí. Lo que no dejo es que se hagan bromas. Riesgo que tienen los estadounidenses. Estoy dormido. Ni cantar menos. ¿Has dicho cantar
A
o catar? Cantar. ¿Y por qué no se puede cantar?
B
Si, eso. Buenos días. Marta
C
García, Ayer. Buenos días.
B
Carlos Alsina. ¿Cómo estás? Muy bien, muchísimas gracias. Buenos días,
A
Rubén Amor. ¿Qué
B
tal, Carlos? Bueno, empiezo por contaros, como les he dicho a los entes. Publica el diario El País, ¿No? Si. No necesito autorización. Soy como Trump. No necesito autorización. ¿No? Publica el Diario del País y es una infracción de Miguel González, que maneja buenas fuentes siempre en el Ministerio de Defensa y en el Gobierno. El título dice que España estudia prestar apoyo militar a Chipre ante los ataques de Irán. Y cuenta la información que el Gobierno. El presidente Sánchez tiene sobre la mesa una serie de opciones. Todas supondrían dar apoyo militar a Chipre. Chipre forma parte de la Unión Europea. No de la OTAN, pero sí de la Unión Europea. Dar apoyo militar a Chipre ante los ataques que ha recibido o que está recibiendo por parte de Irán y de su aliado libanés Hezbollah. Según fuentes gubernamentales, dice que la decisión de no apoyar la guerra iniciada por Estados Unidos. Aquí viene la explicación de si esto encaja o no encaja con lo que el Gobierno viene defendiendo. La decisión de no apoyar la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel contra Teherán y no permitir el uso de las bases españolas no es incompatible con el apoyo militar a un miembro de la Unión Europea como Chipre. Porque En el primer caso se trata de un acto de agresión, en este caso Irán fue el país agredido, que vulnera el derecho internacional y no tiene cobertura jurídica. Mientras que el segundo caso, que es enviar apoyo militar a un país europeo que ha sido agredido, en este caso por Irán, si forma parte, es un acto de solidaridad en defensa de un socio que pide ayuda ante un ataque exterior. Lo primero, el ataque contra Irán debilita el orden internacional. Lo segundo, lo que fortalece es la defensa europea. Bueno, lo que cuenta la información es que el presidente habló el pasado lunes con el presidente de Chipre, que le trasladó todo el apoyo de España ante el ataque que sufrió Chipre, una base británica en Chipre el domingo por la noche. Y que en este momento el presidente tiene sobre la mesa, porque claro, ¿En qué se traduce el apoyo militar? Pues que en este momento tiene varias opciones encima de la mesa y están a la espera de que el presidente decida cuál le vale. Y que estas opciones van desde el envío a Chipre de una unidad antidrón, una batería antiaérea, un radar desplegable o una fragata, que en todos los casos dice, hay que subrayar que son sistemas de defensa antiaérea, o sea que son para protegerse de posibles misiles que procedan de ellos Irán, y que se puedan derribar desde Chipre o desde una fragata, en este caso española, que sería la primera participación militar de España en este conflicto, pero con una dimensión exclusivamente defensiva y europea. Podríamos ver, y el Gobierno nos explicaría que no es incompatible y que no es contradictorio, podríamos ver al presidente encabezando el no a la guerra y a la vez enviando una fragata
C
a Chipre, a
B
la guerra, a defender a Chipre de un
A
ataque iraní. La diferencia no es ir a la guerra, igual que Stremer no va a atacar a Irán, pero a Chiper ¿Quién le
C
ha atacado? Irán. Es que no es parte de
A
la guerra. La guerra es global. Con qué hay que ir de rodillas detrás de. No, no, hay que
B
ser coherente. No os enfadéis tan pronto, que no he traído la maza hoy. Bueno, tengo otra en el armario. Sí, tráemela, por favor.
A
La buena, el martillo
B
de Tor. No os enfadéis tan pronto, que
A
acabamos de. Sí, la verdad que viene Toni desde que decía que estaba dormido y tirarme
C
a despertar. No se, has acabado diciendo que era la guerra,
A
No, no vas a defender Europa a un socio de la Unión Europea. ¿Es el presidente rotatorio de la Unión Europea que quién ha
B
atacado
C
Chipre? Irán. Irán. ¿Y la guerra contra quién es y por qué se ha desatado? Por un ataque
A
a Irán. Y vas a defender en la misma guerra o no en la misma guerra, pero no vas a participar en una guerra en
C
un ataque si es
B
la misma. Rápido. Hemos comprado el marco de
A
Marco Rubio precisamente, que es el que
B
viva Trump. Por favor, hablad de uno en uno, hablad de uno en uno. Ya sé que discrepáis en algunas de vuestras, pero es bonito que se entienda lo que decís. Por tanto, ahora habla
A
John Müller. Gracias. La lógica de Marco Rubio es que había una amenaza inminente, que era la capacidad de Irán a responder a un ataque. ¿Me parece que como les vamos
B
a atacar? Marta, por favor, que hable John, ha sido
A
muy rápido. Una vez que Irán decide cómo responder y al responder involucra a países que nos atañen, ¿Estamos en guerra o no estamos en guerra? ¿Rubén, podemos establecer un poco más de matiz, no? Yo es que estoy empezando el argumento ahora voy perfilando y afilando los matices que tú quieras. Es que en el momento en que se comprometen intereses propios y lo son los comunitarios lo son de Francia porque ha sido atacado en una base Kuwait, habrá que responder o no habrá que responder, o sea, mandar una fragata es o no intervenir. ¿El misil que cayó en Turquía era un misil disparado para provocar una guerra o era una agresión contra Turquía? Es curioso además porque ayer corrió el rumor de que la batería patriot española que está desplegada ayer, la que lo
C
había derribado. Es muy interesante cómo una vez que Trump empieza sus incursiones variopintas
A
o mata o secuestra líderes mundiales según
C
le va conveniendo, aunque sea lo contrario que lo que ha dicho, saltándose a la torera no sólo la legislación internacional,
A
sino también todos los organismos como
C
los conocemos. Entonces la reacción a esa acción tampoco es coherente a la primera. Es complicado explicar lo que pasa con las reglas que
A
veníamos diciendo. No es lo mismo intervenir en un conflicto o decirle que puede
C
utilizar tus bases para atacar Irán, aunque
A
no sea llevar armamento, atacar Irán, que
C
decir que si hay un socio europeo
A
que se ve involucrado se le pueden poner qué es lo que ha hecho por cierto. Inglaterra, qué es lo que
C
está haciendo Starman y qué es lo que está haciendo Alemania de manera mucho más inteligente que Sánchez, Toni, que no sé, que lo han hecho de manera diplomática. Decir, oye, acabas de dar la gran diferencia. Claro, es que es
A
muy diferente. Es que con el brochazo gordo ninguno
C
ha salido. Ninguno ha salido. Que no se han opuesto a Trump de manera frontal porque no es inteligente y tampoco le han hecho vasallaje. Han. Bueno, aquí los intereses europeos. De hecho, Trump ha sido. Hay un artículo muy interesante hoy en Político que plantea cómo Estados Unidos, a lo mejor, entre todas las
A
cosas que no ha calculado, porque se mueve más por lo que improvisa Trump,
C
por los planes que le dicen los estrategas de la Casa Blanca, entre lo que no ha calculado es lo estratégico y lo importante que son las bases europeas y el ponerse de acuerdo con ellas. Y que no hace falta plantarse, como hizo Francia en la guerra de 2003, cuando se enfadó la Casa
A
Blanca y hablaba de
C
las Liberty. ¿Cómo eran? Las Freedom Fries. En vez de llamarlas. En vez de las French
A
Fries, les cambiaron el nombre porque Francia le
C
plantó cara. En vez de eso, lo que hay son diferentes grados de intervención. Si cae un misil en territorio europeo, los europeos tendrán que hacer algo. Pero Trump despreció la OTAN. Y ahora se da cuenta que. Para mí el debate es la incoherencia del presidente del Gobierno con esta última decisión. Criticar que Sánchez está yendo incoherente no quiere decir que estemos apoyando a Trump. Yo no apoyo uno ya no lo digo porque hay que hacer un B. Pero yo lo. En el básico. Entonces. El básico. ¿Estamos en contra yo de la intervención que ha hecho Trán
A
en Irán? Sí, Sí,
C
eso es. ¿Estoy en contra de la respuesta que ha dado el gobierno de Sánchez? Sí. ¿Por qué? Porque me parece incoherente, porque me parece improvisada y con unos fines exclusivamente partidistas y domésticos de un conflicto que es internacional. Qué quería yo explicar antes que es la misma guerra. Es decir, estamos ante un ataque de Irán y tú tienes que ver en qué forma respondes. Primero, el ataque de Trump a Irán. Así empezó todo. Entonces, los países a partir de ahí toman una postura. Nuestro presidente del Gobierno desde el minuto uno tomó su postura. Los presidentes de Alemania, de Francia, de Gran Bretaña. Oye, nosotros ayer apoyamos al señor Sánchez. Sí Trump toma represalias contra el señor Sánchez, pero nosotros sabemos, uno, que estamos ante una amenaza global que no es ajena, que no va solo de Irán y de ese territorio, sino que se ha visto que el propio Irán quiere, como bien decía Müller, provocar y ver hasta dónde llega el tablero que estamos, no se nos olvide, con una guerra en Ucrania global. Cuidado, no compramos el marco
A
a Sánchez, pero no se lo compremos
C
a Trump. No, no, para mí es una amenaza global. Yo te voy a decir por qué. Porque yo creo que estamos en una guerra de Ucrania que se nos olvida, muy peligrosa y que todos los países, todos los países de Europa están reforzándose y sus opiniones públicas están entendiendo que estamos en una situación diferente y aquí no pasa nada. Estamos en el no. La guerra de Sánchez. Yo lo que digo que no entiendo, no entiendo cómo podemos decir que no entramos en una guerra cuando vamos a estar claro que sí, participando de otra forma. Participando. Como va a participar Gran Bretaña, como va a participar Francia, pero de la misma guerra. No, son conflictos diferentes. Tú no puedes decir no a la guerra y participar. Y es que estás en tu deber de participar. Claro que sí. El problema es que Sánchez con su argumento, que es electoralista puro y duro, ahora a ver cómo lo mantiene con la política internacional responsable que tiene que hacer y que yo creo
A
que se hace, movilizar al votante de izquierdas a través de un eslogan trasnochado y de un
B
contexto extemporáneo. Ya
A
voy, Toni. Digo una cosa, En el momento en que Irán establece cuáles son. Irán establece cuáles son sus puntos de despliegue arropado por China, no olvidemos que esta guerra tiene detrás un objetivo clarísimo de Trump, que es desestabilizar a China. Luego, ¿Cómo no va a ser una guerra de ámbito global? ¿Y cómo no lo vamos a vincular al pulso entre Beijing
B
y Washington?
A
¿Cómo no? Pero una vez que Irán escoge quirúrgicamente cuáles son sus objetivos e involucra a los países uníes e involucra determinados socios comunitarios, está definiendo precisamente cuál es el alcance de su represalia y de su derecho a responder o no. Pero no podemos fingir que ha sido atacado un
B
país comunitario. Ahora seguimos y antes de que Toni hable, yo solo voy a decir dos Una, que en junio ya hubo un ataque de Estados Unidos a Israel contra Irán. No han parado por la legalidad internacional y las bases españolas se utilizaron para preparar ese ataque. Y ya hubo un debate en España y una polémica. Y sin embargo en aquel momento yo no escuché a Sánchez decir que si los americanos usan nuestras bases para atacar Irán, somos nosotros cómplices de una actuación internacional y legal y por tanto de una guerra ilegítima. Pero es que esto ya pasó. Pasó en junio, no hace 23 años. Pasó hace menos junio cuando
A
Trump dio por destruido el arsenal militar nuclear y dijo que todos
B
los que. No me cambiéis el foco, que no estoy hablando de Trump y de sus contradicciones, estoy hablando de las nuestras. Estoy hablando de las nuestras, de cómo en junio que nuestras bases fueran utilizadas por Estados Unidos no tenía mayor problema. Y hoy son. Ese es el argumento. Porque este es el motivo del último choque entre Estados Unidos y Españ que se le ha denegado el uso de las bases porque ahora resulta que te convierte en cómplice de una actuación ilegal. Eso es lo primero. Yo creo que esto el Gobierno igual la ministra, por ejemplo, que ha dado entrevistas a algunos medios, no aquí, a este programa desde hace años, podría explicarlo si las bases son o no son un elemento que te convierte en cómplice de guerras ilegales. Porque entonces ya lo fuimos en junio. Y lo segundo, antes de hacer una pausa, el único problema que tiene el no a la guerra es que como es un eslogan, no admite matices. Bueno, no admite matices por quien utiliza el eslogan. Y entonces te pone en situaciones un poco complicadas. Porque no a la guerra es lo que decía Podemos respecto de la guerra de Ucrania. En Ucrania, el país agredido es Ucrania. Y por tanto, defender que Ucrania pida ayuda de países aliados tiene cobertura de la legalidad internacional porque Ucrania ha sido agredida por Rusia y entonces podemos nosotros mismos prestar ayuda económica y militar a Ucrania porque es perfectamente legal que eso se haga. Pero para Podemos aquello significaba que España se metía en la guerra de Ucrania y que formábamos parte de ese conflicto. ¿Y qué argumento utilizaba Johnny Belarra? No a la guerra. No a la guerra. Y Sánchez era el señor de la guerra porque enviaba armas a los ucranianos. Pero es que los ucranianos eran los agredidos. Claro, si utilizas el no a la guerra ahora y quieres establecer comparaciones, que son todas bastante forzadas, yo creo, y bastante absurdas, en este caso el país agredido se llama Irán. ¿No hemos quedado en eso? El sábado el país que fue agredido fue Irán. Fue agredido por Estados Unidos y por Israel. ¿Pues menos mal que Irán no nos ha pedido ayuda para defenderse de Estados Unidos e Israel, no? No. Y Ucrania tampoco. Y Ucrania tampoco. Menos mal que Irán no nos ha pedido ayuda porque entonces habríamos tenido que ir en socorro del agredido que es Irán y sería perfectamente legal desde el punto de vista internacional. Lo digo porque el no a la guerra trae estas complicaciones que luego te cambian el guión internacional. Mañana Putin te monta un lío en
A
el Báltico. No a la guerra. No te voy a
B
dejar pasar. Vamos a hacer una pausa de publicidad. Para eso soy
A
el veto. Esto
B
es autoritarismo. Un minuto. Esta maza es. Esta sí que es de verdad. Esta me la ha regalado alguien que
A
se dedicó. Cuidado que no dudes que des en el portátil. Como des en el portátil
B
con la maza, porque voy a dar en
A
mi portátil. Bueno, has estado
B
a punto. Bueno, dadme un minuto. Ahora seguimos con este debate. Tony tendrá ocasión de replicar a todo lo que acabo de decir yo. Antes de eso, Pino Selección repartiendo la buena uva desde 1973 qué
A
nos presenta hoy Borja de la emblemática Kune, la nueva añada de su Verdejo Monopol 2025. Ahora con un 30% de descuento. 33,60. 6 botellas, solo 5,60 la botella. Y recuerda, en Vino Selección todos los envíos son gratuitos. Y si es tu primer pedido en vino selección, dos regalos de bienvenida, 10 euros de descuento y un sacacorchos profesional. Haz tu pedido com o en el 91. Cuatro, cinco,
C
tres, 93. Más de uno en Onda Cero. Me tienes contenta. Más de uno. Onda cero,
B
carlos alsina. Las 9 y 4 minutos. Una hora menos en las Islas Canarias. Estamos aquí en tertulia en Onda Cero con Bolaño, con Pilar Gómez, John Müller, Marta García Ayer, Rubén Amón. Que sé que queréis seguir hablando de Irán, pero me vais a permitir que nos vengamos un poco más cerca durante algunos minutos porque tenemos unas elecciones en Castilla y León el próximo día 15 de marzo. Luego el personal se lamenta de que es que no nos fijamos en las cuestiones más próximas. Y Castilla y León es una comunidad autónoma bien importante. Todas lo son. Pero además el resultado en Castilla y León seguramente tendrá una lectura de ámbito nacional el día siguiente, pase lo que pase con Irán y con estas otras cuestiones que venimos contando. Bueno, Carlos Martínez, como sabéis, es el candidato del Partido Socialista a la Presidencia de la Junta en Castilla y León. Señor Martínez,
D
buenos días. Hola, buenos días. ¿Qué tal?
B
¿Cómo estáis? Muy bien, gracias por acompañarnos esta mañana. ¿Usted espera que le voten mucha gente para castigar a Donald Trump por la guerra de Irán? ¿Cree que puede haber alguna relación entre una cosa
D
y otra? Bueno, tiene que haber, necesariamente tiene que haber. La guerra tiene una consecuencia directa en cuanto al coste de vidas, máxime cuando es una guerra absolutamente ilegal y contraria al derecho internacional, el paraguas de Naciones Unidas. Pero ese coste de vida también hay que incorporarle el coste económico y creo que es ahí donde no nos estamos dando cuenta y además que va a afectar mucho también a propia Castilla y León, aunque parezca algunos estén incluso justificando este ataque ilegal sin darse cuenta el coste económico que esto va a tener, que ya tiene en cuanto al precio de subida de los carburantes, el precio de los fertilizantes. Al final pagan siempre los mismos nuestros agricultores y nuestros ganaderos. Por eso también nosotros queremos poner encima de la mesa que ese coste económico, ese sobrecoste, la producción que van a tener nuestros agricultores y ganaderos tiene que tener medidas correctoras por parte del Gobierno de España y por parte de la Comunidad Autónoma. Por eso nosotros hemos puesto encima de la mesa que tenemos que plantear una línea directa de ayudas para comprar el fertilizante, tenemos que generar una especie de bonificación a la hora de liquidar el coste de explotación, el incremento del coste de los hidrocarburos. Sabéis que las comunidades autónomas ingresan el 55% del impuesto de hidrocarburos y lo que tenemos que intentar plantear que ese exceso de ingresos que va a tener por el sobrecoste que está teniendo la Comunidad Autónoma, de alguna forma retorne a quien lo está pagando, quien lo está soportando, que son nuestros agricultores. Y desde luego, ahora más que nunca, intentar defender en la política agraria que no se reduzca ese 20% que se ha propuesto por parte del Partido Popular Europeo en Bruselas y que aquí parecen renegar de él, pero que es una realidad. Por tanto, Irán afecta lo que sucede en todo el mundo, afecta y afecta de una forma plena y directa a un sector primario fundamental
B
para nosotros. El presidente Sánchez debería ir al Parlamento a explicar la posición del Gobierno en lugar de despacharlo con una comparecencia sin preguntas ayer el Palacio La
D
Moncloa Bueno, yo creo que tiempo habrá, creo que es absolutamente necesario. El Parlamento es la base absolutamente de todo y nosotros que criticamos abiertamente a Mañueco porque acude a rastras, acude a rastras cuando los incendios en Castilla y León y acude a rastras a duras penas a las Cortes de Castilla y León me parece que la casa de todos, el Parlamento tiene que ser donde se decisiones
B
del Ejecutivo. También pensaba tiempo habrá, como dice usted ahora sobre el presidente
D
de Irán, tiempo habrá quiere decir que no dejándolo mucho yo sí soy partidario de dar la cara permanentemente y sobre todo en las Cortes de Castellón y el Parlamento nacional Creo que es absolutamente necesario que el Ejecutivo rinda cuentas y las cuentas se rinden al margen de los medios de comunicación siempre en
B
el Parlamento. ¿Le preguntaba Mañoco el otro día que estuvo en este programa por la oferta que había hecho usted para que gobierne quien gane las elecciones firmar un acuerdo para que el que gana gobierna y el otro facilita que gobierne y así Vox, digamos que se queda sin llave para la investidura él no acepta esa oferta como quedó claro también en este programa Usted en todo caso mantiene esa posición o propuesta de que deberían entenderse para que Vox no tuviera la llave de
D
la investidura? Estuve muy atento al desarrollo de esa entrevista porque no solamente negó la mayor a la hora de plantear este acuerdo, es que dijo que no quería acuerdo alguno con el Partido Socialista y creo que es una grandísima irresponsabilidad y además hacer oídos sordos a la voluntad mayoritaria ciudadanía que nos está buscando que alcancemos consensos en la banda ancha las dos formaciones políticas más importantes, aquellas que podemos configurar gobierno en Castilla Lyon y en este país y por tanto la exigencia de la banda ancha y hacer oídos o sordos a la misma creo que es un mayúsculo error. Nosotros, yo lo planteo y lo dije ya el 24 de febrero, llevo diciendo hace más de un año, es absolutamente necesario que los dos grandes partidos políticos nos pusiéramos de acuerdo y pusiéramos encima de la mesa la coherencia que la yo he defendido siempre, la lista más votada pudiera configurar gobierno y luego a partir de ahí el ejercicio de responsabilidad de tener que buscar esos puntos de encuentro. Y lo mantengo. Pero claro, lo mantengo, como también le he dicho, hasta la noche electoral del día 13 porque creo que el Partido Popular está acostumbrado siempre a jugar con las cartas marcadas y por tanto lo que yo digo es que quiero saltar al terreno de juego con las normas claras antes de la celebración del partido y no a posteriori, como le gusta hacerlo siempre al
B
Partido Popular. Pero si usted tiene la convicción, yo entiendo que usted habla por convicción y no por cálculo, si usted tiene la convicción de que lo suyo es evitar que Vox tenga la llave de una investidura, hombre, si gana usted las elecciones, pues con mayor motivo, pero si es por convicción, aunque no haya acuerdo previo, si las elecciones las gana Mañueco y tiene opciones de ser investido para evitar que Vox tenga la llave, debería usted, entiendo yo, ser coherente con esa convicción y facilitar
D
la investidura. Es una cuestión de reglas de juego, es una cuestión de que no puede permanentemente exigirse responsabilidad al Partido Socialista y nunca exigirle responsabilidad al Partido Popular. Fíjese, yo estoy de los que aquel primero de octubre fatídico en la sede de Ferraz se posicionó por la abstención que permitió la investidura del señor Rajoy y me arrepentí meses después precisamente porque cuando le tocó al Partido Popular hacerlo unos años después, el señor Casado se negó y hubo que hacer una repetición electoral y finalmente generaron un gobierno de coalición con Podemos. Por tanto, a mí me gusta ser coherente y decir las cosas claras antes de empezar a salir al terreno de juego. Y lo digo abiertamente porque creo que no las tendrá todas consigo aquel que va de ganador de las elecciones desde el pasado 24 de febrero y la realidad es contraria. Se lo estoy poniendo, yo diría que aquí me dicen como a Felipe Segundos, que es prácticamente un error. Yo creo que la coherencia se lleva hasta el final, pero no puede ser que permanentemente el responsable sea el Partido Socialista. Yo no me niego con posterioridad a buscar puntos de encuentro, le he ofrecido acuerdos con los presupuestos, le he ofrecido. Estoy pendiente y creo que es absolutamente necesario y que tenemos que hacerlo incluso previo a la celebración a la investidura y la configuración de un nuevo gobierno, hay tres cuestiones que son fundamentales y que tendrían que estar poniéndose encima de la mesa. Que estamos a tres días del 8 de marzo y tenemos hace diez, quince años que cada caducó la ley de la violencia Machista, ha habido dos pactos de Estado en el 17 y 25 y aquí necesitamos hacer una adaptación de esa ley. Hemos puesto encima de la mesa como un acuerdo absolutamente necesario y que además el tiempo apremia, que es una mesa de incendios para que no nos vuelva a pasar lo que nos sucedió este pasado verano y los dos meses que se van a tener hasta que volvamos a configurar un nuevo Ejecutivo, sea del color que sea. Apremia a intentar buscar consensos para que a través de esa mesa de incendios reunamos al sector y pongamos un plan de prevención y extinción de incendios para esta comunidad autónoma. Y eso hay que hacerlo ya. Cuando yo escucho que no exigir acuerdo alguno, pues me parece que
B
es estar en contra de los facilitar las investiduras. Siempre que le pregunto tanto a los dirigentes de su partido como a los del otro, a los del PP, siempre acaba planteándose esto como si fuera un hoy por ti, mañana por mí. Si yo hoy facilito tu investidura, entonces luego tú tienes que facilitar la mía. Pero yo le hablaba de convicciones que tienen que ver con los intereses de los ciudadanos, si luego el partido de enfrente es recíproco o no, los intereses de los ciudadanos. Si uno cree que en interés de los ciudadanos hay que evitar que Vox tenga la llave, pues uno va y lo demuestra y lo ejerce y luego ya el otro partido hará lo que sea y se le podrá reprochar en
D
su momento. Bueno, yo le compro la mayor. Pero yo creo que tenemos que intentar jugar con una regla de juego y no con las cartas marcadas. Y hoy sólo hablo de investidura. Yo estoy ofreciendo acuerdos a posteriori. Yo no voy a renegar ni voy a hacer una labor de oposición frontal, el no por el no absolutamente a todo, que es lo que estamos sufriendo con el Partido Popular en la oposición contra el Gobierno de España. Yo estoy planteando que yo diré que no a la investidura porque nosotros no vamos a facilitar la investidura si no hay un acuerdo previo Eso no quita que ejerzamos desde la responsabilidad total y absoluta nuestra labor de oposición para buscar puntos de encuentro que son absolutamente necesarios y que tienen que bloquear las políticas de la extrema derecha. Eso se hace en el día a día en el Parlamento, se hace con aprobación de unos presupuestos, se hace con unas medidas legislativas que pongan encima de la mesa adaptación a la violencia machista, una mesa de incendios, la actualidad con esas medidas que le he comentado de Agricultura. Nosotros no vamos a renegar si finalmente el préstamo de confianza a la ciudadanía nos ubica en la oposición. Otra cosa es la investidura y por tanto yo no voy a investigar a un Partido Popular con las cartas marcadas y lo estamos diciendo de antemano cuando las encuestas no nos dan favorable. Es verdad que es prácticamente un empate técnico, un poquito, un voto arriba, un voto abajo y ellos no las tienen todas consigo. Pero creo que la coherencia también pasa que las reglas de juego sean idénticas para todos. No es un día por ti, otro por mí, mismas reglas del juego para todos los que salimos a jugar de una forma limpia a esa solicitud de préstamo de confianza a la ciudadanía. Porque si no estaremos siempre dependiendo de que el Partido Popular gane, gobierna y cuando no gana también es hacerse trampas
B
al solitario. ¿Pero entre el PP y Vox usted prefiere
D
al PP? Hombre, si les estoy planteando hasta el día 13 una oferta tan generosa como la que estamos a tenor de las encuestas. Es verdad que yo soy de los que confía en que las encuestas no tan ajustadas como las que tenemos les vamos a poder dar una vuelta. Es decir, que yo no soy ingenuo, es decir, que para esto tenemos que intentar jugárnosla todos. Pero claro, de esto se trata la democracia, de tener confianza en la ciudadanía. Yo tengo confianza en nuestro proyecto político, tengo mucha confianza en los equipos que tenemos en las nueve provincias y por tanto, desde el minuto uno, allá cuando asumí la responsabilidad el pasado 23 de febrero del año pasado, puse esta oferta encima de la mesa. Desgraciadamente ni a esta ni a otras muchas quiso atender el
B
señor Manuelco. ¿Su partido le consultó a usted, a la Dirección Nacional del Partido del Gobierno, ¿Le ha consultado a usted en algún momento antes de elaborar el modelo de financiación autonómica que presentó la ministra María Jesús Montero contaron con
D
el criterio? Tuve la oportunidad de tener varias reuniones, dos con carácter previo y varias a posteriori, con la Secretaría de Estado y con la propia ministra Montero. Y es verdad que los criterios, la música, como he definido en muchas ocasiones, suena bien, las cuotas y los criterios de ponderación, esa cantidad hace que el resultado, y lo he dicho abiertamente, sea insuficiente e injusto. Por tanto, hay que ajustar muy mucho esos criterios de ponderación para que realmente el coste efectivo de los servicios nos dé un resultado que sea suficiente y justo para poder aplicar el proyecto político que yo tengo encima de la mesa, que no es otro que ampliar la garantía de los derechos de la ciudadanía en un territorio tan extenso como nuestra comunidad autónoma, casi 95.000 kilómetros cuadrados, más grande que Portugal y 2.248 municipios, además bastante envejecido. No lo digo desde una posición pesimista, sino de una posición realista, que eso significa mayor coste y por tanto hay un conflicto de intereses dentro de nuestro propio partido y dentro del Partido Popular entre comunidades autónomas que quieren fijar el criterio de población y otras que entendemos que el coste efectivo de los servicios hay que caracterizar los derechos de ciudadanía. Y por tanto, yo digo abiertamente que lo primero que tenemos que hacer cuando asumamos el Gobierno de la Junta de Castilla y León es precisamente, primero, promover unos presupuestos, segundo, poner encima de la mesa una ley de Ordenación de territorio, tercero, una normativa que regule y legisle la despoblación y en paralelo ir al Consejo de Política Fiscal y Financiera con todo lo que queremos hacer, dónde queremos hacer y cuál es el coste real para poder negociar con algo. Lo demás, plantear que se acude al Consejo Política Fiscal y Financiera desde una posición victimista y con la amenaza de llevarlo al Constitucional sin poner una alternativa encima de la mesa, me parece que es absolutamente irresponsable. Por tanto, yo no me gusta el resultado, me suena bien la música, pero hay que ajustar muy mucho para que el resultado sea justo. Y eso es lo que vamos a defender dentro del Partido Socialista y dentro de ese Consejo de Política Fiscal y Financiera. Esté al frente del Gobierno de España el Partido Socialista, que es mi partido, o este
B
Partido Popular. Eso significa que le consultaron a usted, habló usted con la ministra Montero, pero le hizo
D
poco caso. Bueno, la música, eso no viene. A mí lo que no me contaron es el resultado final, lógicamente. Y por eso lógicamente dije, cuando yo supe ese resultado final, dije lo que dije públicamente, que es exactamente lo mismo que he dicho internamente. Hay que tocar los criterios, pero es un borrador de propuesta. Yo creo que en el marco del Consejo de Política Fiscal es donde se tiene que negociar todo eso, porque, insisto, hay conflicto de intereses con lo que pide y reclama Andalucía, con lo que pide y reclama la Comunidad Valenciana, que es por habitante, y nosotros por habitante siempre perdemos. Y la sanidad, la educación tiene mayor coste la protección social en una comunidad dispersa y envejecida como la nuestra. Si lo está poniendo encima de la mesa Europa. Y por tanto, esos criterios de corrección tienen que ajustarse, pero tienen que ajustarse cuando se sepa realmente un gobierno ejecutivo que haga sus deberes, una Junta de Castilla y León que haga sus deberes y que lleve cuál es el coste efectivo real de los servicios y cuál es la cuantía económica mínima para poderlos abordar con un plan de acción para la movilidad que garantice también el transporte inexistente que hoy por hoy tenemos de los municipios con las cabeceras de comarca, las cabeceras de comarca con las capitales de provincia y eso se ponga encima de la mesa a través del Fondo Social por el clima con 8.000 millones. Es decir, necesitamos saber qué queremos, dónde lo queremos y cuánto cuesta para poder ir con un poco de rigor, un poco de seriedad a estas negociaciones que se tienen que producir, porque nadie, nadie en su sano juicio quiere tener caducado de forma permanente la financiación autonómica, tampoco la financiación local, por cierto. Y por tanto, hay que abordarlo, si es el momento de abordarlo, ves con los deberes hechos, que es lo que no se hace, porque aquí lamentablemente nos olvidamos de una cosa. En esta última etapa de gobierno del señor Sánchez hemos pasado de 41.000 millones de euros de financiación autonómica a mi comunidad autónoma a 75.000 millones de euros. Y ese incremento de financiación no se ha visualizado en la mejora de los derechos de ciudadanía, en las condiciones con las que se presta la sanidad, la educación, abandonando a su suerte a muchas de las comarcas, a muchos de los municipios de mi comunidad autónoma. Y por tanto, primero tenemos que qué queremos hacer, dónde lo queremos hacer y cuándo, cuánto cuesta. Y a partir de ahí una planificación estratégica de esas políticas públicas que corrigen las desigualdades que hoy por hoy tenemos. Pero hay que hacer los deberes y hay que trabajar y eso no se está
B
haciendo, lamentablemente. Decía usted, Carlos, claro, hay diferentes criterios porque hay diferentes intereses de distintas comunidades autónomas, incluso dentro de los mismos partidos, pero el conflicto de intereses no es mayor cuando quien diseña ese modelo de financiación a su vez es la candidata a presidir el gobierno de una comunidad autónoma concreta, que
D
es Andalucía. Bueno, yo no quiero creer que cuando uno asume la responsabilidad del ejecutivo algo te puede tirar la camiseta de tu territorio, pero tienes que ser lo suficientemente responsable para entender que cuando haces una financiación autonómica no puedes pensar única y exclusivamente en lo tuyo. Yo me niego a pensar que mi compañera, la ministra de Hacienda haya mirado única y exclusivamente los criterios para Andalucía. Se ha puesto un documento que asume la responsabilidad de abordar la financiación autonómica y desde esa responsabilidad abramos la negociación. Y ahí es donde nos tenemos que ver, porque este criterio beneficia una vez más a Madrid, a Cataluña, a la comunidad valenciana. ¿Por qué? Porque tienes. Porque prima mucho todavía el criterio de la población y en poblaciones envejecidas y dispersas como la nuestra, con la extensión que tenemos, salimos perjudicados. Y por eso hablo de insuficiencia. Injusto. Es verdad que todas ganamos, pero no me vale a mí. Todas ganamos y algunos ganan más que otras y por tanto se produce mayor brecha de desigualdad. Y eso creo que tenemos que afrontarlo sin dramatismo, pero desde la realidad, que eso necesita ser corregido. Desde esa perspectiva tenemos que ir a negociar y abordar un punto de encuentro y
B
de consenso. Me está impugnando usted el argumento fundamental del Gobierno central que es como todas las comunidades autónomas ganan, todas tienen que estar aplaudiendo con el
D
nuevo modelo. Porque es verdad que todas ganamos, pero cuando no todas ganamos lo que debiéramos ganar, cuando los criterios de ponderación no se ajustan a los intereses que yo defiendo a los habitantes de mi comunidad autónoma, yo tengo que poner pie en parece. A mí no me duelen prendas hacerlo rivalizando ante la propuesta de mi partido o negociando ante la propuesta que hace mi partido. Creo que es que tenemos que intentar normalizar esto en democracia. Si yo estoy aquí para defender los intereses de los castellanos y los leoneses, esto necesita que se haga en todas las partes. Ya tenemos al Partido Popular, ya tenemos a Mañueco para que sea sumiso absolutamente a todas sus políticas. Nosotros necesitamos, si estamos tratando de dar un cambio de un giro de guión, necesitamos defender, ponernos la camiseta de Castilla y León y defenderlo con todas las consecuencias, pero también con la absoluta normalidad. Hay que entender que en toda la negociación hay unos puntos de inicio y unos puntos de llegada y el punto de llegada tiene que corregirse, bajo mi punto de vista, y creo que eso es lo que tenemos que abordar. Pero el no ir, el dar la espantada en los consejos de política fiscal y financiera, el abordar el trabajo dentro de ese seno, en lugar de un marco de negociación, decir que yo lo voy a llevar al Constitucional, algo que todavía no se puede llevar a ningún sitio porque no deja de ser un borrador básico para la negociación, es no asumir las responsabilidades y jugar a una política partidista que no beneficia absolutamente a nadie. Por tanto, cuando yo pido rigor, trabajo y seriedad, es lo que estamos intentando poner encima de la mesa. ¿Que es lo que falta? El señor Mañueco, que todo lo va a hacer ahora, después de haber tenido 40 años de gobierno de esta comunidad autónoma y siete años de forma exclusiva bajo su presidencia. Y por tanto creo que tenemos que intentar abordar nuestra problemática sin dramatismo, ser conscientes de lo que somos y afrontar las soluciones que tenemos que aportar y las respuestas que tenemos que dar a las demandas de la ciudadanía. Esa es nuestra razón de ser y esa es la forma que yo entiendo la política y es la política que nos está demandando la ciudadanía y en la que llevo practicando 20 años al frente del Ayuntamiento de
B
mi ciudad. Una última cuestión, Carlos, del 1 al 10 ¿Qué nota le pone al transporte ferroviario en Castilla
D
y León? Pues mire, si le digo. Si le digo que soy de la provincia de Soria y no tengo tren, le estoy diciendo absolutamente todo. Por tanto, necesitamos, somos una comunidad que necesita de esas infraestructuras, esa repoc de infraestructuras que digo yo siempre, que generan competitividad al territorio para ser atractivo en la implantación de las empresas, con ello crear empleo y con ello fijar población. Ese repo son infraestructuras viarias, ferroviarias, eléctricas, tecnológicas
B
y logísticas. Que no tenga usted tren en Soria. Que no tenga tren en Soria. ¿Es culpa
D
de Mañueco? No, no, por eso estoy diciendo. Pero si me deja, le explico. No tenemos en tren en Soria porque ahora mismo están acometiéndose unas horas de modernización, se han invertido más de 100 millones de euros para tener una conexión con Madrid que hoy por hoy está en ejecución de obras y que por eso no tenemos tren en Soria. Y estamos planteando la reapertura de la conexión con el norte de España a través de la Soria Castejón. Por tanto, frente a quienes cerraron el tren hay un gobierno y un ministro Puente, que es de esta comunidad autónoma, que está invirtiendo más de 100 millones de euros en la conexión con Madrid y que estamos estudiando la redacción del proyecto para ampliar la conexión con Castejón y por tanto, dotarnos de tren. Pero le estoy diciendo que una comunidad tan grande como ésta, al margen de esas infraestructuras que competen al Gobierno de España, para articular estos 95 mil kilómetros cuadrados, este país, como le llamo yo a Castilla y León, necesitamos de una red de carreteras autonómicas y de un transporte y una movilidad autonómica que va más allá de la red ferroviaria y las vías de gran capacidad. Que necesitamos transporte urbano intrautonómico que es competencia exclusiva de esta comunidad autónoma y que lleva 40 años sin desarrollarse. Por eso, insisto, exigencias al Gobierno de España para que Soria tenga tren y todas las provincias podamos estar conectadas. Porque trenes, la infraestructura logística también de futuro. Pero no haremos nada si sólo somos capaces de entender Castilla y León desde el punto de vista de las capitales de provincia. Necesitamos entender que Castilla y León es mucho más que las nueve capitales. Son esos 2.248 municipios que se sienten muchas veces olvidados, abandonados y a los que tenemos que dar
B
una respuesta. Pero su partido lleva gobernando España casi ocho años. Me dice que el ministro Puente está haciendo grandes esfuerzos, pero antes, el ministro Puente u otros ministros de Fomento, ha habido ocho años para poner tren
D
en Soria. Fíjate, es lo que le estoy diciendo, es que se han invertido más de 100 millones de euros y es una obra que está en ejecución. Por eso no está el tren, porque la obra se está ejecutando ahora mismo y eso ha obligado, lógicamente a que los dos trenes que teníamos que eran insuficientes, se estén ahora mismo mejorando para que en breve, esperemos que antes del mes de abril, porque ha habido un retraso de tres meses en lo que es la ejecución de la obra, podamos tener esa conexión con Madrid, pero tendremos una conexión con Castejón. Y por tanto hay un grupo político, un ministro, como ministro Puente, que ha sido sensible a las necesidades que tiene una provincia y está planificando. Las grandes infraestructuras van más lentas de lo que a todos nos gustaría y por tanto, a mí no me duelen prendas, me hubiera gustado mucho más rápido. Sí, pero hay que recordar una cuestión, es que no solamente de las grandes infraestructuras vivimos, las grandes infraestructuras están llegando y me preocupan menos ahora mismo, fíjese lo que le digo, porque sé que están en plena ejecución, porque sé que hay un compromiso político, porque además sé lo que han hecho otros, porque esta inversión de 100 millones de euros de modernizar la Soria Torralba a la conexión con Madrid ya estaba adjudicada en tiempos de Zapatero y cuando llegó Rajoy renunció a ese contrato e indemnizó con un millón de euros a la empresa Acciona para que no lo ejecutara. Esa es la diferencia. Un ministro que se compromete y ejecuta y que lamentablemente el tiempo en el que está desarrollándose la obra, no tenemos tren, pero hay una planificación y una fecha cierta de la existencia de este tren y otro que renuncia a un contrato de modernización de esa línea financiando a la empresa. Y lo que yo digo, hay vida más allá de las infraestructuras. Ayer salieron a la calle miles de personas en Miranda de Ebro clamando por profesionales de la sanidad en un hospital comarcal que es del siglo XIX de Cuéntame. Y por tanto, si no garantizamos la sanidad, si no garantizamos la educación, si no garantizamos la protección social, si no garantizamos el acceso a la vivienda, que es competencia estricta autonómica, podrá pasar el tren y pasará como en Petinto, que no habrá nadie para que lo pueda coger. Y esa es la realidad. Por tanto, infraestructuras y reclamación al Gobierno de España para que cumpla con esas infraestructuras grandes que conectan los territorios, toda la del mundo, pero asumamos nuestra responsabilidad como comunidad autónoma. Manejamos, gestionamos o debiéramos gestionar más de 15.000 millones de euros de presupuesto. Y lamentablemente uno de cada tres castellanos y leoneses se marcha de nuestra comunidad autónoma por falta de oportunidades y por falta de empleo. Eso no lo hace, desde luego no puede abstraerse de ello. Quien lleva gobernando esta comunidad 40 años, quien lleva gobernando las 7 y pretende aspirar a 7 4, lleva
B
gobernando 40 años porque así lo han querido los ciudadanos, también hay
D
que decirlo. Sí, sí, claro. Pero hay responsabilidades
B
de gobierno. Me refiero a que hay. Bueno, de esto ya hemos hablado yo creo que alguna vez, Antero, que siempre está la asignatura pendiente de la izquierda en Castilla y León de no haber sido capaz todavía de conseguir el gobierno de la Comunidad Autónoma, Pero
D
bueno, vamos a por ello
B
esta vez. Sí, sí, como cada cuatro años, a eso me refiero, pero que sigue siendo una asignatura pendiente, que el día 15 los castellanos y leoneses votan lo que les dé la gana, para eso se ponen las urnas. Veremos cuál es el resultado, cómo queda constituido el Parlamento de Castilla y León y tendremos ocasión de analizarlo y de comentarlo si a Carlos Martínez le apetece el día siguiente a las elecciones o en esa semana post electoral. Que tenga un buen debate esta noche y un buen final de campaña electoral. Bueno, aún quedan casi
D
10 días. Un abrazo muy fuerte y todo el apoyo por el que todos hemos lamentado la pérdida de ese gran compañero vuestro y ese referente periodístico que fue Fernando. Un abrazo
B
para todos. Gracias. Carlos Martínez, candidato al Partido Socialista La presidencia de Castilla y León. Voy a hacer una pausa porque si no sé que no me vais a dejar hacerla y enseguida retomamos ya el asunto de Irán y nos habíamos quedado en una base de la OTAN en Turquía, creo, y en una fragata con fuego antiaéreo español que va igual camino que a lo mejor acaba yendo camino de Chipre, de Soria y del no a la guerra, que también hablamos de Saida, que hoy viene Urquizu, lo sabes, Bolaño, para contarnos cuál es el estado de la opinión en España respecto igual del no a la guerra, que es un tema siempre bonito. Bueno, bueno,
C
ahora seguimos. Más de uno. Onda Cero, Carlos
B
Alsina elige. Las noticias del
C
Corte inglés. Begoña, a la hora de llenar la cesta de la compra, si buscas calidad y una mayor y variedad donde escoger, confía en Supercore, Hipercor y Supermercado del Corte inglés porque te ofrece mucho, muchísimo más. No sólo por la garantía de primeras marcas o su amplísimo surtido, también cuentan con servicios como su cocedero propio de marisco o El Corte y envasado al vacío de jamones y paletas. Y por supuesto, pues más grande diferencia con productos locales, sostenibles, ecológicos y hasta del obrador El Corte inglés. Por eso yo siempre voy a Supercore, Hypercore y supermercado El Corte inglés. Porque encuentro mucho más. ¿Que buscas un vino reserva de edición limitada? Pues ahí lo tienes. ¿Que buscas una lubina de pesca sostenible? ¿Un jamón de bellota 100 ibérico y de la marca más exclusiva? Pues también está ahí. Todo lo que quieras. Cualquier marca, incluidos los productos del Corte inglés Selection y todas las denominaciones de origen o indicaciones geográficas protegidas en vinos, quesos, frutas, verduras, carnes, conservas vegetales, pescados. En fin, ve y siéntete como en casa. Si buscas mucho más, tienes la respuesta en Supercore, Hypercor y supermercado El Corte inglés. ¿Qué necesitas hoy en tienda web y app? Más de uno en
B
Onda Cero. 23 minutos para que sean las 10 de la mañana. Una hora menos en las Islas Canarias de novedades en las últimas horas. Bueno, de la última hora, de la última media hora. Respecto de la guerra en Irán, ¿Haberá confirmado Margarita Robles que la batería está antiaérea de la OTAN con soldados españoles, que son los que operan esa batería, que en efecto tuvo una participación en el derribo del misil iraní? No porque lo derribara exactamente, sino porque ayudó a detectarlo. ¿Este tipo de matices os parece que cambian en algo del análisis que veníais haciendo? Y luego que Irán niega que el misil fuera suyo, que ellos no habían lanzado, que entonces no saben eso de dónde ha salido y que respecto de la confusión esta de la intoxicación que según el gobierno, España hizo ayer la Casa Blanca al decir que habíamos cambiado de posición, que ahí lo que dice Margarita Robles es que hay que ver que no han cambiado de posición, que no sabe dónde ha salido eso y que en todo caso, pues que las palabras se las lleva el viento y que seguramente es que la portavoz de la Casa Blanca, como habla para los estadounidenses, quiere que se crean que ha sido un cambio de posición de España por las palabras de Trump del día anterior, pero que eso no ha. Que eso no ha pasado y ya está. ¿Os puedo contar las novedades que ha habido? No cambian vuestros análisis, ¿Verdad? Tony Bolaño tenía un turno de palabra pedido hace 40 minutos, pero ¿Como? ¿Ya has olvidado lo que ibas
A
a decir? No, no, lo tengo aquí apuntadito porque es para llevarte a
B
la contraria. Ah, pues adelante, que luego tiene que. Urquizu tiene que hablarnos
A
muy rápido. Carlos, tengo mis dudas de que las bases de Rota y de Morón fueran utilizadas en junio, porque según lo que apunta el propio gobierno de Estados Unidos es que salieron siete aviones B, que deben ser
B
muy grandes. Muy grandes. Si, los vieron llegar a las bases, por eso se supo que estaban Whitiman,
A
en Missouri. Salieron de allí, volaron 37 horas y bombardearon lanzando 12 bombas. Luego el submarino, que también atacó con varios misiles Tomahawk, pero repostaron
B
en el aire, con lo cual no duró 24
A
horas cisterna. Claro, la intervención americana duró
B
dos horas realmente, porque repostan en el aire y para eso hacen falta los aviones cisterna, que son los que salen
A
de las. Los que han sido desplazados de las bases españolas. Seguramente no estaban avisando a todo el mundo, los americanos, de lo que iban a hacer. Eso también nos lo podemos. El turno lo tenía yo. Sí, pero como
B
estáis poniendo. Como estás poniendo en cuestión lo que yo dije antes, Quiero recordar que hemos escuchado a las 8 de la mañana una declaración que hizo Margarita Robles, ministra de Defensa, cuando se le preguntó por la utilización de las bases conjuntas por parte de aviones estadounidenses para la actuación en Irán en junio. Porque la izquierda en aquel momento, podemos y sumar, estaban pidiendo que se denegara la utilización de las bases conjuntas. Y Margarita Robles explicó que no había ningún problema en que se estuvieran utilizando. Luego
A
se utilizaron. Bueno, se utilizaron. Te puedo aceptar que los aviones cisterna. Hombre, si vas a hacer un ataque sorpresa seguramente no lo vas anunciando, porque yo también estos días he oído alguna persona diciendo es que claro, me fui de vacaciones Oriente Medio y nadie me avisó de
B
que podía. Que vieron
A
los aviones, con lo
B
cual no. Y yo considero las bases están en España y se ven los aviones todo lo
A
que quieras. Y por eso volaron 37 horas seguidas sin pisar nunca el territorio español. Y luego la utilización de la recarga de combustible, evidentemente no te avisan si es un
B
ataque sorpresa. Tú escuchaste al gobierno en junio decir que había denegado el uso de las bases a
A
Estados Unidos. Es que el ataque de Estados Unidos duró tiempo, pero a posteriori no le pusieron ningún problema. La guerra acabó al día siguiente se firmó el acuerdo
B
de paz. ¿Pero tú eres consciente de que los ataques se preparan? Los ataques se preparan. ¿Quieres que escuchemos otra vez a
A
Margarita Robles? Yo creo que los ataques se preparan y te comunican que van a hacer un
B
ataque sorpresa. ¿Puedes poner la declaración de Margarita Robles del mes de junio, por favor, sobre la utilización de las
A
bases conjuntas? Y luego déjame decir simplemente
B
una cosa. No es lo mismo ir a que aporte algo constructivo. Porque si nos ponemos aquí a discutir sobre si Margarita Robles dijo o no dijo lo que hemos oído a
A
las 8. Yo he dicho que los aviones volaron directamente de Estados Unidos y en un ataque de dos horas seguramente no te hacen un anuncio previo los americanos de que van a lanzar un ataque sorpresa. Vamos a situarnos en la realidad. En aquel momento el gobierno español no se enteró
B
de
A
nada. ¿Perdón? Igual que no se enteró
B
de nadie. ¿Pero cómo no se va a enterar el gobierno español de lo que está pasando en las bases que son españoles, españolas, de
A
utilización conjunta? ¿Nos vamos a poner gasolina en unos aviones que van a
B
atacar ahora?
A
Pues claro. ¿Y te lo
C
anuncian así? Claro.
B
Ellos sí. ¿Y entonces ahora por qué se le ha
A
terminado el? ¿Cuántos días llevamos de guerra? No llevamos
C
48 horas. El lunes fue cuando pasó
A
lo de Tú acusas a Estados de haber violado los acuerdos de guerra. Con lo cual ahora lo que se plantea de que las bases no pueden ser utilizadas. ¿Cuál es el problema? Claro, cuando ya llevamos 48 horas. La otra duró dos horas el ataque americano. Y al día siguiente se
C
firmó que Estados Unidos nos dijo que iba
A
a utilizar. Ponen un anuncio radiado. Eso ya
B
lo hace. Bueno, vamos con Urquizu y con el Estado
A
de la un éxito espectacular. Poco éxito porque la guerra la ha reproducido por el
B
mismo motivo. Sí, lo que dijo Trump y las contradicciones de Trump ya las conocemos. Pero ¿Por qué cada vez que se habla de las contradicciones del Gobierno de España hay que volver a las de Trump? No, porque el gobierno tiene que hacer suyas sus contradicciones y explicar las suyas, no las de Trump, que tendrá que explicarlas Trump. Y las contradicciones del no a la guerra las tiene que explicar el Gobierno de España, no en un vídeo en el Palacio de la Moncloa
A
sin preguntas. Que tiene que ir al Congreso de los Diputados. Sí, porque además no entiendo por qué no se va. Porque si vas a. Lo que queda claro son
B
las contradicciones. ¿Por qué no se va? Porque en el Palacio de la Moncloa se cree que la posición de Sánchez es la oposición
A
de España. Pues eso es
B
un error. Bueno, díselo a ellos, no
A
a mí. Se lo digo
B
a ellos. Ayer el presidente nos expresó su opinión sobre la situación que se está produciendo en Oriente Medio y está muy bien que la exprese, pero para hablar en nombre de España o es el Parlamento o es el jefe
A
del Estado. Estoy de acuerdo, por mucho
B
que la política exterior la decida el presidente, pero como la de ayer era más política interior que política exterior. Pero bueno, Urquizu, que te ha comido todo el tiempo Tony Bolaño para abrir un debate bastante innecesario, en mi opinión, que es respecto de por qué en junio no se le denegó nada a
A
Estados Unidos. Bueno, yo eso no sé si voy a poder responder mucho, pero sí que voy a responder un poco a la pregunta que está ahora mismo flotando en el ambiente. Yo creo que nuestro país, esto de si los españoles están en
B
contra de. Muchas gracias, por cierto, a las fuentes
A
de Toni. Si no están en contra de la guerra, es decir, este lema del no a la guerra,
B
¿Que significa? También pueden llamar como aludidas y
A
hablar directamente. Y la verdad es que es una pregunta difícil
B
de responder. Está mucho
A
más cerca. Es decir, es difícil de saber si alguien está a favor o en contra de la guerra porque es difícil encontrar a alguien que esté a favor de la guerra. Es decir, hace unos años se preguntó a la gente ¿Va a favor de que se usaran armas químicas en un conflicto? Y el 86 estaba en contra y solo el 5 en caso extremo. Por lo tanto, realmente en un conflicto la gente que va a estar a favor, como digo, va a ser siempre muy pequeña. Pero lo que hemos vivido, estamos viviendo ahora mismo, lo hemos vivido ya en dos ocasiones anteriores, en el año 91 y en el año 2003. Las respuestas de las personas variaban en función a un conjunto de variables a quién se le veía responsable del conflicto, y eso siempre es importante. Y en segundo lugar, si se sigue el orden internacional o no se sigue. ¿Qué pasaba en el año 91, en el año 91, el 87% de los españoles sabían que había una autorización de Naciones Unidas para poder empezar la guerra contra Irak? Por lo tanto, la mayoría de España sabía que había un orden internacional que se estaba respetando. Aunque también es verdad que el 60% pensaba que se podría evitar la guerra. Es decir, que ellos sabían que se estaba siguiendo el orden internacional, pero un 60 creía que se podía evitar esa guerra. Es verdad que fue una guerra muy televisada y así lo veía el 96% de los españoles, que es por donde siguieron la guerra, por la televisión. Sólo el 67 se informó por la radio. Y quizá la diferencia con lo que luego hemos visto después es que entonces el 54% de los españoles consideraban que el responsable de la guerra era Saddam Hussein. Por lo tanto, no sólo veían que la guerra seguía el orden internacional, sino más que tenía un responsable claro que era el líder iraquí. Y sólo el 30% pensaba que era Estados Unidos y Saddam Hussein al mismo tiempo. Y algo más del 5% pensaba que era Estados Unidos el responsable de la guerra. Entonces la gente esperaba una guerra larga, el 52 por ciento, y el 22,6 sólo esperaba, en cambio, una guerra corta. Y algo que me ha llamado la atención es que entonces el 48% de los españoles pensaba que si Israel se sumaba a esa guerra era el principio de la guerra mundial. Por lo tanto, ya en el año 91, hace casi 30 años, la mayoría de españoles pensaba que si había un conflicto donde estuvieran Israel, Estados Unidos y Oriente Próximo, iba a comenzar una guerra mundial. En cambio el 22% no lo veía así. Unos años más tarde, en el año 2003, es cuando se establece ese lema del no a la guerra y el contexto empieza a ser algo distinto. ¿Y por qué es distinto? Bueno, la gente estaba muy preocupada por el conflicto y así lo decía el 83% de los españoles. Y el 60% sí que veía en Irak un peligro para la seguridad internacional. Es decir, que entonces los argumentos que se utilizaron, que era que Irak estaba conectado con el terrorismo internacional, que Irak tenía armas de destrucción masiva y que Irak era un problema para el orden internacional, lo compartían los españoles, el 60% de ellos pensaba que Irak era un peligro para la seguridad internacional, el 54 creía que Irak tenía conexiones con el terrorismo internacional y el 58 pensaba que Irak tenía armas de destrucción masiva. Por tanto, sí que había en la opinión pública una mayoría en esas posiciones. Pero en cambio lo que veíamos como diferencia, es decir, lo que veíamos entonces es que sólo el 8 por ciento apoyaba la actuación de Estados Unidos y un 11 por ciento Apoyaba la actuación del gobierno de España, o dicho de otra manera, el 91 de los españoles entonces estaban en contra de la guerra de Irán, el 91 era una oposición completamente transversal que compartían todos. Es verdad que en la izquierda era el del 99% y en la extrema derecha del 64%, la oposición a la guerra de Irak, pero era algo que pensaba todo el mundo y De hecho el 67% de los españoles querían que España se mantuviera neutral, era lo que quería la mayoría. ¿Cómo estamos ahora mismo, que hay pocos datos todavía se ha preguntado muy poco? En febrero de este año sí que se ha preguntado sobre cómo ven a Trump respecto al orden internacional y el 80 de los españoles creen que es una amenaza para la paz mundial. Es decir, que Trump se le ve en España como una amenaza para la paz mundial el 80 %, algo que comparten todo excepto unos votantes, los de Vox. Sólo el 40 de los votantes de Vox creen que Trump sea una amenaza. Los españoles están muy preocupados por el conflicto en el Oriente Próximo. Ya en julio del año pasado lo decía así el 70% y en febrero de este año otra vez el 70% ha expresado que están muy preocupados por ese conflicto. De nuevo, sólo hay un votante que no está preocupado, los de Vox, el 36% de ellos están preocupados por el conflicto de 20 próximos, pero los demás están en torno al 70%. Y cuando en julio del año pasado se publicó y se preguntó si el presidente debía acatar las órdenes de Trump, es decir, si teníamos que seguir las órdenes de Trump en materia de defensa, sólo el 35 de los españoles eran favorables. Por lo tanto, la opinión pública española está en contra de seguir las órdenes de Trump. ¿Y quienes creían que debían acatarlo? ¿Quiénes creen que sí que tenemos que seguir? Pues sólo hay dos votantes. Los de Vox, el 75% de ellos sí que creen que España tiene que seguir a Donald Trump. Y los del PP, el 68 de los votantes del PP creen que España tendría que acatar las órdenes de Donald Trump. Y ya para acabar, En julio de 2025 se preguntó justamente a los españoles por el conflicto de Israel, Estados Unidos e Irán. Por este conflicto, casi el 80% de ellos estaban muy o bastante preocupados. ¿Quiénes eran los menos preocupados? De nuevo los de VOX, sólo el 54% de ellos. Pero los votantes del PSOE Sumar están preocupados al 90%. Por lo tanto, este conflicto que vivimos ahora, hace unos meses ya estaba dentro de la agenda o de la preocupación
B
de los españoles. Bueno, pues con este clima demoscópico se inicia la nueva aventura del no a la guerra en nuestro país. Durará dependiendo de lo que pase en Irán, que este es
A
ese elemento de. Pues según las encuestas en Estados Unidos, la opinión pública allí no quiere que esto dure. No sé
B
cuánto influirá eso. Creo que aquí tampoco nadie quiere que dure. No vaya a ser
A
que haya alguien. El que decide es el de allí. Y solo un 15% de estadounidenses. Hay una diferencia respecto a los dos anteriores. Es que entonces hubo hasta dos años de debate porque se buscaba la resolución de Naciones Unidas, los líderes explicaban las cosas. Aquí no había ningún debate. De un día para otro ha comenzado y eso influye en
C
la opinión pública. Y Bush consiguió que le apoyara
B
su opinión pública. Aquí nadie nos ha pedido. Nadie nos ha pedido que participemos en esta intervención militar. Se trata solo de que los aviones estadounidenses usaran las bases españolas, como hicieron en junio, para poder abastecer a los otros aviones, preparar la intervención. Nadie
A
nos ha pedido. Es elemental sostener que claro que estamos en contra de la guerra, a favor de la paz, del amor, de la fraternidad. Ya se da por hecho una cuestión importante. No sé si hay un tiempo para explicarlo, porque hay un aforismo en el sector de la defensa que los aficionados hablan de tácticas, los profesionales hablan de logística. Y el tema es que el uso de las bases es clave para el despliegue logístico. E Irán está muy lejos de Estados Unidos, con lo cual las líneas logísticas de suministro entre Estados Unidos continental e Irán están lejísimos. Llevar misiles, que parece que es el elemento decisivo ahora es clave. Hay analistas norteamericanos que dicen que a Estados Unidos le quedan antimisiles para 23 días. Hay una imposibilidad técnica industrial de fabricar más antimisiles si tenemos que compensar o reponer la tasa a la que se está utilizando. No nos olvidemos que Irán ha disparado casi 600 proyectiles y drones contra Emiratos Árabes solamente en los últimos días. La tasa de interceptación es de 90 %. Pero cada vez que te disparan, y estábamos hablando de la batería Patriot española, cada vez que te disparan un misil, tú tienes que contraatacar con dos para intentar abatirlo. Y eso es una
C
tasa de gasto insostenible. Pero lo que nos tendrá que aterrizar el presidente, muy breve, solo, es si el convenio de cooperación para la defensa con Estados Unidos sigue vigente, que en junio sí que nos dijeron que seguía vigente pese al embargo Israel y que se podían usar las bases, si vamos a romper ese convenio o no, más
B
allá de las declaraciones. Bueno, Ignacio Rodríguez Burgos, te han dejado sin tiempo. Ya, lo lamento.
A
Tienes diez segundos para. Acaba de decir el general en jefe del Comando Central de las Fuerzas Armadas iraníes que Irán
D
acaba de declarar que tiene el control
A
del estrecho de Ormuz y que atacará cualquier buque que pase sin respetar sus protocolos. De tal manera que ahora mismo el gas sube un 10% en Europa, 53 euros y medio
B
el megavatio, y el petróleo también sube por encima
A
de los 84 dólares. El barrio sube casi un 3%. Y con esto
B
el IBEX 35, pues claro, vuelven los números rojos a todas las bolsas y
A
caen moderadamente, pero caen alrededor de una décima. Sobre todo sube Repsol y Solaria
B
y caen las aerolíneas. Bloquear el estrecho de Ormuz y bombardear barcos de mercancías también va contra la legalidad internacional, supongo yo. No estarán parados por ninguna. ¿Por qué ponéis cara de? No sabemos, Suponemos, No
C
sabemos si podemos hablar. Ya nos has
A
dicho que nos vamos haciendo una valoración geoestratégica, pero no
B
tengo tiempo suficiente para. Bueno, adiós. Esto nos lo habíais preparado. Entonces no tenéis opinión. Adiós,
A
Ignacio. Adiós, Pilar. Adiós.
B
Tengo aquí una batería. Adiós,
C
John. Mu Marta García.
B
Y hasta mañana viernes. Adiós, Urquizu. Hasta otro día, Bolaño. Hasta otro día. ¿Me dejaba
A
alguien? Creo que no. A mí ya
B
me has citado. Pues. Bueno, ahora enseguida hablamos de Callahan, pero será después de las noticias de las 10 de la mañana. En 5
A
minutos contamos la actualidad. Antes de pensar en el Dacero es. Estás escuchando Más de Uno en
B
Onda Cero, Donde Alsina. ¿Qué
C
tal, Marisol? ¿Cómo vas? Yo bien, Carlos.
B
¿Y tú qué tal? Muy estupendamente, la
C
verdad. Calahan, como siempre. Para disfrutar de la máxima comodidad con la nueva colección de primavera de Calahan, que ya está disponible en Callahan es. Y el secreto de los Callahan para ser tan cómodos es la innovadora suela patentada Adaptation, diseñada para reproducir los movimientos naturales del pie al caminar. Porque cada pie es único y cada forma de caminar también lo es. Por eso la tecnología Adaptation se adapta a ti, ofreciéndote siempre una experiencia de confort superior. Los tienes disponibles en Callahan es y en las mejores zapaterías Calajanes. Tecnología, diseño y confort al mejor precio. Más de Uno en Onda Cero. Llega
B
la fiesta de oferta. No sabemos a qué atenernos con el tiempo, porque nos tiene contentos los cambios. Un día llueve y otro no. Y así uno no sabe qué ponerse, Borja. Y esto
A
es muy poco normal. Y tampoco me
B
parece normal que la gente tenga que
A
cambiar todos los años de seguro para poder ahorrar. Es hora de irse a la Mutua. Y es que si te cambias a la Mutua te
B
bajan el precio de cualquiera de tus
A
seguros, sea cual sea. Tan solo tienes que llamar al 91-5555-555. 91-5555-5555. Vete a la mutua y todos contentos. Consulta
B
condiciones en mutua es. Pues ya estamos en la quinta hora de Más de Uno aquí en Onda Cero. De hecho son las diez y cuarto ya. Las nueve y cuarto en las Islas Canarias. Y hoy recibimos en este programa con gran satisfacción decir. Goyo Jiménez. Goyo
A
Jiménez. Buenos días, Goyo. Yo estaba esperándome. Digo, hasta que no
C
me nombren
A
entro, ¿No? Muy bien. La escuela. No me digan pon la mano así me empiecen a
B
pegar con la regla. Yo que Hoy estás en San Sebastián. Estarás porque contamos el otro día que Piedraíta, tú y una tercera persona
A
conocida como Balar Murgulis. La tercera
B
persona soy yo, ¿No? Sí, pero aún no puedes hablar porque
A
no Has sido presentado.
C
¿Te han presentado, Balar? Qué
B
invitados más rebeldes tenemos. Además, eso si eres el
A
invitado con menor motivo. Es que al estar en Euskadi se nos pone cuerpo de hacer las
B
cosas a nuestro aire. Pero yo antes tengo que saludar a Paula.
A
Púa. Muy
C
buenos días. ¿Qué tal? Buenos días. Yo me estoy portando increíblemente bien porque no he hablado antes de mi turno. ¿Ves, Goyo? ¿Ves, Galder? No hemos hecho el nombre,
A
el colaborador no presenta. Y ahora puedo hablar porque
C
me ha presentado Paula. No, porque no he dicho la presión. Puede ser otro.
B
Es una presentación oficiosa. Claro, puede ser cualquiera de los Galder que tenemos ahora mismo las distintas emisoras de Onda
A
cero, que son 150. Estoy pensando que tenemos varas y púas.
B
Todo parece una
A
ferretería. Buenos días, Borja. Buenos
B
días, Carlos. ¿Qué tal? ¿Tú tienes algo
A
que decir o? ¿No?
B
No callaré para siempre. Estupendamente. Pues nada, pues aquí estamos en Onda Cero, en más de uno, hablando del Festival Humores, que el otro día vino piedra
C
y todo. ¿Estaba Paula? No, no, estaba yo. Pero bueno, yo estoy
B
siempre en vuestros corazones. Muy bien. Pues vino Piedraíta y nos estuvo contando que Piedraíta y con Gálder han montado un festival que empezó ayer. Entonces, hoy que es jueves. Ayer empezó. Vamos a recibir al invitado que para sorpresa de toda
C
la audiencia, se llama Galder,
A
pero di
B
el apellido. ¿Invitados? Invitados. Ahora voy con los demás. El programa ha sido tomado hoy. Sí. Adelante,
A
Galder. ¿Qué querías aportar? No, ya está. Dar las gracias porque ahora ya que pueda hablar, revoco el derecho. Me voy a
B
quedar callado un rato. Para
A
eso has venido, amigo. Hoy en día así es la juventud. Pero
B
agradezco, Agradezco la confianza. No te quedes callado porque los demás aprovechan. Entonces ya no abres el pico toda la mañana, que aquí. Aquí todos son como son. Bueno, entonces, ¿Cómo ha ido el comienzo, o sea, el
A
estreno del
B
Festival humore? Muy bien. ¿Quién
A
abrió ayer? ¿Quién empezó? Se hace un chiste inaugural. ¿Cómo era el chiste
C
inaugural de las almorranas? No se
A
lo han preparado mucho. ¿El del de Andorra? ¿Quieres hacerlo? No. El de ¿Que tienen en común las almorranas y que tienen en común antes de
C
ir a la emisora? ¿Habéis pasado por el Casco Viejo antes de ir a la emisora y os
A
habéis tomado unos pin? El Casco Viejo es en Bilbao, aquí en la Parte Vieja. Bueno, la Parte Vieja querías decir que tienen en común las hemorroides y los duendes. Eso en que los dos son enanos era ese. Eso era ese, pero ese no era el
C
chiste. Y
A
más Ostras. ¿Estáis bien? ¿Perdonad, perdona una cosa, pero estáis
B
hablando de lo mismo?
A
¿Hablamos del mismo festival? No lo sé, Yo pensaba que estaba en la COPE incluso. Estamos en la misma emisora. Incluso se inauguró con algo mucho más sólido, incluso científico, diríamos. Anatomía del humor, con Luis Piedrahita, José
B
Luis Crespo y Laura. Ah, bueno, es verdad. Espérate. Si nos lo contó
A
el otro día Piedra. Sí. Científicos. Hablando de por
B
qué nos reímos, vista la confusión que habéis generado yo y Galder, ¿No habría alguien más en la emisora de San
A
Sebastián que pudiera hablar con nosotros como es debido? Lo hemos traído.
B
Precisamente es
A
nuestro tutor. Muy bien. Estamos
C
en hora de tutoría. Creo que
B
se llama Ana,
A
¿No? Si, tiene nombre. Pues yo saludo la
B
emisora. Eso es. Miquel. Miquel. Igual se puede llamar, porque si es de allí, es de allí.
A
Es de la Tierra. Espérate al apellido. Hasta que no te digan el apellido no puedes
D
hablar.
B
Es una trampa. Sí. Ah,
C
que tiene apellido también. Yo no digo nada. Ya. Como ya
B
presentaba antes a Gálder. Qué despliegue. Pues no. Pues al azar voy a decir uno,
A
a ver
B
si acierto. Venga, dale. Miquel Purmeneta. Miquel
A
Bermejo. Muy buenas, familia. Ahí, dale. ¿Estáis ahora? Sí. Un apellido de ópticas para Bermejo. Este sí que me ha gustado. Este así, incluso
B
mejor que el otro. Y entonces, ¿Quién actúa
A
con quién y cuándo? Esto es importante. Bueno, es que hay muchas cosas y estamos aquí en San Sebastián con. Bueno, yo actúo esta tarde, por ejemplo, pero ayer también me combiné. Ay, ¿Se puede decir? No, no se puede decir, porque es una cosa así. Ah, bueno, ya lo has dicho. Ayer me combiné con otros espectáculos. Y. En fin, estamos así porque no sólo es Donostia, fundamentalmente, pero luego también estamos en Herrentería, en Tolosa, en Irún. Entonces. Pero lo que hacemos es. Esto es la ciudad más divertida del mundo ahora mismo, porque está llena de humor. Entonces, esto es el epicentro del humor hasta que nos marchemos, que volverá a ser lo que volverá a
B
ser una ciudad triste. ¿Pero os marcháis todos? ¿No se queda nadie? Cuando termine el
A
festival, a lo mejor a Miquel
B
se queda un poco. No, yo
A
me voy para Madrid. Mikel. Si no juega la
B
Real, está en Madrid. Sí, además el
A
sábado jugamos en Madrid, así que está todo hilado para salir de aquí como sea. ¿Tú actúas hoy también? No,
B
actué ayer. ¿Y mañana?
A
La confusión es interminable. Es que son muchos. Todos
B
los días hay comedia. Bueno,
A
hay muchos y muchos. Vamos a contar
B
el dinero al final, que muchos y mucha. Porque está Ana Goiti ahí esperando a que le digáis algo
A
y no os anima. Pero como de grande
C
es la emisora manifiesta. Yo decía, a mí no me
B
va a presentar nunca. No les
C
gusta que les eclipses.
A
Ya veo, ya veo. Menos mal que estoy lejos y entro por teléfono porque
C
si llego a esta raíz o se eclipsaría fijo con
B
el volumen que tengo. Vamos, fíjate, se nos eclipsaría una cosa. Estás lejos, o sea, pudiendo estar cerca de ellos,
A
has elegido estar lejos. Hombre, porque tengo que traer. No como ellos,
C
que están tocándose las. Hay buen rollo en el humor. Eso quiere decir, Ana, que no vive solo de la comedia,
A
sino que tienes que. Seguir comiendo y tal. Entonces tengo que hacer otras cosas, como habéis dicho. ¿Como os veis? Aquí
C
ya no queda
A
nada. ¿Cuando os vais? Pues me toca
D
levantarlo todo a mí. ¿Os
A
vais todos a Madrid? Pues nada, Bueno, ha estado
C
muy divertido como concepto. Oye, falta alguien más por entrar que parece
B
un coche de payasos. De hecho, sí. ¿Como entrar? Puede entrar muchísima gente todavía. Solo hay que ponerse a ello. Aquí la historia. ¿Cómo repartís? Iba a decir el trabajo, pero esto
A
no es un trabajo. Ha habido mucha organización detrás. Es verdad que no la hemos hecho nosotros, pero podríamos dar las gracias a toda la gente que ha trabajado de verdad. Sí, porque detrás de nosotros hay una amplia nómina de gente trabajando. Y no es una forma de hablar porque son muchos que yo pienso ¿De
B
verdad hace falta tanta? ¿Vamos a ver, Mikel y Ana actúan juntos
A
o no actúan juntos? Eso sí,
B
mañana, mañana
A
y pasado. ¿Verdad, Miquel? Mañana, mañana y pasado mañana estamos en Zumaya. El
B
sábado estamos en Donosti. Y lo hacemos con una particularidad, y es que lo
A
hacemos de una manera en la que ni Galder ni Goyo
B
nos van a entender.
D
Porque
A
es en euskera. Exacto. Yo pillo ciertas palabras. Egunon hechera cuando me echáis, oye, qué guay que lo hagáis en euskera, mola mucho
B
y
A
vosotros sabéis quitar. Sí. Es que a mí me da envidia porque yo soy vasco pero no soy euskera, entonces pienso que mucha gente me engaña, me están engañando, que no saben
B
tampoco palabras al azar. Esta es una pregunta profunda que voy a hacer, voy a hacer una pregunta profunda que es, venga va. ¿El humor en euskera y en español, en castellano es el mismo, o sea, si tú traduces un chiste, una broma de una lengua a la otra, funciona igual? Funciona igual si el chiste es bueno, efectivamente dices hay cosas que son mucho más graciosas en euskera, Sí, bueno, localismos, pero tiene una
A
particularidad y es que como las frases
B
en euskera se construyen al revés por el verbo, entonces claro, cuando tú traduces un chiste a lo mejor estás diciendo
A
el remate al principio, quizá voy a decir aquí yo algo que no, o sea que me estoy colando un poco, pero según yo tengo entendido, porque yo sí que aprendí un poco de coreano, es más parecido el humor en euskera, el humor en coreano, por la sintaxis y la construcción de las frases en Corea molaría, por
B
eso está tan solo. Ahora sí que
C
la confusión es máxima, o sea que dices, yo que sé, va un no sé qué, o va un chino y un alemán y va y se muere,
B
entonces tenía que empezar diciendo eso no es un chiste. Ya si se
A
mueren al principio, eso se llama la solución final desarrollada por un partido nacionalsocialista,
C
pero me entendéis, porque en euskera tendréis que empezar se muere, o sea, ya se ha muerto, aún más triste. Claro, ya se pierde totalmente el suspanso en euskera. Además mira, otra cosa que nos pasa también en euskera
A
es que en cada pueblo se habla de una manera, ¿Verdad Miquel? A mí por ejemplo, yo soy de Lekeitio y no me entiendes, tú eres de las artes, yo a ti te entiendo, pero mucha gente igual no me entiende, entonces según cómo lo cuentes o cómo hables, o si hablas en el euskera de tu pueblo, pues hay gente igual no se entera que igual está igual que vosotros cuando me escucháis. Son 14 dialectos oficiales,
B
efectivamente, como 14 creo. Cada provincia, incluso
A
dentro de cada provincia, cada zona tiene como su manera de terminar las palabras. Bueno, lo del famoso, que cuesta bastante entenderlos entre ellos. Incluso. Incluso, efectivamente. Yo llevo con mi marido casi 20 años y todavía sigo sin entender. En castellano hay un sinónimo de
C
bromas. Que cansadas. Pero. ¿Y cómo hacéis? ¿Hacéis un papurrí
B
dialectal o como por gesto
C
ella y el marido? Pues no. Digo, en la actuación no hablamos directamente
A
vamos a la acción. No hablamos, salimos, pasamos a la acción. Yo, por ejemplo, hago como suelo hablar siempre en mi pueblo, pero según a dónde vaya, hago en batú, que es como el euskera
D
que
A
nos une a todos, pero normalmente
C
lo hago en lequicharra. Le kicharra se le llama, porque para mí hace como más gracia, porque tiene más coletillas,
A
es como más de. Está muy bien
C
hacer en el dialecto. Sí, yo creo que es lo mejor.
A
¿Cómo lo ves tú? ¿No te parece que es como demasiado
B
artificial hacerlo en batua? A mí por
A
ejemplo en batu me parece que como
C
un poco
A
más artificial. ¿Qué opinas? Yo la verdad que creo que lo importante, y creo que es lo que consiguen estos dos grandes cómicos, es que la gente no entienda muy bien lo que dicen. Pero se ríen por el contexto y por las caras que ponen y la sonrisa que tienen, ¿No? Pero al final es un poquito haciendo un paralelismo como si tuviésemos que actuar para Hispanoamérica en español universal y como el de sábado Gigante este de Miami. Supongo que es eso lo que pasa cuando haces el batuá, que de repente suena como. Eso no es lo mío. No, me refiero a que las homogenizaciones al final pierden por el camino cercanías. Así. Sigue, por favor. Esto es radio y la gente no lo ve, pero Mike está diciendo bye bye con la cabeza. Está diciendo. Estoy afirmando. Creo que es el primer programa de radio en el que se invita gente que desconoce del tema para opinar. Y ahora dos tertulianos que no conocen el tema. Bueno, hay unos cuantos programas así de estos hay unos cuantos. Todas las tardes,
B
en todas las teles. Es la esencia de los programas
A
de radio. ¿Qué pasa? La definición del tertuliano que solo pasaba en la tele.
B
Ay, juventud, divino tesoro. Bueno, Paula no está a gusto, me estoy dando cuenta. ¿Que te pasa? ¿Que no sé qué te pasa? No estás
C
disfrutando hoy del programa. A mí no me pasa nada. ¿Que me va a pasar?
B
No me pasa nada. Sí no que estaba aquí el festival que impulsan Goyo
C
y Galder y Piedraíta. No, no, no, estoy bien,
A
no me pasa nada. Es verdad que no la hemos
B
llamado, pero a ver. Bueno, tampoco. Si no lo quiere contar, pues que no lo cuente,
C
que tampoco hemos llamado. Bueno, ya que insistes, te lo cuento. Fran, ponme música
B
de tensión, por favor.
C
¿De tensión ¿Por qué? Por la insistencia. ¿Resulta, Carlos,
A
un
C
poco Sirat, no? Esto. Resulta que como se ha comentado, efectivamente no estoy programada en el humor. Que se sepa. Abramos el
B
elefante de la habitación. Abramos el melón. Abramos
C
el melón o hablemos lo que se. El caso, que no estoy programada en el festival, así que he decidido que
B
lo voy a contraprogramar. ¿Podemos quitar la música esta de tensión? ¿Que no, profe, A esta hora de la mañana? Esto es más de las ocho. Gracias, ingeniero. A ver, es que estás boicoteando un poco a los compañeros. Tampoco me parece bien porque es feo. Es feo también que no. Que no te
C
hayan
A
invitado al festival. Gracias. Tú que eres de UPID, que
B
juegas
A
a
B
dos bandas. ¿Yo? Claro. Pues claro.
A
Vaya una noticia equidistante. Muy salomónico y
B
a la vez salomónico. Eso es. Muy bien. Entonces, si quieres contraprogramar el festival Humoré, Paula, tienes que
C
organizar algo bastante grande. Sí, sí, ya tengo un evento medio organizado. De hecho, va a venir, que lo sepáis, que sirve muchísima gente. Va a haber música y va a haber más cómicos
B
que en el Humore. Es un
C
evento potente en Madrid. Sí, y vamos a poner también barra libre, comida y además, ojo, voy a ir guapísima porque voy a llevar un
A
vestidazo blanco que flipa. Ya está
C
tu boda otra vez. Vas a acabar gafándola, o sea, mejor no hables
B
más de la
C
boda. Va a llover. Que si no. Toca madera, toca madera. Bueno, ¿Qué te pensabas que estaba haciendo un festival de monólogos? Con lo
A
que cuesta eso hacer. Bueno, pero tú quedabas en un festival de un monólogo, que es el tuyo, al paso que. Porque ¿Le vas
C
a dejar hablar o no a mi novio? Claro, o al Sina.
B
No, no, por supuesto. Voy a
A
tener que hablar
B
yo. ¿Tú los casarás? ¿No? Pero yo no soy euskera.
C
Entonces no puedo hablar. Que por cierto, no me has dicho todavía, Carlos, si prefieres que te siente con mi suegra
B
o con Susana Griso. A ver, ¿Sabes qué pasa? Que es
C
que tengo un viaje.
D
¿A
B
dónde? Tesalónica, Salumore. ¿También a otro país, continente? Sí, sí,
A
sí. Es un transoceánico. Un viaje transoceánico
B
por aguas internacionales que empieza una semana antes de tu boda y termina una semana después. Si no fuera por eso, pues
C
te vas a arrepentir. ¿Sabes por qué? Ponme
B
música de tensio, Fran. Pero otra vez Terrible. Otra
C
vez con la anciana. Porque la finca de mi boda tiene algo que no tienes en
B
aquella un parking cubierto.
C
Qué dolor.
B
Qué gracioso. Lo único, No tengo plaza
C
en el parque encubierto. Y en la abuela tampoco, porque es para familia, gente cercana. Pero tú lo puedes dejar en un descampado que tenemos al lado. ¿En el
B
humore tenéis parque encubierto? Eso es un poco
A
lo que hago aquí. Mira, en serio, ha sido casualidad, pero uno de nuestros patrocinadores es un parking maravilloso y estaba deseando decirle a Carlos el año que viene porque le garantizamos
B
plaza de parque encubierto. No, porque yo no lo tengo cubierto. Por decisión mía, por elección popular, si yo quisiera, pues pedía que me lo cubrieran. Pero ¿Para qué? ¿Para qué? Es verdad, con
A
lo que tú ganas, te puedes permitir una persona muy grande ahí
B
con una tela sujeta. Ya, pero entiéndeme, hay otras personas en el grupo que ganan más que yo y tienen plaza en el parque encubierto. Y no es que yo sepa lo que gana aquí todo el mundo, pero los directivos, por ejemplo, Pues sí, porque eso se comunica
A
la boda de mi hija y me habla de esto. Tú
B
quieres que yo me. Pero estoy a punto de tener plaza en el parque encubierto, Que lo sepáis. Gracias a este empeño vuestro en hacer la broma. Estoy a punto de tener plaza
C
en el parque encubierto.
B
Pues me parece
A
fantástico cómo empeño nuestro. Si nos dices constantemente que hablemos del asunto. Hablad,
B
pero como cosa vuestra. Como cosa vuestra nos dice, solo hay que conseguir que una quede vacía. Ya sabéis cómo se hace eso, moviendo camas. ¿Que? Conseguir que alguien reciba una oferta. Partiendo piernas, No, que reciba una oferta de otro grupo que no pueda rechazar. Y entonces, bueno, pues al final, ¿Qué
A
le vamos a hacer?
B
Marchando una de caballo. Y entonces ya queda una plaza libre y
C
uno pues la solicita. ¿Te imaginas que me la dan a mí porque la
B
pido yo primero, no hacer una pausa y llega a pasar
C
minuto? Ahora mismo está.
B
He sembrado el mío.
C
Tanta tensión, tanta tensión. Más de uno. La mañana de
A
Onda Cero con Alsina. Las ofertas solo
B
tres días en fresco. Cómete la fuente. ¿Que
C
decir no sienta genial? Pues prueba, di no a las pegas que te ponen para devolver ese pedido o dino inquilino, que siempre paga. La semana que viene llama a Legalitas y defiende lo que es tuyo. Porque cuando tienes una suscripción a un servicio de abogados que puedes usar tantas veces como quieras, puedes decir no. Además, por ser oyente de Onda Cero, mes gratis. Legalitas, No te conformes. 900. 100. 661. Más de uno en Onda
B
Cero, donde el Sinaí. Estamos esta mañana aquí en la radio en más de uno hablando de la mejora que se va a producir en la vida de todos nosotros. En mi caso, por la plaza del Parque encubierto. Y en el caso de Paula Púa, pues
C
porque va a
B
casarse. Tengo una
C
pregunta. Hay un concurso. Perdón, solo una pregunta breve, porque es que se llama El Humor. Este es
A
un festival internacional, ¿No?
C
Sí, nos han pillado. ¿Y de fuera quién viene, o sea,
A
o quién ha estado? Define fuera, Porque claro,
C
de Pirineos para arriba. Yo soy de
B
Melilla, con eso vale, no africano para Guipúzcoa, fuera
A
es todo. Para Guipúzcoa.
B
Burgos también es fuera. Bueno, al revés, treviño está dentro. ¿Alguno de vosotros ha dicho que Madrid es Euskadi Sur, que yo lo he apuntado aquí para subrayarlo ahora, para que lo os hayáis? Bueno, a
A
ver, hay un
B
concurso. Yo estaba pensando. No hay concurso hoy, Desgraciadamente hay concurso hoy, pero el concurso no suele quedar bien. Entonces voy a dar la oportunidad a nuestros invitados de esta mañana, que son muchos, a que ellos decidan si hacemos o no hacemos el concurso. Ya están los concursantes
C
esperando,
A
pero no
B
pasa. Democracia. Ah, vale. Entonces yo creo que Galder, Miquel y Ana, que decidan entre ellos. Podéis deliberar, por
C
ejemplo,
A
ahora 5 segundos. Total. Yo creo que si ya hay concursantes esperando, que entiendo que no somos
C
nosotros, qué se sortea. Yo pensaba que
A
era yo y te iba a decir sí hay una plaza
B
de parking en juego. Encima como para estar en juego, con lo
A
que me ha costado. Pues si. Os cuento que me he metido en el coche yo
C
ahora, porque pensaba que iba a ser
A
una entrevista de tres preguntas que no sabía quién me iba a hacer. De repente, me
C
encuentro con todos vosotros aquí, yo fuera, congelándome, sin chaqueta ni nada, y me he
A
metido en el coche.
C
No os digo más. ¿Pues estás
A
a
C
gustito ya, no? Calentita. Pero estás en una
A
plaza cubierta o estás. Sí, no, no, estoy cubierta, pero bien, estoy bien. Bueno,
B
pues si estás bien. Vamos con el concurso. Vamos con el concurso. Vamos a presentar a los oyentes y a los concursantes. Igual hay demasiada gente en el programa.
A
Es muy complicado conducirlo. Eso no se lo digas a Begoña, que empieza a pensar en campos de concentración. Los chinos
B
y alemanes. Que sobransk. Bueno, nuestros oyentes de esta mañana, oyentes, concursantes, son Óscar Picazo. Buenos días, Óscar. Buenos días. Ha dicho buenos días. Y Mario
A
Simancas. Buenos días, Mario. Opa, Euron. Este sí.
B
Este sí, Este sí.
A
Y el otro no había un porcentaje
B
más de euskera geek. Bueno, son de verdad los concursantes, Quiero aclararlo. A diferencia del resto, que estamos aquí. Los alicantes sí son de oro. Son Oscar y Mario. Y entonces vamos a asignar. Hay que hacer equipo 1 y equipo 2. El equipo 1 lo van a integrar Gálder y Mikel, y el equipo 2, Paula y Ana. Si os parece bien, porque es lo que han puesto aquí los guionistas, os parece muy bien. Entonces, Paula y Ana, podéis elegir
A
entre Oscar y Mario. No son los casas. Mario. Mario. Yo creo que Mario debería ser nuestro. No, que es el que
C
ha dicho a opa. Pues ahora
A
quiero yo a Mario. Has caído en mi trampa. La combinación de los
B
dos es Mario Picazo. ¿Quién ha dicho eso? Yo no. ¿Quién ha DICHO eso? ¿Lo ha dicho Mario o lo ha dicho Oscar por ir eliminando concursantes? Bueno, entonces Ana, que está en un coche en este momento, y yo creo que está en una situación mucho más apurada que los demás, es quien decide a qué concursante quiere incluir en Suecia. A Mario. Vale, pues entonces tenemos solo para formar los equipos. Se nos llega a las noticias ya y se nos va al programa. No hay preguntas.
C
Paula, Ana y
B
Mario. Pareces tomáster chef. Luego están Galder, Miquel. Demasiada, ¿No te parece, Miquel y Oscar? Venga, vamos a la primera pregunta. Atención, esta es la Es un concurso sobre historia de España, que no
A
os lo había
B
dicho.
A
Anda, qué guay. Perdón. Y
B
ya voy abriendo. Chagpt. Perdón. Historia del humor en España. Entendiendo España. En un sentido amplio y plural. Bueno, esta es la primera pregunta para el equipo que formáis. Ana,
C
Ana, Paula y Mario. ¿Vale?
A
¿Hay más gente conmigo? Venga,
B
chicas, a por ellos.
C
¿Qué famoso humorista español? ¿Quién
B
responde? Pero somos tres. Pues tenéis que deliberar
A
entre vosotros,
B
por favor. Parecéis humanos. ¿Qué famoso humorista español aseguraba que su
D
bisabuelo
C
inventó
B
la radio? Ah. Ostras. Pajares. Me alquilo con el de
A
Melilla. ¿Puede
B
guardar silencio? Vale, vale. ¿Y C. Miguel Gila, o sea, Pajares, José Luis
C
Col
A
o Miguel Gila? Hombre, claro.
B
Venga, pues dilo
A
tú. Tú eres Mario. No, no, dilo tú, que
C
eres el concursante, ¿No? Venga,
A
decidlo a la vez. ¿Vais a
D
pelear? Cerramos el
A
concursante. No, no, no. Que lo
B
diga, que lo
A
diga. Primero las damas.
C
Vale,
B
Muy bien, Gila. Evidentemente. Vamos a ver,
A
creo que hay un Lo he dicho, ¿No? ¿Me
C
habéis oído o qué? Sí, Gila. Has dicho Gila, ¿No queréis pedir el comodín
B
de? Ha dicho Gila. Pues
A
es correcta la respuesta. Y a color. En la radio a color. Yo no celebro,
B
aunque sea
A
del otro. Sí, sí. Aquí comemos
B
Gildas y lo sabíamos. ¿Tú quién eres?
A
Perdona.
B
¿Tú eres Mario? Identifícate. ¿Tú eres Mario? Es el mismo que antes dijiste lo
A
de Mario Picazo, ¿No? Sí es que está haciendo
B
su presentación, su candidatura. Lo dijo Oscar. Bueno, bueno, pon ágil. Explicando cómo su
A
abuelo inventó la radio. Te digo que estás aquí
B
gracias a mi bisabuelo. Porque mi bisabuelo inventó la radio. Porque se habían
A
inventado los locutores, los cantantes y todo,
B
pero no había radio. Entonces, ¿Qué pasaba? Que, por ejemplo, querían dedicar una canción. Decían, bueno, llámate al radio, que dedico una canción. Y llamaban y venía el locutor y decía, buenos días,
A
que vengo de parte de RF 72
B
a dedicarle el disco ese para su prima de
A
Alicante, el bisabuelo Valderrama. Y se sentaba
B
en el comedor y cantaba
A
que soy el inmigrante.
B
Jamás en la vida. Y se
A
iba a otra casa. Venimos de la
B
F a decirle que el jabón limpión es el mejor jabón que hay. Y
A
se iban otra vez. Y
B
no te dijo nada. Cuando había que retransmitir un partido de fútbol, también iban a las casas los futbolistas. A las casas. Jugaban en cada casa 10 minutos. Y luego a otra y a otra. Y el bisabuelo de Matías PR se volvía loco corriendo
A
de una casa a otra pelota a otra casa que hay ahora.
B
Y era un lío. Entonces mi bisabuelo dijo lo que hay que hacer es inventar la radio. Y se metió en el laboratorio. Bueno, laboratorio. Tenía un espacio ahí en la cocina. Y inventó la
A
primera radio, que era como esa que tú tienes allá afuera. Que como esa de
B
capilla, pero más grande. Era ¿Como te diría? Como un confesionario. Pero en lugar de tener un cura
A
dentro, tenía un locutor. Y entonces cada
B
casa tenía su radio con su locutor dentro. Y entonces el locutor decía ¿Qué quieren oír? Y decía, por ejemplo, la
A
piel de la canela. Y entonces venía,
B
se metía dentro del confesionario, se hacía el locutor y tocaba la guitarra y decía Le cuenta la alarmida. Menudo pila llevéis. Es que ya no hay humoristas como los de.
C
Perdón, ni lo sabrá. Qué bueno era el
B
programa para decir esto. Pregunta para el equipo
A
dos
B
que forman. ¿Quiénes son? Y Oscar Galder. Miguel, ¿Qué humorista español quiso presentarse a Eurovisión? ¿Pedro Reyes,
A
Eugenio o Fernando Esteso? Esta no me la sé, Mario. Venga, dale. Da
B
qué te gusta hablar. Pedro Reyes. Pero sí Pedro Reyes. Es que
A
tú eres muy joven. El de. No ha dicho
B
Pedro Reyes. Pedro Ruiz. Carolina, Pedro Ruiz, Pedro
A
Eugenio o Fernando Esteso. Podemos pedir el comodín
B
del cincuenta por ciento. No,
C
yo me lo sé. Pero si el
B
concursante se lo sabe, pero es
A
el del
B
otro equipo.
A
Hay rebote. Hay rebote.
B
Yo diría. Mario. Oscar. Oscar. Pedro Reyes. Digo,
A
yo diría Pedro Reyes. Porque si se tira de cabeza a la piscina en
B
doble Mortal, seguro que
A
eso lo tendría chupado. Es que no me
B
fío nada de Oscar. Me parece muy bien. Yo tampoco. Oscar,
A
¿Te pillamos trabajando algo? Alsina,
B
podrías darnos una pista. Que no, pero bueno, A ver, yo como poder. Podría daros una pista. ¿No? Yo podría daros una
C
pista, pero no quiero. Podrías tener parking
A
cubierto, pero no quiero. Yo lo único que sé es que no podemos fiarnos. Es que no sé ni quién es el nuestro. Vamos a decidir tú y yo. Oscar en la oficina está. Yo digo exceso porque le
B
gustaba
A
mucho la música. Claro. Y a los otros dos, no sé. No me los veo presentándose a Eurovisión. No, además no ha dicho que se presentara,
B
sino
A
que quisiera presentarse. Claro. Hay mucha gente. Como deseo. Podría entrar mucha gente en este. Yo diría este eso me
B
la jugaría con ese.
A
Venga, vamos con este. Argumentación. Ante esa argumentación,
B
por decir algo, ya que soy un concursante y como estaba. Como persona que ha llamado a la radio y qué has dicho como concursante, ¿Qué has dicho?
A
¿Cuál es tu respuesta? Que como estamos así en medio elenco vasco como Almus, que voy con la mano, amigo, o sea, que estés o no estás de acuerdo, Oscar, que además en italiano es el mismo. Es de eso
D
es que he abierto
A
nada con la cola.
B
Bueno, pues esa es, o sea, decís la C cuando
A
podríais haber dicho
B
otra. Espera, espera, espera. La respuesta correcta era
A
Eugenio. No es Eugenio. Es verdad, era cantautor. Claro, era relojero también. Pero Oscar era más cantautor que relojer. La que
B
cantaba era su mujer. Él era relojero, tocaba
A
la guitarra, era guitarrista. Que nosotros no miremos en Chajet. Él acompañaba a
B
su mujer con Cheetah. Claro, exactamente.
A
Oscar, ¿Que te costaba? Tampoco había dicho nada, estaba aquí para estarlo hecho, pero acompañaba a
B
su mujer con Cheetah. Además hay una película de David Trueba de hace bien poco que la podíais haber visto también
A
antes de llamar para. Yo me lo
B
sabía, por eso habéis tenido tiempo para ver la película antes de llamar a la radio. Vamos.
A
Muy bien. Entonces quiero. Estaba con
B
todo preparado,
C
de verdad. El rebote. Pero si
A
hemos ganado ya
B
nosotros. Rebote, rebote. Eugenio. Bueno, es verdad que habéis ganado, pero hay desempate.
A
Esta es la pregunta. Está ahí postulándose para fiscal general de Estado. El presentador tiene razón,
B
siempre tiene que dársela. ¿A qué humorista le pidieron una imitación en el urólogo? En medio de. Bueno, en el urólogo ya está, tampoco hay por qué. De una prospección. ¿A qué humorista? A mí me pasó a José Mota. José
A
Mota. Carlos Latré, perdón. Ahí me dijo el médico, se te ve inflamado por una endoscopia. Dije, es
B
que la tele engorda. Es correcto. Era Mota,
A
Latre o Dani Martínez. ¿Pero quién contesta primero? Las damas. Rebote de verdad.
B
La caja, la caja. Toda la videación de este concurso y el concursante aún no sabe las reglas. Yo creo que Dani Martínez aún no tiene edad como
A
para que le hagan un tacto rectal bien visto. Vale, yo
B
digo que José Mota.
A
¿Pero tú quién
B
eres? Yo soy Mario. Mario ha dicho José Mota. A ti,
C
Paula, ¿Qué te pasa? Yo es que yo no puedo contestar porque yo he llegado súper pronto hoy y he visto cómo los guionistas escribían
A
esto. Entonces sé quién. Ah, sí, Paula.
B
Podéis decírmelo a mí.
C
Podría ser José
B
Mota. Podría ser José. Es correcto. Ha ganado el equipo 3. Gracias al rebote en el desempate. Gana el equipo 3 y obtiene el premio.
A
Que no había
B
premio. No había
A
premio. No había premio. Una radio. A ver, podemos dar un premio. Podemos dar dos entradas para Bonitos del Norte o para Mike Diana. No, espera. Para Bonitos del Norte. Que tiene que venir
B
toda mi familia ahora. Ya llegan las noticias. Mientras estas personas siguen decidiendo qué es lo que ha ganado el equipo 3. Adiós, Paula. Adiós, Gálder. Adiós, Miquel. Adiós, Ana. Adiós, Borja. Adiós. Adiós, Moscar. Adiós, Mario. Adiós. Adiós.
A
Adiós. Adiós tus misterios. Si no, que se lo digan al repartidor que notificó que no había nadie en casa mientras tú estabas esperando el paquete pegado al telefonillo o como. Cuando lo que has perdido no aparece hasta que va tu madre a buscarlo. Si aún así no tiene suficiente con los misterios cotidianos. En el colegio invisible ponemos sobre la mesa los grandes enigmas de nuestro planeta y de otros. Todos los martes y jueves a la una y media de la madrugada, Lorenzo Fernández Bueno y Laura Falcó aportan luz a los fenómenos más misteriosos de la historia. En el colegio invisible, Onda Cero, tu radio. Estás escuchando Más de uno en
B
Onda Cero, Donde Alsina. No es fácil, no es fácil ahorrar. No siempre se consigue. Por ejemplo, cuando tienes todos los seguros con la misma compañía y aún así, Alicia, cada vez te
C
suben más el precio. Así que en ese momento la decisión, ¿Sabes cuál es? Es irse a la mutua. ¿Que por qué? Pues porque si te vas a la Mutua te bajan el precio de cualquiera de tus seguros, sea cual sea, y tan solo tienes que llamar al 91 555 555 591 555 555 555. Vete a la Mutua y todos contentos. Consulta condiciones en Mutua. Es Más de
A
uno
C
en Onda Cero. El más de uno en
B
Onda Cero, donde Alsina. Lo bueno que tienen los jueves en este programa. Bueno, tienen muchas cosas buenas los jueves. Es verdad, porque los jueves pasan muchas cosas. Ahora resolveremos dilemas morales, aunque no esté Freire, que sigue con su baja maternal. Paternal más bien. Y después hablaremos con Alberto Parizi, hablaremos de la ciencia y tenemos reto matemático. Pero además los jueves. Bueno, es que Iborro matemático el otro día. Es verdad. ¿Dónde estaba? Que los jueves. Lo bueno que tienen los jueves, sobre todo un jueves 5 de marzo como el de hoy, es que podemos recordar muchas de las cosas que contó La Radio los 5 de marzo
A
anteriores al de hoy. Y anda
C
que no pasaron cosas. Anda que no
B
hubiera 5 de marzo. Miles si han pasado porque había pedido más tiempo de lo habitual Diego Fortea para su sección. Lo contó la radio, lo que pasa es que no
C
se lo hemos dado.
A
Lo contó la radio. El 5 de
B
marzo de 1976 en Radio Nacional de España se informaba sobre la jornada de huelga convocada en protesta por La masacre del 3 de marzo en Vitoria, en la que murieron cinco obreros y un centenar resultaron heridos. Durante las manifestaciones,
A
la Policía Armada lanzó gases lacrimógenos y disparó para desalojar a los trabajadores que
B
estaban reunidos en asamblea en la iglesia de San Francisco de Asís. Se ha producido algún enfrentamiento en barrios periféricos donde las
A
fábricas están siendo desalojadas. En los mercados, piquetes de trabajadores han intentado su cierre,
B
lo que ha sido impedido por la
A
policía, que ha practicado diversas detenciones entre los miembros de dichos piquetes. El 5 de
B
marzo de 1977 Manuel Fraga fue nombrado
A
presidente del partido por el Congreso
B
Constituyente de Alianza Popular. Emitió su discurso
A
Radio Nacional de España, pero sobre todo
B
un sí rotundo y
A
sin vacilaciones a España. Que no se nos rompa entre las manos tu unidad sagrada. El 5 de
B
marzo de 1980 en Radio Nacional de
A
España se emitía el programa dedicado a
B
la tercera edad solo para mayores, con Pepe
A
Verdú y julio Paniagua. Hoy con nosotros a Doña Sátur Palacios y a Don Manuel González García, los cuales nos van a hablar de los aspectos culturales de esta visita o esta convivencia de aulas de
C
tercera edad en Palencia. En el aspecto cultural ha sido enormemente enriquecedor este cursillo. Hemos tenido, por ejemplo, unas charlas a cargo de Pablo, todo un cursillo de sociología, psicología. Enormemente enriquecedor para nosotros y que nos ha abierto unos caminos por donde tenemos que
A
empezar a andar nosotros. El 5 de marzo de 1981 se informaba sobre el comunicado de la Junta del FC Barcelona
B
con motivo del secuestro del jugador Enrique Castro Quini.
A
Lo contó Radio Barcelona, y en cuyas llamadas la señora de Quini se pone tan nerviosa, al
B
extremo que ha tenido esta lipotimia, que por favor, que no. Nadie, nadie, llame
A
al teléfono de Kini. El 5 de marzo de 1985, en la cadena COPE,
B
Fernando Ónega dedicaba una de sus primeras cartas radiofónicas al ministro Ernest mi querido
A
señor ministro, mis primeras palabras han de ser para darle la bienvenida a esta casa de todos que es la radio. Mis segundas palabras son para decirles a nuestros oyentes que ese ministro que oyen aquí esta mañana
B
es por sí mismo
A
un saco de sorpresas. Aquí donde lo
D
oyen es una mezcla
B
de científico y poeta. Se mete en
A
la ciencia cada mañana cuando llega a su despacho y se interna en la
B
poesía y la literatura nada más llegar
A
a su casa, en ese soberano momento de la paz casera y las zapatillas. Y el 5
B
de marzo de 2020 se hablaba sobre la primera muerte en España por Covid-19. Lo contaba Fernando Ónega en Más de Uno en Onda Cero. La muerte de ese paciente en Valencia parecía una neumonía, pero se descubrió que
A
había sido por coronavirus. Y esto abre un gran debate médico. ¿Cuántos casos más pudo haber? ¿A cuántas personas
B
pudo haber contagiado porque no se
A
había detectado la enfermedad? Y si no contagió a nadie,
C
¿De qué estamos hablando? Lo contó la
A
radio con Diego Fortea,
C
elvetia y Caser 2026. Hay preguntas que no deberíamos tener que ¿Por qué la brecha salarial de género sigue siendo del 20%? ¿Por qué el 40% de las mujeres ha sufrido acoso? ¿Por qué solo el 25% de los puestos directivos están ocupados por mujeres? Porque en el fondo, la única pregunta que importa es ¿Es la desigualdad de género un problema en España en 2026? Y la respuesta es sí, porque la desigualdad no es un debate, es una realidad. Y mientras sea real, estaremos aquí para señ 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, Atresmedia, donde estamos todas, Más de uno en
B
onda cero, donde alsina. Aquí Seguimos sin el Dr. Freire, porque recordamos que está disfrutando, bueno, disfrutando de su baja paternal, o sea que está ahí dando la lata en casa. Y en ausencia del Dr. Freire. Y para no dejar a los oyentes, pues sin la asistencia moral que les ofrece cada semana, pues para que no queden huérfanos del todo. Lo que tenemos aquí son una especie de suplentes que generosamente cada semana han aceptado hacerse cargo de esta labor, que es bastante, yo diría que delicada, porque asumes el riesgo de que los oyentes que mandan las consultas no queden satisfechos y entonces reclamen de alguna manera una compensación. Bueno, después de Sergio del Molino, que fue el primero en hacer la suplencia del doctor Freire, de Goyo Jiménez, que la hizo la semana pasada, los dos, yo creo, con muy buen desempeño, hoy tenemos aquí al profesor Rodríguez. Muy buenos días, profesor. Buenos días. A pesar
A
del gobierno.
B
Otra vez. Otra vez. Buenos días. Otra vez. Pero por primera vez en esta. Ah, no, por primera vez en este cometido. Sustituyendo al Dr. Prey. Sí, en este cometido. Bueno, atendiendo al criterio de la edad, dicen los guionistas que usted debería haber sido el primero. Pues sí, desde luego es una falta de respeto estar aquí en tercer lugar. Esto lo han puesto aquí los guionistas. Sabe usted que yo jamás me metería y mucho menos por esto. Más bueno eres. Más bueno que Lasi eres. Con menos pelo también. Sí, aunque
A
le
B
voy a decir a mí qué me vas a contar. Bueno, vamos a escuchar la consulta que nos ha enviado un oyente. Creo que es un oyente sin nombre. ¿A que no quiere que se facilite su nombre? Sabemos quién es, pero no quiere que se den. Vale, vamos a escuchar el dilema moral y luego, pues usted asume la responsabilidad,
A
enorme responsabilidad, de dar. Admirados señores, escribo esta carta con la esperanza de que llame su atención entre las cientos de misivas que
B
a buen seguro reciben. Sin duda mi
A
caso es peliagudo y apela posiblemente a uno de los males que atenazan a nuestra socialdemocracia. Permítanme que no revele mi verdadera identidad, puesto que mi integridad podría verse comprometida. Soy el alcalde de una pequeña localidad de la bautizada como España Vacía. Se trata de un pueblo tranquilo, de apenas mil almas, tres bares y un colmado. Un lugar de gente humilde y sencilla, de personas honradas, trabajadoras y abiertas, negadas. Aunque yo siempre he tenido inquietudes políticas, no fue hasta hace tres años cuando decidí dar el paso de presentarme a la alcaldía. Y lo hice motivado por un solo hecho. El otro candidato, un ser abyecto con cinco mandatos como primer edil. Es un ladrón consumado, un tipo despreciable que ha robado y prevaricado hasta la extenuación, a pesar de lo cual seguía gozando de cierta popularidad entre el electorado. Si quería librar al pueblo de este cáncer,
B
tenía que apostar fuerte. Y ahora confieso
A
con vergüenza que mentí En mi campaña electoral prometí a sabiendas cosas construir una piscina olímpica cubierta, instalar en el pueblo una fábrica de automóviles o contratar a Bad Bunny para las fiestas del Cristo de los Remedios. La estrategia salió bien, mis vecinos me votaron en masa y libré al pueblo de un sátrapa. Pero lo hice mintiendo y adquiriendo compromisos que ahora me reclaman y nunca podré cumplir. Ahora, en mis madrugadas insomnes, me debato entre el arrepentimiento y la convicción de que el fin justifica los medios. Por eso les
B
pido sufrir su guía. ¿Hice bien o
A
lo mío fue un acto igual de deleznable que los del antiguo regidor agradecido de
B
antemano, un alcalde anónimo? Bueno, este es el dilema moral. Hay que reconocer el coraje del alcalde al confesar todas estas cosas. Trasladárnoslas. Bueno, el profesor Rodríguez Brown se encarga ahora de dar respuesta a este oyente angustiado por la
A
situación en la que pues lo vamos a resolver
B
con mi habitual solvencia. Debo decir que no con excesiva originalidad, porque este mismo dilema, exactamente el mismo, yo asistí a su planteamiento hace unos 30 años, cuando Mario Vargas Llosa le preguntó esto mismo a Karl Popper. Karl Popper, el famoso filósofo austriaco, uno de los grandes liberales del siglo XX. Se organizó un seminario en la Universidad Menéndez y Pelayo de Santander, en la Magdalena. Durante una semana estuvimos ahí un grupo de gentes convocados por mi maestro y mi amigo Pedro Sparz, a discutir sobre la obra de Popper, con Popper presente, que también tiene su maqueta. Eso sí es coraje.
A
Eso sí. Que coraje.
B
Bueno, el de Popper. El de Popper, desde luego. Y entonces, en una de las reuniones a la que yo asistí, le contó Mario Vargas Llosa a Popper su tema, que es el tema del alcalde que nos yo acabo de perder las elecciones en Perú contra un Un mal candidato que fue Fujimori. Y Fujimori mintió. Mintió en la campaña electoral y ganó porque mintió. Entonces dice Vargas
A
Llosa, Pues si yo hubiera mentido, que
B
es el caso del alcalde, si yo hubiera mentido, pues a lo mejor lo hubiera ganado. Hubiera ganado las elecciones, sería ahora presidente del Perú y habría, como dice nuestro alcalde, habría librado al Perú de un sátrapa. A usted, señor
A
Popper, uno de los grandes
B
pensadores del siglo XX. ¿Qué le parece? Entonces, ahora mi único mérito es haber recordado la respuesta de
A
Popper. Que no puedo.
B
Que no puedo mejorar. Lo que le dijo Popper es que el final justifica los medios y que no se puede mentir ni siquiera para conseguir un buen fin. A nuestro alcalde, por tanto, hay que decirle que no debió mentir y que en este caso, enfrentado a la dura realidad de que
A
no va a poder cumplir
B
sus promesas, debe confesar. ¿Confesar? Debe decirle a pero en un pleno municipal. En un pleno, por ejemplo. En un pleno de hecho, si quiere, yo le asesoro. Estoy dispuesto. Después de todo, muchas veces he confesado yo cosas. Se tiene
A
que convocar
B
un pleno. ¿Un pleno? Sí, sí. Al que puedan asistir todos los vecinos del pueblo. Sin límite de aforo, Desde luego. Y confesar con fusta. No es necesario fusta. Simplemente que diga esto. Que diga que recurrió a la mentira para conseguir un objetivo que se supone que era plausible. Y lo que diría
A
Popper ¿Usted qué sabe? ¿Usted qué sabe de lo que habría
B
pasado? ¿Usted no sabe? A lo mejor el sátrapa al que usted venció. Pues no sé, se ha redimido. Se ha convertido en oyente de más de uno y
C
por lo tanto quería tener la piscina olímpica. La ha conseguido porque es un sátrapa y ya
B
la tienen todos los. Es que en principio es mejor no mentir. Y el cargo de conciencia que crea al confesar a todos los vecinos que le han elegido a él, a los que les está haciendo ver hasta qué punto han tenido un error de juicio al depositar en él una confianza que él no merecía. Una manera de decirles a los vecinos para parece mentira que os hayáis fiado de un mentiroso como yo. Parece mentira que os creyeseis de verdad que aquí podíamos
A
tener
B
una piscina olímpica. Inaceptable. Inaceptable. Yo ahí no sé si estoy de acuerdo con usted, profesor. Porque esto es lo que se llama la centrifugación de la responsabilidad. Sin duda. Solo faltaba que fueran culpables los pobres ciudadanos que no sabían que este señor les estaba mintiendo. Hombre, es que algunas de las cosas que les prometió eran un poco marcianas. Una piscina olímpica, pequeño olímpica. Lo de Bad Bunny. Bueno, la gente podría. Poco exageración. Me podría haber llamado a mí para que cante, por ejemplo. Yo canto muy bien, pero hubiera perdido las elecciones. En ningún caso habría. En ningún caso. Si yo canto muy bien. Sí, claro, pero entre Batman y en la fiesta del Cristo los Remedios, el patrón del pueblo. ¿Entre Bad Bunny en la fiesta del Cristo los Remedios, pudiendo decir, bueno, pues que es Bad Bunny? Yo bueno, usted. En fin, es otro estilo, es otro. Es otro grado de popularidad. Otro grado de popularidad, sin duda. Él quería ganar las elecciones y lo consiguió. Ahora a verse en esta situación. Pues yo creo que un poco apurada. Entonces usted le recomendó confesar y dimitir. Que confiese y que renuncie. Bueno, igual lo que podría hacer es convocar unas nuevas
A
elecciones con el compromiso de todos los
B
candidatos de que van a decir la verdad, ¿No? Bueno, eso no se lo creería nadie, ¿No? Digo, porque entonces vamos nosotros y lo cubrimos y tenemos un exitazo. Pero eso sería. Eso sí que no se lo creería nadie. Eso sería un doble previo onda. Sería maravilloso. ¿Te imaginas que dijeran siempre la verdad? Sería maravilloso, o quizá no, porque nadie lo iba a creer. Sería mucho más eficaz que hicieran lo contrario. Siempre iban a mentir, que todo lo que dijeran iba a ser mentira y que los votantes tuvieran todo el tiempo que estar claro, diciéndose a sí mismo esto que acaba de decir es mentira porque él ha dicho
A
que va a
B
mentir. Eso podría ser. Y la pancarta podría ser aquella famosa que se hizo
A
en México, esa pintada dirigida a los políticos que decía no
B
queremos realidades, queremos promesas. Bueno, pues nuestro oyente anónimo aquí tiene la respuesta, espero que esté satisfecho. Bien clarito, profesor. Tiene que pasar por el trago de asumir que ha mentido a sus vecinos. Va a ser difícil, incluso convocar unas elecciones. Va a ser reparador, yo creo. Tiene que asumir el riesgo de perder el cargo. Pues sí. ¿Por qué? Pues porque lo ganó de malas maneras y de que vuelva a la alcaldía el ladrón. No sabemos, igual se ha redimido, es un riesgo. ¿Como riesgo? Ah, bueno, igual
A
se ha redimido, es verdad, claro, por
B
qué crees que la gente persiste en la maldad, Por ejemplo, como Vd. Se ha convertido en el buen ladrón. Y entonces ya se
A
le puede crucificar. Exactamente. Nombrándolo alcalde. Que
B
les corten la cabeza. Justo
A
castigo a su perversidad.
B
Me gusta muchísimo eso. Bueno, pues muy bien. Si tuviera que valorarla. Muy bien, muy bien. Con una altura intelectual bastante desconocida. Porque el Doctor Freire, pues la verdad es que nunca llega tan alto. Pero es un hombre
C
joven, Está recién empezando. No, pero tienes tú referencias más actuales. Él se va mucho a los griegos. Es
B
como mayor que tú. Más mayor que yo. Pensé
C
que no había nadie.
B
Sí, no había nadie. Yo también
A
pensé que
B
no era. Qué malo. Bueno, pues muchas gracias, profesor. De nada, Un placer. Por esta labor desinteresada de asistencia moral a nuestra audiencia de siempre. Nunca dije que era desinteresada. Sí, pero nosotros
C
sabemos que lo es.
B
Pero ya puede salir. ¿Y los emolumentos? ¿No, pero sabe cómo
A
le vamos a compensar?
B
Con un Pisco Lávis. Con una piscina olímpica. Ay, qué lindo minuto. Enseguida recibimos a Alberto a
C
París en este programa. Más de uno en Onda Cero, donde Alsina imagina despertar en el. Alicia, decir no a que sienta genial. Bueno, ya te lo digo. Mira, prueba. Di no a las pegas que te ponen para devolver ese pedido. Di no al inquilino que siempre paga. La semana que viene llama a Legalitas y defiende lo que es tuyo. Porque cuando tienes una suscripción a un servicio de abogados que puedes usar tanto veces como quieras, puedes decir no. Además, por ser oyente de Onda Cero. Un mes gratis. Legalitas. No te conformes. 900. 100. 661. Más de uno en Onda Cero. La mañana de la radio. Fíjate que llevamos ya tres semanas sin entrar en la biblioteca de Alberto a París. Y Jorge
A
entre una cosa y. Pues si la puerta chirriaba antes, no quiero imaginarme ahora que llevamos
C
tanto tiempo sin
A
entrar. ¿Estás ahí, Alberto? Estoy aquí. Estoy aquí en la lluviosa Valencia, que la verdad es que está cayendo una bien importante esta mañana. Sí, Regina. Regina viene por ahí. Sí, exactamente. También nos toca a nosotros. Y eso que le toca antes
B
al
C
resto de España. Vamos. Entonces, han pasado tres semanas. ¿La biblioteca la has tenido cerrada o Cómo ha sido?
A
¿Esto se abre sola? No, sola no se abre. Eso no es así. Tiene vida propia para otras cosas, pero no para eso. Yo no he notado nada raro,
C
salvo que sí que. Verdad que sale
A
como un olor un poco raro
C
y fuerte, diría yo. De no ventilar, Albertito, de no ventilar. De verdad. Te lo hemos dicho mil veces. Hay
A
que ventilar las habitaciones. Tienes que orear, que decían las
C
abuelas.
A
Hay que orear. Claro. La verdad es que entre una cosa y otra no he entrado. No es que no haya visto qué pasaba, sino que indirectamente ni he abierto la puerta. Pero si tú tuvieras que describirlo, ¿A qué dirías que huele? ¿Cómo es ese? Pues es como humedad, pero muy fuerte. Es
C
como mucha, mucha humedad. ¿Y no tendrás una inundación ahí dentro o una cañería rota, yo que sé, o un grifo sin cerrar, o una bajante picada,
A
que también podría ser? Bueno, no sobre. No sobre. Reaccionemos. De momento solo huele mal. No destruyamos el edificio entero. ¿Por qué no abrimos la puerta y echamos un vistazo? ¿Puedo empujar yo la puerta? Que me hace ilusión. Claro, sí, sí, yo siempre dejo que
C
empujen la puerta. Venga.
A
No se ve nada. No, pero huele. Esperad que doy. Que doy luz. A ver qué pasa aquí. A ver ahí. Pues oye, de inundación nada, está todo perfecto. Bueno, perfecto menos este es un hedor. La verdad
C
es que huele muy. Ahora sé a que huele, Alberto. Esto huele a moho.
A
A mucho moho. Mucho. ¿Vosotros sabéis cuando se queda ahí medio
C
limón
A
en la nevera? Sí. Pues aquí se ha corrompido un limonero entero. Pero mi pregunta es ¿De dónde? Porque, quiero decir, los libros están perfectos. No veo que tengan mo. Las estanterías están prístinas. ¿Hay algún libro que eches de más o de menos? Bueno, ya sabes que esto cambia todas las semanas. Pero a ver, vamos a ver. Este no me suena que estuviera antes. Fíjate. La red oculta de la vida de Merlin Sheldrake. Está traducido al castellano. Es un libro súper interesante
C
de divulgación
A
sobre hongos. Pues claro. Y veo aquí otro que se llama La seta del fin del mundo, de Anna Ts.
C
Más hongos, más setas. Es que por eso huele aquí así tan mal. Es que No puede ser. ¿De quién es este? De
A
Anna Singh. Más hongos. Oye, si vamos a hablar de hongos, saquemos al menos una tablita de quesos. Pues oye, a lo mejor la cosa va en esta dirección porque detecto que este libro es el que peor huele. Puede hasta que el olor venga de aquí. Se llama Fermentos y es un libro de enero de este mismo año y de esta casa, de la editorial Planeta Gastro. Así que vamos a abrirlo a ver qué nos cuenta este fertilizante. Según cuenta la leyenda, en la Edad Media, un pastor dejó dentro de una cueva algo de pan y queso para protegerlos del calor. Al volver a
B
por su comida, se sorprendió al verlos cubiertos
A
de un moho azul. A pesar del
B
mal aspecto, decidió probar el
A
queso y le gustó. Tenía un
B
sabor mucho más intenso. Acababa de
A
nacer el queso Roquefort. El responsable del milagro es Penicillium roqueforti, un moho al que le gusta vivir con poco oxígeno y mucho co eso hace que esté
B
a gusto en el interior del propio
A
queso y le da al Roquefort sus características vetas azules. Olé. No te quejarás, Jorge. Por fin se va a hablar de
C
queso en este programa. Por fin. Pero sí hemos hablado miles
B
de veces,
C
por Dios. De queso. Y sin
A
Robin Food. Qué desastre. Os propongo subir la apuesta. Podemos hacer algo más que eso. Vamos a vindicar a los mohos. Vamos a quitarle a los mohos este San Benito de que es una cosa repugnante, asquerosa, que estropea la comida y que es mala. A ver, Alberto, quitando los quesos, no quisiera yo incidir en la leyenda negra de los Mo, que no sé si existe tal leyenda, pero yo creo que no hay duda de que el Mo
C
estropea la comida, ¿No? Y encima huele mal
A
y es bastante repugnante. Bueno, menos en el queso. En el queso no. Hoy vamos a luchar contra esa idea y vamos incluso a contar que a lo mejor algún día en el futuro, igual hasta nos los comemos, porque tenemos a uno de los autores de este libro de Fermentos. El libro habla un poco de cómo la cocina ha hecho uso de la llamada fermentación, que es una cosa que hacen las bacterias, los mohos, mucha gente. Pero también habla de los microorganismos que históricamente nos han ayudado a fermentar. Por ejemplo, Penicilium roqueforti. 1-2-3 responde otra vez y ya nos escucha, creo, Cipriano Carrero, que es biólogo y es investigador en el Basque Culinary Center en Donosti, donde estudia la ciencia de la fermentación y también este valor gastronómico de los
C
organismos que la realizan.
A
Cipriano Carrero, buenos días. Muy buenos días, Begoña, buenos días. Jorge Alberto, buenos días. ¿Qué
C
tal? Muy buenos días. Oye, ¿Nos puedes explicar así para empezar, qué es exactamente el MO o un MO? Se puede decir un mo,
A
dos mo, no sé. Un moho no es una planta porque no hace la fotosíntesis. Tampoco es un animal porque no llegamos a esa complejidad de tejidos que tienen los animales. Los mohos están dentro del reino fungi. El reino fungi es un reino que tenemos desde organismos unicelulares como puede ser una levadura, hasta las setas, como por ejemplo puede ser un champiñón. ¿Y qué es humo? Pues humo. Nosotros dentro de la jerga de las ciencias biológicas, nosotros los llamamos hongos filamentosos, porque es un pequeño saco de sastre en el cual metemos diferentes órdenes y filos que tiene una característica en común en todos ellos y es que forman unos filamentos a los que denominamos hifas, que básicamente son secuencias de células una tras otra, que forman ese algodoncillo que nosotros identificamos cuando abrimos el frigorífico y encontramos ese limón que ya se nos ha pasado unas cuantas semanas en el fondo de la nevera, el limón de cuero. Así que los hongos filamentosos se caracterizan porque a diferencia de los animales, no tienen estómago. Entonces ellos lo que tienen que hacer es que nosotros emitimos enzimas dentro de esa capa, cavidad estomacal para degradar los alimentos, pero como ellos no tienen esas estructuras, lo que tienen que hacer es que emiten las enzimas fuera del cuerpo sobre el sustrato en el que están viviendo. Que puede ser, por ejemplo, hay una hoja que se ha caído de un árbol o algo similar. Pero entonces aquí viene la cuestión que nos gusta a los chefs y es que para poder degradar con la misma eficacia que hacemos nosotros en el estómago, tienen que emitir entre 10 e incluso 50 veces más enzimas de las que nosotros necesitamos para degradar la misma cantidad de alimento en el estómago. Cipriano, una cosa te quería comentar yo en tu laboratorio, yo he leído por el libro y tal que. Perdona que te haya interrumpido ahora, ahora continuas, pero te quería comentar que aparte de usar los mohos como agentes fermentadores, también estudiais su potencial como comida, o sea, comerse directamente el moho como que se come una hortaliza. Entonces cuéntanos, cuéntanos también un poquito de eso, porque no quiero que nos quedemos sin tiempo y no contemos esa parte. Ahí está. Los hongos normalmente los hemos utilizado como esas manos invisibles para modificar, por ejemplo, una matriz láctea, como puede ser el queso para dar esos aromas a Camden Bear o Rockeforker de los que hemos estado hablando, o en el mundo del Koji para generar los aromas de la salsa de soja. Pero claro, lo ponemos sobre soja. Entonces, lo que nosotros estamos trabajando dentro del Basquet Culinary Center es ¿Por qué no comemos la biomasa, el cuerpo de estos hongos, a qué sabe? ¿Qué textura va a tener, qué
C
aromas va a desarrollar? Ya
A
que sabe, lo sabe. Pues nosotros estamos acostumbrados, de manera general, un hongo tiene esos aromas terrosos, esos aromas a champiñón, a cueva, porque son hongos de los que nosotros estamos utilizando en el día a día, como el Roqueforti, etc. Pero nosotros estamos empezando a explorar también otros hongos como el Rhizopus, que se utiliza para hacer tempeh, o el Monascos purpúreo para hacer ese vino de arroz. Nos hemos dado cuenta de que la variedad de aromas y sabores es impresionante, con aplicaciones tanto para el mundo del dulce como del salado, aromas a frutas, a piña, más en el ámbito, y luego dándonos unas texturas muy interesante porque tienen una gran cantidad de lípidos dentro de ellos que le dan un aterciopilado en nuestra boca. Así que el potencial de los hongos es impresionante. Es nutritivo. Wow. En ese aspecto. Para que te hagas una idea, y eso es un poco la punta de lanza que estoy yo llevando adelante, algo muy sencillo, una vaca, ¿De acuerdo? Si cogemos una vaca y simplemente vemos qué porcentaje de proteínas nosotros tenemos ahí, pues estamos hablando dentro del 20, el 30%. Cualquiera de los hongos de los que estoy yo trabajando en el laboratorio, tenemos un porcentaje de proteínas entre el 30 al 50 por ciento y con
C
una calidad aminoacídica impresionante. Pero tengo una cosa muy pero de cualquier moho, es decir, el moho que sale en el azulejo del baño, por ejemplo, le pegas un lametazo y ya es proteínico y eso está estupendo, o es un MO que no tiene nada que ver de lo que
A
estamos hablando hasta ahora. Nosotros, por ejemplo, tienes que tener en mente que, por ejemplo, en el aire que nosotros estamos respirando ahora mismo en el estudio, en un metro cúbico puede haber entre 1.000 a 10.000 esporas de hongos diferentes. Y lanzo otro dato. Nosotros solamente conocemos en torno al 90% de hongos y mohs que existen. Se estima que hay entre 2,2 y 3,8 millones de especies de las que apenas conocemos 150.000. Entonces, o sea, desconocemos el 90% absolutamente. Y con un potencial inmenso. Estamos sobre hongos que pueden tener un potencial culinario bestial. Así que es un horizonte infinito a explorar, Cipriano. Y yo entiendo
C
que vosotros tenéis un minuto
A
y largo, Soy consciente. Exacto, Cipriano. Entiendo que vosotros en el laboratorio podéis analizar las diversas especies y ver, pues mira, esta especie tiene una toxina y mejor la usamos para comer, pero esta otra, en cambio, tiene estas propiedades organolépticas guays que si queremos usar. Eso es claro. Yo lo que nunca diría a ningún oyente es que coja un hongo de la pared del baño y se ponga a cultivarlo encima de un queso que está haciendo en casa. Nunca, porque puede ser muy peligroso. Un dato, por ejemplo, tenemos Aspergillus flavus, que tiene una aflatoxina, que es uno de los carcinógenos naturales más potentes conocidos. Por eso es importantísimo saber con
C
qué hongo estamos trabajando. Súper interesante. Se llama Fermentos, el libro de Cipriano Carrero. Hay que leérselo entero, de cabo a rabo. Muchas gracias por todo, Cipriano, de verdad, muchísimas gracias. Y Alberto, hasta la semana que
A
viene. Un beso enorme. Hasta
C
la semana que viene. Vamos a boletín de las 12 de las 11 Canarias. Llega Hartman para creer, pero con la IA. Ahora puedes ver Mapache saltando en la cama elástica de un jardín, a tu mejor amigo tomándose algo con Batman, o a Cristiano y Messi juntos en el metro y creértelo. Pues ahora que se vuelve más difícil distinguir realidad de fake news, puede seguir confiando en Noticias Mediodía con más. Nosotros contrastamos cada noticia antes de contársela. Escucha Noticias Mediodía, un análisis de la actualidad matinal desde el rigor y la credibilidad. De lunes a viernes a las 2 de la tarde y siempre que quieras en la web y en la app
A
Onda Cero, tu radio. Estás escuchando más de uno en Onda Cero. Subdirección Jorge Abad. Guionistas Carlos Zúmer, Diego Fortea, Pablo
C
Díez e Irene Ramírez. Deja siempre espacio para. Ahora, Jorge. Voy a decir Hola, JF
A
León. Hola, buenos días. Estoy en el mejor momento de mi vida.
C
Mi pic. ¿Que diría? Te estás cuidando, que lo sé. Eres de los que te gusta cuidar tu peso. Se te hacen pesadas las dietas, también lo sé. ¿Pero consideras que ha llegado el momento de cuidar la línea? Que lo estás haciendo muy
A
bien, JF, muy bien.
C
He perdido mucho, Sí. Así que descubre cómo te ayudaría. Por ejemplo, tú no hace falta que lo hagas, pero los oyentes sí. Cómo lo hace Biojet Solution. A sentirte el que más ligero. Oye, vaya tipazo. ¿Cómo lo? Nos tienes un poco confusos porque. JF, es que esto es del
A
siglo XXI. Sí, entiéndeme. Es que esto es
C
de un artista viva. Sí. Y además no
A
de tu estilo, o sea, a lo
C
mejor sí nos está sorprendiendo y le gusta rifar y lo tiene
A
oculto en el silencio. No, yo estoy aquí en una labor de servicio público. Es verdad que esta canción tiene un groove. Don't stop the music. Pues fue número uno de esta canción en medio mundo, en todos lados, en medio planeta. Qué bien me cae Rihanna. Pero vamos, como no tenemos todo el día. No, no tenemos todo el día. Mentira que os lo tenga que decir yo a vosotras. Vamos a adelantar un poquito la
C
canción, por
A
favor, Fran.
C
Sí, adelante.
A
Mama sei. Mama sa. Mama cosa. Se te queda
B
pegado
A
al cerebro, ¿Verdad? No. Recuerda algo, Fran, por favor. Esto ya no es de silo, este ritmillo. Estáis viajando vuestra infancia al 82, el disco Thriller, el más vendido de la historia de la música popular. Pero
C
no se parece tanto.
A
Tiene. Tiene aire, tiene. A ver, el
C
ritmillo lo tiene, ¿No? Sí,
A
sí, Tiene ritmo, tiene. Pero claro, pero claro, si. Fran, de nuevo, echa un poquito
C
la
A
canción hacia adelante. Ostras. Es verdad que dice lo mismo. Mamá sé. Mamá. Mamá cosa. Sí, pero por si acaso nos queda claro, vamos a avanzar
C
un poquito más todavía. Esto parece como cuando mezclan dos temas y se mete uno encima del otro. No, esto no es una mezcla, un homenaje, No,
A
esto es un fl. Frase. A ver, a ver. Sí, pero no, porque Michael. Michael. Michael Jackson aparece en los créditos del Don't Stop the Music de Rihanna y utilizó oficialmente y legalmente ese fragmento del wannabe Starting Something.
C
Aparentemente todo legal misterio. Pues muy
A
bien, entonces todo bien. ¿Por qué? Qué hay un tercer protagonista en esta historia que se llama Manu Divango, un saxofonista camerunés que en 1972, diez años antes
C
que Michael,
A
grabó esto.
C
Lo mimito. Lo mismo. Mimito. Vale, entonces aquí. Entonces, ¿Quién tiene la culpa? Michael Jackson. ¿Rihanna? No, Rihanna no, porque viene de Michael Jackson y
A
ella es pura inocente. Voy a desfacer un poco, voy a intentar la madeja. Venga, a ver si soy capaz. Mira, el primero que utilizó esta frase en una grabación comercial fue Manu Divango. Lo estábamos escuchando Soul mc y la canción fue un fenómeno enorme. De hecho fue uno de los primeros éxitos africanos que entraron en el mercado mundial internacional del funk y del soul. Eso por un lado. Claro, Michael Jackson se inspiró bastante, podríamos decir, o lo utilizó directamente. Y el bueno de Manu, en 1984 denunció a Michael. No hubo juicio largo porque hubo el clásico acuerdo extrajudicial que suele implicar una compensación así a
B
lo egipcio, poniendo la mano por detrás, y el asunto quedó zanjado.
A
Entonces estaba todo arreglado. Al menos, al menos hasta que en 2007, claro,
B
Rihanna
C
utiliza. Llega Rihanna. Claro. ¿Y entonces? ¿Entonces qué ocurre? Con permiso de los titulares, todo esto de los derechos de Jackson. ¿De
A
los derechos de quién? Sí, claro, Rihanna utiliza la frase de la canción de
C
Michael Jackson, pero él había pagado para tenerla
A
para él para siempre. Se la había comprado para utilizarla él. Para utilizarla él. En principio, claro, Manu Divango no pensó lo mismo y dijo no, no, dineringo una frase tan rentable. Claro. Y en 2009, pues entonces demandó esta vez a los dos, a Michael, por ceder algo que no le pertenecía, pensaba él, porque ellos llega a un acuerdo particular para esa canción y a Rihanna reclamó medio millón, no sé si de dólares o de
C
euros, da igual, serán de
A
dólares, lo que sea. Argumentando eso, ¿Que fragmento era suyo? Claro que sí, lógica tiene. Pero un tribunal francés no admitió la demanda por cuestiones procesales, básicamente, porque según ese tribunal el asunto ya había sido resuelto
C
en un acuerdo anterior. Claro, o sea que legalmente Rihanna no salió
A
indemne. Totalmente indemne, exactamente. Pero la frase, que lo sepáis, sigue siendo de Manu Divango. Y ahí está la clave de esta historia. Una frase nacida en cambio en 1972, que terminó sonando en el disco más vendido de la historia y que luego en 2007 se convierte en un
C
hit mundial de
A
nuevo. Qué
C
bonito tema. Me gusta. Me ha gustado mucho ir para atrás para atrás y comprobar que las cosas tienen unos or
A
orígenes inexplicables a veces. Te lo agradezco. La verdad es que me habría sorprendido que me dijeras JF, vaya mierda de sección
C
que nos has traído. Haberme callado y decir hoy ha sido un poco aburrido. Me callo, no digo
A
nada y ya está. Vamos a regalar dos recomendaciones. La primera es que vea
C
esta noche
A
El hormiguero. Que va.
C
¿Mar, qué
A
me dices? Mar giró. Mar giró. ¿Y la otra es que bueno, tú no coges un de acero? Ca No, por qué hará Más de uno. Cádiz va a hacer un programa muy bonito
C
de aplicaciones de Grazalema. Un mes después Jaime
A
Álvarez por la aplicación. Se puede
C
escuchar en la grabación. Los oyentes de Cádiz ahí estarán. Claro que sí.
A
JDC, un beso
C
enorme. Hasta el martes. Adiós a todos los oyentes. Sigan en.
Host Principal: Carlos Alsina
Protagonistas recurrentes: Miguel Ondarreta, equipo de tertulianos, corresponsales
Duración analizada: 6:00 - 14:00
Este episodio de “Más de uno” se centra en la creciente tensión diplomática y militar entre España y Estados Unidos, derivada del conflicto de EE.UU. e Israel frente a Irán, y la posición del Gobierno español. El programa ofrece una panorámica política, internacional, económica y social, salpicada del característico humor, análisis y crítica irónica de Carlos Alsina y su equipo. Se abordan temas de actualidad urgente como evacuaciones de españoles en Oriente Medio, debates políticos internos (la investidura de Extremadura, las elecciones en Castilla y León), así como historias culturales, deportivas y sociales.
[00:04] - [10:11]
[06:51] - [10:34]
[10:11] - [11:54]
[11:54] - [12:13], [94:00]
[28:07], [35:08], [35:58]
[13:39], [29:32], [30:00], [31:02]
[12:13], [101:39]
[36:08], [38:05], [139:10]
[16:32], [22:44], [84:46], [251:26]
[119:01], [182:30], [225:34]
El episodio alterna el análisis riguroso y culto de Carlos Alsina y su equipo con ironía, sarcasmo y humor mordaz. El tono es de escepticismo hacia los discursos oficiales y a la instrumentalización de temas internacionales para fines internos. En las secciones no políticas, prima el desenfado característico del magazine matinal: chistes sobre la actualidad, humor en euskera, concursos y debates culturales.
Para quien no escuchó el episodio, este resumen proporciona todas las claves de la jornada, el mejor análisis, las citas imprescindibles y el espíritu de crítica y humor que impregna el magazine matinal de Onda Cero.