María Gómez Prieto (126:23)
Puntúa. Bueno, ahora os escucho y me contáis cómo habéis visto vosotros las elecciones de ayer. Tenéis que ser verdaderamente originales porque algunos hemos repetido ya las mismas cosas tantas veces que igual podemos aburrir un poco a la audiencia. Por eso enseguida os escucho a vosotros. Antes voy a saludar a Jorge Puello, que es el candidato de Chuntar agonista a la presidencia del Gobierno de la Diputación General y que es uno de los ganadores de la noche. Es cuarta posición pero ha duplicado su representación parlamentaria y eso, y además muy por encima de lo que decían las mejores encuestas para Chunta. Jorge Puello, buenos días. ¿Qué tal? Muy buenos días. Buenos días y enhorabuena por el resultado, lo primero. Gracias, Gracias, muchas gracias. Agridulce, porque es buen resultado para Chunta Aragonesista pero mal resultado para Aragón. Empiezo por ahí. Jorge, ¿A qué atribuye usted o cómo analizan ustedes en Sun Taragonista que ustedes han mejorado mucho, han duplicado su representación parlamentaria pero en un momento o en un contexto en el que la sociedad aragonesa, al menos quienes han acudido a las urnas, los votantes, se han derechizado enormemente? No sé si estamos ante el Parlamento autonómico más de derechas que ha habido en la historia de Aragón, pero el voto de PP y Vox juntos son el 52% del electorado. ¿A qué atribuye la derechización de la sociedad aragonesa en este momento en el que ustedes precisamente están consiguiendo mejor resultado que las últimas veces? Pues efectivamente lo atribuimos a que se está consolidando un relato estatal en determinadas elecciones autonómicas que estamos teniendo y esto está provocando el crecimiento desbocado de Vox, que junto con nosotros es otro partido que duplica lo que pasa que duplica de 7 a 14. Independientemente. Yo quiero celebrar que en Aragón al final, ante las amenazas de Vox de eliminarnos autonomía y de destruir lo que es Aragón, hasta el propio Ebro, hemos conseguido que la población aragonesa se active y que no ha habido que lamentar un abstencionismo muy alto en Aragón. ¿Y qué han sabido hacer en Chunta Aragonesista que no han sabido hacer el PSOE o Podemos o Izquierda Unida que ha conseguido salvar el diputado que tenía pero tampoco ha conseguido mejorar su representación en un panorama, en un contexto de izquierda, sobre todo de la izquierda nacional en retroceso? ¿Qué ha hecho bien o qué ha sabido hacer Chunta Aragonesista para hacer lo contrario, que es mejorar su representación? Pues yo creo que más allá de una campaña que ha sido diferente, muy en contacto con la gente joven y las redes sociales, que por ahí ha estado una de las claves, creo que la clave definitiva de Chuntar Agonésista es su vertebración en el territorio que está repartida en muchos municipios, que ha sido mucho el municipalismo, el militante y la gente al final quien ha trasladado esa ilusión y que esos partidos arraigados al territorio al final siempre son los que mejor funcionan de cara a unas elecciones autonómicas. Que en un contexto que se votaba mucho en clave estatal, Chun Aragonesista ha sabido sacar los temas aragoneses como la sanidad pública, la vivienda pública, la educación pública, las infraestructuras y luego un gran trabajo que hemos desarrollado ya no sólo estos dos últimos años y medio en el Congreso, sino estos últimos 40 años. Recuerdo que usted le dedicó un monólogo al principio, hace unos meses, hablando de ese diputado aragonés que poco menos que estaba loco y que votaba en contra de ese grupo parlamentario por defender Aragón, que estaba loco, para lo que es costumbre esto de la disciplina de voto y no se pudo uno salir del guión. Y anoche comentábamos en el programa Especial Elecciones precisamente esto, porque yo recordaba a Jorge Puello rompiendo el guión establecido porque Chúntara con existe en el Congreso de los Diputados, forma parte del grupo Sumar y por tanto es uno de los grupos que apoya al Gobierno. Y sin embargo usted ha tenido posiciones críticas o discrepantes con el Gobierno de España. Yo recuerdo al menos el monólogo aquel. Yo creo que tenía que ver con lo de los si no hay presupuestos debe haber elecciones. Precisamente. Efectivamente. Y también lo fue con el tema de la delegación de competencias en inmigración a Cataluña por parte de Junts, que lo considerábamos racista. Lo hicimos con el Real Decreto Ley anti apagones que convertía a Aragón poco menos que en el granero energético del Estado y también votamos en contra, lo hemos manifestado en muchas ocasiones y yo creo que al final eso también nos ha granjeado la posibilidad de crecer, porque sí que se nos ha visto como una fuerza honesta, coherente y que ha votado siempre a favor de Aragón. Y por eso el lema electoral también tener criterio propio en el Congreso de los Diputados, aún formando parte de un grupo que a su vez forma parte del Gobierno de España, tener criterio propio ha sido premiado por los votantes en lugar de lo contrario. Hay muchos compañeros suyos en el Congreso, otros diputados que piensan que hay que castigar la disidencia. Sin embargo, tener criterio propio en este caso parece que ha tenido premio. Efectivamente, aunque en su momento. En lo personal siempre es muy duro porque siempre uno recibe llamadas o recibe contactos, pues bueno, al final uno se dedica a la política, como decía Bordeta, no pone el dinero por el puesto, sino por principios y por hacer algo por su tierra y recibe llamadas de quién o de quiénes. Cuando se separa del guión oficial, al final los compañeros de grupo te dicen, hombre, esto así. No sé, a ver si podríamos o podríamos quizá encontrar un arreglo de que al final esto, pues yo que sé, votas lo contrario en otra o haces. Bueno, al final hemos muchas presiones también y no ha sido fácil la gestión con el Partido Socialista en Aragón y yo creo que también eso ha sido una de las cosas que les ha castigado a la hora de que sus electores han visto que en muchas ocasiones han votado en Contra de Aragón. ¿Hay un voto de castigo entonces al Gobierno? ¿Bueno, la parte socialista del Gobierno de España, un voto de castigo que ha encajado la exministra Pilar Alegría ve ahí claramente un castigo al gobierno de Pedro Sánchez? Veo ese castigo y veo también un castigo al Partido Popular por haber convocado unas elecciones que nos vienen impuestas desde Madrid. Porque realmente el señor Azcón no quería convocar elecciones, lo dijo en mayo. En mayo dijo que sería hacerlo con una visión puramente cortoplacista y pensando más en sus intereses individuales que los de los aragoneses y a los pocos meses convocó elecciones. Entonces no tiene sentido esa estrategia que se nos vendió por parte del Partido Popular de que podían sumar con Teruel Existe. Lo que hemos visto es que simplemente era una estrategia de debilitamiento del Partido Socialista en las diferentes comunidades autónomas y eso ha provocado que. Sí, se ha debilitado el Partido Socialista, pero el Partido Popular se ha convertido en un caballo de Troya de la extrema derecha en todos los territorios. Y ahora mismo nos encontramos en un Parlamento aragonés que va a estar todavía más dependiente de VOX. Un Gobierno de Aragón que no va a poder aprobar ni presupuestos, ni leyes, ni nada que no pase por VOX. Porque además el problema el señor Azcón venía toda la campaña diciendo que mira qué bien, que a mí en solitario me da más que al resto de la izquierda y el resto de partidos, sin contar a Vox. Ahora ya no es así, ahora no le vale una abstención de Vox, ahora necesita al partido de extrema derecha. Pero sí yo estoy pensando que si no hay presupuestos hay que convocar elecciones o no. Yo sigo pensando lo mismo. A mí me parece que los presupuestos son la ley máxima que tiene un gobierno que tiene que aprobar, que hay una responsabilidad inmensa por parte de los partidos políticos que tienen que apoyar o no esos presupuestos. Pero en el caso concreto, lo decíamos en Aragón y lo decimos en el Estado español, si no se dan las circunstancias para poder tener gobernabilidad, por ejemplo ahora mismo en Aragón o en España, cuando vemos que no se puede regular temas tan importantes como la vivienda o que no se puede solucionar que el bolsillo de los jóvenes y las jóvenes pues que no esté dedicándose mayoritariamente al alquiler. Si decimos que los resultados macroeconómicos son buenos, pero luego la gente no lo nota en la vida diaria, entonces ¿Qué política estamos haciendo? ¿Qué cambios estamos construyendo? Por eso decíamos, por eso desde Chonta tenemos la coherencia de pedir lo mismo en Aragón y en Madrid. Van a llamar otra vez hoy compañeros del grupo parlamentario, pero bueno, ya está usted de despedida del grupo parlamentario del Congreso. Entiendo ya su próximo destino es el escaño en el Parlamento autonómico. Efectivamente, efectivamente. Ha sido una experiencia bonita, han sido casi tres años en los que hemos trabajado mucho, en los que hemos defendido Aragón por encima de todo y bueno, pues la gente lo agradece y la gente nos ha recompensado con unos resultados que en opinión de Chunta Aragonesista, ya le digo, son buenos para Chunta, son los segundos mejores resultados que ha sacado mi formación, pero son malos para Aragón aún así. Pero sólo es el principio. Estamos construyendo algo muy bonito, algo de amplia base y poniéndonos a Chunta como líder de la izquierda aragonesa. Una última cosa, Jorge, ¿Quien le sustituya usted en el Congreso de los Diputados? Es que no me sé la lista. Laura Vergara. ¿Y es Chunta o es Sumar? Es Movimiento Sumar. Movimiento Sumar. Chunta como tal pierde entonces el altavoz que le facilitaba tener un diputado en el Congreso. Sí hemos hecho una estrategia que es arriesgada, lo puedo entender, pero que al final los frutos ya se han visto que era la correcta. Independientemente Chunta sigue estando dentro del Grupo Plurinacional Sumar y seguiremos presentando iniciativas. Así que perdemos el altavoz de salir a decir algo, pero se deciremos a través de otros compañeros presentando iniciativas que igual Laura discrepará menos del guión oficial, se lo tendrá que preguntar a ella. Jorge Pueyo, gracias por haber hablado con nosotros esta mañana. Muchas gracias, señor Alsina. Venga, hasta luego. EL CANDIDATO DE CHUNTARA con Bueno, deseando escucharos, pero ya sabéis que tenéis que decir cosas muy originales a estas horas de la mañana ya, porque los oyentes ya se saben que Azcon ha pasado de los que tenía a dos menos, o sea 28 a 26 que el precio ha pasado de 23 a 18 que Vox ha pasado de 7 a 14, que Chunta ha pasado de 3 a 6. ¿Quién me dejo que Izquierda Unida tiene uno? Izquierda Unida movimiento sumar porque se daba esta paradoja, bueno, paradoja, en las elecciones autonómicas Chunta competía con el Movimiento Sumar aunque en el Congreso los diputados formen parte del mismo grupo parlamentario y que Podemos se ha quedado fuera y que el PAR se ha quedado fuera y creo que ya ha contado todo lo que ha vuelto a contar todo lo que contar. Bueno, ¿Cómo lo veis? Yo creo que has hecho tú el resumen y yo creo que hay una coincidencia. Es verdad que unos periódicos ponen el acento más en el batacazo del Partido Socialista y otros en el tropiezo del PP porque efectivamente no ha conseguido el objetivo que era poder prescindir de Vox o bien por sacar mayoría absoluta o bien porque con heteruelo Aragón existe podría llegar a esa mayoría. Yo creo que el problema de Azcón es que ha hecho una campaña para mí incomprensible. Es decir, Azcon que es una persona, los que le conocemos, yo creo que moderado y es un político que ha hecho una buena gestión, ahí están los números de Aragón como una de las comunidades que más crecen, que más empleo ha generado, ha hecho una campaña demasiado contaminada por ir contra el sanchismo. Y ya el colofón final de invitar a Vito Quiles como estrella invitada a su mitin de cierre de campaña. ¿Pero eso qué es? ¿De verdad? Si yo hubiera estado en Aragón y hubiera pensado votar al PP no le hubiera votado ¿Por qué? Porque ese señor no casa con ese partido. A lo mejor era un guiño a los jóvenes, porque los jóvenes votan a Vox y llevando a Vitoquiles pero eso no es serio, un partido tiene que tener una imagen, un mensaje, una coherencia y yo creo que ahí ha perdido pie y por eso en lugar de ganar pues ha bajado, es decir, que yo creo que sí ha ganado las elecciones es el partido que seguramente podrá gobernar pero si hace unas semanas Vox le pedía 10, ahora le pedirá 20 ¿Por qué? Porque ha doblado su representación Y luego lo del PSOE es que no tiene el batacazo es histórico, yo creo que Sánchez está demostrando a su partido que es. Fíjate que El País que suele tratar bastante bien a Pedro Sánchez y al PSOE esa ya no es un activo, o sea, hasta El País dice que Sánchez ya no es un activo para su partido Ojo, esto es también.
