
El programa Más de uno, con Carlos Alsina, ha repasado el caso de Kori Richins, la mujer de Utah que publicó un cuento infantil dedicado a su marido fallecido y que poco después fue condenada por asesinarlo. El crimen, muy mediático en Estados Unid...
Loading summary
A
Territorio negro en más de uno. Con Marlaska y Rendueles.
B
Hola, Marlaska y hola, Rendueles.
C
Buenos días. Hola, alfina, buenos días.
A
¿Qué tal? Buenos días, Alcina.
C
Pues yo muy bien.
B
Gracias por tu interés, como siempre. Manu estaba interesado, Luis me ha dicho, en contar hoy un crimen de fuera de España. Fuera de España. Que os ha interesado muchísimo.
C
Sí, a nosotros y a millones de personas, sobre todo en Estados Unidos, que es donde vamos a ir hoy. La norteamericana es la sociedad más fascinada por el crimen, por los asesinos, la que más los estudia, la que los convierte también a veces en espectáculo, en entretenimiento. Y este que vamos a contar del mes pasado es el último gran crimen americano, que diría el clásico.
A
Sí, pero vamos a empezar por el final. Y el final es un cuento infantil, un cuento escrito para ayudar a los críos, a los niños, a superar la muerte de algún familiar, a superar el duelo. Como los libros ahora también se escuchan, hemos traído la introducción, la dedicatoria al prólogo. Vamos a llamarlo como quieras, que suena así. Bueno, lo que dice esta locución en inglés es el título. Primero Estás conmigo, luego la autora, Corey Richens, y a continuación dedicado a mi increíble marido y maravilloso padre. Siempre en nuestros pensamientos, para siempre en nuestros corazones. Este cuento infantil se publicó hace tres años, en el año 2023, y es una historia muy bizcochona, muy sentimental. Habla de un niño que se va preguntando si su padre muerto sigue estando de alguna forma con él en el colegio, cada día, cuando hace deporte, cuando tiene miedo. Y en las ilustraciones su padre aparece dibujado con unas alas de ángel desde el cielo. Y contesta que sí, que él siempre estará con sus hijos.
C
Ese cuento lo firmaba Corrie D. Richins, una mujer de Utah, en Estados Unidos, que se había quedado viuda un año antes, cuando se había muerto su marido Erik. El libro está dedicado a Erik, esposo y padre, al que define como increíble. Y la mujer va contando en entrevistas de promoción en radio y en televisión, que había escrito el libro para ayudar a sus hijos y a otros niños que pasaron por experiencias tan duras como los suyos. Sólo tres meses después de esa promoción del libro, su autora, la escritora y viuda, fue detenida por el asesinato de su amado esposo.
D
Este caso ha sido muy mediático en Estados Unidos. ¿Y por qué? ¿Hace poco se celebró el juicio?
A
Sí, hace como un mes más o menos. En marzo, mediados de marzo, la escritora fue condenada en un juicio muy americano también con jurado, 40 testigos. ¿Y como se hacen las cosas ahora? Pues televisado en directo al juicio, a través de un canal especializado, con todo lujo de detalles. Y allí, a lo largo de las sesiones, fue quedando muy, muy claro que esta cuentista era la culpable.
B
Habéis empezado por el final, que es el cuento infantil, pero yo voy a ir al principio para que nos contéis por qué asesina esta mujer a su marido, si es que hubo alguna razón y si quedó clara en el juicio para él asesinarse.
C
Sí, sí. Dos motivos, y no son motivos muy originales. Uno es el dinero. Cori tenía una empresa inmobiliaria. La cosa no le iba bien, tenía muchas deudas. Meses antes de matar a su marido contrató varios seguros de vida a nombre de él. Se supone que falsificando la firma del marido. Y no eran seguros cualquiera. Si moría el marido, ella, la viuda, iba a cobrar 2 millones de dólares.
A
Y el segundo motivo es otro clásico, a ver si se os ocurre.
D
Amante seguro. El amante.
A
Eso es una infidelidad. Pero no era una infidelidad de él, sino de ella. Corrie tenía un amante con el que fantaseaba con empezar una nueva vida. Y su marido, claro, pues le estorbaba para esa nueva vida. En el juicio tuvo que declarar este tipo, el amante, y se leyeron algunos mensajes más o menos románticos que se cruzaban entre ellos siguiendo el modelo de la Sra. Fletcher y de ese agente.
B
Mi siguiente pregunta es ¿Cómo lo hizo esta mujer para asesinar a su marido y que nadie se diera cuenta, por lo menos durante un tiempo?
C
Bueno, utilizó primero a la empleada de hogar que tenía el matrimonio, una mujer llamada Carmen, que por supuesto también declaró en ese juicio. Y ahí contó que la señora Richins le pidió que consiguiera analgésicos para su mar, que tenía la enfermedad de Lyme, esta que producen a veces las garrapatas. La asistenta reconoció que sí, que había contactado con un tipo que le había vendido fentanilo muy cerca de una gasolinera en tres ocasiones a principios de 2022.
A
El plan que tenía era administrarle a su marido ese fentanilo que sufría una sobredosis. Un par de semanas después de tener cerrados ya los seguros de vida y con el fentanilo en su poder, la mujer decidió celebrar una cena casera en San Valentín. Preparó a su marido un sándwich. Tampoco se mató, como veis, en San Valentín. Pero a Eric no le gustó y no se lo tomó entero. De hecho, se puso bastante enfermo. Así que todo indica que el sándwich ya llevaba. Sorpresa. Llevaba fentanilo, aunque no el suficiente para matarlo.
D
Así que insistió, ¿Verdad? Con más comida.
C
Bueno, no, esta vez cambió por bebida. El 4 de marzo, dos semanas después de ese intento fallido, Corey Richens llama por teléfono a la policía y les cuenta que su marido está, dice ella, frío al tacto. Estaba muerto realmente. Contó luego que le había preparado un cóctel con vodka que se llama Moscow Mule y luego una especie de chupito de limón, y que al volver a casa lo encontró frío. Los forenses iban a descubrir luego en el cuerpo de Erik una dosis de fentanilo tremenda. Cinco veces más de la mortal.
D
Y eso no tendría fácil defensa en el juicio, me imagino.
A
No, no, no puedo defender. Al menos no muy bien, desde luego. Cory y su abogado, claro, intentaron contar una milonga, que es que Erik sufría muchos dolores por su enfermedad y que se había enganchado al fentanilo, como tantos estadounidenses. Pero bueno, todo habría sido un suicidio, una sobredosis involuntaria. Pero esto no coló para el jurado,
B
por lo que decíais antes, lo del seguro de contrato del amante.
C
Sí. ¿Alguna cosa más? También Cori y su asistenta habían borrado los mensajes de sus teléfonos móviles. Una costumbre que parece ya algo internacional. Los investigadores, sin embargo, recuperaron algunas de las búsquedas que la mujer sí que hizo en Google en abril de 2022, poco después de cometer el crimen y antes de escribir ese cuento tan poético.
B
Y el historial de Google es muy traicionero, ¿No?
A
Sí invitamos aquí a todos los delincuentes en potencia a que naveguen en privado
C
a los ciudadanos en general. No invitemos a los delincuentes en cuenta
A
servicio público desde aquí. En su caso lo fue, desde luego, porque las búsquedas eran muy significativas. La viuda de Eric le preguntó a Google, por ejemplo, cómo eliminar datos de un teléfono móvil. Podría haber preguntado aquí, en España. Y cómo la policía consigue recuperar mensajes borrados. ¿Pero la mujer también tecleó, y esto es literal, cuál es una dosis letal de fentanilo? ¿Cuál es el patrimonio neto de Curie Richinskamas? Y esta, que ya es muy reveladora. Atención. Si alguien muere envenenado, ¿Cómo se registra su causa en el certificado de defunción? Incluso buscó cuáles eran las cárceles para mujeres en Utah preparando un futuro sin escritora.
D
Vaya personaje. Y no me extraña que se haya generado tanta.
C
Lo de escritora ya tampoco está tan claro. En el juicio declaró un detective privado contratado por los hermanos de la víctima del hombre del marido. Y entre esos mensajes recuperados del teléfono que te hablaba Manu había uno dando las gracias a una escritora de verdad. La que antes se llamaba en España Negro o negras. Allí lo llaman ghostwriter, escritor fantasma. Y en ese mensaje Cori le daba las gracias por haber escrito ese cuento tan tierno de homenaje a su marido.
B
Es la parte que más me ha desilusionado para una estafa de escritora. Bueno, Marlaska Rendules. Rendúles Marlaska. Gracias como siempre y hasta adiós. Próxima lunes en 4 minutos contamos las noticias de las 12 de la mañana.
Podcast: Más de uno
Fecha: 13 de abril de 2026
Conductores: Carlos Alsina, Manu Marlaska, Luis Rendueles
Sección: Territorio negro
En esta entrega de "Territorio negro", el equipo aborda un caso que acaparó la atención en Estados Unidos: la historia de Cori D. Richins, una mujer de Utah que escribió un cuento infantil para ayudar a sus hijos a sobrellevar la muerte de su padre… y que luego fue arrestada por el asesinato de ese mismo esposo. El episodio explora los detalles del crimen, la investigación mediática y la posterior caída de la autora, entre análisis de los motivos, procedimientos policiales y hasta el escándalo relacionado con la autoría de su libro.
A través de una narración ágil y sumamente irónica, el equipo de "Territorio negro" reconstruye el perturbador caso de Cori D. Richins: una mujer capaz de asesinar, manipular y construir una imagen idílica… incluso con trampas literarias. El episodio revela las grietas morales y legales de un caso que mezcla avaricia, traición, narcisismo y un preocupante afán de notoriedad mediática.
Una reflexión sobre hasta dónde puede llegar la fachada, y cómo, en la era digital, nada realmente se borra por completo.