
El director de Más de uno se ha mostrado sorprendido por el cambio repentino del Gobierno hacia un tono más agorero, que también ha aprovechado para prolongar su "broma pesada" sobre la aprobación de presupuestos.
Loading summary
Howie Mandel
The global gaming league is presented by atlas earth the fun cashback app. Hey, it's howie mandel and i am inviting you to witness history as me and my how we do it gaming team take on gilly the king and wallow two hundred sixty seven's million dollars gaming in an epic global gaming league video game showdown plus a halftime performance by multi platinum artist travi mccoy. Watch all the action and see who wins and advances to the championship match right now at globalgamingleague dot com. That's globalgamingle dot com in partnership with level up expo.
Radio Host (Spanish)
¿Qué tal? ¿Cómo están? Bienvenidos a una nueva mañana de radio. Estamos a viernes, es 20 de marzo del 26. Esto es más de uno. Es la radio sonda cero. Y les cuento una historia que es muy corta. Siendo joven, se resistió a atender la llamada de Dios. Dios llamaba, pero él fingía no enterarse. En eso era, pues, como los jóvenes de ahora, cuando ven en el móvil una llamada, se incomodan porque lo ven como un acto invasivo. Dios era invasivo, en efecto, porque si no, no sería Dios. Y porque en aquel tiempo no había teléfonos móviles. Que iba a haber teléfonos móviles. Y es el año 600 antes de Cristo. El joven Jeremías, que aquel era su nombre, hijo de Ilcías el joven no se veía capaz de aceptar la misión que Dios le tenía pensada, escogida. Pero dado que Dios era tan insistente, tan insistente como Gabriel, Rufián, y que en casa le habían enseñado a no rehuir el plan divino, pues el joven acabó entregándose a la voluntad superior. Y como consecuencia de ello, el resto de su vida tuvo estas dos características. Nunca conoció mujer para evitar distracciones. Y nunca dejó de reprocharle a sus conciudadanos la ceguera en la que vivían al no advertir la crisis tremebunda que se les venía encima por haberse rendido a la idolatría y haber ninguneado a Dios. Abrid los ojos, les decía. Abrid los ojos y abridle los oídos al rey, al rey de Judá, que era Sedecías. Que escuche el rey el rumor de los carros y los caballos que avanzan hacia Jerusalén, el crujir de las murallas que se agrietan, el fuego que destruirá los tejados y la marea de bronce que sembrará nuestras calles de muertos. Que esta era su manera de decir que los babilonios le iban a dar pal pelo al reino de Judá y que el templo de Jerusalén iba a ser destruido. Hay de vosotros que no lo queréis ver. Por visiones como esta y porque siempre se ponía en lo peor, Jeremías se ganó fama de cenizo, de profeta, sí, pero cenizo. Y con el tiempo pasó a llamarse así Jeremías a todo aquel que fuera agorero, a todo aquel que. Que se empeñara en anunciar cada día la apertura de las puertas del infierno. Hacerse un Jeremías o ponerse en plan Jeremías. Y eso que Ezequiel, ahora ya estamos con esto, Ezequiel, que es el profeta que vino después, era peor que él peor que Jeremías. Ezequiel decía, querréis tener paz, pero no tendréis paz. Solo tendréis malas noticias. Solo angustia. Temblad de miedo, porque está próximo el día en que vuestras ciudades serán desiertos y vuestras naciones que habrán quedado todas destruidas. Ezequiel era será la alegría de la huerta también como el profeta Jeremías. Bueno, en el recuerdo a Jeremías, vengámonos ya al presente y escuchemos la voz de los jóvenes profetas de ahora.
Political Analyst
Esta no es una crisis más. Esto no es como la pandemia, no es la guerra de Ucrania, que el perímetro era mucho más acotado y además las relaciones dentro de Europa estaban mucho más aunadas. Que las declaraciones que está haciendo Israel. Son enormemente preocupantes. Hablan de la guerra final.
Radio Host (Spanish)
Esto es. Abrid los ojos. Abrid los ojos, ciudadanos, que no estáis queriendo ver lo que se nos viene encima. Que tenéis preocupado a nuestro gobierno.
Political Analyst
A mí lo que me preocupa profundamente es que la crisis tiene una dimensión política que yo creo que no estamos dándole la trascendencia que tiene.
Radio Host (Spanish)
No estamos. ¿Quiénes estamos dándole la trascendencia? ¿Quiénes no estamos? Pues vosotros gobernados. Sed conscientes de una vez de la gravedad del asunto. Diablos.
Government Official
Es importante que los ciudadanos españoles sean conscientes de la gravedad que vive el mundo que sufre Europa. Y también del impacto socioeconómico que va a tener sobre nuestros hogares.
Radio Host (Spanish)
A ver, la guerra en Irán. Esta última entrega de la guerra en Irán. Porque la guerra entre Irán e Israel es eterna. La guerra en Irán empezó el 28 de febrero, que era sábado. Desde el primer momento, analistas y expertos coincidieron en que por tratarse de Irán, por tratarse de Oriente Medio, por tratarse de Trump y por tratarse de Ormuz y por tratarse del petróleo. Las consecuencias de la intervención militar en los equilibrios políticos y en el precio de la energía, los riesgos amenazaban con ser enormes. El Gobierno de España, de hecho, advirtió de la gravedad de lo ocurrido en el primer minuto. Aunque el presidente Sánchez luego se fuera aquella noche a los Goya y tardara 4 días en hacer una declaración oficial a los españoles.
Government Official
La posición del Gobierno de España se resume en cuatro No a la guerra
Radio Host (Spanish)
al Congreso de los Diputados 20 días después de empezar la guerra. Todavía no ha ido. Lo hará, si nada cambia, dentro de cinco días. Pero desde el primer minuto el Gobierno de España advirtió de la gravedad de esta situación y también de los efectos económicos que podía tener. Verdad que después el Gobierno ha estado tres semanas anunciando que aprobaría un paquete de medidas, es este que verá la luz esta mañana, para socorrer a los sectores que dependen del gasóleo para su transportistas o conductores profesionales, agricultores y ganaderos especialmente, y que ese paquete de medidas también buscaría paliar el encarecimiento de la electricidad que consumen o consumimos las familias. Pero a la vez ha estado tres semanas el Gobierno repitiéndonos que las medidas serían muy específicas, quirúrgicas para estos sectores, sin bonificaciones o descuentos para todos los ciudadanos y más reducidas de las que se aplicaron cuando la guerra de Ucrania. Porque la situación hoy no es tan grave como la de la guerra de Ucrania cuando Putin invadió por primera vez aquel país. Es que la última vez que el Gobierno dijo esto de que no es comparable lo de ahora con lo de la guerra de Ucrania fue el pasado martes.
Government Official
A día de hoy no estamos en las circunstancias en las que estábamos después de dos semanas del inicio de la guerra de Ucrania. Un paquete de medidas que por lo tanto tiene que ser proporcional, como he dicho anteriormente, al impacto que estamos observando.
Radio Host (Spanish)
Esto es el martes. Este martes de esta semana, Carlos Cuerpo subrayaba que no hay comparación entre lo de hoy y lo de hace cuatro años porque fue mucho peor lo de entonces. Al día siguiente, su jefe, el presidente, en un giro de guión, se puso en modo Jeremías y oscureció el horizonte de esta crisis.
Government Official
Yo creo que una de las mayores crisis que durante todos los años de mi mandato he tenido que gestionar.
Radio Host (Spanish)
Bueno, de pronto La guerra en Irán es peor que Ucrania, es peor que la pandemia, es peor incluso que el volcán, es peor que todo. Y aún así el presidente no ha convocado en la Moncloa a ningún otro dirigente político, no ha conversado, que se sepa, con el líder del principal partido del país, que es el PP, o sea, el Sr. Feijóo. No ha reunido a los grupos parlamentarios y no ha adelantado su comparecencia en el Congreso. Tampoco ha vuelto a dirigirse a los españoles, aunque sí tuvo tiempo para presidir la ejecutiva de su partido el lunes pasado y analizar lo bien que le ha ido en Soria. Él, por lo menos, no se fue a los Óscar. Eso es verdad. De pronto la guerra en Irán escala posiciones en el discurso intranquilizador del Gobierno para poder decirnos a continuación que estemos tranquilos porque el Gobierno nos protegerá de todo y de todo, sobre todo del PP, que es belicoso y del sí a la guerra, claro. Esta mañana sabremos si la extraordinaria gravedad que el Gobierno atribuye ahora las consecuencias de la guerra se compadece con el alcance y con la dimensión de las medidas que le ha llevado dos semanas negociar consigo mismo después de haber despachado a los grupos parlamentarios con una ronda telefónica, todo en un día, y un fugaz intercambio de correos electrónicos con algunos papeles. De pronto la guerra en Irán es justificación también sobrevenida para seguir alimentando la broma pesada de los presupuestos fantasma. Es que esta es una broma ya agotadora. El Gobierno sin presupuestos. El Parlamento sin presupuestos. El martes, a la vez que Carlos Cuerpo enfriaba el alcance de las medidas y de la crisis en los precios, la ministra Elma Sainz reiteró que el Consejo de Ministros iba a aprobar su proyecto de presupuestos para enviarlo al Congreso antes de que terminara este mes de marzo. Antes del 31 de marzo. Pero un día después el presidente giro de guión. Forzó esta nueva exposición perfectamente ridícula según la cual la urgencia de responder a la crisis obliga a dejar para otro momento las cuentas públicas. Ayer volvió a interpretar el papel de quien está diciendo algo obvio.
Government Official
Nadie preveía esta guerra en Irán. Nadie la preveía. Yo, desde luego, no la preveía. ¿Usted la preveía?
Radio Host (Spanish)
Seguro que no.
Government Official
Posteriormente podremos hablar de los presupuestos, pero el Gobierno de España está en esto.
Radio Host (Spanish)
Ay, el tono, el to, el tonito. Yo no preveía esta. Si no la prevé él, ¿Quién la va a prever? Yo no preveía esta. Usted la preveía periodista que me insiste en este asunto Ahora hay que estar en esto, que es lo urgente. Hay que entender que para el presidente lo que nunca fue urgente fue cumplir con su deber y hacer su trabajo, que era tener presentado el proyecto presupuestos antes del 1 de octubre. Nunca fue urgente, ni esta vez, ni el año pasado, ni el año anterior. ¿Quién preveía que hubiera una guerra en Irán? Pues es verdad, ¿Quién lo preveía? ¿Pero había una guerra en Irán hace medio año cuando tocaba presentar? Pues no. ¿Había una guerra en Irán hace año y medio cuando hubo que presentar los presupuestos del año 25 y tampoco se hizo? Pues tampoco parece. La broma se ha vuelto infinita y es natural que el Gobierno se incomode porque se le recuerde su desidia y su incumplimiento en esta materia. Es natural que se incomode porque no tiene ni defensa posible ni relato posible. Simplemente se niega a hacer su trabajo y pretende que se le aplauda por lo bien que se lo trabaja, rizando el rizo de las tomaduras de pelo. Ayer la ministra que tiene como trabajo principal hacer los presupuestos, ministra de Hacienda, vicepresidenta del Gobierno, vicesecretaria general del PSOE, vice secretaria general, secretaria general del PSOE en Andalucía, candidata del Gobierno a la Junta. En fin, tantas cosas. La ministra pluriempleada de cuyo trabajo diario, más allá de los mítines se sabe poco, hizo esta declaración descacharrante Y claro,
Political Analyst
no contemplo que podamos estar en el año 27 sin presupuesto. Eso no lo contemplo.
Radio Host (Spanish)
Reconozcamos el mérito de los asistentes a este acto. El que dijo esto para resistir la carcajada, el mérito que tuvieron los presentes para que no brotara un aplauso cómico inmediatamente de celebración del chiste. No contemplo llegar al año 27 sin unos nuevos presupuestos. ¿Pero qué importa ya lo que contemple o deje de contemplar si lleva sin presupuestos nuevos tres años? El problema de enajenarte con tu propio argumentario es que acabas perdiendo el sentido de las cosas. Ya no solo distorsionas la realidad simulando que tu obligación no es presentar los presupuestos sino asegurarte el apoyo para que salgan antes de presentarlos, cosa que por supuesto no aparece en ninguna norma, sino que te cuelgas la medalla y presumes de ello.
Political Analyst
Yo nunca presento los Presupuestos sin tener la confianza de que se vayan a aprobar
Radio Host (Spanish)
La declaración de María Jesús Montero tiene dos uno, que su trabajo es llevar las cuentas al Parlamento para que luego sean debatidos y enmendados los presupuestos no hay que tener la seguridad de que se van a aprobar. Para llevarlos hay que llevarlos y luego ya se verá. Ese es el primer problema. Pero el segundo problema es que es mentira esto que ha dicho. Es mentira que la ministra de Hacienda no haya llevado nunca los presupuestos sin tener amarrado el apoyo de los grupos parlamentarios a los presupuestos. 14 de enero, año 2019. En aquel tiempo María Jesús Montero era más seria con las reglas del juego.
Political Analyst
Buenos días. Hoy presentamos en el Congreso unos presupuestos que acabamos de entregar para su tramitación en el Congreso de los Diputados.
Radio Host (Spanish)
Enero del año 2019. La ministra, cumpliendo con su obligación, aunque fuera con tres meses de retraso, presentó a las Cortes su proyecto de presupuestos que no tenía asegurada la aprobación. De hecho fueron debatidos, fueron enmendados y fueron tumbados por Esquerra Republicana y por el PDeCAT, que es como se llamaba entonces lo de Puigdemont. Y el presidente Sánchez, en coherencia con lo que él mismo había exigido a Rajoy cuando estaba en la oposición, disolvió las Cortes y convocó elecciones anticipadas.
Political Analyst
Yo nunca presento los presupuestos sin tener la confianza que se vayan a aprobar.
Radio Host (Spanish)
La confianza sí, pero la seguridad no. Yo nunca presento. Nunca digas nunca jamás, salvo que seas la vicepresidenta Uno del Gobierno.
Howie Mandel
Got to see for yourself that's why I stay locked in with the Bleacher Report App for me. It's about staying connected to my sports. I can follow the teams, I care about get real time, scores, breaking news and highlights all in one place. Download the Bleacher Report App today. So you never miss a moment.
Host: Carlos Alsina (Onda Cero)
Date: March 20, 2026
En este monólogo, Carlos Alsina explora la tendencia de los gobiernos y responsables de comunicar en oscurecer el horizonte de la actualidad, dramatizando o minimizando la gravedad según les convenga políticamente. Partiendo de una analogía bíblica con el profeta Jeremías, Alsina traza paralelismos entre los augurios apocalípticos de entonces y el actual discurso político en torno a la nueva guerra en Irán. Critica la gestión comunicativa del Gobierno español ante la crisis y, especialmente, el recurrente retraso en la presentación de los Presupuestos Generales del Estado.
Sobre la actitud del Gobierno:
"El problema de enajenarte con tu propio argumentario es que acabas perdiendo el sentido de las cosas. Ya no solo distorsionas la realidad simulando que tu obligación no es presentar los presupuestos sino asegurarte el apoyo para que salgan antes de presentarlos..." (11:45)
Sobre la excusa de la guerra de Irán:
"¿Pero había una guerra en Irán hace medio año cuando tocaba presentar (los Presupuestos)? Pues no. ¿Había una guerra en Irán hace año y medio cuando hubo que presentar los presupuestos del año 25 y tampoco se hizo? Pues tampoco parece." (09:50)
Sobre la incredulidad institucional:
"Nadie preveía esta guerra en Irán. Nadie la preveía. Yo, desde luego, no la preveía. ¿Usted la preveía?" (09:28, Gobierno).
Alsina usa humor, ironía y referencias culturales y bíblicas para poner en evidencia tanto el catastrofismo interesado como la tendencia gubernamental al escapismo y la dilación en asuntos fundamentales como la Política Presupuestaria. Señala la falta de coherencia y la contradicción en los discursos políticos, especialmente en contextos de crisis donde la manipulación de la narrativa pública adquiere importancia capital.
Tono: Crítico, sarcástico, mordaz—fiel al estilo de Alsina, que mezcla erudición, ironía y actualidad política.