Qué fue primero: si la complicidad o el negocio

Summary

Podcast Summary: "Qué fue primero: si la complicidad o el negocio"

Podcast: Más de uno
Host: Carlos Alsina (OndaCero)
Date: May 20, 2026

---

Episode Overview

In this episode, Carlos Alsina is joined by Rafa to discuss recent judicial developments involving alleged money laundering operations linked to dictatorial regimes. The central theme revolves around the blurred lines between political complicity and lucrative business dealings, particularly regarding the Spanish context and the involvement of high-profile political figures. The conversation is laced with sharp wit and pointed commentary, maintaining the trademark blend of information and humor that characterizes the show.

---

Key Discussion Points & Insights

1. Complicity vs. Business: The Chicken or the Egg?

• Rafa opens with a provocative musing:

  "Bueno, es que uno empieza blanqueando a dictaduras y termina blanqueando el dinero de las dictaduras. Entiendo que es un tránsito natural. Si acaso, lo que cabría preguntarse es qué fue primero, si la complicidad o el negocio."
  (00:12)

  • The conversation pivots on whether public figures first fall into ideological complicity with regimes or whether financial interests inevitably follow such political alignment.

2. Zapatero and the Interview with Delcy Rodríguez

• Rafa references a memorable, controversial interview:

  "Es el elogio del todo extemporáneo, del todo innecesario y por tanto sospechoso que Zapatero hizo aquí contigo en aquella entrevista de filibustero de Delcy Rodríguez. ¿Pero cómo no iba a quererla, hombre?"
  (00:33)

  • He points to the odd praise Zapatero gave during an Alsina-conducted interview, implying questionable motivations beneath seemingly harmless statements.

3. The Lawfare Narrative and the Origin of the Investigation

• Dissecting the roots of the ongoing investigation:

  "Para quienes cultivan fantasías del lawfare, miren, el origen de esta investigación se remonta a 2024, cuando la Fiscalía Anticorrupción recibió dos solicitudes de cooperación internacional para acabar con una organización criminal que se dedicaba a blanquear fondos opacos procedentes de Venezuela, Francia y Suiza. Pedían que se practicaran una serie de registros en pisos, casas de España."
  (00:49)

  • Rafa rebuffs claims of political persecution (lawfare) by outlining the genuine international cooperation and judicial process that triggered the probe.

4. The PlusUltra Case and Institutional Roadblocks

• Highlighting bureaucratic and institutional failures:

  "Si quieren encontrar una conspiración, búsquenla en aquellos funcionarios que propiciaron que el caso de PlusUltra terminara en un cajón. Terminara archivado."
  (01:20)

  • Suggests that real conspiracies may lie within the apparatus that stymies justice or allows cases to be swept aside.

5. Judicial Developments and Political Accountability

• On the charges against a notable political figure:

  "El resultado de aquella investigación es este auto minucioso, pulcro y brutal en el que el juez Calama imputa graves delitos al expresidente del gobierno y gran inspirador del socialismo español."
  (01:32)

  • Details the serious accusations by Judge Calama against a former Spanish president, underlining the gravity and thoroughness of the legal process.

6. Media Framing and Irony

• Critique of media narratives:

  "Conviene precisar esto porque escribiendo Russia Today, perdón, Televisión Española, uno podría pensar que está ante el caso Dreyfus. Ya conoceremos la causa completa y nos helará el corazón."
  (01:43)

  • Rafa draws a biting comparison between Spanish state media and Russia Today, implying biased reporting, and alludes ironically to the infamous Dreyfus affair.

7. Call for Political Transparency

• Pressing Pedro Sánchez for answers:

  "Y mientras tanto, convendría que Pedro Sánchez explicara algo sobre su política exterior, a ser posible antes de que su oficioso canciller ingrese en la cárcel, como es previsible."
  (01:52)

  • Suggests, not without sarcasm, that the Prime Minister should clarify his foreign policy in light of anticipated legal consequences for his team.

---

Notable Quotes & Memorable Moments

• "¿Pero cómo no iba a quererla, hombre?"
  — Rafa, referencing Zapatero’s overt praise for Delcy Rodríguez, using humor to cast suspicion on political motives. (00:36)

• "Conviene precisar esto porque escribiendo Russia Today, perdón, Televisión Española..."
  — A sharp jab at media coverage, suggesting Spanish state outlets are as biased as Kremlin-backed media. (01:43)

• "Ya conoceremos la causa completa y nos helará el corazón."
  — Evoking a sense of foreboding about revelations yet to come. (01:46)

---

Timestamps for Important Segments

• 00:09 – Show intro and first greetings
• 00:12 – Opening argument: complicity or business first?
• 00:33 – Reference to Zapatero interview
• 00:49 – Investigative origins and lawfare narrative
• 01:20 – Institutional failures: PlusUltra case
• 01:32 – Judge Calama’s indictment
• 01:43 – Media meta-commentary
• 01:52 – Call for answers from Pedro Sánchez
• 02:02 – Sign-off between Carlos Alsina and Rafa

---

Tone & Style

• The conversation is sharp, ironic, and critical—particularly towards political and media figures.
• Both speakers employ humor and sarcasm to drive their points, with Rafa’s commentary providing a satirical edge to the analysis, while Alsina keeps the tone convivial and brisk.

---

This episode offers a concentrated, incisive commentary on the intersections between political complicity, business interests, international crime, and the often-opaque workings of politics and media in Spain. Listeners are left with provocative questions about ethics and accountability at the very top.

Transcript

[A]

El gallo, la torre. Como cada mañana a esta misma hora. Buenos días, Rafa.

[B]

Buenos días, Carlos Alsina. Bueno, es que uno empieza blanqueando a dictaduras y termina blanqueando el dinero de las dictaduras. Entiendo que es un tránsito natural. Si acaso, lo que cabría preguntarse es qué fue primero, si la complicidad o el negocio. Llevo toda la noche con un soniquete repitiéndose en mi cabeza como un gusano musical. Qué tortura. Es el elogio del todo extemporáneo, del todo innecesario y por tanto sospechoso que Zapatero hizo aquí contigo en aquella entrevista de filibustero de Delcy Rodríguez. ¿Pero cómo no iba a quererla, hombre? Para quienes cultivan fantasías del lawfare, Miren, el origen de esta investigación se remonta a 2024, cuando la Fiscalía Anticorrupción recibió dos solicitudes de cooperación internacional para acabar con una organización criminal que se dedicaba a blanquear fondos opacos procedentes de Venezuela, Francia y Suiza. Pedían que se practicaran una serie de registros en pisos, casas de España. Fueron esas comisiones rogatorias las que pusieron a la justicia española sobre la pista y la Fiscalía Anticorrupción y la UDEF empezaron a actuar. Si quieren encontrar una conspiración, búsquenla en aquellos funcionarios que propiciaron que el caso de PlusUltra terminara en un cajón. Terminara archivado. El resultado de aquella investigación es este auto minucioso, pulcro y brutal en el que el juez Calama imputa graves delitos al expresidente del gobierno y gran inspirador del socialismo español. Conviene precisar esto porque escribiendo Russia Today, perdón, Televisión Española, uno podría pensar que está ante el caso Dreyfus. Ya conoceremos la causa completa y nos helará el corazón. Y mientras tanto, convendría que Pedro Sánchez explicara algo sobre su política exterior, a ser posible antes de que su oficioso canciller ingrese en la cárcel, como es previsible. Ala, buen programa.

[A]

Lo mismo para ti, Rafa. Gracias por madrugar con nosotros. Es mi trabajo.