
Como cada día, Carlos Alsina hace un repaso de las portadas de los principales periódicos.
Loading summary
A
Estamos iniciando la mañana de este jueves 18 de junio del año 2026 y aquí seguiremos, aquí estaremos hasta las 12 y 20 minutos en todas las emisoras de Ondocero. A partir de las 12 y 20 comienza más de uno en cada una de nuestras emisoras la programación local de nuestra cadena, que es de lo mejorcito que tenemos, la programación local y regional ya a esta hora de la mañana. Pues como cada día le echamos un vistazo a los periódicos. Hay una página hoy en todos los diarios que dice con letras te mereces saber la verdad, pero es un anuncio de kéfir o de kéfir, no sé
B
cómo se dice,
A
que tiene levadura, dice la página. Bueno, en las portadas Zapatero, Zapatero, Zapatero y más Zapatero. Y los medios siguen y siguen y siguen. Bueno, pues muy bien, pues muy bien, pues lo que queda presidente es lo que hay una investigación judicial en la que el juez mantiene imputado al ex presidente del Gobierno de España y lo hace mantenerle imputado después de escucharle en el de ayer, resumen de los títulos o titulares de hoy, que Zapatero negó trabajar y cobrar para plusultra y que no convenció al juez. ABC dice en portada, todo lo ancho de su portada, que el juez no le cree. Es una interpretación claro de la decisión que tomó el magistrado. El País es el único que titula con el comunicado zapatérico esa frase que dice Pido confianza. Y el Plural, que es uno de los digitales más próximos, creo, al entorno del presidente, trae el título más original. Dice Zapatero niega las acusaciones bajo un paraguas de máxima expectación política. El diario Público, también cercano al expresidente, considera que la noticia es que el juez desolla a la fiscalía y no le retira el pasaporte a Zapatero. El juez desoye a la fiscalía y añade que hay muchas lagunas en la investigación y que el PSOE está con Rodríguez Zapatero. La otra forma de verlo del pasaporte es la del independiente que titula de esta manera El juez pide a Zapatero un teléfono y un correo que permitan su inmediata localización. Destaca también que el juez sigue apreciando indicios de blanqueo y de tráfico de influencias. De hecho, explica el diario El País en su crónica que el juez tiene cuatro fuentes de prueba que le llevan a mantener las sospechas y que una de esas cuatro fuentes es la trazabilidad de transferencias bancarias y movimientos de las cuentas en bancos del presidente. La trazabilidad de las transferencias bancarias. Las otras fuentes de prueba son los teléfonos móviles de Directivos e Plus Ultra y julio Martínez. No sólo el de Rodolfo Reyes en Estados un volcado en Estados Unidos No, no, los de aquí. Teléfonos móviles de aquí de Directivos e Plus Ultra y de julio Martínez. Y las joyas, claro, de procedencia aún no acreditada. Hay algún detalle más En la crónica de María Peral en El español dice que el juez le hizo ver a Zapatero que una retribución tan elevada como la que recibía de análisis relevante, sin precio fijado previamente, sin hojas de encargos, todo por informes verbales. En fin, que le dijo al juez Esto suena a dinám de blanqueo. Y en la crónica de Carracuña, en el artículo 14, lo mismo dice el juez le dijo que era muy parecido a una mecánica de blanqueo. Añade también la información que las preguntas del abogado, que también las hubo, no aportaron gran cosa en términos procesales. Para El Confidencial lo más llamativo del interrogatorio fue que Zapatero no recordaba la comida en el restaurante Porto Novo con julio Martínez en la que según la UDEF pudo hablarse de cómo montar sociedades en el extranjero para vehicular así los pagos de plusultra y aflorarlos luego en España a través de análisis relevante camuflados como consultoría. Y dice la crónica el juez ha tratado repetidamente de refrescarle la memoria al expresidente, pero éste no se ha movido del no recuerdo esa comida. Todos los títulos son ciertos. Luego cada medio lo ordena como le parece oportuno. Pero todo esto, en efecto, pasó ayer. De las joyas de las joyas no dijo nada Zapatero ni en el juzgado ni en su comunicado. Y esto escama algunos diarios. La Razón reproduce hoy el listado de regalos que se recibieron en La Moncloa entre 2004 y 2011. Además la historia de este listado es interesante y la cuenta La Razón Un particular, un ciudadano particular, reclamó a Transparencia los regalos recibidos por Pedro Sánchez y se le respondió que esa lista se hace cuando un presidente cesa en el cargo. Y se acompañó esa respuesta enviándole lo que existe, que es el listado de los presidentes anteriores. Ahí aparecen todos los regalos que se han recibido en el Palacio de la Moncloa, creo que desde el año 82 con Felipe González hasta que terminó el gobierno de Mariano Rajoy. Y gracias a ese listado es donde aparece, donde se sabe que cuando el rey Abdalá visita España en junio del año 2007 obsequia al presidente del Gobierno con un reloj de sobremesa con esmeraldas y dos caballos. Dos caballos no se sabe si pertenecen al reloj de esmeraldas o es que además traía dos caballos el rey o un dos caballos. Pero lo que no aparecen en el listado de regalos es ni collares ni más alhajas en el que el reloj esté de sobremesa. Sólo destaca también el español que dice que el reloj es el único regalo consignado de aquella visita, lo que abre dos opciones o que Zapatero se quedara con las joyas sin registrarlas y dejara el reloj de sobremesa patrimonio por lo que fuera, porque no le gustaba el reloj, porque agotaba mucho eso y se quedara con todo lo demás o que atribuir las joyas de la caja fuerte de Zapatero al rey Abdalá sea un cuento inventado para la ocasión, porque además, apuntan las crónicas, claro que meter al rey saudí, que ya murió en este relato serviría para decir que aquí nadie hizo contrabando porque las joyas las trajo el rey Abdalá y que según el famoso entorno, que también el entorno ha hablado de esto, es que aquel año aún no había prohibición para recibir regalos de estas características. En otra crónica leo, por cierto, que en aquella visita del rey Abdalá de Arabia Saudí a España se firmó un acuerdo entre España y su país para prevenir la evasión fiscal del impuesto de patrimonio. Maravilloso que coincida todo. La Vanguardia sostiene que hay alivio en el PSOE y en la Moncloa Tanto da que es lo mismo porque Zapatero superó la prueba. Esto es lo que dicen en La Moncloa y en el PSOE. Prueba superada. Supongo que La Moncloa. En el PSOE están al tanto de que sigue imputado e investigado por tráfico de influencias de influencias sobre el gobierno. Prueba superada. En su editorial se pregunta a La Vanguardia cuánto crédito le queda a Zapatero y luego se hace otra pregunta ¿Será capaz de recuperar su prestigio? Los lectores nos quedamos sin saberlo porque termina el editorial sin responderse a las preguntas que se plantea. Opina Carlos Segovia en El Mundo que el golpe de efecto de Zapatero ayer cuando anunció que había dado una autorización universal voluntaria para que se constate que no tiene sociedad alguna ni en España ni fuera de España, que es un fuego de artificio porque claro, el juez puede hacer lo que quiera, no necesita que le autorice el imputado. Dice Carlos no tiene sociedades en el extranjero, ni falta que le hace, porque con amigos como julio Martínez, capaces de crear entramados aquí y fuera de aquí, no hace falta que uno mismo haya creado nada, no está con que el otro lo haya creado para que tú al final cobres. Sobre todo, dice, se trata de que cliente y proveedor no parezcan socios, que parezca, pues eso, un proveedor y un cliente. Opina Lucía Méndez en El Mundo que Zapatero siempre tuvo mucha labia pero que nunca le había echado un discurso a un juez de instrucción. Acostumbrado el juez a que todo interrogado que pasa por su despacho declare su inocencia, dice es posible que el expresidente no sepa todavía lo que le está pasando, dice Lucía, editorial del diario El Mundo. Las prometidas explicaciones profusas y coherentes siguen sin aparecer y cuando sólo se aportan palabras huecas es imposible restaurar ninguna confianza. A todo esto, mientras la ministra Diana Morán derrapaba ayer atribuyendo el caso Zapatero a la inquina de Donald Trump contra
C
Pedro Sánchez, justamente ahora el presidente se planta contra Trump lleguen estas informaciones sobre un caso que es el de Plus Ultra, que entraba dentro de la normalidad.
A
Mientras la ministra estaba diciendo estas cosas tan interesantes, Sánchez estaba recibiendo al embajador de Donald Trump en España y mantuvo con él una conversación muy cordial, que además no mantiene con todos los embajadores, o sea que fue un gesto de distinción hacia el gobierno de los Estados Unidos. ¿Todo el ojo clínico de la ministra Morán es encomiable Y qué más? Que la mayoría del Parlamento está pidiendo urnas. No hace falta que se vote nada para saber eso. Que la mayoría del Parlamento quiere elecciones y que Sánchez ayer, siempre atento a las inquietudes de la cámara, quiso tranquilizarla Las elecciones se van a celebrar, señoría, se van a celebrar igual. Inquieta más que el presidente lo diga como si hubiera dudas de que se vayan a celebrar. Opina Martí Blanco y en La Vanguardia que Junts y el PNV son como los mosquitos macho que zumban alrededor de la oreja de Sánchez y molestan igual que las mosquitas hembra, pero a diferencia de estas, nunca llegan a picar. Es interesante. Mosquitos machos, mosquitas hembras y otras cuestiones. Fue Feijóo a divertirse al hormiguero anoche y reiteró lo identificado que se sintió con todo lo que dijo el Papa en el Congreso. Pero así como el Papa consideró inmoral la ley de plazos que hay en España, Feijóo se ampara en que somos europeos para confirmar que él no le cambiará una coma.
B
Me parece que es una ley que se contextualiza en el ámbito de Europa. Si una mujer quiere interrumpir voluntariamente su embarazo, las leyes le protegen y nosotros no se lo vamos a impedir.
A
A la ley de eutanasia, sin embargo, sí quiere meterle mano si alguna vez llega al Gobierno, dijo Feijóo que para perfeccionarla y para dar más libertad a quien pide ayuda al Estado para acabar
B
con su vida, será una ley que someteremos a una nueva redacción y espero perfeccionar esa ley con garantías para que la persona que tome esa decisión la tome con más información médica y con más libertad para tomar una decisión irreversible como esta.
A
La ley de eutanasia para dar más libertad es un giro de guión que no vimos venir. Y termino la lectura de la prensa. Entrevistan a Enrique Santos hoy, que es neuroftalmólogo en La Vanguardia y habla del Greco y se le pregunta ¿El era astigmático? Y dice no fake news. Esto lo desmintió ya en 1929 el oftalmólogo Márquez, que operó a Galdós de cataratas. Por cierto, el Greco pintaba las figuras alargadas por capricho, o sea, las sacaba alargadas porque le daba la gana.
Podcast: Más de uno
Host: Carlos Alsina (OndaCero)
Date: June 18, 2026
In this episode, Carlos Alsina reviews the morning's newspapers, analyzing the dominant headlines and their political implications with his signature blend of sharp analysis and humor. The episode is heavily focused on the judicial investigation involving former Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero, reactions across the media, gifts in political office, political maneuvering in Parliament, and cultural tidbits. Memorable moments include Alsina’s witty takes on headlines, a breakdown of political editorial stances, and a whimsical segment on whether El Greco was astigmatic.
Media Frenzy Over Zapatero
Differences in Coverage by Newspaper
ABC: Judge does not believe Zapatero; judicial skepticism is key.
El País: Focuses on Zapatero’s plea for confidence (“Pido confianza”).
El Plural: Highlights the political drama and Zapatero’s denial.
Público: Notes judge’s refusal to remove Zapatero’s passport, going against the prosecution.
El Independiente: Judge requests Zapatero’s immediate contact info and sees ongoing evidence of financial crimes.
Details of the Evidence: Traceability of bank transfers, mobile records of Plus Ultra executives, and unverified jewelry.
Quote:
“El juez sigue apreciando indicios de blanqueo y de tráfico de influencias... la trazabilidad de las transferencias bancarias...”
— Carlos Alsina [01:56]
Jewelry and Gifts Controversy
No mention of jewelry by Zapatero in court or in public statements, which draws media suspicion.
La Razón publishes the list of official gifts at La Moncloa from 1982 to Rajoy, noting inconsistencies with the appearance of jewelry in current events and speculation about a 2007 royal gift.
Memorable Moment:
“Dos caballos no se sabe si pertenecen al reloj de esmeraldas o es que además traía dos caballos el rey...”
— Carlos Alsina, wryly parsing the ambiguity [03:08]
Media and Political Narratives
La Vanguardia claims political “relief” in PSOE and Moncloa after Zapatero’s appearance, but editorially questions his remaining credibility.
El Mundo’s Carlos Segovia critiques Zapatero’s “universal authorization” to check his foreign assets as “fuegos de artificio” (showmanship).
“No tiene sociedades en el extranjero, ni falta que le hace...”
— Carlos Segovia via Alsina [05:11]
Lucía Méndez says Zapatero’s powerful oratory is ineffective in a judicial hearing, and the absence of clear explanations undermines trust.
Political Reactions: Parliament and Government
Minister Diana Morán’s remarks indirectly blame Donald Trump’s administration for stirring Zapatero’s case, juxtaposed with Prime Minister Sánchez’s cordial reception of Trump’s ambassador in Spain.
“Todo el ojo clínico de la ministra Morán es encomiable...”
— Carlos Alsina [07:44]
Parliaments’ desire for elections is echoed, with Sánchez reaffirming polls will be held — although Alsina suggests this assurance introduces more uncertainty than clarity.
Opposition Leader Feijóo on Prime Time
Feijóo, guest on “El Hormiguero,” distances himself from changing abortion law despite the Pope’s critique, emphasizing European legal context:
Quote:
“Si una mujer quiere interrumpir voluntariamente su embarazo, las leyes le protegen y nosotros no se lo vamos a impedir.”
— Feijóo [08:50]
On euthanasia, he proposes reforming the law for “greater freedom” and medical information:
Quote:
“Espero perfeccionar esa ley con garantías para que la persona que tome esa decisión la tome con más información médica y con más libertad para tomar una decisión irreversible como esta.”
— Feijóo [09:09]
Alsina’s Sarcasm:
Clears up the myth that painter El Greco’s elongated figures were due to astigmatism; instead, it was artistic choice.
Quote:
“El Greco pintaba las figuras alargadas por capricho, o sea, las sacaba alargadas porque le daba la gana.”
— Carlos Alsina [last segment]
“Pues como cada día le echamos un vistazo a los periódicos. Hay una página hoy en todos los diarios que dice con letras te mereces saber la verdad, pero es un anuncio de kéfir…”
— Carlos Alsina’s comic asides on misleading headlines [00:08]
“La ley de eutanasia para dar más libertad es un giro de guión que no vimos venir.”
— Alsina’s sharp commentary [09:27]
“El Greco pintaba las figuras alargadas por capricho... porque le daba la gana.”
— Closing on a light cultural myth [end]
The episode is fast-paced, sardonic, and incisive, blending biting political commentary with dry humor and the occasional surreal aside, staying true to Alsina’s signature voice.
Summary prepared for those who want a thorough yet engaging overview of the 18/06/2026 episode of "Más de uno" with Carlos Alsina.