← Más de uno
Más de uno
Repaso de la prensa diaria con Alsina 20/05/2026
00:08:31
Como cada día, Carlos Alsina hace un repaso de las portadas de los principales periódicos.
Loading summary
Transcript1 lines
- [00:10]
A
Aquí seguimos estrenando este nuevo día, que es miércoles, es 20 de mayo del año 2026. Ya se nos está acabando mayo, nos damos cuenta, ya estamos en el verano, como quien dice. Los periódicos a esta hora, como siempre, de un vistazo. Luego a las 9 estaremos en el Congreso porque hay sesión de control. Y seguramente, digo yo que en la sesión de control, pues si no se dice algo del caso Zapatera, caso Zapatero, caso Plus Ultra, pues sorpresa sería. Bueno, eso lo sabremos a las 9. Los periódicos, salvo El Plural y el diario Público, los enfoques sobre la situación de Zapatero no son muy favorables, la verdad, al ex presidente del Gobierno. Esta mañana, sólo estos dos diarios que yo haya visto, comulgan con la tesis de la persecución política. Es una tesis que ayer alimentó el Gobierno. Y hablan mucho de Manos limpias, como ayer hizo la portavoz del Gobierno, la ministra, a pesar de que varios periodistas le corrigieron en la misma rueda de prensa para explicarle que el origen de la investigación no es Manos Limpias, sino la Fiscalía Anticorrupción y una investigación en otros países, en Estados Unidos y en Suiza, creo recordar, no hubo rectificación de la ministra, lo cual también es subrayable, digo. El Plural abre con el comunicado en vídeo que ayer difundió el expresidente del Gobierno en el que se declara dispuesto, faltaría más, a colaborar con la justicia. Y lo que destaca este diario es que el juez se basa en conversaciones de terceros para las conclusiones que saca sobre la implicación de Zapatero en público. Su directora corporativa, Pardo de Vera, escribe que uno de los abogados de los coldos le dijo que la causa sobre Ábalos era sólo el principio del rompecabezas que tenía Zapatero como objetivo principal de la justicia. Luego de los grandes periódicos nacionales, La Razón es quien menos espacio dedica a la imputación del expresidente. La portada es para el vídeo comunicado que ayer hizo Zapatero. Jamás he realizado ninguna gestión en relación con el rescate de plusultra. Y esta frase en concreto es la que abre el diario La Razón. Jamás he realizado o hice ninguna gestión para el rescate de plusultra. Hay un breve editorial en La Razón que se titula Presunción de inocencia y en el que dice que sólo la justicia decidirá la suerte del investigado. La Vanguardia, que lleva el título más aséptico de esta mañana. El título de La Vanguardia es El juez sitúa Zapatero al frente de una red de tráfico de influencias. No trae editorial, pero sí trae un artículo de su director, Jordi Juan, que la lectura de los 85 folios del auto es devastadora contra Zapatero y la investigación policial le deja en muy mal lugar. Con todo, lamenta Jordi la presunción de culpabilidad que se instala en la opinión pública y que desplaza a la presunción de inocencia. El resto de los diarios vienen graves, digamos, con el aroma y con el peso de los días que hacen historia, al menos historia de la política en España. El País va a todo lo ancho de su primera con dos palabras. Zapatero imputado. ABC convirtiendo en hecho probado lo que de momento es una sospecha, dice Zapatero lideró una trama criminal en el Mundo sin anestesia, dice cazado el comisionista internacional Zapatero. El español tiene el título más largo y también más explicativo. El juez aporta múltiples indicios de que Zapatero ayudó a conseguir el irregular rescate de Plus Ultra y cobró cientos de miles de euros por ello. Hay un diario que sugiere que Rodríguez Zapatero podría ser detenido. Es el diario El Independiente. La UDEF espera órdenes del juez porque hay carga probatoria para hacerlo si el magistrado, por ejemplo, percibiera riesgo de fuga del investigado. Y El Confidencial va un poco por ahí también, llevando como dato más destacado, y es su apertura esta mañana, que Zapatero iba a haber volado ayer a Caracas con Air Europa, viaje de urgencia con escala en República Dominicana, dice, pero que abortó ese viaje al tener noticia de la imputación y del registro que se estaba produciendo en su despacho. Bueno, la crónica lo dice de este otro modo. La operación de la UDEF ha frustrado in extremis la salida de España de Rodríguez Zapatero. En El País, que publica un croquis con la estructura de la trama tal como la describe el juez Calama en El País, todos los títulos de las crónicas componen un paisaje poco favorable al expresidente Zapatero. Hago repaso de esos títulos. Múltiples evidencias le señalan. La agencia de las hijas señalada como beneficiaria. Todos los nombres de la boutique financiera. De presidente sin mácula a expresidente bajo sospecha. Y este otro título, que es sobre el juez José Luis Calama, juez discreto que llevó el apagón y la causa contra Albise. Y de él, dicen las fuentes, es meticuloso, discreto, riguroso, prudente, sin adscripción política conocida y que huye del foco mediático. Y escribe Brunet en el diario El País Consciente de la gravedad de las imputaciones, el juez Calama invierte esfuerzo en dar cuenta de la proporcionalidad de sus medidas en el auto. No se basa en palos de ciego y tiene especial relevancia el dato de que Los interesados de PlusUltra dispusieron de información anticipada sobre el rescate que finalmente aprobó el Gobierno. La editorial del País es también de los largos. Hoy lo resumo Zapatero debería explicarse inmediatamente ante la ciudadanía y ante los militantes socialistas. El PSOE no puede conformarse con cuestionar a los jueces. La palabra lawfare está de más en este caso. Nadie puede culpar a la oposición por aprovechar la mancha que supone una imputación judicial de esta figura política. El editorial del Mundo también es de los largos y también reclama explicaciones al PSOE y al Gobierno. El presidente tiene que explicar, dice, por qué ordenó defender el buen nombre de alguien que acaba de ser situado por un juez como principal comisionista de una red internacional de tráfico de influencias. En el editorial de ABC la figura de Zapatero no pertenece al pasado del socialismo, sino al núcleo operativo del actual sanchismo. La defensa cerrada del PSOE es preventiva. Respecto del propio Pedro Sánchez, el editorial del español admite que la parte del auto judicial referida al oro y al petróleo no incrimina directamente y que tampoco se acredita gestión directa suya ante la SEPI. Acepta el editorial del español como tesis posible que julio Martínez actuara de forma unilateral usando el nombre de Zapatero sin conocimiento de éste, pero añade que para corroborar esa tesis hay que dar por bueno un cúmulo de casualidades verdaderamente inauditas, como las constantes reuniones del expresidente con su amigo julio a la vez que se tramitaba el expediente de la SEPI, o la exacta coincidencia del dinero que paga plusultra julio Martínez y que éste paga a su vez a Zapatero como consultor. Sobre el recorrido político del asunto expone El Confidencial que el toque de corneta de Sánchez para defender a ZP frena la crisis dentro del PSOE, la crisis por el hundimiento electoral en Andalucía, que esa es otra que ha quedado ahí. Dice que el rechazo a algunos alcaldes a que se les pongan las elecciones generales a la vez que las suyas sigue siendo patente. Bueno, el rechazo de algunos alcaldes y de García Paje sería un poco una puñalada trapera a todo el sistema. Un planteamiento así no creo que dijo ayer en este programa que sería una puñalada convocar las elecciones generales a la vez que las municipales. En El País leo que la imputación de Zapatero revienta el plan de Sánchez para recuperar el pulso tras el fiasco andaluz, pero que no habrá ninguna reacción concreta del presidente, o sea, ni anuncio electoral ni nada parecido. La crónica de José Marcos en este periódico dice que hay conmoción entre los socialistas y cita a un alcalde de pueblo extremeño al que fueron ayer. Cuenta él mismo. A ver, dos vecinos hechos y derechos, dice dos vecinos socialistas que se le echaron a llorar al comentar la noticia de la imputación. Uno decía que era una traición a las siglas uno y otro decía que era un ataque de la derecha judicial, que igual no es mal reflejo de las sensaciones que se viven en este día dentro del Partido Socialista. Se publican muchas más cosas sobre Zapatero, ya se puede usted imaginar, pero no me caben en la lectura de la prensa, así que dejaré que mis contertulios se encarguen de comentar todo lo que no ha sido comentado hasta ahora. Una cosa de los periódicos de hoy, Sí, de ABC. ABC informa a sus lectores de los premios de que Karina Sainz Borgo ha sido premiada con el Mariano de Cavia, que Amela Sanchís y Amiguet, o sea la contra de La Vanguardia, obtienen este año el Luca de Tena y que Gallego y Rey han sido distinguidos con el premio Mingote en su edición de este año.