Transcript
A (0:25)
Aquí estamos estrenando la mañana del lunes. Es 26 de enero del año 2026. Y eso significa que se está acabando. No el año todavía, pero sí el mes. De hecho, el lunes que viene ya estaremos en el mes siguiente, que será febrero. Claro, es lo que tiene el calendario. Y el de hoy. Bueno, los periódicos de un vistazo a esta hora es otro día de atragantamiento para el ministro Óscar Puente. Cuando lea la prensa ¿Ministro de quien? Dice el diario La Razón esta mañana que dos de cada tres ciudadanos opinan que tiene que dimitir. Es una encuesta que igual antes del accidente también dos de cada tres pensaban que tenía que dimitir. Es una encuesta de NC Report que añade que el 68% de los encuestados hace responsable al Gobierno del accidente de Adamuz. Y que el 63% no se cree sus explicaciones. No concreta qué parte de las mismas no se creen los encuestados porque tampoco se les pregunta expresamente. Recogen los diarios hoy la suspensión del funeral de Estado que iba a celebrarse en Huelva el próximo sábado. Y la explicación que ha dado La Moncloa a la Junta de Andalucía. Le ha dicho que a un número importante de familias les resultaría imposible asistir y que muchas otras prefieren que se celebre el funeral. Pero más adelante, el más directo en el enfoque sobre esta historia es el diario El español, que da por hecho que esta versión es un cuento. El título el Gobierno inventa que a las familias les resultaría imposible asistir. Algunos familiares se han mostrado muy críticos con el Gobierno. Habla la hermana de Agustín Fadón, que es una de las víctimas mortales en este periódico, y dice le he dicho al Gobierno que no pienso asistir porque ha sido él quien ha matado a mi hermano. El ministro Puente declaró ayer que le parece una entrevista en el diario del País declaró ayer que le parece ofensivo que se le compare con Carlos Mazón en esto. Es posible que acabe empatado con Carlos Mazón en que algunas víctimas le señalen como culpable de las muertes de sus familiares. Esta situación seguramente injusta y muy desagradable por la que han pasado unos cuantos dirigentes políticos en nuestro país. Que te llamen asesino. Las familias de las víctimas de una desgracia, una tragedia. Bueno, el diario El País cuenta que esta semana los investigadores, porque la investigación sigue, las dos investigaciones siguen adelante. Cuenta que esta semana los investigadores se van a centrar en completar el puzle para establecer el punto exacto en el que el Irio descarriló, aunque coinciden todos los diarios en señalar que es la soldadura de un raíl nuevo fabricado en el año 23 con otro antiguo fabricado en el año 89 la que centra las sospechas. Coinciden en ello, entre otras cosas porque fue el presidente de Adif quien la rueda de prensa el viernes pasado ya mencionó esta circunstancia. Ayer El Mundo abría su edición con un título que no gustó al ministro, me parece. El título decía que Elirio descarriló desde un raíl antiguo y el ministro o el ministerio sostiene que lo hizo en un raíl nuevo. Vamos, que el punto en el que los dos raíles se unen es donde sucedió la tragedia. Es una polémica un poco así. Por eso la mayoría de los diarios recuerda hoy que Óscar Puente dijo que todo el tramo había sido renovado.