Más de uno – Repaso de la prensa diaria con Alsina

Host: Carlos Alsina
Date: 29 de enero, 2026
Podcast: Onda Cero
Duración resumida: 00:00–09:38 (Segmento principal de análisis y humor sobre la prensa del día en España)

Resumen General del Episodio

En este segmento matutino, Carlos Alsina ofrece su característico repaso a la prensa nacional, combinando análisis político, actualidad, historia y una dosis de ironía. El episodio se centra en temas candentes del debate público, como la memoria democrática, los recientes y antiguos accidentes ferroviarios, la evolución política entre partidos como Podemos y Junts per Cataluña, así como críticas a figuras políticas y reflexiones sobre el rol de las tertulias mediáticas.

1. Jornadas Letras en Sevilla, memoria democrática y polémicas literarias

[00:00–03:20]

• Alsina arranca resaltando la variedad de noticias en la prensa, especialmente sobre el ámbito cultural y la memoria de la Guerra Civil.

• Comenta la cancelación/aplazamiento de las “Jornadas Letras en Sevilla” tras 11 años, por desacuerdo de uno de los escritores invitados, David Buclés.

• Destaca la frase provocadora de Buclés:

  “No tengo miedo al diálogo, pero nunca conversaré.”
  (Carlos Alsina citando a David Buclés, 01:13)

• Alsina señala con ironía que en vez de conversar con Aznar o Espinosa de los Monteros, Buclés iba a dialogar con Luis Mateo Díez, “una persona espléndida, estupenda y además magnífico escritor”.

• Se menciona a figuras comprometidas con la memoria democrática, como el ministro Félix Bolaños y Carmen Calvo, y su (no) renuncia a participar en el evento.

• Alsina introduce un caso insólito: la propuesta de un funeral de Estado para los reyes godos Recesvinto y Bamba, presentando la noticia con humor y sorpresa.

  “Funeral de Estado godo, diríamos, sería necesario para reparar el agravio que sufrieron estos monarcas.”
  (Carlos Alsina, 02:45)

• Reflexiona sobre cómo la Ley de la Memoria Democrática podría enmarcar el acto.

2. Actualidad ferroviaria: accidentes, gestión y controversias políticas

[03:20–07:10]

• Disminuye la cobertura sobre trenes tras los recientes accidentes, pero todavía copan titulares.

• Expone diferencias en la forma de cubrir el tema en distintos medios:

  • El País: Se centra en el informe sobre el accidente de Brazatortas (2017), falta de instrumentación para detectar defectos en raíles y cómo las recomendaciones fueron, supuestamente, implementadas.
  • ABC: Habla sobre 123,000 traviesas defectuosas sin renovar en la línea Madrid-Sevilla, especialmente en el km 318, punto del reciente accidente; y el posible cambio de nombre de Adif como lavado de imagen.
  • El Mundo: Señala que Adif no entregó aún el expediente de riesgos a la Agencia de Seguridad Ferroviaria, ni la agencia lo ha requerido.
  • El Confidencial: Titula de modo sensacionalista sobre el ministro Óscar Puente adjudicando obras a una filial china con historial de accidentes mortales en el país asiático.

  “No he hecho la comparación con accidentes y víctimas de empresas españolas aquí en España. De modo que no sé si el historial de la China es mejor, igual o peor que el historial de las nuestras.”
  (Carlos Alsina, 06:16)

• Alsina introduce la polémica columna de Zarzalejos en El Confidencial, que ataca duramente al ministro Puente y ensalza al presidente de la comisión investigadora, Iñaki Barrón, por “partirle la cara al ministro” (en sentido figurado).

• Destaca la postura crítica de Arcadi Espada (El Mundo) que, a contracorriente, considera que Puente ha “hablado con seriedad y con datos” pese a los sesgos.

3. Otras claves políticas y mediáticas del día

[07:10–09:38]

• Menciona la situación de José Luis Ábalos, poco avance en lo penal o político, salvo que el PSOE asegura un voto más en el Congreso por su regreso a la actividad.
• Cita la demoledora opinión de José Luis Barreiro en La Voz de Galicia:

  “El problema de España ya no es un gobierno incompetente con ministros demagogos y sin presupuestos… estamos en manos de pillos, trileros, chapuceros, aficionados y extremistas que zigzaguean al dictado de las olas sin ver los acantilados que les esperan.”
  (Carlos Alsina citando a Barreiro, 08:30)

• En El Mundo, entrevista al periodista Antonio Villarreal sobre su libro de tertulianos:

  “La tertulia es como una sitcom que se ve o se escucha por el espectáculo, que la verdad y los argumentos son secundarios y que hay gente que solo se informa por tertulias, las consume como quien se come un chicle de menta y cree que se ha lavado los dientes.” (Carlos Alsina, 09:25)

Notas sobre el tono y el enfoque

• El repaso combina ironía, escepticismo ante las guerras culturales, humor en el tratamiento de la memoria histórica y crítica tanto a la crispación mediática como a la gestión política.
• Alsina da voz (y chascarrillos) a las distintas sensibilidades de los medios, mostrando cómo la cobertura varía según la línea editorial.
• El segmento es ágil, ligero en el fondo pero incisivo en la crítica, y trufado de referencias culturales y periodísticas.

Timestamps de Segmentos Importantes

• 00:00–03:20 – Memoria democrática, jornadas literarias y funeral para los reyes godos
• 03:20–07:10 – Accidentes ferroviarios, gestión y controversias en torno a Adif y el Ministerio de Transportes
• 07:10–09:38 – Claves políticas, opinión sobre la clase política y crítica a las tertulias mediáticas

Frases para el recuerdo

• “No tengo miedo al diálogo, pero nunca conversaré.” (David Buclés, citado por Alsina, 01:13)
• “Un funeral de Estado godo, diríamos, sería necesario para reparar el agravio que sufrieron estos monarcas.” (Alsina, 02:45)
• “No sé si el historial de la China es mejor, igual o peor que el historial de las nuestras.” (Alsina, 06:16)
• “Estamos en manos de pillos, trileros, chapuceros, aficionados y extremistas que zigzaguean al dictado de las olas sin ver los acantilados que les esperan.” (Barreiro, citado por Alsina, 08:30)
• “La tertulia es como una sitcom... que se escucha por el espectáculo; la verdad y los argumentos son secundarios.” (Alsina citando a Villarreal, 09:25)

Conclusión

Un episodio representativo del estilo desenfadado e incisivo de Carlos Alsina, que recorre las noticias esenciales del día aportando contexto, sátira y un matiz crítico tanto a la política como a los modos habituales de hacer periodismo y opinión en España.