Rodea Génova

Summary

---

Podcast Summary: Más de uno — "Rodea Génova"

Host: Carlos Alsina (Onda Cero)
Date: June 23, 2026

---

Episode Overview

In this Tuesday morning episode of Más de uno, Carlos Alsina and Peláez explore the recent court sentencing related to the "comité de expertos del Covid-19," dissecting its political ramifications with a sharp blend of information and humor. The primary theme revolves around political corruption, the PSOE’s internal crises, and the perceived double standards in how justice is applied.

---

Key Discussion Points

1. Sentencing Overview and Key Figures (00:00–02:30)

• Peláez reports on the verdict:

  • The so-called Covid-19 "expert committee" was less a panel of scientists and more "Coldo y Ábalos con babero en la chalana hasta arriba de quisquillas y de volandeiras" — a satirical image suggesting incompetence and informality among those responsible.
  • Quote:
    "Ya tenemos sentencia para el comité de expertos del Covid-19 que no era un grupo de científicos en bata sino Coldo y Ábalos con babero..." (00:10, Peláez)

• Ábalos, former number two of the PSOE, has been sentenced to 24 years in prison for six counts of corruption, which Peláez mockingly frames as an impressive record "para venir a regenerar la vida pública".

• Humor about penalties:

  • If it had only been homicide, the sentence might have been 15 years, but "claro, eso significaría que Ábalos habría cometido un solo delito y no 6".
    Quote:
    "Por un homicidio solo habrían caído 15 pero claro, eso significaría que Ábalos habría cometido un solo delito y no 6 como es el caso..." (00:30, Peláez)

2. Critique of Political Response and Legal Double Standards (00:30–01:30)

• Peláez scrutinizes PSOE’s reaction:

  • Suggests that they are impliedly demanding lighter sentences for corruption, a position colored by the fact that existing anti-corruption laws stem from socialist governments — "Felipe, Zapatero y Sánchez".

• Notable sarcasm:

  • Wonders if these laws were "para la corrupción pero solo de la derecha" — implying double standards in whom the laws are meant to affect.
    Quote:
    "O a ver si es que esas leyes eran para la corrupción pero solo de la derecha, Carlos, a ver si es que no lo hemos entendido bien..." (00:55, Peláez)

  • Criticizes calls for "lawfare" to selectively apply penalties to critics rather than the PSOE itself. Quote:
    "Lo que están pidiendo es un buen lawfare que aplique las penas a quien diga el PSOE y no al PSOE." (01:05, Peláez)

3. The Role of Corruptor and Corrupted (01:30–01:50)

• Challenges the narrative that Ábalos was corrupted by Aldama:
  • Emphasizes that Aldama joined a preexisting structure run by Ábalos, making Ábalos "el corruptor" rather than the corrupted.
    Quote:
    "Aldama no corrompe a Ábalos, al contrario es Ábalos el que busca Aldama para poder hacer el negocio..." (01:35, Peláez)

4. Political Fallout and Potential Escalation (01:50–02:10)

• Highlights reluctance of opposition parties (PNV, Junts) to support a no-confidence motion, despite the gravity of the scandal.
• Notes that the criminal organization was allegedly led from within the government — "[una] organización criminal dirigida por el secretario de Organización del PSOE."
• References that more scandals may emerge (cases Cerdán, Leire, Begoña, Zapatero, and “el hermano”).

5. Biting Satire and Closing Remarks (02:10–02:30)

• Imagines a future where, in an act of "dignidad y gallardía," PSOE's coalition partners might call for protest ("rodea jeroa xiii", a satirical jab likely referencing a street or plaza where protest might be staged).

• Close:

  • Peláez signs off with characteristic wit: "tengas un día estupendo, Vera, Cuídate, se hará lo que se pueda. Adiós, adiós." (02:25, Peláez)

---

Notable Quotes & Memorable Moments

| Timestamp | Quote | Speaker | |-----------|-------|---------| | 00:10 | "Ya tenemos sentencia para el comité de expertos del Covid-19 que no era un grupo de científicos en bata sino Coldo y Ábalos con babero..." | Peláez | | 00:30 | "Por un homicidio solo habrían caído 15 pero claro, eso significaría que Ábalos habría cometido un solo delito y no 6 como es el caso..." | Peláez | | 00:55 | "O a ver si es que esas leyes eran para la corrupción pero solo de la derecha, Carlos, a ver si es que no lo hemos entendido bien..." | Peláez | | 01:05 | "Lo que están pidiendo es un buen lawfare que aplique las penas a quien diga el PSOE y no al PSOE." | Peláez | | 01:35 | "Aldama no corrompe a Ábalos, al contrario es Ábalos el que busca Aldama para poder hacer el negocio..." | Peláez | | 02:25 | "Tengas un día estupendo, Vera, Cuídate, se hará lo que se pueda. Adiós, adiós." | Peláez |

---

Engaging Tone and Satirical Edge

True to the style of Más de uno, the dialogue is saturated with sharp wit and skepticism about the political establishment, balanced with accessible language and a conversational tone. The humor-laced analogies and satirical barbs drive home the discussion’s critical edge, making complex legal and political topics more approachable for listeners.

---

For Listeners

If you missed the episode, expect an incisive and humorous critique of recent political scandals within the PSOE, a questioning of legal double standards for political corruption, and a preview of potential fallout—all delivered with the trademark irony and clarity of Carlos Alsina and Peláez.

Transcript

[A]

Es martes y los martes en este programa Peláez. Buenos días Peláez, ¿Cómo vas? Buenos días, Carlos Bueno, pues ya tenemos sentencia para el comité de expertos del Covid-19 que no era un grupo de científicos en Bata sino Coldo y Ábalos con babero en la chalana hasta arriba de quisquillas y de volandeiras están en el PSOE que trinan 24 años ¿Les parece exagerado? Y hay quien dice que que por un homicidio solo habrían caído 15 pero claro, eso significaría que Ábalos habría cometido un solo delito y no 6 como es el caso que la verdad para venir a regenerar la vida pública no está nada mal ¿Les parece, digo, excesivo? Cualquiera diría que están pidiendo que se rebajen las penas por corrupción a lo mejor no les gusta tal y como están, algo que por otra parte no dejaría de ser sorprendente porque derivan de tres leyes aprobadas por Felipe, por Zapatero y por Sánchez respectivamente o a ver si es que esas leyes eran para la corrupción pero solo de la derecha, Carlos, a ver si es que no lo hemos entendido bien y lo que están pidiendo es un buen lawfare que aplique las penas a quien diga el PSOE y no al PSOE. Se quejan también de que el corruptor se vaya de rositas pero es que yo no estoy de acuerdo Aldama no crea la trama sino que se incorpora a ella. Aldama no corrompe a Ábalos, al contrario es Ábalos el que busca Aldama para poder hacer el negocio o sea que el corruptor es ábalos, el número dos de Sánchez que ha sido condenado a 24 años de cárcel. PNV, Junts y otros están impidiendo una moción de censura instrumental contra un gobierno que alojó en su seno a a una organización criminal dirigida por el secretario de Organización del PSOE y teniendo en cuenta que todavía quedan los casos Cerdán, Leire, Begoña, Zapatero y el hermano no descartemos que para mostrar su indignación los socios en un ataque de dignidad y gallardía acaben llamando a rodear jeroa xiii tengas un día estupendo, Vera, Cuídate, se hará lo que se pueda. Adiós, adiós.